Если говорить чисто конкретно (а беседы в таком стиле обычно наиболее емки и доходчивы), то за каждой разводкой неизбежно следует кидок.
Феминизм с самого начала был такой разводкой, а уж последствия кидка вам, милые дамы, приходится сегодня испытывать на своей холеной шкурке.
Вы, современные женщины, совершенно потеряны. Цели, к которым феминизм так стремился вас привести, оказались вам совсем не близки, не нужны и даже вредны. У вас сформировались извращенное представление о своем месте в жизни и неверный взгляд на мужчину. Да, вы получили все, за что боролись, но это не сделало вас счастливее.
Вы хотели участвовать в выборах? Не вопрос, вот вам три богатыря – Путин, Жирик или тов. Зюганов, можете выбирать, крича при этом «Ура!» и бросая в воздух чепчики.
Хотели иметь свой бизнес? Вот вам ворох проблем с его организацией и ведением, нервные срывы, нескончаемое повышение арендных ставок, кадровая текучка, корявая бухгалтерия, да еще и санэпидемстанция с налоговой инспекцией – сейчас они вам устроят насильственный половой акт в извращенной форме.
Ах, вы хотели ничем не ограниченной сексуальной свободы? Ну, что же: презервативы и таблетки – раз! Добрачная сексуальная жизнь – два! Право на аборт (ну, если что не так пойдет) – три! И еще бонус в виде стрип-клубов for women only.
Выходить замуж и рожать вы не хотите, пока «не встанете на ноги», вместо домашнего хозяйства и ухода за любимым мужем бредите какими-то глупостями типа «независимости и карьерного роста», а сэкономленные на семье денежки оставляете в пафосных бутиках и гламурных кафе, пожирая там сырую рыбу.
Ну, как, счастливы теперь?
Что-то я особой радости не замечаю. Рыба рыбой, но под влиянием карьерных стрессов и всей этой оголтелой независимости ваша психика меняется не в лучшую сторону. От отсутствия рядом мужчины скорее колбасит, чем тащит. Карьерный рост – по сравнению с семейным счастьем – выглядит каким-то бледным фуфлом. Да и такая волнительная когда-то свобода секса тоже отходит далеко на задний план перед постоянными отношениями с надежным партнером…
Так чего ты хочешь, современная жительница мегаполиса? Стать героиней «Секса в большом городе»? Не семья – а карьера, развлечения, выпивка, тусовки и беспорядочные сексуальные приключения?
Хватит себя дурить, девочки: все это присуще мужской модели поведения. Это мы хотим жить именно так – и, кстати, не стоит нам завидовать: за этот вшитый в нас стиль мы расплачиваемся десятками специфических заболеваний и живем в среднем на 30% меньше, чем вы.
И между прочим, как только вы, девочки, под предводительством феминисток полезли на чужую половину дома, вас там – помимо права на голосование – поджидали и прочие прелести мужского стиля жизни: инфаркты, инсульты, алкоголизм, склонность к суициду, расшатанная психика, сокращение продолжительности жизни и жуть с ружьем.
А самое прикольное, что даже в наше время по-настоящему «состоявшимися» считаются те женщины, которые сумели удачно выйти замуж и избавлены от необходимости работать, оказавшиеся на иждивении и под опекой мужа. То есть добившиеся того, от чего с таким пылом в свое время отказывались феминистки. И если это не полный провал феминистической идеологии, то я съем собственный хвост.
Хуже всего то, что бежать все равно некуда. Современный белый мир, пронизанный идеями феминизма, создан для женщин, и в первую очередь – для одиноких женщин. Одинокие женщины больше ничего не умеют, кроме как потреблять, – поэтому на них держится львиная часть мировой экономики. Для жизни в современном потребительском мире главным стало умение быть буржуазным, тратить бабки и развлекаться – а это женские умения и женские цели.
Современность пронизана «женскостью» – разумеется, многие из нынешних мужчин заражены тем же. В современном мужчине воспитываются и ценятся либо эти женские качества, либо качества, интересные женщинам. Мужчина-любовник предпочтительнее мужчины-воина. Мужчина-приобретатель круче, чем мужчина-аскет. Рекламная машина работает на всю катушку, общество усваивает новые ценности, и в итоге стирается само различие половых ролей – мужчина изнеживается, расслабляется, становится более капризным, внушаемым и зависимым от стороннего мнения и веяний моды, отвыкает принимать серьезные решения, нести ответственность за себя и окружающих – в общем, ведет себя, как женщина.
Это вам нравится, дамы?
Поскольку вы сегодня захватываете исконно мужские территории, а природа не терпит пустоты, то «обабивание» мужчин, видимо, призвано как-то «выровнять» ситуацию. В итоге это приведет к тому, что место разнежившихся защитников разложившегося Рима займут новые варвары – мексиканцы, турки, кавказцы, арабы, африканцы, таджики – не важно. На территории, где в кафе и бутиках тусуется изнеженный «средний пол», придут народы, живущие по законам естественного мира, где мужчина – именно воин, а женщина – именно мать.
Кстати, в вопросе материнства феминизм тоже изрядно напакостил. Даже сейчас молчаливо подразумевается, что главная и основная обязанность женщины перед государством – это рождение и воспитание детей, а от других обязанностей вы, дамы, как бы освобождены. И между прочим, ваше постоянное ощущение, что мужчина (как символ государства) вам чем-то обязан, внутренне происходит тоже именно отсюда. Мужчина обязан вас защищать, обеспечивать, уважать-оберегать и все такое… от чего, по ходу, феминистки сильно отказываются… ну а вы, со своей стороны, обязаны мужчину чтить, рожать ему детей, вить гнездо и мужа своего убаиваться, как сформулировано в одной неглупой книжке.
Да только вот вами, современные дамы, две эти обоюдные обязанности полов не рассматриваются как нечто целое и взаимосвязанное. То есть попользоваться мужиком на предмет потребления – это таки да, а вот чего-то дать взамен – это уже, типа, уступка шовинизму. А уж стоит заикнуться о деторождении именно как о предназначении, как почти любая (даже не феминистски настроенная женщина) может откусить тебе голову.
Хотя если заходит разговор об обязанностях общества (и мужчины) перед женщиной, то как раз деторождение и будет самым любимым аргументом феминисток. Дык елы-палы, говорят они. Все же ясно. Женщина – мать, поэтому все должны делать ей ку. Но при этом нельзя обязывать женщину рожать, ее тело – это ее дело… и вообще, карьера, независимость и возможность делать покупки сегодня куда как модней и гламурней. А ку женщине все должны делать просто так, ибо нефиг.
Такой, блин, парадокс, из тех, которые в феминистических идеях вложены друг в друга, как матрешки.
Но – спокойно. Не нужно откусывать мне голову, она у меня последняя. На самом деле я думаю, что мы, мужчины, действительно должны. И обществу. И государству. И женщине.
И это наделение нас различными обязанностями и ответственностями лишний раз подтверждает так и не измененное феминизмом восприятие мужчины как вожака, отца, защитника, ПАТРИАРХА. И настоящий мужчина, обладающий патриархальным складом ума и здоровым взглядом на вещи, сам чувствует свою ответственность. И отлично понимает, кто на самом деле главный в этом мире.
Так что хватит себя обманывать.
Феминизм обманул вас, девочки.
Это была разводка.
Комментарии
Изменит. Как только вернёмся к принципу: "у Мужчин свои обязанности, у Женщин - тоже свои ОБЯЗАННОСТИ".
Иначе придётся вам всем, "слабым", тупо ожидать всяких чернозадых. И ладно там турков, арабов, персов (они хоть е..., пардон - любить умеют и дождавшись этих Абдул-Рамзанов вам можно надеяться на "счастье" блУдени), а то ведь будут вас е..., пардон, "любить" китаёзы. А у них мужские размеры ГОРАЗДО МЕНЬШЕ надоевших вам привычных россиянских.
Что делать будете, скопом начав рожать китайчат?!
(мой коммент НЕ написан с целью обидеть ЛИЧНО Вас, Анна!)
Так-так. Интересно. В мире людей.
Про китайский размер, нельзя ли, поподробнее?
ругая за то.. что долго выбираю и не выхожу замуж.. а именно :
- довыделываешься.. довыбираешься.. русских не останется.. будешь рада маленькому.. корявенькому.. кишлачному бабаю ))
а фиг вам.. дождалась своего счастья.. высокого.. красивого русского ))
так-что.. не надо ля-ля.. не будем от китаёз рожать..
Последние данные китайской переписи населения лишь убедительно подтверждают мнение, что не в размере значение.
остаётся только гордиться.. что среди нас есть такие женщины!
кто хотел вышел замуж и живёт счастливо..
у кого не хватило ума и мудрости - развёлся..
ну а если душа не лежит к семейной жизни..
им и без феминизма хорошо сам на сам ))
Вы хорошо сказали.
Очень хорошо.
Про "кто хотел вышел замуж и живёт счастливо".
Штука-то в том, что подлейшая сущность феминизма нацелена В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПРОТИВ Женщин, живущих в Семьях!
Чтобы Счастливую Женщину ОБЯЗАТЕЛЬНО превратить в такую, которая "у кого не хватило ума и мудрости - развёлся"...
Понимаете?!
никакой феминизм ничего не изменит..
как-бы и куда он не был нацелен..
ну а коли ума нет.. считай калека..
"Голова на плечах" - иначе говоря наличие ПРАВИЛЬНОГО воспитания.
А вот с этим нынче проблемы.
А ложь в том, что не феминизм, а сами мужчины толкают женщину на этот путь.
И выдающаяся лживая подлость этого текста в том, чтобы теперь, когда подлое дело сделано, свалить ответственность за произошедшее с мужчин-преступников, которые его совершили, на женщин-жертв, которых в эту ситуацию загнали.
Впрочем - ничего нового.
Разве, изнасиловав невинную девушку, насильник не обвиняет бедняжку в том, что она его сама совратила? Так и тут... Подлости мужской нет ни предела, ни края.
от первого и до последнего слова!
Хотя... хотя у меня всегда есть желание, проходя мимо отдела торгующего готовыми салатами и кашами(!!!), взять за патлы милую барышню всю из себя этакую с длиннющим маникюром и айфоном, покупающую все это и ткнуть мордой в салат. Потому стараюсь идти как можно дальше))) и я тогда понимаю наших мужчин. Голодных и злых...
Сегодня нашла шикарную диету! Записываем: Понедельник: Берёшь яйцо.
Вторник: Варишь. Среда: Чистишь. Четверг: Ешь белок. Пятница: Ешь
желток. Суббота и Воскресение - разгрузочные дни, нeчего обжираться.
Сегодня нашла шикарную диету! Записываем: Понедельник: Берёшь яйцо.
Вторник: Варишь. Среда: Чистишь. Четверг: Ешь белок. Пятница: Ешь
желток. Суббота и Воскресение - разгрузочные дни, нeчего обжираться.
это Вы объясните МуДистам..
во главе с ихним бессменным лидером..
который с пеной у рта
и с упорством достойным лучшего
применения ежечасно доказывает..
в коротЕнькой жизни современного мужчины
виноваты мы женщины.. а не образ жизни
и масса вредных привычек сильного полу..
хотелось бы сказать многое.. но попозжа..
сейчас времени нет.. иные насущные проблемы
ждут своего разрешения..
кстати.. по многим пунктам хотелось бы не согласиться ))
потому-как все Ваши инсинуации весьма притянуты за уши..
как-то однобоко и не объективно Вы смотрите на нас..
что ессное дело меня например не радует.. но печалит ))
На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним , что хошь.
Пропаганду шкурничества, конченного эгоизма...
Сегодня нашла шикарную диету! Записываем: Понедельник: Берёшь яйцо.
Вторник: Варишь. Среда: Чистишь. Четверг: Ешь белок. Пятница: Ешь
желток. Суббота и Воскресение - разгрузочные дни, нeчего обжираться.
Так что разводка это, господа, р-а-з-в-о-д-к-а. Прав автор))
Ах Вы еще и про "заплывшие жиром души"))) - не сразу прочитала. Так это что то из начала 90-х. Ау, человек без имени, просыпайтесь! ("осторожно, двери закрываются - следующая станция 2012 год")
Это которые???
Только разве сотержательницы альфонсов???
И миф о "самодостаточных" женщинах - один из самых смешных...
А в особенности главное - "уметь тратить их (деньги то бишь)". Вы умелица в этом вопросе, не так ли?!
Уверен, что у существа, нацеленного на личное "щасте" - места деткам нет и не будет.
У меня с "детками"))) все в порядке. А Ваше без апелляционное заявление, что "или всё хорошо - или дети" - смешно и попахивает стереотипами совка, если не сказать больше.
Они у Вас таковы: "через потреблядство к деградации!"...
Что очень страшно...
Несознательной жертве коварного учения феминисток!!!
А куда Вы подевали Мужчин???
Чудак человек )))
Так и ждите, чтоб "девченки" взяли задумались, сдали назад и отказались от своих привилегий )))
Держите карман шире )))
"....Всегда найдутся эскимосы, которые научат папуасов, как им выжить в ужасной жаре..." (с)
З.ы.А рожать я вообще ни от кого не буду.Фигушки )))
Но человек, отказывающийся размножаться, предающий саму Жизнь - не Человек, а бесполезный мотылёк. Наподобие моли. Вечно жующий. И ничего не дающий.
Знаю, что рожать - трудно.
Как и воспитывать.
Мы с жёнушкой в этом деле неразделимы.
Кроме сплошного потеблядства???
Плюс - подъём настроения и,стало быть,работоспособности
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это из книги Виса Виталиса, а Виталий Кравцов просто его выложил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваша проблема - чтоб вурдалачки не пили с вас кровь.
Есть проверенный способ - намажьте монитор по периметру чесноком и осените Святым Знамением. )
Должно помочь ;)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лишнее свидетельство того, что всё было давно и заранее известно. Всё...
То бишь ПОДДЕРЖИВАТЬ Жизнь.
А не убивать её, мифотворщица Фрося!
Комментарий удален модератором
допустим у какой нить тетеньки возникнет желание уйти с кривой дорожки феминизма (который зародился чуть ли не до ее рождения, и другой жизни и роли она не знает) , ЧТО ей делать с "обабившимся" экземпляром?=изнеженным, расслабленным, капризным, внушаемым и зависимым от стороннего мнения и веяний моды, отвыкший принимать серьезные решения, нести ответственность за себя и окружающих =ну и? родился дитя кто его "поднимать" будет? ОНА (инстинкт). и ей ПРИДЕТСЯ впитать "мужскую" модель поведения-иначе в ТАКОМ мире не выжить.
а только те кто пишет подобные статьи, которые тупо оправдывают собственное бессилие.
у тех кто не обабился таких вопросов не возникает.
другое дело что счас условия для обабивания мужиков благоприятные-
в детстве никаких обязанностей, в армии можно не служить, тетки сами в штабеля укладываются -мужчин то мало....
чем меньше "конкуренция" среди мужчин тем легче тетенька согласиться на любого мужчину-"зато я не одна", "хоть плохонький, но мой".
дефицита мужчин давно уже нет,но отголоски ВОВ после которой на 10 девчат один парень все еще сильна.
Особенно тех, которые приводят к блУдству и малодетности - фактически к геноциду.
\на самом дела мальчиков рождается больше, меньше их становиться только к пенсии... \-тетки начинают конкурировать друг с другом и тетки согласны уже на ЛЮБОГО дядьку ЛЮБЫМ способом например "гражданский брак". мало того что тетки становятся "доступными" (что вредно сказывается на будущих детях), так еще и велика вероятность что муж уйдет к другой (всегда есть моложе красивше хозяйственней), и бросит ее -сл-но ей безопаснее рожать столько, сколько сама может прокормить-обычно одного.
поэтому я своим молодым подружкам и говорю- МУЖЧИН МНОГО. РАЗНЫХ. хотите узнать что стОит мужчина-НЕ БУДЬТЕ ДОСТУПНЫМИ.
доступная женщина делает мужчин ни на что не способными существами-ЗАЧЕМ к чему то стремиться, чего то добиваться, если все равно независимо от результата ему и постель согреют и ужин приготовят ...
а потому по мой му с этим мифом и нужно бороться в первую очередь.
Браво противнице феминистических закидонов!!!
з
Но то, чему я рукоплескал - действительно достойно восхищения!!!
http://gidepark.ru/user/1049468381/content/526872
первые строчки-"Любой разговор о мужчинах я думаю надо начинать с нас, с женщин."
так вот, обратное утверждение тоже справедливо-любой разговор о женщинах нужно начинать с мужчин.
спрос рождает предложение. есть "спрос" на малодетных блядей ? будет и предложение.
к "нравственности" взывать глупо- у каждого своя "мораль" . осталось только "воззвать" к здравому смыслу и чувству самосохранения.
А про "спрос" на блУдей - тут Вы сильно "загнули".
Раньше Женщина была ограничена со всех сторон рамками морали - и оставалась Женщиной.
Теперь же все проявления её стервозности остаются ГАРАНТИРОВАННО БЕЗНАКАЗАННЫМИ, стервозность (рафинированный эгоизм) баб - ЗАЩИЩАЕТСЯ ЗАКОНОМ (и им же и стимулируется).
Вот и происходит.
Повсеместное перерождение Женщин в блУдей (тех самых пресловутых "самодостаточных").
А блУдей из Семей изгоняют.
На первых стадиях.
Пока ещё бездетны либо малодетны.
Ибо битьё (НАУЧЕНИЕ) мужем глупой бабы (и тем охранение её статуса Женщины) - нынче наказуемо (и ещё как!) законом,
а развод (по любому пустяку) - государством ПООЩРЯЕТСЯ...
Вот так...
Развязана беспощадная (и бессмысленная) половая война, а глупенькие "б" рьяно в ней участвуют (вместо проявления истинно женской покорности).
И сами...
остаются глубоко несчастными и больными...
А главное - рушат судьбы и психики собственным деткам, ДЕЯТЕЛЬНО СОУЧАСТВУЯ В ГЕНОЦИДЕ русского народа...
а "битье" женщин-с чего это вы взяли что муж умнее "глупой бабы"?
тем более что зачастую боясь одиночества и клейма "старой девы" тетки выходят замуж за вконец обабившихся мужчин (которых увы достаточно много)
Потерпев в молодости неудачу разок-другой-третий и ничего не остаётся, как обабливаться (ну, или спиваться).
А "битьё" - это просто адекватный, симметричный ответ на ПОСТОЯННО ВОЗНИКАЮЩИЕ (против природы самки стадной обезьяны не попрёшь, увы, инстинкты в нас не просто сильны, а ОЧЕНЬ СИЛЬНЫ) приступы стервозности жён. Приступы стервозности, или по-иному ИНВЕРСИИ ДОМИНИРОВАНИЯ - вложенная природная программа проверки Вождя "на вшивость": выдержал (не подчинился бабьей манипуляции) - тот же инстинкт самки распознаёт Вождя, не выдержал (пошёл на поводу) - баба вроде добивается своего, да и сама не рада - инстинкт говорит, что перед тобой - слабак, и нужно искать Вождя, другого...
"Битьё" просто УРАВНОВЕШИВАЛО природную стервозность и СОХРАНЯЛО Семьи. А нынче, когда "битьё" - вне закона, а стервозничество - в законе - Семьи разрываются, НЕ уравновешиваемые...
Не уравновешиваемые и НЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ...
Тут не о глупости речь.
далее-инверсия доминирования возникает только в ОДНОМ ЕДИНСТВЕННОМ СЛУЧАЕ-если мужчина УЖЕ ПОКАЗАЛ себя слабаком. (вы обращали внимание что на один мужчина авторитет для окружающих, а другой как ни старается -нет)
так что если у тетки "внутренний стержень" крепче то бей не бей-авторитет не поднимешь. да и битье матери не проходит для психики детей бесследно. так что это никак не "уравновешивание" ...
мой отец НИ РАЗУ на мою мать даже голоса не поднял-и живет эта "неуравновешенная семья" уже больше 30 лет-и в мыслях нет желания развестись.
мой муж меня не бьет, тоже даже голоса не повышает- однако он для меня авторитет -потому что я вижу что он поступает РАЗУМНО и он ОБО МНЕ ЗАБОТИТЬСЯ. САМ. ну и нафига мне "стервить"?
так что если мужик без битья не может со своей женой договориться -так он сам тупо УЩЕРБНЫЙ. и НИЧЕГО с этим не сделаешь.
и почитайте домострой в той части в которой говорится про "битье жен"-я была очень-очень удивлена.
При чём здесь черты характера матери (женские) и черты характера сыновей (отцовские)???
Характер сыновей определяется исключительно отцами, как в наследуемой (инстинктивной) части так и в части, прививаемой воспитанием.
__
Как Вас угораздило-то... пропитаться насквозь феминизмом-то...
Стервозность ОБЕЗВРЕЖИВАЕТСЯ силовыми методами. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО силовыми. Я не ратую за семейный кулачный бой. Но, когда моя Женщина в очередной раз предпринимает свою попытку инверсии доминирования, я СЛОВЕСНО, но резко (и даже иной раз ГРУБО) обрываю её. "Затыкаю рот", не давая развиваться стервозности.
А вот та самая попытка ДОГОВАРИВАТЬСЯ (в вашем понимании) - путь в никуда: даже Идеальнейшая Женщина такого вот "договорного" мужа рано или поздно (как правило - рано) начинает воспринимать как слабака.
А как ни крути, слабак - НЕ секспартнёр.
Само Ваше "договаривание" - УЖЕ ОНО ОДНО Семьи У-БИ-ВА-ЕТ.
Ну, или обессмысливает: такому "договорному" мужу жена НИКОГДА НЕ РОДИТ более 2-х деток.
То бишь - то же самое ОСОЗНАННОЕ СОУЧАСТИЕ В ГЕНОЦИДЕ против русских.
и как это я все еще со своим мужем? по вашей теории мы с ним в принципе не можем жить вместе-он меня не бьет, даже не орет на меня, однако почему то я им его "слабаком" не считаю.
я вообще считаю ЛЮБОЕ проявление агрессии мужчины (а тем более мужа) в сторону женщины-жены признаком скудоумия (не можешь достаточно веско и убедительно аргументировать) + у человека не в порядке с нервами (с детства боюсь душевно больных и держусь от них подальше)...
и ПОЧИТАЙТЕ НАКОНЕЦ ДОМОСТРОЙ.
например там ПОДРОБНО описано ЧЕМ, КАК и ЗА ЧТО можно бить жену, а завершение действа меня вообще поразило-оказывается после экзекуции муж ОБЯЗАН ПОМИРИТЬСЯ со своей женой и что меня ОСОБЕННО поразило-что ни будь ей подарить, чтоб не обижалась.
помимо того у мужчины дофига ОБЯЗАННОСТЕЙ, большинство из которых современные мужчины либо не могут либо не хотят выполнять. потому и отношение к ним такое.
может вы еще и в "телегонию" верите?
например-у меня есть брат.
наш папа ОЧЕНЬ много с нами занимался и в шахматы учил играть, и змеев запускать и много чего еще-бабушка даже посмеивалась-"у всех зятья как зятья на рыбалке водку пьют, мой с детьми змея запускает" (мне дико льстит что повзрослевшие дети нашего двора в одноклассниках спрашивают про моего папу).
ну и естественно для общения папа нам был доступен-мы часто даже на работу к папе приходили.
ОДНАКО по характеру и манере поведения я (дочка) больше похожа на папу , а брат (сын) на маму.-где то ваша теория не верна.
кста чисто внешне я папина копия, брат-мамина...
так что ....если вы выберете "слабую" женщину-не исключено что получите в итоге "слабых" сыновей.
2. "Слабость" мужика - классный признак! Не правда ли? А главное - чётко измерим: увольнением на службе, "попадалово" в ДТП, горечь по утрате (не дай Бог) близких людей и т.п. Ото ВСЕХ этих случаев КАЖДЫЙ из нас ОБЕРЕЖЁН ИЗНАЧАЛЬНО, не правда ль?!
3. У Вас очень хорошо написано: "если у тетки "внутренний стержень" крепче ". Правда классно. А главное - правдоподобно и убедительно. Когда она с этим "стержнем" остаётся в итоге ОДНА. Одна, но зато со стержнем.
4. Про родителей Вы НЕ можете говорить достоверно: обычно это происходит без участия детей.
5. Про Вас ЛИЧНО: ПО-НАСТОЯЩЕМУ авторитетному Мужчине его Женщина отвечает адекватно - продолжает ЕГО Род, то бишь рожает НЕ МЕНЕЕ ТРЁХ деток. Иначе - никакой он не аторитетный, а идущий на поводу своей бабы ПОДКАБЛУЧНИК, пресловутый БАБОРАБ.
6. Про "нафига стервить" - не лукавьте. слов нет, Женщина отличается БОЛЬШИМ и ХОРОШИМ ВОСПИТАНИЕМ. Однако "стервить" - это инстинкт, его не отключить, как и Ваши месячные.
2. в трудную ситуацию может попасть КАЖДЫЙ. другое дело КАК он с этим справиться. я как то вернулась из отпуска с 50 рэ в кармане и обнаружила на своем месте другую девочку. меня уволили. незаконно. однако я не спилась. и близкие у меня умирали. и любимый как то изменил... ииииии....? однако я не скурилась, не скололась и не опустилась. ПОЧЕМУ мужчины СЕБЯ оправдывают????!!
3. я то одна не осталась. БОЛЕЕ ТОГО я СЧАСТЛИВА в браке. мой "стержень" не позволил мне выйти замуж за "абы кого", и даже за состоятельного дядьку. хотя в первом случае я пошла против общества -"старая дева", во втором-против родителей-дядько был богатый.
3. про деток-деток не толко родить, но и ВОСПИТАТЬ АДЕКВАТНО НАДО а так хоть 10 роди -толку не будет (сл-но судить нужно кто "род продолжил" ПОСЛЕ того как дети выросли и на ноги встали-НЕ РАНЬШЕ)
6. "стервить" это не инстинкт, тетки стервят когда видят что мужчина о ней не заботиться. а т.к мужчинам эгоизм свойственен не меньше чем теткам -чем более эгоистичен мужчина-тем больше желание стервить
что то у вас не то с теорией, она у вас какая то перевернутая
СКОЛЬКО у Вас братьев-сестёр и сколько у Вашего мужа? И сколько Вы родили ему сама?
2. Классно. Вы подметили, СКОЛЬКО по Домострою у МУЖА ОБЯЗАННОСТЕЙ. А каковы они у жены согласно тому же литературному произведению???
Если честно... многие постулаты МД меня бросают... в изморозь (мягко скажем), но с тем, что ДЛЯ МУЖИКОВ СОВРЕМЕННЫЙ БРАК ОТКРОВЕННО НЕРАВНОПРАВЕН И БЕССМЫСЛЕНЕН - с этим соглашаюсь. До мозга костей. Поисполняй-ка свои обязанности. Зная, что в случ-чего у тебя у тебя ОТНИМУТ и детей и жильё. Отнимут ГАРАНТИРОВАННО. И за то, что отнимут, ТЫ ЖЕ САМ ЕЩЁ И БУДЕШЬ ПЛАТИТЬ.
а так-дело в том КАКИМИ вырастут дети-так что ответить на ваш вопрос я смогу лет ч/з цать-когда у меня внуки появятся
Вот и определились.
У Вас, как и у Вашей родни, МАЛОдетные или вовсе БЕЗдетные семьи. То бишь - КЛАССИЧЕСКИ МАТРИАРХАТНЫЕ МИКРОсообщества, которые и Семьями называть - преступление против Рода Человеческого...
А Ваши мужья-"авторитеты" - КЛАССИЧЕСКИЕ подкаблучники (баборабы) во всех поколениях.
Как говорится, что и требовалось доказать...
более того-у меня ВСЕГДА БЫЛ ВЫБОР. а потому мое "старое девство" было МОИМ ВЫБОРОМ. я искала мужчину на которого я смогу смотреть снизу-вверх, не становясь при этом на четвереньки. т.е он должен быть либо сильнее меня либо равным мне. как только я встретила такого мужчину -я вышла замуж.
одно дело когда ты НЕ МОЖЕШЬ выйти замуж. и другое дело когда это твой ВЗВЕШЕННЫЙ ДОБРОВОЛЬНЫЙ И РАЗУМНЫЙ ВЫБОР.
кста на моей "совести" 3 счастливые до сих пор семьи. (мне эти мужчины не подходили, но были хорошими людьми, и потому я знакомила их с теми с кем они могут быть счастливы.)
я вообще считаю выход замуж потому что "пора" и "подруги замужем" идиотским подходом. встретишь потом достойного дядьку-а ты замужем....
а на тему сколько детей будет в нашей семье-пока мы сравнительно недавно поженились (до этого 2 года встречались) и вышла замуж я не по залету и не потому что "пора". детей у нас будет столько сколько сможем прокормить и обучить. кста муж у меня из семьи где 3 ребенка и больше 2 пока он не хочет.
моя тетя в 40 лет с интервалом в 2 года родила второго и третьего. потому что "внезапно" зауважала мужа подкаблучника? или потому что они квартиру большую купили?
счас я жду первенца, сколько будет в нашей семье будет видно по результатам-лет через 20.
а то что "стервят" недовольные своей жизнью -это ФАКТ.
не можете сделать свою жену счастливой-не говорите что женщины -стервы.
стервозная жена -это ВАША ПРЯМАЯ ЗАСЛУГА КАК МУЖА.
а как же нытье мужчин что их жены подавляют (да еще и тещи?)?
хотя меня забавляет не вопрос "доминируют\не доминируют", а то что по вашей теории "свекрови-тещи" должны стать "просто человеками" и приступами стервозности не страдать.
вы сами себе противоречите-говорю же у вас перевернутое представление о жизни.
хотя кое в чем я с вами согласна. например в том что мужчина ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛИДЕРОМ-ВОЖДЕМ. другое дело что этот "банкет" он должен обеспечивать себе САМ, а не за счет женщины.
да и кроме воспитания есть еще и другие вопросы которые решаются РЕСУРСАМИ-ДЕНЬГАМИ. например мне сонация полости рта обошлась в 30 000. если мой ребенок унаследует мои зубки -то на стоматолога я буду тратить немеряно (в мое детство это было бесплатно, и я с 4 лет регулярно лечу зубы. наверно поэтому у меня сейчас все зубки на месте и красивая улыбка) счас если посмотреть на прайсы нормальных клиник... или вы предлагаете экономить на детском здоровье?
у мужа проблемы с глазами-он очки носит... как я хочу чтоб наш деть унаследовал мое зрение....а если нет? я подозреваю что офтальмологи тож наверное есть хотят...
так что количество детей в моем понимании тесно связано не с вопросом "уважаю ли я мужа", а с вопросом где дети будут жить? сможем ли мы их обеспечить хотя бы самым необходимым-здоровьем-образованием?
а так-любая кошка фору даст женщине-она за раз 6 рожает...
именно поэтому я и говорю что судить про количество детей и про то какими они вырастут -можно судить ПОСЛЕ ТОГО как дети вырастут. НЕ РАНЬШЕ.
кста метисы на редкость красивы... а уж если они билингвы так еще и умны.
Странно как-то - с одной стороны Вы гордитесь целомудрием, с другой - обсуждаете любимую позу...
В Ваше время внуков бы уже дожидаться...
А ставить на одну линейку Ваши зубы и количество потенциальных деток и вообще - бр...
Вы заслужили овации в очередной раз.
для меня все тетки которые фактически являясь сильнее своих мужчин внушают им что он "настоящий мужчина" -стоят перед ними на четвереньках-в чисто эмоциональном плане. мужчинам такое нравиться. они чувствуют себя ВОЖДЯМИ. но психика женщины от такого разрушается. год-2-3-пять лет-на сколько ее хватит? а потом будет "взрыв".
а потому играть дурочку-блондинку всю жизнь-вредно для психики. именно поэтому на этапе "выбора" я решила найти мужчину равного или более способного чем я.
т.к пока женщина беремена, пока дитЁ мелкое -СЕМЬЮ СОДЕРЖИТ МУЖЧИНА. а потому ситуация когда жена зарабатывает больше мужа для семьи не выгодна.
так что я сторонник теории что детей нужно заводить тогда когда ты (как родитель) сможешь и обеспечить ребенка и уделить ему достаточно внимания, когда ты уже ГОТОВ стать родителем. НЕ РАНЬШЕ.
и мне на самом деле дико жаль "молодых родителей"...все должно быть в свое время-и время учиться и вставать на ноги. я понимаю раннее рождение детей только в одном случае-если здоровья нет... а если есть-то лучше к детям "подготовиться"-чтоб потом не сбрасывать бабушкам-дедушкам.
а потому женщины ОБЯЗАНЫ в этом разбираться чтоб быть полноценной помошницей мужу.
а так ... я про услуги стоматологов упомянула к тому что я примерно представляю сколько ресурсов требуется на ребенка, а потому тупо рожать чтобы было в корне неправильно. в мое детство КАЧЕСТВЕННАЯ медицина была БЕСПЛАТНОЙ. счас -ПЛАТНО. если без новой шмотки ребенок проживет а игрушку можно заменить родительским вниманием , то кариес ребенку я сама не вылечу. и близорукость тоже. а потому детей будет столько сколько мы сможем вырастить ЗДОРОВЫМИ.
мама была в ужасе... особенно когда я отказалась от "замужа" весьма состоятельного человека... но он был намного старше меня, а я считаю что старости нечего предложить молодости. (до сих пор поражают меня деды которые ко мне "знакомиться" подходят.... /благодаря хорошей наследственности, качалке и знакомому косметологу я до сих пор выгляжу как малолетка/) я НЕ ПОНИМАЮ что может взрослый дядька (ну кроме денег) предложить молодой? и КАК ну КАК он может думать что молодая его ЛЮБИТ? ну и ес-но если ИЗНАЧАЛЬНО он ее покупает-то почему он считает ее меркантильной?
Не зря же Женщин от блУдей отличают именно по целомудрию и материнству (чтоб соблюдалось и то и другое одновременно).
(а про берущую и дающую стороны - откровенная демагогия)
Что не значит сдаваться.
Стервозность лечится.
Воспитанием.
Как родитетельским, так и супружеским.
"потуги" воспитать ВЗРОСЛОГО человека (не важно мужа или жену) ЗАРАНЕЕ обречены на ПРОВАЛ. да и то дитя эффективно воспитывать пока оно поперек лавки помещается-потом уже ПОЗДНО
а по поводу "демагогии" возразите АРГУМЕНТИРОВАНО.
а то счас кста многие дядьки успешно с шеи родителей пересаживаются на шею жены и живут себе сладко.
только"женский паразитизм" это "биологическая мера" (без детей не работать как то странно-самой же скучно будет).
а про "целомудрие"-так вы, мужчины, женское целомудрие и разрушаете-мифами типа "мужчин мало", "мужчин понимать надо" и прочие бла-бла...
Рожают даже хотя и юные, но - ВЗРОСЛЫЕ люди.
Им можно помогать, их можно осуждать (по заслугам).
Но ЖАЛЕТЬ... Не очень воспитанные люди в таких случаях говорят: "СЕБЯ ПОЖАЛЕЙТЕ".
НАЧИНАТЬ рожать в юности полезно по трём причинам:
1) здоровье родителей (россияне нынче на 76%-горожане), город и мтеринство плохо сочетаются;
2) чем моложе родители, тем легче решаются проблемы "отцы и дети",
3) наличие деток в юности - ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЙ стимул для накоплений, усердного труда и т.д.; "психология" горожан нынче - психология потребительства, рафинированного эгоизма, а ранние детки - отличное лекарство от эгоизма.
Скопом и супермена побить можно.
2. не факт. у меня есть друзья которые были поздними, а некоторые и очень поздними детьми-у них прекрасные отношения с родителями. так что отношения дети-родители зависят не от возраста родителей.
3. если нет образования-то ОЧЕНЬ трудно добиться нормальной работы. а если и добился-то тяжеловато "дробить" внимание между работой и детьми.
так что для "рождения пораньше" и для "рождения попозже" примерно равное кол-во аргументов. каждый выбирает по себе.
я как "ранний ребенок" выбирала стать родителем попозже-так как все минусы раннего материнства испытала на себе в качестве "дитяти".
кста у меня в детстве был друг-3-й ребенок из 6. так вот НИКТО из этих детей больше 2 пока не завел.... хотя я ОБОЖАЛА быть у них в гостях и жалела что у меня нет столько братьев -сестер...
изнутри оно виднее наверное
И опять у Вас перекос: Вы своего мужчину ИМЕННО ПОКУПАЛИ, наподобие авто. И решение запродаться - как его мы можем осуждать???
да и дружить современные люди не особо умеют, увы...
И провления инфантилизма.
Достаточно долго просуществовать просто рядом (не обязательно в браке) люди МОГУТ ТОЛЬКО НА ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ОБЩНОСТИ.
Брачующиеся, как правило - ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ люди. И супруги ПРОСТО ОБРЕЧЕНЫ на "подстройку" друг к другу. Иными словами - ДОвоспитываться и ПЕРЕвоспитываться. ИНАЧЕ РАЗВОД ГАРАНТИРОВАН ОЧЕНЬ БЫСТРО.
Если жену из эвенкского чума брать в квартиру москвича - её не нужно перевоспитывать???
А если москвичку брать в жёны в дагестанское село гончаров - москвичка избежит перевоспитания???
__
Ваш этот "коммент" - один из постулатов феминизма, разрушающий Семьи...
ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ.
воля супруга/супруги тут не при чем. захочет супруг-супруга подстроиться-будет счастье. нет-будет развод.
"педагогические таланты" половины тут ни причем
И... Существует ИСТИННО МУЖСКАЯ мудрость Жизни: "чужая жена - ЧУЖАЯ Женщина".
Практикующим иное ловеласам и в особенности альфонсам - самолично б вырезал "достоинства", чтоб таковских даже с перепугу нельзя было называть Мужчинами.
__
Кстати, Вы сейчас последовательно изложили почти все "тезисы" феминистических антисемейных ценностей.
Не хватает только последнего : "мы боремся с перенаселённостью Земли".
а так-для меня "нищета" это когда нет денег на нормальную еду и нормальное мед. обслуживание.
я как то слышала как мама-продавец в ларьке объясняла своему 3-летнему сыну что у них нет денег на какую то копеечную конфетку.... вот тогда я по настоящему нищеты и испугалась...
(Вы замечаете, что я употребляю слова "мужчина" и "Мужчина", "женщина" и "Женщина" - для меня эти понятия НЕ синонимичны)
и тот факт что дети из многодетной(и благополучной!) семьи не стремятся строить такие же семьи о чем то говорит?
а так... =содержать Семью любому мужику просто невыгодно. В материальном и эмоциональном планах.= ВОТ ЭТОТ тезис и разрушает семьи, а не мифический "феминизм", которого кстати и не так много в России на самом деле.
МуДэ в этих случаях говорят ОЖП, бабораб , Мужчина и Женщина.
только их мифических Женщин никто не видел, они Мужчины, все остальные-"баборабы"
Чтобы понять, что "мужчина ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРАВЫМ " - нужно обладать хотя бы логикой, уметь СТРАТЕГИЧЕСКИ мыслить.
Вы будете опровергать науку, гласащую о том, что женскому разуму В ПРИНЦИПЕ НЕИЗВЕСТНЫ НИ ЛОГИКА НИ СТРАТЕГИЯ???
__
Возражаешь, милая?!
В твоих же интересах получить по мордасам.
Немедленно.
Не хочешь по мордасам?!
Тогда соглашайся.
Хочешь быть женой пожизненно - привычка соглашаться с мужем должна стать твоей ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ чертой.
Щас!
Этот сам называется "пинок в зубы".
Кстати. Бывают мужья-подкаблучники. Бывшие ПОЛНОЦЕННЫЕ парни "перевоспитываются" в половых тряпок ДОБРОВОЛЬНО???
__
Подстройка под мужа - не то чтобы обязанность жены, а - ИНСТИНКТИВНОЕ УМЕНИЕ, присущее именно женскому организму.
Этот инстинкт "включается" ГРАМОТНЫМ Мужчиной непреклонностью, жёсткостью.
__
Ваш покорный слуга брак рассматривает не удовольствием, а трудом.
И для меня понятие "счастье", в особенности "супружеское счастье" (иному и развод за счастье) - понятие нулевого смысла.
Есть супружеский ДОЛГ.
Так - точнее.
Будешь работать - будут и деньги.
Будешь исполнять свою мужскую роль исправно - и жена твоя рожать будет исправно. И покорной будет.
__
Чё-т Вы странное насчёт "тогда вообще бы все вымерли". Не вымерли ж до сих пор-то???
это все тупой мужской шовенизм (который по сути так же деструктивен как и феминизм).
а так-представьте что вас поставили в условия где вы ДОЛЖНЫ БЕСПРИКОСЛОВНО ПОДЧИНЯТЬСЯ и ПОДЛИЗЫВАТЬСЯ к начальнику который ЗАВЕДОМО ГЛУПЕЕ ВАС , иначе он вас уволит? (а именно в таком положении часто оказываются женщины вышедшие замуж по принципу "зато я не одна" и "хоть плохонький но мой")
надолго ли вас хватит? ах да, ваш начальник будет ИСКРЕННЕ ПОЛАГАТЬ что у вас нет ни логики, ни умения стратегически мыслить?
Приезжайте - познакомлю.
А "бабораб" (в моём понимании) - тот, кто предоставляет БЕЗНАКАЗАННОСТЬ (чего бы эта.. не натворила), выдаёт ПОЖИЗНЕННУЮ ИНДУЛЬГЕНЦИЮ ЛЮБОЙ БАБЕ, только на основания наличия женских первичных половых признаков.
Я же считаю, что Женщина - это звание. Причём - высокое. Которое НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАСЛУЖИТЬ.
Заслужила - и защищать буду и даже боготворить.
Не заслужила - пинка тебе под зад, нахлебнице!
________
=Этот инстинкт "включается" ГРАМОТНЫМ Мужчиной непреклонностью, жёсткостью.= это если ему ИЗНАЧАЛЬНО достается слабая жена. если сильная и она столкнется с его жесткостью-он либо ее сломает, либо она от него уйдет. (и прально сделает)
_______
странно я на редкость счастлива по жизни. и в браке тоже. по мой му "счастье" это УМЕНИЕ. а так смысл строить семью если ты ДОЛЖЕН и никакой радости от этого ты не получишь?
только вот о второй части "социального договора" дядьки забывают-чтоб быть МУЖЧИНОЙ-мало иметь первичные-половые, это звание тоже нужно заслужить, причем РЕАЛЬНЫМИ ПОСТУПКАМИ, а не "жОсткими действиями" в отношении жены.
"мужчины" тож не ангелы безгрешные и потому временами тож пинка хорошего заслуживают (а некоторые тетки и прописать могут такие что мало не покажется).
Кстати, учение Бехтерева качественно продолжила его дочка. Тож мужская шовинистка???
__
Насчёт начальника - будет исправно платить мне, так чтоб я не бедствовал да ещё чтоб особо не напрягался - это будет для меня самый хороший начальник, будь он "Дауном" с рождения. И жил бы я с таким начальником до конца дней своих.
Хоть в колбу заспиртуй и на занятия по психологии!
(далеко не каждый дядька в современных условиях) способен обеспечить семью.
Думаю, уместно будет напомнить, что "жёстко" и "жестоко" - это НЕ синонимичные наречия.
К "жёстко" больше подходят "неуступчиво", "непреклонно".
__
А потом некоторые тётки после того пинка сидят в ларьке и рассказывают дитю, какие они бедные, но зато самодостаточные.
Хотите сказать, что Вы этих "альфа-самцов" на себе испытывали?!
"У хорошей бабы мужик плохиим не будет".
И т.д.
Стимулировал бы того начальника. Начал бы с подхалимажа.
Брак для вас, "слабых" - важен не только как источник обогащения - вам важен и эмоциональный вампиризм: когда кошечку изобразить, когда стерву.
а в нашем организме живет масса "условно-патогенных" микробов. например микроскопический клещ – демодекс. он есть у почти у всех. и все живут с ним и не парятся, и его даже не лечат. НО у некоторых он вызывает вызывает особое заболевание – демодекоз. вот и мучаются бедолаги от всяких неприятностей на коже как подростки, в зрелом возрасте...
а уж сколько таких бактерий в желудке например... пока такие бактерии "на сторону зла" не перейдут здоровью людей они не угрожают
просто маленькая иллюстрация-мы с мужем в Одессе. он пошел в кассу билеты покупать, я возле ларька с бижутерией-сувенирами выбираю магнитики. не прошло и 3 минут как ко мне подошел какой то таксист -предлагать свои услуги. посмотрел на меня-"зая, пойдем со мной , мы так зажжом". по вашей теории он давно должен быть кастратом-я ЯВНО ЧУЖАЯ тетенька, а так как он меня "снимать" подошел -знач мужЫк "целый". к томуж он был еще и "пожилым" на вид 45-50. и с обручальным кольцом-сл-но у него есть СВОЯ жена. и так было не единожды.
природа отпускает таланты, способности, физического здоровья не поровну.
тут уж говори-не говори но "выше головы" мужчина все равно не прыгнет. а если прыгнет, то один из 100 , а то и из 1000, короче статистическая вероятность что ИМЕННО ТВОЙ мужчина способен из "плохонького но моего летехи" вырасти в "генерала" не велика.
а так... узнаю много нового из уст мужчины что нужно в браке женщине.
это вам ваша жена сказала?=вам важен и эмоциональный вампиризм: когда кошечку изобразить, когда стерву. =
Грех не "попользовать" иную свободную "женщину"! Для того и обручальное кольцо не помеха!
а так "зачатки феминизма" нужны были для того чтоб в случае гибели охотника его потомство не погибло. если же охотник слаб-то феминизм становиться для него злом. (иначе бы природа не дала бы женщинам разума и воли.)
Для Вас Любовь - хлеб и способ существования, для нас - отрава и пустые эмоции.
я горжусь тем что я легко обеспечиваю свои капризы себе сама, на эмоциональный шантаж типа "тяжело без мужика" и "старя дева" не велась.
у меня даже папа восхитился-говорит что не ожидал что я так быстро смогу добиться успеха в чужом городе без родителей, знакомых и друзей....
а оказывается я просто прирожденная бл...ть. я то наивно полагала что у меня голова на плечах есть....
При правильной стимуляции, при правильной постановке самооценки горы свернёшь.
Верная жена да малое дитё - стимуляторы сильнейшей силы.
Чем раньше они появятся - тем быстрее зарабатываешь. Тем больше зарабатываешь.
Холостому дешевле.
А при стервозной да принципиально малодетной бабе - не в дом хочется нести, а из дому...
когда семья строиться ТОЛЬКО на "ну я же тебя люблю!" то не факт что семья просуществует долго. любовь это ЭМОЦИЯ. а помимо эмоций нужно еще дофига всего.
"Слаб" - такого же смысла категория, как и "разум-воля".
(блУдство - это брать деньги у одного и "динамить" его, а за сексом ходить к другому да забесплатно)
"В норме" на свой "кобелизм" мы ни денег не берём, ни в сексе не лимитируем.
Потому иметь замужнюю (тратить деньги другого мужика) нельзя, а свободную - можно и даже нужно.
Достижением "успеха" Вы вышла замуж ПОЗДНО, фактически - не дали родиться своим детккам вовремя, иначе - убили их.
Восхищаться этим???
Я б на месте Вашего отца восхищался лишь для виду...
если "природа съэкономила" на таланте, если нет образования-то стимулируй, не стимулируй....
да и при таком кол-ве "доступных" теток , ды при том что дядьки чужих жен пое....т , потом и в своей сомневаются .... так что верна-не верна роли не играет никакой-тебя заранее будут неверной считать, особенно если ты красива.так что мужское блядство для семьи тоже разрушительно.
и кто решает когда это "родиться вовремя"? тогда у них был бы ДРУГОЙ отец. и не факт что я бы не развелась с ним через неделю...
ды и рожать потому что "пора" а не потому что детей хочешь -это глупость.
А вот попробуйте простимулировать ПРАВИЛЬНО - и доложите о результатах!
(ходить куда-то затратно хотя б по времени, и если баба хороша по-настоящему - будешь ли на чужое тратить время, если своё есть?)
хотя пасиб)
Наподобие вложенных в нас инстинктов.
Первобытной стадной обезьяны.
Вы считаете, что они тоже красивы???
В ущерб интересов деток.
ога как в одном анегдоте-былаб чужая-цены бы не было))
(эт я сам себя процитировал)
___
Хламидии?! Эт хто?! Эт как Ваши клещи?!
Ваш покорнейший слуга скромно относит себя к виду Человек.
ну так вот от "погулявшего" мужика родить нормальных детей -это как русская рулетка-х/з где и с кем он там спал и что он на х... ю в семью принес.
а потому либо ОБА "блюдут верность" либо муж не имеет никакого права что то предъявлять своей блядинке-жене-сам такой.
а "терпят" такое либо дуры, либо те кому пойти некуда.
так что ...ничего "лишнего" я не вижу.
1) единственное дитя - ДОРОЖЕ всяких денег и НЕ помеха,
2) и в 18 можно заработать и очень даж прилично, при желании.
(Вы-то вот сама у мужа свово единственная и что, под микроскопом рассматривала, ЧТО он принёс ДО Вас???)
А для других людей что полезного они сделали???
Вы разве не в курсе, что фашизм (в т.ч. и феминизм) пробуждает те же самые инстинкты и что из этого происходит, когда люди превращаются в скотов???
В конце концов то самое блУдство является ничем иным, как одним из самых древних обезьяньих инстиктов...
а так...люди в скотов превращаются не под "влиянием инстинктов" а ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ. ДОБРОВОЛЬНО.
--------
а так... и я и мой муж парашютисты. каждый год мы проходим ВЛЭК-воздушно-летную экспертную комиссию. так что .... если что было я б об этом уже узнала.
------
ды и так-либо я у мужчины ЕДИНСТВЕННАЯ -либо пусть ищет согласную терпеть его шашни. если я решу изменить мужу-то он меня бросит-потому что теток тоже дофига.
=комфортный возраст девушки для первых родов - 15-16 лет.= т.е половую жизнь она должна начать лет в 13-14, да вы батенька педофил....
Из созидательного в разрушающее...
и относятся они ко мне как к другу. никто не жалуется. (я вообще считаю что никто тебя так не поймет и не поддержит как друг противоположного пола.)
у меня есть 2 лучших друга - с одним я дружу 20 лет, с другим 10. тот с которым я дружу 10 лет привез ко мне в гости "знакомиться" свою жену (а я теперь живу за 9000 км от него)...
ну и так дружить я предпочитаю с парнями-мой муж(тогда еще мой парень) очень удивился когда я стала его знакомить с "братвой".
и что меня удивило -"братва" "оценивала" моего парня еще строже чем мои родители...
И тут вам навстречу - ловелас, хлеще - альфонс (перед которым Вы и в трезвую голову не устоите одна-на-один). Ну и... (кстати, перед этим Вы СЛЕГКА поссорились с мужем) Оказались Вы в его квартире... Потом - к ночи БЛАГОПОЛУЧНО добрались домой, к мужу (подружка подтвердила Ваше алиби).
А наутро... Весь город восхищён Вашим артистизмом и акробатическими способностями в "хоум-видео" (злодей-альфонс оказался ещё и извращенцем - записал всё на видео). В числе восхищённых - Ваши муж, родители, друзья, дети.
КТО БУДЕТ ВИНОВАТ???
ВЫ ГАРАНТИРУЕТЕ, ЧТО НИКОГДА СЛУЧАЙНО НЕ ВСТРЕТИТЕСЬ С АЛЬФОНСОМ???
Ваша добрая воля будет виновата???
Ближайшие Ваши близкие, кто РЕАЛЬНО БЕЗЗАЩИТЕН от Вшей "доброй воли": если им в результате стало хуже - значит, Вы сделали им БОЛЬНО, ПЛОХО...
А так...
На всё-про-всё есть старые добрые морально-нравственные и этические нормы.
Одинаковые у всех.
Говоря о "роди в 15" я говорил лишь "ВЫЙДИ ВЗАМУЖ В 14".
А половую жизнь...они начинают нынче в 12 самостоятельно, без наших с Вами указок, знаете ли, немодно это в наше время - в 12 быть девственницей...
Он Вас бросит (а на самом деле - не дай этого Бог!) просто как воровку-мошенницу, вот и всё.
Не из-за брезгливости, а как воровку ЕГО ЛИЧНЫХ РЕСУРСОВ.
хотя по большому счету такая ситуация маловероятна-мне чужие мужики кажутся одинаковыми как близнецы-я тупо не вижу между ними разницы.
незнакомые дядьки для меня как китайцы-все на одно лицо.
потом я патологически осторожна-так что ситуация что меня соблазнит какой то альфонс маловероятна...
но если такое случиться то глупо винить кого то кроме себя.
а на тему "любовниц" -любовника-любовницу скрыть практически нереально.
не знаю как дядьки, но когда мне изменил любимый-я узнала об этом СРАЗУ.
и дело не в "чистоплотности"-чужая женщина меняет поведение мужчины...чуть-чуть-но это ВИДНО СРАЗУ.
А Вы для них?!
а про "взамуж" .... ну выходят восточные тетки взамуж в 12 за 70 летних стариков и?....
а на тему "моды"-это кого как родители воспитали
Искать хрена, который слаще редьки???
__
Про "прокинуть" - верно, только верность Женщины - в сохранении целомудрия, верность Мужчины - в сохранении защиты!
как то девушка одного из них устроила "сцену ревности"-мы сидели на укладочном столе и болтали.мой муж укладывал парашют в 2-х шагах от нас...
ну так Диман и выдал-"это ты меня к ней то ревнуешь??!! ды она такой же парень, как и я только с сиськами "
я его потом долго подкалывала этой фразой...
Оправдан Вами же самой, так???
"Дядькам" МОЖНО. У всех народов. Потому, что, отдавая добычу - РИС-КУ-ЮТ!
Я - родом из Средней Азии. Моего одноклассника-азербайджанца женили в 16, жене его было 14. Сосед-цыганёнок женился в 15, жене его было 12.
___
А про воспитание - пакостные СМИ не переплюнешь...
насколько я понимаю саблезубые тигры вымерли и "добыча денег" не связана более со смертельным риском.
так что либо меняйте правила игры-т.к в СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ дядька тетке нужен гораздо меньше чем тетка дядьке. тетка может запросто родить себе ребенка и обеспечивать себя и его сама (не нойте что зарабатывать трудно-при наличии головы совершенно не сложно), а дядек мечтающих о "сексе без обязательств" более чем дохрена-даже женатые не видят ничего страшного в том чтоб переспать где то "налеве". ваша же "непорядочнность" делает вас же "ненужными".
дядька же если захочет иметь детей должен связаться с теткой и ДОГОВОРИТЬСЯ с ней, чтоб она от него родила.
вывод-вас дохрена. разных. ЛЮБЫХ.
добыть мамонта самой-не сложно (нужно только приложить какие то усилия). единственное для чего вы нужны-для "психологического комфорта", но его можно достигнуть разными способами. так что либо вы то же храните верность, либо живите один, пока вы молоды -вы будете жить неплохо, но учтите что одинокие старперы некому не нужны.
во всех УК алкоголь вроде как "отягчающие" обстоятельство.
пьянство до "потери контроля" НЕ ДОМА -это величайшая глупость, а потому я с подружками до такой степени не пью.
"Родить ребёнка" - это также просто, как два пальца об асфальт.
Родить ЕДИНСТВЕННОЕ дитя (видали ли Вы СОЗНАТЕЛЬНЫХ "одиночек", что рожают много?!) - и ПРОДОЛЖИТЬ Род и тем самым СОХРАНИТЬ НАЦИЮ (родить не менее ТРОИХ деток) - вещи несинонимичные.
А про "договоритья" - около 45% публикаций в МД - ИМЕННО ОБ ЭТОМ ЖЕ!
Договорится, заключить Договор, брачный контракт. причём договориться ЗАЩИЩЁННО. Так, чтоб сторону, НАРУШИВШУЮ свои ОБЯЗАТЕЛЬСТВА по Договору - преследовали и наказывали по Закону!!!
ГДЕ Вы видали у нас, в России, ПРАКТИЧЕСКУЮ ОСУЩЕСТВИМОСТЬ брачного контракта???
Когда наш Семейный Кодекс НЕ ПОЗВОЛЯЕТ этого!
И...
про "одиноких старпёров" - не типично ли феминистическое переворачивание с ног на голову, а?!
Давайте выйдем в ГД с зак.инициативой об ОТМЕНЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ МАНЬЯКОВ, насилующих ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПЬЯНЫХ БАБ???
цыгане -традиционно занимаются попрошайничеством, воровством, и торговлей наркотиками. (есть исключения, но их мало). ес-но для традиционных занятий не нужно никакого образования.
да и привыкли цыгане жить в нищете .
и кста женщины южных народов быстро созревают, но так же быстро и стареют. посмотрите на их женщин в 15 и в 30 лет.
для славянской девочки только начало полового созревания наступает в 14.
а потому для СЛАВЯН выход замуж в 12 лет глупость и дикость.
"мамонта" я добываю с 22 лет (как только ВУЗ закончила)-с тех пор я живу отдельно и независимо от родителей. и мне хватало денег не только на "выживание" но и на мои "капризы"-например на парашютный спорт (он у нас вроде как недешев).
а МД просит "контракт" который бы ЗАЩИЩАЛ БЫ ТОЛЬКО МУЖЧИНУ.
простите, ну и накуа оно мне надо?
пользуюсь успехом у дяденек..так что если бы я не вышла замуж , то к 40 я могла бы спокойно родить ребенка (благо мамонта добыть не проблема) и одинокая старость бы мне в любом случае не грозила бы.
(ну это не считая того что мне мамы регулярно пытались "скинуть" своих сыновей-неудачников которые в 30 лет не стесняются сидеть на шее у мамы...но я предпочитаю завести своих детей , а не брать подрощенного до 30 лет младенчика...) так что у тетенек как раз то все хорошо.
ЧТО вы можете предложить такого чего у нас нет, и взять мы ниоткуда кроме как у вас не можем?
Начнём с конца:
для славянских "девочек" выйти взамуж в 12 лет дикость (что с успехом проделывали наши прабабки всех сословий ещё 100 лет назад - от крестьянок до принцесс крови)???
Угу, взамуж - не дикость, а девства лишаться СЕЙЧАС В ЭТОМ ЖЕ ВОЗРАСТЕ - в самый раз...
Про цыган - в-общем и в целом согласен, но Ваш покорный слуга жил среди ОСЁДЛЫХ и ОБРУСЕВШИХ цыган - мирно и славно работавших в колхозе...
Зайдите ко мне в "Одноклассники" и посмотрите у меня в "друзьях" на мою одноклассницу Гулю Махадинову (именно она вышла взамуж в 14), азербайджанку. Мало того, что она в свои 40 лет уже 10(!) лет как бабушка - она своего ПОСЛЕДНЕГО (девятого пока ребёнка) родила в 2011-м. И, сказать откровенно - выглядит МНОГО МОЛОЖЕ И СВЕЖЕЕ одноклассниц-славянок, родивших 2-х (редко - трёх) деток.
А Вы в курсе, что "южные народы" (точнее - горцы, азербайджанцы, киргизы, таджики) - ПОГОЛОВНЫЕ ДОЛГОЖИТЕЛИ?!
__
Знаете, эпидемия лишения девственности наших современных школьниц к 14-ти годам - как раз и говорит, что они для этого дела ПОЛНОСТЬЮ СОЗРЕВАЮТ.
И... так порицаемое Вами "взятие на поруки" ЕЩЁ НЕ СТАРЫМИ ПО ВОЗРАСТУ бабушками-дедушками первого дитяти юных родителей - не такое и плохое это дело.
Дело, создающее и укрепляющее большие Семьи-Роды. Дающие навыки коллективизма.
Ах,да!
Не нужно забывать, что ОСОЗНАННЫЙ КОЛЛЕКТИВИЗМ - самый страшный враг фашизма, который поэтому выращивает МАЛОЧИСЛЕННЫХ единоличников-эгоистов, живущих в скотстве и легко управляемых через внушение дурных идей (наподобие Вашего феминизма или вовсе - чайлфризма, не к ночи будь помянутые оба).
Верно ведь?!
=а девства лишаться СЕЙЧАС В ЭТОМ ЖЕ ВОЗРАСТЕ - в самый раз...= это "заслуга" РОДИТЕЛЕЙ. ВОСПИТЫВАТЬ своих детей надо, а не на СМИ кивать. (не говоря уже про то что чисто медицински у славянок только месячные в норме с 14 до 16 лет начинаются, сл-но раньше чисто физиологически интереса к сексу у них нет. т.е "взамуж" раньше 14 -16 лет вообще бессмысленно идти. и половая жизнь подростков это НЕ НОРМА.).
а что в СССР не было статьи за совращение малолетних, раз они девочек в 12 лет взамуж отдавали?
а так... мне 30 . кто не видел моего паспорта считают меня 20 летней(кто знает что я работаю), кто не знает-считают меня еще младше. что это доказывает?
зато я видела цыганских женщин-в 30 это уже реально старухи. у меня есть друг-наполовину чеченец. его сестренка в 15 лет была красоткой, счас ей чуть больше 25 , и она резко стала становиться "страшноватенькой".
у южных народов почему то долгая женская красоте генетически не прописана (красивые 30-40 летние тетки все же редкость). у славянок она есть, но тетки ее не ценят-неправильный образ жизни и тонны косметики-ЗАЧЕМ?
По-русски звучит классно, точнее - классически:"пьяная баба пизде не хозяйка".
Состояние опьянения (поведения, бесконтрольного со стороны разума) может возникать НЕ ТОЛЬКО ДОБРОВОЛЬНО, но и В РЕЗУЛЬТАТЕ ВНУШЕНИЯ!
Массовые внушения-психозы со стороны фашиствующей власти - неужто Вы их не видите, и те, кто верит им (не только дуростям вподобие феминизма, но итакой "идее", что Путин - ЕДИНСТВЕННЫЙ для 130-миллионной России кандидат в президенты), оболваненные и одурманенные - НЕУЖТО ВСЕ САМИ ВИНОВАТЫ???
хотя ... для вас же секс с 14 летними подростками норма... так что накуа я от него убежала? была бы паинькой -мож он меня бы и не зарезал, а так познакомилась бы с сексом поближе-все равно я как то опоздала везде по жизни -и замуж поздно вышла, и девства лишилась не в 12. короче не тетка, а лох по жизни.
а вы к девочкам лет 12-14 относитесь хуже чем хозяева породистых кошек.
Контакт защищает брак. Защищает Семью. Защищает деток. От беспредела родителей.
__
Не хочется Вас "троллить", но будь я чуть менее воспитанным, сказал бы так: ВЫ просто феминистически предались разгулу для тешения собственных амбиций удовольствиями, а Настоящего Мужчины (глупого лоха), готового взять на содержание всю обузу Ваших проблем легкомысленной нахлебницы - всё не находилося...
А тут старость подкралася, амбиции пообломалися, и выскочила ЗА ПЕРВОГО, готового Вас ПРОСТО ТЕРПЕТЬ.
А Ваш парашютный мамонт - смешон, право дело: хвастать капризом выбрасывания денег в воздух... Неумно.
Иное дело - мамонт в виде собственного жилья!
__
Вы ездили по межгородным трассам, видали, как много фур?! Шофера-дальнобойщики мелки?! Или шахтёры?! Металлурги? Нефтяники и газовики? Лётчики и моряки (и вообще - военные)?! И их мамонты лекгодоступны?!
__
Ну и глыба же Вы! Человечище!
.
по поводу Путина по мой му никто особых иллюзий не питает..
Так что Ваши гарантированно бездетные или малодетные тётеньки - соучастницы геноцида, профессиональные убийцы.
Всё хорошо у тётенек, говорите?!
если бы это было бы хоть как то близко к истине я бы в нете сказала "ХА", а сама ушла бы тихо плакать.
я дочка военного, причем который по дальним гарнизонам помотался. мой лучший друг с которым я дружу 20 лет -шахтер, брат-перегоняет машины.
я парашютистка (так же как и мой муж), так что с летчиками знакома не по наслышке и что ? вы то сами кем работаете раз троллите народ целыми днями в тырнете? поднимаете чтонить тяжелее ручки или комп. мышки?
а так ...я уехала от родителей в 21 год за 9000 км. освоила новую профессию и устроилась на работу(здесь есть свой такой ВУЗ и потому меня не брали на работу. а еще спрашивали а вдруг я залечу? и отказывали). я в чужом городе, без родительской поддержки, без друзей-родни-связей добилась для себя нормальной жизни, причем не хуже чем те кто здесь родился и вырос(и зарабатываю я поболе чем в среднем здесь мужчины зарабатывают). если после этого я не умею "добывать мамонта"... то тогда простите.
а любителей дяденек -сесть на все готовое тоже более чем дофига .
так что озвучте "контракт".
ну и для того чтоб быть убийцей нужно убить кого то живого. кого убивают монашки-монахи? старые девы?
вы громкими словами говорите ерунду. с таким же успехом геноцидом и убийством занимаются курящие дяденьки. и дяденьки алкаши. и дяденьки-холостяки.
так что будут УСЛОВИЯ для многодетных семей, будут и дети. ...
а пока дяденьки за рученьки отводят своих женщин на аборты а потом орут на каждом углу "убивицы" , пока молодым семьям жить негде, пока дитятко в д. сад не отдашь а один работающий родитель содержать семью не в состоянии так и будет. кста семьи разбивают еще и гулящие мужья-так что они тож убивцы и пособники геноцида
В-общем, я за право существования брака в форме коммерческой сделки с минимизированным риском. Воистину как ВЗАИМОвыгодным, так и с ВЗАИМНОЙ же, ПРОПИСАННОЙ ответственностью.
А не так, как сегодня - отдаёшься на милость победительницы. И это - единственный вариант...
1) идеология половой войны - преступна, и межполовой мир - единственная форма взаимного сосуществования;
2) в паре "он-она" должен быть Лидер и подчинённый, ни о каком равноправии говорить нельзя, что не снижает равноценности партнёров.
__
Приплюсуем Вашу формулу: девственность до брака плюс целомудрие в браке.
Больше, других условий и не нужно.
Так против чего Вы так яростно протестуете, глупышка?!
народ вон как митингует.... у нас в городе тож был митинг-а толку?
развода БЕЗ ПРИЧИН не бывает НИКОГДА.
про "родительское благословение"-колхоз-дело добровольное, но одна из причин по которой я обратила внимание на своего мужа-ОН ОБЕСПЕЧИВАЛ СЕБЯ САМ. (сама такая и презираю ВЗРОСЛЫХ людей, которые сидят на шее у родителей). а так-если родители ХОТЯТ помочь молодой семье и у них ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ это сделать-вельком. а так-еще и мат. ответственность родителей. они и так "вложились" в воспитание брачующихся. в брак должны вступать только ВЗРОСЛЫЕ И САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ, способные нести ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои поступки. про "раздел детей"-пока дети мелкие-однозначно матери, потом пусть сами решают с кем хотят жить.
но вы так и не сказали в чем "взаимовыгода" брака с СОВРЕМЕННЫМ мужчиной-от них по большей части одна заморочь, а не мамонты. не напрягают родители своих растущих сыновей, армию очернили -у мальчиков нет больше возможностей получить даже навыки элемертарной самостоятельности.
мне реально предлагали "взять в мужья" 30 летних дяденек-мамам -пенсионеркам их волочь их тяжело, а выгнать жалко.
2. согласна. только вот лидер должен определяться ПО СПОСОБНОСТЯМ. а не по первичным половым. (если 80-100% это будут мужья-нам же лучше)-только СООТВЕТСТВУЙТЕ .
а целомудрие и девственность актуально только если они ОБОЮДНЫ
ну допустим Путин уйдет-что это нам конкретно даст? кто станет на его место? где гарантии что он будет думать не о своем кармане , а о простых гражданах?
в любой борьбе должен быть какой то смысл. предложите альтернативу Путину.
Причины ведь бывают и узкоэгоистичные, не правда ль? Которые называются "предательство".
И не стоит забывать, что брак - это НЕ структура, где реализуются личные "хотелки", а в первую очередь - место, где появляются детки.
Именно их нужно защищать.
Через охранение самого брака.
__
А ваши 30-летние недоросли - закономерный итог воспитания "мамами"-одиночками!
Политсистема Германии - президент есть, но номинальный, вся власть - у председателя парламента.
про "деток" неплохо чтоб детки рождались еще в любви и согласии-младенчики остро чувствуют настроение родителей..
-------
а крайнее 2 "недоросля" которых ИХ мамы пытались мне сплавить были из полных семей.
я считаю что появлением 30 летних младенчиков мы обязаны "необязательностью" армии -пока в армии служили все-"косяки родительского воспитания" корректировались отцами-командирами, как стало реально "откосить"-концентрация нормальных мужчин резко упала.
это закономерный итог "слишком легкой жизни"
__
Вот отправляете парней на необдуманный риск, а сама-то готова жить в Семье по Контракту?!
а так я правда в политике не сильна. ну не входит она в круг моих интересов-все эти политики от меня лично очень далеки.
а то вы заладили "блудни, блудни"...
а какими еще мы будем если мужчины мало того что деградируют в хомячков, так еще и своими руками разрушают то немногое что тормозит этот процесс. на самом деле женщины такие, какими их делают мужчины. не нравятся блудни-не создавайте условия для их появления.
А есть оправдания.
Вещи похожие, но разницу Вы знаете, не правда ль?!
и пока до мужчин это не дойдет-они дальше будут мутировать в хомячков-жрать, посрать и сдохнуть. причем как показывает опыт-хомяки долго не живут.
но я сторонник вопроса-"тебе помочь или не мешать" .
мужчина мутируют в хомячков ДОБРОВОЛЬНО. (по моим прикидкам теткам еще пару поколений можно не париться-те кто захочет мужчину себе найдет-"плохих девочек" блудней не так уж и мало)
а мужчины даже борются за это святое право быть хомячком (в лице МуДэ)так что-каждый выбирает по себе
Про них-то знаете?!
Я придерживаюсь научного подхода.
Согласно Науке нас можно подразделять на "альфа-самцов" (в жизни реализующихся либо в крутых политиков, либо в воров, либо... в слесарей-алкашей, либо в альфонсов), на "мужчин" и на "подонков" (я таких видал: наподобие шакалов - не просто неудачники, но озлоблённые).
"Альфы" женский пол откровенно презирают и цинино им пользуются (может - поэтому для вашей сестры они такие притягательные?!) и ПЕРЕДЕЛАТЬ ИХ НЕЛЬЗЯ.
"Мужчины" женский пол ЛЮБЯТ. Искренне. Романтично. При успехе иногда трансформируются в "альф".
"Подонки" вас БОЯТСЯ. Всех поголовно. Именно из этих и появляются всяческие маньяки. Перевоспитанию поддаются, но трудно. Эти трудновоспитуемые при удаче иной раз трансформируются в "мужчин", иной раз - в "альф".
Эти три наших вида в своём поведении НЕСМЕШИВАЕМЫ.
Скромно отношу себя к "мужчинам". "Альф" и "подонков" презираю и от их лица ничего не скажу.
но то что я нашла на ГП на меня кого то особого впечатления не произвело.
кроме одного-в беседе с вами я поняла что мне напоминают большинство современных мужчин. у нее такая же ассоциация. меня это пугает-значит вы ОБЪЕКТИВНО мельчаете. одно дело это "просчитывать теоретически" ,основываясь на наблюдении за парнями (все таки я дочка военного, экстрималка и вообще с детства общаюсь по большей части с мужчинами. причем с ЛУЧШЕЙ частью мужчин) и другое дело видеть ОБЪЕКТИВНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА своей "теории".
а так ..после того как меня чуть ну убили у меня развилось "чутье" я ЗНАЮ что ожидать от мужчины с которым я общаюсь, что нужно сделать чтоб он поступил как я хочу и я ПОНИМАЮ какая тетка им нужна.
(по этому принципу я познакомила несколько пар-они все в последствии поженились и что самое удивительное -никто пока не развелся. )
Я себя скромно назову именно современным.
До недавних пор подобно большинству "мужчин" я также находился в розовых очках и относился восторженно ко всем "слабым" без разбору. Готов был выдавать вам пожизненные индульгенции и преференции лишь за одну вашу потенцию к материнству.
Жизнь в виде конченной шалавы-мошенницы крепко дала мне по мозгам. С тех пор тоже научился в вашей сестре видеть Женщин, блУдей и "колеблющихся".
Своей Женщине я отдал всё, что мог и продолжаю Жизнь в служении ей.
Думаю, что и остальные мужчины, а тем более - Мужчины тех же убеждений, что и мои.
Так вот, брачный контракт в моём понимании и есть детальное перечисление того, что я даю и дам своей Женщине.
А так как моя Женщина - Человек, а не халявщица, в контракте она перечисляет свои уравновешивающие обязательства.
Сколько на свете существует пар - столько вариантов и должно бть у контракта.
А сейчас этот контракт просто запрещён.
почему вы так решили?
к вам под одеяло заглянул судебный пристав и запретил вам пользоваться вашим контрактом?
тем более что я реально не понимаю какую такую "великую ценность" могут предложить большинство мужчин. ну честно. их и "понимать" надо, "уважать" и т.д и т.п. даже вы недавно говорили что иной раз "грубо затыкаете вашей жене рот". т.е что мужчины хотят получить я понимаю, а вот что вы можете предложить такого чего у женщин нет-для меня это загадка.
Но Ваш "раб" всё же скажет:
Я - в союзе с Идеальнейшей Женщиной, так вот. Давайте представим (не дай Бог!), что моя жена решила развестись. С формулировкой: "наши отношения изжили себя" или пуще того, встретив альфонса - "я полюбила другого". Так вот, в нашем (возможном) контракте по первой формулировке развод просто ЗАПРЕЩЁН, а по второй - в этом случае жена покидает (по условиям контракта) дом "с зубной щёткой", оставив мне всех детей и всё имущество.
Так вот...
Догадайтесь, КАК поступит наш суд в обоих случаях?! Скажет моей жене: "Вы нарушили условия договора (контракта) и несите предусмотренную в нём ответственность!" ???
Или...
отдаст и детей и имущество (очччень немалое!) ей и принудит меня платить алименты?!
Или Вы думаете, что то, что я РЕАЛЬНО ЕЙ УЖЕ ДАЛ - высочайший статус Матери-героини, жильё, содержание, воспитание детей, возможность НЕ РАБОТАТЬ, и т.д. все условия жизни миллионерши (и откровенную чернущую зависть товарок) - невеликими ценностями???
про детей-простите , но рожать при таком условии ДЛЯ ВАС никто не будет. гораздо проще НЕ ОФОРМЛЯТЬ подобных договоров. ни одна НОРМАЛЬНАЯ мать детей не оставит ради какого ни будь члена.
а так... судя по вашим словам ваша жена для вас всего лишь "ОЖП" (что впрочем и требовалось доказать).
возможность не работать -это "счастье" для тупых и ленивых-я б сума от скуки сошла. воспитание детей-простите, но она же их и родила-это не ваша заслуга. все условия жизни миллионерши без целей и без развития-болото.
вернулись с чего начали-ничего ценного, кроме разве что жилья. но жилье бывает и у теток. т.е единственное почему стоит связываться с дядьками это хата?
"Не оформлять" - действительно проще, но разве всегда простота обозначает Истину???
Моя Женщина для меня - в первую очередь Человек, т.е. тот, кто НЕ ПРЕДАСТ.
Прожив совместно вот уже 21 год - не так уж он и нужен КОНКРЕТНО НАМ (все проверки доказали, что НАШ брак - СВЕРХустойчив), но для ВНОВЬ ВСТУПАЮЩИХ брачный контракт СВЕРХНЕОБХОДИМ. Причём как для мужа, так и для жены...
__
Вот и пришли мы с Вами к разоблачению очередного феминистического мифа - типа: "женщина - существо берущее и это от природы".
Нифига подобного! Женщина - это Человек. Т.е. альтруистична. Женщина в первую очередь ОДАРЯЕТ: деток - самою Жизнью, своих Мужчин - вдохновением.
А Ваше "дай-дай-дай", "мне-мне-мне" - первейшая характеристика тех, что "б", ну или "колеблющихся"...
Брак - это не "связь с дядьками". Брак - это средство и способ возрождения Человечества.
Но Вы отлично доказали, что для Вас лично ВСЁ, о чём я говорю (и мои коллеги по МД) - НЕ ЗНАЧИТ НИЧЕГО.
Уйдите с дороги.
Не мешайте Женщинам.
т.е поздравляю, мальчики-вы сейчас на положении "женщин"-нравиться? чего не пищите от восторга?)
однако если тетка МОЖЕТ прожить без вас(т.е у вас нет "рычага давления" на женщину)-то ах, нас притесняют, "кризис семьи", т.к ПО СУТИ вам нечего предложить своим женщинам. вы только можете грубо затыкать рот тем кто от вас зависит.
и седня скажу мужу что мы разводимся потому как какой то "член МуДе" велел мне "уйти с дороги" и не мешать Женщинам. (только для того чтоб были Женщины нужны Мужчины, а в сообществе хомячков с этим того... туговато.)
Будет контракт - читай, вноси изменения, согласовывай, но в контракте НЕ УДАСТСЯ ИЗБЕЖАТЬ ответственности.
ПУСТЬ всякие мерзкие "тётки" живут, точнее - существуют в своём одиночестве-блУдстве.
Но ведь кроме вас существуют ещё и Женщины, которым Семья ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМА.
А Вы и такие, как Вы, "обосновывая" НЕНУЖНОСТЬ брачного контракта и считая достаточным существование СЕГОДНЯШНИХ Семейного Кодекса и правоприменительной практики - ОБРЕКАЕТЕ браки на распады или НЕПОЛНОЦЕННОСТЬ (вот как лично в Вашей личной ситуации).
Вы отлично ЗНАЕТЕ, как на САМОМ ДЕЛЕ МНОГО вношу в брак лично я и мои коллеги, но при этом ЛЖИВО и ЦИНИЧНО обзываете мой (и моих колег) вклад МАЛОЦЕННЫМ и НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ.
И не обольщайтесь насчёт себя: НИКАКОЙ у Вас НЕ муж, а так, бойфренд, чайлдфри-партнёр.
Был бы у Вас муж (то бишь Мужчина), то УВАЖАЯ его, уважали б и меня, ещё и низко поклонившись МНЕ за мою многодетность (хотя бы)...
Вам не надоело, тролль?!
2. допустим я "мерзкая тетка", и чем я мешаю какой то мифической "Женщине" (которая к тому же скорее всего в природе не существует, раз после 20 с лишним лет брака вы даже жену свою таковой не считаете)
3. даже если у вас столько детей, то их вынашивали и рожали их не вы-в лучшем случае это СОВМЕСТНАЯ заслуга.
ды и вообще "не верьте ребята девчатам из чата"-может у вас и одного то ребенка нет.
4. как уважение к мужу соотноситься к чужому незнакомому дядьке из сети? и вообще что у мужчин за манера примазываться к ЧУЖИМ заслугам? "мы , мужчины двигаем цивилизацию"-на деле ее двигают ЕДИНИЦЫ.
а на тему троллинга-не интересно вам со мной болтать-"не кормите троля"
Мера моей ЛИЧНОЙ ответственности и моих коллег - прописана в Семейном Кодексе и в правоприменительной практике. И эти меры - оччень суровы.
Ваша, тролль, цель - в отрицании необходимости брачного контакта как такового, ибо в нём КРОМЕ наших обязанностей ещё и МОЖЕТ БЫТЬ прописаны ответственность жены.
А этого Вы, тролль допустить НИКАК не можете: Ваша цель - всемерная защита мошенничающих нахлебниц, защита их безнаказанности.
Женщины не мифичны - это в ответ на Ваш феминистический наскок, тролль. Их есть и они живут с нами. И защищать Женщину - лично моя роль.
Уважение к Мужчине вообще - одна из отличительных черт Женщины.
Кто ж виноват, что Вы этой чертой НЕ обладаете, тролль?!
я о МОРАЛЬНОМ договоре. государство лезет в постель к гражданам только тогда когда граждане сами разобраться и договориться не могут.
что вы хотите от жены и так понятно-верность, рождение кучи детей, закрытие глаз на ваши походы налево, ну и полное подчинение до кучи.
я не понимаю что вы можете предложить взамен равноценного? (содержание? тетки давно и успешно себя содержат). какая то невыгодная сделка получается.
если вы живете с Женщиной-то ваши размышления о природе "стервозности" , и ваше "я жестко затыкаю ей рот" как то показательны.
я на Женщин и не нападаю-я за свободу-нравиться им быть амебками-так и среди мужчин таких дохрена-что печалиться то? каждый выбирает по себе.
а насчет "уважения"-простите, но уважать за член в штанах (который к тому ж всего лишь случайность , а не личная заслуга) как то странно...
Который в курсе, что бывают как подонки с альфонсами, так и Мужчины. Объявивший ежедневный труд случайностью в штанах...
Не устающий продвигать миф об успешных бабцах (недавно скопытившаяся забугорная У. Хьюстон не из их ли числа?!).
Я действительно, в отличие от Вас - хочу кучу детей и умею это делать.
А вот быть Женщиной БЕЗ покорности да верности, причём безоговорочных - пока ни у кого не получилось.
И я за свободу.
Разоблачать сущности, страдающих синдромом "сука-дура-стерва" и охранять Женщину от эдакой свободы, прости Господи.
И про мораль.
Мораль - ничто иное, как часть системы мер по выживанию, иными словами - мероприятия по сохранению Рода.
Стоит ль мне её Вам преподавать, чайлдфри?!
что КРОМЕ детей вы умеете делать и то этому "учит" мать-природа-те самые "обезьяньи инстинкты"?
вы тоже сбросили личину-МуДэ нечего предложить женщинам (иначе бы вы озвучили хоть что то). потому и стоит "охранять Женщин от такой свободы"-тогда нужно будет РАСТИ, РАЗВИВАТЬСЯ, ДОГОВАРИВАТЬСЯ, чего то ДОБИВАТЬСЯ, ТРУДИТЬСЯ наконец чтоб Женщина за вами пошла, покорилась бы вам. а так -объявляем "покорность" -"исконно женской чертой" и у кого нет этого -те "не женщины". только вот почему то мужчины нас ЛЮБЯТ. (даже в истории про Роксалану-на ЧТО обратил внимание султан? на СМЕЛЫЙ, БЕЗРАССУДНЫЙ и НЕПОКОРНЫЙ женский поступок, кста я привлекла внимание мужа когда стояла на высоте 1,5 км на обрезе двери самолета и боролась со своим страхом высоты. так что....не всем нравятся покорные, он же привлек мое внимание на редкость порядочным поступком)
Самое Семью объявивший ""нечегом предложить", трудяг по смыслу бытия, на чьих плечах стоит всё - объявляющий бездельниками.
"Нас любят" - эт простите, КАК и КОГО???
Вашего покорнейшего слугу регулярно одолевают те, что "б" и я их тоже "люблю", бывает, что снисхожу к ним регулярно, бывает - к нескольким одновременно. Иногда целых 5% времени посвящаю им, а то и 0,5% заработка - я великодушен и щедр!
Однако по-настоящему испытываю Любовь к своей Женщине - она владеет всем моим временем, распоряжается плодами моих трудов и вдохновенья, лишь одной ей доверил своё драгоценное семя и воспитываю своих детей, рождённых ею.
__
Про инстинкты стадных обезьян - инстинкты самцов развиваются и построили культуру да цивилизацию;
как само собою разумеющееся говорил о мерзости инстинктов (кроме заботы о потомстве) самки - неизменных из тьмы веков...
Вам так хочется к султану???
Пжал-те, ох не зря в новоязе турок и египетских арабов падшая баба звучит как "наташа" - идите, там с Вами договорятся!
желаю чтоб ваша жена никогда не узнала про ваши "5 %" (хотя мне сложно представить тетку которая заблуждается на этот счет).
и про "настоящую любовь" при таком раскладе можете не трындеть.
=лишь одной ей доверил своё драгоценное семя = от "гнилого семени..." а добрым оно не может быть раз вы обижаете свою женщину-затыкаете ей рот и спите еще с кем то кроме нее. и кста то что у вас нет детей "на стороне"-не факт.
=инстинкты самцов развиваются и построили культуру да цивилизацию;=про "строительство цивилизации" вы опять примазываетесь к тому к чему вы лично никакого отношения не имеете.
а мне к "султану" не актуально. впрочем.. вы видимо не особо образованы -ни домострой в подлиннике не почитывали, ни про Роксолану не знаете.
У меня от жены секретов никогда не было.
Я строю цивилизацию последовательно. Количеством порождённых деток и качеством их воспитания.
В то время, как Вы витаете в облаках...
А оттуда, из облаков - дискредитируете и высмеиваете вечные ценности, делающие нас Человеками.
=У меня от жены секретов никогда не было.
Я строю цивилизацию последовательно. Количеством порождённых деток и качеством их воспитания.= мы уже выяснили что на "качество воспитания" следует смотреть не раньше чем детки вырастут (т.е еще рано), а насчет "количества"-так "сорной травы " всегда больше.
впрочем мне с вами уже скучно. досвидос.
только когда семенем своим драгоценным брызгать на леве будете-о жене и детках подумайте-не принесите какую болячку.
Комментарий удален модератором
Сочувствуете?!
Не лгите: Вы завидуете.
Уймитесь - Вам не дано стать Матерью.
Удел Ваш - быть троллем. Маленьким. Пакостным чёртом. Однако маловредным.
жалеть? зачем-это ЕЕ ДОБРОВОЛЬНЫЙ ВЫБОР. (по этой причине я не жалею суицидников-получили что хотели).
сочувствовать глупо-если она так живет , значит ей нравиться.
а то что вы с такими как я боритесь-прально делаете чем больше будет СЧАСТЛИВЫХ женщин , тем меньше теток будут "терпилами" добровольно.
так что вам выгоднее думать (и жене внушать) что это мы "на людях" счастливые, а ночью в подушку рыдаем-красивая легенда нам строить и жить позволяет)
Мне лапы альфонса неприятны по единственной причине - он будет это делать бесплатно, а я за 21 год вложил дикие деньги. Если какой мой конкурент вздумает делать это дело за те же деньги, что ия - да милости просим!
раз =Мне лапы альфонса неприятны по единственной причине - он будет это делать бесплатно, а я за 21 год вложил дикие деньги. Если какой мой конкурент вздумает делать это дело за те же деньги, что ия - да милости просим!
идёт пересчёт рейтинга...
Ответить= для подобных вам давно пора вводить многомужество-вдвоем вы и детей больше настрогаете, и дохода в "семью" больше принесете...
есть варианты-можно продаться одному, бедному, но за все что у него есть -это дорого?
а если нескольким, но дорого?
а если по мелочи но удачно?
знаете в математике есть понятия необходимых и достаточных условий.
я представила ваши высказывания теоремой-блин, да то что вы говорите потрясающе смешно.
я так и не пойму женщина ли та что продалась одному, бедному, но за все что у него есть))
хотя... судя по вашим представлениям о женщинах я точно мужЫк.
Избравшая бедняка (коим Ваш покорнейший слуга когда-то был),
СУМЕЕТ ВООДУШЕВИТЬ его - и сама "на автомате" станет Женщиной,
не сумеет (тем паче, если окажется, что связалася с альфонсом обыкновенным) - так и останется ни рыбой ни мясом, тем, что в проруби болтается...
(как Вы, без сомнения помните из университетского курса математики - отображения в комплексной плоскости делает из квадрата - окружность, то есть невероятное - очевидным)
И я про то ж.
Про культивируемую нынче форму брака "по Любви".
Фактически - единственную из допускаемых.
А те самые инстинкты самки стадной обезьяны ПОПРОСТУ ДИКТУЮТ ВЛЮБЛЯТЬСЯ в персон, зачастую реализующихся в условиях цивилизации именно в альфонсов...
Об ОТРИЦАНИИ НЕОБХОДИМОСТИ родительского благословения, когда мама (и папа) могут БЛОКИРОВАТЬ этот слепой инстинкт ВОСПИТАНИЕМ (история У.Хьюстон очень показательна, закономерна и поучительна).
Ваше "заметьте без своей вины" - с такой же адекватностью также применимо и к большинству молодых преступников: они не виноваты, общество и родители в процессе воспитания не привили молодым негодяям норм безусловного законопослушания, однако сроки получают именно "невиноватые" мразюки, а не их родители.
=А те самые инстинкты самки стадной обезьяны ПОПРОСТУ ДИКТУЮТ ВЛЮБЛЯТЬСЯ в персон, зачастую реализующихся в условиях цивилизации именно в альфонсов...= ду ну? альфонс -садиться на шею женщины. инстинкт стадной обезьяны как раз таких отсеивает.
У.Хьюстон прожила яркую жизнь, но характерную для многих "звезд". однако "массовостью" ее пример и не пахнет. (все таки у нас в стране спиваются, скуриваются и нелепо гибнут мужчины, причем не наделенные никаким талантом.)
"Альфы", так сказать, с рождения рафинированные лидеры. А они никого не ценят и всеми помыкают. Гены ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО здоровья у них действительно - наилучшие. Но в своих же генах они несут и "альфовость". А в условиях цивилизации - это НЕСПОСОБНОСТЬ К ОБУЧАЕМОСТИ и НЕЖЕЛАНИЕ КОМПРОМИССА через опять же-таки НЕСПОСОБНОСТЬ ПОДЧИНЯТЬСЯ.
"Альфам" боле-менее везёт, если они реализуются в спортсменов, военных, золотоискателей. Бывает, из них получаются артисты, а также - политики и бизнесмены (последние - которые из бандюков).
А так... в основном "альфы" стройными рядами вступают в разбойники и воры, ну, или... реализуются в алкашей-деспотов (наподобие жэковских слесарей).
Посмотрите: браки заключаются всё же в молодом и даже юном возрасте (от 15-ти (закон разрешает, когда "пузо выше носа") до 25-ти у девушек и от 18 до 27 лет у парней).
Вы в курсе, что 80% браков распадается в течение 3-5-ти первых лет (даже в деревнях), а в мегаполисах - более 91%?!
Но 50% (думаю, что в реале - много больше) причина разводов (в особенности - распада пар "гражданских браков") - именно в том, что несостоявшиеся мужья - стопроцентные альфа-самцы, инстикт которых заставляет покидать самку СРАЗУ ПОСЛЕ ТОГО, как она не то чтоб родила, а - как только забеременела.
А Вы говорите: "инстинкт самки таких отсеивает"...
Отсеивает ГОРЬКИЙ СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ в том, что "альфы" - АБСОЛЮТНО НЕСПОСОБНЫ БЫТЬ МУЖЬЯМИ (хотя если им дать относительно взрослых ИХ КРОВНЫХ деток лет так в 10-15, особенно пацанов - "альфы" с удовольствием их, СВОИХ деток воспитывают, другое дело - КАК и В КОГО воспитают).
Отсеивает СОЗНАНИЕ потерпевшей неудачу в создании Семьи юной дурёхи...
Эт в следующих браках (что удаётся лишь в 7% случаев) слегка поумневшие, но бывшие в употреблении дуры стремятся вступить в брак с теми, кого в юности называли "ботаники" и кто был "неинтересным".
А эти "ботаники" либо давно заняты умными конкурентками, либо, "обожжённые" - стали убеждёнными холостяками.
ну и =спортсмены, военные, золотоискателей. Бывает, из них получаются артисты, а также - политики = не сидят на шее у своих жен-следовательно они УЖЕ не альфонсы.
=в основном "альфы" стройными рядами вступают в разбойники и воры, ну, или... реализуются в алкашей-деспотов (наподобие жэковских слесарей).= не поверите у нас в жЭке ни одного женатого слесаря, и нет очереди из теток желающих им отдаться. а ведь "альфы же" -лучшие гены для "физиологического здоровья".
а то что военные не способны обучаться-это поклеп. ну и ваш "наезд" на "альф" смахивает на "зелен виноград"
=Вы в курсе, что 80% браков распадается в течение 3-5-ти первых лет (даже в деревнях), а в мегаполисах - более 91%= ну и? раньше жизнь была тяжелая и одиночке было не выжить. счас есть выбор-жить одному или с кем то. так что либо обвешиваемся листьями и лезем на пальму, но с крепкими семьями, либо ищем "мотивы" для крепких семей.
счас этой полной зависимости нет. (и скорее всего не будет никогда), а мужчины ведут себя по прежнему (инерция сознания и воспитания). не даром "инициаторы разводов" тетки.
ну не может быть из 100% мужиков 80-90% альф которые оставляют женщину едва та забеременеет
2. артисты и политики (в которые выбилась часть "альф") - НЕ альфонсы, но классические "альфа-самцы", следовательно они НЕ мужья: у них ОЧЕНЬ ЯРКО выражен инстинкт "покрыть всех подряд", и ТАКЖЕ ЯРКО ПРОЯВЛЯЕТСЯ ОТСУТСТВИЕ ИНСТИНКТА заботиться;
3. Военные НЕспособны обучаться (кроме во время боевых действий); по зачислении в запас они идут либо в силовые ведомства и частные охранные фирмы, либо - сразу на пенсию.
Ваш покорнейший слуга - лейтенант запаса военно-космических сил, лейтенант по окончании военной кафедры в ГРАЖДАНСКОМ ВУЗе. Не раз и не два общался с общевойсковыми офицерами, которые после военных училищ. Вы знаете, эти товарищи, профессиональные вояки - солдафоны, причём не отягчённые фундаментальными знаниями, деспоты для подчинённых и... не очень хорошие подчинённые своему начальству.
4. Угу.
То-то разведёнки-брошенки спят да видят себя взамуже, а жизнь у них лёгкая-прелёгкая, со спиногрызами-то...
Когда-то я поступил в университет и увидел, что ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ науки (в отличие от их ЭЛЕМЕНТАРНЫХ основ) - взаимопересекающиеся.
Математика трудно отличима от физики, физика - от химии, химия от биологии и т.п.
ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ представления психологии (по сути - этики и эстетики) "не знает" об этологии (науки об инстинктах, и главное - о ПОЛОВЫХ инстинктах), о неврологии (науки о нервных импульсах), о расологии (науки о ДОКАЗАННЫХ разных способностей людей разных рас).
Вы в своих рассуждениях ссылаетесь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ поведения личности, предполагая, что ВСЕ ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ ВОСПИТАНЫ, причём - МНОГО ВОСПИТАНЫ, воспитаны до такой степени "под завязку", что их уже НЕЛЬЗЯ ПЕРЕвоспитать.
Я же говорю, что наша личность В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНИ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНА нашим рождением в каком-то расовом типе, нормальной либо патологической неврологии, ПОЛУЧЕННЫМИ В ГЕНАХ ИНСТИНКТАМИ.
Грубо говоря, Личность=инстинкты+воспитание.
ПРАВИЛЬНОЕ воспитание БЛОКИРУЕТ ВРЕДНЫЕ инстинкты и АКТИВИЗИРУЕТ ПОЛЕЗНЫЕ;
ставя СОЗНАНИЕ НАД ИНСТИНКТАМИ.
2. следовательно альфонс и альфа-самец далеко не одно и то же. не путаем теплое со сладким, ладно?
3. странно.... мой отец всю жисть прослужил в армии после ВОЕННОГО училища. мало того что он преподавал физику в школе пока не появился профессиональный учитель (директор попросил командира части) , так после выхода на пенсию он подался в ...сисадмины. и я знаю многих таких. то что вы озвучили -миф, такой же как и бабы-стервы, мужики-козлы и т.п. военные они РАЗНЫЕ. сразу видно что вы не знаете о чем говорите.
4. если спиногрызы такая обуза то какого вы дядьки за них бьетесь, а?
хотя...положа руку на сердце даже ваш Д. Селезнев признает что мужчин желающих забрать своих детей после развода до 20-25 %. (остальные где 75-80% озабоченных своим потомством?)
ну и есть большая разница содержать СЕБЯ и СЕБЯ+еще кого то.
а после определенного возраста у теток насчет "взамужа" теряются иллюзии и они туда совсем не рвутся. то что вы говорите это очередной "штамп". а уж если тетка успешна....(я знаю таких) так они еще "кандидатов в мужей" отгоняют от себя метлой-чтоб детям оставить квартиры и т.п вещи.
и что вы отрицаете тот факт что чем взрослее личность тем труднее ее "перекроить"?
=(науки о ДОКАЗАННЫХ разных способностей людей разных рас).= угук. прям евгенетика в массах.
ПЯТОЕ
сейчас, современные как "мужской" фашизм, так и его "женское" отражение в виде феминизма культивируют (и очень успешно!!!) блокировку (через... просто осмеяние, объявив его ОКАНЧАТЕЛЬНО УШЕДШИМ В ПРОШЛОЕ пережиток авторитарности) ХОРОШЕГО воспитания, пробудив САМЫЕ НИЗМЕННЫЕ ИНСТИНКТЫ, блокировав в том числе и ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР личности, психологию заменив новомодной СОЦИОНИКОЙ...
Низменные инстинкты правят бал вовсю.
Обеспечивая закономерные всеобщую деградацию, не только в повсеместной аморальности, но главное -
ОБЕСПЕЧИВАЯ ДЕ-ПО-ПУ-ЛЯ-ЦИ-Ю.
Вымирание всех.
Вымирающие "слабые", "плохие" мужчины через катастрофический дефицит спермодоноров (всё ж феминистки в массе своей даже для осуществления малодетности в статусе одиночки выбирают ЖИВУЮ ЛИЧНОСТЬ "сильного" пола, а не покупают сперму в банке) - обеспечивает такое же КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ СНИЖЕНИЕ РОЖДЕНИЯ ДЕВОЧЕК, т.е. уничтожаемые мужчины порождают и уничтожение женщин...
Предаваться всеобщему потреблядству, эгоистическому удовлетворению собственных "хотелок" - наилудший выход из ситуации, не правда ли?!
Пир во время чумы...
Или Вы уверена, что в массе своей "брошенка" в 18-22 года, молодая дурёха-"тётка" с МАЛЫМ дитём - так уж независима и финансово самостоятельна???
За счёт кого???
За счёт мамы с папой разве да других близких родственников-друзей...
Да и то, близкие люди возможно, лишь ОБЛЕГЧАТ ФИНАНСОВОЕ БРЕМЯ содержания себя и дитяти, но УЧАСТИЕ В ВОСПИТАНИИ ребёнка те же самые близкие проявляют МИНИМАЛЬНОЕ.
Опять самогипнотизируютесь???
"счас этой полной зависимости нет." -
- ГДЕ ТАКОЕ НАБЛЮДАЕТСЯ???
Ваше наблюдение верно лишь в ОКОЛОСОРОКАЛЕТНЕМ возрасте, когда "тётки", отбросив мораль (к тому же успев СОВМЕСТНО ВЫРАСТИТЬ своих одного-двух ребёнков), смело выходят "в никуда", зачастую через ограбление терпил-лохов, мужей-рыцарей, через ограбление "совместно нажитого".
Вот эти околосорокалетние "тётки" НАРЯДУ С МОЛОДЫМИ "альфа-самцами" ПОЛНОСТЬЮ ДИСКРЕДИТИРУЮТ БРАК до такой степени, что уже даже СПОСОБНЫЕ БЫТЬ МУЖЬЯМИ юные "ботаники" КРЕПКО ЗАДУМЫВАЮТСЯ...
то что "вымирают все" это факт. но большой беды я в этом не вижу потому как в природе когда ареал обитания становиться мал-происходит депопуляция, затем численность особей восстанавливается. просто мы живем в эпоху депопуляции. ну не повезло. природа настолько загажена человеком что ничего удивительного.
А Лидер - это не только деспот, но ещё тот, кто ЗАЩИЩАЕТ и ОБЕСПЕЧИВАЕТ РЕСУРСАМИ подчинённых. И если Лидер - она, то у неё ПРОСТО НЕ ОСТАЁТСЯ ВРЕМЕНИ ДЛЯ ПОЛНОЦЕННОГО (не менее троих деток) ПРОДОЛЖЕНИЯ Рода, а самцы пока не научились рожать...
Да и...
как ни крути, но в Любви, Любви Настоящей, чувстве (инстинкте) Женщина ПО-КОР-НА, как Вы говорите, "добровольно", а точнее - ПОД ВЛАСТЬЮ инстинкта самки (ПОЛЕЗНОГО в этом случае),
а одна из характеристик рафинированного "альфа-самца" (особы с зашкаливающим уровнем тестостерона) - это НЕПОКОРНОСТЬ НИКОМУ.
И поэтому самка, имея даже покорного (да и то - в той или иной части отношений) самца испытывает синдром "птички в золотой клетке": УВАЖАТЬ его, самца - есть за что, а вот ЛЮБИТЬ - НЕ получается; сердцу, чувствам (самочным инстинктам) "не прикажешь"...
а насчет вашего образа "околосороколетних"-так "околосороколетние" тоже разными бывают . у меня есть знакомая которая в 25 родила потому что ее "бросили" сама встала на ноги, сама завела рекламное агенство. и вот появляется "принц" ни кола ни двора-зовет замуж. и вот эта "брошенка" и мечется между здравым смыслом (ей есть что терять теперь) и "общественным мнением". другая "околосоролетняя" живет и не заморачивается -даже не прописывает мужика у себя-подруги смеются -"твой старшенький", а мужик чувствует себя "главным" -"мы с Эллой квартиру купили", "мы с Эллой отдыхать ездили" причем мужчина этот на положении "патриархальной жены" и все дядьку устраивает. а вы говорите "женщины мужиков грабят"
Альфонсизм - ОДНА ИЗ возможностей реализации "альфа-самца".
Мальчик - будущий "альфа-самец" ВСЕГДА "трудный" (плохой) подросток.
При ПРАВИЛЬНОМ воспитании плохого мальчика из него можно вырастить выдающегося спортсмена, знаменитого певца, хорошего военачальника, президента банка или страны. При этом НИКТО из этих ипостасей не зарабатывает кусок хлеба ПРОИЗВОДИТЕЛЬНО - КАЖДЫЙ из них ОТКРОВЕННО ЖИВЁТ ЗА СЧЁТ ДРУГИХ.
У этих "хороших" "альф" БОЛЬШОЕ ОКРУЖЕНИЕ, МНОГО ЛЮДЕЙ, которых он может ПРИНУДИТЬ СЛУЖИТЬ СЕБЕ. Поэтому "хорошие" "альфы" НЕОБЯЗАТЕЛЬНО альфонсы.
ПРИ ОТСУТСТВИИ воспитания "альфа-самец" реализуется или в бандита или в деспота-алкаша (наркомана) своей Семьи или в... альфонса!
"Альфовость" ПЕРЕДАЁТСЯ С ГЕНАМИ ОТЦА.
Даже оставаясь одиночкой, молодая дурёха С ВЫСОКОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ ВОСПИТЫВАЕТ АЛЬФА-САМЦА. Причём, как правило - С ПЛОХОЙ БУДУЩНОСТЬЮ. Ибо безотцовщина - НЕПРАВИЛЬНОЕ воспитание (особенно - для мальчика).
Постоянно скрещиваясь ("добровольно", как Вы выражаетесь, а на деле - под властью ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО инстинктов), дуры-блУди и негодяи-"альфы" САМОВОСПРОИЗВОДЯТСЯ - из девочек растут блУди, из мальчиков - "альфы".
Кстати, "альфа-самцы" ВО ВСЕХ СВОИХ ПРОЯВЛЕНИЯХ (кроме альфонсов) НЕ МОГУТ БЫТЬ мужьями, ни верными, ни неверными - НИКАКИМИ.
ды и вообще я не представляю себе как я буду "покорной" если он слабже меня?
именно поэтому я искала того кто СИЛЬНЕЕ. и не моя вина что дядьки так охотно идут под бабский каблук за квартиру и миску борща.
=из девочек растут блУди, из мальчиков - "альфы".= а Женщина в вашем понимании все равно "блядь, выгодно и за дорого себя продавшая "
мою маму и моего дядю бабушка воспитывала одна. брошенка как вы говорите. и? мама вышла замуж, у дяди недавно 3-й сын родился. и женат он уже 25 лет.
(а) Вы опять пытаетесь извратить логику. Напоминаю: НЕКОТОРЫЕ из "альф" могут реализоваться в военных, что НЕ значит, что КАЖДЫЙ военный - "альфа".
(б) Как я Вам напоминал, в войсках типа космических служат офицеры после физико-математических, технических ВУЗов;
я Вам указывал, что в ОБЩЕВОЙСКОВЫХ частях (по старому - пехота) офицеры командуют не сложной техникой, а подразделениями - от взвода до полка; в этих частях задача офицера - ПОДЧИНИТЬ, СЛОМАТЬ, загнать парня в ранг ОМЕГА-САМЦА. Именно поэтому казарменные порядки и житьё "на зоне" СХОЖИ ДО НЕРАЗЛИЧИМОСТИ.
(в) Ну и... Ваш отец в своё время (советское) пошёл в ВОЕННОЕ училище, а не в ГРАЖДАНСКИЙ ВУЗ совершенно НЕ случайно: конкурс зачисления (требования к усвоению знаний) в военных училищах С МОМЕНТА СВОЕГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВСЕГДА БЫЛ НИЖЕ, чем в гражданском ВУЗе;
и... Ваш отец по окончании службы не стал ведь начальником РОНО или хозяином "ай-ти"-компании (то бишь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШИМ специалистом, на которого нужно много и КАЧЕСТВЕННО обучаться), не так ли?!
Военные - разные, но командиры солдат, профессиональные "пехотные" офицеры - ВСЕ ПОГОЛОВНО "альфы".
сразу видно что к армии вы не имеете ни какого отношения-основная задача офицера-проследить чтоб эти долбодятлы сами не убились и друг друга не поубивали. а ведут они себя воистину непредсказуемо-например лежит на крыше кусок кабеля медного. решил боец его украсть-полез на крышу, в плащ-палатке . его ветром и сдуло на забор с колючей проволкой.
или сказал "дедушка"что то обидное "духу"-дух пошел вешаться. а ведь совсем скоро этот дух стал бы дедом... а так всей частью за этим суицидником смотрели -а вы говорите "сломать".
_____________
а много ли гражданских в 55 лет могут получить ДРУГУЮ ПРОФФЕСИЮ. причем САМОСТОЯТЕЛЬНО. причем найти по этой специальности РАБОТУ.
(а)"Спиногрызы - обуза" - для "альфа-самцов"!!!
В МД существуют НЕКОТОРЫЕ их представители, но большинство членов МД исповедуют семейные ценности. В единственном РАЗУМНОМ их виде - виде патриархата.
То бишь определениями этологии члены МД (помимо членствующих Женщин, искренних и последовательных наших сторонниц) - мужчины, которым НЕ ДАЮТ РЕАЛИЗОВАТЬ ПРАВО НА ОТЦОВСТВО.
Военных-то Вы под одну гребёнку не причёсываете, почему же мужчины должны нести ответственность за "альф" и за подонков???
(б) Вы ещё вступите в этот "определённый возраст" и узнаете, каков страшен удар СТРЕМИТЕЛЬНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ выработки женских половых гормонов и когда ПРОДОЛЖАЮЩИЙ ВЫРАБАТЫВАТЬСЯ В ВАС ТЕСТОСТЕРОН попросту-напросто вырубит Вам остатки мозгов.
В это время побудительной причиной ухода из семей является НЕ ОСОЗНАНИЕ ИЛЛЮЗИЙ, а банальнейший блУд, стремление совокупляться по типу "альфа-самцов" - почаще да с разными.
Этот фокус Природа вытворяет С КАЖДОЙ самкой.
Воспитание Женщины позволяют удержаться в человеческом облике, дефекты воспитания - нет.
(б) сложность и невозможность перевоспитания - синонимы лишь для лентяев;
(в) угук. Мне самому было сверхдискомфортно узнать, что самая приспособляемая раса - монголоиды, а не европеоиды...
Незнание науки не повод для осмеяния.
Чтоб осмеять Эйнштейна, нужно создать машину времени;
чтоб опорочить расологов - их нужно опровергнуть, пока это не удалось никому;
Истина не зависит от нашего её восприятия...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы ПРО КАКОЙ "ареал обитания", ась???
Вы вымершие деревни с огромными НЕЗАГАЖЕННЫМИ площадями УЖЕ В БЛИЖАЙШЕМ ПОДМОСКОВЬЕ, а за Уралом - и запустелые города ВИДАЛИ???
Когда КОМФОРТНЕЙШИЕ Оренбургская, Волгоградская и Астраханские области России ЗАСЕЛЕНЫ С МЕНЬШЕЙ ПЛОТНОСТЬЮ, чем пустыня Сахара???
Вы чей агент, на кого работаете, барышня???
НЕ ВИДЯЩАЯ большой беды в самоёй смерти???
ВЫ КОГДА СКИНУЛИ ПОСЛЕДНЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ В СЕБЕ, феминацистка???
=расологи= что за звери? и дайте чтоль сцылку на какойнибудь серьезныу научный труд по данной теме.
=- мужчины, которым НЕ ДАЮТ РЕАЛИЗОВАТЬ ПРАВО НА ОТЦОВСТВО.= ктож виноват что мужчина не может договориться со своей женщиной то?
я вам сказала как РЕАЛЬНО обстоят дела в армии. ды кто из служивших признается что сам виноват в случившимся.
про блуд позабавило-почему то седина в бороду-бес в ребро говорят про дедулек. и никогда не видела бабушек клеющимся к молодым (ну кроме Пугачевой), зато ко мне часто клеются похотливые дедульки.
с мужем моим пытаются знакомиться тетеньки его возраста . а не бабульки с тестостероном. мож он у меня не привлекательный ?
1) есть альфа-самцы,
есть мужчины,
есть подонки;
2) есть блУди,
есть женщины,
есть "колеблющиеся";
МД не трогает женщин, и даже не задевает "колеблющихся".
Наша мешень - блУди, да и то самая социально опасная разновидность в виде шалавы-мошенницы.
Я не защищаю ни "альфа-самцов", ни подонков. С одними борюсь, других - презираю.
Постоянно гнобя мужчин, в особенности - Мужчин, постоянно защищая шалав-мошенниц не признак ли того, что Вы сама - это самое???
Искала она.
Вместо того, чтоб с юности с таким же юным РАСТИ СОВМЕСТНО - пол-жизни потратила, шоб "на всё готовенькое"...
Когда человеческий коллектив был НЕравнодушным.
Я говорю про сейчас, когда мораль выброшена за ненадобностью.
теперь из бухты Шамара (где люди купаются ) видны ГОРЫ мусора (местные зовут эту помойку "горностаем")-ее видно даже из космоса.
на песочке босиком лучше не ходить-окурки и битое стекло.
вы хотите чтоб все в округе стало "горностаем"?
я когда это увидела-меня аж трясло от бессильной злости -этож надо в такую хрень превратить один из прекраснейших уголков земли. вы и из своего дома хотите помойку сделать?
не можем жить в гармонии с окружающим миром-либо научимся, либо наше место займет какойнить другой вид.
у многих современных людей (что теток что дядек) нет даже десятой доли здравого смысла который был у моей бабушки.
а так -"мораль"-это здравый смысл в догмах.
Глупенькая инфантилка! Ваш покорнейший слуга не только рождён, но и ПОВЗРОСЛЕЛ в СССР.
Уровни требований по образовательным учреждениям ТОГДА знаю не понаслышке.
Я действительно не имею отношение к армии долбодятлов. Имел честь служить первый год в Плисецке, второй - в Байконуре. "Армию долбодятлов" наблюдал "сбоку".
По Вашей градации степени виноватости: А КТО МЕШАЛ ВАШЕМУ ОТЦУ ВЫУЧИТЬСЯ НА МАШИНОСТРОИТЕЛЯ, ЭКОНОМИСТА ИЛИ СТРОИТЕЛЯ СРАЗУ???
(Ваш покорный слуга одно время преподавал на вечернем факультете, так вот - кто РЕАЛЬНО ХОТЕЛ - тот ПОЛУЧАЛ САМОСТОЯТЕЛЬНО другую профФес(с)ию и конечно же - работу по ней).
он изучает компьютеры потому что ему это ИНТЕРЕСНО. (я мое хобби кста тож стало для меня "хлебом насущным" когда я поняла что такой ВУЗ здесь тоже есть, что выпускает мой ВУЗ никто не знает ).
так что военные вполне себе обучаемы и не тупее гражданских.
Комментарий удален модератором
ПОЧЕМУ мужчины должны нести ответственность за НЕмужчин, "альф" и подонков (первые не могут, вторые - не умеют договариваться)???
Вся жизнь мужчин - постоянный компромисс!!!
С Женщиной договориться не просто, а ОЧЕНЬ ПРОСТО!
Но что делать, когда под влиянием законов и правоприменительной практики Женщина превращена в НЕженщину???
Когда откровенное мошенство НЕженщин (кстати, и НЕмужчин тоже) остаётся безнаказанным, мало того - оно всеми силами поощряется???
НЕОБРАТИМОЕ СТАРЕНИЕ (отравление тестостероном на фоне дефицита эстрогенов) "слабого" организма начинается в 28 лет. Лавинообразным становится в 34. Заканчивается примерно в 48 (с климаксом). Вы, инфантилка - и то кичитесь своей девочкообразностью при Ваших "за 30", почему ж 35-летняя сумасшедшая обязательно должна быть похожа на пенсионерку Бабкину???
а в 50 наверное очень тяжело выглядеть на 20-25-30
http://lib.rus.ec/b/159390/read .
Монголоидка "попалась" по косвенной причине - была невинна (как неопытна, так и девственна в свои 18). А это уже - следствие воспитания в мусульманских традициях.
А "выбрал" - потому, что её отношение было и есть весьма и весьма устойчивым.
Чё-т думается, что женись на славянке - развёлся бы как все - в течение первых 5-ти лет, а т.к. "виноград - зелен" (сам я - не альфонс), то по причине неуёмной стервозности русской бабы.
Но эт - так, предположение, которое не проверишь.
а насчет =по косвенной причине - была невинна (как
неопытна, так и девственна в свои 18)= интересно, как проверил? и почему сразу европейских девушек типа "не невинны" (меня вообще статистика это поражает-ну КАК это проверяют?) (так и вспоминается анекдот про дедулек "..и вы говорите" ).
=Но эт - так, предположение, которое не проверишь. =ВОТ ИМЕННО!!!!!!!!!! точто не проверишь не стоит выдавать за "истину"
хотя.. я не верю в эти вещи-мне метисы нравятся лично с многими знакома
Вы можете себе представить, что там - более 160 млн населения (на 20% больше,чем у нас) на территории 144 000 кв.км. (в 121(!!!) раз МЕНЬШЕ, чем в России), так вот - гор мусора там НЕТ, и... Вы будете смеяться - там уровень жизни ТАКОЙ ЖЕ!
Если мерить Россию Бангладешами, у нас может жить 19 МИЛЛИАРДОВ народу!
А Вы, про нечистые море и горы...
К счастью, у нас не только первозданность сохранилась, но и СОЗДАЁТСЯ ВНОВЬ (поля зарастают лесами, в которых живут медведи, но у тех медведей за оврагом УЖЕ НЕТ ЛЮДЕЙ - а это уже к сожалению...)!
Чтоб была "гармония с окружающим миром" - для этого ХОТЯ БЫ нужен крепкий тыл!
А если "тыл" бунтует или вовсе того - блУдует, те ж самые инстинкты включают механизм самоуничтожения...
???
!!!
У меня скептицизм насчёт разума Вашей бабушки, но то, что при Союзе разум не блокировался инстинктами - эт точно!
так же как и у него. что именно "готовенькое" я отобрала ?
Ваш папа не "хотел" в военное училище, а органы народного образования сочли его НЕСПОСОБНЫМ обучаться в гражданском ВУЗе!
Не юлите, мне посчастливилось поработать секретарём райкома комсомола по школьным пионерским и комсомольским организациям и не понаслышке знаю, как и в какое образовательное учреждение выдавались путёвки.
В армии долбодятлов обучаемых нет среди офицеров.
И не было.
Офицер может "обучиться" (и не зря к ним применяют "выслужиться") лишь на офицера, глупенькая!
=но у тех медведей за оврагом УЖЕ НЕТ ЛЮДЕЙ - а это уже к сожалению...)!= я подозреваю что к счастью, раз уж жить в гармонии не умеют.
=для этого ХОТЯ БЫ нужен крепкий тыл!= вы опять теплое со сладким мешаете.
как ведет себя женщина зависит ОТ МУЖЧИНЫ. пока есть спрос на блядей, они и будут. будет спрос на скромниц-все поголовно глаза долу поопускают.
но не умеете вы в большинстве своем не совать член куда попала.
пока тетки были беспомощны -они ВЫНУЖДЕНЫ были это терпеть-иначе не выжить. счас , когда обеспечить себя не проблема изменил-пошел нафиг, следующий-заходи.
Этот промежуток - между 34-мя и 48-ю годами.
Тем не менее, моя жена - башкирка и по её линии у меня полным-полно родни татар и башкир.
хотя судя по результатам-либо "органы народного образования" ошиблись, раз мой отец сумел быстро освоить компьютер до такой степени чтоб их ремонтировать , причем он и "железо" чинит и ПО. (а я еще помню те времена когда ламповый телевизор был "чудом техники")
по край ней мере я знаю еще несколько таких пенсионеров.
НИ ОДИН мой знакомый "гражданский" пенсионер "повторить" такое не смог. так что что то у вас там в теории насчет "способности" то же не то.
наверное ваш "гражданский ВУЗ" такое внушил?
Тем не менее - в юности не вышла взамуж, потому, что уже тогда была поражена феминизмом (насчёт того, "ЧТО ЛИЧНО МНЕ даст брак", да "мужуки ныне сплошь все слабенькаи") - ФОРМЕННУЮ ЭГОИСТКУ путные парни СТОРОНОЙ ОБХОДИЛИ!
Семья, брак, деторождение - это труды. Многолетние. А для Вас - банальная реализация одной из Ваших "хотелок".
изменились обстоятельства жизни, здравый смысл изменяет "мораль" .
те кто думает догмами сопротивляется
Проявление в рабочих качествах моего подчинённого мелкоуголовнических наклонностей зависит только от меня???
Тем более, если б ОТОВСЮДУ, от матери, от друзей-подружек, со средств СМИ моим ВСЕМ сотрудникам внушалось: "предай хозяина"???
"счас , когда обеспечить себя не проблема" -
ВЫ ГДЕ ЭТО ВИДЕЛИ, ТРОЛЛЬ ШЕЛУДИВЫЙ???
Бабы в массе своей и в "свободном мире", где у них есть РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ пропагандируемого вами мифа - и там стараются жить за чужой счёт.
А Вы всё зомбируете: "Расея - рай для самодостаточных!"...
Кто Вам платит, тролль???
Мораль - это способы самосохранения.
Причём - не приводящие к деградации.
Ваш эгоизм с Вашим старением поистрепался.
Планка требований к кандидату снизилась на уровень плинтуса.
Ваш "муж", точнее - чайлдфри-сожитель, просто выбрал самый дешёвый вид секса, только и всего!..
ВЫ ГДЕ ЭТО ВИДЕЛИ-каждый день вижу у себя на работе. каждый день вижу в своей качалке, иногда вижу когда в свой салон красоты прихожу ....
да жить за чужой счет легко, но скучно страшно.
а в России за чужой счет предпочитают жить все таки мужчины (что меня бесконечно удивляет.) и что самое смешное таких я видю больше и больше
То бишь: с нами, Мужчинами - вообще?
И "было хорошо": эт как - в чувственном или партнёрском понимании?!
В первом случае - мы не вибромассажёры,
во втором - мы сверхнадёжны!
___
Вот и выдала феминисточка рецепт стабильной Семьи: между мной и сотрудниками - чётко прописанный, защищаемый законом контракт;
между мной и женой - феминистические Семейный Кодекс и правоприменительная практика, оставляющая в полном бесправии одну сторону и безнаказанности - другую.
Причём как бесправие (мужа), так и безнаказанность (жены) - гарантированы и защищаются законом.
Вот и нет Семей.
Вот и нет детей...
мужчины тут вообще не при чем.
а про ваш контракт-возврат к тому что мы уже обсуждали-ЧТО вы хотите получить я понимаю-я не понимаю ЧТО вы можете предложить, для того чтоб заключать с вами контракт было выгодно.
Большинство моих сотрудников - друзья по институту, некоторые - ещё со школы. Тем не менее в трудовых отношениях я - начальник, они - подчинённые. Мы доверяем друг другу на 100500%. Но мне ЗАПРЕЩЕНО как включать в штат, так и оплачивать их труд (исполнять СВОИ ОБЯЗАННОСТИ) БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО НАЛИЧИЯ ТРУДОВОГО КОНТРАКТА, хотя бы в самом формальном его виде. Несмотря на то, что МИНИМАЛЬНЫЕ ВЗАИМНЫЕ права и обязанности работника и подчинённого чётко прописаны в Трудовом Кодексе.
Приходят ко мне также наниматься и НОВЫЕ, РАНЕЕ НЕ ЗНАКОМЫЕ мне сотрудники. Я, так сказать, "на берегу", составляю и предъявляю им СВОЮ редакцию контракта, они вносят СВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, и если они НЕ НАРУШАЮТ ВЗАИМНОЙ ВЫГОДЫ - мы подписываем контракт; права, обязанности, ответственность.
У меня много сотрудников.
Однако - НЕТ НИ ОДНОГО ПОХОЖЕГО ТЕКСТА трудовых, ИНДИВИДУАЛЬНЫХ контрактов.
Брак - труд.
Почему Я НЕ МОГУ ПОДПИСАТЬ БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ ПРИ САМОМ ГОРЯЧЕМ ЖЕЛАНИИ ОБЕИХ СТОРОН???