О морали.
На модерации
Отложенный
Здесь много сказано о морали. Однако мораль-это то, как индивидуум соотносит свои действия с противодействием. Если твои действия основаны на насилии к окружающим, то возмущаться ответному насилию, аморально. Каково действие, таково противодействие. В этом смысл нагорной проповеди ГОСПОДА. Если сам бъёш по щеке слабого, то не возмущайся, когда тебя бъёт более сильный. Наоборот, подставляй вторую, ибо ты сам проповедуешь такое. Если сам раздеваешь ближнего, то стоит ли возмущатся, когда тебя раздевают.
Поэтому отдай исподнее, если с тебя снимают верхнюю одежду.Если сам вор, то лучше отдать наворованное и не ждать когда тебя поведут к судье. Господь не осудил обратившегося к НЕМУ воина за те убийства, которые тот совершил, потому, что это укладывалось в те нормы морали. Ведь воин понимал, что идя убивать, он сам может быть убит, и воспринимал это, как должное. Однако Господь сказал воину, что нельзя требовать плату за узаконенное убийство, большую, чем ему платят. Мораль устанавливаем мы сами. Если человек относится по человечески к другому, то вправе потребовать и к себе такого же отношения.
Если относишься к человеку по скотски, то требовать человеческого отношения к себе, аморально. -«Итак, во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и поступайте и вы с ними, ибо в ЭТОМ ЗАКОН И ПРОРОКИ». Закон-основа морали. Как вы к людям, так и люди к вам.
Если мы устанавливаем нормы и законы человеческого общежития, то эти законы и нормы должны быть обязательными для каждого члена общества. Один народ-одни законы. Должен быть один закон для пенсионного обеспечения человека. Если для отдельных категорий разные законы, то это аморально. Если для получения трудовой пенсии необходимо производить отчисления в пенсионный фонд с заработной платы, то для тех, кто не платил, нет и пенсии. Однако церковнослужители, не платя в пенсионный фонд ни копейки, получают пенсию, большую, чем те, кто платил всю жизнь. И это аморально по государственным нормам, а по закону Божьему-смертный грех.
Комментарии
Мораль и нравственность
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276650
Гомо, сапиенс на 3-5%
Вся правоохранительная система существует только для людей с низким уровнем развития (2-й), для людей на 3-м и более высоких уровнях она не нужна, они сами себе мораль и закон, они не сделают зло другому не из страха, а потому что не смогут переступить через нормы нравственности.
Все в природе взаимосвязано. Люди на 2-м уровне сами себе делают вред.
поскольку они были уверены, что Боги
назначали царей в первую очередь для того, чтобы обеспечить СПРАВЕДЛИВОСТЬ на Земле. А царей оценивали не по завоёванным территориям или богатству, а по тому, насколько СПРАВЕДЛИВЫМИ были их деяния.*
*МОРА-АЛЬ! Ну а какова же эта твоя мораль ? К примеру, что велит она делать с падающими ? Поддержать ? Или подтолкнуть ? Ты будешь исходить не только из своих симпатий. Ты станешь оправдываться - ну хотя бы интересами общества. А ты уверен, что всегда правильно их понимаешь ? Есть у тебя АБСОЛЮТНЫЕ КРИТЕРИИ того, что - ДОБРО и что - ЗЛО ? АБСОЛЮТНЫХ НЕ БЫВАЕТ))) --- На каждом новом уровне ЗНАНИЯ люди поднимают свои относительные критерии всё выше. А значит, и сама МОРАЛЬ становится выше и совершеннее. Но поскольку ОНА при этом неизбежно изменяется, то на каком-то этапе новые критерии могут оказаться противоположными твоей морали, и ты решишь, что они поэтому вредны и носителя надо толкнуть, чтобы он упал........
Вывод :если нет на Земле справедливости, о какой МОРАЛИ может идти речь - каждый выживает, как может...
Как раз справедливость и есть, только каждый ее видит по-своему, и чем выше уровень развития человека, тем лучше он это видит и тем нравственней становится
Бывает. Она изложена в духовных первоисточниках Руси, Запада и Востока. И она же в нашем подсознании, мы обо всем "знаем, но забыли", и мораль и нравственность - это усвоенные человеком законы Космоса.
Я стараюсь, чтобы она соответствовала действительности. Но тогда - какая же она моя?
"не сможет *вспомнить*- зачем пришёл на эту Землю"
Это когда не знал, да забыл, то лучше не вспоминать. А мы помним, наше подсознание помнит это, и не только это. И можно вспомнить:
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/275282
Предназначение человека. Для чего мы живем?
К примеру : существует воздух, а мы его не видим, пока не *окрасим* дымом...существует ветер, опять его не видим, но видим результат в виде урагана...и т.д.
Что реально ( действительно), что нереально - вопрос, конечно, интересный...
Каждый человек видит мир на свой уровень развития, т.е проектирует жизнь на свои координаты...Если ребёнку не объяснить и не научить ЛЮБИТЬ, то это чувство ему будет непонятно (ребёнок- маугли)...А разве мы ВИДИМ ЛЮБОВЬ ?, только проявление...
Любовь и Ненависть - иллюзия...
Нельзя ВОЗДУХ или ВОДУ развести руками....ЭМОЦИИ - это реакция на проявления в нашем мире...Если что-то нам не понятно, нужно просто развиваться...
Кто-то *играет* на *поле* жизни, а кто-то *наигрался* и теперь за всем *наблюдает* с *трибуны*, или является *судиёй*...
Думаю, те, которые ещё играют в *эмоции*, находятся на *поле*...Те, которые *наблюдают* - уже философы...Они уже видят всё в *объёме*.
Но есть ТОТ, который наблюдает за всеми...Не так ли ???
предсуществования и посмертия. Стезя космического становления любого существа или их группы прочертилась уже сквозь слои иноматериальностей , ряды миров, по лестнице разных форм бытия и, миновав ФОРМУ, В КОТОРОЙ МЫ ПРЕБЫВАЕМ СЕЙЧАС ! Переживаемый нами ОТРЕЗОК (жизни) по отношению к ЦЕЛОМУ сравним 10-ти секундной остановкой на ПОЛУСТАНКЕ в ночной степи, пересекающего гигантский материк, ПАССАЖИРСКОГО ПОЕЗДА. И пока мы не приучим себя к созерцанию исторических и космических панорам во всём их величии, пока не привыкнем к таким пропорциям, масштабам и закономерностям, до тех пор наши СУЖДЕНИЯ будут мало чем отличаться от суждений насекомого или животного, умеющего подходить к явлениям ЖИЗНИ только под углом зрения его личных интересов или интересов крошечного коллектива !***)))
Мы приходим в этот мир, чтобы чему-то научится или кого-то научить.
Если бы всё понять !
Сейчас напишу Вам один отрывок из книги...
ОН не завершён, не удовлетворён, как другие виды, не обладает покоем и радостью от достигнутого равновесия ;
Человек является ненормальным, не нашедшим своей, так сказать, "нормальности" - он может думать, что нашёл её, может казаться нормальным в своём роде, но нормальность эта - лишь некий временный порядок ; хотя человек и более велик, чем растение или животное, он не является по своей природе СОВЕРШЕННЫМ, подобно растению и животному.
Не стоит сожалеть об этом несовершенстве.
Если бы мы были совершенны и гармоничны в рамках себе подобных, безгрешны, безупречны, то мы бы уже были ПОСТОЯННЫМ ВИДОМ, подобно земноводным и молюскам.
Но в нас , вовлечённых в великую космическую ИГРУ, сила ещё не полностью нашла своё СОЗНАНИЕ, природа наша не обрела своего ДУХА* (Шри Ауробиндо *Путешествие сознания)..
Вячеслав, я не комарик, я ЧЕЛОВЕК, не признаю конечность жизни в рамках *одной жизни*Моё сознание этому сопротивляется...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот и получается, что мы должны научить своих детей выживать в этом мире..Пока наше общество не достигло совершенства...
Человек на Земле ничего не создал, только себе подобных...Следовательно, существует СОЗДАТЕЛЬ...Приведу один отрывок :*МОЯ информация возникает в них самих ( в людях).
Для того, чтобы уверовать в контакт, людям подобных цивилизаций необходимо УВИДЕТЬ снижающийся корабль сверхнебывалой конструкции...Скрытая форма идолопоклонства, не что иное...
Им нужен ГОЛОС с неба, чтобы понять, что это - ОТКРОВЕНИЕ...
Их логика не позволяет им понять, что для любой высшей культуры САМЫЙ ПРОСТОЙ и употребимый способ передать свои знания низшей - вложить их в УСТА одного из них*(В.Михайлов).
Вячеслав, пока, как нам кажется, мысленное общение невозможно ( но ведь люди с такими способностями уже есть), то мы читаем КНИГИ умных людей, которые передают нам опыт прошлого.
Как знать, какие ещё открытия наших способностей ждут нас в будущем ! Развитие не остановишь. В этом и есть замысел Божий.
Путь каждой новой ДУШИ к совершенству...
Просто в любых жизненных случаях нужно сохранять равновесие...Если человек ведёт себя неадекватно - понять и простить, если не получается научить...
Если ребёнка не научить ЛЮБИТЬ, он и не будет знать, что это такое. Потому что любовь - это ЧУВСТВО, оно не видимо, как воздух, а вот ПРОЯВЛЕНИЕ любви - ВИДИМО...Не всякий человек может СЛОВАМИ выразить свои чувства, поэтому так много слов, и их иногда не хватает, поэтому люди часто друг друга не понимают...
Комментарий удален модератором
*Мораль устанавливаем мы сами.* - ну что такое Вы говорите? С одной стороны, приводите цитаты из Библии,и тут же о какой-то своей морали... Мораль, Петр - она или от Бога, или от лукавого. Это если говорить о человеках, а кто они такие,нам не ведомо...
**«Итак, во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и поступайте и вы с ними, ибо в ЭТОМ ЗАКОН И ПРОРОКИ». Закон-основа морали. Как вы к людям, так и люди к вам.** - так-то оно так, но эта ветхозаветная заповель была дана евреям для того, чтобы они любили друг друга, а не каких-то язычников и христиан. А вот христиане должны любить даже своих врагов. Вот и любите, и не грешите, тк. в Евангелии же и написано, что спасение для всех от иудеев.
Главным критерием правил человеческого общежития - является совесть.
Совесть - способность оценивать собственные действия: не сделал ли я кому-либо того, чего не хочу для себя.
Именно - оценка собственных действий, т.к. оценивать действия других нельзя: не суди и не судим будешь!
Знание этих принципов - обязанность каждого и всех.
И ещё: способности развивают и совершенствуют всю жизнь. Вот только с готовыми способностями не рождаются.
Это говорит о том, что у церковников не всё хорошо с моралью. Они лукавы и жестоки, жадные и агрессивные и т.д. Они нарушают, как и все люди, Высшие Законы Космоса - Нормы Разумного Бытия РЕЛГРОС. Хорошо раскрыта тема в книге у Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству"
Комментарий удален модератором