Быдло. Что это такое.

Что такое "жаба людская"? Это значит пожрать попить, лишь бы брюхо набить?

Честь и совесть... Украл, ограбил - ни чести ни совести, но он вор и грабитель, но не быдло.

Сострадание... В чём оно заключается? Видеть чужую беду и радоваться, что Бог наказал его... Хорошо, что не с нами... Жалость - это на грани унижения человека. Большего от людей не дождаться. А сострадание предполагает большее - участие и помощь. И кто из сотни людей покажет всем, что он сострадает мужчине остановке общественного транспорта, которого избивают среди белого дня пятеро отморозков? Кто поможет ему? Из сотни - никто. Из тысячи - никто. Из нескольких тысяч - может быть один. Нет сострадания, не участи я людей и поддержки.

Тогда, если он не помог, хоть словом, значит он отморозок? Нет.

До 1917 года это слово означало «нищих, бродяг, бомжей». А сейчас это слово имеет совсем другой смысл, а хорошего определения нет, зато есть десятки однобоких.

Обратный ассоциативный пример из анекдота: "... жопа есть, а слова такого нет".

Обратный ассоциативный пример из анекдота: "... жопа есть, а слова такого нет".

Думайте...

Чувство собственного достоинства человека не позволит многим людям, перешагивая через свою честь, совесть и долг, совершать преступления. "Любой ценой", - это означает - любой, м.б., ценой убийства и т.д. Получается, что обогащение любой ценой не подходит к абсолютному большинству людей. Если, как ты пишешь, человек, ради обогащения, совершает преступления, пока совесть спит (например, в состоянии беспамятства от алкогольного опьянения), то он - преступник.

Абсолютное большинство людей - хорошие люди. Они хотят жить лучше, хотят стать богаче, но ДАЛЕКО НЕ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Чтобы заработать, люди, порой, идут на большие жертвы! Но, и эти жертвы не делают их богатыми. Богатство, Юра, всё-таки, не главное, к чему надо стремиться. Приведу пример:

Со второй смены приходил домой в час ночи, бывало позже, транспорт не ходил, возвращался пешком. Когда поворачивал на улицу, где мы снимали с женой и дочкой маленький деревянный домик, то из-далека уже видел оранжевые занавески в комнате, где горел свет. И было так радостно на душе, что тебя ждут, и добавлял шаг. Это были счастливые моменты моей жизни. Счастье нужно человеку, а не деньги.

Однажды, апрельским погожим выходным днем мы с женой гуляли с коляской по улице Ленина, где в то время жили у тёщи, т.к. жить было негде. Погода была прекрасная, пригревало солнце, бежали ручейки, в воздухе пахло весной... Народу на улице было полно, и настроение было замечательное! Пока я не заметил, что на остановке трамвая четверо молодых людей избивают мужчину, они били кулаками его по лицу, но, на удивление, он не падал, и они снова колотили, и кровь хлестала с его лица... На остановке стояли человек двадцать, и мужчины и женщины, а по тротуару проходили сотни людей, но ни кто, ни кто ни чего не делал. Видели, но делали вид, что ни чего не видят.

Вот, и Вам понравилось моё счастье в те годы!!! И мне хватало. У нас не было автомобиля, и ничего.

Хорошо, вернёмся к "состраданию". Предлагаю, Юрий, вначале остановиться на этом слове, иначе, мы, снова параллельно уйдём до поворотов в разные стороны.

И так, сострадание - это не только жалость, это страдание вместе с теми, к кому это чувство, душевная боль, сопереживание. Для порядочного человека это возможность оказать помощь.

Вы считаете, что сострадание - это процесс слияния неравнодушия с требовательностью к собственной непогрешимости...

Честно, не могу представить, как это можно сделать.

"не только жалко, но..." - согласен, "...не стоять в стороне от вопиющей несправедливости", - не правильно. Мы не рассматриваем конкретный случай несправедливости, это может быть и несчастный случай. Поэтому само слово "сострадание" с несправедливостью увязывать нельзя.

"благодаря своему неравнодушию ты пытаешься..." - не равнодушию к чему? К бандитам? К страдающим людям? Ни то, ни другое здесь неуместно. Это - другое. Когда говорят, что "Анжелика неравнодушна к своему королю", - это значит, например, она влюблена в него. Когда говорят, что "Евгений неравнодушен к алкоголю", даже в этом случае, нужно понимать, что он любит алкоголь. В русском языке значение "неравнодушен", чаще всего, используется в смысле "нравится, любит". Для случаев выражения отрицательных эмоций используются совсем другие слова.

С остальным полностью согласен, коллега!

Однако, мне бы хотелось услышать от "народа", точнее от наших дискутирующих, варианты действий человека, когда он видит, что жестоко избивают человека на улице.

В обсуждении принимают участие немало людей. Пожалуйста, если Вы приличный человек, напишите, как бы вы поступили.

Заранее благодарен.

Неужели никто больше не напишет, как бы он поступил в данной ситуации?

Ну и что автор предлагает дальше.?

Как это определение довести до широких масс?

Устроить Интернет-митинг?

Конечно, есть среди представителей Кавказа преступники, которые хотели бы поживиться от своей преступной деятельности в России. Могу твёрдо Вас заверить - их ждёт тюрьма.

Невозможно с Вами согласиться. Западники, западничество - явление, существующее столетия назад. Быдло - явление сегодняшнего дня.

Обратный ассоциативный пример из анекдота: "... жопа есть, а слова такого нет".

И меньше думайте про заднюю часть тела, меньше будет беспокоить.

и, если можно, для чего нужно было вставлять одно и то же сообщение восемь раз с различными интервалами по времени?

Комментарий удален модератором

Ситуация в кафе:

«Они сидели за столиком позади и в нецензурных выражениях обсуждали мою девушку. Вначале я не понял, но широко открытые глаза и ужас на лице девушки не оставляли сомнений. Я ощутил, что даже губы мои побелели, и меня начало трясти. Мысли лихорадочно сменяли друг друга, одна картина событий была ужасней другой. Мне подумалось:

- Неужели люди, сидящие через два столика от нас, не слышат и не видят это безобразие? Где же эти официанты и администратор?

Повернувшись на своём стуле, чтобы сделать замечание грубияну, я увидел пьяную, наглую рожу здоровенного молодого парня, который вальяжно изображал из себя Солнце галактики.

- Что, старичок, решил напоить и трахнуть молоденькую?!

Ощущение превосходства и наслаждение страданиями беззащитных людей было в его взгляде. Я понял, помощи не будет, а если придётся драться, то, даже если мой кулак и дотянется до его мерзкой рожи, чисто теоретически, здоровяк прихлопнет меня, как комара одним ударом. Только одна мысль меня утешала …»

Вот, Голос, пример поведения быдла.

Какие родители будут воспитывать в своём чаде только корыстолюбие, стяжательство, жадность? Думаю, что нет таких родителей в природе. Бывает, в бедной семье вырастает прекрасный человек и успешный бизнесмен! А в обеспеченной семье может появиться вор и наркоман. Никто заранее не знает, что в будущем будет представлять их ребёнок.

И, человеческие ценности - это, в т.ч. и материальные ценности. А среди духовного наследия человечества, часто, пропагандируются и мнимые человеческие ценности, и ребёнок, подросток, молодой человек, мужчина (женщина), зрелые граждане сами себе устанавливают приоритеты.

Быдло - это ведь не тип социального элемента, или социального положения человека, это форма поведения в обществе. Люди в разных ситуациях ведут себя по разному, скажем, на работе никто не будет вести себя, как быдло, иначе его выгонят, уволят с работы этим же днём. Но, в определённых условиях, люди становятся быдлом. Наркоман, которому надо уколоться, среди белого дня пытается ограбить любого человека на улице.

Вы говорите не о поведении быдла, а поведении животного, который вас провоцирует борьбу за выживание. Выживает сильнейший.

Это проблема, не поведения быдла, а проблема самого общества, которое вы и хотите построить. Капитализм, который проповедуют современные демократы и уничтожают в человеке реальную цель, реализации себя в человеческих ценностях. Деньги любой ценой, вот проблема общества КАПИТАЛА, КОТОРОЕ И ПЛОДИТ СВОИМ ЗВЕРИНЫМ ЕСТЕСТВОМ , ТАКИХ ЦИНИКОВ И МАРГИНАЛОВ.

Саму систему надо упразднять. Иначе так и будите выслушивать и унижаться матерными угощениями.

По-вашему получается, что все богатые люди аморальны и безнравственны. Дураку понятно, что этого не может быть. Российский математик Григорий Перельман стал лауреатом премии тысячелетия. Только одна эта премия 1 млн. долларов. Он - богатый человек? Он - быдло? Это самый скромный человек на планете Земля. Это гордость России и научного мира 20-го и 21-го веков!

Да, вы посмотрите чем и как промывают мозги, пропагандисты капитализма, современными средствами массовой информации.

Телевизионный проекты, типа "Дои 2" или "Мама в законе" Там принимают в развращении детей именно родители.

Всё на продажу, даже собственных детей, если это выгодно и прибыльно.

Зюганов сейчас выбирается в Президенты, были случае самовыдвиженцев - совсем простых людей, из ваших слов - это всё быдло.

Бедные и богатые были и будут всегда. По-вашему, если человек, хоть сколько-то заработал, стал богаче, чего-то достиг - он быдло. Нет, милый друг - быдло - это тот, кто ни чего не достиг, не стремился и не стремится ни к чему лучшему для себя и своей семьи, лучше займёт или отберёт у кого-то деньги (у собственно мамы, например), готов унизить и оскорбить всех и вся.

При капитализме, да! Богатые потому и богатые, что быдло. Иначе не богатеют.

Скажу больше. Сейчас мир, начинает проявлять быдлячество, как достоинство.

Всё на откровенной лжи и обмане. США и НАТО, вот настоящее быдло.

Мир стоит на грани хаоса. Пока финансово - экономическая система капитализма не будет уничтожена, быдло будет проявляться как только как животный инстинкт выживания. Быдло при идеологии принципов капитализма, это не противоестественно, а норма. Ваши сказки про быдло, не проявление быдла, а следствие закона джунглей.

Называйте это как хотите, но вам придётся защищать свою девушку от матерщинной агрессии самца. Или вы приспособитесь к такому проявлению агрессии и станете сильным, то есть защищать, или вас уничтожит сама система.

Где вы видели общество человеков, в котором правит человек!? Вы наивны как младенец. Обществом правит доллар.

Забудьте, свой идеализм. Вы должны понять, что рассматривать понятие "быдла", с позиции только следствия, как случившееся, а не причины возникновения, делает вас таким же быдлом. Тоже мне Макаренко!

Так вот именно так вы и расцениваете категории людей, по собственному интересу.

Это потому что сами себя к категории быдла не хотите причислить! Вы то сами себя считаете самым, самым, самым.

Говорят сейчас кризис. А ведь нет никакого кризиса, как такового. Есть кризис быдла банковской и брокерской системой элиты. Чистенькие, воспитанные, обученные в престижных университетах банкиры и предприниматели, в белых рубашечках и дорогих костюмчиках. Слова грубого не услышишь! Могу вас заверить, ради прибыли и власти, в этих ласковых кошечках, просыпается агрессия голодного и раненного льва и уничтожат миллионы, а если и надо миллиарды людей.

А программы, типа «Дом-2» смотрят не все, подумаешь, приезжают в программу шлюхи и трахаются по очереди друг с другом. Животные в клетке. Но, поверь, программа – не приговор для них.

"отнять духовные ценности" - это как отнять любовь, добро, воспоминания, желания, устремления, душу. Отнять душу может обманом только дьявол.

В выдержке из своего рассказа я говорю о поведении, именно, быдла, для которых не существует морали. Но, это не животные, и порой, состоят в хорошо организованных и оснащённых группах.

Смотрят подавляющее большинство стаи, которая называется РФ.

Это уже нелюди. Конечно с лицом человека, но сущность уже звериная.Программы, типа "Дом2" это идеология капитализма - воспитание в человека алчного стремления к обогащению. Это уже не люди, это уже животные - из людей сделали кроликов и посадили в крольчатник.

Вы правы что это не приговор, и это и не диагноз, смертельной болезни, которая практически не лечится, потому что трупам приговоры и диагнозы не ставят.

Современный мир, капитализма умер. Только труп, об этом не знает, потому что труп.

А тот, кто знает, готовится к встречи Нового Мира.

Вдобавок радость относительна.Кому-то радоваться,кому-то плакать.А кто-то будет смотреть и грустить.Так что неся радость одной части,не забывайте о другой.Свет должен быть для всех.

Спасибо, хорошо ответили. Я так же хочу сказать. Не для для того чтобы вас учить, а для того чтобы высказаться самому. Именно это и относительно. РАДОСТЬ, относительным не бывает. Это же не счастье. Когда ждёшь его, ждёшь, а когда приходит, улетучивается в одну эмоцию. Получается, счастье, когда его ожидаешь

Счастье, относительно в получении. Не важно ты добрый или злой.

Точно так же как и время. Реальность времени, относительно места нахождения вашей реальности. Всё что за пределами нахождения вашего положения, относительно.

Счастье относительно, потому что его всегда ждёшь из вне и внешнее выражение эмоций. Не знаешь чего дождёшься и может принести разочарование.

Радость, всегда проистекает из внутрь вас, как источник живой воды, и Радость не оттого что удовлетворяете жажду, а то что вы понимаете, что у вас есть такой источник и уже не будите жаждать никогда.

Так именно достижение идеализма, плодит "быдло" Быдло это и протест идеалу.

Быдло не ищет идеала, а ищет смысл бытия.

Человечество достигло высшей ступени общественного развития, ни каких новых общественно-политический формаций больше не будет, но, реально, возможен возврат в каменный век, других вариантов не будет.

Сущность человека не меняется на протяжении тысячелетий. Человек - животное существо, хищник, эгоист, в абсолютном большинстве, аморален. Он такой был, он такой есть, он такой останется до полного вымирания.

Невозможно с Вами согласиться. Западники, западничество - явление, существующее столетия назад. Быдло - явление сегодняшнего дня.

Обратный ассоциативный пример из анекдота: "... жопа есть, а слова такого нет".

Быдло - это сборная солянка, где присутствуют признаки нескольких категорий людей: хамов, хулиганов, гопников, отморозков, и т.д. Не культурный человек, в сравнении с быдлом, ангел без крыльев. Быдло - категория людей по поведению в обществе. Это, как куча дерьма в комнате. Кто-то захочет там находиться?

Я себя, само собой, не считаю быдлом, и каждый нормальный человек не должен считать себя быдлом. Он - Человек, а это звучит гордо.

Быдло - это плохое слово, ругательное. Сегодня Россия остаётся вне кризиса, но когда Иран начнёт продавать свою нефть за гроши в Азию, цены на нефть могут здорово упасть, тогда в бюджете России будет прореха, денег не будет хватать на всё, на что планировалось. Если цены на нефть упадут ещё сильнее, тогда Россия будет тратить резервный фонд. Тогда будет кризис.

Народ, в большинстве своём, оценивает политиков и чиновников по их реальным делам и достижениям, а не по болтологии и обещаниям. Не дай Бог, если Президентом станет Зюганов, это же России придётся встать на дыбы, чтобы повернуться вспять!!!

Мне плевать что думала про меня Сопчак К., когда, волею случая, пришлось находиться рядом пару часов. Могу лишь предположить, что ни о ком она не думает, кроме денег, себя и своём замужестве, которое вряд ли состоится в этом десятилетии. Абсолютно высокомерна, меркантильна и презрительно относится ко всем, кроме тех, от кого зависит её благополучие. И что нам-то от её презрения?

"светские львы и львицы" знакомятся и трахаются друг с другом (не со слесарем же сборщиком автозавода это ей делать...). С этим и сдохнут. Такая для них отведена роль: развлекать народ, кому это нравится. Кому-то не нравится - тогда можно и не смотреть на неё.

Меня удивляет, почему кто-то считает, что "Путин и прочие" "ненавидят, презирают и боятся народ". Почему?! В чём выражается, скажем ненависть?

Только плохой начальник ненавидит своих подчинённых. Для чего начальнику ненавистные подчинённые, для чего ему терпеть своих подчинённых? Хорошему начальнику нужны подчинённые, хорошо выполняющие свою работу, они приносят ему хорошие результаты. За что хорошему начальнику , в этом случае, ненавидеть своих рабочих?

2) В России половина взрослых НЕНАВИДЯТ свою работу (в зап. странах так же). Отсюда ненависть и со стороны начальника.

ное определение "быдла",ну,а наши "звездуны" и "зве

здуньи",и есть,самые натуральные "быдло"!

Разе красота достойна презрения и ненависти? Разве приятней любоваться уродством в любом его проявлении?

Стадный инстинкт - только у животных. Человек, пусть он хоть доярка, хоть председатель верховного суда может выбирать к какой группе ему присоединиться, или не присоединяться. Быдло не они. Быдло это плохие, мерзкие ребята, не желающие и не умеющие себя вести в обществе и дома.

Нет, дорогой, этот козёл знает это, делает это специально, потому что ему насрать на всё и всех! Это маленький ребёнок может хватать всё подряд и бросать на пол, хоть часы, хоть сотовый телефон - вот что такое бессознательность. Но, не для взрослых. Быдло заранее обдумывает, какую мерзость и где ему можно совершить! И поверь, более приятно от его осознанного выбора не станет.

Вот, этот козёл и есть быдло!!!

Этот моральный урод может поджечь автомобиль пенсионера или его соседа, чтобы посмотреть, как они будут гореть.

Это беспрецедентный случай и возможность для любого гражданина России. Понятно, что если это подтвердиться, чиновник полетит со своего кресла, как мячик с горы, и до гробовой доски не забудет автора жалобы.

По-твоему - он быдло! А по-моему - он отличный рабочий, отличный человек и, наверное, отличный семьянин.

Тот, о ком я рассказал, легко сядет в понравившуюся иномарку, взяв кредит - у него есть надёжная работа!

С его мнением считается мастер, а может и начальник цеха прислушивается к его мнению.

Дайте время, ипотека на жильё будет под шесть процентов годовых, тогда она будет доступна очень многим, а всем-то и не надо, у многих есть жильё, у некоторых в избытке.

Тебя заело? В шестой раз посылаешь своих "западников"! Устал вставлять свой ответ...

Невозможно с Вами согласиться. Западники, западничество - явление, существующее столетия назад. Быдло - явление сегодняшнего дня.

Обратный ассоциативный пример из анекдота: "... жопа есть, а слова такого нет".

А дальше не соглашусь: что значит "преступной властью"? Кто Медведева выбирал, раз Вы считаете, что он преступник. Американцы что ли? Народ выбирал. Мы все живём или стараемся жить в рамках существующих законов, не преступных законов, не уголовных, а законов на основе Конституции РФ. Вы считаете всех законопослушных граждан быдлом.

Обидно. Не правильно. Тогда кто Вы? Вор в законе?

Каждый человек имеет чувство собственного достоинства, если он его не потерял, совершив, например, гнусное преступление.

За какие права Вы призываете бороться? Людям нужна спокойная жизнь, работа, семья, друзья, свободное время для отдыха, детей и внуков, радость общения, достаток и здоровье себе и близким.

Тебя заело? В седьмой раз посылаешь своих "западников"! Устал вставлять свой ответ...

Невозможно с Вами согласиться. Западники, западничество - явление, существующее столетия назад. Быдло - явление сегодняшнего дня.

Обратный ассоциативный пример из анекдота: "... жопа есть, а слова такого нет".

Комментарий удален модератором

Это сайт, так называемого Большого Правительства РФ, попробуй.

Конечно, государство виновато в том, что люди недостаточно хорошо живут, или очень бедны... А куда ж деваться, если людям, периодически, как например, коммунистам, надо всё до основания разрушить, а затем... Мы новый мир построим!

Каждый раз, чуть не в каменный век!!!

Государствам надо воевать... сколько десятилетий после 1945-го люди были лишены самого необходимого!!!? А повышать благосостояние ой как тяжело...

Это кризис. Это неправильное управление страной, экономикой страны, не правильное планирование. Правильнее было бы сказать, безучастие политбюро, и лично, Генерального секретаря КПСС Л.И. Брежнева к судьбе страны. Они и привели к развалу СССР, к обнищанию народа.

Заверяю Вас, сейчас Президент и Правительство думают не о своей шкуре, а о том, как сохранить то, что удалось сделать хорошего, как облегчить, улучшить жизнь простого народа.

При таком раскладе, пожалуй, 90% россиян, будь-то бы, быдло!?

Конечно нет! Скажи этому МирТесен.РУ, что они пролетели в точности определения и значения слова "быдло".

Что-то, типа кукол-марионеток (по смыслу). Есть и марионетки в нашем обществе - это подхалимы, предатели, лизоблюды, но это не быдло.

Спекулянты, по старому Уголовному кодексу - преступники. Потом они стали коммерсантами, предпринимателями, бизнесменами. Они и высоко оплачиваемая часть населения, но не владельцы фирм, а высоко квалифицированные специалисты, и должны составить этот средний класс. Олигархи, хотим мы этого или нет - элита общества.

другой класс.А олигархи ,значит,хотим мы этого или нет - элита общества. А кто-же я

люмпен,краснокоричневый,быдло,и тд.

Думаю Немцов к хомячкам причислял не меня,

а Путин к бандерлогам причислил товарищей

из офшоров.Большой привет хомячкам и бандерлогам!

Ну, почему надо себя называть люмпеном или быдлом? Люмпенизация нам не грозит, а чтобы стать быдлом надо здорово опуститься не в материальном плане, а моральном, до уровня отморозков (гопников). Но, быдло - не оборванцы и не грабители, это, просто, быдло, с которым находиться рядом неприятно, потому что они ведут себя так, будь-то они в притоне, но не рядом с людьми в общественном месте.

Я скажу круче: население России и не только, в большинстве своём охватывает дебилизм. Повальный алкоголизм на протяжении веков, курение, наркомания, и, конечно, экология.

Почему большинство школьников курят? Потому что, мозгов уже настолько мало, что их не хватает, чтобы понять насколько это пагубно для здоровья. Ближайший шаг после начала курения - марихуана. Дальше героин. Россия - первая в мире по объёмам потребления наркотиков!

Вернёмся к началу твоего комментария. На уровне инстинктов могут жить и живут только больные, прикованные к постели и психобольные. Но, чтобы человек жил в обществе, работал, создавал семью и т.д., и всё на уровне инстинктов - это невозможно.

Комментарий удален модератором

В коммунисты-то большинство вступало не по идеологии, а именно затем, чтобы удовлетворить "хапужный интерес", получить доп.возможности.

Как раз небыдло и есть вне государства ( старалосьи старается), потому что гос-во обыдляет человека, лишает возможности свободно мыслить и методом подачек и развитием мещанства обыдляет !

И про ненависть вы ошибаетесь. Его никто не может ненавидеть, потому что там "от каждого по возможности, и каждому - по потребности". Другими словами: каждый работает, сколько может, а потребляет - сколько хочет.

Другое дело, что коммунизм - утопия! Его ни когда не было и ни когда не будет! Ну, ни как!!!!

И как бы ты ни хотел разорить всех богатых, чтобы потратить их деньги, тоже, ни как!

Работай больше, работай лучше, занимайся самообразованием, создай свой бизнес - вот тогда может быть, станешь богаче. Но шансов мало. Это осуждать богатых легко, от зависти волосы рвать на заднем месте, тоже легче, чем раскрутить бизнес, нужный другим людям, их семьям, маленьким детям.

Развитие современного производственного комплекса уже предполагает увязывание всех мощностей в единую систему, типа большого полуавтомата, где уже никакого рынка и быть не может. Где всё обусловлено четким выполнением своих функций. Все работают на всех. Ваш лапотный бизнес - вчерашний день.

И в одной бригаде люди работаю по разному, у каждого свой вклад в выполняемую работу - и получать они могут по разному, т.к. один, например, ученик, а другой мастер высшего разряда, и с какой стати им получать одинаково? Один лентяй, другой работает по 18 часов в сутки? Тоже поровну?

Рынок был, есть и будет всегда, по другому нельзя, невозможно, не будет развития и прогресса.

Ваш коммунизм, основанный на "высоком" сознании - мираж, сказка, абсурд, глупость. Подумайте сами - какой богатей, вдруг скажет: "Разделите все мои деньги и раздайте народу", - только психически больной. Его родственники упекут его в психушку раньше, чем он произнесёт это предложение.

Я не против товарищества и взаимопомощи в работе, но извини, никто не захочет постоянно делать за тебя твою работу.

Люди все индивидуальны, индивидуалисты и эгоисты, каждый из них хочет жить по-своему - такими они созданы. Люди же не коровы! Кто-то придумывает одно, а другому нужно другое, а Вы их всех в стойло... Для чего человеку будет проявлять энтузиазм, выкладываться изо всех сил, если он получит столько же.

В коммунистическом обществе, вообще, не выжить, до него и не дойти.

Уверен, со временем общество поумнеет, или выздоровеет, или избавтся от таких. В новом обществе никто не будет хапать себе больше необходимого, ему это будет совестно делать, но каждый будет стараться ответственно выполнять свою работу на благо всех людей.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Вы пишите: "нам решать, кто мы - быдло или нет" - вот уж предел тонкого подхода! Если Вы бы ещё устроили общее собрание с такой повесткой, то я бы легко вас всех нашёл в любом, самом большом городе в течение часа...

А тот рабочий с завода - это для общего собрания с Вашей повесткой... он - не быдло, как Вы уже догадались - он больной с "ягодки".

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Остаётся народу привести пример, что Президент или Премьер министр, например, назвали российский народ быдлом. Все их речи и выступления строго сохраняются.

Я уточнил формулировку(этимологию, если хотите) понятия БЫДЛО.

Наверно не стоит говорить, что очень многие слова и понятия утратили в современном понимании своё первоначальное значение. А СЛОВО таково, каково оно есть и значит то, что в него вложено первоначальным смыслом.

Если человек, хотящий построить себе новый дом, наймёт рабочих, и в начале стройки, из доброты раздаст, как зарплату все свои деньги, не купив даже половины стройматериалов, то, как же он достроит дом? Не достроит, и рабочие потеряют работу.

Ведь по классикам:

БЫДЛО — а; ср. собир. [от польск. bydło скот] Презрит. О людях, покорно подчиняющихся чужой воле и проводящих жизнь в тяжёлом, изнурительном труде на кого л. ….. Толковый словарь русского языка Кузнецова

Основное слове в определении ПОКОРНО

Под это определение вполне подходите и Вы: покорно выполняете работу по подлизыванию седалиш власть имущим. Причем делаете это весьма покорно и сознательно, потому что как человек умный, понимаете, что в «ЕР» бандитов и воров много больше, чекм в остальных партиях вместе взятых. Но ПОКОРНО выполняете заказ.

Вам не стыдно?

Узнаю адрес - напишу.

Выдержка из материалов облизбиркома и журналисткой публикации http://region57.ru/index.php?action=shownews&id;_news=764

С. Трофимов ст 240 («Вовлечение в занятие проституцией») и 241 («Организация занятия проституцией»).

Товаченков В И ст 228-2 ч.1 УК РФ (нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ).

Кузьмин Ю А ст 165 УК РФ ( причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверия).

Верижников И И ст - 319 УК РФ (оскорбление представителя власти) и 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение).

Голубятников Н Гпривлекался к уголовной ответственности Корсаковским РОВД Орловской области за мошенничество.

(продолжение следует)

Третий в списке в Государственную Думу РФ Валерий А В, обвинялся по уголовной статье 312 ч.1 УК РФ (растрата, незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации). Изобличен на предмет предъявления в избирательную комиссию поддельного диплома о высшем образовании.

Общая каритина по списку КПЗЮ:

-14 кандидатов с судимостями или привлекавшихся к уголовной ответственности; 1 кандидат с поддельным документом (дипломом о высшем образовании) 17 кандидатов, представивших ложные данные о своих доходах; 10 кандидатов, скрывших информацию о недвижимости, находящейся в собственности и о своем участии в бизнесе; 7 кандидатов, указавших ложные данные о наличии транспортных средств, 23 кандидата, представивших ложные сведения о наличии средств на банковских счетах ( включая Первого секретаря обкома, ныне депутата ГосДумы Иконникова В.Н.)

Учитывая, что всего список состоял из 50 человек- КАЖДЫЙ ВТОРОЙ если ни чаще. А уж кто "засветился " дважды или трижды...

О каком подлизывании Вы говорите?

За что МНЕ должно быть стыдно? И почему МНЕ, а ни тем, кто составлял список кандидатов в депутаты?

Стыдно, кадет

Так, что имеете возможность высказать ей свое возмущение. Ее никнейм Alycha Alycha

ЗЫ Этому тебя Кауркин учил, что ли?

1. не надо на "ты", не принято это у русских людей, незнакомым "тыкать".

2. я НЕ ЗНАЮ, кто и как привлекался, тм более насколько объективно и ченстно составлен этот список, я же писал о другом: в списках ЛЮБОЙ партии можно (если сильно захотеть) найти уголовников и преступников, но Вы пишите только об ОДНОЙ - а это уже выполнение заказа, т.е. подлизвание власть имущим.... Помните, в 1996 году по ТВ (всем каналам) показывали кандидата от КПРФ, которго пьяным задержала милиция и пускеала в туалет, все записывая на видео? Ждали когда он надует в штаны. Представляете, какие "обличительные" кадры были бы? А он, негодяй, терпел....

3. постарайтесь (даже при всей Вашей ненависти в КПРФ) быть объективным.

4. высказывать поддкржку правительству (если оно Вас устраивает) - не дурной тон, кричать "Слава ЕР" - несколько иное.

Будьте честны хотя бы перед собой.

Сказкам про "доброго царя" и "злых чиновников" уже сотни лет!!!

Вы верите, что напишите про плохих чиновников и добрый царь-Путин их страшно накажет?

Не смешите....

В первый период правления Путина, я занимался частным бизнесом, и меня здорово беспокоило налоговое законодательство, которое сколько не изучай, никогда не изучишь - тысячи страниц, плюс ежедневные дополнительные изменения! Каждые четыре года проводились налоговые проверки, и последующие четыре года мы горбатились, чтобы заплатить штрафы, и у нас арестовывали имущество, и т.д. На кого мы работали? Только не на себя.

Тогда, я написал письмо Путину.

И тоже в свое время написал письмо В. Путину.

И получил стандартный ответ: "ваше письмо будет рассмотрено в установленном порядке"

Вот жду «рассмотрения»

Девятый год…

Через два, по-моему, года, вышел Закон об упрощённой системе налогообложения, и через некоторое время мы перешли на эту систему налогообложения. Весь закон сводится к одной цифре - 6% от объёма реализации. Всё, как ни крути, 6% - и ни каких других версий, вариантов не может быть, как ни подкапывайся.

За всё время писал ему два раза. В обоих случаях получал ответ. Возможно, большую роль играет общественное значение поднимаемого вопроса. А тем законом по налогам Путин дал возможность малому бизнесу с уверенностью смотреть в будущее, а не быть заложниками государства.

Так что, Серёжа, не всё так уж и плохо.

Это лучше, чем прикидываться.

Прощайте.

Касаемо "не знаю". Убежден: следует сначала "узнать" а потом опровергать. По поводу "любой " партии- насладитесь, публика у ВАШИХ ног! Список кандидатов-уголовников от Елиной России В СТУДИЮ!

Говоря о "выполнении заказа" (чьего?) ВАМ следовало бы быть последовательным и дать оценку массированным нападкам на Единую Россию. Вот ЧЕЙ ЭТО заказ, ИМХО, после событий с америкосовым послом, может быть неясно только клиническому идиоту или очень сильно предубежденному человеку. Припоминаете после выхода фильма "ТАСС уполномочен заявить" кадеты выступили с протестом? Герой этого фильма-шпион (по фильму) выпускник СВУ. Кадеты писали, что "среди суворовцев есть всякие люди, но ИЗМЕННИКОВ Родине нет и никогда не будет!"

И вот вся объективность вынуждает признать, что ГЛАВНАЯ и наиболее МОЩНАЯ антироссийская, АНТИНАРОДНАЯ сила- зюгановщина. А вся ее "красивая" риторика... Главное внимание всегда уделяют, как ВЫ понимаете, наиболее сильной угрозе.

Я же написал, что надо быть объективным, а не нападать на одну партию.

Что касается "дать оценку массированным нападкам на Единую Россию", то это никакой не "заказ". Просто люди, живущие в нашей стране видят КАК и КТО в ней живет. И видят, что любой чиновник-вор (а таковых, надеюсь, Вы согласитесь, множество) состоит в "ЕР". И какие бы "хорошие" лозунги не провозглашала "ЕР", люди судят по делам, а не по словам.

Посудите сами: во всем мире человек сначала становится богатым, а потом идет в политику! И только у нас человек идет в депутаты или чиновники и через пару лет становится богатым!

Могу ли я верить "ЕР", если, как человек разумный, в состоянии сравнить обещания "ЕР" на предыдущих выборах с тем, что они сделали! Хрущевское "построение коммунизма к 1980" в подметки не годится словоблудию "ЕРовцев"...

Разбирайтесь в своих внутренних делах на здоровье сами. Если эти дела не проэцируются на судьбу страны. Но если вы бегаете на инструктаж (причем ни единожды) в посольство страны, которая многие годы была нашим "заклятым другом", да и сегодня ни блещет братскими проявлениями, и при этом лезете во власть... Надеюсь понятно, что вопрос выходит за рамки вашего внутреннего.

"люди судят по делам, а не по словам." вот это верно. Именно поэтому вы раз за разом проигрываете. Именно поэтому зюгашка в Питере ели ноги унес...

"только у нас человек идет в депутаты или чиновники и через пару лет становится богатым!" Это ВЫ про зюгашку со холуи? Давно ли ему из Орла картошку возили - голодал рррревалюционер (говорят на полном серьезе голодал) ан глядь: исторический особнячок в Снегирях, виллочка в национальном парке Спасское-Лутовиново, туфельки за 70 тыс$. Да и ные лидеры зюгашкинщины не бедствуют.

Очевидно, ВЫ знаете о чем говорите.

Прощайте.

Желаю здравствовать.

Я прошу прощения!

Историю с картошкой для голодающего Зюгашки я узнал, году, где-то, в 1998 от Председателя Орловского ГорСовета, Первого секретаря Советского райкома КПРФ Ковалева В.И. во время одного из официальных мероприятий Союза офицеров.

Возможно я излишне доверчив, но, полагаю, Председатель ГорСовета, Первый секретарь райкома достаточно серъезная фигура, чтобы к ее заявлениям относится с доверием. Да и обстоятельства (ОФИЦИАЛЬНОЕ мероприятие) способствуют повышению "градуса доверия".

Если Ковалев лгал- я приношу свои извинения. В этом случае, я сам был обманут!

"безликая толпа" - это толпа, это может быть партийный митинг, а может, участники суда Линча. Если они ни чего больше не делают, а собрались, получив разрешение, то всё хорошо.

"покорно подчиняющиеся чьей-либо воле" - загипнотизированные, или рабы. У нас свободное общество и выбор имеет каждый: не нравится работа и начальник, не нравится подчиняться- увольняйся, сделай свой бизнес, выход есть всегда.

Он хочет жировать придерживаясь разрушительных для России западных ценностей.

Ладно, чтобы было понятнее ему назову его ЗАПАДНЫМ БЫДЛОМ.

Запад презирает своих холуев, а они то радуются при каждом маленьком успехе перед западом.

Выскажи своё соображение, мы поспорим, кто прав.

Комментарий удален модератором

Он хочет жировать придерживаясь разрушительных для России западных ценностей.

Ладно, чтобы было понятнее ему назову его ЗАПАДНЫМ БЫДЛОМ.

Запад презирает своих холуев, а они то радуются при каждом маленьком успехе перед западом.

И снова, правильно, про домашних животных. Так, почему же народ пишет, что их кто-то считает быдлом?

И я скажу, почему говорят, что чиновники, правительство и Президент – все считают народ быдлом. Ответ прост: потому что они не дают нам денег столько, сколько хотелось бы. Раз не дают квартиры бесплатно всем – значит, считаю нас быдлом.

Но, это – не честная позиция. Я бы даже сказал, это позиция …

Он хочет жировать придерживаясь разрушительных для России западных ценностей.

Ладно, чтобы было понятнее ему назову его ЗАПАДНЫМ БЫДЛОМ.

Запад презирает своих холуев, а они то радуются при каждом маленьком успехе перед западом.

Давай по порядку: если он умственно отсталый, то как он стал президентом? Ведь по долгу службы, он ведёт переговоры, принимает решения, кто его допускает, больного, к таким делам?

Невозможно с Вами согласиться. Западники, западничество - явление, существующее столетия назад. Быдло - явление сегодняшнего дня.

Обратный ассоциативный пример из анекдота: "... жопа есть, а слова такого нет".

"О людях, покорно подчиняющихся чужой воле и проводящих жизнь в тяжёлом, изнурительном труде на кого л. ….. Толковый словарь русского языка Кузнецова" - это простой российский обыватель, но не быдло.

Сопчак К. ни чью волю не выполняет, она принимает предложения выполнить работу в сфере развлечений, рекламы т.п., и может и отказаться, если мало заплатят.

Что касается госпожи К. Собчак, то попробуй она и иже с ней не выполнить указания власть имущих....

Вы же взрослый.

Должны понимать.

Быдлом человек может стать, напившись, а потом и не вспомнив, разбил окно в общаге, крыл всех матом, и кричал, что у него папа - прокурор. Есть у этого человека диплом или нету, никакого значения, он превратился в быдло, вёл себя, как быдло (скотина). А завтра он сова будет человеком, до следующей попойки.

Конченая быдлятина - это когда он в любом месте и в любое время ведёт себя омерзительно.

Он хочет жировать придерживаясь разрушительных для России западных ценностей.

Ладно, чтобы было понятнее ему назову его ЗАПАДНЫМ БЫДЛОМ.

Запад презирает своих холуев, а они то радуются при каждом маленьком успехе перед западом.

Комментарий удален модератором

Он хочет жировать придерживаясь разрушительных для России западных ценностей.

Ладно, чтобы было понятнее ему назову его ЗАПАДНЫМ БЫДЛОМ.

Запад презирает своих холуев, а они то радуются при каждом маленьком успехе перед западом.

Однако, согласен с Вами, что быдло - "это обидное слово", "плохое это слово", "применять его надо в крайних случаях", так что же Вы всех, от моего имени быдлом обзываете? Нехорошо. Народ - не быдло, и не надейтесь, что назвав народ быдлом в 1001-й раз, Вы чего-то добьётесь. Облом, господин Александр!

С кем же Вы постоянно боретесь? Оказывается, с теми, "которые ущущают себя быдлом"! А это кто? Кто же по-вашему, ощущает себя быдлом, с кем Вы и боретесь? С чего Вы взяли, что они (ну, с кем Вы постоянно боретесь-то) ощущают себя быдлом?

Получается, что Вы боретесь с быдлом, которое прекрасно знает, что они - быдло, и ощущают себя быдлом. Так кто же это? Не мучайте, напишите поскорее.

В чем-то Вы правы! Действительно,таким...объяснить,что-то трудно,а хотелось бы.Нет,я не гипнозом занимаюсь,а просто наверное сотрясаю воздух,Вы правы.Просто понимаете,когда какой-то козел,пусть даже умный всех поносит,а ему аплодируют,мне противно,что вместо того,чтоб по ьбашке настучать ему,его поддерживают.

Моя позиция проста! Если администрациа САЙТА,удаляет меня за оскорбление одного-это можно,но если этот...оскорбляет нацию,то его не тронь.Противно.

Вы пишете: "таким...объяснить,что-то трудно", - вместо многоточия, понятно, хорошее слово написали бы, ясно, плохое слово, но, культурно обойдённое, хорошо.

Ваше "объяснить" означает, что, как только Вы предлагаете, скажем, идею, а в заключение добавите, что за этой идеей будущее всего человечества, то, я сразу должен согласиться, поменять свою идеологию, взгляды, мировоззрение. А ведь это не делается за два дня! Ведь мы рассуждаем о судьбе человечества, а вершат её сильные мира сего, не мы.

Дальше, Ваши... "... всех поносит, а ему аплодируют", думаю, можно бы написать и имя этого человека, потому что, он же "оскорбляет нацию" - а тогда уже, снова будем дискутировать.

Но, Ваш, этот случай, пример того, что взгляды у людей разные, часто противоположные, а опасность в том, что истину искать нельзя на "кулаках" - а это самое последнее дело...

Ну а теперь скажу,что Вы чушь несете,насчет моей идеологии.Я ни одного слова,ни одного раза не предлагал ни Вам,ни в тех комментах, какую-то идеологию. Я борюсь с хамством этого "писателя" по отношению к целому народу(русскому),если Вы это до сих пор не поняли.И при чем тут все человечество,такую ахинею пишите, или Вы любитель впереди паровоза бежать...

С вами беседовать ОЧЕНЬ трудно,по этому не очень испытываю к этому желание,да и временем таким не располагаю,лучше еще чью-либо статью прочитать.

Будьте проще и люди потянутся! Так говорят!

А вот оценки мне ставить не надо,что хорошо,что плохо,я и сам понимаю. С Вашей стороны это не культурно.Вы же культурный,начитанный!

Удачи Вам!

Ваше сообщение про "ЗАПАДНИКОВ" вызвало вопрос у одного из участников: "А Вы на кого работаете?", - однако Вы не ответили - забыли на кого, или не работаете вообще, бывают такие места; Я попросил Вас рассказать о ЗАПАДНИЧЕСТВЕ поподробнее. Увы, комментария не последовало.

Зато, в этом комментарии Вы сделали вывод, что я и "есть типичное БЫДЛО". Давайте посмотрим, чем Вы мотивируете это вывод.

С чего Вы взяли, что я люблю жировать? И что это значит, по-Вашему - жировать?