Главная (Newsland) рыжий кот рыжий кот Русские "гордилки-поцтреоты", вам не подали бы руки ни Пушкин, ни Менделеев!

22.01.2012 04:00

Русские "гордилки-поцтреоты", вам не подали бы руки ни Пушкин, ни Менделеев!

Сегодня господин Путаник опубликовал в своем блоге статью о том, почему он гордится, что он русский. А именно:

"Или вот говорят: "Думаю, что просто гордиться тем, что ты русский - это глупость какая-то". Не знаю, не знаю. По-моему, родиться русским - это огромная, невероятная удача, потому что:
- Русская культура лежит в фундаменте европейской культуры....
- Русская наука и техника лежат в фундаменте мировой науки и техники. От периодической таблицы до вертолета, от радио и телевидения до полета в космос - все это первыми сделали русские....
- Русское историческое наследие поражает своим величием и размахом...
- Русское государство - самое большое на планете...
- Русское государство - одно из самых богатых на планете...
- Русский народ - самый многочисленный белый народ мира...

И далее делается "ЛОГИЧЕСКИЙ" вывод:

"Я считаю абсолютно нормальным, правильным и необходимым гордиться тем, что мы родились русскими".

Я прошу объясниить мне - ГДЕ У НЕГО ЛОГИКА????????????????????????????

Думаете, я буду опровергать все, написанное выше?

Нет, не буду.

Допустим, все и впрямь так. И литература прекрасная, и наука, и культура.

Только у меня вопрос лично к г-ну Путанику: В ЧЕМ ЕГО ЛИЧНАЯ ЗАСЛУГА?

Это не он писал "Онегина" или "Войну и мир". Это не он открыл периодическую таблицу (он едва ли может сформулировать сходу, в чем суть этой таблицы, да и предложить ему процитировать "Что в имени тебе моем" - не сможет, ибо он Пушкина не читал - он о нем только слышал.

В чем его заслуга, ЛИЧНАЯ ЗАСЛУГА, идет ли речь об историческом величии, или о телевизоре, котрый , кстати, изборел РУССКИЙ ЭМИГРАНТ, сбежавший от таких, как автор подальше за границу?

Ответ: НИ В ЧЕМ.

Так в чем же дело?

Ответ: БУДУЧИ НИЧТОЖЕСТВОМ ПО СУТИ, АФФТАР НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ САМ. Поэтому сидит и ноет "Я горжусь тем, чего достигли другие, потому что не мог ничего достигнуть сам".

Короче - гордится деяниями и достижениями тех, кто брезгливо не подал бы им руки. Или они воображают, что им подал бы руку Пушкин? Толстой? Достоевский? Менделеев? Зворыкин?

Да никогда. Они были слишком чистоплотны.

7 41 320

Смотрите также

А когда какой-то типчик, который ни с какого боку ему никто, и ничем не помог, и вообще ни при чем... ноет "Я горжусь ЧУЖИМ ПОДВИГОМ, ЧУЖИМИ НАУЧНЫМИ ОТКРЫТИЯМИ" - тут уж возникает вопрос:

- А кто ты такой? И по какому праву примазывашься к чужим достижениям?!

0 Экспертное мнение

Вестник Перемен ответил рыжий кот рыжий кот

2012-01-22

# 11304141

Удивляет, что люди этого не понимают.

0 Экспертное мнение

Владимир ростовский ответил рыжий кот рыжий кот

2012-01-22

# 11309019

Он гордится тем,что написал статью. Просто не сумел это внятно объяснить. Несуразности,которые произнёс,осознает и исправит. Ищущий да обрящет.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Владимир Семенов

2012-01-23

# 11315147

И автор, и комментарии слишком прямолинейны. Даже по логике критикуемого автора есть чем гордиться. Попробую объяснить упрощённо. Приводятся примеры каких-то достижений. Таких достижений очень много. Они - результат деятельности русских людей. (Даже размер страны, как ни странно, тоже.) Слыхали про науку генетику? Так вот - генотип русского народа в принципе - весьма неплох, раз у народа столько достижений. И принадлежность к этому генотипу и создаёт ощущение причастности к великому, и гордость за величие народа вообще, и себя, как его частички, в частности.

А по логике автора, к примеру, победительница конкурса красоты не имеет оснований гордиться, т. к. её красота от природы.

0 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил Владимир Семенов

2012-01-23

# 11321411

"И автор, и комментарии слишком прямолинейны. Даже по логике критикуемого автора есть чем гордиться. Попробую объяснить упрощённо. Приводятся примеры каких-то достижений. Таких достижений очень много. Они - результат деятельности русских людей. (Даже размер страны, как ни странно, тоже.) Слыхали про науку генетику? "

Слыхала, так как кончила кафедру цитологии и генетики Томского государственного университета. Это о генетике.

Теперь о вашей логике.

Посмотрите, сколько уголовников сидят у нас на зоне за деяния мерзопакостные, грязные и малопочтенные. Большинство их них - тоже по крови, по генетике - русские. Но вы же не умираете от стыда и позора, чувствуя на себе ответственность за их гнусные деяния, верно?

И вы правы: не вы совершали эти гадости, не вам и нести моральную ответственность за их позор и преступления.

Так почему же славу за благородные деяния ЧУЖИХ ЛЮДЕЙ, СОВЕРШЕННО ВАМ ПОСТОРОННИХ, только национальностью с вами связанных, вы РАДЫ-РАДЕХОНЬКИ приписать себе - а деяния гнусные людей, точно так же связанных с вами национальностью, вы приписать себе не желаете?

Уж давайте так - или все, или ничего. Так, знаете, гораздо честнее будет!

0 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил рыжий кот рыжий кот

2012-01-23

# 11321466

"А по логике автора, к примеру, победительница конкурса красоты не имеет оснований гордиться, т. к. её красота от природы. "

Именно так. От природы. Хотя, конечно, для того, чтобы победить на конкурсе красоты, одной природы мало: надо еще с детства заниматься гимнастикой или танцами, чтобы выработать осанку и походку, надо уметь умно и с достоинством отвечать на вопросы жюри, надо выигарть конкурсы танцев и проч. - короче, это труд, и не такой уж маленький. Большинство этих девушек не слишком разнятся по уровню красоты, они равно красивы, и в финале выигрывает, как правило, та, кто больше работала над собой.

0 Экспертное мнение

Владимир Семенов ответил рыжий кот рыжий кот

2012-01-23

# 11321857

Во-первых, при чём тут я? Я ни словом не обмолвился о своей гордости ни по какому поводу.

Во-вторых, об уголовниках затруднительно сказать что-либо в сравнении с другими народами. Вряд ли у нас в этом отношении дела хуже, чем у других. А вот хорошим можно при желании покичиться.)) Я, к примеру, ничего не слыхал о великих учёных-папуасах... Может, мимо ушей пропустил...

В-третьих, мне всё это по фигу. Я лишь попытался показать, что огульное шельмование бедного Путаника грешит некоторой несправедливостью... Пусть небольшой...

0 Экспертное мнение

Владимир Семенов ответил рыжий кот рыжий кот

2012-01-23

# 11321943

Ну, у Вас несколько идеалистическое представление о конкурсах красоты. Я бы сказал так: работают над собой обычно все неплохо, побеждает, зачастую, совсем не "уработавшаяся" девушка, в значительной степени речь идёт о некой лотерее. Но если от природы мордашкой не вышла, то уже никак. Разве что папа-криминальный авторитет место купит.

0 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил Владимир Семенов

2012-01-23

# 11321994

Ну, тогда и впрямь ей гордиться нечем.

0 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил Владимир Семенов

2012-01-23

# 11322078

Уффффффффффффффф.

Повторяю еще раз, набравшись терпения.

Я НИГДЕ!!!! не говорила, что у нас с уголовниками лучше или хуже. Просто они - ЕСТЬ, как и у прочих. И еще раз объясняю: если вы (или не вы, а кто-то другой) хотите "кичиться " всем, что присуще вашему народу (русскому, немецкому, английскому, без разницы) - тогда берите ВСЕ - И ХОРОШЕЕ И ПЛОХОЕ! Не только славные деяния гениев, но и преступления подонков, и жалкое прозябание ничтожнейших посредственностей, имя коим легион - всё, всё без исключения...

А если вам не хочется умирать от стыда за прозябание ничтожеств, за преступления негодяев - то тогда НЕ СМЕЙТЕ гордиться славными деяниями гениев.

Еще раз: все или ничего.

Дошло?

А насчет "шельмования Путаника" - так он путаник и есть. У него в голове каша, и он, простите,не очень умен (это предельно деликатно выражаясь)

0 Экспертное мнение

Владимир Семенов ответил рыжий кот рыжий кот

2012-01-23

# 11322127

А она будет. И все её поймут...))

0 Экспертное мнение

Марина Веригина ответил рыжий кот рыжий кот

2012-01-23

# 11324059

По поводу статьи Путаника, то он совсем запутался. Если окинуть непредвзятым взглядом все достижения человечества и в культуре, и в литературе, и в живописи. и в технике, и в науке, то утверждение Путаника о том, что русские впереди планеты всей, выглядит абсурдом и навязчивой идеей параноика. А уж насчет последних достижений науки и техники, не говоря уже о литературе , музыке и кинематографе, то получается, что у русских ничего и нет. Какого производства фильмы мы смотрим? Какую музыку слушаем? Какими лекарствами лечит свои многочисленные заболевания тов. Путаник? На каком компе пишет свои статьи? А кто всемирную сеть придумал? Пушкин? А софт чей? А холодильник и стиральная машина? А? Тампакс и то не смогли придумать. Блоху никому не нужную подковали, а для конкретного человека что? Правильно, ничегошеньки! И чем тут гордиться?

0 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил Владимир Семенов

2012-01-23

# 11324112

Если будет - значит, дура:)))

0 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил Марина Веригина

2012-01-23

# 11324165

Я не спорю. Но даже если предположить на секунду, что он прав насчет достижений - то это все равно как если двоечник, получив справку об окончании школы вместо аттестата, гордится тем, что его сосед по подъезду - отличник, хотя этот отличник с ним даже не здоровается, ибо презирает:)))

0 Экспертное мнение

Марина Веригина ответил рыжий кот рыжий кот

2012-01-23

# 11325496

Ну, надо же человеку хоть чем-то гордится:)

0 Экспертное мнение

Марина Веригина ответил рыжий кот рыжий кот

2012-01-23

# 11325554

А что, умные участвуют в конкурсах красоты???

0 Экспертное мнение

Владимир Семенов ответил рыжий кот рыжий кот

2012-01-24

# 11329087

Ваше "дошло?" меня умиляет. Во-первых, не надо мне указывать, как мне поступать. Во-вторых, с чего вы взяли, что вы в этой мини-полемике меня одолели? В-третьих, почему-то до вас не доходит то, что Я пишу вам.

Вы выдвинули некий тезис о том, что надо брать ВСЁ. Само выдвижение некой идеи ещё не является признаком её идеальности. Я с вашей идеей не согласен. И не надо мне больше ничего повторять. Я выхожу из этого диалога. Ваш тон и попугайское повторение одного и того же мне, предельно деликатно выражаясь, не симпатичны.

0 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил Марина Веригина

2012-01-24

# 11332519

Вообще то вопрос интересный:))))

Мой сынишка принес выпускной альбом, и я узнала среди девиц его класса местную знаменитость - девочку-фотомодель, которая стала как-то "Мисс русское радио", и какое-то место заняла на конкурсе в Австралии. Я сказала:

"Смотри-ка, а ведь среди других девиц есть такие, которые внешне ничуть не хуже. а то и получше! Вот эта, например!... и эта..."

Он отвечает:

"Эти отличницы, они учатся. Им по конкурасам мотаться некогда. А эта модель - самая большая лодырищщщща в классе":))))

0 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил Владимир Семенов

2012-01-24

# 11332533

Можете вообще никогда не заходить в мой блог, я вас особо и не приглашала....

0 Экспертное мнение

Владимир Семенов ответил рыжий кот рыжий кот

2012-01-24

# 11335495

Неужели вы считаете, что я сам не знал об этой возможности? Я, вообще-то, по чьим-то блогам не шарюсь. Что предлагает мне администрация, туда и заглядываю. Ну и к тем, кто, как вы, попросились ко мне в друзья (сам я никогда ни к кому не прошусь), и чьи публикации мне опять же предлагает система.

0 Экспертное мнение

Марина Веригина ответил рыжий кот рыжий кот

2012-01-24

# 11344807

Ну, тут и вопрос чувства собственного достоинства, самооценки. Не каждая может гордиться экстерьером. Эти модельки- явление глубоко социальное. Как правило. мама торгует овощами и пьет, пап список сомнительный:)))

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Марина Веригина

2012-01-23

# 11315760

Ну, насчет русскости Пушкина промолчим:) Зворыкин учился во Франции и жил в Америке, то же самое и про создателя вертолетов, и про создателей Ампекса, и про Брина... История, увы, показывает неприятную вещь, как родится талантливый русский, он делает ноги и реализует свой потенциал не на родине. А это очень стыдно. Так что и гордиться нечем... Грустно.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Марина Веригина

2012-01-23

# 11318516

Марина, у Пушкина, кстати, была только 1/8 от прадеда-арапа, именно она дала ему такую нерусскую внешность. Все остальные предки, у него были сплошь русскими, судя по его генеалогическому древу, он об этом даже стихотворение написал.

Так что Пушкин по крови был гораздо более русским, чем многие голубоглазые блондины.

0 Экспертное мнение

Марина Веригина

2012-01-23

# 11318830

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Марина Веригина

2012-01-23

# 11318871

Это так. И Лермонтов был частично шотландцем. А учитывая многовековое татаро-монгольское иго, говорить о чисто русском происхождении могут единицы. Хотя гордиться национальной принадлежностью может только тот несчастный, которому и гордиться-то больше нечем. Такие называются убогими.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Марина Веригина

2012-01-23

# 11320905

,А наше русское дворянство, в основном помесь с татарами, немцами и прочими шведами, не говоря уже о царях.

0 Экспертное мнение

Марина Веригина

2012-01-23

# 11320999

вот именно. Всю дорогу варягов призывали на царствие.

0 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот

2012-01-23

# 11321320

"Марина, у Пушкина, кстати, была только 1/8 от прадеда-арапа, именно она дала ему такую нерусскую внешность. Все остальные предки, у него были сплошь русскими, судя по его генеалогическому древу, он об этом даже стихотворение написал.

Так что Пушкин по крови был гораздо более русским, чем многие голубоглазые блондины. "

А теперь, дорогая Светлана, назовите мне среди предков Пушкина хотя бы одну выдающуюся личность именно русского происхождения. Увы - их нет. Единственным выдающимся человеком был арап из то ли Эфиопии, то ли Эритреи - и, вероятно, именно от него Пушкин и унаследовал свою гениальность.

Потому что русских выдающихся среди его родни - не было... увы.

0 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил Марина Веригина

2012-01-23

# 11321530

"История, увы, показывает неприятную вещь, как родится талантливый русский, он делает ноги и реализует свой потенциал не на родине. А это очень стыдно. Так что и гордиться нечем... Грустно. "

Вот именно. Потому что здесь его затравливают именно "гордящиеся своей русскостью", гонят, травят, шпыняют... А потом, когда сбежавший от них, как от мерзкого кошмара, гениальный русский человек совершает что-то великое - эти убогие посредственности, его травившие и шпынявшие, ничего емму не сделавшие, кроме плохого, начинают "гордиться" деяниями того, кого изгоняли и травили.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил рыжий кот рыжий кот

2012-01-23

# 11321729

Об этом написал сам Александр Сергеевич:

http://www.as-pushkin.ru/index.php?cnt=23&fl;=m&st;=s14&id;=216

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-01-23

# 11321853

Стихотворение Пушкина называется "Моя родословная".

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Alex Prodan

2012-01-23

# 11324199

Вот тут я рядом с вами, Рыжик, очень красиво изложили. И дело даже не в русских, как таковых, потому что если такую ахинею нес бы бритт или латинос, то мы бы оценили его поступок совершенно так же, т.е. так, как оценил это великий зубоскал и очень неглупый человек, Бернард Шоу - "патриотизм - последнее прибежище негодяя". Причем, я уверен, не просто патриотизм, а именно квасной, агрессивный и даже жлобский. Т.е. тот патрЕАтизм, кроме которого за душой ни-фи-гу-леч-ки нет. Зато у путаников всяких, кроме патреатизма, еще есть бешенная активность и маниакальное желание пАдИлиться своими мыслеиспражнениями с как можно большим кол-вом народа. АНЕ же еще и творцами себя считают, креативность свою реализуют. Очено смешно.

0 Экспертное мнение