О Сталине, ветре истории и либеральных хомячках.

 

 

Почитаешь статьи и комментарии наших либеральных хомячков об истории России, и понимаешь, что главный враг России не Америка, не жиды, не чеченцы. Главный враг России - либеральный боевой хомячок.

Уж как только, он не старается обгадить, очернить, извратить историю России.

Коммунизм и Сталин для него только предлог. Хомячки эти завелись здесь за долго до коммунистов. Маркс еще на свет не родился, а хомячки уже грызли Россию.

 

На взятие Варшавы
(русскому либералу)
Александр Пушкин

Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

Когда безмолвная Варшава поднялась
И ярым бунтом опьянела.
И смертная борьба меж нами началась
При клике: “Польска не згинела!” —

Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда разбитые полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.

Когда ж Варшавы бунт раздавленный лежал
Во прахе, пламени и в дыме, –
Поникнул ты главой и горько возрыдал,
Как жид о Иерусалиме…

 

от Тютчева Фёдора Ивановича:

 

"Напрасный труд, нет их не вразумить
Чем либеральней, тем они пошлее
Цивилизация для них фетиш,
Но не доступна им её идея.
Как перед ней не гнитесь Господа
Вам не снискать признанья от Европы
В её глазах Вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а ХОЛОПЫ!"

 

А.С. Грибоедов "Горе от ума"

 

А судьи кто? – За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве....

 

Правда последннее время хомячки как то измельчали. Если раньше они пытались в оправдание своей позиции приводить какие то, пусть сомнительные, но аргументы, - то последнее время у них на все вопросы один аргумент, кто не согласен тот дебил, больной, псих, неучь и т.д. Такие "аргументы" говорят о том, что сказать им больше нечего.Сторона обвинения исчерпала доказательства.

 


"Суд истории" над Сталиным - состоялся.

 

Как только не старались враги России. Какие только нелепости не придумывали, как только не подтасовывали и не фальсифицировали факты. Доходило до смешного.

Сталина обвиняли в запрете интернета и сотовой связи,  что Путин - это агент Сталина, что в современной коррупции тоже Сталин виноват.И что в итоге?

Рассмотрев факты и доказательства обвинения Русский Народ вынес свой приговор.

 

Приговор

по делу Сталина И.В

 

Многое из того, что вменяется в вину Сталину имело место быть.

Однако принимая во внимание плоды (по плодам их, узнаете их) деятельности И.В.Сталина Русский народ вынес свой вердикт - ОПРАВДАТЬ.

 

Мотивировочная часть;

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сталин,_Иосиф_Виссарионович

 

Сталин в оценках лидеров иностранных государств

Свои отзывы о Сталине оставили многие лидеры государств мира — современников Сталина. Зачастую, эти оценки были противоречивыми — в зависимости от международной ситуации.

Президент США Ф. Рузвельт о Сталине в 1943 году: «Этот человек умеет действовать. У него цель всегда перед глазами. Работать с ним — одно удовольствие. Никаких околичностей. Он излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется»[104].

Премьер-министр Великобритании У. Черчилль о Сталине в Палате общин 8 сентября 1942 года: «Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях — иметь во главе великого и строгого военачальника. Он — сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать.»[105]. В начале ноября 1945 года Черчилль произнёс в Палате общин речь, в которой он, в частности, сказал: «Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны.»[106][107]. Однако, уже 9 октября 1954 года в речи, произнесённой перед конференцией Консервативной партии, он сказал: «Сталин в течение многих лет был диктатором России, и чем больше я изучал его карьеру, тем более меня шокировали те ужасные ошибки, которые он допускал, и та крайняя жестокость по отношению к людям и массам, которыми он управлял. Сталин был нашим союзником в борьбе против Гитлера, когда Россия подверглась агрессии, но когда Гитлер был уничтожен, Сталин превратился в главную угрозу для нас.»

Французский лидер Шарль де Голль в интервью после смерти Сталина в марте 1953 года высказался: «Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел „приручать“ своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено…»[108].

Рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер о Сталине 22 июля 1942 года: «И было бы глупо высмеивать стахановское движение. Вооружение Красной Армии — наилучшее доказательство того, что с помощью этого движения удалось добиться необычайно больших успехов в деле воспитания русских рабочих с их особым складом ума и души. И к Сталину, безусловно, тоже нужно относиться с должным уважением. В своем роде он просто гениальный тип. <…> А его планы развития экономики настолько масштабны, что превзойти их могут лишь четырехлетние[109] планы».[110].

[править] Оценки личности современниками Сталина

При жизни Сталина отношение к нему варьировалось в спектре от благожелательного и восторженного до негативного.

Свои отзывы оставили, в частности, встречавшиеся со Сталиным писатели. В частности известны такие заявления лауреата Нобелевской премии Бернарда Шоу (1856—1950) о Сталине: «Сталин — очень приятный человек и действительно руководитель рабочего класса», «Сталин — гигант, а все западные деятели — пигмеи»[111]. Английский писатель Герберт Уэллс (1866—1946) писал о Сталине: «Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснять его огромную власть в России. Я думал раньше, прежде чем встретиться с ним, может быть, о нём думали плохо потому, что люди боялись его. Но я установил, что, наоборот, никто его не боится и все верят в него. <…> Сталин — совершенно лишённый хитрости и коварства грузин.»[111] Широко известными в литературе стали слова французского писателя Анри Барбюса (1873—1935): «Сталин — это Ленин сегодня»; «Это — железный человек. Фамилия даёт нам его образ: Сталин — сталь»; это человек «с головой учёного, с лицом рабочего, в одежде простого солдата»[111].

Английский писатель и государственный деятель Чарльз Сноу (1905—1980) довольно высоко характеризовал образовательный уровень Сталина: «Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль — на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт».[112]

Антисталинские позиции занимали ряд коммунистических деятелей, обвиняющих Сталина в уничтожении партии, в отходе от идеалов Ленина и Маркса. Такой подход зародился ещё в среде т. н. «ленинской гвардии» (Ф. Ф. Раскольников, Л. Д. Троцкий, Н. И. Бухарин, М. Н. Рютин[113]). Наиболее значимый оппонент Сталина Л. Д. Троцкий (1879—1940) назвал Сталина «выдающейся посредственностью», не прощающей никому «духовного превосходства».[21] Бежавший из СССР в 1928 году бывший секретарь Сталина Б. Г. Бажанов (1900—1982) в своих мемуарах характеризует Сталина, как «малокультурного», «хитрого», «невежественного» человека[114]:Глава 9. В книге воспоминаний «Сталин и трагедия Грузии», изданной в 1932 году в Берлине на немецком языке[~ 19], одноклассник Иосифа Джугашвили по Тифлисской духовной семинарии Иосиф Иремашвили (1878—1944) утверждал, что юному Сталину были присущи «злопамятность, мстительность, коварство, честолюбие и властолюбие»[~ 20].

Академик АН СССР В. И. Вернадский (1863—1945) в дневниковой записи от 14 ноября 1941 года, описывая свои впечатления от речи Сталина на Параде на Красной площади 7 ноября 1941 года, отметил: «Только вчера дошёл до нас текст речи Сталина, произведшей огромное впечатление. <…> Речь, несомненно, очень умного человека»[115]. Советский военачальник И. Г. Старинов передаёт впечатление, произведённое на него выступлением Сталина: «Мы, затаив дыхание, слушали речь Сталина. <…> Сталин говорил о том, что волновало каждого: о людях, о кадрах. И как убедительно говорил! Здесь я впервые услышал: „Кадры решают всё“. В память на всю жизнь врезались слова о том, как важно заботиться о людях, беречь их…»[116].

Известны слова бывшего главы Временного правительства России А. Ф. Керенского, которые он сказал незадолго до своей смерти в Нью-Йорке: «Сталин поднял Россию из пепла. Сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и человечество».


 

"При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста. Согласно советской официальной статистике национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти в 15 процентов. Это потребовало перемещения больших масс людей - за тринадцать лет число городских жителей удвоилось. С 1928-го по 1940 годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, производство стали - с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков возросло с 2 тысяч до 58400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч. В канун войны промышленность составляла 84,7 процента всей советской экономики. Даже если эти цифры и преувеличены официальной статистикой, то факт, что советская экономика добилась больших успехов, отрицать не приходится"

Б ж е з и н с к и й Збигнев

"Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке".