Алексей Волков. Статья сайта Простых Россиян "Вандализм".

Вандализм-суть, причины, проблемы, рассуждения… В настоящее время уже сложилось некоторое современное суждение о всем том что человечество создало на земле - о домах, о заводах и технических сооружениях, о каналах, о прудах, о садах, о парках о улицах. Это относится как к городской так и к сельской местности. Как поименовать все эти сооружения, созданные человечеством на разных ступенях своего развития? Какие придумать слова? И придумал ли кто их? Охраняемые государством сооружения называют теперь объектами культурного наследия. Среди них некоторые объекты называются теперь культовыми. Культовые сооружения - это сооружения которые вписались в исторический силуэт своих мест и без них невозможно представить ту или иную местность, они в воспеты в литературном наследии, в народном фольклоре. А как же поименовать остальное? Наверное, это, все-таки, тоже нужные людям сооружения. Среди которых прошло детство, юность, с которыми мы, даже, немного срослись. Какой то старый дом с аркой, небольшой пруд, канал по трассе улицы, угловой сквер с акациями, старая школа… Эти сооружения тоже для кого-то культовые воспеты в каком-то литературном наследии, в народном фольклоре без них тоже нельзя представить ту или иную местность даже если таких сооружений и похожих в других местах найдется немало. И значение упомянутых архитектурных сооружений для той или иной местности, того или иного региона трудно переоценить. Это cвоего рода архив развития именно данной местности этой земли с этим климатом, ресурсами, природными, людскими – подобно архиву развития какого- либо ремесла. (Местность веками “отшлифованная” людьми с учетом всех природных явлений, климата, промыслов, ископаемых, дорог, торговли… Или оптимальный вариант использования этой земли). Архив жизни, архитектуры, истории, развития своей местной культуры который не даст обмануть, не разобщит людей, не рассуёт их по своим норам навсегда и тем самым не даст им погибнуть, не даст их закабалить и поработить. Развитие и воспитание наших детей,(воспитание уважения к труду, к старшему поколению, воспитание нравственности ), наша история, наша Родина, наша культура, “крыша дома моего”…, родные стены, которые милы глазу и успокаивают. В давно привычном нетронутом своем квартале голове значительно здоровей чем после нынешних реноваций, реконструкций, снесений, строительств, перепланировок . И в конце концов это цивилизация, это материальная часть всего того что называется цивилизацией в результате которой и появляются на свет еще подобные тем которые живут на земле. Дерево растет у забора - оно повторяет его профиль, человек не дерево – у него свои направляющие, свои профили, но параллель можно провести. Школ, книг, экранов, радио, сцен, музеев, вернисажей недостаточно - это не материалы или мало материалы. Это не жизни – это показы, а надо жизни! Наиболее серьезный специалист или профессионал своего дела – это человек всю жизнь, занимавшийся своим ремеслом. То же самое можно сказать и о всевозможных учреждениях, располагавшихся в одном и том же доме – о хлебном магазине, например, заводе. кожгалантерейной мастерской, школе, научном учреждении. В помещении где, скажем, 200 лет торговали хлебом, не только хлеб купить, в этом помещении просто интересно находится и, я не сомневаюсь, в нем бродит дух вековых традиций булочной, а кроме духа имеется еще и вековой авторитет этого учреждения, проработавшего столько лет! Стоит ли ломать интересное, построенное праотцом его умениями и нравом старое и строить новое? Зачем? Зачем на месте снесенного города строить новый? Это и невыгодно и, в конце концов, если построить новое на новом месте то будем с этого просто богаче! Зачем создавать себе проблемы, которые давным давно решены предками, вести потом раскопки древних городов если можно не ломать имеющийся веками, тысячелетиями? Вопросы достаточно просты, но на них надо ответить! Тем более что современные технологии вполне позволят сделать из старинного дома весьма комфортное жилище совершенно не изменяя его как снаружи так и изнутри. Поговорим теперь о постройках за истекшую сотню лет. Полагаю, интересно будет порассуждать о жилых строительствах 20-го века. В начале истекшего столетия и до 1917 года строили все больше доходные дома их много дошло до наших дней. Все мы или многие из нас знают что это такое и многие живут в них. Это дома построенные вдоль улицы,( своего рода дисциплина и это еще от Петра 1), имеющие двор, кое-какие дворовые постройки нужные для эксплуатации этого дома. Сам дом в нижнем этаже как правило имеет какой-нибудь магазин, на втором этаже квартиры для богатых съемщиков, на третьем и выше для съемщиков победнее. Фасады у таких домов немало отделаны лепными украшениями. Что можно сказать о доходном доме – строение весьма деловое со всеми нужными пристройками входами и выходами, просторными лестницами, узорными перилами, черными входами, подворотнями, металлическими воротами и пр. и пр.,строение достаточно конструктивное для своего предназначения и, как правило, красиво фасадом. Примерно с середины 20-ых и до 1936 года стали строить в стиле, который впоследствии получил название “конструктивизма”. Отличительная черта этого стиля что его строения, “перво-наперво” не пересекали ничьих интересов - никого не обижали. Строились для всех и, разумеется, на новом месте, не сносились тогда даже и некоторые деревянные нежилые дома. Строения имели свой стиль, однако, весьма серьезно вписывались в существующий городской пейзаж, ни коим образом не нарушали планировку улиц, проездов, проходов, имели все необходимые магазины, бани, дома быта, причем построенные на том же месте где имелись подобные строения ранее и с учетом удобств подходов к ним всех жителей квартала. Иными словами учтен был даже самый мелкий интерес целиком всех и каждого – не обижен никто! Среди построек той поры интересно находится – не скучно, сознание не угнетено, нет ничего навязанного каким-то нематериальным образом,( нетрудовым, легко надуманным), и в таком квартале всегда было куда сходить. Этот стиль в целом в однообразии, пожалуй, не упрекнуть, хотя и фасады тех домов лепных украшений не имели.

С 1936 года по начало 1960-ых дома стали возводить не для всех, а для лиц у которых имеются “особые трудовые заслуги”. Это большие дома с высокими потолками просторными лестницами, построенные, как правило, углом, с некоторыми постройками, вроде гаражей, во дворах. Те что построены пораньше имели фасады с украшениями, позднее не имели. Конструктивным этот стиль не назвать – дома выглядели огромными по сравнению со всеми остальными, а впоследствии и однообразным и скучными. Строились, пожалуй, самым наглым образом. Кроме того дома немало богатые – с отдельными квартирами и удобствами, в отличие от предыдущих коммуналок. Этот стиль в простонародьи называют “Сталинским”. С начала 1960 годов строительство велось в двух направлениях – кооперативное и государственное. И то и другое с отдельными квартирами, кирпичное и блочное и очень однообразное – и разновидностей домов мало и отличаются друг от друга тоже очень мало. Особенно похожи в этих кварталах дома культурно-бытового назначения. Строительства велись с исключительной перепланировкой и сносом всего существующего, попавшего в зону строительства. Вгонялись в трубу неугодные реки, выкапывались новые русла, осушались озера и пруды, срывались холмы и практически ничего не напомнит нам в такой местности что было здесь ранее, а если и осталось что-то, то это вероятней всего очень красивая церквушка или не менее симпатичный особнячок, снесение которых могло бы вызвать массовые волнения. Причем глядя на них невозможно догадаться что за ландшафт, что за местность здесь были ранее. Такие кварталы теперь имеют наименование “спальных.” Современное же строительство по праву можно назвать разбойным. Дома строятся в скверах, во дворах, в парках, вплотную к памятникам садово-паркового искусства, иногда дома даже заходят на территорию парков, иногда строительство можно видеть даже в центре парка – только дети плачут! Строят на месте снесенных вполне пригодных для жилья домов и, даже, совсем недавней постройки, на месте недавно сожженных домов, на месте футбольных полей. Архитектура новых строений никак не вписывается в существующий ландшафт – это, как правило, дома, много превышающие этажностью все окружающее. Выглядят такие строения весьма нагло и высокомерно – нередко с обширным поднятым крыльцом, нередко обнесенные забором, за которым имеется охрана. Еще можно сказать что дома ”чуть не из металла сделаны” – расход арматуры для них варварский. Перестраивают любые памятники архитектуры и истории до такой степени что они перестают быть памятниками причем этим занимаются как частные так и государственные конторы. И, даже, не всегда разрешения спрашивают. Обращает на себя внимание обилие разрушающих контор – много снесено но не везде построено – уж не задача ли снести? Что можно теперь сказать о строительстве, о строителях, о ландшафтах, о причинах? О постройках последних 50 лет, пожалуй, можно сказать что они делятся на просторные и на тесные, что находится среди них не интересно, что они, даже, угнетают, нынешние способны вызвать даже нервы и отвращение. Ибо это строения одного хронологического среза, спроектированные и построенные максимально быстро с исключительной перепланировкой местности и без учета истории и интересов местных жителей. Соблюдены три интереса площадь, расположение квартиры и нажива строителя. А где же тут, извините, развитие? Которое так любят произносить нынешние власти снося дом за домом. В чем оно – в новой конструкции выключателя, конструкции окон, двери, лифта? В магазине с эскалатором? В однообразной отделке помещений и одинаковых дверях? В чем еще? В гигантских транспортных развязках, автомагистралях, автостоянках, как бегемоты, поглощающие наше жизненное пространство, атмосферу, покой и уют? Кому хотелось бы видеть вокруг своего дома гигантские дома, автостоянки, заборы, транспортные развязки, оживленные магистрали? Полагаю, что всем хотелось бы видеть местность своего проживания, все-таки, в наиболее первозданном виде. Реки не в трубах в своем русле с красивыми ажурными берегами с садами и скверами по обеим сторонам, с изящными мостами и мостиками. Русла рек вычищенные с идеально чистыми водами и множеством рыб. Озера не засыпанные, не застроенные частными домами с высокими заборами, а превращенные в парки отдыха, в заповедники и чтоб на каждом плавали лебеди и другие дивные птицы. Чтобы не ломались постройки наших предков и отцов, а искусным, ручным образом приспосабливались под жилье и прочие нужды уж никак не с помощью башенного крана, экскаватора, бетономесителя. Чтоб выглядели сами собой, а не отдаленно напоминали нам кое-какими деталями своего фасада о том что они –часть культуры, и истории. Чтобы вновь возводимые дома не были похожи друг на друга и помещения в них отличались от помещений трехвековой давности, чтобы эти дома максимально вписывались в природу своих мест, повторяли бы изгибы рек, неровности рельефа с тем чтобы быть максимально интересными строениями среди которых можно жить, а не существовать. Чтобы дороги всех уровней прокладывались по местам ранее существовавших дорог, пешеходных, автодорог, железных и никак им не мешали вновь возводимые строения. И, уж конечно, что бы все новое возводилось на новом месте ибо это и есть норма естественного развития! Однако, строительные компании не склонны так думать – у них на уме прибыли и сверх прибыли, местами злостный цинизм, уничтожение русской культуры. И они плюют на власти и делают что хотят. Гражданская позиция каждого не давать строительным компаниям издеваться над нашими городами и селами. Постоянно жаловаться в полицию на строительные компании, в администрацию, в прокуратуру, в суд и на всех уровнях. Писать в Общественную Палату в Москву по адресу:Москва, 125993, ГСП-3, Миусская пл., 7-1. Жаловаться своему депутату. Вести разъяснительные работы со строителями. Требовать строгий режим охраны единства застройки!, Требовать сохранность, научную реставрацию и неприкосновенность всех без исключения памятников культуры!