Что ученые узнали о Боге
На модерации
Отложенный
Еще наши древние предки, разговаривали с природой. Но язычество ушло. А Православие не пришло. Ибо в сегодня в Цекви правят те, кого Христос именовал словом Книжники. А ведь верить надо не умом. Верить надо сердцем и душой.
Мы рождаемся с верой, она облегчает боль и защищает от стрессов. Ирвин Ялом писал в своем романе «Когда Ницше плакал», что если ты становишься на путь познания добра и зла, тебе придется отказаться от веры. — Готов ли ты заплатить такую цену за знание? – спрашивает Ницше у персонажа книги. Но сегодня ученые не просто не отказываются от веры, а всячески ее изучают, пытаясь эмпирическим путем и количественными показателями измерить существование бога. На данный момент результаты их исследований таковы. Ученые из Бристольского университета выяснили, что все дети на земле рождаются с изначальной верой в сверхъестественное и в высший разум. А все потому, как считают ученые, что на заре человечества те группы людей, которые верили во Всевышнего, в справедливость и упорядоченность миропорядка, создавали более крепкие социальные связи и тем самым повышали степень своей выживаемости. А те, которые не верили ни во что, вымерли как динозавры. Дотошные немецкие математики высчитали 62% вероятности того, что бог существует. Вообще, это странно, но именно физики и математики почему-то очень интересуются этой темой.
Но это из-за того, как говорит английский ученый Найджел Катленд, что «многие ученые в результате своих исследований бывают вынуждены прийти к выводу, что за порядком, сложностью и красотой, которые они наблюдают, стоит разум гораздо более высший, чем их собственный». Австралийский ученый Пол Дэвис, профессор математической физики университета в Аделаиде, автор нескольких книг, в которых доказывается существование высшего разума даже был удостоен премии Теплтона «За прогресс и укрепление религии». По его словам, наука достигла зрелости и сейчас предлагает более уверенный путь к Богу, чем религия. Фрэнк Тайплер, другой всемирно известный научный деятель, в своей книге «Физика и бессмертие» выдвигает теорию Вселенной от ее начала и до конца, причем используя исключительно только формулы, на одной физике и математике. Он доказывает существование Бога, воскресенье из мертвых и вечную жизнь.
Ученые из Торонто доказали, что вера в Бога помогает избавиться от тревожности и свести стресс к минимуму. Психологи Университета зафиксировали различия мозговой работы между верующими и неверующими. Они провели тест когнитивного контроля, который позволяет при помощи электродов измерить мозговую деятельность. Оказалось, что у религиозных людей значительно меньше активности в передней поясной коре — области мозга, изменяющей поведение, сигнализируя о необходимости внимания и контроля в результате эмоциональных переживаний.
Чем сильнее было религиозное рвение, тем меньше ошибок совершала эта область мозга. Канадские неврологи с радостью объяснили, что даже просто верующие в существование Бога люди, а не только регулярно посещающие церковь, имеют меньше опыта неопределённости и гораздо реже испытывают нервные расстройства. Еще они меньше переживают по поводу жизненных неудач. Это как бы особые функции, которые появляются у мозга верующего человека. Кроме того, религиозные убеждения оказывают успокаивающее воздействие на нервы.
Известно, что святые мученики, благодаря своей вере в бога, могли терпеть жуткие пытки, а, например, старец Амвросий Оптинский страдал очень тяжелыми недугами, о которых врачи говорили, что будь он обычным человеком, умер бы через полчаса. Старец же прожил около четырех десятков лет. И еще веселил приходящих к нему «потолковать». Оксфордские ученые взялись изучить этот феномен, каким образом молитва, медитация и вера в бога облегчает страдания. Эти опыты проводились и продолжают проводиться до сих пор учеными из разных отделений университета — естественных наук, философами, теологами. Но в начале в Оксфордском центре изучения мозга исследователи собрали 12 приверженцев католической веры и столько же атеистов. Каждому из участников эксперимента с внешней стороны ладони подсоединяли электроды и пускали по ним разряды электрического тока. При этом подопытным предлагали созерцать две картины мастеров эпохи Возрождения — полотно XVII века кисти художника Сассоферрато (Джованни Батиста Салви) с изображением Девы Марии и картину XV века Леонардо да Винчи «Дама с горностаем».
Деву Марию выбрали потому, что она должна вызывать у верующих религиозные чувства. В течение получаса каждый из католиков и атеистов, находясь в камере сканирования с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ) и созерцая то или иное художественное полотно, получил за четыре сеанса в общей сложности 20 электрических разрядов.
Те, кто обращались к образу Пресвятой Девы, объявили экспериментаторам, что чувствовали себя «в безопасности», что «о них заботились», «не волновались и ощущали умиротворение». А датчики показали, что они чувствовали боль в среднем на 12% меньше при созерцании религиозного сюжета в сравнении с работой Леонардо.
Более того, как показывал сканер, у верующих озарялась правая передняя часть мозга, что указывало на включение нейронной активности модуляции боли, тогда как у атеистов подобной мозговой реакции не было. И изменений в уровнях боли и страха на всем протяжении эксперимента при разглядывании обеих картин тоже.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Может хватит маразм нести.
Мы до сих пор не знаем чот такое электричество, энергия и много другое.
Мы не знаем какая жизнь в наших океанах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На пасху красили яйца, а на масленницу пекли блины. Не помню я, что наше поколение праздновало Рождество или другие церковные праздники, мы о них просто ничего не знали. Это не помешало мне получить высшее образование (и не одно) воспитать четверых детей все с в/о.
Но он в этом году закончился.
Теперь будет подведение итогов отбор лучших образов человека.
Вы Библию читали? Или Вам рассказать о чем эта книга?
А как этот отбор проходить будет? Нам что-то объявят или мы что-то почувствуем?
Где нас будут отбирать? В храме? Как мы узнаем нашу участь?
Ум, для йога, штука полезная, но лишь в том случае, когда он (ум) послушен и хорошо тренирован
. Для йога, в отличии от вас, его ум не является предметом гордости и центром мироздания.
Ум, для йога, как и тело, всего лишь инструмет познания объективной реальности.
Комментарий удален модератором
Ты можешь дать определение и объяснить сущность законов:
Искажения информации.
Закона невмешательства и закона вмешательства,
Законв самосохранения.
Продолжить?
Его переходящие на 4-ё уровень мироздания, есть недонски.
Возможно и в 13.
Но по моему раскладу может быть и раньше декабря с.г.
Комментарий удален модератором
Отбор будет проходить по качествам Души которые человек наработал за инкарнации на Земле.
Переход мы почувствуем недели за две.
Читайте ссылку это о переходе.
ОТбор тема отдельная.
Я побывала на Вашем блоге и увидела, что Вы перепостируете чужие статьи и выдаете их за свои.
А мои вопросы заданы имеено так, чтобы вывести Вас на чистую воду.
Ваш ответ - пустая фраза - "Отбор будет проходить по качествам". А как он будет происходить???
Откуда Вам знать это....
Такой же пустой ответ - "Переход мы почувствуем недели за две". Я спрашивала ни когда, а КАК мы почувствуем?
Откуда Вам знать это...
Академик Лысенко не Ваш родственник, случайно?
Наберите, а не нажимайте, вы что не видите что 1of
не выделена.
Я спрашивала ни когда, а КАК мы почувствуем?
Это будет после смерти вашего тела.
Стандартная процедура для Души. Её ещё называют Суд Божий.
Источник информации - ченнелинг.
Думать надо перед тем, как списывать и втюхивать людям чужое!
А что, Вам Валерия Ильинична не нравится? И Вас обхамила? НУ. это естественно, - она плагиаторов страсть как не любит!
Ах, да! Вам не удалось эти списки украсть, а то Вы бы уже выложили их в интернене от своего имени.
Доллар падёт, золото не достать, а спирт - это и духовная и материальная валюта.
На самом деле знаний дохрена. Другое дело, что Христос преподовал учение евреям...
То, что Он "божий сын" и тоже бог - как раз придумали власти... церковные власти. В результате никто и не пытается как Он.
Ты как твоя новодворска додумывает за других, и потом обвиняешь в своих домыслах.
То что новодворской место в психушке уже ни кто не сомневается.
Дед Мазай!
Я желаю! А где можно почитать книги Иисуса ? Дайте, пожалуйста, ссылочку!
http://www.ponimanie.net/media/video/besedy Евгений Багаев Россия
http://www.youtube.com/watch?v=Y1K-spB1bp0 Экхарт Толле Америка
http://svetaminki.info/cesar-teruel Цезарь Теруэль Венесуэла.
http://trueguru.ru/category/video-s-gegamom/ Гегам. Россия
http://www.youtube.com/watch?v=NGXxTwOX8vY&feature=related Муджи Индия
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VKczeSs8xXo Илья Дорогойченко поп Россия
От них узнаете истину!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ВЕРА в "Создателя всего сущего на Планете Земля", это то, что движет человеческим разумом.
"Вера" это глубоко интимное чувство и апеллировать к ней на каждом перекрёстке, а тем более, опираясь на неё, призывать других к совершению дурных поступков, это ли не есть МРАКОБЕСИЕ.
Каждая человеческая особь на Земле, вольна верить в то, что сообразно её традиционному окружению, семейному и общественному воспитанию и образованию.
Никто не вправе осуждать человека за его убеждения и поступки, если они не наносят вреда окружающим его людям.
Я думаю, что те учёные, о которых, Вы изволили упомянуть, как раз и верили в "Создателя", а не в клерикального Бога, которого нам пропагандируют церковники, чтобы держать народ в стойле мракобесия. Вы задумайтесь только над одной мыслью - "можно ли пудрить мозги Православным христианам опираясь одновременно на "Ветхий Завет"(Тору) и "Новый Завет" (Христа)".
Если Вы знаете ответ на этот вопрос, то Вы не глупее меня.
Программа самоорганизации закладывается внешним управителем.
У человека эта программа представлена ввиде молеклы ДНК.
Пока верующие молятся, атеисты пытаются решить задачу многими способами.
Собственно потому ошибок и больше.
С другой стороны, если ошибается верующий, то он то знает как откреститься от ошибочного результата - Божья воля.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во первых Иисус не говорил так. А во вторых что вы подрузамеваете под словом вера. И ещё Бога ни кто никогда не видел, но Его можно слышать, найти общение с Ним. После этого начинаешь верить получать знание, мудрость и истину.
Комментарий удален модератором
ссылка на www.youtube.com Илья Дорогойченко поп Россия
ссылка на www.youtube.com Илья Дорогойченко поп Россия
Определи её признаки, свойства, функции,эелемнентный и компонентный состав, иерархию, структуру простраство-время, её энергию(ресурсы) тогда и поговорим
Комментарий удален модератором
Материальный мир – это иллюзия с точки зрения духовных сущностей.
Материальный мир – это эксперимент Духа.
Богу не находится места? Естественно нельзя в стакане поместить бесконечность.
Наша материя составляет 3-5%, всей массы вселенной, примерно 25% темная материя , остальные 70% темная энергия.
Материализм также ограничен, как в своё время механика Ньютона. Наш материальный мир – это эксперимент Бога.
Свои ассоциации оставь при себе, объяснение для идиотов.
2. Главный Иерарх положительной Системы, Высшая Личность, возглавляющая Иерархию – конструкцию тонкого плана, состоящую из множества энергомиров, и владеющая на данной стадии развития четырьмя вселенными в общем объёме Естества. Бог – высокоразвитая Суть, достигшая максимального совершенства по силе мысли, творческим способностям и мощности потенциала по отношению к человеку. Он обладает иерархическим внутренним строением, обладает триединой душой. Это – Идеал, к которому должен стремиться каждый. Бог обладает способностью одухотворять и творить новое. Он обладает всеми качественными характеристиками составляющих Его Сутей. Общий потенциал Его слагается из суммы потенциалов всех Единиц, входящих в Его Иерархию. Совершенствование Бога происходит по иерархическим циклам и бесконечно в своей перспективе.
Словарь Космических понятий
1. объективная реальность, существующая вне и независимо от человеческого сознания и отражаемая им (Ленин В.И., т.18, с.131). Материя охватывает бесконечное множество реально существующих объектов и систем мира, является субстанциональной основой всевозможных свойств и форм движения (ФС);
Дарю:http://era-vodoley.ru/Zakony-Mirozdanija-1.html
У меня много ещё чегго есть. Обращайся, помогу.
http://era-vodoley.ru/Zakony-Mirozdanija-1.html
Но есть ещё и непроявленные вселенные.
- То то я вижу засилье атеистов в Гайдпарке. Стресс снимают пустой болтовней или облегчают себя высерами против религии
Комментарий удален модератором
Как это понятно, как это логично, и как совершенно вразрез идет с этим ясным и определенным, чистым евангельским учением столь модная теперь пропаганда какой-то мнимо-христианской любви и безусловного всепрощения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- образование лженаучное;
- убеждения беспринципные;
- профессия тунеядец.
Эта характеристика актуальна ...по определению они носители ДОГМЫ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А с лексикой всё-таки надо поработать.
Нужно быть очень авторитетным блоггером, чтобы Вам доверяли.
Да придут суды Господни на тебя!
Комментарий удален модератором
ПЯТЬДЕСЯТ НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ
И ДРУГИЕ ВЕЛИКИЕ УЧЕНЫЕ
Составитель – Тихомир Димитров (c) 1995-2009; магистр естественных наук
(психология) - 1995, магистр гуманитарных наук (философия) - 1999.
Перевод - Екатерины Устинович, Евгения Устиновича
Редакция - Александры Мусиной
Комментарий удален модератором
Студент-будущий поп, за курс(год) должен вызубрить два десятка молитв и это считается достижением.
повышению энтропии.
И у него замечательно
это получается.
Слушайте, Джентльмен! А как Вы эти скобочки - ха-ха-ха делаете? Научите, please!
А за скобочки - СПАСИБО!
Вы и правы и не правы одновременно!
К вопросам религии нужно подходить, как советует Евангелие, - умный да уразумеет; умеющий вместить, да вместит. Одним словом - "Умному наука в радость, дураку же - беда!"
Материя бесконечна в пространстве, времени и ... В УРОВНЯХ РАЗВИТИЯ.
Тот кто верит в это - верит и в Бога, даже если и называет себя атеистом.
Тот, кто не верит в бесконечность материи - глуп от рождения.
Народы, объединенные общей верой могут совершать ошибки.
Народы, не объединенные общей верой, не могут совершить ничего.
2. Главный Иерарх положительной Системы, Высшая Личность, возглавляющая Иерархию – конструкцию тонкого плана, состоящую из множества энергомиров, и владеющая на данной стадии развития четырьмя вселенными в общем объёме Естества. Бог – высокоразвитая Суть, достигшая максимального совершенства по силе мысли, творческим способностям и мощности потенциала по отношению к человеку. Он обладает иерархическим внутренним строением, обладает триединой душой. Это – Идеал, к которому должен стремиться каждый. Бог обладает способностью одухотворять и творить новое. Он обладает всеми качественными характеристиками составляющих Его Сутей. Общий потенциал Его слагается из суммы потенциалов всех Единиц, входящих в Его Иерархию. Совершенствование Бога происходит по иерархическим циклам и бесконечно в своей перспективе.
А вся эта каша из слов, не имеющих точного определения, не заслуживает внимания.
Дайте точное определение каждого вводимого Вами понятия (как это я могу сделать), тогда и говорить можно.
Не нужно возвеличивать себя, понижая уровень других. Это признак слабой позиции.
1. Бог, Высший Разум (общепр.);
2. совершенная конструкция, обладающая идеальным классическим построением; высший предел достижения чего-либо (абсолютный рекорд, абсолютный ноль и т.д.);
3. Высшая руководящая Личность, управляющая всей Иерархией. Для человечества Абсолютом является Бог. Но существуют вышестоящие Иерархии с более длительным циклом развития. Их возглавляют ещё большие Абсолюты. Каждый вышестоящий цикл развития завершается соответствующим по величине Абсолютом. Их существует бесконечное множество, но каждый Абсолют являет предельный уровень какого-то иерархического цикла развития. Все Абсолюты отличаются порядковостью. Каждая Личность, возглавляющая Иерархию, является Абсолютом для Сутей, развивающихся в её объёме. Абсолюты могут быть положительными (направление к Богу) и отрицательными (направление к отрицательному Иерарху, Дьяволу). После достижения Абсолюта одного Уровня все Сути, содержащиеся в нем, переходят в последующий мировой объём для достижения Абсолюта следующего Уровня.
Словарь Космических понятий
"Совершенная конструкция ..." - словоблудие.
1. что такое - конструкция?
2. что такое - "совершенная"?
3. что такое "классическое построение"?
Что такое - "Личность"?
Что такое - "руководящая"?
Что ...???
Все "Абсолюты" ...- противоречие Вашему определению Абсолюта.
4. ...???
Ломоносов:
Толкователи и проповедники Священного Писания показывают путь к добродетели, представляют награждение праведникам, наказание законопреступным, и благополучие жития, с волею Божиею согласного; астрономы открывают храм Божией силы и великолепия, изыскивают способы и ко временному нашему блаженству, соединенному с благоговением и благодарением ко Всевышнему. Обои обще удостоверяют нас не только о бытии Божием, но и о несказанных нам Его благодеяниях.
Согласен с каждым словом этого комментария.
И опровергнуть ваши обоснования могу, но не вГП.
Места маловато.
Рекомендую. Если осилите.
Увидели противоречие, ищите знания которых вам не хватает, что бы снять это противоречие в вашем сознании.
1. Величие Бога в его одиночестве. Этот факт подтверждает Пятикнижие Моисея. Нет родителей, нет братьев и сестёр, нет жены и детей. Одним словом, нет семьи, которая предполагает элементы эгоизма в хорошем смысле слова. Тогда откуда появился Сатана, Дьвол, Люцифер - триединая ипостась "дьвольского отродья"? Откуда взялись Божьи дети, Ангелы. Наличие всего перечисленного на корню убивает само понятие величия.
2. Вы утверждаете два направления движения. Положительное к Богу. Отрицательное к Дьяволу. Но это, как Вам известно, есть констатация наличия единства и борьбы противоположностей, тем самым Вами делается первый шаг в диалектический материализм. Однако, это двойной абсурд! Диалектический материализм начисто отвергает наличие Бога, а тот в свою очередь проклинает материализм. Если я что-то неправильно понял, то готов прочитать Ваши пояснения. Кстати, небольшое уточнение. Моисей не выбирал Бога. Наоборот Всевышний выбрал его из двух миллионов невольников Египетского плена. Да, ещё. Почему Вы выбрали одно имя Бога - Саваоф, их ведь много?
Учиться тебе сынок много нужно и не только по тупым учебникам. Но не расстраивайся у тебя всё впереди, жизней через 20 и ты поймёшь.
Но есть Естество частью которого они являются так же как мы являемся частью нашего творца.
Об этом Естестве информации нет ни у кого во вселеной.
2. Люцифер творение Бога.
3.Эти два направления характерын только для 3 и 4 уровней плотности.
С 5-го все направлены только к Богу.
У каждого свой путь.
У меня образно говоря, тома отвечающие на ваши вопросы, объяснить всё в рамках ГП нет возможности.
"Ещё Христос сказал: – У Отца Моего обителей много.
Говоря эту знаменитую фразу, Он как раз и имел в виду то, что кроме физического, земного мира, имеется множество Высших или «тонких» миров, недоступных нашему восприятию, но реально существующих и процветающих. И всеми подобными мирами управляет Творец, Бог. Он создал Иерархию миров и встал во главе Её"
Христос ни слова не говорил о НЕ ФИЗИЧЕСКИХ (не материальных) мирах.
"Не от мира сего" - вовсе не означает - не от мира МАТЕРИАЛЬНОГО.
Т.н. "ДУХ" - всего лишь условное обозначение некоторых появлений сравнительно высоких форм существования материи, не более. Всё прочее - словоблудие. Чистейшее! Основанное на невежестве.
У.
Но в Бога признаю осоновываясь на науке и своём личном опыте.
Бог в каждом из нас.
Церковь себя изжила.
На её место приходит новая религия Вера + наука.
http://www.higher-world.ru/alphabet/index.php?l=2
Ещё Христос сказал:
– У Отца Моего обителей много.
Говоря эту знаменитую фразу, Он как раз и имел в виду то, что кроме физического, земного мира, имеется множество Высших или «тонких» миров, недоступных нашему восприятию, но реально существующих и процветающих. И всеми подобными мирами управляет Творец, Бог. Он создал Иерархию миров и встал во главе Её.
На настоящий момент прогрессирования нашей цивилизации Бог решил, что настала пора открыть человеку некоторые тайны его существования уже не на иносказательном Библейском языке, а на уровне современного развития человеческого разума.
http://www.higher-world.ru/index.php?chapter=6
Я снял сегодня .
Все эти "божественные" тексты оттого так витиевато и пишуться, чтобы дурак не понял, а умный не догадался.
С лысенко все ясно! Он пасется в Откровениях, Урантах и пр. и выдает это за свои мысли. Поэтому ничего толком не понимает, а уж объяснить тем более не может. Откуда ему знать, о чем чужая голова думала, когда эту статью писала.
Или вы бисексуалка?
Определитесь полжалуйства.
Успехов.
Потом - "увидел",
И только потом - "Сказал".
Вы неверно трактуете Библию.
Библиия говорит иное ...
" информация=закон=знание=сознание=проект" и древнее сообщение станет понятно современному человеку.
В частности - понятиям: Бог и Материя.
"В НАЧАЛЕ СОТВОРИЛ БОГ НЕБО И ЗЕМЛЮ"!!!
И только потом ОН УВИДЕЛ и СКАЗАЛ.
1\ кто или что такое Бог?
2\ что такое материя в Вашем понимании и какую материю Вы считаете материей, а какую нет?
3\ Чем Бог отличается от материи, а материя от Бога?
Смешно? Возможно, но все прочие определения материи (ленинская, в частности) изобилуют не корректными словами.
2. Бог - ОТНОШЕНИЕ низших форм существования материи к высшим. Хотите примеры?
Впрочем, ВСЁ в мире относительно.
БАХВАЛ! А, "Впрочем, ВСЁ в мире относительно"!
Повторяю:
Материя - это то, из чего состоит всё.
Бог - отношение низших форм существования материи к высшим.
Могу аргументировать примерами.
А Вы, уважаемая, приведите мне определение материи и Бога, которое можно противопоставить данным мною.
Это как старая миниатюра Ильченко и ...
- Как Вас зовут?
-Авас! А Вас?
только в новой интерпретации:
- "Материя - это то, из чего состоит всё"
- А из чего состоит "все"?
- Из материи!
2\
"Бог - отношение"... А если "отношения" не состоялись? Если "низшая форма" никак не относится к высшей, то Бог существует безо всяких отношений или автматически перестает существовать?
3\
"Могу аргументировать примерами." Будьте любезны!
А то никак в толк не возьму, что есть материя и кто (что) есть Бог.
Вам оно кажется анекдотичным? Мне - тоже: "Простота хуже воровства".
Но, это определение отметает (по крайней мере) туманные рассуждения о каком-то ДУХЕ противопоставляемом МАТЕРИИ.
Во-вторых, приведите мне хоть одно определение материи, в котором я не высмеял бы КАЖДОЕ СЛОВО: например - ленинское.
И понятие Бога Вы поняли совершенно точно: если ОТНОШЕНИЯ (низшей к высшей форме) нет, то и Бога (этого) нет.
А теперь - несколько примеров:
Иисус Христос - Бог, ПО ОТНОШЕНИЮ к христианину, но - не ПО ОТНОШЕНИЮ к Богу-Отцу.
Бог-Отец - Бог, ПО ОТНОШЕНИЮ и к Иисусу Христу, и - к христианину, но - не ПО ОТНОШЕНИЮ к ДУХУ СВЯТОМУ (или чему-то более высокому)
И так - до бесконечности вверх.
И вниз - то же самое бесконечное ...
Человек - Бог, по отношению к домашним животным
Животные - по отношению к простейшим, клеткам, молекулам, атомам, частицам, резонансным полям ...
И так - до бесконечности вниз.
Знают ли атомы, что они - Боги, по отношению к частицам, не имеет значения для нас, ибо атом - более высокая форма организации и существования материи.
1. - Что такое Бог?
2. - Что такое Разум.
3. - Что такое - Высший?
Здесь всё определено.
Ни чего без Бога вы обхъяснить не можете. До сих пор ни кто не занет что такое электричество, что такое энергия, гравитиция - список бесконечен.
Все ваши объяснения подобны этому: Почему ветер дует? Потому что деревья качаются.
Маркс сказал, и полностью его фраза звучит следующим образом: «Религия это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа. Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях». То есть, автор "Капитала" имел в виду не только "отравляющие" и "одурманивающие" свойства религии, а еще и утешающие, объяснительные, "обезболивающие". Напомню также, что в 19 в., когда это было написано, опиум использовался не только для кайфа, но и для анестезии... В советской же традиции сложилась вполне устойчивая "наркотическая" ассоциация, то бишь, явно негативная
Полистайте в гугле. Может и поймете...........................
Ветер дует потому, что воздух перетекает из области высокого давления в область пониженного давления. А Вы в школе учились? Попробуйте, хотя бы русский письменный поизучать для начала, грамматику за 4 класс например.
Может быть. Только люди стараются это узнать. Молитвами здесь делу не помочь.
1. совокупность мистических представлений, покоящихся на вере в чудодейственные, сверхъестественные силы и существ (Боги, духи), служащие предметом поклонения (СРЯ);
2. форма организации общественного сознания для ориентации его на Высшие идеалы совершенствования – Бога, Высших Сутей, населяющих Его Иерархию. Это метод нравственного воспитания для определённых уровней развития человека, способ удержания его от низких поступков и попытка устремить его к Высшему, выработать естественное уважение и почитание вышестоящих, повысить сознательность и ответственность за свои поступки;
3. механизм производства, сбора и передачи в иерархические Системы особого рода духовной энергии, производимой человеком.
Словарь Космических понятий
Слышал что Шолохов не писал ТихийДон.
Энштейн не автор Теории относительности,
Что Шекспира вообще не было
Хватит повторять сплетни завистников.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1673208
http://www.otkroveniya.ru/2012.html
Твоя вера слепа, и тупа.
Исаак Ньютон
Я -- христианин. Это означает, что я верую в божественность Христа, как веровали Тихо Браге, Коперник, Декарт, Ньютон, Паскаль..., как веровали почти все великие астрономы и математики прошлого.
Комментарий удален модератором
«Бритва О́ккама» или «лезвие Оккама» — методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца
…множественность никогда не следует полагать без необходимости… [но] всё, что может быть объяснено из различия материй по ряду оснований, — это же может быть объяснено одинаково хорошо или даже лучше с помощью одного основания.
А уж диктовок подобных этому сайту, вообще не счесть)))
У других вселенных свои боги. Но и над ними есть Высший Бог.
Бросай сектанство до добра не доведёт.
Играйся сынок, ты взросым не мешаешь.
Про опечатки молчу - они могут быть у всякого.
Вот те сайт, старик, и больше не парь людям мозги своим старческим маразмом)))
http://rassvet2000.narod.ru/
Пол Дэвис (Paul Davies) — физик-теоретик, занимается космологией и астробиологией. В настоящее время возглавляет научно-исследовательский центр Beyond при Университете штата Аризона, созданный для изучения «самых животрепещущих» научных вопросов. Дэвис — автор и соавтор 27 книг. Последняя из них — Cosmic Jackpot: Why Our Universe is Just Right for Life («Космическая рулетка: почему в нашей Вселенной возможна жизнь», 2007).
Считать Человека - высшей формой существования материи - невежество.
Религия и наука требуют для своего обоснования веры в Бога. Для первой Бог стоит в начале, для второй -- в конце всего мышления. Для религии Он представляет фундамент, для науки -- венец разработки миросозерцания.
- с 1995-1997 годы искал работу,стоял на учете на Бирже труда,и ничего не мог поделать.Как то раз,на одном Богослужении пастор поинтересовался у меня :"Как твои дела?Как работа?" Я ему честно ответил что плохо и рассказал что не могу найти работу,т.к. профессии еще тогда небыло. Он предложил помолиться,на что я согласился еще сам не понимая "А зачем?".Через пару недель опять пришел на Биржу,и служащая предложила мне пойти учиться в Центр по переобучению,и показала мне перечень профессий.Я выбрал плотника,объяснив что Иисус был плотником. С тех пор я стал ...но не плотником,а мебельщиком,и мне этого на жизнь заработать и не зависеть от государства вполне хватает.Да и много чего мог бы рассказать ,но тематика не та. Конечно Бог есть.Мир всем! (а бог пишется с Большой буквы-Бог-!)
2. Главный Иерарх положительной Системы, Высшая Личность, возглавляющая Иерархию – конструкцию тонкого плана, состоящую из множества энергомиров, и владеющая на данной стадии развития четырьмя вселенными в общем объёме Естества. Бог – высокоразвитая Суть, достигшая максимального совершенства по силе мысли, творческим способностям и мощности потенциала по отношению к человеку. Он обладает иерархическим внутренним строением, обладает триединой душой. Это – Идеал, к которому должен стремиться каждый. Бог обладает способностью одухотворять и творить новое. Он обладает всеми качественными характеристиками составляющих Его Сутей. Общий потенциал Его слагается из суммы потенциалов всех Единиц, входящих в Его Иерархию. Совершенствование Бога происходит по иерархическим циклам и бесконечно в своей перспективе.
2.Правильно ли я Вас понял, что "Бог" - идеал максималього совершенсва в то же время бесконечно совершенствующийся. Поясните.
Из данного определения мне не совсем ясно "Бог"- часть меня или совершенно отдельный субьект. Или по другому "Я" , часть бога (может самая не лицеприятная) или нет?
Cпециалисты немецкого Института Макса Планка эволюционной антропологии открыли неизвестный ранее вида человека. Открытие было сделано в результате анализа ДНК фрагмента фаланги пальца, найденного в Южной Сибири.
У жившего 44 тысячи лет назад человека, предположительно ребенка, структура ДНК имела 50% отличий от генетического кода как современного человека, так и неандертальца. «Речь, видимо, идет о новом виде человека, который ранее не был известен мировой науке», — говорят руководители исследований Йоханес Краузе и Сванте Паабо. Они назвали его «Денисов». По пещере, в которой был найден фрагмент скелета.
А на счет "фрагмента пальца члена" чего то там - мтДНК человека содержится 16565 пар нуклеотидов, а митохондриальная ДНК этого "фрагмента" отличается от мтДНК современного человека по 385 нуклеотидам, в то время как митохондриальная ДНК неандертальцев отличается от ДНК Homo sapiens на 202 нуклеотида. То есть чуть больше, чем на 2%. И откуда взялись "50% отличий"? Новый вид человека? Да, вполне вероятно. "Член экипажа приближающихся к Земле космических кораблей"? ... Что только люди от безделья не придумают...
Недавнее заявление ученных из SETI(проекта, занимающегося поисками внеземного разума) не на шутку взбудоражило общественность.
Каждый желающий может посетить сайт www.sky-map.org, и увидеть эти объекты собственными глазами.
Только Сергей пожалуйста объясните взаимосвязь между определением понятия "Бог" и "планетянами". Про эскадру и палец члена экипажа прилетевший раньше члена я прочту обязательно. Тема эта интересна, если про этот палец не высосана из пальца.)))
Но насколько мне известно ДНК за 40 000 лет разрушается практически полностью, почему и не возможно считать ген код мамонта хотя мяса много. Даже ради того, как же все таки смогли прочесть код ДНК через такой промежуток времени, да и еще чужого это интересно!
2. SETI и SETO - как то не очень похожи. И все равно SETI - это не институт SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) — проект по поиску внеземных цивилизаций и возможному вступлению с ними в контакт.
3. Заявления ученых из SETI (об эскадре инопланетных звездолетов, в частности) в действительности не существовало.
4. Те оптические иллюзии, которые имеют место на некоторых снимках космического пространства, уже давным давно рассмотрены, оценены, изучены и признаны тем, чем они являются на самом деле - иллюзиями...
Искренне Ваш. Примите и проч...
С и ппосредсвом более низких сущностей Архангелов, Ангелов и тп. дело не в названиях.
Бог идеал для нас, но не для самого себя.
Мы части Бога, его фрактальные подобия. Мы клетки Бога, образно говоря, хотя на уровне нашего сознания адекватно объяснить не возможно.
Блог им. neptusha Недавнее заявление ученных из SETI(проекта, занимающегося поисками внеземного разума) не на шутку взбудоражило общественность. После того, как правительство США решило прекратить финансирование SETI, исследователи этой организации обнародовали информацию о том, что им удалось засечь несколько огромных объектов неизвестного происхождения неподалеку от орбиты Плутона, быстро приближающихся к нашей планете. Предполагают, что данные объекты сосредоточены в области, протяженностью в 150 и шириной в 30-50 миль. Также были указаны координаты с расположением обнаруженных НЛО:
19 25 12, -89 46 03
16 19 35, -88 43 10
02 26 39, -89 43 13
Каждый желающий может посетить сайт www.sky-map.org, и увидеть эти объекты собственными глазами.
По поводу Христа на кресте. Мне трудно, что либо сказать. Это действительно предмет веры. А вот по поводу Христианства, как монотеистической религии у меня сомнения. Есть Бог есть человек. А кто такой Архангел Гавриил это -бог, нет. Он человек - нет. Высший дух т.е. младший Бог. Причем к Создателю не имеющий никакого отношения, это связанная с богом но отдельная сущность. Если взять Веды то есть высший Бог Род и более низкий Сварог например, Но в отличии от христианства Сварог это Род проявившийся на более низком уровне для решения менее маштабных задач и соответственно с меньшей энергетикой. И т. д. до Лели, Сва. Т.о. в Ведической концепции и есть единобожие только проявляется Род в лике соответствующем уровню решения задач. В Христианской концепции Бог и Высшие духи это разные сущности вот и получаем пантеон. Может я и не прав. Это только мои мысли, сомнения если хотите.
Нельзя читать тригонометрию в 1-м классе.
Вы наверное уже бюном Ньютона раскладываете, как минимум. Куда уж нам. Но нельзя, так нельзя. Берегите знания, не расплескайте.
Но насильно вложить знания нельзя.
Внутреннее психическое состояние, по определению, зависит от "владельца" психики, от субъекта, и в силу этого никак не может быть объективной реальностью.
Дать определение некоему объекту проще всего, перечислив его специфические свойства; те, которые позволяют однозначно отличить его от любого другого объекта.
Христос - Бог, по отношению к Человеку, но ... не к Богу Отцу.
Бог Отец - Бог, по отношению и к Христу, и к Человеку.
А кто-то (или - что-то) - Бог, по отношению к Богу Отцу.
И так - до бесконечности вверх.
Человек, в свою очередь, - Бог, по отношению к бактериям в пробирке, к клеткам, молекулам, атомам, элементарным частицам, сгусткам напряженности полей и резонансов волн ...
И так - до бесконечности вниз.
Повторяю: Бог - ОТНОШЕНИЕ низших форм существования материи к высшим.
Никакой многоликости, обыкновенная относительность.
Всё предельно просто, и не надо мудрствовать попусту.
Не всё сразу: Бог тоже не в один день сотворил наш мир.
Тело умирает Душа и Разум вечны.
Тело лишь оболочка Души. Как скафандр для водолаза.
Stephen William Hawking
"Я рассматриваю мозг (человека) как компьютер, который перестает работать при поломке частей. Для сломанных компьютеров нет царствия небесного или загробной жизни; это лишь сказка для людей, которые боятся темноты."
.
А теперь от себя.
Человеческий мозг есть тоже биохимический "механизм"; лишь более сложный, чем современные компьютеры. Он точно также начинает сбоить, а то и вообще прекращает работать, при поломке "запчастей". Поскольку мы пока не научились делать резервные копии и переустанавливать программное обеспечение этих "компьютеров", то их поломка также окончательна и необратима, как и фатальный сбой жесткого диска в ноутбуке.
Хокинг не единственный. Хокинг у меня есть. Могу дать ссылку на русский текст.
Virginia Essene & Sheldon Nidle
httpwww.klex.ru1of
Хокинг на русском.
.
Я имел ввиду другую его книгу, Grand Design/Великий замысел. Там на нее ссылки нет.
Что касается психологического настроя, то человек убежденный, уверенный в чем-то совсем не обязательно во что-то религиозное психологически настроен на результат. Пример: верующим людям показывали раскаленный до красна гвоздь, зхавязывали глаза, предлагали вытянуть руки и молиться во спасение, а затем дотрагивались до рук ХОЛОДНЫМ гвоздем. У людей руки краснели, а порой и покрывались пузырями как от ожёга. То же самое происходило и с атеистами. То есть вера в раскаленный гвоздь делала своё дело. То есть дело не в вере в бога, а в убежденности неотвратимости события. Бог это или гвоздь роли не играет. Ошибки с верой или без веры человек совершает одинаково часто. А вот с жизненным опытом ошибок меньше. При этом религиозные фанатики одну и ту же ошибку могут делать многократно, если она соответствует их фанатичной идее. Например религиозные фанатики в любом колыхании воздушных масс могут видеть видения. И так далее.
Одни говорят : войди в самого себя, и ты найдешь покой -- В этом еще не вся правда. Другие, напротив, говорят: выйди из самого себя; постарайся забыться и найти счастье в удовольствиях. -- И это неправда. Уж потому неправда, что удовольствиями не избавишься от болезней. Покой и счастье -- не внутри нас и не вне нас, они -- в Боге. А Бог и внутри нас и вне нас. Люби Бога -- и в Боге найдешь то, чего ищешь.
I. Newton. Principia Philosophiae
http://personal.lse.ac.uk/Kanazawa/pdfs/SPQ2010.pdf
Спутник НАСА передал на Землю послание БогаКомментарии: 45Ученые обнаружили шифровку, оставленную почти 14 миллиардов лет назад
Владимир
ЛАГОВСКИЙ
Данные, полученные зондом под названием WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), принесли минимум три сенсации. Во-первых, оказалось, что наша Вселенная не бесконечна - у нее есть края. Во-вторых, удалось определить возраст. Не приблизительный, как раньше, в 12 - 15 миллиардов лет, а точный: Вселенная была создана 13,7 миллиарда лет назад. Что, в свою очередь, породило вопрос: кем? Ответ на него и есть третья сенсация.
Сынок читать нужно не только школьные учебники, но и новсти науки.
Ученые предполагают: Вселенную все-таки кто-то создал. Потому что, создавая, этот кто-то оставил сообщение грядущим обитателям. Оно сохранилось благодаря реликтовому излучению. И теперь «проявилось» на карте.
http://kp.ru/daily/23746.4/55655/
http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/full/394313a0.html
.
Я в науке уже 40 лет с лишком, так что ее новости изучаю не по статьям в "Комсомольской правде". Попытайтесь, например, Хокинга почитать -- он довольно популярно пишет и не врет.
Кстати, существование реликтового излучения давно считается одним из наиболее убедительных доказательств теории Большого взрыва (его существование было этой теорией предсказано).
Если был объясните откуда была взята энергия для этого взрыва?
Ты почему решил что ты учёный? Кандидатскую написал по теории горячего утюга:
И Ещё раз Эйнштейн описал свои религиозные взгляды, отвечая тем, кто приписывал ему веру в иудео-христианского Бога: "То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь."
Большой взрыв -- это результат обратной экстраполяции тех процессов, которые мы сейчас наблюдаем, в предположении, что закономерности, которые мы сейчас наблюдаем, оставались неизменными. И не более того. В рамках этой гипотезы в момент взрыва происходит разрыв причинности, не выполняются законы сохранения, в том числе и закон сохранения энергии. То есть "брать" энергию для взрыва не требуется.
.
Я и не писал, что я ученый. Я писал, что я в науке работаю, так что в мои служебные обязанности входит чтение профессиональной литературы -- более серьезной, чем КП.
.
PS. Что-то я не припомню, когда мы на брудершафт пили.
- ничего они не узнали. хаватит трепаться.
*
один из важнейших постулатов любой науки - "Бог - это антинаучная гипотеза"
*
прикладные моменты "веры для себя" - опустим
Свет разума есть дар Божий в той же мере, что и свет откровения.
Г.В.Лейбниц. Сочинения в 4 томах. том 4.
Где-то что-то подобное уже было. Опытом установлено, что начиная со 150 вольт электрик сознается, что он активный член Аль-Каиды, а после 200 — что он сбивал башни-близнецы бумерангом. А в IV-м отделе РСХА какие откровения получали! Эх, "британские ученые", лавры Генриха Мюллера покоя не дают?
. а в реальной научной работе .. крайне необходимы критическое мышление и математическая логика для оценки экспериментальных результатов и построения вектора воспроизводимости ...тем более всякий нормальный учёный отчасти скептик, так как пытается оценить гипотезу, основываясь на проверяемости и фальсифицируемости, а не принимает гипотезу ни на какую "веру"
догмы верований тем более "религиозных" тут просто не работают По данным "Science"( в такой религиозной стране как США) получается что 95 % состоявшихся ученых атеисты -агностики...(хм... в тоже время согласно богомерзкой статистике в рф ...87% преступников исключительно религиозны!)
Природа есть в некотором смысле Евангелие, благовествующее громко творческую силу, премудрость и величие Бога. И не только небеса, но и недра земли проповедуют славу Божию.
Толкователи и проповедники Священного Писания показывают путь к добродетели, представляют награждение праведникам, наказание законопреступным, и благополучие жития, с волею Божиею согласного; астрономы открывают храм Божией силы и великолепия, изыскивают способы и ко временному нашему блаженству, соединенному с благоговением и благодарением ко Всевышнему. Обои обще удостоверяют нас не только о бытии Божием, но и о несказанных нам Его благодеяниях.
Хотя ...хм... мыслить это не для носителей християнской догмы...важно мир впихнуть в рамки догмы...это по Вашему нормально...
Он говорит об объективной реальности и науке.
Читать, дружок, это не только буквы складывать в слова
Михайло Ломоносов.
Что тут понимать? Евангелие - основа Хритианства. Ясно как божий день!
Высший уровень - это Законы Бога.
Без воли Бога, листик с дерева не упадёт. Дремучий ты как сибирский старовер.
Извините, но авторы данной книжонки - просто шарлатаны!
Чтобы снять твои противоречия тебе нужно прослушать развйрнутый курс по этой проблеме.
И вообще не нравится не ешь.
Кстати, дай определение вечности и бесконечности.
Справишься, буду вести разговор. Нет, не обессудь.
Кто его создал - отдельный вопрос. Ответ у меня ксть, но ты ещё не созрел. Поменьше критикуй, лучше ищи ответы на возникшие у тебя вопросы.
Это хорошо что у тебя возникли вопросы, плохо то что ты слишком агрессивен.
А под бесконечностью понимается неопределённый интервал каких-либо элементов, при котором за каждым k-тым номером имеется ещё один, k+1. И луч, и прямая бесконечны.
Моё определение: бесконечность – одно из свойств Естества характеризующееся отсутствием измеряемых параметров. Тоесть в бесконечности, нет формы, нет времени, нет объёма и т.к.
И вообще с точки зрения законов формальной логики, человек не способен определить бесконечность. Все ваши попытки = изобретению вечного двигателя.
2. Главный Иерарх положительной Системы, Высшая Личность, возглавляющая Иерархию – конструкцию тонкого плана, состоящую из множества энергомиров, и владеющая на данной стадии развития четырьмя вселенными в общем объёме Естества. Бог – высокоразвитая Суть, достигшая максимального совершенства по силе мысли, творческим способностям и мощности потенциала по отношению к человеку. Он обладает иерархическим внутренним строением, обладает триединой душой. Это – Идеал, к которому должен стремиться каждый. Бог обладает способностью одухотворять и творить новое. Он обладает всеми качественными характеристиками составляющих Его Сутей. Общий потенциал Его слагается из суммы потенциалов всех Единиц, входящих в Его Иерархию. Совершенствование Бога происходит по иерархическим циклам и бесконечно в своей перспективе.
Время имеет матричную основу, обладает потенциалом и определённым качественным строением, соответствующим конкретному Уровню.
Физическое время состоит из трёх фаз: прошлого, настоящего, будущего.
Прошлое и будущее время существует только для земного и нижележащих миров.
Высшие миры пребывают только в настоящем времени, которое имеет другое строение, чем на Земле.
Время обладает обособленной конструкцией матрицы, предназначенной для содержания в себе других типов матриц, которым оно предоставляет возможность двигаться, развиваться.
Время однородно по своей структуре.
Оно – триедино, являет собой живую, прогрессирующую структуру и обладает собственной Иерархией, в которой порядковое расположение его определяется по величине собственного потенциала.
Ваши критерии для меня уже пройденный этап.
( я вас не минусую)
А что такое положительная система? Это понятие слишком субъективно. Для Патриарха Кирилла - это одно, для Папы Римского - другое, для Далай-Ламы - третье.
По отношению к человеку? Даже современный европеец по отношению к туземцу Полинезии ... А, уж, Владимир Владимирович в сравнении с простым россиянином ... Словом, это не показатель.
Бесконечно в перспективе? Без формы, количественных и качественных величин? Т.е. равное 0? По Вашему же определению.
Ты сможешь здесь изложить что такой коллайдер, и как он работает?
Есть многое на свете друг Серёжа, что не известно нашим мудрецам Ну и тебе тоже.
В реальной жизни – вполне измеримые потери времени и денег на соблюдение ритуалов и поддержку Церкви. Вывод: верить невыгодно."
http://forum.exler.ru/arc/index.php?s=0&showtopic=51858&st=0
Но Земля и достойная часть человечества переходят сечас в 4-е измерение.
Надеяться можно на разное; вечная жизнь, на мой взгляд -- не лучший выбор. Я предпочитаю надежду на себя.
Возможность обратиться к Богу -- это из области детства. К мамке под юбку от опасности спрятаться. Хотя кому-то, возможно, помогает.
Наша вселенная имеет 12 уровней.
Развитие всего живого преие всего живого представляет собой переход с нижних уровней на высшие.
Мы до сих пор находились на 3 уровне.
Сечас Земля и часть людей переходят на 4-й уровень .
Ну и выработал некоторые признаки определения информации от Бога и от Дъявола.
Исконная вера предков это и есть разговор с Природой, суть алхимия- соединение всех стихий . В русском языке однокоренные слова Природе - Род, Предок, Родина". Бог - это не мужик на кромке облаков, а "путь познания". Осознание своего я. Вопреки распространенному мнению наши предки не были "многобожниками". Они верили в единого Предка, а "многобожие" следует понимать как пути соединения с Вселенной, ступени ведения или посвящения. В древних культах разных народов эти ступени (пути) похожи.
Алх
Атеисты всего лишь считают, что критерии добра и зла определяются вполне рациональными причинами; фигура бога для этого не требуется.
Действительно глубокие знания также приводят к заключению, что фигура Создателя -- излишня. Он попросту не нужен.
"...invoking God is not necessary to explain the origins of the universe, and the Big Bang is a consequence of the laws of physics alone..."
http://www.ozon.ru/context/detail/id/8152975/
http://lib.rus.ec/b/238548
там все более-менее благополучно.
Забавно, не правда ли?
http://www.copah.info/system/files/upload/2011-07-27/IMGP4892.jpg
http://www.bionet.nsc.ru/vogis/pict_pdf/2007/t11_1/vogis_11_1_05.pdf
А для естественного отбора и пары особей хватит.
А я посмеюсь.
И ещё ... Хотите хохму. Общий объём информационной ёмкости ДНК Хомо Сапиенс ... по разным схемам подсчёта колеблется от 1 Гб, до 1 Тб. Причём, первое ... гораздо вероятнее.
Видите, какие Вы компактные. Для размышления ... 1 Гб - это около 250 фотографий хорошего разрешения. Соответственно, в половой клетке ...
А вероятность появления "любого НОВОГО ПРИЗНАКА путём мутации ДНК" можно считать по разному. Можно, например, так - 50/50 - либо появится, либо нет...)))))
Мальчик или девочка, дебил или нет? Боже, неужели у нас 50% населения дебилы?!!!! Какой ужясь!!!!
А что такое -- "самое совершенное"? По какому критерию степень совершенства определяется?
Почему же человек -- исключение? Разум -- лишь еще одна способность, помогающая выживать. Одни бегают, другие летают, третьи думают.
Если быстрее вымирают -- значит, не самые приспособленные.
"Внеземное происхождение или искусственное" ничего не дает; возникает вопрос -- а откуда эти внеземные творцы взялись?
Характерная частота мутаций известна, есть даже способ определения относительного возраста одновидовых особей -- по количеству накопленных мутаций. Другое дело, что постановка вопроса "любого признака" некорректна, тут только так -- 50/50 -- и можно ответить.
Почему же внеземное происхождение ничего не даёт? Вопрос откуда взялись внеземные творцы не самый актуальный. Вообще-то, я хочу сказать, что категорически отметать что-то по принципу "не может быть никогда", по меньшей мере непродуктивно. Мироздание существует и всё происходит по единому закону, который мы по муравьиному "растаскиваем" по наукам, гипотезам и законам. Степень познания мира зависит от уровня знаний о нём, по каплям накопленного человечеством. И выбрасывать что-то, что кто-то не приемлет, безрассудно.
1. "для каждого организма существуют свои критерии эволюционного «успеха»" -- во-первых, эволюционный успех или неуспех оценивается не у организма, а у вида. Во-вторых, как мне кажется, есть простой единый критерий: выживание и численность. Выжил и размножился -- значит, успешен. Вымер или оказался на грани -- неуспешен.
2. Разумеется, мозг -- не единственный признак, способствующий выживанию. Однако для гоминидов он оказался весьма полезен для выживания. Судя по тому, что практически у всех многоклеточных существует некий орган, координирующий функционирование организма, его возникновение вполне закономерно.
Комментарий удален модератором
Ну, почитайте тут, например:
Горбунова В.Н., Баранов В.С. Введение в молекулярную диагностику и генотерапию наследственных заболеваний. С-п: "Специальная литература", 1997 г.
или здесь:
http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(09)01454-7
В любом варианте получается, что геном каждого человека содержит, как минимум, несколько десятков мутировавших участков. Другой вопрос, что далеко не каждая из этих мутаций приводит к появлению рыжеволосых дебилов; большинство вообще никак не проявляется.
А значит, условие задачи не выполняется!
Так что ... Извините.
http://rutube.ru/video/19c503fc89a639d315f0aa8b5e4fb8c6/
Чтобы предупредить часть дальнейших аргументов, сразу проверьте, нет ли на них ответа здесь:
http://www.talkorigins.org/indexcc/list.html
Представьте себе набор из запчастей к Московским Курантам, будильнику, механическим "Командирским" и швейцарскому брегету. Попробуйте собрать из них самое простое электронное табло. А я посмеюсь.
Можете еще вот тут
http://evolbiol.ru/blind/bw3.html
полюбопытствовать, там Шекспира подобным образом эволюционно вопроизводят.
Вообще-то мне казалось, что биологам подобные вещи где-то на первом курсе университета объясняют. Даже не самым гениальным.
...
Известный тезис И.Карамазова "без Бога всё дозволено" следует отнести к очень узкому кругу людей, "разуверившихся в Боге", потерявших былые "нравственные ориентиры", но пока не нашедших новых. Поэтому данный тезис даже нельзя рассматривать, как обвинение атеистов в аморальности, а скорее, как страшилку для самих верующих, чтобы не дай Бог, не разуверились."
http://forum.exler.ru/arc/index.php?s=0&showtopic=51858&st=0
МОРАЛЬ (от лат. moralitas – традиция, народный обычай, нрав-характер), то же, что нравственность. … Значит, для понимания того, что такое мораль, важно по крайней мере знать, в чем состоит добро и зло, справедливость и несправедливость, добродетель и порок.
Я не вижу, что мешает рассматривать нечеловеческие устойчивые сообщества живых существ, как социумы. У них тоже имеются связи, взаимодействия и отношения. И выполнение норм этих взаимоотношений достаточно жестко контролируется. Разум для этого не требуется.
В любом социуме добром и добродетелью является то, что способствует выживанию этого социума; злом и пороком -- наоборот.
.
Определения я тут не вижу.
Начать от сюда бы юнцам
Что от религии, что от науки
Тогда бы меньше были муки
И проще б познавался мир
И был бы Бог а не кумир...
Хочу только спросить: лично Вы верите в то, что 44000 лет назад вообще что-то было, кроме Бога конечно?
"А вот все, что объясняет религия, всегда оказывается неправдой..."
А вот это утверждение ложно, например: христиансво утверждает, что чтобы иметь, в своей жизни, нормальные взаимоотношения на всех уровнях нужно любить ближнего как самого себя. Истинность этого христианского утверждения легко может проверить каждый.
Еще христианство утверждает, что чтобы человек имел добро в своей жизни, он должен сам поступать по доброму. Так что же из этого неправда по вашему? И что могут возразить ученые на этот счет?
По поводу последней части, вашего коментария, должен заметить, что Вы не совсем понимаете основы христианства, а именно: христианство - это учение Иисуса Христа, записаное в Новом Завете, а не поступки людей, называющих себя христианами.
"По плодам их узнаете их" сказано у Мф.7:16. Вот вам еще одно христианское объяснение которое - есть правда. Может быть Вы не согласны с тем, что "дерево по плоду узнается"?
"Мы рождаемся с верой": Спросите у феральных детей, с какой верой они родились. Человек, рождаясь, даже говорить не умеет и не научится самостоятельно, не говоря уже о столь абстрактных понятиях, как бог.
"она облегчает боль и защищает от стрессов": лоботомия надежнее. Да и дешевле.
"ученые не просто не отказываются от веры": в Национальной академии наук США: верят в бога 7%, не верят 72%, остальные сомневаются.
http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/full/394313a0.html
"на заре человечества...": заря человечества -- это 200 тыс. лет назад. Первые свидетельства существования мистических верований -- 30 тыс. лет назад, организованные религии -- менее 10 тыс. лет. В настоящее время статистика:
http://moses.creighton.edu/JRS/2005/2005-11.html
показывает, чем выше уровень развития общества, тем меньше там верующих.
"Пол Дэвис, профессор математической физики...": а вот другой ученый, Стивен Хокинг:
"...invoking God is not necessary to explain the origins of the universe, and the Big Bang is a consequence of the laws of physics alone...
One can't prove that God doesn't exist, but science makes God unnecessary."
Абсолюта может и не быть а вера в него может быть. Абсолют может быть а веры в него нет.
помогает ли вера в Него людям? ДА!
яв-ся ли это док-вом Его существования? Нет.
Комментарий удален модератором
Вы немножко непоследовательны: начав с призыва верить сердцем и душою, ссылаетесь на лабораторию Священного Писания для неверующих- научные исследования. А потому оставьте РПЦ и Православие в покое ибо Вы еще даже не ученик Учителя.
Комментарий удален модератором
Старец терпел боль, потому, что верил в Бога, это пипец! Вон физик, по моему английский, ездит только в коляске, боли постоянные, врачи его отправили на тот свет уже 5 лет назад, а он живёт и ещё нобелевские премии получает, и в Бога не верит, а в себя! Что только верующие не придумают, чтобы оправдать свою веру в какого то дядьку на каких то небесах, это кошмар! Верить в то, чего никогда не было и не будит! Есть только человек, творец всего и в том числе Бога! Когда уже до всех дойдёт, что религии, это бизнес и не более! Любое высказывание о Боге, это бред! Иисуса ни кто не желает слушать, а создали церковь Иисуса Христа! Не говорил он ни о каком Боге. Он говорил о Отце, а это не есть Бог! Человек создан из праха земного и ни кто не задумывается, что такое прах! А прах, это пустота. Человек это иллюзия сознания. Все люди, это иллюзия одного сознания, то есть люди все, это одно целое, прах земной, то есть пустота!
То есть точно так же, как в компьютере, где все ВИРТУАЛЬНО? Где всё и все ГОЛОГРАФИЯ...
Так чем мы оттличаемся от программ компьютера? От компьтерного РАЗУМА. Разум, он везде один, - в компьютере или в человеке - все равно!!!
И то, что различные механизмы достижения общечеловеческих ценностей с успехом используются в других странах, христианская религия в которых является преобладающей?
"Комп это такая же иллюзия как и всё остальное"
То есть - Мир виртуален!!! Поскольку и комп, и все, что есть ( а мы с Вами есть!), - иллюзия! Проще - ГОЛОГРАФИЯ!
А Бог не есть разум! Бог это человек, только высшего порядка. Все Боги - люди!
Это как солдат-сержант-лейтенант-капитан-майор
-пророк-посланец-координатор Вселенной-Бог-еще
более высокий Бог- еще БОЛЕЕ и так до
бесконечности.
Комментарий удален модератором
В обществе существует 5 уровней понимания Бога:
1. Бог — надмирная реальность.
2. Идея Бога (если Бога нет, то надо его выдумать).
3. Бог из «священных писаний» (Тора, Библия, Коран и т.д.). «Писания» писали очень давно вполне конкретные люди по своему пониманию «бога». Сами пророки ничего не писали.
4. Бог из религиозных конфессий. «Религио» в переводе в латыни — связь. В каждой религиозной конфессии дается свое толкование «писаний» и Бога, а также ритуалы общения с Богом.
5. Бог из уст священнослужителей различных конфессий.
Основная масса людей свое понимание Бога связывает с 5,4 и 3 уровнями.
В КОБ подробнейшим образом рассмотрен 1 уровень и показано, что Бог — есть надмирная реальность. Это объективное явление (Бог) в КОБ названо Иерархически Высшее Объемлющее Управление (ИВОУ).
http://old.kpe.ru/rating/analytics/religion/1511/ - Сравнительное богословие
http://old.kpe.ru/rating/world/1220/ - Нерусский «Дух» для русской души
Но заметь, Ты сделал выбор, Богом ты быть не можешь, но этого вселенной не объяснишь! Хочешь ты или нет, Ты Бог! Ты не знаешь, что такое Бог, Ты представляешь Бога фокусника? Исцеляющего, превращающего воду в вино, ходящего по воде? Это не Бог, это фокусник. Богу на это наплевать! Такие вещи придуманы для тупых людей. Только Ты видишь этот мир, только ты осознаёшь своё присутствие здесь и сейчас. Только Ты можешь сотворить человека! Но ты отрекаешься от этого и не желаешь себя осознавать? Это твоё право жить в темноте. Ты боишься света! Я это не утверждаю, я это предполагаю. Но хочешь ты этого или нет, но ТЫ БОГ! Жаль, что ты этого не понимаешь! Ни какой дядя тебе не поможет!"
Комментарий удален модератором
В обществе существует 5 уровней понимания Бога:
1. Бог — надмирная реальность.
2. Идея Бога (если Бога нет, то надо его выдумать).
3. Бог из «священных писаний» (Тора, Библия, Коран и т.д.). «Писания» писали очень давно вполне конкретные люди по своему пониманию «бога». Сами пророки ничего не писали.
4. Бог из религиозных конфессий. «Религио» в переводе в латыни — связь. В каждой религиозной конфессии дается свое толкование «писаний» и Бога, а также ритуалы общения с Богом.
5. Бог из уст священнослужителей различных конфессий.
Основная масса людей свое понимание Бога связывает с 5,4 и 3 уровнями.
В КОБ подробнейшим образом рассмотрен 1 уровень и показано, что Бог — есть надмирная реальность. Это объективное явление (Бог) в КОБ названо Иерархически Высшее Объемлющее Управление (ИВОУ).
http://old.kpe.ru/rating/analytics/religion/1511/ - Сравнительное богословие
http://old.kpe.ru/rating/world/1220/ - Нерусский «Дух» для русской души