Аксиоматика новой экономики

    Вы знаете, в дурдоме можно долго и заинтересованно обсуждать его правила жизни. И к действительной жизни это не будет иметь никакого отношения…
Так можно сказать, если по-просту; но точно. Если сложнее, то – принятая система координат, система понятий, призма восприятия имеет отношение к объяснению мира и проектированию не меньшее, чем сам мир.
    Можно долго плутать в причинно-следственных отношениях и объяснениях – «почему всё не так в этой экономике», плутать уже по факту событий. Можно строить «новые теории» на давно потерявшем свежесть аппарате категорий, их столкновения, противопоставления. Можно. Но всё это будет далеко от реальной жизни, которая бросает нам вызов. Это проекты ушедшего времени. И чтобы понять новое, надо подняться выше противоречий осыпавшейся нереальной действительности…
    Что толку спорить и что-то искать в старых отношениях? Потребуйте аксиоматику нового. Которая, вполне возможно, окажется той, которая «всегда была Вам понятна». И тогда вопрос конкретных механизмов, строящихся на этой аксиоматике, будет лишь вопросом небольшого нашего общего времени.

    Идеологемы и постулаты :
1. Человеко-центричность экономики – это свобода человека от экономической зависимости; каждого – и собственника, и труженика – от своей, той, что не соответствует призванию. Не соответствующей призыванию – и значит уничтожающей свободу. Человеко-центричная экономика востребует и субъектность человека, и общность в общем деле.
      Человеко-центричная экономика – экономика, в которой человек и аспекты его реализации, как личности в обществе, становятся центром экономических механизмов; в которой человек является непосредственным субъектом в отношениях с государством. Механизмами, работающими на такую роль человека, и являются такие механизмы, как «ремиссия прав собственности», «гармонизация доходов», «интегральная система качества». В этой экономике юридические лица являются формой объединения, интеграции способностей/возможностей людей.
2. Экономические структуры сами по себе стремятся к стабильности, всеми средствами подавляя внешнюю конкуренцию. В конечном итоге этот вектор приводит к закрытой, застывшей экономике и поляризованному социуму. Это одинаково и для казарменного социализма, и для глобального капитализма: и там, и там – власть олигархии; в первом случае – идеологической, во втором – экономической.
     В развивающейся экономике (и социуме) должен быть действующий механизм постоянного возобновления (обновления) экономического разнообразия. Это и есть человечная экономика, отражающая постоянное возобновление жизни, ее динамическую устойчивость. Эта экономика связывается с неповторимостью человека и предоставляет ему возможности для реализации.
     Система качества – важнейшая часть экономической системы, лежащая в основе конкурентоспособности, безопасности и инновационности, включающая в себя требования и регулирование по стандартам, условиям труда, качеству продукции и качеству среды.
3. Эффективность производства не вытекает непосредственно из формы собственности. Собственность – фактор ответственности и фактор свободы. Собственность – это ответственность.
      Не созданное людьми не может быть в частной собственности, и преференции от этого должно получать всё общество; но права пользования должны соответствовать циклу воспроизводства продукта. Тип Собственности на созданное людьми – любой; собственность не определяется общими актами, за исключением связанного со здоровьем непосредственно.
     В устойчивом социуме существуют определённые пропорции гармоничного распределения собственности. Они устанавливаются естественным образом, если кроме вектора укрупнения собственности существует постоянный вектор (механизм) гармонизации (распределения) собственности.
4. В нормальной экономике имеется контур сохранения и контур развития. С первым более связано распределение, со вторым – производство. Баланс сохранения – баланс товаров и денег. Баланс развития – баланс прибыли-зарплаты-инвестиций. И вся экономика – это в единстве два постоянно меняющихся состояния. Первое – товаров и денег (товарной стоимости и ликвидно-обменной). Второе – предпринимательской прибыли (инвестиций развития) и личных доходов (потребления). Всё управление экономикой заключается в регулировании этих балансов; в управлении процессами этих двух «статус кво» в конкретных целях «сохранения-развития». Пропорция «сохранения-развития» должна иметь ту равновесность, которая диктуется вызовами и задачами. И эти два баланса – суть 2 основных принципа экономики.
5. Экономическая система может быть прибыльная (стоимостная) и бесприбыльная (продуктная). Первая может быть и прибыль-центричная и не прибыль-центричная… Прибыль-центризм – это система перераспределения в сторону сильного (властного по любым основаниям), и это создаёт нарушение экономических балансов.
      Это абстракция и крайность – тотальный госплан и тотальная биржа. Гармония – в пропорциях, своеместности, взаимосвязанности. И только падение не требует ума, сердца и усилий.
      Дееспособная экономическая система возможна и прибыльная (распределённая), и бесприбыльная (централизованная). Более того, возможна экономическая система, позволяющая подстройкой параметров своих механизмов выходить на варианты более мобилизационные (централизованные), или более свободно-многообразные, поисковые. Но такая подстроечность механизмов в наше время возможна только в «экономике с прибылью»; которая в свою очередь, при новом уровне Технологий и Культуры (то есть Сознания) может быть переходной для следующей модели.
      Централизованная экономика тогда сможет быть успешной, когда будут соответствующими и технологии, и сознание. А когда отношения в экономике приобретут качества культуры, тогда замкнётся большой исторический круг чрез-экономического развития: от исходного натурального хозяйства к сверх-технологическому.
6. В нормальной экономике нет антагонистов. В ней все и всё взаимосвязано. Люди, государство и экономические структуры – они потребляют продукцию, оплачивают прибыли в продукте, создают новое, образуя вместе «экономический круговорот».
      Базовый круговорот экономики – это естественное циклическое движение экономических потоков между 3-мя узлами экономики: от Прибыли к Инвестициям (как части этого – к  Воспроизводству), потом к Потреблению и снова к Прибыли. Потребление связано с потоком дохода, идущего на потребление, который называем зарплатой. С Потреблением связан баланс «Спроса-Предложения». И макроэкономической паре «Потребление – Инвестиции» на уровне микроэкономики соответствует пара «Сбыт – Производство». Прибыль же является общим итоговым показателем на обоих экономических уровнях.
      Механизмы экономического регулирования воздействуют на потоки между узлами круговорота. То есть они влияют на результирующую величину в узле, куда направлен поток. С «приписанными» к этим потокам конкретными механизмами треугольник круговорота является базовым контуром управления.
      «Экономический круговорот» должен происходить равномерно, без заторов и избытков. Чему и служат соответствующие экономические механизмы, прилагаемые на потоках между соответствующими узлами; то есть параметры этих механизмов должны управлять (уменьшать или увеличивать интенсивность) потоками между Прибылью и Производством, между Производством и Потреблением, между Потреблением и Прибылью.
      Проблемы в экономике как раз и связаны с несбалансированностью потока в направлении какого-то из узлов; и все эти проблемы ведут к распаду целостности экономики со своей стороны. И каждая возможная проблема дисбаланса в экономике должна в идеале иметь свой механизм регулирования (с параметрами). Так и есть. Проблема расслоения в доходах регулируется принципом и механизмом гармонизации доходов. Проблема дисбаланса потребления и прибыли (то есть проедания или недоедания) регулируется мерами по выравниванию соотношений «спроса-предложения», «накопления-зарплаты»,  а также порогов «рентабельности и зарплаты». Проблема инвестиционного оскудения регулируется механизмом прав собственности; он создаёт более объемлющий и сильный институт, нежели специальный налог с неинвестированной прибыли. Инновационное направление инвестиций достигается с помощью «технологических коридоров», «системы качества», «за-коридора рентабельности», да целевого участия государства; но главное здесь – творчество человека, качества человека…
7. Существующие этико-экономические проблемы, этико-экономические вызовы:
1. Расслоение в доходах, как одновременно экономическая и этическая проблема: расслоение/деградация рынков и расслоение/деградация социума.
2. Абсолютизация права собственности, как основа монополизации и закостенения, на фоне необходимости многообразия и развития. Требование нового шага в истории ограничений права собственности, сопровождающего переход на новый цивилизационный уровень.
3. Проблема качества, как общекультурная проблема: и экономическая, и этическая. Кстати к этому же разделу можно отнести качество денежной системы, адекватной своей обменной функции и функции меры.
4. Родовая проблема прибыль-ориентированной экономики, связанная с изъятием денежных ресурсов из оборота и нарушением денежного обращения; и процентная финансовая система (провоцирующая рост цен) с соответствующим механизмом кредитной эмиссии (когда деньги идут, прежде всего, к деньгам, а не идеям).
8. Прибыль – это следствие разделения труда, мера неравновесности экономической системы и способ перераспределения. Она используется для получения свободных ресурсов и соответствующих возможностей управления. Источником прибыли в конечном итоге является дополнительный труд.
      Прибыль – это общественный феномен, она принадлежит обществу; а получаемая кем-то лишь авансирует его полезную деятельность. В этом контексте её хорошим смысловым синонимом является: «стоимостной долг», «стоимостная рента». Прибыль должна быть направлена в Инвестиции. В этом первая системная экономическая связь в контуре развития.
      Прибыль в обществе – «остаток» равновесного общественного оборота; которым распоряжается частное лицо – частное по пониманию причин и роли. Прибыль – это один из 2-х фундаментальных потоков. Собственник получает прибыль и зарплату, часть общественного потока и часть личного потока. Личным потоком, в том числе в отношении себя, он распоряжается по своему усмотрению. А как он должен распоряжаться доставшейся ему долей общественного потока? Должен – по смыслу и естеству, но и по эффективности экономических процессов…
      Прибыль – общественный феномен: и как следствие разделения труда, и как результат неравновесного обмена. Прибыль принадлежит всему обществу. Но это не значит, что и распоряжаться ею должно общество через бюрократов. Распоряжаться должен субъект, направляя её на цели общественного развития; как частный случай – в новый бизнес. Каждое конкретное распоряжение ею должно быть субъектно. Не частно, то есть безотносительно общественного развития, а субъектно, то есть во взаимосвязи с ответственностью за направление прибыли в поток развития, или поток потребления.
      При наличии прибыли в экономической системе (экономическом круговороте) последняя также может быть сбалансирована – при грамотном эмитировании, распределении и собирании (адсорбировании) прибыли в социально-экономическом развитии неким «экономическим субъектом (сувереном)». Понятно, что им может быть только представляющий интересы общества субъект, исполняющий соответствующие функции подконтрольно обществу.
      Прибыль – это возмущение равновесности и стагнации. Любое возмущение заканчивается перераспределением. Вот только оно должно быть направлено на благо общества. Общество должно осознать и овладеть прибылью. В этом – вызов.
9. В каждый отдельный мгновенный срез круговорота экономики по завершённым сделкам можно зафиксировать баланс по активам и пассивам оборота, сумма  их – нулевая. Что не отрицает наличие в системе прибыли, как внесённой дополнительной наценки. Внесённая прибыль кем-то оплачивается, и кто-то этой неравновесностью пользуется, перераспределяя в свою сторону. Первыми этот механизм использовали торговцы (как защиту от рисков, но и как подчинение соблазну лихвы) и процентщики (уже полностью сознательно). И если в организме экономики первого можно отнести к «полезной микрофлоре», то второй – болезнетворный вирус. Весь же вопрос в том – оплаченная обществом неравновесность, приводящая к изменению баланса и перераспределению, сработает в общее искажение или пойдёт в общее развитие, в динамику? В решении этого вопроса – суть реализованного частного интереса в прошлом, а в будущем – теперь близком – преодоление обществом экономоцентризма при выстраивании правильного управления прибылью, отвечающего её природе.
      Настоящая экономика – та, которая будет – предельно проста. И в ней решится тот главный вызов (кроме прочего), который сейчас соединился одновременно в политике и экономике... Этот вызов, как философский камень роста экономики, ищут экономисты-неформалы... А всё просто, всё под носом. Это – управление прибылью в интересах общества. Всё. Остепенённые экономисты ищут сложность, наследуя аппарат и существующее положение вещей. А мир устроен просто. И об этом было сказано давно…
10. «Историческая инфляция» – это следствие и эффект «антиобщественной прибыли» и кредитной эмиссии, то есть прибыли, не направленной в общественное развитие. Прибыль – это потенция развития, но эта потенция (возможность), не пущенная в дело, не реализованная, может оказаться губительной, раковой…
      Вообще естественным источником прибыли является солнечная энергия, природа. Это – нам подарок от Бога. Которым мы и живём. На посаженное зерно получаем 30... Отсюда исходная прибыль.
11.  Экономическая стоимость любого продукта в конечном итоге состоит из двух частей: зарплаты и прибыли.

Любой участник экономических процессов может получать вознаграждение только в виде (в понятиях) зарплаты. Прибыль может идти только в развитие производственных процессов. Это один из фундаментальных камней бескризисной экономики.
12. Единицу стоимости даёт вся реальная экономика в целом, все товары и услуги в целом! Даёт, как отношение всей находящейся в обороте получившей цену товарной массы к «объему учётных сертификатов» этих стоимостей, то есть к объёму денег (к денежной массе). Так происходит в каждый момент экономического движения; и с определённой степенью адекватности («неопределённости»), позволяемой сложившимися Культурой и Технологией, должен происходить мониторинг товарной и денежной масс.
      На макро-уровне, опираясь на уже состоявшееся «статус кво» (и не создавая эффектов положительной обратной связи резкими управленческими движениями, несогласованными по времени реакций в системе) происходит измерение достаточно инерционной суммовой экономической стоимости и одновременно уточнение количества денег (или «цены деления» денег). Так нормируются деньги; для чего посредником-критерием служат как раз естественно-научные измерители затрат энергии в целом по экономике.
      При таком понимании целостной экономики, как основания собственно единицы её измерения, мы понимаем и то, что единица стоимости и есть единица существующей денежной массы. Мы можем говорить о соответствии единицы стоимости и денежной единицы, лишь рассматривая экономику целостно! Так сходятся и друг друга утверждают целостный взгляд на экономику и единство (тождество) единицы стоимости и денежной единицы.
13.  Вызов денег заключается в том, чтобы обрести настоящую власть, власть всего народа. Опытом эпох и результатом хождения по кругу является вывод – в основе нормальных денег находится действительно народная власть! При этом народ должен иметь меры и институты контроля за количеством денег, должен иметь общедоступные, открытые критерии. Принцип сохранения в экономике – товарно-денежный баланс – отвечает задаче и назначению державной власти. А вот задачи развития и принцип развития в экономике как раз должны решать другие институты.
      Полнотоварная валюта – это тип денежной (обменной) системы, когда обеспечением оборотных знаков является сама масса товаров и услуг конкретного экономического пространства. Свойства полнотоварной валюты:
- «энергозатратность», как основной измеритель, критерий эмиссии,
- «акционерность», как характеристика ценности и связанности с производством,
- «электронность», как имманентность (присущественность и удобство) формы.
Важным требованием (особенно для реализации 3-го свойства) является наличие «институтов доверия, компетенции и контроля» в обществе. То есть речь не идёт об автоматичности свойств, но акцентируется внимание на определённой культуре, определённом понимании общества и реализации этого в его институтах.
       Важным для управления является то, что полнотоварная валюта устанавливает в экономике отрицательную обратную связь, балансируя товарную и финансовую сферы, создавая баланс товаров и денег. Важным проявлением является лёгкая и справедливая интеграция отдельных экономик по аналогии объединения «акционерных пространств». Вторым проявлением является условная «экологоцентричность» валюты (связь интереса людей с интересами природы), когда повышение энергоэффективности экономики (и связанное с этим повышение производительности при уменьшении нагрузки на природу) даёт тренд уменьшения количества денег и уменьшения цен. Третьим её проявлением является естественное и справедливое соотношение одноприродных полнотоварных валют, когда более сильная экономика имеет более весомую валюту. При этом соотношение валют разной природы устанавливается через сопоставление потребительских корзин.
      Из всех эквивалентов правильным является тот, который обладает качеством отрицательной обратной связи, то есть способностью гасить разбалансировку «потока товаров» и «потока денег», тем самым, поддерживая устойчивое поступательное движение всей экономики. Такой эквивалент устанавливает (своей природой и соответствующими механизмами) постоянный приоритет обменной функции над накопительной.
     Обменная суть денег должна быть реализована полностью, с полнотой, позволяющей всегда сохранять приоритет обменной функции над накопительной. Для этого эквивалентом должен быть не Произведенный Продукт, а Затраты на его Производство.
     Валюта – это просто обменный эквивалент, но, как пронизывающий всю общественную ткань, влияние природы эквивалента оказывается именно системным. Валюта на основе богатства означает разделение прав, валюта на основе затрат означает разделение обязанностей, связано с общим сознанием ответственности.
     Антиномия денег: «выражение ими богатства ведёт к социальному расслоению и обнищанию, а выражение ими затрат способствует устойчивому развитию».
14. Экономические пространства всегда локальны в границах вместе: валютно-эмиссионной системы, социальной системы и политического управления. Контакты этих пространств происходят через зоны валютно-эмиссионных систем и являются справедливыми (эквивалентными по товароёмкости) только при сопоставлении валют по паритету покупательной способности. При этом национальные валюты должны обеспечивать и объём экспорта при идеале нулевого внешнеторгового баланса.
      Но при этом творчество человека не имеет границ. Не должно быть препон для реализации изобретений и других объектов авторского права.
15. Самой человечной и жизнеутверждающей является та социально-экономическая система, в которой творческие возможности человека получают наилучшую поддержку.
      Новаторское техническое решение – фактор общей пользы. Самый правильный механизм его использования (внедрения) – самый быстрый, во-первых, и потенциальный для продолжения творчества автора, во-вторых.
     Авторское право – мировое право независимо от объекта его приложения (типа творческого решения). Оно универсально и едино, как по факту возникновения, так и по механизмам охраны.
     Авторское право – факт признания,  но не фактор абсолютного (исключительного) права собственности. Авторы не несут бремя поддержания права и не ограничивают использование.
16. Налоги – это экономический билет в политические субъекты. Кто платит налоги, тот и устанавливает отношения с властью. Кто содержит государство – непосредственно платя налоги – тот и выступает политическим заказчиком, тот и становится непосредственным партнёром власти. Этим заинтересованным партнёром должны быть граждане; но не организации.

    На этом этапе можно было бы пока закончить… Подождать, и расставить вместе все точки над…  Но время, время… Да и конкретизация может помочь лучше понять содержание и выстроить мостки к практике!
    Потому пройдём дальше в этом направлении.

    Принципы реализации :
1. Важны механизмы с подстроечными параметрами, позволяющие соответствовать экономическим изменениям и вызовам без изменения принципов, тем самым позволяющие избежать идеологизации экономики, то есть неоправданного поднятия её к уровню идеологии в ущерб её операционной конкретности.
2.  Экономический круговорот – интегральный цикл, происходящий в своих терминах, как в микроэкономике (в производстве), так и в макроэкономике (в общехозяйственном обмене). Воспроизводство этих циклов без заторов – суть грамотного управления экономикой.
3. Экономически и социально эффективное, гармоничное и регулируемое распределение дохода, как и любого ресурса в рамках единой системы, происходит в коридоре квадратической функции в цело-частных координатах . Максимальный децильный коэффициент этого коридора составляет 1:10, оптимальный – 1:5. Выход за квадратичный коридор в коридор показательных функций не оставляет возможностей простого экономического регулирования. Тогда и самые репрессивные налоговые шкалы не способны будут изменить характер распределения. Богатые будут богатеть, бедные – беднеть.
4. Ремиссия прав собственности – это уменьшение доли в собственности (доли влияния) при переводе потока общественных доходов в личный доход. В реализации данный механизм ответственности прост – при извлечении капитала из дела на потребление в определённом накопленном размере, устанавливаемом законом в долях «р» от первоначальных инвестиций, наступает этап ремиссии, количество которых «Э» и соответственно доля уменьшения владения капиталом также устанавливается Законом. Эти параметры – разные для разных отраслей хозяйства и связаны с динамикой обновления.
      Фактически это налог на неправильно используемую прибыль, исчисляемый в долях приносящей прибыль собственности и переходящий новому собственнику в соответствии с Законом.
5. Устанавливающееся соотношение прибылей (рентабельности) в обществе является проявлением «экономической солидарности». Для сглаживания негативных качеств субъектов экономической деятельности и в интересах общего сбалансированного развития – коридор рентабельности подлежит грамотному поотраслевому регулированию, учитывающему особенности хозяйствования и стимулирующему инновации.
6. Коридор рентабельности – механизм управления нормой прибыли в целях целостного сбалансированного оборота в экономике и «безотходного» освоения суммарной прибыли без образования долгосрочных застойных явлений в инвестиционных циклах. Ограничение сверху противостоит ценовым играм и раскручиванию инфляции; а нераспространяемое на инновационные продукты способствует инноватизации экономики. Ограничение снизу не позволяет крупным сетевым игрокам на рынке уничтожать местных мелких производителей; а также управляет нижней планкой прибыльности экономики в целом.
7. Отягощать надо не производства и организации во множестве налогов и отчётов, а реальных людей простыми и справедливыми налогами. По факту этого: и прекратится политическое давление корпораций, и человек будет становиться ответственно-требовательным гражданином, и количество мытарей сильно поубавится. Но не надо брать с потребления; это крайняя ситуация регулирования. Брать, как правило, надо с доходов.
8. Одной из управленческих под-систем, перераспределяющей средства, является Национальная Инновационно-Инвестиционная Система (НИИС). Особенности НИИС проистекают из особенностей «субъекта экономической системы». Поэтому она определяет суть любой экономической системы. Она является её маркером, иногда вплоть до названия (например, капитализация – капитализм). В любой НИИС – свой способ аккумулирования и получения инвестиционных средств и свой механизм мотивации направления средств на инновации. При капитализме таким «нормальным способом» являются «капитализация» и кредит.
      Следствием конкретной НИИС является определённая мера рынка и плана. Здесь слово «мера»  и выражает комплекс механизмов в управляемых процессах эффективного воспроизводства, эффективного развития. Это то и связано с ментальностью.
      НИИС – система институтов, механизмов и проектов, направляющая потоки прибыли в развитие общества и экономики в частности. Является стержнем экономической системы. НИИС задаёт целевую определённость и качество развития всей финансовой системе; и тем является фактором будущности и развития. Связана с менталитетом, с цивилизационными ценностями; и должна это учитывать в своих механизмах, чтобы быть эффективной и дееспособной. Не может переноситься из других систем просто копированием отдельных элементов, потому что связана с надэкономическими смыслами и состоянием социума в целом.
      Вообще, базой концентрации инвестиционного капитала являются общие ресурсы, ресурсы граждан государства; переходящие по той или иной цепочке. Вопрос именно в том, как это осуществляется.
9. За «непоследовательностью» отсутствия экс-территориальности патента на изобретения, при  том, что экстерриториальность (открытое мировое авторское право) имеют открытия, за сохранением такого «порядка» в глобальную информационную эпоху стояли и стоят интересы западных индустриально развитых стран. Так происходит, несмотря на сдерживание общепланетарной экономической эффективности, на торможение развития мировой экономики, на всё возрастающее противоречие интересам большинства стран и народов. Налицо отрицательные социальные (из-за ограничения позитивных возможностей отдельного человека) и политические (из-за поддержания неравноправия стран, неравенства возможностей, и тем самым увеличения противоречий) последствия.
      Введение нового мирового патентного порядка явился бы, без преувеличения, первым практическим фактом существования глобального человечества, существования открытого сообщества. Западные страны, заявляющие о приоритете прав и свобод человека, не должны бы возражать против первого настоящего юридического факта становления человека гражданином мира. В условиях открытости возрастёт именно использование изобретений в мировой экономике. Инициатива России в этом вопросе способствовала бы её престижу и экономическим интересам.
10.  Автор технического решения должен получать вознаграждение по системе, связанной с использованием. Охрану авторских прав обеспечивают на основании межгосударственных соглашений правоохранительные органы стран и фонды, финансируемые из штрафов нарушителей, в рамках постоянных международных организаций.
    Страна, которая первая ведёт такую систему открытого мирового патента, привлечёт себе признание изобретателей разного достатка, привлечёт симпатии и информацию технических новаторов.
11. Благополучие региона должно идти от работников этого региона. Потому налоги – с зарплаты. Налоги должны платиться не по месту регистрации предприятия, а там, где работает человек и получает зарплату. Так решится межрегиональный диспаритет, и появятся стимулы развития, прямо связанные с человеком и местным управлением. Правда, придётся отдельно финансировать столицы; это правильно, и это уже отдельный вопрос.


    Не правда ли впереди – сквозь марево наших дней – стала брезжить, угадываться иная экономическая практика… И иная жизнь. Не правда ли?