16.01.2012 04:00

... Он же памятник!

На модерации Отложенный

Считаю, что кандидат в президенты Российской Федерации, отказавшийся от публичных дебатов, не имеет морального права стать Президентом России.

Испугавшийся публичных дебатов - или не имеет четкого плана действия и не может его изложить.
Или что-то про себя знает и боится, что это будет на дебатах озвучено.
Или что-то нехорошее задумал.

Не вижу иных причин. Разве что мания величия.

51 107 1484

Смотрите также

Скромность?! А мне кажется, что участвовать в дебатах ему не позволяет вранье. Хотелось бы спросить, надолго ли "относительно бедных" снова включили в "средний класс" и когда обеспечат работой всех 17 выпускников вузов, приходящихся на одну вакансию.

7 Экспертное мнение

ddess nl ответил Валентина Незаметная

2012-01-16

# 11214787

Это шутка было, что вы, как дети. Не поняли ?

0 Экспертное мнение

ddess nl ответил Валентина Незаметная

2012-01-16

# 11214836

У Ройзмана - вывих мозга.

Как, известно, Ройзман - любимчик олигархов.

А олигархи - любимчики Ройзмана.

Но давайте вспомним золотой век русской олигархии и любимчика Ройзмана - Прохорова.

Ельцин. Разве он участвовал в дебатах ?

Это раз.

***

И, публичные дебаты - это прямой путь к демонтажу олигархизма.

Это два.

Что для Ройзмана и его кумиров олигархов - смерти подобно

0 Экспертное мнение

Дмитрий День ответил ddess nl

2012-01-16

# 11215689

Да всё мы поняли - Ройзман задолбался нариков считать и начал что-то считать об участии Путина в дебатах, после того, как его с "Правым делом" прокатили (тогда он впервые задолбался считать нариков)! :)))

В целом же можно сказать. что из четырёх пиндосских прихвостней по сферам распределения самым пиар-успешным оказался Навальный (проект "Коррупция"), нв втором месте псевдоэколог Чижикова, если не путаю (проект "Химкинский лес"), на третьем - Митрохин (проект "Социалка" + "Синие ведёрки"), ну а наш персонаж плетётся в хвосте! :)))

Впрочем, всем им уже недолго осталось, и пора уже подумать о сваливании из страны - никакой Макфол им не поможет! :)))

-1 Экспертное мнение

Борис Дижечко ответил Виктор Холодный

2012-01-16

# 11216124

За Путина всё сделает ФСБ без лишних слов

2 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Виктор Холодный

2012-01-16

# 11217634

---Молчание Путина - это его скромность перед избирателями---

Этакий голубой ворюга в маштабе страны- нахапался , развалил , продал -предал все что можно и в кусты. Как это похоже на нацпидора.

4 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил ddess nl

2012-01-16

# 11218595

Так Путин прав или нет, что отказался дискутировать? А то вы тут навели с Дмитрий День тень на плетень.

1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Малиновый Щюр

2012-01-16

# 11218631

Даже карманной оппозиции и то боится. Они б ему и вопросы подготовили и ответы бы на них дали. И еще бы и написали крупными буквами, что бы без очков прочел..Все как в привычном ему общении с "народом"..........

Что тут еще можно говорить?

2 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Юрий Сафронов

2012-01-16

# 11218801

Дмитрий День - бледная тень Старикова (то ли клон, то ли ещё один "пахарь на галерах"))) Ждать от него ясности, что от быка - молока.

С точки зрения самого Цапка всея Руси Путин прав, отказавшись от дебатов, т.к. при аргументированном диалоге с грамотными оппонентами, от его болтологии не останется и следа (вернее, останется как раз одна болтовня). С точки зрения нормальных избирателей - неправ, т.к. остаётся по-прежнему уже даже не "Who is mr. Putin", а просто "mr. Putler is ХУ"

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Юрий Сафронов

2012-01-16

# 11219302

Гаденышь торопится куда то , по сторонам ему смотреть некогда. Надеюсь его обочина уже близко.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Виктор Холодный

2012-01-16

# 11221230

Ройзман мыслит узко: у Цапка всея Руси не одна "из" перечисленных им причин, а все вместе взятые.. И парочка своих! )))

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Дмитрий Сорокин

2012-01-17

# 11223760

Ну Стариков это под ником "Дмитрий День". Это один Дмитрий День только не в курсе.

А дальше полностью с вами согласен. Он знает, что даже Зюганов, на мой вкус, не отличающийся ораторским искусством, от него и камня на камне не оставит. А уж про остальных и говорить не чего.

0 Экспертное мнение

Старина Джорж ответил Валентина Незаметная

2012-01-25

# 11348374

1. Ваше "кажется" относится к участию Путина в дебатах или ко вранью Путина?

2. Обеспечивали работой,учёбой,здравоохранением,отдыхом и т.д.при Советской власти.Советскую власть мы низвергли! Милости просим за "демократический" стол,где никто кормить Вас с ложечки не собирается.Точите зубы,напрягайте локти,развивайте хватательные рефлексы дабы не прозевать!

0 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Старина Джорж

2012-01-25

# 11350198

Мне кажется, что главный претендент так увяз во лжи, что боится открытых дискуссий, как огня! Ваших упреков в предательстве советской власти категорически не принимаю. Вся моя вина в том, что на выборах я долго отдавала голос т.н. демократам, но разве выборы решали судьбу страны, а не сговор партийно-хозяйственной номенклатуры, воодушевленной Западом?! Мне искренне жаль, что мы пришли к такому финалу, но толкаться у корыта предоставляю тем, кому буржуазные ценности затмили даже разум!

0 Экспертное мнение

Старина Джорж ответил Валентина Незаметная

2012-01-26

# 11369415

Солидарен с Вашими (впрочем,моими тоже) сожалениями по утере былого могущества НАШЕГО государства.А более всего - разложении морали и нравственности,осквернении памяти великих свершений и наших духовных ценностей! Забыв,что дипломатия и политика это искусство манипулирования лозунгами и словами маскирующие истинные целе,поверил Горбачёву.Похоже у него не было карты с чётко выверенным маршрутом и он блуждал в тумане.Такими пускаются в путь только безголовые всадники либо предатели.Затем возникло ГКЧП и стало ясно - не я один так думал! Об алкаше говорить не хочу! Он довел страну до агонии.Вытащил её и укрепил Путин! Как только Госдеп заявил - Путин самый нежеланный для России президент (понимайте - для США),зашуршали крысы! Понаприезжали с США,поменяли посла,вернулись с заграничных курортов организовывать протестные акции.Да,если бы Путин хотел узурпировать власть,не отказал бы просьбе народа в третьем президентстве.Однако,заявил:"Противоречит ЗАКОНУ!". Это вселяет надежду - ЗАКОН восторжествует! Отмываться от дерьма так чтоб запах выветрился придётся долго!

Не знаю о какой лжи говорите Вы? Я верю делам!

Если не затруднит,прочтите мой комментарий статьи 25.01.12.

0 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Старина Джорж

2012-01-26

# 11372628

До 2004 мне все виделось примерно так же, как и Вам, но потом лимит веры себя исчерпал. ВВП мог стать народным президентом, но он встал на сторону богатеев, шанс стать великим променял на материальные ценности. И хотя я презираю предателей во власти, на этот раз мой голос он не получит.

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Борис Дижечко

2012-01-16

# 11214070

Народ от Путина ждал, когда он замочит в сортире всех олигархов или хотя бы кран им перекрыл, чтобы деньги за бугор не уплывали, и не дождался. Неужто ещё 12 лет будем ждать и вновь не дождёмся.

9 Экспертное мнение

Анна Чпок ответил Борис Дижечко

2012-01-16

# 11215330

однако ситуацией не владеешь ,дядя...токо лозунги дешевые двигаешь...

по скудоумию иль за бабки стараешься,любезный?

-1 Экспертное мнение

Борис Дижечко ответил Анна Чпок

2012-01-16

# 11216082

Где ты здесь лозунги увидел? С похмелья что ли?

1 Экспертное мнение

Анна Чпок ответил Борис Дижечко

2012-01-16

# 11216223

а ты не жди...работать попробуй...чего ждать то...

-2 Экспертное мнение

Борис Дижечко ответил Анна Чпок

2012-01-16

# 11216943

Дорогой, я уже своё отработал. За таких как ты непутёвых алкашей беспокоюсь, деньги-то за бугор утекают.

0 Экспертное мнение

Анна Чпок ответил Борис Дижечко

2012-01-16

# 11216990

Чем больше утечет-тем меньше выпьем! Логика,брат!

-1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Дудуся Дудуся

2012-01-16

# 11214075

Так ещё и нарушает законы РФ - кандидат не может состоять на госслужбе, но для "лидера" видно наши законы не указ, живёт по своим.

Ну а вообще, такой если заговорит, то всё равно вывернется из любой ситуации

6 Экспертное мнение

Анна Чпок ответил Дудуся Дудуся

2012-01-16

# 11215350

брешешь старый! нет такого закона!

0 Экспертное мнение

Дудуся Дудуся ответил Анна Чпок

2012-01-16

# 11217083

Какого такого нет?

Статья 41 «Ограничения, связанные с должностным или со служебным положением» Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» запрещает лицам, находящимся на государственной службе, использовать свои должностные полномочия для ведения предвыборной президентской кампании:

«1. Кандидаты, замещающие государственные или выборные муниципальные должности либо находящиеся на государственной или муниципальной службе … при проведении своей избирательной кампании не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения.

2. Зарегистрированные кандидаты, находящиеся на государственной или муниципальной службе, на время их участия в выборах Президента Российской Федерации освобождаются от выполнения должностных или служебных обязанностей. Заверенная копия соответствующего приказа (распоряжения) представляется в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации кандидатом или уполномоченным представителем политической партии, выдвинувшей кандидата, не позднее чем через три дня со дня регистрации соответствующего кандидата».

Так что похоже, Вадик, что брешет здесь кто-то другой

4 Экспертное мнение

Анна Чпок ответил Дудуся Дудуся

2012-01-16

# 11217224

Убедил...Завтра Диме позвоню...Чего лохует,приказ где?

-1 Экспертное мнение

Дудуся Дудуся ответил Анна Чпок

2012-01-16

# 11219674

Та Дима причём? Ведь обвинил меня во вранье, а сам облажался. Хих. капец

0 Экспертное мнение

VIC481 ответил Дудуся Дудуся

2012-01-16

# 11219749

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

VIC481 ответил Дудуся Дудуся

2012-01-16

# 11219767

Нелигитимен он будет при избрании - нарушена статья 41 конституции.

1 Экспертное мнение

Дудуся Дудуся ответил VIC481

2012-01-17

# 11224111

Вот если мы все вместе после избрания "лидера" подадим в суд - ему и придёт капец

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Виктор Закиев

2012-01-16

# 11214103

А что, Балабол круче Гребца ?

У первого есть более точное определение, но модераторы не пропускают!

Опять-же, "четкий план действий" можно и в письменном виде представить! :-))

0 Экспертное мнение

Виктор Холодный ответил Виктор Закиев

2012-01-16

# 11214179

Вот именно. Зачем попусту балаболить?

-3 Экспертное мнение

Григорий Марьин ответил Виктор Холодный

2012-01-16

# 11214258

Любая предвыборная программа - это

только позитивные лозунги для избирателей и

ничего более. А дебаты- поток компрамата.

Мне представляется американская выборная

система президента, которая обязывает в

живую общаться с избирателями всех штатов

более прозрачная и действенная.

2 Экспертное мнение

Ушедший Хорошо ответил Григорий Марьин

2012-01-16

# 11214462

Боюсь, что в нашем случае на таких встречах будут лишь тщательно отфильтрованные и проинструктированные избиратели.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

миша петров

2012-01-16

# 11214206

ройзман умный, а пишет как не умный. Отлично знает. что дебаты с путиным это реклама для любого кандидата, а говорит - мания величия. Нехорошо Евгений..........

1 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил миша петров

2012-01-16

# 11214482

Миша сам не понял, что проболтался! :) Выдал путинский секрет.

Конечно, на фоне Путина, любой мало-мальски разумный кандидат будет смотреться выигрышно!

Вот он и бегает от дебатов как черт от ладана!

4 Экспертное мнение

миша петров ответил Витус Паларин

2012-01-16

# 11214603

я к путину ровно отношусь, без пиетета,

дебатов как черт от ладана в 1996 ельцин бегал!!!!!!!!!!!!!!!!!!

все дерьмократы тогда это поддерживали, как Вы, конечно, помните, а теперь ох ох ох - нарушение демократических процедур - лично у Вас это вопросов не вызывает???

-1 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил миша петров

2012-01-16

# 11214809

Мда... я в тот раз (1996г) лоханулся, голосовал за Ельцина. Теперь жалею, тут вы правы..

Ну а сейчас дело даже не в демократических процедурах, просто Путин и компания настолько всех достали своей ложью и воровством, что любое его действие воспринимается негативно.

В стране опять депрессия, рост суицидов и эммиграции-прямое следствие перспективы терпеть Путина и его "вертикаль" ещё шесть лет!

3 Экспертное мнение

миша петров ответил Витус Паларин

2012-01-16

# 11215003

в мире системный кризис (экономический и политический) с 2007 г. - РФ в стороне не отсидится, если путин в корне не поменяет достроенную им систему (начиная с "людишек"), то мы с Вами забудем его как политика уже через год - полтора

1 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил миша петров

2012-01-16

# 11215309

Миша, а Вам не кажется, что Россия не настолько интегрирована в мировую экономику, чтобы страдать от БАНКОВСКОГО кризиса западных стран, жители которых этот самый кризис сами у себя не особо заметили?

И только у нас он обернулся всеобъемлющим и системным... При ценах на нефть свыше стольника.

Не Путин ли с подельниками и есть главная причина нашего глобального кризиса?

2 Экспертное мнение

миша петров ответил Витус Паларин

2012-01-16

# 11215631

к сожалению кризис не только финансовый, глобализация завершена, новых рынков нет, существующие потребности всего мира может обеспечить один ЕС или одни сша, развивать потребление путём кредитования уже не получается, долгов у всех полон рот и т.д., а Россия (в отличии от СССР) полностью интегрирована в мировое разделение труда, нефть сейчас дешевле раза в три (реальная цена), чем в тучных 70-х, путин с командой безусловно ответственен за существующее положение страны

2 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил миша петров

2012-01-16

# 11215884

Рынка нет, говорите? В России огромный неудовлетворенный спрос на жильё, на качественные продукты и многое другое. Но людям не дают трудиться и созидать, режут куриц даже за попытку снести золотое яйцо! Не дают зарабатывать. Кругом одни финансисты, а к станку поставить некого! Корова в деревне -декоративное животное!

Причем здесь мировой кризис?

2 Экспертное мнение

миша петров ответил Витус Паларин

2012-01-16

# 11216294

в африке тоже неудовлетворенный спрос, только платить нечем.

всё правильно сегодняшняя модель финансовой системы подошла к концу и в мире и в России, финансисты присваивают до 70%, к станку поставить некого и никто не готовит и не думает этим заниматься, потому что финансовый пузырь самый выгодный.

Витус я не спорю что у нас плохо, я попытался показать, что либо следующий президент меняет курс, либо распад РФ

3 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил миша петров

2012-01-16

# 11216436

Ну вот, а я уж было вас в оппоненты зачислил! :) Оказывается-единомышленники! :)

0 Экспертное мнение

миша петров ответил Витус Паларин

2012-01-16

# 11216735

конечно, а автор заметки провокацию написал

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

миша петров

2012-01-16

# 11214208

0 Экспертное мнение

Владимир Стерхов

2012-01-16

# 11214250

Пока Москва молчит у Путина 102% гарантии выборности,даже Питер,являясь его колыбелью не в состоянии вытряхнуть его из золочённого кресла.Поэтому иллюзий строить не будем.Возмущаться мы просто обязаны.Хотя бы для самого себя- это нужно для каждого.Иначе перестанешь уважать себя сам,т.е. последний человек на планете,который до последней минуты надеется на тебя,ждёт от тебя защиты и понимания. Огромная часть населения сожмёт губы 4 марта в бессильной ярости перед всемогуществом толстого кошелька и,понурив головы , будет ещё шесть лет ждать невесть чего.Подождём ,пока и москвичей допечёт эта власть.Но этого никогда не будет.Все правительства хорошо знают,что Москве нельзя давать голодать,пусть,хоть вся страна выдохнет,но Москва -это опора всякой знати.Ннннннннннннн

4 Экспертное мнение

Русский Математик

2012-01-16

# 11214311

Как только он придёт, срок президентства будет увеличен до 10 лет, потому что "ну нет достойного конкурента Владимиру Владимировичу. Зачем тратить деньги на выборную кампанию?"

2 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил Русский Математик

2012-01-16

# 11214503

Да! Их можно распилить и-в швейцарский банк!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Атлантика nl

2012-01-16

# 11214318

Это, Евгений, не мания величия, хотя она тоже присутствует наряду с откровенным хамством в адрес народа. Это просто "нечего сказать". Если задавать ему "неудобные" вопросы- он будет смотреться весьма бледно. Потому и прикрывается хамством: "с бандерлогами не общаюсь".

4 Экспертное мнение

Ушедший Хорошо

2012-01-16

# 11214359

Молчит, потому что не хочет давать пищу сатирикам. Он же не может иначе - как рот откроет, так обязательно какую-нибудь фигню сморозит. Причем, выступая только на тщательно срежиссированных шоу. Легко представить, какую пургу он начнет нести в прямом эфире - по сравнению с этим все поцелуи мальчиков и тигриц в пупки невинными шалостями покажутся.

6 Экспертное мнение

Алексей Афанасьев

2012-01-16

# 11214383

Ройзман? Сионский мудрец? :-)

-2 Экспертное мнение

Игорь Тенигин

2012-01-16

# 11214652

Единственная вина Путина лишь в том что он претендует на власть. Пора очистить сцену от своего присутствия. Лично я ему благодарен за то что при нем страна все же не развалилась до основания. Все остальные его "грехи", это просто злопыхательство конкурентов или неудачников по жизни. Надеюсь что автор просто не подумал прежде чем писать. Это политически неверно.

-3 Экспертное мнение

Сергей Негоро

2012-01-16

# 11215255

Ройзман, на Мой взгляд прав , избранная Дума должна всё-таки встрепенуться и принять соответсвующие поправки в законы о выборах, пусть у Путинской команды возникнут, хоть какие-то трудности. __Ваш сторонник Сергей Н.

2 Экспертное мнение

Анна Чпок ответил Сергей Негоро

2012-01-16

# 11215445

Да вы не Негоро! Вы Себастьян Перейро!!!

Ой! Я от вашего веера прикурил...

1 Экспертное мнение

Сергей Негоро ответил Анна Чпок

2012-01-16

# 11218510

Вадим к Перейрам , Я не имею отношения (ни какого). Вообще-то, это не веер (это - деньги такие). Но прикуривать, можете у Меня их достаточно... Ваш зажигатель Сергей Н.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Азат Дашкин

2012-01-16

# 11215365

Так на дебатах могут спросить: Как дела у кооператоров "Озера" ? Естественно, ответ непредсказуем . Народ, который кроме двух каналов ничего не смотрит - заинтересуется: "В чем тут дело"? И Путин, с доходом 5 млн. рублей предстанет в невыгодном свете, а народ у нас нелюбит, когда его дурят: сначала на выборах теперь и с финансами...

2 Экспертное мнение

Анна Чпок ответил Азат Дашкин

2012-01-16

# 11215462

Так нормально дела...Карпов завезли...Разводят...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

дмитрий олёкминский

2012-01-16

# 11215568

Так он же "на галерах" !!Ну кто с этих галер к нам спустится???

3 Экспертное мнение

Леонид Одер

2012-01-16

# 11216226

Сколько имеет Хлопонин, Прохоров ни когда не скажет.

1 Экспертное мнение

Валерий Советский

2012-01-16

# 11216316

Совершенно понятно, что Кремль ЛЮБЫМ способом выполнит поставленную задачу - 52-57% "за" г-на Путина уже в первом туре президентских выборов. Но это не значит, что надо прекратить антипутинские выступления. Наоборот - их надо усилить, в них надо массово участвовать под ЛЮБЫМИ знаменами. Ибо враг моего главного врага, мой временный союзник! И сегодня нет задачи более важной, чем сменить (в идеале) антинародную путинскую власть или, по крайней мере, сделать ее НЕЛЕГИТИМНОЙ в глазах мировой общественности, каковой является сегодня Госдума.

Поэтому, на мой взгляд, в связи с полным отсутствием действительно оппозиционных Путину кандидатов и уже заранее предрешенным исходом выборов, главным лозунгом оппозиции должен быть призыв к НЕУЧАСТИЮ в этом фарсе большинства избирателей с обязательным контролем реальной ЯВКИ, путем работы в составе УИК и ТИК.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Валерий Советский

2012-01-16

# 11219102

"Добрыми намерениями вымощена дорога в ад!. Это про вашу логику.

К подобному "неучастию" в "думском голосовании" - не называть же этот подлог выборами- призывал и я... История показала, что, во-первых, подобной логикой "серое большинство" не обладает, во-вторых, Чуровский беспредел при последующем попустительстве "законоохренителей" сделает любую попытку делегитимизирования воровской хунты бесполезной.

Итак, действительно, надо активно участвовать в работе УИКов и ТИКов, и, естественно, ВЫБИРАТЬ!

Вопрос: а кого выбрать из этой кучки... сами-знаете-чего?

Ответ уже дан: того из Кандидатов, кто публично признает соглашение с Народом о своей "временности" - год-полтора для возврата к нормальным условиям: равной свободе слова, восстановлению Закона и Порядка, проведения честных выборов... и т.д.

Об этом уже много написано..

0 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Дмитрий Сорокин

2012-01-17

# 11221766

Бойкотировать Думские выборы Вы предлагали зря - был шанс сбросить антинародный пукинский режим. На "выборах" президента пукина такого шанса НЕТ! Действительно оппозиционных кандидатов, тоже (все они НЕ допущены к выборам). Поэтому "выбирать" не из кого, тем более, что результат уже известен. Надо БОЙКОТИРОВАТЬ эти, с позволения сказать "выборы", минимизируя явку!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Валерий Советский

2012-01-17

# 11222127

Ваш ответ на руку Путину. И только. Придёт сам Моль и проголосит за себя - всё! Выборы состоялись. И он победил.

Я предлагал не бойкотировать выборы в Думу(тем более, что это были не выборы, а голосование)), а сделать их НЕЛЕГИТИМНЫМИ, как нелегитимна сама воровская хунта (технология описана в моих статьях и близка "нах-наху".

Законных (т.е. отвечающих действующим кастрированным путлероидами законам) методов отстранения Цапка всея Руси немного, но они есть.. На мой взгляд самым реальным представляется вариант, уже описанный в Сети.

Кандидат в П (из числа зарегистрированных) заключает Договор с обществом, что избирается на технический срок (год-полтора) до проведения свободных выборов после приведения к норме Законов, судов, силовых структур и пр... Таким КвП может быть, например, С.Миронов (при всей моей нелюбви к "другану Путина в тельнике)...

0 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Дмитрий Сорокин

2012-01-17

# 11231762

Для реализации Вашего предложения надо, чтобы один из кандидатов заключил такой "договор с обществом", а остальные кандидаты отказались от предвыборной борьбы... Увы, это НЕ реально. Поэтому - только БОЙКОТ с контролем явки!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Валерий Советский

2012-01-18

# 11240595

Вовсе нет. Достаточно первой половины, остальные кандидаты, за исключением Цапка всея Руси просто "сдуются". Другое дело, что с этим "избранным народом КвП" может прям перед самыми выборами что-то вот прям "случайно" произойти... Тогда его миссию должен будет взять следующий..

Я ни в коем случае не за папу Зю (тем более, что, хотя КПРФ и поддержала подобное предложение ("Технического президента на год-полтора) сам папа Зю от срока в 5 лет НЕ отказался, в очередной раз доказав мне, что он, как и Жирик - пособники воровской хуньы в деле придания ей видимости легитимности).. Но в подобной ситуации проголосую и за папу Зю, и за любого последовавшего идее Тех. президента... Будь это Миронов или Прохоров... Остальных, пожалуй, в подобный список я не включил бы...

Что же до вашей утопичной идеи с "контролем явки" - лейте воду на мельницу Пуя с его вэб-камерами...

Как фальсифицировать и не отвечать за преступления прошедшие "выборы" в ГД показали. Вам мало... Что же - грабли готовы.. Вперёд! )))

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

иван сусанин

2012-01-16

# 11216616

Надо сказать Путину спасибо за всё и проводить на заслуженную пенсию ( вроде 59 лет ему ) . А выбрать надо кого нибудь другого обязательно чтобы прекратил кормить кавказ за счёт Русских регионов и обязательно провёл ликвидацию национальных республик в пользу территориального разделения страны чтобы было истинное равенство всех а не так как сейчас нацмены имеют свои национальные республики и у них получается государство в государстве.

0 Экспертное мнение

татьяна чинчик ответил иван сусанин

2012-01-16

# 11217005

Повидимому, Вас надо выбрать. Как вы хорошо все знаете, в частности как страной руководить и т.д. Особенно хорошо и удобно рассуждать,сидя с комфортом у компа. Да и безопасно.

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов ответил иван сусанин

2012-01-16

# 11219574

>чтобы прекратил кормить кавказ за счёт Русских регионов

Вы Кавказ с Москвой не путаете?

0 Экспертное мнение

иван сусанин ответил татьяна чинчик

2012-01-17

# 11223402

нельзя допустить чтобы Путин пожизненно сидел в Кремле .Будет также как при Брежневе застой и маразм .

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

татьяна чинчик

2012-01-16

# 11216977

Абсолютно правильно делает! Не хватало еще ему участвовать в этих шоу-цирках,которые проводятся нат нашем телевидении.Он человек серьезный,. если бы я увидела его на этих "публичных дебатах"Ю, огорчилась бы,точно

0 Экспертное мнение

Атлантика nl ответил татьяна чинчик

2012-01-17

# 11221648

Да-да-да, только абсолютно серьезный человек на полном серьезе может развлекать всю страну фокусами с амфорами, смешить народ покатушками на желтой калине с тремя запасными, лихо управлять комбайном и самолетом, бегать за тиграми и белыми медведями и поражать весь мир "сортирной" лексикой. "-А что с лодкой? - Она утонула". Безусловно, на фоне таких серьезных действий дебаты- это цирк:)))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Tatiana Makarova

2012-01-16

# 11217379

ну, он же объяснил, что у оппозиции нет программы- чего мол они хотят. Вот давайте подумаем и напишем эту программу.чем просто трепаться. а ЗА ОТКАЗ ОТ ДЕБАТОВ надо снимать с регистрации - и норму эту в законе прописать. В программу оппозиции непременно включить конкретные пункты: 1. ужесточение (или введение) визового режима с наркопроизводящими странами. 2.Введение контроля за расходами - и не только госслужащих. 3.Введение в депрессивных территориях (тех, которые существуют только на карте, а по факту там уже никто не живет- Росстат подскажет)освобождение всех граждан и юрлиц от налогов.4. Прекратить повышение тарифов на 15 % всех госмонополистов. Ведь если в бюджет закладывают инфляцию-6%, то почему монополистам такая привилегия - каждый год- по 15%?С какого рожна? И чтобы власть прекратила вмешиваться в жизнь граждан- время нормальное верните! ну, много еще чего можно написать, опираясь на реальную жизнь, а не на витание в облаках небожителей...

1 Экспертное мнение

Roman Amoc

2012-01-16

# 11217804

Путин конечно боится и не желает дебатов...слишком много за 12 летнее правление неудобных для Путина вопросов, на которые у него нет ответов. Вспоминаются 90-ые годы когда "вшивая интеллигенция" - "дерьмократы" и воры - преступники - прихватизаторы также в СМИ и TV устраивали шабаш по поводу СССР и КПСС...в результате получили развал страны. Теперь на сцену и митинги с теми же методами и приемами вышли либероиды типа Навального и Ройзмана - прикормленные приспешники и обслуживающие преступников - олигархов и миллиардеров. Самое страшное в том, что все это всплыло как говно на поверхность под лозунгами - "защита" интересов и "свобод" народа..хотя это все опять как 90-ые оболванивание, обман и запудривание мозгов народа. Преступники олигархи типа Прохорова и иже с ними, понимают шаткость своего благополучия и всевластия, хотя сам Путин и является их ставленником. Если в начале 2000 -х ...воры - олигархи были более зависимы от государства и власти Путина... но теперь когда все это ворье сплелось и срослись с западными и США ТНК...то самостоятельная немного окрепшая Россия уже никак не устраивает США и Запад. Вот и появляются ничтожества - Навальные и Ройзманы.

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Roman Amoc

2012-01-16

# 11219161

Троллик, ты опять кормишься здесь? Напряги единственную извилину и дай ответ: кто такие "либерасты"?

И чем "ничтожны" Навальный, Ройзман в сравнении с тролликом, не имеющим ни собственного лица (предвижу вопль "А сам-то!" - это мой пёс на аве..))), ни др. человеческих данных...

Слабо по существу, убогий?

1 Экспертное мнение

Roman Amoc ответил Дмитрий Сорокин

2012-01-16

# 11219644

Что Сорокин...опять "сорока на хвосте принесла"..разуй глаза...если включить логику...кто такие Новальный и Ройзман ???? Новальный - блогер горлопан - блогер направленный и прикормленный госдепом США...другой - Ройзман...собиратель и организатор собирания подписей за президентскую кандидатуру вора - олигарха миллиардера Прохорова. Оба ОНИ в команде у Прохорова...и какие из них борцы за "счастье" народа ??? Смешно ...ей Богу !!!...:))))

-1 Экспертное мнение

Roman Amoc ответил Roman Amoc

2012-01-16

# 11219694

Если не можешь возразить по существу тому что я написал...то не трынди как сорока...а напиши аргументированно чем не согласен ...а то привыкли в ГП вешать ярлыки и оскорблять

-1 Экспертное мнение

Roman Amoc ответил Дмитрий Сорокин

2012-01-16

# 11220042

Вооот...вооот...только минусов ать можешь....: )))))))

-1 Экспертное мнение

Юрий Алексеев ответил Дмитрий Сорокин

2012-01-16

# 11220120

Этот "троллик" думает, что если он поместил на аватаре фото Стивена Сигала, то сразу же стал крутым.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Roman Amoc

2012-01-16

# 11220435

Троллик, тебя минусовать? Много чести (подкормки))

Требуешь ответа от меня, не ответив на мои вопросы? Не ново...

0 Экспертное мнение

Рашит Харрасов ответил Дмитрий Сорокин

2012-01-16

# 11220542

Дмитрий...а если по существу - то Рома прав в корне...слушал выступления Навального --- сперва казалось, что вроде правильно про ПЖиВ...но прослушав его выступления на митингах и прочитав где и у кого учился этот "борец" с корупцией, то все стало ясно откуда ветер дует.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Рашит Харрасов

2012-01-16

# 11221183

Он такой же рома, как и прав! )))

Вы не останавливайтесь на пол-пути: почитайте статьи Навального (например диалоги с Б. Акуниным..)..

Что же до вашего согласия с тролликом - общность чужих фотографий знаменитостей обязывает? Или это последствия сталинизма головного мозга? )))

1 Экспертное мнение

Рашит Харрасов ответил Дмитрий Сорокин

2012-01-17

# 11222070

Что вам ответить,...диалог с писателем Акуниным читал...да и сам Окунин в ней не на высоте со своими рассуждения ми о системе Путина. Такие же диалоги приходилось читать в 90-х у демократов...одна болтология и рассуждения философского характера. С этих пор к "писакам" отношусь негативно и считаю их кретинами и отсебятчинаками...много вы знаете писателей от "народа " - выразителями чего хочет именно народ???. А то что Навальные - враги и служат крупному капиталу то это видно невооруженным глазом.

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Рашит Харрасов

2012-01-17

# 11222154

Невооруженный глаз при поражении головного мозга сталинизмом-путинизмом позволяет увидеть невероятные вещи! Любой нарик обзавидуется! Поздравляю! )))

1 Экспертное мнение

Рашит Харрасов ответил Рашит Харрасов

2012-01-17

# 11222159

А насчет фото Сигала....то самому интересно...надо же такое совпадение....значит в правильном направлении идем оба... И все же заменю фото на Маре... Он был моим кумиром в 60 ые.

-1 Экспертное мнение

Юрий Алексеев ответил Рашит Харрасов

2012-01-17

# 11223280

Да, "нет пророка в своем отечестве".

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Василий Серебряков

2012-01-16

# 11217858

О чём, Евгений, Путину с Прохоровым публично дебатировать? Лучше пусть один на один встретятся и Прохоров пусть Путину расскажет секреты, как он деньги в офшор выводит, как минимизирует налоги, да пообещает всё наворованное вернуть в Россию, вложить в производство.

0 Экспертное мнение

Виктор Закиев

2012-01-16

# 11218352

Да любого оппонента Путин разпесдрошит в пух и прах! Во первых- столько лет при делах, во вторых-информацией обладаетне в пример противникам, в третьих-Жириновский при нем орать постесняется, ну и много еще чего...!

И чего потом будут орать распесдрошенные...? Что Путин использовал административный режим, так-как был при власти и им было некомфортно с ним спорить или ещё чё придумают..?

Я не являюсь фанатом Путина! Но, правде надо смотреть в лицо! :-))

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-01-16

# 11218452

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

oleко дундич

2012-01-16

# 11218571

Да он опять все к пошлости сведет своими шутками ,разведет бодягу хуже Горбачева ,конкретно не ответив ничего ,Боится старый спора честного ,Куда жену свою девал ты Путин лиходей,

3 Экспертное мнение

Старина Джорж ответил oleко дундич

2012-01-25

# 11365539

Вы себе такое имя благородное выбрали - Олеко Дундич. Друзья говорили о нём: " Лев с сердцем ребёнка!" Зачем позорите его? Что за нравы - лазить по чужим постелям!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Roman Amoc

2012-01-16

# 11218604

Складывается впечатление, что все что происходит в России в ОСНОВНОМ - это много ходовая дымовая завеса самой власти ради сохранения власти преступников и воров - олигархов и миллиардеров. Понимание и недовольство народом, что страна сегодня идет не тем путем...и что его обобрали и ограбили...что власть у коррумпированных и алчных чиновников защищающие интересы тех самых воров - олигархов вынуждает нынешнюю власть брать управление протестными настроениями народа в свои руки. Все эти шоу с митингами и выборами служат громоотводом протестной энергии народа. Надо бороться не с Путиным...а с самой системой власти олигархического капитализма...не выберут Путина... выберут другого такого же марионетку - ставленника олигархов. Надо уничтожать и привлекать к суду ИМЕННО преступников - воров прихватизаторов ...олигархов и миллиардеров...именно они ИСТОЧНИКИ нищеты и бесправия народа. Нам надо создать в ГД НАРОДНОЕ представительство...а не многопартийность. Любая ПАРТИЯ - будь она хоть самая распрекрасная...прежде всего выражает интересы групп и классов и партии - рассадники коррупции и казнокрадства...теплых и доходных мест. На всенародную борьбу с олигархами !!!

-1 Экспертное мнение

Алексей Макушев

2012-01-16

# 11218843

Ройзман написал статью…, а в дебаты не вступает… с быдлоофом….

Путин написал программу…, а в дебаты не вступает… с Прохоровым….

Каждый сверчок – знай свой шесток….

0 Экспертное мнение

Григорий Цуканов

2012-01-16

# 11219549

Дебаты всегда выиграет тот, кто соображает быстро (и возможно неправильно). Это лишь один из способов политической борьбы. Каждый выбирает для себя наиболее удобную форму.

0 Экспертное мнение

Юрий Валяев

2012-01-17

# 11223957

...Во время дебатов в студии, за кулисами послышалась возня и крики.

На мгновение, на сцену вырвался Путин с повисшими на руках охранниками.

"Держите меня, или я всех здесь порву!" - кричал он.

Охранники с трудом оттащили его за кулисы.

Дебаты закончились. Путин, был явно - в фаворе...

0 Экспертное мнение

Старина Джорж ответил Юрий Валяев

2012-01-25

# 11365325

"До чего же внешность обманчива" - сказал ёж,слезая с половой щётки!

Смотрите внимательнее,Юрий Валяев! Персонаж Вашего сна похож на совершенно другого кандидата.

0 Экспертное мнение

Юрий Валяев ответил Старина Джорж

2012-01-25

# 11366103

Пожалуй, Вы - правы!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Удальцов

2012-01-17

# 11224141

Памятникам обычно другое место определяют, ещё ни один руководитель страны так не позорил российскую армию, принимая парад сидя, вот пусть все трое и "сидят" в соответствующем месте, а не у власти, где они давно уже себя опозорили перед всем народом.

0 Экспертное мнение

Александра Вересова

2012-01-17

# 11224829

Скорее всего Путин боится публичного озвучивания оппонентом фактов его разрушительного коррупционного правления.А так как премьер лихо общается только жаргонами,достойно ответить опоненту он не может.Проще возомнить себя дюже занятым и посщитать дебаты ниже своего ЭГО.Возможно и кандидаты не шибко горят дискутировать с Путиным,т.к за раннее знают итог выборов.Ведь каждый трясется за свой трон.Все схвачено как говорится.

0 Экспертное мнение

Александр Удальцов ответил Александра Вересова

2012-01-17

# 11225476

Вы слишком пессимистично смотрите на результаты выборов 4 марта, всё то, что они понахватали, теперь обернётся против них, и если действительно в прокуратуре было закрыто уголовное дело против ВВ.Путина, когда он пришёл к власти, то теперь проигрыш на выборах сулит ему не меньше, чем небо в клеточку, а это значит, что он будет всеми средствами бороться за власть и тем самым ещё больше наделает ошибок.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Овчинников Иван

2012-01-18

# 11242319

Почему Путин отказался от дебатов, понятно. Он хочет продемонстрировать свою силу и превосходство над остальными кандидатами. Это правило известно испокон веку. Еще царь Соломон говорил: "Никогда не спорь с дураками, дабы они не возомнили себя равными тебе". Именно поэтому ни Ельцин, ни Путин, ни Медведев, ни ЕР никогда не участвовали в дебатах с другими кандидатами. Другое дело, что отказываясь от дебатов, надо по факту быть безоговорочным лидером. Иначе такой отказ может сыграть злую шутку. Посмотрим, как будет с Путиным.

0 Экспертное мнение

Игорь Рябов

2012-01-19

# 11259802

А лично мне кажется, что есть еще одна причина: не царское это дело... :)))) Наверное так думает тот кандидат?

0 Экспертное мнение

Старина Джорж ответил Игорь Рябов

2012-01-25

# 11365101

Браво!!! Абсолютно согласен! Более того...Это и есть основная,если не единственная,причина.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ui-gur nl

2012-01-20

# 11268699

Там стоит вопрос: "А в качестве кого сейчас выступает путин?". В качестве президента, царя, премьера или кандидата? В первом случае вроед по закону он ещё не президент. Во втором случае близко к истине, потому что он называет себя "...Мы...", типа МЫ, Владимир Первый. Так ещё не короновался. В третьем случае. он незаконный премьер - ГЛАВА исполнительной ветви власти, но мы его не избирали (ст.3 Консти.). В последнем. Он должен подать в отставку и на общих основаниях...

0 Экспертное мнение

ui-gur nl ответил ui-gur nl

2012-01-20

# 11268708

А в настоящем он захватчик власти и уголовный преступник и место ему на нарах.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Старина Джорж

2012-01-25

# 11364997

Среди,перечисленных Евгением Ройзманом,причин отказа,не вижу ни одной логически объяснимой! Любой президент - бывший,действующий или реально собирающийся стать им,естественно уважающий себя (не путайте с памятниками и маниями), - никогда не опуститься до такого уровня шоу,какими являются эти,так называемые Евгением,дебаты! На деле это арабский базар,где стараются перекричать друг-друга и ведущего.Перебивают оппонента,не давая высказать,обосновать свои доводы.Допустимы оскорбления и унижения.БУДЕТЕ ЛИ ВЫ УВАЖАТЬ ТАКОГО ПРЕЗИДЕНТА!!! Кому делать нечего,участвуют в таких дебатах.И Путин и Медведев ведут деловой диалог с представителями различных организаций.Печатаются в прессе,дают интервью,учавствуют в пресс-конференциях,отвечают на вопросы журналистов,порой провокационных и не относящихся к поиску путей развития общества и государства.Встречаются с молодёжью - будующим страны.Объясняют какой они её видят и что надо делать.Ведут огромную и ответственную работу.Под каким микроскопом Ройзман разглядел манию и бронзовитость?! Очевидно,новый посол США подарил! И Путин и Медведев серьёзные политики,далёкие от клоунады.Достойные УВАЖЕНИЯ ГРАЖДАНАМИ СТРАНЫ !!!

0 Экспертное мнение