Главная (Newsland) Если спецназ (десантура, морпехи) наденет свой берет - НАТО будет пи-пи--! Секреты Советского Спецназа

12.01.2012 04:00

Секреты Советского Спецназа

Источник: http://www.youtube.com/watch?v=w-JiD3-xgx4&feature=mfu_in_order&list=UL

9 19 527

Если спецназ (десантура, морпехи) наденет свой берет - НАТО будет пи-пи--!

1468 участников

Смотрите также

А Вы думаете, что умение вести рукопашный бой с противником в будущей войне не пригодится??? Это Вы зря так думаете... В локальных конфликтах роль рукопашного боя вообще трудно переоценить... А в большой войне тоже далеко не всё будут решать ракеты-самолёты-корабли. Пока пехотинец не поссыт под куст и не пометит территорию, она не считается захваченной )))))

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Роман Евсеев

2012-01-18

# 11237868

Пока пехотинец не поссыт под куст и не пометит территорию, она не считается захваченной )))))

Это тоже из позапрошлой войны.

0 Экспертное мнение

Роман Евсеев ответил Алан Петров

2012-01-18

# 11237975

Я не знаю за позапрошлую, а в прошлой уже было не так??? И какая война, в Вашем понимании, позапрошлая, а какая прошлая???

На самом деле, Алан, НИЧЕГО не изменилось. Все посылы к тому, что новая война будет другой это словоблудие.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Роман Евсеев

2012-01-18

# 11238090

Позапрошлая - это фигура речи. Что-то не помню про десантуру за последние 50 лет. И ничего, войны выигрывались и проигрывались. А они все кирпичи о голову колотят.

0 Экспертное мнение

Роман Евсеев ответил Алан Петров

2012-01-18

# 11247187

"...не помню про десантуру за последние 50 лет." это тоже фигура речи надо понимать? ))) В Вашем случае правильнее было бы говорить :не слыхал, не знаю или что-то подобное. И в ходе афганской войны, и в ходе обеих чеченских кампаний десанты в тылы противника выбрасывались не один раз, и не один десяток раз ))) Другое дело, что выбрасывали их не с самолётов, а посредством вертолётов. Это и проще, и быстрее, и эффективнее. А кроме того, Вы не поверите, но во времена СССР в некоторых конфликтных случаях в районе Африканского континента высаживались даже морские десанты, которые штурмом брали порты и города, чтобы сбить непомерные амбиции некоторых политических деятелей, забывших кто в том регионе был настоящим хозяином. Я бы Вам мог и более подробно, но увы, нельзя ещё. А Вы всё фигуры речи выстраиваете. "Есть много, друг Горацио такого, что и не снилось нашим мудрецам" (С)

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Роман Евсеев

2012-01-18

# 11247598

Я сейчас погуглю, т.к. действительно не слыхал.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Роман Евсеев

2012-01-18

# 11247639

Гугл сказал, что десантники участвовали, но скорее, как спецназ, а не классический десант.

0 Экспертное мнение

Роман Евсеев ответил Алан Петров

2012-01-19

# 11253110

))) А что есть "классический десант" и что есть "как спецназ" ? Вы знаете, Алан, чем ВДВ и морская пехота отличаются от мотострелковых войск? Тем, что для них ведение боя в изоляции, при отсутствие соседей и тыла - нормальные условия, а для мотострелков - исключительные и критические. Обратите внимание, разница не только и не столько в способе доставки на поле боя, а в способности вести этот самый бой в самых казалось бы неблагоприятных условиях. Вы делаете акцент на том, что бить головой бутылки и кирпичи глупо и бесполезно в наше время, но Вы не понимаете смысла этих упражнений. Это ведь психологическая подготовка. Весь секрет в том, что разбить кирпич или бутылку об голову на самом деле очень легко и для этого не нужна никакая физическая подготовка. Нужно просто не бояться. Победи страх и ты победишь всё. ))))) Головой нужно думать, я согласен, но думать нужно головой, способной контролировать свои эмоции, иначе думать не получится в критической ситуации.

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Роман Евсеев

2012-01-19

# 11253206

Вы подтвердили, что ВДВ в Афгане использовался, как спецназ. Без стандартного десантирования с самолетов. Ведь их предназначение для боев в тылу с последующей 100% гибелью, ибо никто такого в своем тылу не потерпит. Но задачу они выполнят.

0 Экспертное мнение

Роман Евсеев ответил Алан Петров

2012-01-19

# 11254206

Я даже не знаю, как Вам объяснить-то в формате поста насколько глубоко Вы заблуждаетесь... Вы "Служу Советскому Союзу" в юные годы обсмотрелись??? кто Вам сказал, что воздушный десант это всенепременно ИЛ-76, парашюты и всё небо в куполах ??? На учениях оно понятно, а на войне зачем??? Наши ДШБ это аналог НАТОвских аэромобильных соединений. Основной способ доставки десанта - вертолёты. Прилетели, дело сделали и улетели. При чём тут СпНз ??? СпНз в идеале бой вообще не ведёт. Тихо пришли, сделали своё дело и так же тихо ушли. В идеале никто даже понять не должен, что они там были. ))) Ну и про запланированную 100%-ю гибель десанта Вы где вычитали??? Основная сила и защита десантника - манёвр. Быстрота и натиск решают всё, слышали такое выражение? Пока противник соберётся что-то не терпеть в своём тылу и организует противодействие, десант уже должен сменить локацию ))) Если же в тыл доставляются крупные силы с задачей захвата и удержания какого-то района, то значит этот район лежит в полосе главного удара на этом конкретном направлении и нужно дождаться подхода основных сил. Это же азбука. )))

0 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Роман Евсеев

2012-01-19

# 11254349

Я говорил именно про высадке в тылу, т.к. прочее - есть спецназ, как его не назови.

0 Экспертное мнение

Роман Евсеев ответил Алан Петров

2012-01-20

# 11267321

Высадка в тылу имеет конкретные практические задачи. ЛЮБАЯ. Она не осуществляется только потому, что есть в распоряжении парашютно-десантные части. Ну и, если выражаться Вашими терминами, спецназ... Спецназ это разведывательные и диверсионные задачи в тылу противника. Оба этих варианта предусматривают полную тишину вокруг группы во время проведения операций. Вы в курсе, что спецназ даже какает в кулёчки специальные и закапывает их предельно маскируя место захоронения отходов? Спецназ это только в кино романтично и героически. На деле это взмыленная жопа и никакой славы. Даже действие групп СпНз в засадах против боевиков в Чечне это стрельба по воробьям из пушек. Сильно дорого иными словами. Основная задача групп СпНз - разведка путей выдвижения колонн, наблюдение за проблемными населёнными пунктами, тропами, контроль за зелёнкой. Всё это осуществляется без засветки. Как правило рассекретка группы - бой - неоправданные потери. При чём тут ВДВ ???

0 Экспертное мнение