По версии The Sunday Times, «Клан Путина» возглавил список самых богатых семей мира
На модерации
Отложенный
По данным британской газеты The Sunday Times и чешской Lidové noviny, Владимир Путин за время своего пребывания у власти создал империю стоимостью 130 млрд долларов. Чешская газета отдает так называемому «клану Владимира Путина» первое место в рейтинге самых богатых семей мира.
По данным британского и чешского изданий, состояние российского премьер-министра и его родных превышает 130 млрд долларов, что на 56 млрд больше активов официального лидера рейтинга журнала Forbes мексиканского магната Карлоса Слим Элу – владельца коммуникационной индустрии общей стоимостью в 74 млрд долларов. Компании, являющиеся собственностью «клана Путина» не принадлежат государству, но голос Путина является решающим как в административных, так и в финансовых вопросах.
Чешское и британское издания пишут, что российский премьер в течение всего своего пребывания у власти успешно совмещал политическую деятельность с предпринимательской.
Он сумел создать финансовую империю, к управлению которой привлек большую часть своих родственников и друзей. В семейное дело входят племянники Путина Михаил Путин и Михаил Шеломов, жена Владимира Путина Людмила, его брат Игорь, каждый из которых имеет непосредственное отношение к крупным финансовым структурам (достаточно вспомнить хотя бы банк «Россия»). Чешский источник подчеркивает, что все родственники Путина на удивление удачливы в делах и преуспевают во всем, что бы ни предприняли.
По словам чешской и британской газет, одной из причин решения Владимира Путина баллотироваться в президенты стало его стремление сохранить контроль над созданной им империей, что позволяет также диктовать свои условия крупнейшим СМИ, независимо от того, принадлежат они государству или частным лицам.
http://money.ru.msn.com/news/207233/
Комментарии
http://gidepark.ru/user/2134428670/content/924671
...позволяют остановить дальнейшее размножение "рабов на галерах".
Или я что-то путаю?
http://gidepark.ru/user/2134428670/content/924671
Как бы так украсть, чтобы побольше, и чтобы мне за это ничего не было. Бу-га-га...)))
Только вы зря думаете, что из этих богатств вам что либо перепадёт.
Даже когда Путин в конце концов окажется на скамье подсудимых, это состояние растащат по углам его подельники.
А вот гайдпарковцы считают, что они успеют всё это незаконно нажитое национализировать и поделить между собой любимыми..и даже Малинину кое-что отвалить.))
Пускай уж лучше улыбаются, как Лейба Давидович и Игорь Кондрашов. ))
Комментарий удален модератором
Говорят она даже шевелится. видимо пытается встать и убежать куда глаза глядят))
Так что для России эти деньги уже потеряны в любом случае.
Вопрос в другом: сколько путиноиды наворуют за следующие 12 нет и что мы собираемся по этому поводу делать.
Просто смотреть на это ?
Или вы читать не умеете?
Кто бы сомневался в том, что вы будете защищать Партию Жуликов и Воров и её пахана.
Крики о происках Запада - лучшее прикрытие против воров типа вас дома
Ещё Салтыков-Щедрин об этом говорил " Если кто-то начинает кричать о патриотизме - значит ворует"
Что собственно вы лишний раз и подтвердили.
Спасибо
.
Конечно знаю.
Позиция холопов всегда одна и та же - господин всегда прав.
Я вашу гбисткую сволочь не боюсь ни грамма
То, что у вас господин всегда прав - не составляет ни для кого секрета.
Такой храбрый холуй! Живет в Америке, гадит на Россию,
и даже КГБ не боится!!!!!!!!
Такая статья - лучшая реклама Путину - ничего подобного у него в собственности НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!
К слову, счета Ельцина в швейцарском банке в свое время. кажется, Караулов показывал. Суммы тогда назывались скромные, $27 млн. Впрочем, определить их подлинность с телеэкрана никак нельзя.
Комментарий удален модератором
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Спросите у Путина подтверждения его слов по поводу состояний других людей
Смысл есть.
Этот смысл в том, что несменяемость власти - это всегда плохо - это источник коррупции сверху донизу.
Для этого в Конституции и было внесено ограничение на сроки нахождения у власти.
Западники внедрили у себя систему обязательной сменяемости власти и практически полностью искоренили коррупцию.
У нас же несменяемость власти - источник и составная часть коррупции, которая расцвела пышным цветом как ни где в мире.
Именно поэтому вы не хотите брать пример с западников, потому что коррупция лично вас устраивает?
Вижу что вы не читали ничего после Драйзера.
То, что в настоящее время происходит на Западе довольно сильно отличается от того, что было во времена Теодора Драйзера, Виктора Гюго и Чальза Дикенса.
Понятно конечно, что вы застряли в прошлом веке, но не стоит этим бравировать.
.
Комментарий удален модератором
Оно ведётся открыто и гласно, лоббисты отчитываются о том, от кого и сколько денег получили, на какие цели и как их потратили, на кого.
Они не имеют права платить слугам народа - только вносить взносы в избирательные фонды кандидатов и не больше определённой суммы.
За тем, как тратятся деньги из избирательных фондов, существует строгий контроль.
Таким образом обществу точно известно, кто и за что голосовал и почему. А так же точно известно, кто до этого вносил деньги в его избирательный фонд. И сами сделать выводы - есть ли между этими событиями связь.
Поэтому на следующих выборах избиратели могут принять информированное решение - за кого голосовать, а за кого нет.
Вы предпочитаете российскую ситуацию, когда сделки совершаются тайно, неизвестные суммы денег переходят от неизвестных заинтересованных лиц неизвестным сенаторам и избиратели никогда не знают, почему тот или иной член Думы голосовал так, а не иначе?
И какие силы стояли за принятием того или иного закона?
Но Ведь именно закрытость - питательная среда для коррупции. Или вы об этом никогда не догадывались?
Откуда у депутатов Думы при не очень больших зарплатах вдруг появляются шикарные автомобили, дома и квартиры, счета в швейцарских банках и яхты? Им это Аллах посылает?
Как по вашему, какие соглашения наносят больше вреда стране в целом - открытые или тайные?
В США, где лоббирование официально разрешено, сенатор лишается места и идёт под суд, если выясняется, что лоббисты заплатили ему лично какие-то деньги. Потому что такая практика ведёт к коррупции и поэтому противозаконна.
Сколько внезапно разбогатевших депутатов Думы потеряли свои места и пошли под суд за коррупцию?
Так что же по вашему лучше?
Этот аргумент не выдерживает критики
И победили её прежде всего тем, что всё максимально прозрачно и власть регулярно меняется.
Поэтому брать взятки просто опасно - всё равно рано или поздно выплывет.
Это потому что вам так легче воровать?
Но в России народ в 4 раза беднее, чем в США, поэтому обуздание коррупции еще впереди.
Но мне интересно, в каком из штатов США Вы так страдаете за Россию? В Вирджинии или Пенсильвании?
А его партия во многом из-за его бездарных действий проиграла как выборы в Конгресс , так и следующие президентские выборы.
Таким образом демократическая и поэтому устойчивая американская система продолжает исправлять тот вред, который он ей нанёс.
К сожалению ничего подобного в случае с Путиным и тем вредом который он нанёс пока не предвидится.
С его цеплянием за власть и с ростом коррупции среди его окружения - ситуация в стране будет только ухудшаться.
.
И что по вашему лучшее? Один недоделанный президент или целая коррумпированная система ?
.
И тот её закончил.
Какое из своих предвыборных обещаний выполнил Путин за 12 лет у власти?
.
За эти годы у власти, Путин только обогатился сам и обогатил своих подельников и помощников.
Похоже, никогда.
К лету этого года готовится полный вывод американских войск из Афганистана.
Это называется - сдержать свои обещания.
Если есть что возразить по этому поводу - возразите. В противном случает вы выглядите довольно глупо, отрицая очевидные факты
Чего это дерьмо тиражировать?
"Глава Счетной палаты РФ (СП РФ) Сергей Степашин направил председателю Государственной думы Сергею Нарышкину отчет о работе своего ведомства за 2011 год. Как следует из документа, за прошедший год в России выявлено нарушений в сфере расходования бюджетных средств больше, чем за все последнее десятилетие – на 718,5 млрд. рублей."
http://www.izvestia.ru/news/511590
То, что нами правит класс-вор, это очевидно. Но если нет конкретных доказательств, что Путин украл - зачем воду в ступе толочь?
Не считает власть необходимым действовать публично.
Дело в том, что экспортная ценна газа привязана к цене на нефть.
Так вот, при увеличении цены на нефть прибыли нефтяников растут на порядок медленнее прибылей газовиков.
Прибыль вообще-то зависит от цены продукта, но, еще больше, от эффективности работы самой компании.
Конечно, не привязана. Она просто тупо и планомерно повышается
посмотри на его котировки за последние годы.
Как в Новатэк возглавили братки Путина, сразу котировки взмыли вверх. При том, что остальные голубые фишки пошли вниз.
****
А аналитики РБК прямо говорят спекулянтам:
- "Акции Новатэка держать, пока его воглавляют путинские братки. Если Путин проиграет выборы, акции продавать !"
Сначало выкинуть старых хозяев из компании. Потом забросить туду свою питерскую братву, пукинских старых корешей.
Потом дать доступ к магистралям.
***
Потому и говорят, что раньше Газпром был фаворитом Пукина и Медведева. И его котировки взмыл до 360 руб.
Потом Пукин охладел к Газпрому, его фаворитом стал Новатэк.
И Газпром опетушили аж в два раза (см. его котировки) , а одновременно, Новатэк пукинских дружков взлетел (и это - во время системного кризиса !).
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Британские учОные исследовали-исследовали и выисследовали...! :-))
Или правда из уст нашего врага является ложью ?
Помню как сынок Кобзона делился своим гением. Папа ему не помогал. Он всего лишь договорился со своим другом - директором Черкизовского мясокомбината, и тот сделал юношу официальным представителем дилером. А время было голодное. Сынок быстренько поднялся, и уверен, что заслуги папы в этом нет никакой.
Но это в гражданском обществе,
а не в русскобыдлячьем.
Русское быдло Пукина изберет президентом в 4 раз подряд.
***
Достаточно регулярно выходить на митинги 500 тыс. москвичей, хорошо одетых, с детьми и цветами, улыбающихся.
Цветы и улыбки дарить полицейским.
Т.е, всем своим видом показать, что это не хулиганье. Это мирные люди, это женщины с детьми, это добропорядочные граждане.
****
И скандировать.
Скандировать не глупые лозунги - Чурова в отставку.
А быка за рога.
Скандировать часами одно и то же:
- Пукина под суд ! Пукина в отставку ! Пукин - уходи !
****
Вот тогда Пукин бессилен, как и его вооруженные головорезы.
Мирные нарядные граждане, старики, женщины с грудными младенцами на руках, скандирующие "Пукина в отставку !"
- это самое страшное для Пукина. Он ничего не сможет сделать.
***
1. Яблоко не подходит. Яблоко всегда лизала Ельцина. А Явлинский поддержал массовый расстрел госпутчистами граждан, защищавших свою страну от олигархов в 1993.
Яблоко - это клон СПС, клон либерастов. Только более умеренное крыло.
***
2. ЛДПР - это партия одного лица. Жирик - это клоун, без принципов и убеждений. Лижет власть, чтобы жить всегда в Госдуме.
****
3. Справедливая Россия. Миронов всегда лизал Пукина, Всегда лизал Медведева.
Миронов всегда был на стороне тех, кто расстрелял народ в 1993г вместе с Ельциным.
****
4. СПС, Правое Дело, Парнас - это все те же либерасты, голубые, извращенцы, которые привели Ельцина во власть, устроили олигархию, развратили мораль нравственность.
Правые - не только плохие.
Правые - еще хуже самого Пукина !
*******
*******
Если хоть немножко есть мозгов в башке,
то остается один вариант - КПРФ.
Другого нет из того что есть на выборах.
*
И я говорю это несмотря на то, что был и остаюсь убежденным демократом и к КПРФ у меня огромное кол-во претензий.
Ради бога !
Давайте порассуждаем.
И я докажу, что я прав.
Это гораздо эффективней, чем кидать в них булыжники.
Грудные мледенцы на женских руках и цветы, бросаемые толпой в полицейских - это смертельное оружие против Пукина.
И Пукин это прекрасно знает.
***
Остается у него одна надежда,
что тупой быдло народ, как всегда, начнет жевать сопли вокруг Чурова, Суркова и др. бояр,
а самого Пукина не тронет.
Вот тогда Пукин бессилен, как и его вооруженные головорезы.
Мирные нарядные граждане, старики, женщины с грудными младенцами на руках, скандирующие "Пукина в отставку !"
- это самое страшное для Пукина. Он ничего не сможет сделать."
Это поп Гапон восстал из могилы?
Как же ты недогадлив.
Не в этом дело.
Зюганов - трус.
Допустим.
***
Трус. но не лизал. КПРФ всегда критиковало. Не лизало.
А что другие: СР, ЛДПР, Яблоко, СПС ?
Они трусы или не трусы - мне даже не важно.
Они просто лизали и лижут.
Это оборотни, троянцы, ждущие своего часа и спекулирующие на непопулярности пукина среди москвичей, как когда то Ельцин - на непопулярности Горбача..
*******
Методом исключения, сравнения - остается все равно КПРФ. Др. партии - еще хуже.
***
Более того, если встанет вопрос между выбором Пукина или Зюганова - Запад забудет обиды и станет финансировать Пукина.
Зуб даю !
Вы хоть что-то содержательное можете сказать или у вас непрерывный словесный понос?
Я тоже как и Вы, к Путину отношусь отрицательно. Считаю годы его правления - аж 12 лет, потерянными для России, если брать в целом.
Путин - как лидер нации...недостаточен, на мой взгляд.
Да...я тоже думаю, что Путин и его окружение - люди богатые, очень даже богатые.
Но вот скажите, ув. Быдлофоб...а будь Вы на месте Путина...у вас бы сколько накопилось млрд...130 иль поболее?
А может быть Вы жили на честно заработанную зряплату?
Что значит: Зюганов не лизал? Вы можете назвать хоть одно мероприятие КПРФ за эти 20 лет, которые заставили бы власть хоть почесаться, как это сделали люди организовавшие митинги на Болотной и Сахарова?
Вы же сами совершенно верно указываете как надо и единственно можно сбросить власть путинской шайки. И я два года здесь говорю - дело решит только выход сотен тысяч людей на Красную площадь с бескомпромиссным требованием к кремлёвской публике убираться вон и как можно быстрее, всё остальное - иллюзии.
Тогда почему же такая непоследовательность? Просто хочется поумничать? Вряд ли это стоящее занятие.
Забейте на все партии, на все выборы - это всё самообман и потеря времени. Только гражданская активность народных масс, революционный настрой и готовность идти до конца - залог победы.
*
Теперь возмем Рашку.
Сюда русский Ваня приходит, чтоб не управлять страной, а обогащаться.
Он на саму власть смотрит, как на личный бизнес, источник обогащения.
Он приходит нищим, а уходит или остается мультимилиардером, благодаря извлечению ренты на статусные полномочия и приватизацию Он приходит нищим, а уходит или остается мультимилиардером, благодаря извлечению ренты на статусные полномочия и приватизацию страны.
Он приватизировал сам народ, как помещик крепостнОн приватизировал сам народ, как помещик крепостных.
*
Это возможно только благодаря пещерной русской быдло нации, которая находится на уровне 17 века.
Отсюда - презрение мира к русским.
Отсюда и ментальное место русских и Рашки - среди Гондураса, Сомали и Парагвая, а народа – среди быдла.
Дело не в замене Пупкина на Попкина, а в сломе вообще такой системы, когда судьба всей страны зависит от каких-то прохиндеев, типа Путина и его дружков.
*
Смотрим на отношение к событиям 1993г и к Ельцину, на попытку импичмента Ельцина, на голосование против указа Путина о льготах Ельцину, на вопрос о порнографии и разврате СМИ.
*
По всем этим вопросам только КПРФ выражало свою волю против власти. Все остальные партии – лизали 1993, Ельцина, Путина.
*
И сейчас поддерживать всех тех, кто на митингах руководит- это то же самое, что поддерживать тех, кто привел к власти Ельцина и Гайдара – они руководили массами против Горбача.
***
Отсюда, ты глуп, Мюнхаузен. Ты меня не понимаешь. И нет у меня противоречий.
Митинговщина – это необходимое, но недостаточное условие.
Если ты видишь в Немцове и его друзьях освободителей – то ты хуже Пукина.
В общем не о чем мне с тобой разговаривать, погремушка ты пустозвонная, можешь смело убирать из своего ника Быдлофоб вторую часть - она явно не к месту прилеплена, это лишь претензии на значимость амбициозного пустомели.
Всё, свободен!
Это только они не отвечают на заданный вопрос, а заводят разговор о другом.
Мне не нравится...когда русские люди называют свою страну - Родину...презрительным погонялом - Рашка.
А называть русских - быдлом, сравнивая, таким образом, с рабочим скотом...не делает Вам чести, на мой вкус.
Сравнивание России и США...в вопросах организации власти - не корректно.
Да...Россия вот такая, хорошо это иль плохо, но вот такая.
Таков менталитет. Я не даю оценок, но в России всегда было и, к сожалению, будет... именно так.
В США, стране эмигрантов, стране без особой истории - по другому.
Мне, как русскому человеку, ближе и роднее Россия, со всеми издержками и минусами.
Вы полагаете, что место России среди Гондураса, а русские - быдло...а я совершенно другого мнения.
Ваши слова мне обидны.
Так уж и мне, в свою очередь, позвольте задавать те вопросы, которые мне интересны.
Хочется верить, что наступит время, когда и Вы умерите свой пыл и поймете, что слом той или иной системы в России...невозможен без массового кровопролития и гражданской бойни. Н Е В О З М О Ж Е Н....по определению.
Уйдет прохиндей Путин, придет другой и не факт что лучше прежнего, а скорее и наоборот.
Так было, есть и будет. Такова историческая правда России.
За Абрамовича, за Родину, вперёд!? Самому-то не смешно, премудрый пескарь?
Судя по коменту, вы не поняли сказанного мною. Думается и остальное не поймёте. Нет смысла тратить время. Всего хорошего!
*
Люди, за которых ты тут агитируешь (Немцов, Каспаров и пр) – это люди, которые лизали власть, привели во власть Ельцина, олигархов и Пукина. А теперь критикуют Пукина.
*
А ты – призываешь поддержать Немцова, потому что он реально организует народ против Пукина.
*
Подумай над своей глупостью самостоятельно.
Я уже устал.
Что же вы хотели, чтоб президент сверхдержавы был нищий, как церковная крыса...
да и вообще, я где-то читала, что завидовать грех.
Предлагаю мысленный эксперимент:
По данным французского Фигаро и немецкого Шпигель, состояние известного российского политика Навального и его родных превышает 1 млрд долларов, что на 0.97 млрд больше активов официальных лидеров несистемной оппозиции, учредителей "Круглого стола 12 декабря", защитников Химкинского леса и пенсионеров – льготников г.Урюпинска. Компании, являющиеся собственностью «клана Навального» не принадлежат государству, но голос Навального является решающим как в митинговых, административных, так и в финансовых вопросах.
Издания пишут, что Навальный в течение всего своего пребывания в РФ и за её пределами успешно совмещал политическую деятельность с предпринимательской. Он сумел создать политико - финансовую империю (роспил), к управлению которой привлек большую часть своих родственников и друзей, каждый из которых имеет непосредственное отношение к крупным финансовым структурам не только РФ,, но и США с ЕС(достаточно вспомнить хотя бы яндексбанк «Роспил»). Источник подчеркивает, что все родственники на удивление удачливы в делах и преуспевают во всем, что бы ни предприняли.
И если не лень копните глубже, много удивительного откроете про это семейство.
Чтобы общественная деятельность была эффективна, нужна независимость, деньги в том числе, — отвечает Навальный. — Я много времени зарабатывал репутацию, которая теперь позволяет мне сказать: «Давайте собирать деньги» — и через неделю приходит сто тысяч долларов. Будем циничными: борьба с коррупцией — это тоже в каком-то смысле продукт, который мы производим. Чтобы деятельность приносила эффект, она должна быть организована как предприятие. Какая разница по большому счету между интернет-магазином по продаже айфонов и сайтом, который организует борьбу с коррупцией? Просто в первом случае сложно убедить людей бесплатно торговать айфонами. А вот сотрудничать с «РосПилом» — можно.
Согласен с Вами Навал. никто (не лицо)
если бы они знали хоть про копейку пахана на западе, было бы напечатано со всеми подробностями
У Николая II (Романова) поболее было.
Состояние на пике: $235 миллиардов. Курс доллара к рублю в 1913 году составлял за 1 доллар = 1,95 рубля.
http://www.biztimes.ru/index.php?artid=585
Сразу и исторические факты: Из доклада Николаю Второму в 1901 году: «В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ (по свидетельству генерал-адъютанта Куропаткина).
Из доклада уже Столыпина в 1911 году: «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек».