Крылатые глупости либералов
В конце декабря я был приглашен на канал «РБК» в программу «Форум». После чего я получил массу писем и откликов зрителей канала «РБК» и читателей моего блога, которые увидели то, что в итоге получилось.
Многие попросили меня выложить не только видео, но и текст программы. Потому как уважаемые Мария Егоровна Гайдар и Константин Исаакович Сонин, которые были моими оппонентами, наговорили несколько прелестных глупостей.
Которые достойны стать крылатыми выражениями. Которые достойны всяческого распространения.
Поэтому выкладываю сначала сами «афоризмы», затем текст программы, а в конце ее – видео, чтобы каждый мог убедиться в том, что «крылатые глупости» действительно были сказаны в эфире.
Итак, вот они - «крылатые глупости».
Мария Гайдар о стоимости нефти:
«По курсу нефти у меня нет никаких прогнозов, как и у большинства людей, у которых нет никаких прогнозов по курсу нефти».
Мария Гайдар о курсе рубля:
«Я просто не знаю, будет он подвергаться девальвации или нет, если не будет серьезных потрясений, значит, не будет причин у курса рубля подвергаться серьезной девальвации».
Константин Исаакович Сонин
«Я бы хотел возразить Николаю, что дважды два четыре».
Константин Исаакович Сонин
«Плясать на костях политика можно».
Константин Исаакович Сонин о необходимости брать займы в долларах за границей:
«…Если мы берем в займы доллары, то у нас цены не растут, а если мы просто печатаем рубли - цены растут, это два альтернативных пути».
Ведущий Игорь Виттель (перебивает):
Я улыбаюсь лучше чем Обама или хуже? (улыбается)
Николай Стариков: Я бы просил бы Вас, меня не перебивать.
Ведущий: Почему?!
Полный текст и видеозапись программы «ФОРУМ» на телеканале «РБК», эфир 19 декабря 2011 года, смотрите на странице моего сайта nstarikov.ru
Комментарии
есть такое понятие (метод "убеждений").
Называется Софистика. А еще Эклектика (кому что интересней).
*****
Что такое софистика ? Метод убеждений. Исходит из верного, приходит к неверному.
Пример:
Гитлер - сволочь.
Гитлер носил штаны.
Следовательно: не носите штаны ! Не уподобляйтесь Гитлеру
****
Не зря же я называю Старикова - лизуном власти и опорой прогнившего Пукинского режима. Не зря же он обсслуживал Пукинский "гитлерюгенд" на Селигере, восхищаясь их нравственными и моральными качествами.
****
Итак, софистика пукинского Старикова:
Стариков говорил:
- Либерасты - сволочи. Либерасты ходят на митинги против Пукина.
Следовательно, Пукин хороший, не ходите на митинги, а то новый Гайдар во власть прийдет ...
*****************
Я говорю не дословно, но по сути.
Т.е., тупо или с умыслом подменяя понятия, извращая суть происходящего,
Стариков является штрейхбрехером, засланным казачком кремля (как Леонтьев и др. пламенные "патриоты"), и реально полезен для Пукина.
За это Старикова иногда кремль и приглашает на телевидение в центральные каналы.
Принципиально - ничем.
****
Либералы лизали Ельцина, создали воровское преступное государство, привели во власть Пукина, а сейчас его ругают.
****
Я не знаю, чем занимался стариков в 90-е.
Но сейчас Стариков ругает либералов и поддерживает воровской режим Пукина.
****
И это при том, что по сути, нет никакой принципиальной разницы между либералами и Пукиным:
- Все те же либералы во власти (Чубайс, Кудрин с Грефом недавно и другие).
- либералы (Ясин и Гуриев) куют в либеральных школах кадры либералов для власти,
- те же олигархи, грабеж страны,
- с почетом хоронили Ельцина, Гайдара
- дети учатся или живут на Западе.
И т.подобное.
Кстати, Юрий Болдырев тоже считает, что нынешний пукинский режим - это клон, одна из реализаций русского либерастизма.
Такой же воровской, только менее прозападный - (за что и только за что) Запад и не любит Пукина, в отличии от его клона Елььцина.
Стариков - это вирус, оборотень, Троянец, 5 колонна Кремля, засланная морочить мозги.
***
Его дрязги с Западом, либерастами, олигархами - это всё непринципиальные мелочи, риторика для неискушенной публики, как и у другой обслуги кремля - у Жириновского или Сергея Миронова.
Комментарий удален модератором
А вы в штанах или без?
Комментарий удален модератором
А вы откуда?
И мне, Николай, больше понравился Ваш «перл»:
«…вся мировая экономика больна, весь мир находится в палате номер шесть, причем не в сумасшедшем доме, а с какими-то разными заболеваниями. Так вот у Российской экономики состояние значительно более здоровое, нежели у экономики США или Европы…»
===
Оказывается, Вы еще и врач)))
как другой титан - Нарочницкая.
Два сапога пара.
***
Цитирую Наташку:
"Запад нас обвинял в отсутствии разделения властей.
Наконец, сегодня у нас существует реальное разделение властей. Речь идет о двух действительно очень сильных лидерах - Путин, Медведев."
"Будущее России - это будущее Европы."
****
http://stoletie.ru/parizhskie_pisma/nataliya_narochnickaya_evropa_dolzhna_pomnit_chto_rossiya_zaschischaet_ee_ot_islamistskogo_vzriva_2009-06-01.htm
Были у меня смутные подозрения, что здоровый человек рвать глотку за Путина не будет бескорыстно. А тем более эксперт по международным делам такое лепит. Вот над ней потешаются когда она в командировки за границу ездит.
Не нравится наверное быть Голиковыми!
Если у нас такие проректоры, то легко представить какое у нас образование!!!
А у Марии такие многозначительные улыбки. как будто ей есть что сказать.
С такими ужимками надо было в актерки идти, может быть чего нибудь и добилась бы, хотя актерам ум тоже нужен.
Кому и чему завидовать то?
Комментарий удален модератором
Николаю совершенно не давали говорить, а Сонин вообще никому не давал говорить, говорил только он какие то либерастические глупости с видом знатока и всезнайки.
Мария Голикова все время многозначительно и загадочно улыбалась, не полемика а дурдом.
Ведущий тряпка, всем хочет угодить и под всех подстраивается и при этом изображает какое то достоинство.
При этом Николай Стариков вел себя достойно и выдержанно и правильно делал, с такими оппонентами бодаться, что против ветра... сами знаете что!
И вообще у нас на ТВ давно пора восстановить культуру полемики, иначе ни смотреть, ни слушать невозможно!!!
А ведущий - мужик нормальный, в адеквате....
Стариков может и не говорит откровенные глупости, но он говорит глупости скрытые.
Стариков утверждает, что экономика США тяжело больная.
На вопрос ведущего - почему? Он заявляет у них огромный долг.
Простите, у США этот огромный долг уже десятки лет и они превосходно жили. Т.е. раньше они с этим долгом не болели, а сейчас болеют ?
Говорит ведущему, как бы Вы жили, если бы надо было бы долги отдавать? Сам Стариков постоянно везде пишет АМЕРИКА НЕ СОБИРАЕТСЯ ОТДАВАТЬ ДОЛГИ.
Что, кто то к США с ножом к горлу пришел, и долги требует?
Если захотят они дефолт объявят, и хрен кто пойдет за долгами :)
Комментарий удален модератором
США уже не производят почти ничего кроме вооружений и фантиков!
Да они сейчас могут организовать дефолт - но, и это не так далеко, им придется все же жить по средствам!
И это совсем не прекрасное недалеко очень будет неприятно американцам!
А Стариков зрит в корень!!!
больше никто не делает
---------------------
Вы пишете:
"у США этот огромный долг уже десятки лет и они превосходно жили. Т.е. раньше они с этим долгом не болели, а сейчас болеют ?"
-----------------------
Я на Новый год надувал шарик. Надувал и думал: "Надо дуть. Пока ведь не лопнул."
.
=
Вы бы разобрались сначала, кому и сколько они должны.
))
Из того, что подъем экономики России в настоящее время определяется высокой ценой на нефть, он делает вывод, что главным и единственным фактором распада СССР является падение цены на нефть!!!
Он даже не задумывается над тем, что цена на нефть была мировая. А СССР не единственная страна в мире, которая нефть добывает. И если СССР был не хуже обустроен экономически чем все остальные нефтедобывающие страны, то они тоже должны были развалиться!!!
Стариков постоянно выступает за создания общего экономического пространства (с чем я абсолютно согласен). При этом пишет, что такое большое экономическое пространство дает возможность экономики быть более самодостаточной и не зависеть от других стран.
Но постойте господа. СССР то включал гораздо больше территорий, чем предполагает экономическое пространство.
Т.е. он должет был быть гораздо более самодостаточным, и уж точно от изменения цен на нефть бы не развалился.
Комментарий удален модератором
Представьте себе, что Вы владелец такого канала. И узнаете, что человек которого Вы поставили им руководить решил его обанкротить. Что Вы делаете? Вы этого лже руководителя тут же снимаете. Это правильная система.
Т.е. Старикову даже не в домек, что в его параллели в стране есть народ, который есть владелец страны. И если страна устроена правильно всякие такие банкротства просто невозможны.
И следовательно либо СССР был неправильно устроен, либо Стариков говорит не то. Третьего быть не может.
Ни один здравомыслящий политик не наймет такого.
Я прослушал вторую часть, где мне показалось что экономисты его просто разорвали как делитанта.
Но потом вернувшись к тексту увидел, что он их считает глупыми.
Разберем "глупость" Сонина.
Я сразу скажу, что не экономист. Поэтому буду объяснять на пальцах.
Предаставьте что у вас есть в банке 100 рублей, у соседа есть 100 рублей, и у всех есть по 100 рублей. Всего скажем миллиард.
Этим деньгам соответствует товарная масса. Пускай это будет просто хлеб. Каждая булка стоит 100 рублей.
Теперь мы берем, запускаем печатный станок и напечатаем еще один миллиард денег. Хлеба ведь не увеличилось. А денег стало больше. К чему это приведет? Каждая булка теперь стоит 200 рублей.
А почему заем за границей не увеличивает эти цены.
Потому что занимая доллары, на самом деле ты занимаешь за границей продукцию. Потому что в самой стране на доллары купить ничего нельзя. В магазине ты ими не расплатишься. И взяв в займы эти доллары ты тут же меняешь их на что-то материальное.
Это надо же до какой степени нужно себя считать умным, что высказываения экономиста Сонина посчитать глупостью.
Меняй не меняй - суть одна - если ты не произвел ничего - откуда товар?
У нас сейчас условно - только нефть!
Есть только небольшая часть населения, которая хоть что то производит!
Но в этом есть наш шанс в случае дефолта, который спрвоцируют США!
Страна у нас не густонаселенная - прокормить себя сможет, и производство поднять можно и нефтянка в стороне не окажется!
Если взглянуть на цифры, то видно, что РФ получет положительное внешнеторговое сальдо даже без экспорта нефти. Но это у нас. А у вас - это где?
Комментарий удален модератором
Я уже высказывал мнение, что А.Гайдар был опасный больной (ср. эпизод из повести "Школа", где он спустил курок маузера среди сверстников, "в кого Бог пошлет"). Это не мешало ему быть гением. Егор явно унаследовал безумие при куда меньших талантах. У Маши талантов не наблюдается вообще, но патология налицо.
.
А уровень его оппонентов должен вселить и оптимизм.
Вам стоит задуматься, почему ни один из стариковцев не в состоянии аргументировано спорить. Только фонтан оскорблений. Ведь по идее, вы вооруженные теорией Старикова любого должны на лопатки ложить.
Где в ваших мозгах просветленее?
Комментарий удален модератором
Теперь они выступают под русскими фамилиями.
.
Но повадки не скроешь.
.
Уймитесь, банлерлоги.
.
Стариков всегда прав!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или евреи, или дураки.
мне тоже не нравится - он намного выше сторонников писателя- фантаста
нет мысли никакой?
я украинец и антисемит по рождению, а что же в вас клокочет?
Не отвлекайтесь.
.
Читайте Шафаревича и слёзы пройдут.
Если Вы его приведёте, попробую примерить на себя и ответить Вам.
.
Условие: раз данное определение не корректировать.
------------------------------
"Свободен от модерации".
------------------------------
"Свободен от модерации"
по переписи их в России около 150 тыс - на всех не хватит
Комментарий удален модератором
к доктору!
срочно!..
к психиатру!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не пойму:" Почему именно к ним у хлопца такая заказная оскомина?". Почему (если уж ты-профессионал-пиздобол),для пущей видимости и убедительности незаангажированного "знатока" темы-не вспомнить о ляпах его любимых коммунистов,его дорогих отцах нации,страны, СССРании ? Да и не только ее одной? Почему-бы (если ты-профессионал трепологического фронта) не вспомнить это советско-бессмертное:"
1."Через 10-ть лет (т.е. в 1960-м году) ВСЕ советские люди будут жить при коммунизме" (Хрущев.Н.С.)".
2.Или:"Русская интеллигенция,батенька-говнос-с-с-с!! И ,притом,говнос-с-с откровеннейшее". (В.И.Ленин)
3.Или:"Жить стало лучше.жить стало-веселее" (это-то,как раз на пике ГУЛАГовского советского беспредела).(И,Сталин)
4.Или:"Загоним штыками (как скот) человечество в счастье".(Лозунг-плакат,висевший над воротами Соловков).И ведь-загнали же...Правда не в счастье-в муть и ад советской действительности...
Комментарий удален модератором