Третья мировая отменяется?

Под таким заголовком но без вопросительного знака,  на сайте « Радио Свобода» появилась статья Андрея Остальского, которая, по всей видимости, является пробным шаром для изучения общественного мнения  по поводу перспектив для американцев в случае начала атаки на Иран. Эта статья и ряд других по той же тематике, размещенных для тех же целей в том же источнике дают повод для продолжения ранее поднятой темы. Если  в начале прошлого года мы прогнозировали возможность возникновения некоего союза между Россией, Турцией и Ираном (http://gidepark.ru/user/1049041321/content/649134, http://gidepark.ru/user/1049041321/content/659476, )  , то истекший год  в какой-то мере подтвердил такую возможность, причем, в ускорении процесса сближения, как кажется, активную роль  сыграли США и Западная Европа.  Не желая повторять уже высказанное, хотелось бы лишь отметить, что ряд предположений в отношении перспектив строительства «Набукко», дальнейшего сближения позиций России и Турции по региональным экономическим и политическим вопросам,  в частности по Ирану, фактически сбываются. При этом, несмотря на  мощнейшее влияние еврейского лобби в России и бывшие теплые  союзнические отношения Турции и Израиля, это не помешало отмеченным  странам выступать фактически с единых позиций по поводу возможного удара США по Ирану. При этом анализируя выступления западных и израильских политиков и журналистов,     активно провоцирующих США на использование  опыта  борьбы с  оружием массового поражения в Ираке для  поиска такими же методами  атомной бомбы в Иране,  возникает твердое убеждение, что у интернет сообщества здравого смысла гораздо больше. Очень многие замечают, что американцев совершенно не волнует наличие реальной атомной бомбы в кишащем  террористами Пакистане, а их вечно тянет наводить порядок там, где  много нефти. Кувейт, Ирак, теперь Иран… и далее везде, вплоть до Венесуэлы. При этом диктаторские  режимы таких же богатых нефтью Туркменистана и   идейного центра ваххабизма -  Саудовской Аравии  считаются фактическими  партнерами.  Вот  и в статье Андрея Остальского   читаем – «…потирают руки энтузиасты, и начнется глобальный конфликт. Иран вместе со своими союзниками – Сирией, движениями «Хезболла» и ХАМАС - так ударит по Израилю, что мало не покажется. Восстанет весь мусульманский мир… Должен огорчить мечтателей. Ничего этого не будет». И далее автор задается вопросом – «Что же будет происходить в этом году? США и их союзники будут усиливать санкции, но совсем лишить Иран возможности торговать нефтью не удастся – Китай это ясно дал понять».  И вот здесь автор действительно оказался прав!    Вероятно, следовало бы добавить, что  Россия и Турция также не собираются следовать указаниям Вашингтона.Министр иностранных дел Турции Ахмет Давуд оглыуже в Иране и заявляет, что отношения между двумя странами являются партнерскими. Он же однозначно подчеркивает, что Турция не позволит использовать ПРО НАТО против Ирана. И к чему это Турции, если Иран после введения эмбарго, вынужден будет  резко увеличить поставки в эту страну и Турция,   продолжит получать значительные доходы от реэкспорта этой нефти.

Остальскому  также не  стоит ерничать по поводу Сирии,  Иран  махнул рукой на потерявшего легитимность Башара Асада и противоречия  между Турцией и Ираном сводятся на нет. Министр иностранных дел Турции. Теплые отношения Ирана с Россией давно известны и в будущем, судя по всему,  эти связи еще более укрепятся.Тем более, что страны собираются в торговле отказаться от использования доллара во взаиморасчетах.  Крепнут также   экономические связи России и Турции, строительство «Южного потока», нефтепровода Джейхан-Самсун, атомной электростанции  как никогда сближают эти страны. Турция, по всей видимости, следует словам Эрдогана и после известного решения парламента Франции,  развернулась тыльной стороной к Европе, дав согласие на строительство «Южного потока».  Тем более, что вхождение в ЕС ничего  кроме как участия в вытягивании  экономики Европы  из кризиса не сулит, тогда, как  для второй после Китая по темпам развития Турции  требуются такие неограниченные рынки сбыта как  Россия и Иран, они же  и надежные поставщики энергоресурсов.  Давление на Иран со стороны  США и Запада прямо таки толкает Иран к сотрудничеству с «путинским евроазийским союзом», идею которого поддерживает и Турция. Сближение  этих стран вынудит государства Южного Кавказа и Центральной Азии серьезно считаться с их интересами, а многим из них примкнуть к союзу. Что уже находит подтверждение в передаче Азербайджаном газовых потоков в распоряжение Турции, а в ближайшем будущем, скорее  всего, через «Южный поток» и  России. Сможет ли экстравагантный президент Туркменистана противостоять давлению  со стороны этих стран? Вряд ли, ведь и Сапармурад Ниязов  был строптивым  политиком, результатом упрямства которого стал летальный исход, поскольку  сердце не выдержало  такого напряжения. В общем-то, вряд ли  и Китай будет  против такого сотрудничества, поскольку   возникает большой рынок для его товаров и надежный, не зависящий от капризов США, поставщик энергоресурсов.  Европу и США  захлестывает  очередная волна кризиса,  и  деньги бегут оттуда  в Сингапур, Гонконг, Малайзию, Китай…   Эти деньги ищут выгодного вложения и  в виде инвестиций  потекут  в Турцию и Россию, а оттуда и  в Иран. Туда же потекут   дополнительные средства за счет повышения цен на нефть. Попытки США под видом ядерной угрозы прибрать  иранскую нефть и путем создания «управляемого хаоса» продолжить поддержку падающего авторитета доллара в данном случае приводят к еще большей консолидации стран региона. Как  результат, это может привести к  возникновению не искусственно декларируемого Путиным евроазийского  союза, а реального экономически  заинтересованного сообщества.  Если в случае с Кувейтом и Ираком США затрагивали интересы отдельных стран, то  данном случае они противопоставляют себя очень серьезным игрокам, создавая реальную угрозу огромному региону,  и здесь поддержка оторвавшегося от реальной жизни Саркози вряд ли достойное прикрытие тыла.

Будут ли США, игнорируя  на интересы региональных государств,  воевать с Ираном,  не опасаясь ввергнуть весь мир в войну  и  самим  получить парочку другую ядерных зарядов с  совершенно неожиданной стороны?

Или будут предпринимться попытки дестабилизации обстановки в этих странах с целью отвлечения их от внешних вызовов?