клише или здравый смысл?

Александр, Вы затронули очень важный вопрос, но поскольку мы с Вами ещё живём в обществе, где мерилом ценности является потребление колбасы, марка автомобиля, дача, любовница и место отдыха за границей, то будем пока говорить на их языке (иначе просто не поймут). А то что сытые (обожравшиеся) люди бывают несчастливее соседей - это неоспоримый факт.

Вопрос этот сегодня не просто важен, а архиважен, так как на повестке дня стоит наше выживание, то бишь человечества, которое, кстати, к гибели ведет именно сверхмерное потребление. А рецепт здесь очень прост - надо меньше жрать.=))) Этот рецепт касается каждого, кстати. Так что в плановой экономике спасение человечества. Рынок может существовать только за счет потребителя, а при плане все размерено. Это, конечно, малеха наивно, но в этом и заключается истина, я так думаю.

Александр, да можно просто упростить проблему. Существуют же такие понятия как разумное потребление и разумное планирование. Ну разве это нормально, что топ-менеджер Сбербанка имеет бонусы 500тыс долларов? И разве нужно стремиться к тому, чтобы планировать каждую мелочь? Конечно, нет. Решив эти задачи, можно совершенствовать жизнь далее.

Так об этом и речь. Именно в таком направлении и собираются пойти коммунисты. Для этого надо национализировать природно-сырьевую базу и стратегические средства производства, включая банковскую и финансовые сферы, а производство ширпотреба, услуги населению, кроме ЖКХ, так как ЖКХ относится к жизненнонеобходимым факторам, отдать на откуп мелкому и среднему бизнесу, а также предприятиям с различной формой собственности. Сделав это вполне можно глобальные вещи планировать, а мелочь оставить на волю рынку и его стихию очень даже можно корректировать с помощью конкуренции с госпредприятими, работающими в этом же направлении. Мне вот только непонятно: какого черта СССР разваливали, уроды?

Александр, со всем Вашим комментарием согласен, а вот по последнему Вашему вопросу хочу высказать своё мнение. Россия издавна являлась лакомым куском для любителей лозунга "отнять и поделить", который они усиленно пытаются связать с коммунистической идеологией. Как известно и одной из основных задач Мировой элиты при планировании ПМВ было полное удаление России с мировой арены. И эта цель практически была достигнута с приведением к власти прозападного правительства Керенского. И если бы не приход к власти большевиков, Россия была бы уже колонией с февраля 1917 года. Но тогда большевики "ослушались"" управленцев мира", а в 1991 году троцкисты с партийным билетом КПСС великую страну сдали страну с огромным личным интересом. Мне кажется всё понятно и то, что они уроды тоже.

Эт, точно на все 100%. У нас с вами наблюдается полное единодушие. Лично я всегда был приверженцем коммунистической идеологии, всасал ее, как говорится. с молоком матери. И про отнять и поделить я тоже слышу постоянно от оппонентов, только они глупенькие не понимают, что у России уже почти все отняли и поделили меж собой западный капитал и часть бандитско-олигархических кланов, которые сами, кстати, находятся в услужении у того же западного капитала. Именно поэтому коммунисты сегодня и говорят о народно-освободительной войне. которую, кстати, вполне возможно соединить с социалистической революцией. А начать надо со взятия власти народно-патриотическими силами, с последующей национализацией. А там пусть запад попробует подрыгаться. Тяжеловато, конечно, поначалу будет, но не тяжелее, чем большевикам в 17 году прошлого столетия. Хреного, конечно, что Ильича со Сталиным пока нет, но, возможно, они и не понадабятся, так как опыт все-таки уже имеется, к тому же и Россия не лапотная и промышленный потенциал кой какой остался. А уродов от КПСС обязательно накажем, их предательство амнистии не подлежит.

Александр, всё правильно, но забегать вперёд не стоит: сегодня ситуация хуже чем в 1917. И национально-освободительное движение возглавляют сегодня не коммунисты , а ВВП. В вопросах освобождения РФ от колониальной зависимости будем его поддерживать и на этом остановимся, потому что это тяжело, но реально.

Ситуация нормальная, предреволюционная, а ВВП исчерпал свой ресурс до нельзя и все делает на усиление этой ситуации. Лично я ему никогда не верил и считаю его продолжателем дела Горбачева-Ельцина, правда на свой малеха лад, то есть именно в свой лад=)), но от этого суть либерастко-дерьмократическая с тоталитарным запашком не уменьшается. У нас в России рулит не Путин, а вот им рулят, как хотят.

Кстати, тут книжку про ВВП почитал, http://lib.rus.ec/b/190311/read, очень интересная книжка, и вполне подтверждает мои сомнения о ВВП, рекомендую.

Кстати, знак :) или этот -), и =), означает улыбку, а этот =(, :( кислую рожицу. Нечаянно прочитал вашу ветку с anna an.

Нет, Александр, с определением "нормальная ситуация" согласиться не могу, потому что на место одних прозападных либералов, придут другие. Других реальных сил пока не вижу(хотя, возможно, что я ошибаюсь). А за разъяснение знаков огромное спасибо, а то я уже не знал, что и подумать.

У КПРФ также неплохие шансы, а под нормальной ситуацией я подразумеваю назревание революционной ситуации - верхи не способны управлять по-новому, осталось только, чтоб низы не хотели жить по-старому. Люди, большинство по крайней мере, уже наелись либерастко-дерьмократическим строем, да еще и в русском варианте - кампродорским бандитско-олигархическом виде и, если б не фальсификации и жульнические выборы, то Россия давно бы же свернула налево. На сегодня все больше и больше людей настольгирует по СССР, даже те, кто знает о нем по рассказам. Конечно и дЕРьма появилось не мало и зомбоящик свое дело делает, но я, к примеру, вижу, что в КПРФ начинает идти молодежь, причем грамотная молодежь, так что у КПРФ при всех ее минусах в руководстве, как на местах, так и на верху имеет реальные шансы придти к власти.

В любом случае нужно помочь ВВП избавиться от зависимости РФ от США (если, конечно, это серьёзное его намерение). В этом отношении надо учится у Ленина, который, по выражению одного из авторов статьи в МП, вёл с Мировой элитой "двойную игру" и блестяще выиграл.

ВВП вот только не надо стравнивать ни с Лениным, ни со Сталиным. Он им и в подметки не годится. если б он захотел избавться от зависимости иностранной, то мог это практически сразу сделать, власти у него для этого поболе есть, чем у Египетского фарона, только вот рыльце у нашего презика сильно в пушку замазано. Вы книжечку про ВВП, что я ссылку привел, не поленитесь и почитайте, очень занимательная история жизни у этого никчемного человечка. Лично я подобных типчиков на дух не переношу.

Александр, разве я где-то сравнил ВВП с Лениным? Но, если ВВП выведет страну из под контроля западных стран, я, пожалуй, не постесняюсь ему пожать руку. А потом ВВП такой же либерал , как и его окружение. Это ему очень мешает. Напомню Вам о его выступлении на днях в еврейском центре, где он сказал что-то про ложные ценности, которые якобы победили в 1917 году. Ну если коммунистические ценности ложные, то буржуазные-то какие? Я бы всех его помощников отправил в отставку вообще без парашютов.

Ленина вы помянули, что у него надо учиться, как водить мировую элиту за нос, поэтому я и подумал, что вы имеете ввиду ВВП, что он тоже водит ее за нос и ведет свою игру.

ВВП никогда не выведет Россию из под контроля запада, так как он сам погряз в грехах и на крючке того же запада, а сейчас он делает вялотекущие телодвижения по укреплению обороспособности, так как печется только за свою гнилую шкурку, так как ему нигде уже не прохонже. Запад его не примет, а коммунисты подвегнут полной конфискации, да еще и за предательство статью могут по полной впаять.Илюхин уже собирал военный трибунал, который приговорил его, как предателя нашей РОдины, жаль, что юридической силы этот трибунал не имеет, но в случае победы коммунистов, ни Горбачеву, ни Путину не отвертеться, да и олигархам придется добровольно или принудительно с награбленным добром расстаться. Боятся либерасты коммунистов, как черт ладана, эт точно. Даже на меня на различных форумах начинают сразу нападать либерасткие тролли скопом, даже жарковато иногда бывает. Для них тематика коммунизма, социализма и СССР действует, как красная тряпка на быка.=)))

Александр, давайте будем реалистами. РФ, которую мировая элита держит в качестве колонии никогда не позволит впустить из своих рук. РФ это не Финляндия, не Южная Корея, не Япония и т.д. и никогда не повторит ошибку, которую она совершила в 1917 году не до оценив ни большевиков , ни интеллект Ленина. Сегодня такой фигуры как Ленин в стране нет, а потому к власти могут прийти только другие либералы типа Немцова, Навального и т.д. Это очень хорошо понимает ВВП и потому освобождение РФ от зависимости от США в его собственных интересах, в интересах страны и в интересах всех патриотов. А поэтому и коммунистам в этом вопросе надо встать на его сторону, отбросив всё, что мы знаем о ВВП в сторону. Скажу больше: у РФ другого шанса стать Россией, возможно, больше не будет. Это как раз тот момент, когда "вчера было рано, завтра будет поздно".

Володя, я так как раз реалист, а вот вы идеалист по отношению к ВВП. Мы разве не помогаем ему, помогаем, только вот помощь нашу он чет не принимает, так как он обычный маленький и серенький человечек, причем зависимый от своих собственных пороков и погрязший в них, этим его и держат на кукане. Если б он пожелал сорваться с кукакана, мы бы ему помогли это сделать с превеликим удовольствием и возможно он тогда бы не пострадал, а, возможно, даже какой-нибудь пост получил бы. Вон его друг и соратник Черкесов к нам перешел и мы его приняли, человек осознал, что был неправ. Также наша помощь заключается в том, что мы готовы взять власть, но мирным путем через выборы, то есть лигитимно, так как прекрасно понимаем чреватость силового захвата власти в сегодняшней России, такой ослабленной до нельзя, да еще с капиталами в заграничных банках и с продовольственной зависимостью, мы не успеем взять власть, как нам сразу придет трындец и России тоже, как государству, нас порвут, как бобиков, и снаружи и изнутри. Поэтому у нас установка на лигитимность. Так что шанс свой ВВП упускает, а в России грядут тяжелые времена и вполне возможный распад с такой гнилой политикой.=((

Александр, Вы говорите, что я идеалист. Возможно, потому что вот уже почти 20 лет голосую за КПРФ, хотя понимаю, что ГАЗ никогда выиграть Выборы не сможет. Да, он умный, крепкий коммунист и я понимаю, Что лет десять бороться за власть было бы опасно из-за угрозы Гражданской войны. Но КПРФ должна была бороться за избирателя, а этого как раз и не было. Вы удивлены? Давайте посмотрим, на чём играют антикоммунисты. На сталинских репрессиях на дефиците товаров народного потребления. Назовите мне хотя бы одно выступление ГА и других настоящих сторонников левой идеи в котором были бы названы настоящие, а не дутые цифры жертв сталинских репрессий, хотя бы одно объяснение дефицита товаров в СССР , которые помогли бы значительной части населения понять, что после смерти Сталина был запущен план уничтожения СССР, о котором преданные коммунизму даже члены ЦК КПСС узнали слишком поздно. Вместо этого мы слышали одно и тоже: " у нас есть прекрасная программа, великолепная команда, у нас много молодёжи и т.д." За этими словами были упущены более важные, ключевые вопросы. Между тем все эти вопросы прекрасно освещались в "Совраске" и её надо читать(особенно по четвергам).

Я вижу, что коммунистам хочется много сказать, но говорить-то негде. как оказывается. кроме газеты Правда и на просторах инета. Именно поэтому сейчас инету, лучше позже, чем никогда, коммунисты придают большое значение. Я лично, эти вопросы постоянно осещаю на форумах различных и давлю дЕРьмо в зародыше. Едристы пытаются жалится, как змеи, но я их придавливаю фактами. Так что их пизда...во не очень проходит.

Пытаюсь также привнести знания о марксизме-ленинизме. Просто идея человека-потребителя, поданная жидомасонами сегодня у нас пока удерживает верх благодаря стараниями их прихвостней и Путина в том числе, даже фронт против народа создал, урод, чтоб продлить свою агонию.=)))

А с ГАЗом я общался в вконтакте, и имел с ним переписку в 11 году. Если интересно, то могу, дать ссылку на нее. Вполне адекватный и умный чел. Не Сталин и не Ленин, конечно, но нормальный, эт точно.

Я бы ответил так: это и клише и ценное наблюдение людей за фактами из жизни. Таким образом клише широко используются в практике, но стоит ли применят клише не соответствующие здравому смыслу, с чем мы так часто , к сожалению, сталкиваемся в разных областях нашей жизни и которыми так любят поражать окружающих поверхностно мыслящие люди.

Володя, я сделала комплиме)

Но ваш ответ снова не разочаровал меня.

"Мое восхищение".

Ну, а как я восхищаюсь Вами, Вы даже представить не можете.

:)

Не очень разбираюсь в этих знаках, но всё равно приятно.