Ответ рабочим Нижнего Тагила

На модерации Отложенный

Во время телевизионного спектакля под названием «разговор с Владимиром Путиным», слово было дано начальнику танкового цеха Игорю Халманских, выступившему с поддержкой Путина и решимостью "разобраться" с теми, кто своими митингами нарушает стабильность в стране http://www.moskva-putinu.ru/

25 декабря медвепутское телевидение продемонстрировало малочисленный митинг Нижнетагильцев в поддержку медвепута и ПЖВ. Герой прошедшего путинского спектакля-разговора со страной рассказал, что до Путина они были без работы, а сейчас при заработках.

 

Короче, приехал как-то Путин на Уралвагонзавод, выпускающий танки, где директором – старый путинский друг – Школов; выделили заводу денег немеряно; и теперь рабочих, получивших работу и зарплату представляют довольными сторонниками Путина. Если не вникать во весь этот спектакль, то можно подумать, что, наверное, везде так.


Нижнетагильцы, вы уверены, что ваше благополучие – это результат Путинского профессионализма в управлении экономикой, а не особым отношением Путина к военной сфере и своему бывшему соратнику, а ныне директору вашего завода?!



Реформы (в отличие от «шоковой терапии»), приносят плоды как минимум через несколько лет, и закладывались они вовсе не при Путине. Кроме того, Путину повезло, что в период его правления на страну обильно посыпались нефтедоллары (да и то, большей частью в карманы его друзей).

Вместо того, чтобы смотреть не дальше стен родного завода, читайте «Путин, итоги» и данные, приводившиеся Ходорковским о том, что за время правления Путина значительно увеличилось отставание России от других стран.
Если же вы предпочитаете конкретные факты, то, в свою очередь, скажу о себе: из-за недобросовестности медвепута и его ставленников, я, будучи инвалидом и имея право преимущественного оставления на работе, в отличие от вас, работу потерял; а «благодаря» махинациям ПЖВ с жилищным законодательством, я потерял возможность получения нормального жилья.
Но по медвепутскому телевидению, в отличие от вашего случая, такого не покажут. (26.12.2011)