Жизнь и образ жизни

В современном человеке много всего неосознанного, что он считает своим мнением, по сути взяв его из непроверенных им самим источников, как из истоков истины, которыми они при этом не являются. Так же сама взятая информация, тем паче если она подкреплена известным именем, редко проходит критический анализ, но утверждается людьми, как само собой разумеющееся и единственно верное.
Это заблуждение.
**************************
Жизнь и образ жизни

Давайте разграничим эти два понятия.
Жизнь это факт бытия, аз есим. Образ жизни - как я проживаю, диву факт своего бытия.
Бытие это жизнь одного человека, существа , индивида и так далее.
Жизнь это общее понятие относящееся ко всему живому.
***************************
Если , то, что люди по недомыслию называют жизнь является образом жизни, то возникает логичный вопрос, каким должен быть этот образ? Одни говорят, что надо верить в Аллаха, другие зачитываются Ошо, третье ведут политические дебаты и так далее, хаус, разброд, неразбериха.
сколько людей, столько мнений скажите вы.
Это заблуждение - скажу я.
**************************
Фундаментальный принцип - Все существующие меры условны и искусственны. Они являются в сравнении различных объектов и процессов друг с другом с выявлением общего и различного в них.

Фундаментальный принцип - всё познаётся в сравнении
***********************************
Нам надо сравнить свой образ жизни с эталоном, что бы удостоверится, каков он, не так ли?
*************************************
По мимо нашего образа жизни, каким бы он не был - человеческого, в мире есть естественный уклад множества образов жизни, настолько разнообразных, что разбегаются глаза, как объять всё это - множество различных видом во многоуровневой связи взаимодействий?
Надо сравнивать их друг с другом и искать общее, только и все.
Условно всё это множество разделимо на три группы - поглощение одних видов другими, сожительство без общих интересов(к примеру бегемоты и птицы, у них нет общих интересов) и симбиоз.
Самая редка и самая удивительная группа это Симбиоз - симбиотические организмы многократно превосходят по своим возможностям остальные виды в ареале своего обитания(в своей эволюционной нише)
Тоесть, что мы, как люди можем исходя из такого общего рассмотрения сказать о своём образе жизни?

Во первых мы один вид, разделённый на под виды, но вид один.
А может и не один.
Это кстате большой вопрос, один ли вид Человек, или это лишь родственные разумные виды?
Но это, как пища для ума читателя, и для данного рассмотрения не имеет особой важности.
**********************************
Во вторых мы живые))
Человек не камень, и не машина, что бы подобно камню сотни лет лежать на одном месте, и подобно машине изо дня в день, из года в год выполнять одни и те же функции, иметь одни и те же интересы, обладать одними и те ми же характеристиками и так далее. Человек изменив, всё живое находится в постоянных метаморфозах.
******************************
Фундаментальный принцип - Все изменчиво и не имеет статичной формы,
********************************
Живые строят себе различные жилища.
Есть два типа жилищ - индивидуальные и коллективные.
Добавлю, бывает, что они выступают в смешеном виде, так стая волков живёт коллективом, но волки каждый выбирают себе свою территорию внутри общей.
Паук плетёт себе индивидуальную паутины - одна паутина, один паук.
Муравьи, осы - живут колониями и обладают коллективным сознанием.
Если пристальней разглядеть муравейник видно, что муравьи внутри муравейника делятся на отдельные подвиды муравьёв, отличных внешне друг от друга.
На вскидку можно сделать не сложный вывод - у каждого человеческого народа своё предназначение, свой талант.
Хочу заметить, что муравьи защитники(войны) не устраивают над муравьями рабочими(трутнями) тоталитарный произвол и военную диктатуру)) А муравьи рабочие не создают движения трудящихся.
При том муравейник, любой, функционирует слаженно, как часы.
Это что получается, человечество несовершенние муравейника, хуже, глупее, не развитей?
Думаем)))
Так нам есть на чём базировать образ своей жизни, или люди должны себе его придумывать исходя из нелепых, зачастую эгоцентричных воззрений, и достижений чужих целей маленьких более инициативных и упрямых, чем все остальные, человеческих кучек? нужно ли нам создавать себе образ за образом в поисках идеального?
Или изучить, как живёт этот мир сам по себе без нас, и выбрать своё в нём место - место садовника, ухаживающего за своими владениями