Про комаров

 У них-справедливый, беспристрастный и Законный, у нас,-«независимый»!

Статья 6

Право на справедливое судебное разбирательство

1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Однако если учесть, что милосердие — добродетель законодателя, а не исполнителей законов, что эта добродетель должна проявляться во всем блеске в кодексе, а не в специальных судебных решениях, то показывать людям, что преступления могут прощаться и что наказание не обязательное их следствие, значит порождать в них иллюзию безнаказанности и заставлять их верить, что если можно добиться прощения, то приведение в исполнение приговора непрощенному скорее акт насилия власти, чем результат правосудия. Ч.Беккариа.

Добрый день! Встать, суд идет! Кто не слышал в своей жизни этих слов? Я уверен, мизерный процент людей, да и то, преклонного возраста. А почему, собственно, встать? Мы помним, в школе, вставали, отдавая дань уважения учителю. Который нас оберегал, защищал, обучал, а самое главное,  любил, как своих детей, отдавая всего себя любимому и важному делу. Недаром, своих первых, да и не только, учителей, помнят всю жизнь! А что же суд? За что, нас, буквально из-под палки, заставляют «уважать» судей? Может, за то, что он нас, глупых, оберегает, защищает и любит? Ночей недосыпает, бдит на посту по охране Закона и Конституции? Ха-ха! Как бы не так! А ответ прост, - уголовной ответственностью, дубиной, то бишь! Не хочешь,- научим, не можешь, - заставим! Да еще и обучает нас… , глупеньких, больше не приходить в суд с такой ерундой, как несправедливость и беззаконие, не отвлекать взрослых дядей и тетей, служителей Фемиды, от проблем более насущных, чем разборки твоих никчемных трудностей! Такой принцип единоначалия был в войсках в Советское время! Так, то - войска, там единоначалие, оно и в Африке единоначалие, он же Верховный Главнокомандующий…! Служить было тяжело, но необходимо! И Советский Союз мы очень любили! Я, между прочим, сам бегал в Военкомат и требовал меня отправить в десантуру! Такие вот, дела. В суде вот, тоже, единоначалие! Только вот, как то, с ног, на голову! Как приклеил тебе ярлык проигравшего, лузера, районный суд, так ни одно вышестоящее судебное кресло не посмеет его отменить! То есть, кто главный? Правильно, - районный суд! А то вообще бардак и неразбериха будет! Иными, словами, круговая порука, но с «нижним стартом» - если заинтересованные люди, либо физические, либо юридические, «инвестировали»  райсуд, за вынесение «нужного» решения суда, то, «наверху» к этому отнесутся с «пониманием» и решение ни в коем случае, не отменят! Ну, разве что, чисто случайно, по недосмотру. Хотя, чудеса случаются… А как же Закон? Какой, говорите, Закон? Нет, нет, ничего!

Очень мудрый, трудолюбивый и чрезвычайно терпеливый, потому, что чрезвычайно сильный, у нас народ, все, происходящее с нами в жизни, подмечает, ко всему относится с юмором, с легкой иронией, но, по доброму. Слагает песни, пословицы, поговорки. Да как точно! Короткой, но емкой, фразой, выражает саму суть происходящего. Например, сколько не повторяй, - халва, халва,- во рту слаще не становится! Или вот  другая пословица,- взялся за Гуж, - не говори, что не Дюж! Вполне определенная мысль заложена в данных поговорках, совершенно серьезная, не шутейная. Первая говорит о том, что сладко поют испокон века наши Государственные мужи, сладких обещаний раздают столько, что можно засахариться, а жизнь в лучшую сторону, для народа, не меняется. Поговорка точно отражает лживость дающих обещания, клятвопреступников. Однако, я не о том хочу сказать, и  разговор не про пословицы и поговорки. А просто своего рода анализ, что заставляет человека становиться клятвопреступником, вором, предателем, в зависимости от высоты занимаемого кресла. Но, у нас в Стране,  родилась, а самое, главное, прижилась и пустила корни, Российская мантра, - халява, халява! Конечно, сначала нужно было отобрать «семена», подготовить почву, вырастить «саженцы». Почва,- это извращенная идеология, насаждение низменных потребностей человека, вдалбливание в души детей, которые наиболее подвержены влиянию, извращенной морали, прививание жадности, лени, тяги к «гламурной» жизни, возможности разбогатеть в одну минуту и так далее. Это и переход на ускоренную дебилизацию детей с помощью ЕГЭ, кстати, во Франции, (первыми “осчастливили” Америку ) куда, в начале девятнадцатого века, английские «просветители» вместе с группой Битлз, привезли и свое новое «изобретение» для школ, - ЕГЭ, уже на второй год его внедрения, пошли массовые протесты родителей по всей Стране с требованием отменить данную тестовую систему, «механическое» образование, отучающую думать, анализировать, ведущую к дебилизации детей, и Президент Франции Шарль Андре Жозеф Мари де Голль своим указом отменил ЕГЭ, закрыв, при этом, некоторые факультеты социологии, в Университете пригорода Парижа Нантере, однако 2 мая 1968 года вспыхнул студенческий мятеж, студенты требовали открыть закрытый факультет. Забастовка переросла в бессрочную, возводились баррикады, и Президент, конечно поздно, но вынужден был уступить. Однако, у нас в Стране, не смотря на протесты большинства населения, многих академиков, профессоров, родителей, преподавателей дебилизация детей продолжается, что очень точно и однозначно отражает намерения Государственной Власти, и уступать пока не спешат! Олигархии, при поддержке Исполнительной Власти, совершенно точно не нужны думающие люди, умеющие делать выводы. Возможно, потому, что люди не жгут, не убивают, не строят баррикады, потому и остаются неуслышанными?

Совершенно очевидно, родственные, в России, понятия,- халва и халява, но, самое главное, - во рту у халявщика точно  сладко становится, и сладко ноет под ложечкой при произнесении данного заклинания! Халявщик готов ради этого сладкого слова на любые «подвиги!».

Другая пословица на Российский лад, выглядит таким образом - Взялся за Куш,- не говори, что не Дюж! В переводе, - если хапнул  кусок,- молча, не привлекая лишнего внимания, тащи к себе в морскую зону (читай,- money appear in the offshore), А если говорить серьезно, лично я уверен, что непреодолимая, всепоглощаюшая тяга к халяве,- то есть, иллюзия того, что ты можешь в одну секунду, не прилагая никаких усилий, стать миллионером, затем просто прожигать жизнь, (американская мечта, звездный шанс!), это основной двигатель коррупции, толкающий на всевозможные преступления. Тем более, греет мысль, что ты один из многих, «связанных одной цепью», как поет В Бутусов, и тебе за это не грозит ровным счетом ничего! Плюс к этому отрицание всякой морали, отрицание Божественного, соответственно, по пути с Антихристом! Лучше, чем герой В.С.Высоцкого, -  Глеб Жеглов, не скажешь: - дьявол, - это не козлоногий рогач, это дракон о трех головах, и головы эти, - хитрость, жадность, предательство! И если одна голова прикусит человека, то две другие доедят его дотла!

И, лирическое отступление,  шутливая поговорка,- взялся за руку,- женись, это тоже к теме обещаний. Сдается мне, Тот, жених, кто взялся за “руку” России, отнюдь не в ЗаГС ее тащит! И даже сватов засылать не собирается! Хочет просто поматросить с богатой невестой и бросить! А это Богомерзкое дело, знаете, ли! Как в песне у Юрия Шевчука. Родина, пусть кричат, уродина! А она мне нравится, хоть и не красавица! Однако.

Я глубоко удовлетворен тем, что говорил Президент в своем Послании Федеральному Собранию о необходимости установления Власти Закона, соблюдения Прав Человека, Вопиющей (прямо, - аж!) необходимости реформировании Судебной Системы. Все сказанное совершенно правильно! Но, тогда о чем это я Здесь чирикаю? Как случилось, что с высоких трибун, столько всего было сказано о Власти Закона, о необходимости неукоснительного соблюдения Конституции, а самое обычное дело о восстановлении на предприятии работника поднялось до таких высот? Как вы думаете, неужели так ли мы все обеспокоены угрозой Гражданской Войны из-за Справедливого Решения Суда? Из за обычного  восстановлении человека на работе, - в частности? Из-за восстановления Справедливости? Видно, страх мешает нам всем видеть Истину, которая гордо возвышается над нами, и мы пытаемся превратить ее в раба, чтобы затаскать по судам? И это не происки какой то там Оппозиции, это официальная политика Государственной власти! Да, это уже не просто рядовое дело о восстановлении  на работе незаконно уволенного Гражданина России! Оно, похоже,  превратилось в самое важное дело, когда либо рассматриваемое Государственной Властью, потому, что оно раскрывает истинную природу человека, природу Государственного чиновника! Это желание власти, желание обладать рабами, чтобы кто-то на тебя горбил, обувал, одевал, кормил! Оно, это дело о восстановлении на работе, превратилось в краеугольный камень!

Вот передо мной многолетняя переписка между мною и моей женой, и теми, кто должен служить обществу и Государству честно и добросовестно! Можно, конечно, рассматривать нежелание видеть истину как элементарную осторожность, если бы не одна фраза, звучащая во всех, без исключения ответах чиновников Государственной власти  и упорно твердящих о независимости суда! Независимости? Что за понятие такое? Как кто-либо от чего-либо может быть независимым? Это же бред! Мы на сто, тысячу, на сто тысяч процентов зависимые люди! Все и от всего! Во время обеда твоя сытость, твое здоровье зависит от наличия еды в тарелке, наличие еды в тарелке зависит от возможности ее купить, возможность купить зависит от наличия еды в магазине, наличия самого магазина, от цены в магазине, от желания поставщика продуктов, сам, ты придурок, от… от… наконец, от наличия вилки и ложки, наличия соли наконец, зависишь от Господа Бога, который все тебе это даст, или не даст, переедет ли тебя трамвай, в том месте, где  Аннушка разлила масло, прежде, чем ты пообедаешь…! А может, тебе, ослу, не нужен воздух для дыхания? Ах, задыхаешься? Или без воды обойдешься? Ни-ни! Тогда независимости от чего или от кого? От контроля Общества, от Закона и Конституции? Тогда это не независимость, а вседозволенность, безнаказанность, узурпация власти, наконец! Почему Российская Государственная Власть прикрывается этим понятием как фиговым листом? Ведь, когда ей, Государственной Власти, говорят, что судьи твои совершают преступления, пора принимать меры, а в ответ слышишь, что они, оказывается, «независимы», сразу начинаешь понимать, и то, от чего судьи независимы и от кого они зависимы, и то, что судьи тут далеко не главные!

Как случилось, что столько говоря о правовом нигилизме, Государственная власть и пальцем не шевелит, чтобы двигаться в данном направлении? А может, такой Задачи вообще не стоит (Фр)? А все остальное для создания фона? Своего рода, отвлекающий маневр, массовка, дымовая завеса? Чтобы подольше оттянуть момент наступления Власти Справедливости? Время покажет очень скоро, однако, в данный момент, Государственные мужи, как отфутболивали десять лет назад жалобщиков и просителей к тем, на кого жалуешься, - так и отфутболивают! Как мыла рука руку, так и моет! Как не отвечал никто из «приближенных» (!), за совершенные преступления, так и не отвечает! А рыбка-то, она, как известно, отнюдь не с хвоста гниет! Однако, Справедливости ради, нужно сказать об еще одном “Достижении”, -  Правовом Нигилизме Российской Судебной Власти! Мало того, что при вынесении решений и приговоров, в Российской Судебной системе, Закон, в подавляющих случаях, вовсе не участвует, на результат влияет только количество и достоинство купюр, так еще и этого оказалось мало! Даже там, где чисто случайно, нашелся честный судья, правильно применивший Закон, вынесший законное судебное постановление, исполнение решения саботируется! Самим же судом! Аналогично ситуации, когда тебе дали по морде, а ты ему же, который тебе рожу расквасил, - апелляцию, дали еще, - а ты ему, надзор! На, получи! Завалю тебя бумагой, пока не признаешь себя преступником и сам, не залезешь в камеру! Супер! Вот это, действительно, правосудие! Но что-то мне подсказывает, даже не так, я точно знаю – отнюдь, не правосудие, а правоблудие! И давно пора этому положить конец!

Сейчас, когда по третьему разу воруют наворованное, когда не то, что уголовное преследование (свят, свят!) судей кануло в Лету, но даже мягкое “пожуривание” последних считается страшным преступлением, ну, просто не могло не появиться в стенах Российской, честнейшей и непорочной, аки младенец, Судебной Системы (Прости Господи, что так назвал!) очередное - ИЗЛОБРЕТЕНИЕ, - очередной способ «честного» отъема денег у населения путем НЕИСПОЛНЕНИЯ  судебных постановлений самими же судебными структурами! Десять лет назад, может, все эти мелкие грешки и были, в тогда еще, Судебной системе, однако, решения Суда и Прокуратуры исполнялись …

При полной свободе толкования, судья, то сообразуясь с прямым смыслом закона, то объясняя закон, может всегда произнести решение в пользу того или другого, как ему заблагорассудится. Он всегда уверен, что может прикрыть свое лицеприятие или буквальным, или истолковательным смыслом закона. Таким образом, судья превращается в шарлатана, который, к великому удивлению зрителей, угощает из одной и той же бутылки то сладким, то горьким напитком.

Чезаре Беккария «О преступлениях и наказаниях»

Эйфория справедливости Закона кончилась где-то в начале 2000 года, когда Конституционный Суд начал использовать странные способы восстановления конституционности. И когда из под его «пера» начали выходить абсурдные, противоречащие здравому смыслу Постановления. Уже тогда стало понятно, что Конституционный Суд – это очередная гейша для Власть имущих. Ни о какой справедливости в мировых и районных судах вообще говорить не приходится. Как раз именно на этот период и приходятся описываемые мною события, касаемо беспредельно незаконного увольнения моей жены, Егоровой Татьяны Степановны, ликвидатора – Чернобыльца, с Нижневартовской ГРЭС, а также и меня Егорова Сергея Анатольевича. Увольнение моей жены, которую “Чернобыльский Закон” «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации, вследствие катастрофы на ЧАЭС», прямо запрещал увольнять, суд просто проигнорировал, также суд проигнорировал отсутствие пяти условий, обязательных к соблюдению, при увольнении работника, согласно требованиям Трудового Кодекса. Как то: наличие уведомления, подписанного самим работником, в соответствии с Законом, не ранее, чем за два месяца, до увольнения, наличие обоснованного, для члена профсоюза, мотивированного мнения профсоюза, относительно Законности увольнения, наличие предложений вакансий, доказать наличие желания трудоустроить увольняемого путем сокращения работника, а также наличие приказа об увольнении, изданного, в соответствии с Законом, и предоставленного увольняемому не менее, чем за три дня до увольнения. Ничего их вышеперечисленного в материалах дела нет, более того, увольнение (и это просто вопиющее беззаконие!) произошло в Новогоднюю Ночь! То есть, в выходной день! Как говорится, no comment! Однако, слепая Фемида, в лице районного суда, а еще более конкретно, судьи Пересыпкина А.Г. никаких нарушений Закона, естественно, «не усмотрела». Более того, судья не имел права, не испросив об этом истца, на единоличное рассмотрение гражданского дела, суд вынес решение незаконным составом суда! Однако, это ни для одной последующей судебной инстанции не стало мотивом для отмены неконного судебного решения, не явилось препятствием для вынесения таких же беззаконных судебных постановлений! Когда районным судом, при безоговорочной поддержке вышестоящих судебных инстанций, были, существенным образом, нарушены нормы процессуального и материального права, когда решение суда является образцом судебного произвола, судебного беспредела, когда легче сказать, что из норм Закона суд не нарушил, чем то, что нарушил, из отписок Государственных Чиновников можно вынести только одну мысль, - руки прочь от судей, пусть творят то, что захотят!

Аналогичная ситуация с моим увольнением, на примере беззаконного, беспредельного увольнения моей жены, которое Нижневартовская  ГРЭС с успехом «апробировала» ранее. Нарушения Закона абсолютно идентичные, отсутствие мотивированного мнения профкома, отсутствие уведомления об увольнении, отсутствие предложений вакансий, в соответствии с квалификацией, приказ об увольнении был издан до получения мотивированного мнения профкома, отсутствие выходного пособия, отсутствие желания трудоустройства, не учтены преимущества оставления на работе и так далее. Как в первом, так и во втором случаях увольнений, тотальная фальсификация протокола судебного заседания, вырванные из дела листы, подлог, подчистки, исправления и так далее. Естественно, вышестоящие судебные инстанции продублировали ранее вынесенное «решение» суда. Затем я обращался еще и по вновь открывшимся основаниям, результат судебного «разбирательства» ничем не отличался от вынесения решения районным судом, тем более, что и в заседании суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в нарушение Закона, председательствовал этот же судья, а конкретно, председатель суда, - Пазников В.М. Заседания последующих инстанций суд ХМАО решил не анонсировать, провел его тайно, не уведомив меня о времени и месте проведения заседания. Более, того заседание решил проводить в городе Ханты-Мансийске, опять же в нарушение Закона, но по сравнению с предыдущими нарушениями судом норм права, это выглядело детской шалостью.

 Судья Верховного Суда Малышкин А.В. вследствие существенного нарушения судом норм материального и процессуального прав, однако, посчитал возможным «поглотить» существенные нарушения норм материального права, и не упоминать о них в своем постановлении, существенностью нарушений права процессуального, установив в процессе рассмотрения дела, что истец не был уведомлен о времени и месте проведения Заседания суда, что нарушило его Конституционное право на судебную защиту, и вынес Определение от 21.05.07г. в соответствии с ч.2 п.2 ст.364 ГПК РФ и Определил, на этом основании, что решение суда Первой инстанции подлежит отмене, независимо от доводов жалобы, для чего дело с надзорной жалобой было направлено в Президиум суда ХМАО для рассмотрения по существу. Как я уже пояснил выше, данное определение было вынесено четыре года назад, однако, Президиум суда ХМАО намеренно не исполнил Определение Верховного Суда и не рассмотрел надзорную жалобу по существу, чем, полагаю, совершил уголовное преступление, предусмотренное ст.315 УК РФ, поскольку, не исполнил в точности судебный акт Верховного Суда, предписывавший рассмотрение по существу. Рассмотрение по существу, - это целый комплекс обязательных мер и процедур, в основе которого лежит согласие надлежащим образом уведомленного истца на рассмотрение по существу, что, однако суд, зная о совершаемых нарушениях, игнорировал. Истец вообще не был уведомлен о времени и месте проведения заседания.

Мною будут приведены высказывания гениального итальянского просветителя и юриста, Чезаре Беккариа, поскольку лучше него выразить мысли относительно судопроизводства, по моему мнению, невозможно.

“ Не в жестокости, а в неизбежности наказания заключается один из наиболее  эффективных способов предупредить преступление” (Ч.Беккария).

О каком предупреждении преступлений вообще и о какой неизбежности наказания в частности, к судьям, выносящим заведомо незаконные, необоснованные судебные постановления, можно вести речь в нашей Стране? Ни о какой! Более того, о наказании судей речь вести вообще несерьезно, даже сама мысль о том, чтобы «пожурить» судью, выглядит у нас в Стране крамольной и наталкивается в любом ведомстве, в которое не обратишься, на жесткое противодействие, -  суд у нас, де, - независимый, ВМЕШИВАТЬСЯ в работу судей мы не можем! Такие ответы я получил из всех Ведомств, отростков, веточек, ответвлений, цветков и «бутонов» представителей Власти

Если рассудить с точки зрения НАШЕЙ Конституции, которая  гласит о том, что захват Власти преследуется по Федеральному Закону, (ст.278).

4. Насильственный захват власти - это завладение ею насильственным путем лицами, группировками, организациями, которым власть не принадлежала. Совершаемые действия могут быть различными: от физического устранения лиц, законно осуществляющих властные полномочия, или их принудительной изоляции до блокирования работы органов законодательной, исполнительной и судебной власти, изоляции депутатов, членов Правительства РФ, недопущения их в рабочие помещения, угрозы физической расправой и т.п.

Эти действия могут быть направлены против всех ветвей власти или одной из них, против деятельности центральных органов власти или органов власти субъектов РФ.
5. Оконченным состав преступления в данной форме будет с момента совершения действий, направленных на насильственный захват власти, независимо от того, привели ли они к фактическому обладанию властью или нет.

В данном случае, налицо блокирование работы органов судебной власти. Ну, в самом деле, (пример беспредельно незаконное, необоснованное, попросту произвольное решение суда об отказе в восстановлении  незаконно уволенного Чернобыльца Егоровой Т.С. и Егорова С.А.) Закон в судебной системе, (в частности, при вынесении данных конкретных решений не применялся), а поскольку данное решение поддержали и остальные судебные инстанции, то и вообще, при вынесении решения, уже давно не применяется, суд исходит из других соображений, подкупа, телефонного права и т.д. Неважно. При этом, сами судебные органы, НЕ ИСПОЛНЯЮТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ  ВЕРХОВНОГО  СУДА РОССИИ!  То есть, работа судебной системы полностью блокирована!

И в этом свете, то, что человек, Гражданин, согласно Конституции России, его права и свободы являются высшей ценностью, звучит, как то фальшиво! Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность Государства! Хотя, в Конституции не сказано какого конкретно человека и гражданина обязано защищать Государство! А еще, каким образом должна осуществляться защита прав и свобод? Нормальный, вменяемый человек скажет, - с помощью суда, естественно! А если нету у нас суда? Тогда, накося, выкуси! Статья Конституции  превращается в пустобрехство! А еще, - Достоинство личности охраняется Государством! Какой личности, простите? Уж не о личности Бенджамина Франклина, на американских долларах? Это его достоинство охраняет Государство? Шутка юмора! Однако, полагаю и достоинство личности тоже следует охранять через судебную власть! И любое другое, Декларируемое право и свободы человека, записанные в Конституции превращаются в пустой звук при отсутствии Судебной Власти, основанной на Власти Закона и Справедливости! Совершенно иное дело Конституция Америки, которая не содержит никаких прав человека, они изложены в поправках к Конституции, - Билле о правах, но касаются всех Граждан USA. Однако, там подробно расписаны обязанности трех ветвей власти, что могут и чего не могут делать ни при каких условиях все три ветви власти, четкий, однозначный и понятный алгоритм работы, чего у нас в Конституции нет и в помине!

Если сейчас во всех подробностях рассмотреть американскую конституцию, то мы не найдем в ней ничего от аристократии. В ней нет и намека на привилегии для какого-то одного класса, да и вообще на привилегии; одни и те же права для всех, все права исходят от народа и к нему же возвращаются; все учреждения подчинены единой задаче, противоборствующие тенденции отсутствуют; во всем и везде доминирует принцип демократии.

— А. де Токвиль, «Доклад, сделанный в Академии правовых и политических наук 15 января 1848 года по поводу работы господина Шербюлье „О демократии в Швейцарии“»^[39]

Статья III

Раздел 1. Судебная власть Соединенных Штатов предоставляется

одному Верховному суду и  такому  количеству  нижестоящих  судов,

которое  Конгресс  может  по необходимости установить и учредить.

Судьи как Верховного,  так  и  нижестоящих  судов  занимают  свои

должности,  пока поведение их безупречно, и в установленное время

получают за свою службу вознаграждение,  которое  не  может  быть

уменьшено во время нахождения их в должности.

Статья IV

Раздел 1.  Полное доверие и уважение  должны  оказываться  в

каждом   из  штатов  официальным  актам,  документам  и  судебным

материалам любого другого штата;  и  Конгресс  может  посредством

принятия  законов  общего  применения  предписывать  тот  способ,

которым следует подтверждать указанные акты,  документы, судебные

материалы и их действие.

Супер!!! То есть, ты работаешь судьей, пока поведение твое безупречно!  А кто может установить “небезупречность” поведения судьи в США? Да кто угодно! Пресса, прокуратура, суд, сенаторы, палата представителей, президент, телевидение, радио, полиция, общество и так далее! А кто у нас в России может зафиксировать данный факт минимум ”небезупречного” или максимум, даже преступного поведения судьи? Да никто! Пойди ка, Вася, попытайся доказать преступность поведения судьи самому судье! Что, уже смешно? Да не смешно это, далеко не смешно, а скоро плакать придется! И вот в суде спокойно работают преступники в рясах судей, выносят совершенно беспредельные судебные постановления, и их некому остановить! А нам, при этом, внушают мысль о неприкасаемости, непогрешимости, (кстати, у нас в Законодательстве не нашла своего определения даже судебная ошибка и необходимых действиях при ее наличии!) чистоте и справедливости Российского Правосудия, КОТОРОЕ НИКТО НЕ КОНТРОЛИРУЕТ! Иными словами, внушается мысль, что в суде работают чистые кристаллики горного кварца, не нуждающиеся в контроле пыльного и грязного общества, и что бесконтрольность никоим образом не влияет на появление, становление и увеличение коррупции! А затем нам лапшу вешают президенты и премьеры, что суды у нас независимы по Закону! Однако, если на Судебную Власть никто не в силах повлиять, соответственно и контроль Общества невозможен! А для кого тогда Судебная Власть и Против кого она? То значит ли это, что в Стране по факту есть неконтролируемая  никем структура, являющаяся, к тому же, основополагающей, поскольку затрагивает все, без исключения, аспекты жизни? Не есть ли это преступление судебной власти, в соответствии со ст. 278? С точки зрения логики, именно так и есть, однако не все так просто, по моему мнению. И многочисленные властные «отростки» исполнительной власти попросту «включают дурака», подменяют понятия, говоря о том, что «вмешиваться» (как будто кто то требует вмешательства) не могут, а также, что у нас судебная власть: -  очень, супер, супер и еще раз очень, - независимая! Отчасти это правда, только независимая, по моему мнению, а также мнению большинства народа, от Законов, от Общества, от какого либо Контроля, от всех Обязательств, от Справедливости и так далее…  Настолько независимая, что по моему мнению, уже смотрится как Суверенная!  Как Государство в Государстве! Этакий Ватикан по-русски! Впору послов засылать к главе Верховного Суда Лебедеву В.М. для установления дипломатических отношений! Однако же, я понимаю, что таковой судебная власть просто смотрится…

 А что значит Обязанность, при принятии судьей Решения, руководствоваться Своим Внутренним Убеждением!? Про то, какие это могут быть убеждения, говорить не стоит, но ставить в зависимость Законность и Справедливость Судебных постановлений от Убеждений судей, считаю полнейшим извращение и уничтожением, в самом зародыше, самого Института Правосудия! Лучше Ч. Беккариа не скажешь!

«Нет ничего опаснее банальной истины, предписывающей руководствоваться духом закона, что является иллюзорной преградой на пути потока мнений».

 «Все наши познания и представления взаимосвязаны. И чем они сложнее, тем многообразнее пути, ведущие к их освоению и реализации. Каждый человек имеет свою личную точку зрения, которая меняется со временем. Так что дух закона был бы подвержен, следовательно, влиянию хорошей или дурной логики судьи, нормальной или плохой работе его желудка, зависел бы от силы обуревающих его страстей, от его слабостей и от его отношения к потерпевшему. Словом, от малейших причин, способных вызвать в человеческой душе, подверженной постоянным колебаниям, искаженный образ любого исследуемого предмета. Поэтому-то мы видим, как судьба играет человеком при рассмотрении его дела различными судами. И жизнь несчастного приносится в жертву из-за ошибочных выводов или мимолетных капризов судьи, который уверен в правомерности принимаемого им решения на основе хаотичных представлений, витающих в его мозгу. Поэтому-то мы видим, что одни и те же преступления в тех же самых судах по-разному наказываются в разное время. Причина этого заключается в том, что судьи не прислушиваются к постоянному и отчетливому гласу закона, а идут на поводу у толкования, ошибающегося и непостоянного». (Ч.Беккария)

А если к этому прибавить полнейшую независимость от какой либо ответственности, вседозволенность, то  это превращается в гремучую смесь Беззакония, Произвола и Намеренного , извращенного,  исключительно искусственного создания Препятствий отправлению правосудия! То есть, Судебная Система превращается в самый острый, самый действенный инструмент для защиты исключительно лишь Представителей Власти,  от народа, и используется исключительно против самого народа, путем принятия все более  антинародных Законов, создается ситуация, когда слуги пытаются превратиться в хозяев, когда методы судебного подавления Всего и Всех, кого сочтут нужным, внедряются коррумпированными «Слугами народа», а судьи в таком случае,  становятся соучастниками, неподсудными и стоящими Над Законом, как и их «хозяева». То есть это и есть принцип круговой поруки. А все вместе они решают одну задачу, - это - чтобы у них все было и им за это ни чего не было! Сделать исключительно черное, - белым  и пушистым, конечно, же, не из спортивного интереса, а руководствуясь исключительно корыстными интересами, что и называется  - коррупция!

 «Недостатки, связанные с точным следованием букве уголовного закона, ничтожны по сравнению с недостатками, вызываемыми толкованием. Недостатки первого рода незначительны и легко устраняются путем внесения в текст закона необходимых изменений. В то же время строгое следование букве закона не допускает судебного произвола, чреватого возникновением необоснованных и своекорыстных споров. Если законы кодифицированы и подлежат буквальному исполнению, ограничивая роль судьи рассмотрением деяний, совершенных гражданином, и оценкой их соответствия или несоответствия писаному закону, если норма, определяющая правомерность или неправомерность каких-либо действий, которой должны руководствоваться все граждане от простолюдина до философа, не является предметом спорного толкования, а четко установлена, то в этом случае подданным не угрожает мелочный деспотизм большинства. Такой деспотизм тем более бесчеловечен, чем непосредственнее он касается угнетенных и вынужденных страдать, и более губителен, чем тирания одного человека. И избавиться от него можно лишь посредством установления единоличной власти, т.к. ее жестокость пропорциональна не ее силе, а противодействию, с которым она сталкивается».

А вот здесь мы и подходим к самому главному, которое можно истолковать так и не иначе, - острой  необходимости) создания Гражданского Общества. Правосудие является основой Гражданского Общества, если нет правосудия, нет и Общества, поскольку нет третейского судьи, способного контролировать  все стороны жизни Общества и Государства, способствовать именно справедливому разрешению  всех конфликтов, без этого просто происходит нарастание недовольства народа, которое обязательно выльется в освободительную войну от власти беззакония, - в революцию. Важнейшим инструментом Защиты Гражданского общества является Армия, как мы видим, Армия также находится в загоне, на правах падчерицы. Следовательно, если нет Армии, то нет и правосудия, нет правосудия, нет и Общества, нет Общества,  - нет и самого Государства. Это прямо вытекает одно из другого. Государство без правосудия является бандитским Государством и долго существовать не сможет, интересно, а кому же выгодно уничтожение Российского Государства? Совершенно, очевидно, что не народу, который отчасти запуган, отчасти запутан, отчасти обманут и наконец, отчасти подкуплен, поменяв Крест на Хлеб, как говорила Святая Блаженная Матрона Московская. То есть народ забыл Господа своего, а такой народ обязательно вымирает. Вот и очередной призыв исполнительной Власти «на фронт» выглядит, на мой взгляд, совершенно  мошеннически и недвусмысленно, поскольку призыв вступать в  ряды «фронтовиков», в отсутствие в Стране ТРЕТЕЙСКОГО судьи, то есть, СПРАВЕДЛИВОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ, да еще, якобы, для того, чтобы поинтересоваться его нуждами и проблемами! А чем, вы занимались, Господа слуги, десять лет, если, якобы, не знаете, что народу нужно? Да еще, призыв организовать этот якобы, «фронт», или «кулак», или «плацдарм» от имени народа, исходит от тех, кто так любит свой народ, что готов, по моему убеждению, задушить его в объятиях.

«Строго соблюдая закон, граждане обретают личную безопасность, что справедливо, поскольку ради этого люди объединяются в общество; и полезно, поскольку в этом случае предоставляется возможность точно просчитать неудобства противоправного поведения. Правда, граждане приобретают дух независимости, но не для того, чтобы расшатывать законодательную основу и не повиноваться властям. Они, скорее, окажут неповиновение тем, кто осмеливается назвать священным именем добродетели потакание своим прихотям и корыстным интересам или взбалмошным мнениям. Эти принципы вызовут неудовольствие тех, кто считает себя вправе тиранить подчиненных столь же жестоко, как их в свою очередь тиранит вышестоящий деспот». (Ч.Беккария)

Однако если учесть, что милосердие — добродетель законодателя, а не исполнителей законов, что эта добродетель должна проявляться во всем блеске в кодексе, а не в специальных судебных решениях, то показывать людям, что преступления могут прощаться и что наказание не обязательное их следствие, значит порождать в них иллюзию безнаказанности и заставлять их верить, что если можно добиться прощения, то приведение в исполнение приговора непрощенному скорее акт насилия власти, чем результат правосудия. Что можно сказать о помиловании государем, то есть об уступке со стороны гаранта общественной безопасности частному лицу, преступившему закон? Только то, что этому личному акту непросвещенной благотворительности придается сила акта государственной власти, декретирующего безнаказанность. Вот почему неумолимы должны быть законы и их исполнители в каждом конкретном случае.

 «Я заканчиваю выводом о том, что суровость наказаний должна соответствовать уровню развития нации. На грубые души народа, едва вышедшего из первобытного состояния, необходимо воздействовать более сильными и максимально будоражащими чувства впечатлениями. Требуется удар молнии, чтобы поразить льва. Выстрел из ружья лишь разъярит его. Но по мере перехода людей в состояние общественное смягчается и усиливается восприимчивость их чувств. А с развитием восприимчивости соответственно должна уменьшаться суровость наказании, если хотят сохранить неизменным соотношение между предметом и его адекватным восприятием». Ч.Беккариа.

Все это тем более становится актуальным в предвыборный Год, когда даже Жозеф Байден из Объединенных Штатов Америки говорит о том, что он никогда не думал, что будет так желать победы Коммунистов в России! Поскольку, те действия, которые предпринимаются у нас в Стране всеми ветвями власти, полагаю очевидным, ведут к уничтожению авторитета России, Законы, принимаемые против народа России, искусственное оболванивание в школах, насаждение дебилизации школьников по ЕГЭ, ведут только к уничтожению Страны. В Конституции Объединенных Штагов Америки прямо записано, что все налоги, сборы, тарифы, акцизы, - одинаковы НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ!  Прямо гордость берет за американцев! Такое, кстати, было и в СССР! Да еще было изречение из Евангелия, написанное по-простому,- кто не работает, - тот не ест! А теперь у нас в каждой Области свой удельный князёк, который ест, да еще как ест! Однако не работает, который получил свой надел и его «возделывает», но не подконтролен НАРОДУ, на нем проживающему. Когда социальное расслоение настолько велико, что одни богачи платят копейки, а с обычных людей требуют огромные непомерные платы за жилье, в частности, квартплата в Нижневартовском районе от полутора (для богатых) и до 9000 (для самых бедных) рублей! Когда цены на все товары и услуги самые высокие по Стране, никакие комментарии не нужны, вопли о любви к своему народу являются стопроцентной ложью, как говорится в народе, - птичку видно по полету! На фоне того, что НИЧЕГО не делается для улучшения качества жизни народа, уверен, что это и является Государственной политикой, - задушить народ проблемами, тяготами, заботами, непомерными платежами (кстати, Запрещенными в Конституции США!), чтобы оставалась лишь одна мысль, - исключительно о выживании, чтобы не оставалось ни времени, ни сил, ни желания интересоваться деятельностью «слуг народа», для этого можно закрыть глаза и на водочку паленую, чтобы побольше народу, «не вписавшегося в рынок», то есть наиболее честного и прогрессивного, «улетучилось», и глаза прикрыть на торговлю отравленными продуктами по всей Стране, чтобы опять, же, те, кто не вписались…  И по первому каналу показать олигарха, который говорит, что народ именно от него, сердешного, (!) требует 12-ти часового рабочего дня, а он вот, только выразитель чаяний народа, жадность народа, дескать, растет, и он хочет больше денег! Очень показательны и интересны некоторые поправки к Конституции Америки, и на фоне этого, наша Конституция выглядит убогой оборванкой, не более, чем Декларацией, содержащей одни лишь намеки, отсылочные статьи и наборы декларативных фраз без конкретного механизма их применения, становится обидно за наш трудолюбивый и обездоленный народ.

Поправка I⁸

Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к

установлению религии либо запрещающего свободное ее  исповедание,

либо  ограничивающего свободу слова или печати,  или право народа

мирно собираться и обращаться  к  правительству  с  петициями  об

удовлетворении жалоб.

Поправка II

Поскольку    надлежащим   образом   организованная   милиция

необходима для безопасности свободного государства,  право народа

хранить и носить оружие не должно ограничиваться.

У нас же в России, Государственная Власть вознеслась слишком высоко, не чует под собой Земли, и относится к народу как к назойливым комарам, век которых недолог, сезонен и не стоит обращать на это жужжание никакого внимания, достаточно поставить сетку (из многочисленных канцелярских препонов, или заготовленных отписок), либо пшикнуть инсектицидами в виде «властеохранительной системы». Однако, Наполеон, в Индонезии был побежден ИМЕННО комарами, не воспринимаемыми Наполеоном, как смертельная угроза, напрочь уничтожившими его армию, вместе с его амбициями, малюсенькими такими насекомыми, несущими в себе смерть от лихорадки Западного Нила. И в то время, когда в Стране разжигается ненависть ко всему Советскому, (считаю пустой затеей, слава Богу, с обратным эффектом), зачем то, (хотя, все понимают зачем) тратятся миллиарды рублей на смену декораций, вывесок, на переименование, имитирующие бурную деятельность, ничего не делается для, действительно, установления власти Закона и Справедливости, про которую в нашей Конституции, кстати, не сказано ни слова. В таких условиях, полагаю, нужно гордиться комариным происхождением.