Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
ни бюллетень ни протокол не являются договором с гражданином!
потому все эти действия независимо от того хорошо они проверяются или нет- не имеют никакого отношение к передачи прав от граждан.
потому по сей день-эти права остаются у граждан..
а парламент соответственно имеет только лично свои собственные права как любой гражданин- т.е. количество человек- узурпирующая законодательную власть в стране- равна количеству человек в парламенте!
----------------------------------так что могу только повторить свой коммент
эта конституция не просто заложила буржуазную экономику с буржуазными экономическими отношениями в виде частной собственности..но вот и такими статьями как 32ст.
очевидно же изначально было- что подобная статья будет только в угоду очень маленькому и очень состоятельному меньшинству- т.е. она закладывала по сути олигархическую власть- чем на протяжении 20 лет и подтверждала это!
т.е. всегда можно дать- типа невозможностью осуществления передачи от каждого гражданина- но всегда можно оправдать- то что те у кого достаточно денег осуществлять власть- те и есть народ!
т.е. сейчас существует самая главная угроза-от существующего нового парламента- под угрозой своей НЕ легитимности он примет любые поправки к конституции.
т.е. к примеру заменит слово граждане на слово народ!подвести по категорию народ-только определенное количество граждан не трудно!
Предлагала всем составить единый наказ избирателей депутатам, так конкретных предложений не поступило.
http://gidepark.ru/community/3320/poll/56635
Внутренне твердо знаю, что я права, предъявила ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ решения и постановления, но отсутствие здоровья и юридического образования заставило бросить эту войну с властью на местном уровне.
Спасибо за то, что вселили в меня надежду победить эту непробойную систему
вы и Светлана Акпосиону!
как попросить узурпаторов выйти вон- и как узаконить новую власть??
об этом тут и говорим-а вы опять как зомби про программы!
речь идет о том что все эти депутаты изначально не легитимны вовсе не потому что выборы были лихие или потому что они нам не понравилось..
речь о том что они по закону не получили полномочий от граждан..мандат от Чурова они получили...но власть в стране принадлежит гражданам а не Чурову..да и с Чуровым у них тоже нет я так понимаю никакого договорчика..
нет у них документиков на передачу полномочий..нету ни у кого!
вы дома можете всей семьей проголосовать- то что будете водить автомобиль принадлежащий вашему дедушке или папе..даже написать бумажку в которой будет написано сколько за - а сколько против..
только вот для гаишника эта бумажка не будет иметь никакого значения-ему гаишнику- нужен будет договорчик с владельцем авто на передачу права управлением его авто.
так же и тут- нет договорчика- нет у депутатов полномочий
и типовые договорчики- каждому- кто пожелает полномочия передать!
тайну нотариат и так сохраняет!
ну хотя бы на каждый участок каждому в трех экземплярах договорчики типовые предложить подписать..
а в кабинках ксерокс- чтобы человек мог себе ксерокопию бюллетеня оставить и взять с собой.как приложение к этом договору.
ну как без договора?
даже тут в инете вы регистрируетесь и то подтверждаете свое согласие с теми или иными условиями..
а тут право на участие в управлении государственными делами- это даже не автомобиль ваш- это ваша страна!
конечно уже 20 лет не расписано законодательство для тех кто не передает эти полномочия третьим лицам- т.е. нет механизма реализации прав граждан по участию в управлении государственными делами..
только их передача- это просто рэкет на государственном уровне..по отъему прав у граждан!
ни бюллетень ни протокол не являются договором с гражданином!
потому все эти действия независимо от того хорошо они проверяются или нет- не имеют никакого отношение к передачи прав от граждан.
потому по сей день-эти права остаются у граждан..
а парламент соответственно имеет только лично свои собственные права как любой гражданин- т.е. количество человек- узурпирующая законодательную власть в стране- равна количеству человек в парламенте!
----------------------------------так что могу только повторить свой коммент
пусть админы заметят- это не моя вина что человек не желает пройти выше по ветке!
Кстати, во сколько обойдётся каждому услуга нотариуса? Рублей 200-300? Народ захочет выкладывать такую сумму из своего кармана?
соберитесь с мыслями и не пытайтесь притягивая за уши свою тещу и прадедушку объяснить рождение кенгуру в зоопарке..
в вашей риторике логика отсутствует абсолютно!
либо вы хотите объяснить то что одно преступление и беззаконие может легко оправдать другое?
так так и говорите- а не разводите тут турусы на колесах!
у тех кто никогда ни при каких условиях не передаст своего права- должна быть возможность реализации!но за 20 лет этого никто даже и не пробовал не точто делать- а даже КС- в чьем непосредственном велении находится этот закон- не поднимал этого вопроса..
из чего можно сделать лишь один вывод- то что эта статья никогда и не будет реализована..
и очень просто это могут сделать.
сейчас когда поставили столь не легитимный парламент- под страхом свое собственной не легитимности и роспуска- они готовы будут принять все что угодно..
и прежде всего поправки к конституции..
достаточно изменить в этой статье одно слово- граждане на слово народ..
и всё будет совсем иначе..
так как уже не будет труда создать критерии по которым тот или иной гражданин подходит под понятие народ- а какой нет!
вот в чем сейчас для россиян основная опасность- конечно эти уроды будут отнекиваться и орать что все это бред- как они делают всегда- но в тихушку именно так и сделают!
т.е. россияне не должны сейчас идти ни на какие компромиссы- это уже последняя черта для компромиссов- дальше нельзя!
только настаивать на не легитимности парламента..
иначе после А потребуют Б..
http://gidepark.ru/community/1190/article/374269
но тот как бы юрист- работает скорее под этой кличкой- юрист- по сути им не являясь!
особенно п.1!
это его основной закон -шаг влево шаг вправо- преступление- он гарант этого закона-и должен знать его наизусть.
и никогда не поверю- что он вдруг забыл 32ст.
или для него граждане- это только депутаты и члены правительства?
вот я о чем- по сути ведь так получается!
Я часто ссылаюсь на эту статью в своих обращениях к власти. Если заменить слово "граждане" на слово "народ", то мне каждый раз придётся выяснять отношение народа по вопросу, с которым я хочу обратиться к власти, потому как полномочия будут только у народа, как единого субъекта, состоящего из многих граждан, а не у отдельно взятого гражданина.
гос органы не слишком церемонятся с гражданами при предъявлении к ним требований...
почему граждане церемонится с гос органами?
да плевать всем- кто и что там не доработал- есть закон он не выполняется- власть считается не легитимной...вот и всё..
вот пусть сидит президент и разрабатывает теперь в одиночку с КС законодательство.
а всё что сейчас будет принимать парламент- всё это не законно...
хотя и последние 20 лет тоже всё было незаконно..
если честно я не знаю есть ли в таких ситуациях сроки давности...
в части узурпации власти...хотя бы!
Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.
Остальное это последствия, первого преступления по захвату и узурпации власти в 90-е годы...Отсюда надо "плясать" , чтобы выкинуть эту "шайку чубайсоидов-ельциноидов" из Кремля...А может их как поляков при Минине, Пожарском...?
Слово "народ" не будет позволять каждому гражданину претендовать на принятие властью во внимание его предложений.
Слово "каждый" потребует уточнения, в частности, достигшие возраста полной дееспособности, не признанные установленном порядке недееспособным и т.д.
Кроме того, слово "гражданин" в части 1 ст. 32 Конституции усиливается конституционным требованием взаимосвязанной статьи 18 Конституции, гласящим о том, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. И что именно они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти…
Звонок Обамы Путину.
- Фолодья, бум-бум, брятан, помогайт нада. У тебя выбьоры проходить, а у нас только фпереди. Тоже хачу, как у тебья.
- Базар! Я тебе, Барак, Чурова отправлю.
- Сэньк юу, Фолодья бум-бум!
В США проходят выборы.
Звонок Путина Обаме.
- Ну как, Барак брателло, выборы прошли успешно?
- Фолодья, бум-бум, ыдинахуйо со своим Чуров. 90% американцев отдали свой голоса "Йэдиный Раша"... (взято с ФОРУМА.мск)
Все Левады, ВЦИОМы и прочие изучатели общественного мнения, внатуре, выражают мнение своего хозяина - Путина! Он им даёт установку и они её озвучивают.
У нас то Фурсенко виноват, то Сердюков, то Кудрин... никто из них без Путина самостоятельно ничего не решает! Слава Путину!!!
Думаю, что Чуров задание выполнил, закрыл на всё глаза.
А вот организатор плановых заданий по избирательным участкам господин Грызлов перестарался. Не учел бдительности народа или задание в процентах завысил.
За что и получил.
Считаю Грызлова главным организатором фальсификаций. По поручению Путина.
Вместе с тем, результаты опросов могут провоцировать или активизировать определенные тенденциозные процессы (как, например, высказывания политических деятелей в странах рыночной экономики), в частности, служить определенным ориентиром для избирателей на выборах.
Осталось теперь ....чтобы у нас для полного счастья новый Сталин нашелся...!!!!
Думаю что он уже не за горами....
Выборы делаются системными администраторами в Тер. избиркомах, Обл. избиркомах, а корректируются и координируются непосредственно Чуровской командой.
Такой метод уже давно уже обкатан в Омской области.
А губернатор публично заявлял, что он "выборы выиграет даже у господа бога".
Надо же так всё попутать, прямо не путин, а Путаник!
Я почему-то думал, что первичная инфа по избирательным участкам у наблюдателей от партий есть. Неужели у них НЕТ этих данных и они в ЦИК засекречены?
И последнее - ЛЮБОЙ автомат может сломаться, его можно "подправить", как электронные весы или кассу.
А вот голоса ЕДИНСТВЕННОГО носителя власти и суверенитета должны контролироваться ручной обработкой бюллетеней!
Из-за этого и хотите всех заставить считать вручную? Лично я считаю с помощью Excel.
На нарушение какого пункта какой статьи какого закона Вы подадите жалобу в прокуратуру?
Правда, та же глава закона позволяет не делать этого премьеру, если на момент выборов он исполняет обязанности президента РФ. Вот даже интересно, подаст Митя Медведев в отставку или его удавят подушками? Впрочем, если удавят, то это будет использованием служебного положения - давить-то будут люди "при исполнении", больше некому.
Потому что если премьер Путин подаст в отставку на время выборов, то те же лица "при исполнении" могут удавить подушками и его самого - таков обычай, ничего не попишешь.
Но если Митя Медведев подаст в отставку, то куда ж его девать потом? Место председателя Госдумы уже занято Нарышкиным, глава Конституционного суда Зорькин неплохо себя чувствует и на подушки не жалуется. Разве что - председателем правительства, как обещали?
Анатолий Баранов(перепост)
Я очень много узнал из этой статьи. За что и поблагодарил...
Знание - сила!
http://gidepark.ru/community/2769/article/430079
Комментарий удален модератором
PS: Предполагаю, не утверждаю. Никак не доберусь проанализировать выборное законодательство.
Поясняю, речь идёт о федеральном конституционном законе "О Парламенте" и федеральном законе "О нормативных правовых актах".
Нет 2 канала, как в Монголии (это более развитая страна, чем путинская Россия). Голоса по цепи от избирателей до ЦИКа и конечного результата пересчитывает одновременно оппозиция. Урны прозрачные, воров и жуликов нет. И т.д.
Давайте соберём предложения и направим их во власть, в Общественную палату, в ЦИК.
Подробно, как это делается конструктором-компоновщиком 250 систем доводки, на моем "блоге игоря андреева rb.ru" (набрать в общем поиске) посещаемостью полмиллиона.
Затрат в 1000 раз меньше, чем на ненужные веб-камеры. Приятного чтения!
http://ifi.org.ua/main_project
Она автоматически исключает подтасовки и экономит затраты на организацию выборов.
Наш Институт прогнозирования приглашает вас к сотрудничеству.
казак Гудвин.
Самым правильным и разумным ответным действием граждан страны был бы полный отказ от участия в выборах президента. Но есть сомнение: заинтересованные прихвостни Путина пойдут за него голосовать, а это примерно 15-20% населения. При отсутствии порога явки в ублюдочном законе о выборах, ЦИК признает такие не легитимные выборы - состоявшимися, Что думаете?
Что касается легитимности, то она, как и совесть, обыкновенная химера /АГ/, которая не мешает кремлёвским васькам слушать да есть.
Чудеса с голосами происходят на двух этапах - по пути из УИК в ТИК, когда протоколы изменяются порой до неузнаваемости, и в момент ввода в ГАС. После ввода в ГАС даётся распечатка, соответствующая протоколу УИК. Не факт, что именно эти сверенные и подтверждённые подписями цифры будут переданы в вышестоящую ГАС. Их вполне можно заменить нужными цифрами и передать. Именно второй вариант отлавливается из сводных таблиц, расписанных до УИК, и именно поэтому нам публикаций не дождаться. Первый же вариант отлавливается в том случае, если наблюдатель дождался возвращения председателя УИК и сравнил распечатку с имеющейся копией протокола.
Предполагаю, что в национальных республиках система контроля не сработает - там честное голосование собирает до 90 и выше процентов избирателей, голосующих солидарно.
пойду ли я? эх, если бы всем миром да не пойти!
Мой опыт, как и ваш, однозначно говорит о том, что сфальсифицировать голосование на УИКах - проще простого. Нужны только хорошая нервная система, знание и умение пользоваться ситуацией и, естественно, прочные отношения с секретарем УИК.
Пример: на одном из УИКах было вброшено 550 бюл. при этом НИКТО и ничего не заметил т.к. в это время на уч-ке проходили с песнями и плясками гармонисты-баянисты, закрывшие своими широкими спинами обзор, а все балдели под русские частушки.
Так что не надо сказок о малой эффективности и невозможности вброса. С вашим-то опытом этого не знать?! Не лукавьте.
Если вы - профи, то знаете, что комиссия состоит , в основном, из тех, кто не пойдет против власти и представителей власти с небольшими вкраплениями "инакомыслящих", а вот для борьбы с "ненашими" и достижения НУЖНОЙ цели у председателя ЕСТЬ рычаги.
Поэтому, если вы мне скажете, что вы, лично НИКОГДА не помогали власти, то я - не поверю т.к. хотя бы разок, но это - БЫЛО.
Все зависит от поставленной задачи и от смелости. Те, кто поумнее, горячо рапортуют в администрацию , что сделали ВСЕ, но при этом, не очень-то спешат СДЕЛАТЬ, зная, что ст. 142 УК грозит до 500тыс.р. штрафа или до 4-х лет лишения свободы.
А такие случаи - есть и я их знаю хотя бы по нашему краю. И сейчас возбуждены угол. дела по этой статье.
Поэтому, те, знают, что адм. их защищать НЕ БУДЕТ, не рискуют (кто поумнее), а остальные надеются, что их "отмажут", что на практике почти не бывает т.к. НИКТО из адм. не признается, что именно по его указке бедный пред. пошел на нарушение: все сразу же сделают возмущенный вид и умоют руки.
Пришлось выдержать натиск и полицаев и комиссии в которой от оппозиции было всего - 1от СР (ПРГ). 1- наблюдатель от СР , 1-ПРГ от КПРФ, я и 1 наблюдатель от КПРФ и ВСЕ !
Таким образом из 16 с ПРГ только 2-от оппозиции, при этом от СР - абсолютно неподготовленный человек и набл. от СР - тоже. Одно радовало: я могла хотя бы их расставить и то только наблюдателей т.к. ПРГ от КПРФ тут же заслали с урнами.
Короче, если б я НЕ ЗНАЛА КУДА И КАК глядеть, то...они пытались провоцировать, задабривать, угрожать, но...в руках у меня ЗАКОН со всеми подчеркнутыми статьями и железное самообладание. А отправить меня с урной - не имели права без моего согласия. В конце-концов, меня оставили в покое и больше не пытались...
Но мои менее подготовленные знакомые на др. УИКах не смогли достойно построить зарвавшихся членов комиссии.
При этом никто и не пытался "отмыться" т.к. они четко выполняли полученные указания.
Пред. и секретарь ОЧЕНЬ тщательно подбираются по принципу лояльности, вам ли это не знать?!
Вот такие пироги с котятами.
Во первых автор начал с того, что начал лгать по поводу наблюдателей в ТИКе при вводе данных с протоколов. Ни каких наблюдателей там нет. Возможно присутствие ЕР партийца.. Компьютеры до выборов поставляют в ТИКи из Москвы под роспись только ответственному лицу по указанному адресу и фамилии , а после выборов возвращают. Не информацию, а не посредственно саму установку. Встает вопрос за чем? Думаю для того что бы предотвратить разглашения информации и для аналитических сопоставлений, как голосовали и на сколько пришлось извратить информацию. Думаю все результаты голосования рождаются в ЦИК РФ. По тому и Чуров волшебник.
http://www.koshcheev.ru/2011/12/20/dyshlo/
Напоминаю: любая программа требует не только чисто технического обеспечения, но и первичной документации иначе с ЧЕМ БУДЕТ СРАВНЕНИЕ? Если б это было не так уж и важно, то ТИКи не требовали бы от УИКов дописки данных якобы проголосовавших в том числе и после выборов. Не будь этой документации никоим образом нельзя было бы не только сравнить показанные данные, но и доказать в суде что-либо. И не правы те, кто утверждает, что протоколы, подписанные членами УИК не имеют юр. силы. Имеют ! Именно поэтому и есть призывы по-быстрому избавиться от первичной документации.
Даже бухгалтера НИКОГДА полностью не полагаются на технику и всегда имеют первичную документацию под рукой.
Новое партийное руководство во главе с И.Сталиным понимало, что стране необходимы серьезные экономические перемены. Поэтому была использована система ценностей социализма с помощью авторитарной системы управления, основанной на жесткости и насилии. Можно долго и обоснованно критиковать руководство той эпохи, но эффективность его действий превзошла все ожидания. Страна не только вышла на ключевые позиции в различных отраслях народного хозяйства, но и победила фашистскую Германию, рвавшуюся к мировому господству. В начале марта 1953 года умер И.Сталин и страна оказалась в неустойчивом состоянии из-за борьбы за власть Л.Берии и Н.Хрущева. И вновь этот этап развития страны длился 29 лет.
После этого руководство страной взял на себя Н. Хрущев, который на XX и XXII съезде КПСС наметил новые рубежи развития социализма, говоря о построении коммунизма к 1980 году. Страна перешла к пятилетним планам развития народного хозяйства, успешно их выполняя. Вероятно, слишком большая неуступчивость и недальновидность Н. Хрущева привела к тому, что Генеральным секретарем ЦК КПСС стал Л. Брежнев, но цели и задачи нового руководства страны не изменились. В ноябре 1982 года умер Л. Брежнев. К этому времени коммунизм в стране так не был построен и система ценностей коммунистического сознания пришла в глубокий застой. И длился этот период 29 лет.
Затем в стране начался новый этап попытки реанимировать систему ценностей социализма, который быстро закончился после смерти Ю.Андропова. После этого идеализированное поколение советских людей вступило в переходный период перестройки и гласности, наивно полагая, что свобода человека обеспечит безоблачное будущее. И, только, столкнувшись с преступным беспределом девяностых и жесткостью капиталистических реформ Е.Гайдара наш народ стал понимать ущербность развития идей капитализма. Теперь, когда прошло 10 лет реформ В. Путина и построена система вертикали власти, основанная на коррупционном олигархическом капитализме, все большее количество людей начинает понимать, что в сознании политического руководства современной России преобладает застой и потеря ориентации дальнейшего направления развития. Более того, полное непонимание стратегии экономического развития влечет за собой ошибки в текущем экономическом планировании. Идея остановить инфляцию способствует тому, что цифры экономической статистики министерства экономического развития просто подгоняются под планируемые показатели.
Конец этого периода равного 29 годам приходится на октябрь 2012 год.
Времени остаётся мало. Давайте думать.
Остальное это последствия, первого преступления по захвату и узурпации власти в 90-е годы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
определенных функций (избирательная комиссия, счетная комиссия, ревизионная комиссия) или
проведения специальных мероприятий (напр., в Росии 18-19 вв. - Уложенная комиссия, комиссия
Государственного совета, комиссия Государственной думы, согласительная комиссия палат
парламента).2) В гражданском праве договор, по которому одна сторона (комиссионер) обязуется
по поручению др. стороны (комитента) за вознаграждение заключить с третьим лицом сделку от
своего имени, но в интересах и за счет комитента.} Надо давно изменить! Председатели комиссий действуют на постоянной основе и назначаются исполнительными органами власти а все члены комиссии выдвигаются от различных партий, как принимающих участие в выборах так и не прощедшие на выборы но зарегистрированные в установленном порядке! Причем последние участвуют как наблюдатели!
Причём это для всех комиссий от участковой до Центризберкома! Вот тогда пусть попробуют "пошельмовать"! Но на ЭТО Власть ни когда не согласится!