Поздравляю!

Не думаю, вижу.

Они мне задают вопрос на странице обсуждения, а ответ блокируют ЧС.

Я вижу, что кто-то задает вам вопрос и потом вас блокирует.Ноя спрашивал не об этом.

У меня лишняя иголка завалялась.Щас воткну))).

Саша, возможно, кроме "вижу", возможно еще и включение глагола "думаю".Никто мне на ГП не запретит создать общество "Слава Гершанику", в котором я буду провозглашать нечто, действительно проповедуемое Гершаником.И от его имени всем хамить.И что?

Естественно. Я иногда вынужден и включать голову. Со временем это происходит все реже и получается всё труднее. Но пока получается.

Понятно, что есть правило: "Что бы ты не продавал, та продаешь себя". Конечно, я себя продаю. Но на очень специфическом рынке и очень ограниченному числу покупателей. И если под моим "брендом" начнут втюхивать контрафакт, я помешаю.

Есть мое право на личные данные Соответствующий Закон (кстати, совсем дурацкий) принят Думой. Я потребую, чтобы мое имя и изображение без моего согласия не использовались. Администрация любого ресурса вынуждена будет банить. Пока я жив. А там - будет видно ... уже без меня...

Не, не, не....Не то.Смысл такой:

Идея Гершаника, предположим, состоит в следующем - "перед словом "который", вероятно, надо ставить запятую".Некто высказывает мысль, что, возможно, могут быть варианты, когда перед словом "который" запятая необязательна.Или вовсе можно счесть все, что до "который" отдельным предложением.И тут налетают верные друзья Гершаника, которые этого (этих) некто называют врагами народа, крушителями русского языка.Потому что нельзя даже мысли допускать, что возможны иные варианты, кроме указанного Гершаником.

Еще вопрос - вы читали книги Старикова?

Я смотрел его книги. Читать это невозможно.

Александр, я так понимаю критики на Сайте Старикова от Вас было много, и учитывая что книги Старикова Вы так и не прочитали, критика была не по существу, а так, чтобы поставить на место этих "кремлёвских холуев". Попробуйте, почитайте хотя бы одну книгу Старикова, и предъявите хотя бы одну претензию с цитатой из книги Старикова или его статья на сайте, но без навешивания ярлыков и грубых слов ко всем присутствующим.

Отсутствуют причинно-следственные связи.Из осмотра книги нельзя сделать вывод о невозможности чтения.

К организации совокупного мнения, выражаемого Сашей, немало усилий приложил Дмитрий День.Его манера заносить в тролли каждого, кто усомнится, отталкивает на входе.

Позвольте, я пишу там давно и иногда критиковал Старикова, банят иногда комментарии с ссылками, но чтобы простое мнение по поводу написанного, не замечал. Вижу у комментариях довольно жёсткую критику без грубости, конструктивную. Всё опубликовывается.

Я не могу отнести к критике "потрещите еще", "сколько платят", "вы здесь на работе?".Это по памяти.Лезть за цитатами Дмитрия лень.Конструктив - это когда доброжелательно.

А мне интересны его книги. Правда, был очень удивлен, не увидев в сообществе их обсуждения.

Думаю, их читали единицы.Причем с обеих спорящих сторон.Стариков в книгах и в представлениях комментирующих - небо и земля.

Рад встрече. Приглашаю посетить мой блог.

Благодарю