Итоги выборов. Кто виноват?
Почему у нас в России всегда кого-нибудь не любят? Почему всегда есть кто-то рядом – чужой, другой и скорее всего в чем-то виновный? Почему так сильно неприятие друг другом чиновников и народа, богатых и бедных, столицы и провинции, селян и горожан, людей физического труда и интеллигенции, водителей и «ментов», пожилых и молодежи, стоящих и сидящих в транспорте… Можете продолжить этот ряд? Я – да, но не хочу.
Всегда есть кто-то рядом, кто успешнее, удачливее, счастливее, да и просто моложе или здоровее. И что? Почему так часто в попытках объяснить себе, откуда он такой, мы вешаем на него своего рода презумпцию виновности: чиновник – обязательно взяточник, богатый – вор, ученый – белоручка, москвич – высокомерный, молодежь – распущенная? Может быть, так легче? Ведь тогда неважно, что я сам не достиг чего-то, главное, что плохой другой. Но может, не других, а себя мы не любим, особенно, когда что-то не складывается? Уходя от необходимости действовать, изменить самим свою жизнь, ищем виноватых?
Пусть это опять идеализм. Неравенство и зависть существовали всегда, думаю, только Христос был свободен от этого чувства. И он же дал универсальный рецепт преодоления: возлюбите друг друга. А что у нас? Кто-то только завидовал, а кто-то и к действию переходил. И пылали дворы столыпинских крепких хуторян за то, что выделились из общины, «мира». И кража у богатого соседа – это так, пустяк, с него не убудет, сам-то тоже наворовал, а как иначе? «От трудов праведных не наживешь палат каменных».
Почему только так? Почему все одинаковы? И почему богатство тождественно безнравственности?
Я не слепой. Слишком глубоки всегда были в России социальные контрасты. В нищете или бедности живет до сих пор основная масса населения, 80% заработка которой уходит на питание и коммуналку. Путь к первоначальному капиталу не усыпан розами. Неуважение к власти питается тем, что пробившиеся к ней зачастую желают лишь обогащения и забывают об обязательствах перед народом. Трудно устоять перед искушением, когда вчера думал лишь о том, как дожить до получки. Но опять, почему все должны быть одинаковыми? Сказал Мандельштам: «Власть отвратительна, как руки брадобрея», и мы бросились повторять. А сами побриться можем? И не только осуждать плохое, но порадоваться хорошему? Я, когда стараюсь что-то сделать для округи под Липецком, где у меня дача, почти всегда наталкиваюсь на удивление – зачем, мол, ему надо. Мне это непонятно.
Крепостное право, лишавшее человека права быть личностью; православная ментальность с ее ориентацией на загробную жизнь; сталинские репрессии, когда жизнь перестала иметь какую-либо ценность, бесконтрольные 90-е… Но доколе кивать на историю? Доколе опять искать виноватых? Или обвинять загадочную русскую душу - вот такие мы, что ж поделать? Не пора ли перестать мазать без разбора всех, кто другой, черной краской? И быть равнодушным к себе самому?
Этот пост в ЖЖ.
Комментарии
А может пора просто начать жить по закону....
Доверие к власти начинается выбором и заканчивается отзывом полномочий или невыбором....
Если выборы по закону подменяются подтасовками, то это равносильно самозванству, незаконному приходу к власти ....и , в конечном итоге покушению на власть народа....
А какая ответственность прописана за это??? Нету.... А почему нет? А потому!!!
http://www.yabloko.ru/Union/helpsubsid.html
В соответствии с законом УИК ОБЯЗАНЫ выдать протоколы, и они должны нести ответственность за содержание протоколов
Скоро эти откормленные кабанчики по одному умирать начнут.
Именно человеческая жизнь, достоинство, независимоть от воровских законов есть смысл противостояния Капитализму. И черной краски не надо - история капитала, события последних лет и так все рсскрасили. Да и дифицит ее, все на историю СССР потратили.
Только без чванства: А ВОТ Я А ВОТ Я!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
То есть мы и виноваты! Наши мамы-папы, учителя врачи санитарки, студенты - все кто принимал участие в организации и проведении выборов.
Если власть ни кого не посадит в этот раз, то это будет огромной непоправимой ошибкой власти.
Тогда, тогда возможно, эта сладкая парочка сойдет с небосвода политического Олимпа как раз к 2020 году!
http://www.yabloko.ru/Union/helpsubsid.html
Разве что когда поймают рот заклеят и за ноги подвесят!
67 лет прожил и не помню, чтобы кто-то меня вынудил поступить не так, как я этого хотел!
По собственному пониманию, по своей воле много чего сделал! Больше плохого, чем хорошего, но по своей воле, в согласии со своей соображаловкой!
Вот уж хрень так хрень!
А в комиссиях попугаи что ли?
А я удивляюсь терпению нашего народа.
Зависть пригравших к победителям. Им остается только все критиковать и злопыхать из-за угла.
Различие людей по способностям и деловым качествам. Переоценка своих способностей и не дооценка способностей других.
Фатализм человека. Еще не начал ничего делать, а уверен, что у него ничего не получиться.
Не способность к самостоятельным активным действиям При социализме побольшому счету нас всем обеспечивало государство. Вот и привыкли к иждевенчсеству.
Боязнь ко всему новому: перемене места жительства ради работы и заработка. Перемене рода деятельности. Нежелание поменять специальность или уехать в провинцию для работы по имеющейся специальности и т.д.
Комментарий удален модератором
Эта оппозиция нуждается в работе ФСБ.Путин зря либеральничает с этим г---м.Нужна власть,хочешь порулить,так и скажи.А помутить воду за счет процесса выборов,ну это не хорошо.
2. Греф.
3. Кох.
4. Кудрин.
5. Шувалов.
6. Юргенс.
7. Сердюков.
8. Нургалиев.
9. Зурабов.
10. Кириенко.
11. Прохоров.
Честно скажу мне тоже , кто удивляется то - люди вашего круга или те для кого делаете , или все вместе ?
"Путь к первоначальному капиталу", - не только "не усыпан розами",для кого-то он стал последним,кто-то его никогда не начинал,кому-то этот путь оказался не под силу!
"...что-то сделать ...под Липецком", - когда наталкиваетесь на непонимание,возможно вы не то делаете!Задумайтесь об этом!
Комментарий удален модератором
Здесь хоть посмеяться можно:
http://www.youtube.com/watch?v=qDt9QzgfGGs&feature=player_embedded
Всем умным людям ясно, что ЕдРо во главе с Медведевым и Путиным вновь украло у сограждан - на этот раз голоса.
Даже при голосующих за ЕдРо бабках и нищих студентах, ЕдРо не могло бы набрать без помощи УИКов и ТИКов больше 35% голосов.
Это - факт.
При чем тут округа под Липецком?
2. "выборы- это конкретное действие и писать о них необходимо конкретно". Согласен с Вами. Но автор собственно о выборах не написал ни строчки, несмотря на заглавие.
ляя народ по любому поводу и без повода, поводя политку околоплинтусного (нищеты и бесправия) положения народа!!! Человек
зомбирован и деградирован властью и ЕЁ человеконенавистническими структурами!!! Часть власть как, особо доверенных ей,
прикармивает и сытые пожирают голодных!!! Надо смотреть в корень!!! Все мы от корня, а когда за корнем не ухаживают и не поливают, в итоге он засохнет, это самое страшное, что делает власть!!!
А что бы изменилось, если бы даже и не мухлевали? Из кого выбирать то? Кто на самом деле стоит за реальные перемены к лучшему, для всего народа? Я таких не вижу и как бы места в Госдуме не распределились, к стати в Органе власти сейчас мало чего значащем, Кремль как протаскивал свои решения, так бы и дальше их протаскивал. А если бы Дума на дыбы встала, то её просто разогнали бы, как уже бывало в истории, как заигравшихся котят: а Законе такое есть и думцы это знают. Поэтому сейчас куда важнее кто станет Президентом: от него много больше зависит.
Главный итог выборов - народ начал понимать, что в этот законодательный орган практически голосовать не за кого, нужны партии другого плана и их нужно создавать. Вот и всё.
Вся хрень в том, что у нас Президент имеет много больше полномочий чем обе палаты парламента. Вот где собака зарыта. И все эти партии ведут себя согласно этому положению
04.12.2011 Прошли выборы распределения квот по участию в работе Думы кандидатов по спискам партий. Так как избиратели за конкретных кандидатов не голосовали, а голосовали, по сути, за распределение квот для партий, то считать назначаемых в депутаты по спискам партий можно было бы, если бы действовало косвенное избирательное право. Согласно закона о выборах в Думу статья 1 пункт 1 : Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (далее - депутаты Государственной Думы) избираются гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
Попытка заменить прямое право выборов косвенными вызывает недоумение. Что в ЦИК находятся граждане, не понимающие, за что они отвечают? Согласно, основных направлений деятельности ЦИК:
В бюллетени для избирателей не были включены конкретные граждане. Таким образом, было нарушено конституционное право избирателей, проголосовать в соответствием с требованиями прямого избирательного права за конкретного кандидата.
Нарушены конституционные права граждан, исключающие возможность выдачи представителям партий не избранных прямым тайным голосованием, мандатов депутатов Думы.
На выборы президента пойдете?
Голосовать пойду за Леонида Григорьевича Ивашова.
Все не так плохо как вы думаете, все намного хуже!
Слева бесы, справа бесы. Нет, по новой мне налей! Эти с нар, а те – из кресел, – Не поймешь, какие злей. В. Высоцкий Определяющим суть нашего политического и экономического строя является статья 7 Конституции РФ: 1. Российская Федерация -... Читать далее
http://gidepark.ru/user/1932Viktor/article/302140
http://www.newsland.ru/news/detail/id/776590/
http://gidepark.ru/user/1932Viktor/article/459589
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сара, она меня очень сильно напугала!
Абрам, этого не может быть - она добрейшее животное! даже бодалась не чаще 10 раз в месяц!
Бодалась!? В этот раз она совершила нечто ужасное - подошла к моему забору и закричала: "К-Г-Б-э-э-э,К-г-б-э-э-э"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором