Двадцать лет, прошедшие с момента реального распада и формальной ликвидации Советского Союза, не принесли морального и интеллектуального удовлетворения тем, кто способен задуматься о крахе грандиозного коммунистического эксперимента, временами казавшегося столь успешным.
Причем успешность и конкретные успехи (на фоне, впрочем, и провалов) были не "кажущимися", а вполне реальными и впечатляющими.
Если очень условно, но применительно к теме данного разговора плодотворно разделить советскую историю на периоды восхождений (резких рывков вперед и вверх), падений (горбачевское правление) и стабилизации (собственно так называемый брежневский застой), то окажется, что как раз тенденции, проявлявшиеся во время застоя, позволяют зафиксировать наиболее фундаментальные и в конечном итоге оказавшие роковыми противоречия советской (коммунистической) цивилизации.
Прежде всего, укажу, что советская (или коммунистическая) Россия, довольно быстро объединившая под именем Советского Союза большинство территорий бывшей Российской империи, задумывалась её основателями и первыми руководителями как нечто абсолютно новое в истории. Более того, прямо нацеленное не столько в настоящее, сколько в теоретическое (а значит, отчасти мифическое или мифологическое) будущее всего человечества, всей земной цивилизации.
В этом смысле советская (коммунистическая) идеология была прямой продолжательницей и наиболее полным (но, видимо, несколько утрированным) воплощением идей европейского Просвещения, а конкретно - концепции бесконечного прогресса.
Теперь уже ясно, что концепция прогресса изжила себя. Судя по всему, прогресс не может быть бесконечным, а посему жизнь человеческой цивилизации вполне повторяет жизненный цикл любого отдельно взятого человека. Краткое, обозримое будущее человека может быть светлым, но будущее вообще - конечно, нет. Ибо "окончательное будущее" есть смерть каждого конкретного человеческого организма.
Любая цивилизация доживает до периода своей "старости", своего дряхления, своего застоя. И искомое "светлое будущее" (продолжающийся прогресс) возможно лишь в том случае, если эта цивилизация порождает своих, причем еще более успешных, чем она сама, детей.
"Детей" у советской цивилизации было много. К сожалению, это были в основном нахлебники либо те, кто лишь в силу принуждения или конъюнктурных соображений прикидывался сторонниками этой цивилизации. Именно в период советского застоя, когда число и круг детей "коммунистической цивилизации" достигли глобальных масштабов (страны, входившие в ОВД, в СЭВ, так называемые страны социалистической ориентации, антиимпериалистические режимы на всех, кроме Австралии, континентах и даже коммунистические партии в западных странах), выяснилось, что практически никто из них не готов был что-либо давать Советскому Союзу, но только брать, брать и брать.
Дети разорили мать.
Почему они так вели себя? Некоторые ответы на этот вопрос будут ясны из дальнейших моих утверждений.
Чтобы покончить с внешними факторами, укажу еще на два из них. Причем о первом говорят часто, а второй, по моим наблюдениям, не упоминают вовсе.
Западные страны и США в первую очередь вели целенаправленную деятельность по подрыву экономической мощи и цивилизационной (идеологической) привлекательности СССР. Сам же СССР первым не занимался вообще, а во втором (после смерти Сталина) ограничился лишь тем, что называлось "контрпропагандой".
СССР со своим уникальным экономическим и политическим строем оказался в уникальной же ситуации, что осознавал, судя по всему, только Ленин, а остальные советские лидеры просто игнорировали. Будучи страной с государственной экономикой внутри себя, на внешних рынках (становящихся все более и более связанными в единое глобальное рыночное пространство) СССР вынужден был действовать по царившим там законам рыночной (свободной) экономики. А этого он не умел, это противоречило его внутренней догматике. Во второй половине ХХ века все более или менее крупные западные страны обросли своими внешнеполитическими агентами - транснациональными корпорациями. Единственной мощной экономикой мира, которая не обладала такими вернейшими и эффективнейшими союзниками, была советская экономика.
Теперь о внутренних тенденциях "дряхления" советской цивилизации, наиболее ярко проявившихся именно в годы застоя.
Задуманный как государство и общество будущего, по определению (в рамках теории прогресса) и по постоянным утверждениям партийных лидеров вплоть до Горбачева (!), СССР должен был постоянно демонстрировать и подтверждать то, что в те годы называлось "ростом благосостояния советского народа", причем не на фоне показателей Российской империи 1913 года, а на фоне текущих (актуальных) показателей ведущих западных стран. Но этого не получалось.
А когда в конце 50-х годов СССР стремительно и, видимо, неожиданно для высших партийных руководителей и даже партийных теоретиков, стал превращаться в общество массового потребления (с активизацией соответствующей идеологии и психологии), формула "а там, на Западе" (товаров больше и они лучше) стала перевешивать (в массовом сознании, в сознании правящего класса, то есть советской бюрократии, и в сознании самого публично активного класса - советской интеллигенции) всю когда-то овеянную романтикой и жертвенностью времен "революции и Гражданской войны" советскую догматику.
В годы застоя убеждение, что "на Западе всё равно лучше", стало ментальной аксиомой для правящего и интеллектуального классов СССР определенно, для широких масс общества - в значительной степени.
Если интересно - окончание текста здесь
Комментарии
По ряду причин экономического, политического и системного характера.
а) Афган. Стингер сбивал авиацию. Война стала кровопролитной и дорогостоящей.
б) Чернобыль. Тотальная привычка советских идиотов все засекречивать привела к тому, что персонал не знал особеностей собственного реактора.
Отсюда взрыв.
в) Рейгономическая блокада. Эмбарго на экспорт труб в Советы.
А также заговор (Кейси (ЦРУ) летит к Саудовцам и уговаривает увеличить поставки нефти. Цена на нефть падает в разы.
г) Звездные войны, т.е. американский блеф, чтобы вызвать ответные меры СССР и напрячь его экономику.
а) Чехарда похорон кремлевских старцев.
Брежнев, Андропов, Черненко.
б) Как я уже упомянул - устроенные Рейганом и Кейси
стингеры, эмбарго, звездные войны, падение цены на нефть.
г) Тайные переговоры Рейган - папа Римский, с целью дестабилизации Польши. Поощрение Солидарности, требование немедленно вернуть долги обанкротившейся Польше. В ответ СССР пришлось помогать Польше и т.д.
Дело в том, что СССР, КПСС, при всех своих благородных идеалах и социальнвых завоеваниях - был тоталитарным государством.
Что такое Тоталитарность ?
Это когда, в отличии от демократии, от одного человека зависит всё !
Дело даже не в том, что тоталитаризм обязательно плох или направлен против людей (нет, он может и служить народу).
А дело в том, что это элемент случайности. Т.е, когда судьба всего общества зависит от личных качеств (волевых, интелектуальных и пр.) от одного человека.
И это особенно проявляется в эпоху кризиса.
Кризис может быть у всех.
И у СССР, и у США. Вспомним великую депрессию.
Это как болезнь - может быть у любого человека.
И наличие кризиса 80-х - не являлось неизбежной предпосылкой, как пытаются представить либерасты, к развалу СССР.
Но страна, не имеющая собственной имунной системы (ее убили коммунисты, заменив имунной системой ген.секретарю ЦК КПСС,
целиком и полностью зависит от элемента случайности, от личных субьективных качеств вождя, пытающегося этот кризис преодолеть.
СССР просто не повезло.
В самый критический момент она начала зависеть от вождя, не обладавшего необходимыми критическими качествами.
А сам народ думать самостоятельно и решать вопросы осознанным, взвешенным рассудительным конценсусом - разучился (васегда за народ, как за детей, всё решали его опекуны из политбюро).
Если бы вместо Горбачева был другой человек.
И особенно, если бы вместо Ельцина был другой человек,
всё вполне могло пойти по иному.
Т.е, элемент случайности. В самый критический момент стране выпали не те карты. Не те личности, обладавшие не теми необходимыми для выхода из кризиса необходимыми личными качествами.
Конкретно, почему СССР лопухнулся ?
Потому что тупой русский быдло народ поставил Ельцина (за то, что он когда то на пленуме критиковал политбюро - неслыханное дело ! ).
Всё ! В глазах русского быдла Ельцин стал былинным героем, Гераклом, борцом за народ против гидры коммунистов.
А дела его, личные качства - никто не знал.
Да тогда и некогда было. Главное - завалить противника (как это в духе русской полит. борьбы).
И Ельцин только и думал, не о судьбе страны, а чтобы завалить Горбачева, любой ценой. Мы за ценой не постоим !
А что такое в тоталитарной стране завалить царя ?
Короче говоря, Ельцин, только ради того, чтобы завалить Горбачева,
завалил СССР.
Вот вам и роль личности в истории, как нас учили в школе !
При этом, мозги таталитарной страны так и остались тоталитарными.
Ельцин сам стал самодуром, авторитаристом, человеком идущим напролом и ломающих на пути всё подряд, ради прихоти, упрямства, мести, самолюбия.
Вы сами то верите в коммунизм? Где каждому по потребностям независимо от его труда?
Лепота! Все есть и каждый получает сколько может унести.
Такой строй может держаться только на тотальной лжи (обмане) пока он не станет очевидным даже тупому.
Социализм - это еще в русле понятий, т.е. каждому по труду и социальная программа предназначена для жизни людей, а не для их грабежа, который приняли советские люди, когда объявили капитализм.
Ведь 70 лет людям объясняли в школе и в вузе, что капитализм - это эксплуатация и наглый грабеж людей, а потом сказали будем строить капитализм, потому что коммунизм крякнул. Вот и строим общество грабителей в полном соответствии с учением К. Маркса. Как мог тот же Ельцин понимать строительство капитализма в России, если всю жизнь его учили с самого детства и до старости, что капиталисты - это грабители и эксплуататоры трудового народа. Чтобы построить капитализм, надо сделать отдельный класс капиталистами и ограбить народ. Элементарно. А как же еще можно построить капитализм в соответствии с учением К. Маркса.
Сейчас в Швеции ( её любят у нас приводить в качестве примера) тоже общество содержит тунеядцев.
Им платится пособие, но и общество относится к ним, как к больным.
При разговоре с капитаном - шведом выяснилось, что половину своей зарплаты он отдаёт в качестве налогов.
Мы отдавали при социализме ( правда не знаю, откуда такие цифры) до 2/3.
И в чем разница?
Те же самые услуги со стороны государства в плане социалки,образования, здравоохранения и т.д.
Так что коммунизм- это осознавание самого себя, своих потребностей.
Ты не будешь брать буханку хлеба, если понимаешь, что тебе достаточно и половины.
При этом понимаешь, что и от твоего труда зависит благосостояние общества.
Найдите в нете или здесь на ГП, как в прошлом наши провели эксперимент на Шпицбергене в плане реализации идей коммунизма.
Сейчас проводится компания по реализации воспитания людей общества потребления и расслоения на богатых и бедных.
А это тупиковый путь развития.
Это деградация.
Если судно село на мель, то это вина не судна, а капитана.
И это не является причиной утилизации самого судно.
Вы видимо очень соскучились по тем временам, когда предпринимателей всех сажали и даже многих из них расстреливали за малейшую попытку к самостоятельной жизни.
Какую вы систему представляете нормальной: капиталистическую или социалистическую?
Коммунистической-то не построено еще ни в одной стране.
Что будем строить, какое будущее? Опять коммунизм?
Или капитализм с человеческим лицом?
Может быть социализм на капиталистической основе, как во всех скандинавских странах?
Вы сами то хоть понимаете что-нибудь в этом деле?
У других не ест, а у нас почему-то съела.
Из другого теста сделана чем у других народов?
Из русского теста замешана?
При чём здесь тоталиторизм.
Принципы отношения предпринимателей к капиталу сформулированны ещё в позапрошлом веке.
«Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это еще не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение; при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает ногами все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое
он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы... Доказательство: контрабанда и торговля рабами».
Если рассматривать общество с точки зрения социально-экономического и политического развития, то при рабовладельческом строе никто не мог даже предположить, что со временем возникнет капитализм и социализм.
Поэтому отвергать приход коммунизма я считаю преждевременным.
А социализма на капиталистической основе быть не может, потому как капитал, по определению, космополитичен.
Если возникнут неблагоприятные условия для капитала в скандинавских странах, он оттуда уйдёт, оставив на едине общество с его проблемами.
Сегодняшний опыт России является наглядным примером этому.
Строить предприятия для капитала на территории нашей страны невыгодно и поэтому он уходит туда, где меньше затраты, оставляя народ страны, где этот капитал родился , нищими.
И методы находите экономические в то время, когда надо экономические проблемы решать экономически, а другие соответственно по-другому. А то так получается, что медик видит проблему под своим (медицинским) углом зрения, политик под политическим, философ под философским, а экономист под экономическим и т.д., и у каждого свои собственные понятия и рецепты. В результате получается как в притче о слепых, которые трогают слона и пытаются понять как он выглядит. Ваши построения слабо отражают всю картину в целом, поэтому ни в малейшей степени не решат общественные проблемы жизни.
Адольф Алозьевич Шикльгрубер доказал, что с помощью политической воли можно изменить экономическую ситуацию.
Не будем сейчас обсуждать аспекты его политической и военной деятельности.
Рассмотрим чисто экономику.
Он отказался от предлагавшейся левым крылом НСДАП национализации частных предприятий, он не отбирал их у капиталистов. Но он поставил капиталистов в жесткие рамки единого государственного хозяйственного плана и под жесткий контроль за их прибылью. При нем владельцы предприятий не могли перевести и спрятать деньги за границей, чрезмерно расходовать прибыль на создание себе излишней роскоши - они обязаны были свою прибыль вкладывать в развитие производства на благо Германии.
Но что немцу хорошо, то русскому смерть, или наоборот, какая разница.
Такое, как у немцев, у нас не проходит.
Поэтому, только госсобственность , с незначительной частной - прачечные, пекарни и т.д.
Т.е. те сферы, которые не оказывают влияния на безопасность и независимость страны и народа.
Даже если этот товар и не нужен потребителю - пример - "недавняя "черная пятница" в США.
Ни одно заявление представителя КПРФ на конференции британских коммунистов не вызвало столько веселья собравшихся, как его сообщение о том, что в России многие верят тому, что за ее пределами существует «цивилизованный капитализм», коренным образом отличающийся от «дикого капитализма» у нас. На самом деле суть капитализма неизменна во всех странах мира.
Пытаясь доказать несостоятельность марксизма и социалистического пути развития, апологеты капитализма указывают на товары, произведенные на капиталистических предприятиях и предложенные потребителям
Еще в «Манифесте Коммунистической партии» Маркс и Энгельс не только не отрицали способность капитализма развивать бурное товарное производство, но увидели в этом отличительную его черту по сравнению с предшествующим феодальным строем.
Известно, что бурный рост клеток может быть признаком смертельно опасной болезни, если речь идет о раковых клетках. Подсчитано, что за последние полвека мировой ВНП увеличился в 6 – 7 р...
Разница между богатой частью населения мира и его бедняками постоянно растет. Если полвека назад различие между уровнем доходов наиболее богатой пятой части населения планеты и наиболее бедной пятой частью землян составляло один к семи, то ныне оно равно одному к девяти.
Ганс Мордов,бывший председатель Совета министров ГДР, справедливо отмечал: «Транснациональные концерны планируют и действуют в рамках экономики предприятия, а не народного хозяйства и, соответственно, не в мировых интересах. Климат, экология, сырьевые ресурсы, пища, труд, образование, жилье, медицинское обеспечение и т. д. не поддаются рыночному регулированию».
Поэтому за наш с Вами счёт, за счет будущего наших детей, в настоящее время решаются проблемы транснациональных корпораций.
Чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации – тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву -- иначе величия и прогресса не дождёшься. :)
http://gidepark.ru/user/zhirinovsky/article/489203
Типичный англо-саксонский взгляд на жизнь.
" Пусть выживет сильнейший, слабый должен умереть".
А сильнейший, как это не парадоксально, выживает за счёт слабейшего.
За счет обмана, грабежа и воровства.
В этом и есть беда нашего общества.
Беда планетарного масштаба.
До тех, пока этот принцип будет процветать , никто не гарантирован от гибели.
Смысл русской цивилизации в общности, смысл западной - в индивидуализме.
Отсюда и их лозунг.
Но мы не звери и "закон джунглей" не для нас.Не для нашей цивилизации.
Почему я категорически против такого подхода к этим проблемам.
Слабый не должен умереть.
Иначе наступит время, когда место слабого попросят занять Вас.
И, самое парадоксальное, у Вас не будет ни сил , ни возможности отказаться.
Потому как на Ваше мнение властьпридержащим будет глубоко плевать.
1612 - изгнание польских захватчиков.
1812 - изгнание наполеона из россии.
2012 - ?.
мне кажется, что в России есть традиция - каждые 200 лет выгонять пид...ов из Кремля.
http://www.youtube.com/watch?v=R7jcmNVHeWQ&feature=related
Генерал Рохлин : «Мы должны были арестовать президента»
http://expert.ru/russian_reporter/2011/28/myi-dolzhnyi-byili-arestovat-prezidenta/
Полторанин: Путин убил Рохлина
http://dymovskiy.name/blog/1251.html
Убийство Илюхина - Путин виновен!
http://www.youtube.com/watch?v=6vQ4M3BQln0&feature=related
Пётр Филиппов: «Наша элита - осёдлые бандиты»
http://gidepark.ru/community/2263/article/443971?digest
Кто такой Путин, говорит генерал Петров. Часть 1.
http://www.youtube.com/watch?v=S9EILCXcq1k&feature=related
Путин: «Россия не для русских!»
http://www.youtube.com/watch?v=3KcFQdLHL_w&feature=related
Путин рвет листовку ветеранов под флажком ЕР
http://rutube.ru/tracks/4890629.html?v=e5734bb7d5e85d48841f76a4c18b1d83&autoStart=true&bmstart=183136
Но ему необходимо до конца декабря набрать 2 млн голосов
Штаб в поддержку выдвижения Ивашова Л.Г. находится по адресу: http://президент-для-народа.рф
После того, как мы переняли западную модель развития общества, так сразу Россия начала деградировать.
По поводу воровства - вспомните триединую задачу построения коммунизма.
Коллективизация, индустриализация и воспитание человека нового типа.
Последнее воплотить в жизнь не удалось.
В СССР было три вида социализма: сталинский, хрущёвский и брежневский.
И постепенно, из года в год, отношение к этим вопросам ослабевало.
Мы сейчас хвалим шведский социализм, но суть в том, что там очень серьёзные налоги и ещё более серьёзное отношение государства к нарушителям.
Если воплотить в жизнь все законы, которые существуют у нас, то и жизнь наладится.Помните : " Хорошо там, где нас нет".
Народ привык к халяве. В этом вина руководства государства, которое думает прежде всего о собственном благополучии.
Почему в России считается нормальным слямздить что-нибудь на предприятии, а за рубежом нет.
Почему за рубежом воровство уголовно-наказуемое деяние, а у нас нет?
Так что этот вопрос лежит не в плоскости личностностных взаимоотношений в обществе, а в плоскости ответственности государства по своим обязательствам .
-Как и зачем Путин утопил п/л 'Курск' ?!
Если бы советскому ВПК вовремя давали по ручонкам...
или никто из вас своим глазам не верит?
- я своим глазам верю
Ну, блин!
Но я не всегда согласна с Вашим мнением!
Во-первых, у Вас нет имени...
Я не стесняюсь своего имени, а Вы???
Что это за набор букв?
Давно хотела это написАть, но сегодня решилась...
Вы такое пишете о СССР....
Я думаю, что можно было бы и "не разваливаться", а лишь наладить работу.
А что сейчас, а?
Сегодня Путин говорил, что пенсия 8 с лишним, а я отработала 40 лет!!! и получаю 7200р.
Отец мой погиб на шахте, когда мне было 2 года.((
Но, раньше, у нас было всё гарантировано!
И образование, и работа............
Помните?
А сейчас я моей внучке не советую заводить детей.........((((
Потому что, даже у неё нет гарантированного будущего, а что уж говорить о моих правнуках, если бы они появились?!
Ну, блин!
Ну что ж, получают, но они ж не воруют!!!
Просто вот что думаю: как же мне прожить на 7200?!
И интернет хочу, и мобилу... ну уж про одежду давно забыла... про еду тоже почти... (к счастью,не имею аппетита) или хорошо себя запрограммировала!
Хотя по большому счёту бардак в России ему и уничтожать
А аватарка тоже ?
- Михаила Сергеевича, как апологета скрытой народной ментальности (общества потребителей) последних лет "застоя", надо было первого отпустить "на Запад". И даже немного "проводить", чтобы бодрее двигался. - Пусть там сделал бы "реформы" свои.
В советской школе этому не учили, и сейчас тем более, чтобы люди не смогли никогда выбраться из своего первобытного состояния бытия.
жрут пачками попкорн и гамбургеры, запивают колой, покупают большие машины-возить свои жирные туши.
А если некоторые американцы ухаживают за собой, занимаются полезным бегом и пр. оказывается, что они педерасты через одного
-неправда ваша!
большинство людей не гадит вокруг себя, но из-за несоблюдения государством своих обязанностей, подлое, вороватое и хамоватое меньшинство попирает все устои и законы
-об этом Вам уже сказал Синицин
Советовать бросить воровство?
А то как-то нафталином попахивает от твоих тезисов.
После смерти А. Сахарова не народ сделал Ельцина лидером демократии, а члены межрегиональной депутатской группы. Ну ладно, хитрожопый Гаврила Попов или позер Собчак, но куда смотрели такие уважаемые люди как академики Афанасьев и Рыжов?
Я и сейчас, признаться , не понимаю, чем социализм отличается от рабовладельческого строя.
У других не ест, а у нас почему-то съела."
У других не было СССР, потому и не съела.
Катастроф-то не стало меньше, хотя ни алкоголиков, ни предателей во власти вроде и нет.
А то что было сделано в 90-х это ж кощунство по отношению всё-таки и даже к капитализму.Собственность надо создавать своими руками ,а не дарить,или воровать.Вот Империи Форда,Майкрософт создавались. Там её и лелеют,модернизируют ,внедряют новейшие технологии,учат кадры .У нас Каспе...
Сегодняшние блага коммунизма существуют, пока, благодаря появлению СССР.
И никаких рабов в СССР не было.
Если Вам нравиться повторять эту выдумку недоумков, то лучше не в этой ветке обсуждения.
Мы не в детском саду и не коллоквиуме в университете в США или в Европе.
Комментарий удален модератором
Это единомышленник либерастов и Немцова.
Он поддержал гос.переворот и расстрел олигархами народа в 1993г.
И до сих пор поддерживает и лижет Ельцина.
Как наивны русские, забывая историю и слушая речистых
Советский социализм это и есть труд 100%, тотальный....
Шведский социализм - это "справедливое" распределение при капитализме, а работают пусть другие.
Ну неужели так все сложно разделить?
Вот и все "чудо". Как только мировая западная схема начнет рушиться обрушится и Шведская система социального распределения.
В Швеции - национал-социализм на основе западной глобализации.
Пепец ну Петров жжот!!!
Задорнов отдыхает.
Обидно за умницу Андропова. Как он не разглядел в своей креатуре (Горбачеве) пустышку, если не сказать хуже? Миша обольстил Андропова своей обходительностью и умением накрывать столы в здравницах Ставропольского края, где лечился Андропов.
Бывший 1-й секретарь Ставропольского крайкома КПСС в случайном разговоре со мной при "восшествии на престол" Миши охарактеризовал его одним словом -"АВАНТЮРИСТ!". А он -то хорошо знал своего комсомольского вожачка!Замечу, что мы в это время все были в эйфории от Мишиных речей о "новом мЫшлении" и "консенсусе".
Академик РАН Ю.А. Рыжов, до недавнего времени посол России во Франции, кавалер (офицерского! - они наперечет!) ордена Почетного Легиона. Не знать этого стыдно! А уж лезть в политику или историю стыдно вдвойне.
Продолжай смеяться, клоун.
1. Первый закон экономики - 100 долларов больше чем 10 долларов
2. Второй закон экономики - курс доллара к рублую должен всегда расти
3. Третий закон экономики (основной) - купи дешевле продай дороже
Все? Или есть еще что то ?
Заповеди Христа или Мамоны в основе экономики?
Других условий для создания свободной жизни не существует. Только в рамках правильной общественной организации возможна свободная жизнь, а воры и государственные преступники никогда свободной жизни не построят, единственная система, которую они получат и могут создать - это тюрьмы и лагеря. Другого пути для них нет и никогда не будет. Они сидят на чемоданах и думают смотаться на Запад, когда эта система, которую они придумали, рухнет совсем, прекрасно понимая, что этот беспрецедентный, преступный и наглый грабеж страны бесконечно не может длится, но надеются, что запасенный капиталец им поможет спасти свое бренное тело на Западе. Зря надеются.
Все остальное - бред сивой кобылы.
Проблем глобальных в жизни нет.
Это заложено в самом принципе формирования данной формы экономического развития.
Капитализм настроен на смерть, и именно он приведет к тому, о чем Вы говорите , а социализм - на жизнь.Читайте более внимательно мои комменты.Зачем повторяться.
И по поводу приведенных примеров - я же сказал, рассмотрим чисто экономические аспекты восстановления немецкой экономики.
А всё то, что мы сейчас имеем, это и есть результат перевода с социалистического пути на капиталистический путь развития.
Дальше будет ещё хуже.
Столько упертых в непонимании простейших понятий, тем более подтверждённых практикой.
Для организации жизни нужно совсем мало - познание этих законов (т.е. истины ).
Но кто же вам их откроет, когда 70 лет их запрещали под страхом смерти коммунисты.
А в школе вытравливали каленым прутом.
И сейчас много таких, кто вообще не в курсе понятий.
Именно ответственность власти за свою работу, или правельнее - безответственность, как раз и является тем камнем преткновения благополучия экономики в стране.
Любой объект во Вселенной является системным объектом или системой, т.к. системой называется совокупность взаимодействующих между собой элементов в системе. Поэтому и причины деградации являются системными. Нарушения системных законов являются причинами всех без исключения проблем деградации любых систем и объектов. Из этого и будем исходить.
Если существует или появляется какая-либо проблема, значит причина ее происхождения одна и заключается в нарушении законов ее функционирования. Однозначно. Так работают все системы в мире независимо от их природы и происхождения. Природные, экологические, биологические, механические, общественные, государственные и международные, не говоря о других. Согласны с этим?
Сегодня очень много пророчеств и мудрецов, в том числе злобных, но только практика показывает факты.
Эпоха "гуманизма" без Бога заканчивается.
Либо Бог вернется к человеку, либо не станет гуманизма.
Против тезиса "каждому по труду" есть например такой контртезис
"А все работают, и царь работает и хозяин фабрики"....
Гуманизм ставит в центр ценностей человека самого человека, как бы обоготворяя человека.
А человек как мы видим, будучи обоготворен не оправдывает оказанного доверия. Вражда и насилие не закончились с приходом гуманистов и демократов к власти на Западе. То что кажется благом американцам предствалятся злом афганцам и так далее.
Только возврат к общему ВЫСШЕМУ сверхчеловеческому авторитету (назовем его Богом) позволит всем людям планеты стать смиреннее и не посягать друг на друга.
В частности коммунизм был таким сверхчеловеческий авторитетом. Но сформулированным в традициях гуманизма.
Так что ВНП вырос в фиктивных показателях (убитых енотах) а не в реальных (литрах килограммах километрах).
Вот говорят люди - "чего вы добиваетесь - каждому по труду" - Хозяин завода тоже мол трудится, боится, ночи не спит, виски пьет через не хочу, уходит от налогов, договаривается с сильными мира сего - его труд дорого стоит.
вот мол это и есть социальная справедливость.
превращается в груду развалин.
Предоставление свободы и демократии преступникам (и невежам) заканчивается полным провалом. Что и происходит в нашей многострадальной стране.
Мечты о свободе преступников есть массовый бред больных людей.
Ибо свобода есть плод познания законов (истины) бытия.
В противном случае свобода становится ругательством для всех народов, которым ее вручают. Ибо ей тут же воспользуются преступники в своих воровских устремлениях, не понимая ничего из того, что происходит в результате. Свобода не существует в преступной среде, это полностью не совместимые понятия.
Справедливость необходима всем, но что это такое даже сформулировать не могут. Как можно достигнуть того, что неизвестно? Даже понятия не существует никакого (у многих). А как у Вас с этим вопросом - и понятием?
Что такое Пра Веды? Я не знаю.
Зато я знаю что есть ПРА ВЕДНИКИ и образ их жизни и поведения описан в многочисленных "житиях святых".
Но умудрился при советах вылезти из коммуналки в кооператив, купил пару машин, построил домишко на природе.
При нынешних еще квартиру, еще три тачки, переделал дом. В чиновниках не состоял, торговать не умею, о чем жалею. Да вымирают деревни, потому что кончилась халява, к которой привыкли.
Да и Вы, уважаемый, судя по добротной вывеске, не голодаете.
А вот с арифметикой не дружите: то 12 миллионов за три года, то по одному в год. И срок правления хунты сократили с трех до одного.
Еще поднажать, глядишь еще подвинитесь.
И не учите меня, что делалось в деревне. В нашем сельсовете 12 деревень. Никакой вспышки вымирания в 90-е годы не наблюдалось. Пенсии и зарплаты выплачивались. но с задержкой. Поэтому я устроил на свое предприятие полдюжины деревенских ребят. Так поступали все, кто чем-то мог помочь. Из уехавших в город сложилось по-разному. Один вырос в толкового менеджера, другие стали кто монтажником, кто поменял профессию, но назад не вернулись. Оставшиеся в деревне, как того и следовало ожидать, поделились на работящих кулаков и пропоиц-батраков.
Теперь батраки пилят и колят дрова, которые продает нам их хозяин.
В общем, вниз надо смотреть, уважаемый. Тогда меньше гонора будет. Мне было безразлично, сколько зарабатывали верхи при советах, и теперь не сильно заботит. А Вас только чужой карман и волнует.
Власть не любил и не люблю, но больше возмущают пустозвоны, нахватавшие слов, которые не очень и понимают, за то трещат, будто познали истину.
Микст??
Разве беспаспортные колхозники, не имевшие право поменять место работы или жительства без разрешения руководства, не были рабами?
Наконец, чьи выдумки допускается повторять на этой ветке? Ваши?
Не дождетесь.
Во-вторых, гарантированная Конституцией РФ свобода слова исаключает необходимость чьего-либо дозволения на высказывания.
В-третьих, здесь ГП, а не Госдума, которая по определению ее бывшего председателя Грызлова, не место для дискуссий.
Пусть так и будет. Успокойтесь, Бога ради.
Лучше я буду есть мясо раз в месяц и реже, но не увижу садом в своём окне.
Но вы все вместе с жидовской европой согласны сидеть на шее у третьих стран , орать о ДЕМОкратии, свергать неугодные правительства, обдирать туземцев до нитки и заявлять о своей благой миссии..
я не призываю вас Миша стыдиться ибо вам легче пойти на сделку с совестью, чем признать правду
Сейчас люди начинают мечтать о сталинизме, о возврате к этой системе жизни. Необходимость тотального контроля возникает при массовых преступления, воровстве, убийствах в человеческом обществе. И соответственно уменьшается при законопослушании. Разве не так?
Демократия - это способность человека жить без системы государственного контроля на основе самостоятельного исполнения законов человеческой жизни.
Как мы видим, желание и возможности жить в свободных условиях не реализуются при отсутствии нравственных понятий и совести у людей. Поэтому нечего пенять на власти, если жить не можем по-человечески. Демократия в преступном обществе не достигается, а быстро приводит к обратному результату - ужесточению законов в условиях тотального беззакония. Свобода в условиях тотальной преступности приводит к беззаконию, а беззаконие - к возврату и усилению государственного насилия и контроля, т.е. отсутствию свободы. Я понятно объясняю или нет?
О каком достижении понятия справедливости вообще можно говорить, если никаких понятий не существует? Сколько копий об этом сломано, а в голове пусто.
Перетолковывать это слово по слогам можно, но толку мало. Попробуйте в обратном порядке складывать буквы, такой же будет результат - без смысла.
Справедливость - это главный закон воздаяния и возврата, что делает человек, то и возвращается ему в дальнейшем по закону, который вошел во все человеческие, нравственные, духовные, законодательные и юридические понятия всех стран и народов мира даже у тех, которые еще не доросли до человеческих понятий и руководствуются законами мести. У преступников даже существуют такие понятия в зачаточном примитивном виде. У каждого человека они заложены от рождения, и кровь вопиет от земли, если законы справедливого воздаяния нарушены, настолько это важное и краеугольное понятие, из которого, как сказано в Писании, вытекают все другие законы бытия, и пророчества, которые определяют будущее человечества и судьбы.
А вы, как оказывается, и понятия не имеете что это такое.
Как Вы думаете?
По моим наблюдениям СССР реализовал идею коммунизма в первом приближении то есть топорно, исходя из традиции атеизма.
Но то главное что показал СССР - МОЖНО примирить все религии в одном гсударстве под общими заповедями (трудитесь все и будет счастье).
К христианству по традиции продолжают относиться враждебно многие коммунисты, будучи в плену иллюзий своего детства и не осознавая что коммунизм и вера в Бога по сути очень близки.
Что же будем ждать разумения народа, вероятно через страдания. А может Кирилл как то поможет в этом. Больше надеяться не на кого.
Впрочем я оптимист, когда то давно (лет так 100 назад) никому бы в голову не пришло что ХОРОШО когда есть народные заводы и фабрики, или что РАБСТВО нелегитимно, а сегодня это - ОБЩЕЕ МЕСТО, то есть идея коммунизма потихоньку все таки овладевает массами.
а в функции госдударства будет входить
1. Соблюдение принудительно (в тех случаях когда человек все таки выбрал НЕСВОБОДУ) общих заповедей на всей территории государства
2. Защита от внешней опасности.
Ваш ответ порождает дальнейшие вопросы.
А в качесвте иллюстрации вспомним 3 Закон Ньютона. Действие равно противодействию, инь переходит в янь дух в материю - это диалектика.
В восточной традиции божества не обязательно нищие.
отсюда тяга по сильной руке, работающей на государство и народ
Что же делать если некто не соблюдает законы большинства?
Читаем Ап Павла например - удаляем из общины.
Не все хотят быть законопослушными. От рождения, от влияния соседей от климата.
Без принуждения не обойтись. Это закон эволюции, всегда есть тот кто мешает свободе других.
Но Свобода общества также зависит от свободы человека.
Мы не должны ненавидеть человека, мы долдны ненавидеть ГРЕХ (то есть несвободу) в человеке. Так учит нас христианство например.
Свобода это результат отстутсвия беззакония в чел. обществе, но это беззаконие должно истребляться большинством, таким образом принуждая меньшинство к повиновению.
Ситуация меняетсяв корне, когда несвободных людей саноится в обществе большиснтво. Тогда свобода превращается в "свободу" для воров и проч.
Марксизм тоже западное учение.
А вот советский социализм - уже русское изобретение.
И смотрите какой успех... (сталинский период)
потом опять поклонились западу - и опять крах (после сталинский КПСС и .сего дня)
победили космополитизм и "общемировые" ценности: свобода жить за счет третьих стран, свобода терпеть выходки педерастов и лесбиянок
Кодировка сознания.
Так вот "заработать" на Востоке и на Руси никода не было самоцелью.
Ради смерти родимся ради пакибытия умираем.
Что такое социализм? Ведь не ответите.
У каждого своя, но все та же МОРКОВКА перед носом.
Капитализм (либерализм) это учение которое ставит выше всего индивида, его заработок и в конечном итоге деньги как мерило эффективности индивида.
Тот кто наверху пирамиды - более успешный.
А далее вопрос - вы не заметили что ДЕНЬГИ сегодня ФИКТИВНЫЕ?
А если заметили, то спрашиваем - зачем человек стремится на верх пирамиды фиктивных ценностей?
Хорошо ли это? Для человека и для человечества.
Рабами председателей колхозов, только он мог выдать паспорт.
А председатель, как и положено, был вассалом секретаря райкома, тот - вассалом обкома, и так далее до батюшки генсека ЦК.
И рабство это во многих чертах унаследовано нынешним днем.
Не было никакого рабства в Союзе. И вассалов не было. У вас помутнение рассудка.
Свобода - как и справедливость - понятие СТАТИСТИЧЕСКОЕ и никогда человек не будет РЕАЛЬНО безгрешен (свободен), когда по глупости а когда и сознательно.
Пока на свете есть дураки (а они всегда будут), то их придётся вразумлять, подлецов - наказывать.
Важно чтобы в обществе (элита) правильно понимали смысл СВОБОДЫ. Тогда средне статистически в стране все будет хорошо.
А фиктивные доллары десятками трилионов - это не коррупция?
МОШЕННИЧЕСТВО.
Я тоже не видела гдупых мошенников, наверное глупых сразу сажают. Типа Мавроди.
Но нравственное общество невозможно как невозможно познание Истины (то есть Бога).
А посему государство никужа не денется, единственное что мы можем сделать - поставить РАВЕНСТВО между законами государства и законами Божьими, и за нарушение законов - наказывать
Пример науки показывает - чем больше узнает наука - тем больше у нее вопросов.
Так и нравственность - можно скольк угодно повышать внутреннюю нравственность, но истинно нравстенным (свободным) все равно не станешь. По крайней мере в обозримом будущем.
Всегда человек остается грешным, когда ест мясо или когда смотрит с вожделением.
- изволите чушь пороть, милейший!
и вообще пора заканчивать эту дискуссию - ибо либеральная каша в вашей голове препятствует ясности мышления
Попробуйте начать с художественной литературы. Смею порекомендовать, например, "Москва-Петушки" Венедикта Ерофеева.
Можно полистать также "Поднятую целину" Михаила Шолохова. Там как раз о зарождении рабовладельческого строя в советской деревне.
Образование даем, а количество преступников растет. Как такое может вообще происходить с точки зрения роли образования в нравственном развитии общества? Образование, оказывается, дает возможность очень эффективно обворовывать общество и государство с использованием всех полученных в школе и в вузе знаний.
В чем же дело, что нужно сделать, чтобы человек перестал воровать?
Правильно, поставить рядом с ним полицейский аппарат и толпу надзирателей, контролеров, бюрократов и чиновников, которые будут контролировать и проверять каждый его шаг, на каждый чих требовать бумажку и 10 подписей, что все законно. А еще можно расстреливать и ставить к стенке без суда. Но для этого очень необходима тоталитарная система и лагеря для массовых репрессий. О свободе придется забыть навсегда. Может быть, когда изведем всех воров, снова вернемся к задаче получения свободы, но где гарантия, что они вновь не заведутся при отсутствии тотального контроля и надзора над каждым человеком?
Свобода есть отсутствие насилия и принуждения при соблюдении законов жизни. Надо правильно формулировать суть вопроса.
Жизнь общества (как любой системы) не возможна в состоянии беззакония или нарушения принципов существования самой общественной или другой системы.
Общество просто перестает существовать, разлагается и разрушается. Т.о. законы существования людей должны соблюдаться, это минимальное требование к общественной системе. Вне законов бытия жизнь просто не осуществляется, прекращается. Потому свобода (как понятие) не может существовать отдельно от законов бытия, но на их основе, в рамках и согласии (гармонии) с этими законами бытия.
Далее Вы говорите "Удаляем из общины". Куда удаляем, в тюрьму или в космос, на другую планету? Может быть просто уничтожаем и тогда нет проблем?
Как-то Вы ничего не додумываете. Принуждение необходимо, когда человек не исполняет гражданские, нравственные и государственные законы. Если он их исполняет, зачем его принуждать, когда эти законы находятся в его голове, внутри. Ему не нужен полицейский, контролер, надзиратель и туча проверяющих чиновников.
Куда удаляем? А туда где все несвободные. Либо в распыл (нарушение заповеди не убий), либо к внешним соседям с другой свободой (опасно, ибо это 5-ая колонна) либо в Гулаг (на трудовой фронт, труд по закону Божьему облагораживает).
Свободному репрессии не нужны, но ведь не все люди свободны, и это в человеческой природе, в воспитании заложено.
Выше желудка не прыгнешь, человек обречен грешить.
А значит несвобода как принуждение обществу нужны, ради того чтоб грешников гасить.
Труд должен быть на общую пользу.
А свободен от этих обязанностей он и сейчас у тех, кто работает только на собственный интерес.
Общественная организация должна работать как единый организм, в котором каждая его часть служит интересам всех окружающих. Это христианская (и общечеловеческая) основа жизни.
Предлагаете расстрел, Гулаг и обреченность.
Все совершенно не так.
Христос на кресте что сказал?
"Помилуй, Господи, ибо они не ведают что творят".
Вот где корень причин. ЭТО НЕВЕДЕНИЕ или (грубо говоря) - невежество.
Познание истины бытия все эти вопросы разрешает и освобождает человечество от зла.
Ибо причина проблем - нарушение законов и заповедей.
А также невежество в этих главных вопросах жизни.
Если будем знать, проблемы разрешаются и наступает свобода.
В противном случае - вырождение, тюрьмы, тирания и насилие.
Вот выбор.
Без насилия иммунитет не бывает.
Но человек не зверь за исключением редких случаев в природе.
А вы предлагаете лечить и преобразовать человека пи помощи насилия. Ничего нового больше не могли придумать.
Коммунисты тоже так же решали эти вопросы. Сколько людей оказалось в могилах, а результат? - Пришли к капитализму, против которого боролись все время и положили в землю значительную долю своего народа.
Но ничего, Вас можно поставить на путь истины и вразумить, не прибегая к методам истребления, которые Вы активно пропагандируете и развиваете в постах. Вы ведь не будете возражать против.
То есть он всем хорош, капитализм, и кровь не льет и не принуждает, а народ и страна в итоге превращается в скотину и болото соответственно.
А вот ненасильственной перекодировки на СВОБОДУ я не представляю.
Изменяются возможности общественной системы производить достаточно ресурсов для обеспечения благополучия и жизни людей.
Сейчас такие возможности обеспечиваются за счет производственной базы и научно-технического прогресса человеческого общества. Но эти производственные возможности входят в противоречие с нравственными нормами (законами), когда плоды и результаты общественного производства присваиваются кучкой толстосумов. Проблема не в устройстве государственной системы, а в головах людей, которые считают, что государство устроено для их обогащения и должно обеспечить это направление жизни в бесконечной вечности бытия. Что для этого нужно? Тотальная диктатура, больше ничего, тогда можно не волноваться о том, что власть кучки богачей не будет вечной.
А люди не понимают того, что причиной их бед является не то, что кто-то ворует, а кто-то нет. Причина бед в том, что люди вообще не понимают как должно работать общество людей. А это уже элементарное неведение.
Задача сегодня - обеспечить просвещение людей, устранить в головах путаницу понятий религия идеология вера законы бытия.
Но система посроена так что она воспроизводит мерзость и живет за счет просветленных.
Это не справедливая система по отношению к тем кто на пути к истине.
Хотя для представителей "класса мерзости" самая что ни на есть справедливая.
Отсюда вывод - у кого большинство в этом мире - у мерзости или у просветленных - та и правда, тех и с правед ли во суть.
Т.е государство должно обратить на гражданина внимание только когда тот уже успел стать серийным убийцей, взяточником миллиардером и т.д.?
Поздно!!
Даже если мы не имеем в виду социалистическое государство, где уже с детского сада детям «вбивали» в голову «что такое хорошо » и прорабатывали нерадивых родителей по месту работы;
- даже если мы говорим о загнивающем капитализме, который «воспитанием людей не занимается»:
-не тогда человека нужно наказывать, когда он свалил радиоактивные отходы в охранной зоне, а когда в первый раз бросил окурок на тротуар.
Справедливый Закон и безусловное его исполнение каждым членом общества -вот гарантия самого начала нормального государственного устройства
Не знаю уж, где вы прочитали, что в Китае сохранилась советская система планирования.
если о чем-то не знаете, не значит, что этого не существует!.... ответов на вопросы - зачем обновлять и зачем повышать - можно найти массу! было бы желание ....
В школе, в конце семидесятых, мы из урока в урок задавали "обществоведке" один и тот же вопрос: почему в Америке лучше? Отвечала, приводя множество фактов:
- Их северная граница на широте Киева, южная - сами видите... Нет даже центрального отопления - не нужно! Толщина стен - один кирпич, а у нас - три! У них палку в землю воткни,плюнь - яблоня вырастет, а у нас - сосулька! На одно отопление тратим треть бюджета!
И вообще нас войны разоряли - их обогащали...
А мы слушали - и посмеивались, всерьёз уверенные, что джинсы и кола сделают нас счастливыми...
A простым всегда трудно жилось.Paзве чтo в 60-x позволили им такое удовольствие, как кредиты, да и то не ради них, простых смертных, старались. Им нужно было, чобы население могло покупать. Иначе кому они будут cбывать свою продукцию? A дальше - pacплачивайся, как хочешь.
Поэтому люди сейчас теряют свои дома, они не в состоянии платить зa них. И кого волнуют их проблемы? Что им с детьми жить негде, что они paботу потеряли? Kpeдитный договор был заключен на 30 лет. И кто знал, что случится через 30 лет?
Boт и сейчас, покупая дом за 225 тысяч, ты должен выплатить банку в общей сложности 498 тысяч за 30 лет. Ocтается надеяться, что будешь жив-здоров, тогда твоих детей не вышвырнут из частично оплаченного дома.
Так и всё покупается в кредит, потом выплачиваешь долги то за одно, то за другое. Так они и живут более 50 лет, a до этого - только из депрессии выкарабкались. Чему было завидoвать-то? Джинсы и Cola не сделали их счастливыми.
A китайцы-то - не дураки, что на наших oшибках учатся. Будет наглядный пример, к чему нужнo cтремиться.
Что касается компартий, так и у нас они живут и здравствуют. Видно, другие они по качеству мысли.
А Ваш рассказ глазами очевидца - охотно плюсую. Всегда боялась кредитов - это же модернизированное крепостное право...
Что касается партий. В СССР, а сейчас в Китае компартия встроена в хозяйственный механизм как корректирующий элемент. В случаях, если этот механизм начинает ошибаться или давать сбои, партийные органы исправляют ошибки. Если говорить об ЕР, то эта партия такую роль на себя не берет.
Вот ответ на ваш вопрос.
В страну хлынул "дешевый" спирт Ройял и началось массовое разворовывание иностранцами вкупе с нашим директоратом наших нац.богатств (минудобрения, каустическая сода, цветные металлы, сталь и прокат, подсолнечник).
С этого все и началось.
Вы неужто не замечаете что это грубое упрощение жизни?
А когда то экономикой полагали труд человека.
То есть без труда ловим рыбку из пруда....
Как говорится "мама но ведь так не бывает".
Деньги это общественный договор. Когда кто то в обществе начинает брать себе больше чем создал, договор не соблюдается.
Гражданин СССР
Гражданин СССР
почитайте на досуге!
ну и контрольный вопрос - телевизор был одной марки? магнитофон? машина? холодильник? ..если нет - то зачем писать про монополизм? система работала по другому, при этом все время по разному - при Сталине одно, при хруще - другое, при Брежневе - третье... Все можно было встроить, исправить, изменить - было бы желание... Почему у китайцев получилось? а там и план есть, и коммунисты у власти!
Как не неудобно признавать,но Китай 25 лет после развала Союза использовал с блеском,а вот Россия,сама себя опустила на недопустимо низкий уровень.
Уровень зарплат вам не нравится?Реалии Китая таковы,что им хватает,зачем приводить в основание то,что противоречит тем чценностям и установкам Китая,на котором он строит свое могущество?
Тут наоборот,кое кому ,из России,пора,чемодан,вокзал,далее куда послали.
У первого есть задача-повышение благосотояния общества и могущества государства,второй норовит урвать,содрать и смыться в Лондон.
Потому и стоит вопрос,где брать кадры,кто их готовит,на какой идеологии.
Умные люди,есть ,но так же не откажешь в уме и тем,кто свой ум использует не во благо,как член общества,а только для себя родимого,и весь свой ум,направляет опять таки,за счет других,сделать только себе любимому комфортную жизнь,вопреки нуждам общества.
Не помню где, но слышал или читал о том, что Госсовет КПК принял решение о постепенной приватизации крупных предприятий промышленности.Типа нашего Норникеля и ему подобных.
А это начало конца.
Китайцы не смогли противостоять жажде наживы и стяжательства.
Вопрос только во времени реализации данного решения.
Сначала стулья, потом деньги...но деньги - вперёд!
Следовательно кризис создан самой партией, выбравшей цель несовместимую с базовой идеологией.
Представляется именно то, что всё-таки плановая экономика менее всего подвержена экономическим неожиданностям. Эта же тактика (планирования) была взята на вооружение и капиталистами всех соответствующих стран, где и применяется путём "мичуринского метода прививки", с разной степенью успеха.
И если не будет какого-либо злокозненного влияния от "западных партнёров" (в виде перманентной и ползучей чёрной пи-ар компании, а также экономической блокады или даже прямого военного вторжения), то Поднебесной ничего страшного не угрожает. Ну, уж если закончится спрос на китайские фонарики, - они станут выращивать привычные им мандарины (или другую сельхозпродукцию) и всё равно оседлают мировой спрос. Они производят материальные ценности, и в меньшей степени, чем многие, надеются на банковские фокусы. А в мире нет ничего эффективней, чем производ...
Я лишь имел в виду образ их экономического хозяйствования (если так можно сказать) .
Полагаю - они несколько от этого в выигрыше.
По отношению к китайским товарам нет определённого "эмбарго" в Европе и в Америке.
При Союзе наша страна выпускала также довольно много всяческой продукции, и не в пример выше китайского по качеству, но покупать её особо никто за рубежами не торопился, так как работали (и сейчас работают) всякие запреты на ввоз продукции из СССР, а теперь и России, как его правоприемнику. Это и есть те самые элементы экономической блокады или даже "закошмаривания" как страны, так и населения. Нашей стране изначально отводилась роль поставщика сырья, и не более того. По отношению к Китаю такого не применялось. А если и применялось, то в гораздо меньшей степени. Вот и разница в начальных условиях. Теперь уже, похоже, Запад просто не в силах удержать нарастающую мощь Восточного Дракона. Какая система в мире сильнее - капиталистическая или красная-коммунистическая, вопрос всё ещё остаётся открытым. - "Будем посмотреть". :)))
Однако, само их государство, не смотря на разницу в политическом укладе с капиталистами, политическом строе, не смотря на разницу в идеологии с Западом, - всё таки влилось в общую экономическую систему и успешно там существуют.
Чего не смог сделать Советский Союз.
Ну и, конечно, Вы правы в том, что за их реформами явно просматривается "кумекание" на общую их пользу и для общего же их блага. В чём уличить наше руководство, при всём желании, довольно трудно. У нас хорошо просматриваются интересы каких-то групп, и даже интересы совершенно посторонних каких то государств, так и отдельных каких то корпораций.
Лет через 10 КНР будет сильнее США, чего им и пожелаем.
Они живут своими традициями и вас не просят в жалельщики
Вопрос в другом: а ради чего нужно было спасать Советский Союз?
Как известно он создавался ради объединения различных народов для достижения великой цели-построения светлого коммунистического общества. Именно эта идея цементировала (или должна была сцементировать) самые разное народы. С разной культурой, уровнем экономического развития, национальными идеалами.
Но случилось то, что случилось. Коммунистическая идеология потерпела крах. Развалился Восточноевропейский блок, объявили о суверенитете республики Прибалтики, разброд и шатания начались в Средней Азии и Закавказье. Усилился национализм.
На чем должен был строиться или сохраняться СССР?
И что это было бы за государственное образование капиталистических республик? А смысл?
А по сути, за этим всем стоит то, что теологи называют Бесом. Бес испокон лиш разрушитель, не созидатель. Так что всё закономерно! Азохенвей!
"серДцевина". Чем безграмотнее выступающий, тем громче он орет "Это жХХы во всем виноваты !!!"
Слишком много минусов, вот и верещите, вместо членораздельной речи! ))
Занимался бы своей страной,так нет,все зудит у него под ярмолкой,погадить тут и сейчас.
А после ,когда получит адекватный ответ,по его мыслительным способностям,начинает верещать"об окончательном решении,какого то вопроса"
Кто мешает,гордись,но не смей,одну половину своей крови,ставить выше другой,это глупо и по меньшей мере попахивает ксенофобией.
Кстати ксенофобией той,в которой одна часть твоей крови,один раз нарвалась на не совсем лучшее отношение,но благодаря другой части крови,была спасена от поголовного уничтожения.
И еще,как только ты,начинаешь вопеть про превосходство своей "лучшей"половины,то сразу оказываешься в стане тех,кто не является лучшими представителями народа вообще и части общества в целом.
Ванников, Зельдович, Харитон, Миль, Зальцман-заслуги этих людей неоспоримы,но сами по себе они ничего бы не добились,если бы не те,разных,замечу людей,разных национальностей,делали одно,общее и очень важное дело для страны и народа.
Так вот теперь определяйся,кто твой народ,чья страна для тебя Родина,а чья всего лишь место проживания,когда для себя на вопрос ответишь,тогда и будешь рассуждать,кто хуже,кто лучше и чей вклад больше.
Замечу одно,в НИИ,представителей одной части твоей крови была масса,но вот полезных результатов-НОЛЬ,если не присваивали себе плоды чужого труда,это то же было.
Танкист - тот вообще никак из танка не вылезет; он за мной давно гоняется, но видать солярку паленую залил, так что ахинею несет, пополам с руганью.
К стати, ещё будучи студентом, проходил практику в ПНК(психо-неврологическая клиника), там то же поголовно все пациенты считали себя не просто не дураками, а многие даже эталонами красоты или гениальности!!!))
В конце концов, антисемит - не нацист, он борец за психическое здоровье человечества.
Микропроцессоры и другие комплектующие производятся израильским отделением компании Intel.
Первый в мире мобильный телефон разработан израильским отделением компании Motorola.
Израильский ВПК (в частности, концерн Rafael) разработал и производит танки Меркава, системы ПРО "Железный Купол", огнестрельное оружие, БПЛА; истребитель Кфир заморожен, т.к. оказалось дешевле закупить Фалконы, но всю электронику Израиль заменяет на свою.
Израиль - одна из восьми космических стран мира, и одна из четырeх имеющих полную ядерную триаду.
И все это на территории в пол-Московской области.
Вам бы заняться самообразованием, а не позориться здесь на ГП, неся ахинею.
Крах потерпел советский человек, который поменял ценности СВОЕГО строя на ценности ЧУЖОГО
Это как христианин бы опять поклонился Мамоне (что в сущности и произошло в СССР)
Наоборот
СССР РАСЦВЕЛ ДО СВЕРХДЕРЖАВЫ, когда посеянные зёрна лжи, вдруг дали совершенно другие всходы на славянском поле.
А крякнул он когда на этом поле зесеяли уже ЗАПАДНЫЕ ценности - прежде всего индивидуализм и деньги.
Индивидуализм и деньги же присутствуют в парадигме любого общества и стоя и их нельзя списывать со счетов. Видимо с поля невозможно собирать урожай бесконечно выжимая его без остатка. Поле надо и удобрять!
Пример подает КНР - гавнюки трудятся на всю страну. При этом к власти их никто не подпускает, хотя у них уже чешутся руки.
Капитализмом можно разбавить коммунистическую экономику (СССР, КНР), а вот коммунизмом - капиталистическую не получается.
Капитализм тоталитарен.
Религия — призыв верить — всегда обращена к человеку. Идеология всегда обращена к массе, коллективу, в пределе к народу, к классу, человечеству. Цель, сущность религии — в том, чтобы, найдя Бога, человек нашел бы себя, стал собой. Цель и сущность идеологии — в том, чтобы подчинить себе без остатка человека, чтобы человек стал исполнителем и слугой идеологии. Религия говорит: «Какая польза человеку, если он весь мир приобретет, а душе своей повредит?» (Мф. 16: 26). Идеология говорит: нужно весь мир приобрести для осуществления идеологии. Религия в другом человеке призывает видеть ближнего; идеология всегда направлена на дальних, безличных, отвл...
Идеология (Идео Логос - Замысел Идей, непротиворечиавая система идей)- может быть любая, религия тоже идеология
Скажите а коммунизм это религия или идеология?
Хозяин. А кто же?
Король. Предки. Прадеды, прабабки, внучатные дяди, тети разные, праотцы и
праматери. Сталин, Ленин, Хрущёв, Брежнев. Они вели себя при жизни как свиньи, а мне приходится отвечать.
Паразиты они, вот что я вам скажу, простите невольную резкость выражения. Я
по натуре добряк, умница, люблю музыку, рыбную ловлю, кошек. И вдруг такого
натворю, что хоть плачь.
вместе с фамильными драгоценностями унаследовал все
подлые фамильные черты. Представляете удовольствие? Сделаешь гадость - все
ворчат, и никто не хочет понять, что это тетя виновата.
Когда-то у них были придуманы гордые эпитеты "КПСС - ум, честь и совесть нашей эпохи" и т.п. и т.д.
Все руководители на местах, как это у Маршака "заводов, газет, пароходов" были члены КПСС, в СССР не пускали на должность не вступивших в партию. А Армия, а КГБ? Они-то что, для мебели? Виноваты все, кроме больных и старых.
Что же явилось причиной происшедшего? Ответ один - политическая дебильность общества, выгодная руководству страны. За 70 лет советской власти были уничтожены и сосланы все кто мог иметь собственное суждение. Отсюда и выборы в СССР были как для дрессированных обезьян - нужно было с уже заполненной бумажкой дойти до урны.
То, что сейчас произошло во время выборов - продолжение старого.
До тех пор пока у власти не будут настоящие политики, уважающие российское общество, настоящие демократы в полном смысле этого слова, порядка не будет.
Противно наблюдать,как вы,антисовки,стараетесь защитить предателей своей партии,страны,которую им доверили и всё это "демократическое" ворье.
Пока есть такие,как Вы,оправдывающие любые преступления,когда это вам лично выгодно, ничего хорошего в России не будет.
Просто я стараюсь реально смотреть на вещи и не бояться говорить о них, чтобы впредь такого не случилось.
Из его интервью газете «Известия»:
«— И тем не менее, вы долгое время служили в этой системе и занимали большие посты.
— А как же, надо было с ней как-то кончать. Есть разные пути, например, диссидентство. Но оно бесперспективно. Надо было действовать изнутри. У нас был единственный путь — подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы своё дело сделали» (Александр Яковлев: «Российских фашистов породил КГБ» // Известия. 17 июня 1998 г. №108(25208).
При югославском варианте распада - имела бы место реальная война, отягощенная наличием ядерного оружия. Тупой пример - Россия могла начать войну с Украиной за северо-восток и Крым. Да мало ли что могло бы быть - может даже Россия развалилась - могли уйти Кавказ, Поволжье, далее по списку - Урал, Сибирь, Д.Восток и т.д. и т.п., а сколько положили бы "серых шинелек" - не сосчитаешь. Вспомните штурм Грозного, а в Ю.варианте таких "грозных" могли быть сотни.
Такие как Сергей Павлович Королёв работали в так называемых "шарашках", проще говоря, в тюрьме.
Про него ссылочку Вам http://gidepark.ru/user/A334753124A/article/429479.
Так властям было удобнее - под присмотром Лаврентия Павловича Берии. Теперь Берию называют эффективный менеджер своего времени. Талантливый был организатор. С оружием в руках.
По моему, во всём виноваты дураки, среди коммунистов их было поболе, чем при царе - батюшке, в силу общей малообразованности "рЭволюционного быдла" и засилием в их неокрепших умах коммунистических утопических идей.
Впрочем мы с Вами сошлись на том, что у каждого из нас своё мнение и менять его не будем, тем более из-за глупой перепалки в вирт. г-парке.
В 1990 году еьцын уже шваркал его о стол как тряпку. Партия уже говорила о колбасе и прелестях западной жизни.
Вот между этими датами и сформировалось НАШЕ предательство. Выросло и встало к власти поколение у которого перевернулись ценности.
Стаханов Ангелина, трактористы на село - и так далее?
НЕТ.
Так и не лезьте нему в душу. Королев жил своим умом и своей душой, умер великим и обласканным СССР, Героем СССР.
Вы леберасы умные но все просрали.
Скажите кто более матери истории ценен?
Где вы видите или видели у нас либералов? Может только в потных ночных кошмарах? У власти как были коммуняки (по теперешнему "либерасты" как вы их метко зовёте), так и остались, лишь переименовались из КПSS в вЕДРО, назначив КПРФу роль сборщика лузеров.
Пу- ваш истинный ПЖ - уже машет сабельками и ракетками перед глупым народом - типа живём хреново, ибо "леберасты", да Маккейны с Клинтоншами мутят. Скоро пообещает снова выстроить "сверхдержаву", но предварительно окончательно оберёт вас до нитки, а вы снова с голой жопой будете гордиться "Великой державой" и славить в веках её пожизненного лидера.
Ничего нового, даже скучно...
СССР это великая идея и беспрмерный труд ПРОСТОГО народа.
Европа это протестантизм - они тысячелетиями жили в конкуреции, срали друг на друга и выдирали друг другу яйца.
Россия страна ОБЩИННАЯ, а слово КОММУНА и значит ОБЩИНА.
Так что пока еще есть русские людий коммунизм как общинное сознание, неистребим.
"Европа это протестантизм - они тысячелетиями жили в конкуреции, срали друг на друга и выдирали друг другу яйца." - Поляки, чехи, южные немцы, итальянцы,французы, испанцы, даже хорваты - католики. Они живут в дерьме?
А Вашу фразу "СССР это великая идея и беспрмерный труд ПРОСТОГО народа." чуть чуть без Вашего соизволения подправлю, относительно лично моего разумения: "СССР это великая идея и беспредметный труд ПРОСТОГО голожопого народа."
Не знаю, мне общинное сознание (колхоз и строй) не нравятся, но это моё личное мнение - если они Вам нравятся, отговаривать не буду - это пусть будет Ваше личное мнение, с моим не пересекающееся. ОК?
Тот же глобализм и тот же форекс, то же бабло на уме?
Ведь голжопый народ и за вас не пойдет умирать, вы никому не нужны...
Европа "живет хорошо" из за таких как вы прозападных придуков (либерастов и не либерастов) которые верят в то что еврами и долларами сегодня надо на форексе играть не зад подтирать голый простого народа.
Да, как вы правильно заметили, я не люблю "пролетариат" и "полтинник" на "голые жопы" не дам... не потому что жалко, просто - не хочу.
На самом деле никому я не нужен, кроме моей семьи, видимо, Вы тоже. Меня это устраивает, а Вас?
Вот и с "инвесторами" та же история. Все бы хорошо, если б ваш образ жизни по ТВ не навязывали народу.
Что же до Югославии, то не соглашусь с Вами, Уважаемый Демьян, - народы там живут совершенно холодно относящиеся друг к другу, именно потому, что они ходят не то, чтобы в разные церкви, а даже более того - исповедуют разные религии. Учитывая болезненное отношение сторон именно в этой стране к вопросам религии, вот и возникли такие противоречия...
Ну вот что лично мне интересно, Уважаемый Демьян, - это посмотреть, как нас будут приучать к левостороннему движению на дорогах, как это принято всегда делать в захваченных колониях.
-Признаться, и мне приходилось как-то бывать в таких Державах, где принято ездить не так как у нас. Само по себе это совершенно не страшно, и представляет собой только пол беды.
Я же имел в виду эту тему несколько шире: - вот, например, Конституцию современной России, явно писали по лекалам американского Основного Закона (чтобы, наверное, сильнее быть похожими на настоящих ковбоев, какими хотели бы себя видеть, на фоне выряженного в обноски собственного народа, - тогдашние перестройщики-демократы). Только пиджачок-то с чужого плеча... - То есть, носить-то его (в принципе) можно, но, всё-таки на свидание с девушкой идти в нём уже как-то не к лицу.
И тут то же самое.
Вы, конечно, правы. К "новому порядку" можно попривыкнуть и за гораздо меньший промежуток времени, но как то "душа не принимает". Потому, что мы так и не увидели как должен выглядеть наш собственный, родной и истинно народный, порядок.
детский лепет.........природа человеческая требует нормального ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО гос устройства.......а высосанное из пальца рано или поздно сгинет..........только нормальная конкуренция во власти и консенсус разных слоёв общества даёт нормальные условия жизни для всех членов общества.......
Ни хрена вы не умеете,ни хрена не хотите уметь,только воровать,спекулировать,прожирать советское наследство,и бесконечно ныть,как вам все мешают,"запрещают и не пущают',что во всех бедах последних 20 лет виноваты "Ленин,Сталин,совки,инопланетяне".
Какое вы имеете моральное право охаивать СССР,если вы ВСЕ сделали хуже при вашей "свободе" и живете вы за счет созданного в СССР?
http://www.ereport.ru/articles/weconomy/russia.htm
Быть может, нашли бы веские аргументы.
А у вас такого понятия никакого нет. Какие-то обрывки простейших понятий.
О чем вы можете рассуждать вообще?
Комментарий удален модератором
На сегодня цель этих тварей,с помощью пятой колонны: Немцова и подобных негодяев(в том числе и сидящих в Кремле в настоящее время),под управлением госдепа США,а также Березовского уничтожить Россию. Все остальное политическая болтовня.В течении последующих 3-4-х месяцев судьба России будет решена,в ту или другую сторону.Россия в опасности,и этого не понимают только полные,очередной раз обманутые, дураки "интеллигенты" и "люмпены",готовые еще раз повторить трагические события 1991 года.
Врут те,которые утверждают,что СССР не мог существовать,и сам по себе развалился,по воле населения.Это большая ложь.СССР пережил самое тяжелое время,и все могло пойти не хуже,чем в Китае,а наверное и лучше,если бы не дали поднять голову недобитой пятой колонне.А,что дальше мы с Вами видели....
Только тотальный надзор - вот способ существования коммунистического строя.
Рабство (тотальный контроль) не совместимо с высшим образованием, нормальным развитием, понятиями и стремлением человека к свободе. Поэтому и рушится катастрофически везде.
Вы просто в воду смотрите как я посмотрю.
Пора вам в управление встраиваться, а то, понимаешь, не хватает людей с правильным пониманием общественного развития и его ограничением в интересах всего нашего общества и во избежание опасных последствий.
А потом будете вспоминать что это такое, о чем дедушки ваши рассказывали.
И причины такого положения вам не ведомы.
Вот поэтому безнадега получается.
Тюрьмы переполнены, преступность растет, экономика падает.
И с причинами не понятно, глухо как в танке.
Невежество в главных вопросах бытия приводит человечество в животное состояние жизни.
Такая вот житуха.
Вы в своем уме ? Сионизм - это движение за ВОЗВРАЩЕНИЕ евреев на Родину - в Израиль ! Каким образом это может кому-то "гадить" за пределами Израиля ? :-0
Тема длинная,и актуальная сегодня.Одно из объяснений причин нападения США и НАТО на арабские страны,планируемые агрессии против Сирии и Ирана,таково,что мировые сионисты имеют целью обезопасить Израиль,что-бы евреи не боялись туда ехать.Если взять за основу программу сионистов,еврейских расистов,то очень многие непонятные события,происходящие в мира,становятся объяснимыми.
Для начала в заднице остается весь персонал обувных фабрик, миллионами пар гнавших дрянь, которую покупали изредка и от безысходности. Картинка то выйдет круче перестройки - тогда то хоть бумаги на руках было полно, а тут и дефицит, и бумаги нет. Эдак еще народ на штурм пошёл бы. Всё-таки не безответные китайцы.
Что такое программа "сионистов, еврейских расистов" ? Еще раз спрашиваю Вас - как можно называть "расизмом" желание людей _вернуться_на_Родину_ ?
История сионизма - это закладка Тель-Авива в 1909 г., это Хевронские погромы 1929, это Иргун, Лехи и Хагана, это провозглашение независимости в 1948 г.; это шесть войн в которых арабесам начистили рыла и надрали хвосты, это операция "Шаровая Молния" (именем светлой памяти подполковника Йонатана Нетаньяху).
К сожалению, это - и предательский "мирный процесс", это кровавая 2-я интифада, это трусость аводовской номенклатуры.
Но Вы об этих материях, разумеется, ничего не знаете.
В настоящее время много литературы по еврейскому вопросу,читайте,узнавайте.Можно в синагоге на М,Бронной спросить.Я спрашивал,мне охотно отвечали.Так,что все нормально.
Я просто делал ударение на том,что все происходящие этапы заселения Израиля(алии)происходили под воздействием вненшних,неблагоприятных факторов,как то погромы,экономические трудности,войны,и другие притеснения,потому что по чистым убеждениям в Израиль ехало мало людей.Вот, каким образом создавались неблагоприятные условия,это другой вопрос? Вот и весь сказ. Всего доброго.
Насчёт онанизма согласен :-) Впрочем, вздрочнуть иногда весьма приятно :-)
и очень многие получали еще один урок вранья и лицемерия
Знакомый мент подрабатывал в двух местах (грузчиком и дворником!), оформив бабушку и тетю...
Инженер официально мог подрабатывать только на 240 час/год и только на преподавательской работе - если больше, то опять врать и ловчить...
== Масло настоящее ==
Где?! в Москве, Питере и Прибалтике?! В Сибири и на Урале в конце 70-х появилось "бутербродное"... омерзительные крошки, дававшие на сковородке отвратительную черную пену... Даже "Крестьянское", крошившееся при намазывании, было дефицитом...
...
Смена вкуса многих продуктов связана с технологиями длительного хранения. В Союзе вкус продуктов менялся бы также... может, в силу технологической отсталости, чуть позже
Израильтян мне порой жаль,много трудностей,которых нет в других странах. Но,...
Расизм:Теория превосходства одной расы над другой.
Теория неизменности духовных и интеллектуальных качеств «высших» и «низших» рас во времени.
Стремление к геноциду «неполноценных» рас, их порабощению, изоляции и/или самоизоляции от них .
Тора строго запрещает вступление в брак с неевреями.
Это не расизм? Тогда,что это?
осподя... ну при чем тут Ельцин?!
Как раз в Свердловской области было чуть получше... но ненамного...
Вот демография:
в Израиле проживают 7,8 млн.человек, из них 1,5 млн. арабов, 1,2 млн. русскоязычных (включая 400 тыс. чистых славян), 330 тыс. друзов и черкесов, и вообще - кого там только нет, даже негры-иудеи из Восточной Африки ("фалаши").
Верховный Раввинат выполняет функции Ипполита Матвеевича Воробьянинова ("Стол регистрации смертей и браков", также рождений; выдача диетических рекомендаций и проч.белиберда). Какой же это "расизм" ?
Вы лучше с Кораном ознакомьтесь. Знаете: что такое статус "зимми" ? Знаете, какая судьба уготована "неверным" ? А ведь Коран - официальная КОНСТИТУЦИЯ (!) Саудовской Аравии.
Это не расизм? Тогда,что это? ==
религиозное мракобесие
Когда надо включается программа "еврей это кровь" а когда надо включается программа "еврей эжто вера"
На самом деле это и то и другое.
На самом деле это и то и другое ==
ммм... в России среди множества знакомых евреев не встретил ни одного религиозного... сплошь атеисты...
И через одного - смешанные браки...
Еврейский расисм имеет место быть в Европе,США и России. В Лос-Анжелесе живет мой одноклассник,так он не скрывает,что является сионистом и расистом.Он гордится этим.Ему уже много лет.Он живет в США и в Израиль не собирается.
Что касается Корана,и мусульманства,то это отдельный вопрос.Мне только непонятно зачем США и НАТО уничтожили почти светское государство Ливию? Чем Ливия мешала Израилю?
Это то же самое что сравнивать зеленое с круглым.
>>>>>Чем Ливия мешала Израилю?
Израиль здесь АБСОЛЮТНО не при деле - если Вы зайдете на израильские русскоязычные порталы (zman.com, sem40.ru) то в комментариях читателей можете найти проклятья в адрес НАТО.
Каддафи был диктатор и террорист (одна его подельница Худа-Виселица чего стоит), но он вовремя понял что с народом надо делиться. Теперешние же "властители" - полный сброд.
Кашу заварил Саркози - я не знаю, какие у него с Каддафи были личные счеты. Американцы тут вообще побоку: республиканцы (скажем, Джон Болтон) напрямую спросили Обаму: какого лешего Америка забыла в Ливии.
Во Франции скоро президентские выборы: посмотрим, что скажет народ.
Я желаю Вам всего самого доброго.Спасибо за общение.С уважением.
Вот и сейчас монополия на власть приводит к повторению ситуации.
ссср быстро развивался после царизма и гражданской войны благодаря преимуществам социализма. уже при троцком были достигнуты колоссальные экономические успехи - рубль стал конвертируемым. после изгнания троцкого начался культ личности главы страны, который продолжился вплоть до горбачёва и развала страны...
Думайте истчо
потренеруйтесь сперва в обчестве защиты бездомных кошечек...;-)
Почитание вождей со школьной скамьи?
МАо на каждой купюре в КНР?
А может вы товарищ невежественны?
А личтность Сталина вполне достойна культа, есди сравнивать с Мао или Чаг Кай Ши.
советую проштудировать мой блог - некоторым помогло очнуцца...;-)
В КНР и на ТАйване и при жизни вождей (МАО и ЧАН) и до сих пор -- КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ этих вождей и это даным странам никак не мешает.
чтобы это...
"Мы не пашем, не сеем, не строим...
Мы гордимся общественным строем..." (с)
Но кто то же построил Великую Страну?
гордились строем? Нет, люди с высокой внушаемостью и некритическим мышлением... Я года с 1969 понимал, что строй обречен (правда, дожить до его крушения не надеялся)...
== кто то же построил Великую Страну? ==
В Великой Стране людям комфортно жить. Реально комфортно, а не потому, что им так внушили, а сравнить с жизнью соседей не разрешают.
То, что было построено у нас - было и на Западе... но без таких мучений...
СССР сделал за 30 лет то на что на Западе потребовалось 200 лет.
Если партия скажет надо, комсомол ответит - есть!
Вы чем гордитесь? Западом или своим народом? Вот посмотрите вы и "акварисами" пришлыми на ветку не довольны. Вы определитесь....кто вы такой?
могу сказать кем возмущаюсь - теми, кто такие противопоставления считает естественными.
По-моему, абсолютно естественным будет наш теснейший союз с западом
Россия уже единожды участвовала в империалистической гонке.
Сегодня КНР реальная сила а Европа откровенно гниет. Время изменилось, эпоха Великой Французской РЕволюции прошла давно.
Шутите? Нищее население... многоукладность экономики... индустриализация... все держится на нищенских зарплатах и почти полном отсутствии социальных гарантий (даже пенсий нет)...
== Европа откровенно гниет ==
Сколько себя помню - так запад (по утверждениям нашей пропаганды) и гниет... да так ароматно :)
== Время изменилось ==
именно. И стало неважно, кто изготавливает... важно - кто придумывает...
...
Если принять Ваши допущения за истину - нам впору тушить сет и сливать воду :(
Одни мы не выживем с такими темпами рождаемости...
Китай поглотит Сибирь и ДВ... дальше - труднопредсказуемо...
На деле куда проще: партийные элиты трех союзных республик очень хотели побольше власти для себя. И росчерком пера решили судьбу империи.
Вы не пробовали стать международным аналитиком?
С таким умом грех пропадать данному таланту.
Или приводите веский аргумент
Так и будем делать всегда по этому рецепту.
Если возникли проблемы - выпьем и вопрос как-нибудь рассосется.
Недаром говорили древние: истина - в вине.
Только не понятно откуда берутся и возникают сами проблемы.
Но всегда есть закономерность: начало, укрепление, расцвет, кризис, упадок (распад). Иного не дано.
Однако были еще и три банальных алкаша из партэлиты России, Украины и Белоруссии, которые выпив и закусив в Беловежской пуще с легкостью необыкновенной решили судьбу страны, народ которой, на специально организованном референдуме, высказался за ее сохранение. А ведь можно было подумать над преобразованиями, и поискать варианты.
Конец цикла - это всегда и начало другого...
Просто три врача осмотрели умершего и подписали "свидетельство о смерти". Вот и все.
И про правильного военного Вы ошибаетесь. Военный обязан без приказа принять меры для предотвращения незаконных действий. В данном случае, антиконституционных.
>>>>>за 5 копеек профсоюзных ездить отдыхать?
Я Вас понимаю - родившийся рабом никогда не поймет смысл слова "свобода".
Мои деды против Гитлера воевали, а ваши, похоже, ГУЛАГ охраняли.
Евреи строили советский ВПК - когда в 70-е евреев выгнали, ВПК загнулся.
Германия провела люстрацию, но в СССР/России произошла задержка, и НКВДшное отродье за свои преступления еще не расплатилось.
Я ясно выразился ?
Сталин - необразованный уголовник, узурпировавший власть путем политиканства и махинаций, угробивший десятки миллионов людей, организатор 2-й Мировой Войны. Мне не слишком жалко ленинскую номенклатуру - они организовали "диктатуру пролетариата" и выгнали из страны талантливых людей (достаточно упомянуть Сикорского, Рахманинова, Тимошенко). Но мои коллеги - ученые и инженеры - жили в рабовладельческо-феодальном режиме, установленном на российской земле этим "вождем", который, кстати, не был ни русским, ни даже славянином.
Бесполезняк. Техническая элита разбежалась, молодежь - разбегается, внешняя и внутренняя политика - мягкая разновидность брежневщины, так что результат будет тот же: дальнейший распад и превращение в страну 4-го мира.
Если, конечно, не случится чуда.
"Чудес не бывает" (И.В.Сталин)
Евреи почти все уехали; кто остался - полное дурачье, у кого атрофирован инстинкт самосохранения: они будут назначены крайними при любом конфликте, внешнем или внутреннем. Ну не кавказцев же назначать ? Те и постоять за себя могут.
1) Вы знаете, что все современное человечество (за исключением части Африки) являются потомками одного-единственного племени, численностью несколько сотен человек, которое 80 тысяч лет назад перебралось из Африки в Аравию ?
2) Вы в курсе - КТО такие евреи ? Это люди следовавшие за своим рабби, особенно в вопросах религии, мироздания, обычаев, даже диеты; жившие изолированными общинами. Большевики же провозгласили себя ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТАМИ, пообещали захватить весь земной шарик. Они отреклись от своих корней, особенно религиозных.
Какие они, елы-моталы, "евреи" ? А то что их, в процентном отношении, было больше в руководстве, так это по причиние 100%-й грамотности: если соберутся 10 человек одинаковых политических убеждений, при этом один из них имеет базовое образование, а другие - читать-писать не умеют, КТО из них станет лидером группы ? Вот и ответ.
Нет никакой "еврейской" крови - она бывает только 1-й, 2-й, 3-й или 4-й группы.
Все остальные сказки оставлю на Вашей совести; а если хотите статистику: в РККА сражались против Гитлера от 400 тыс. до 500 тыс. евреев, из них 200 тыс. погибли.
Вы хоть понимаете что Вы сказали?
Вы только что произвели страшное покушение на основы всей коммунистической веры и атеизма о том, что после смерти у человека не существует и не может быть никакого другого (нового) цикла или начала.
Это утверждение подрывает главные основы коммунистической веры в абсолютное и бесконечное небытие, смерть человека и подлежит безусловной анафеме в этой системе научных понятий.
Как Вам такое могло вообще прийти в голову? Не постижимо.
В тоску и слякоть уходить не надо,
Всему на свете суждено спасенье,
За сумрачным периодом распада,
Всегда маячит эра воскресенья...
Ну а материализм по своему интересен. И даже в чем-то прав.
Как научный материализм может сочетаться с верой в какое-то воскресение?
От таких утверждений за версту разит махровым мракобесием.
Стыдно и нелепо в наше время верить в разные ненаучные басни и бредни,
когда космические корабли бороздят просторы Вселенной.
Стыд и позор.
Не думал, что Вы так низко упали.
В наши-то времена! Куда катится мир?
Даже страшно становится.
Скоро будут утверждать, что человек создан по образу и подобию Божьему.
Человек никогда не может быть никаким подобием, потому что произошел от первобытной обезьяны.
Это же научно доказанный факт, а Вы о каком-то воскресении толкуете.
Не хорошо получается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Он идет уверенным курсом к капитализму?
Причем же здесь тогда коммунизм и коммунистическая идея, где она потерялась по дороге к капиталистическому строю?
Но почему же плохо закончилась эта история?
Где чего они там недокрутили или перекрутили?
Снова спишем все дело на предателей или дураков?
А может все-таки подумаем своей головой немного хотя бы - иногда?
а) Математический анализ
б) Линейная алгебра и аналитическая геометрия
в) Теоретическая механика
г) Сопромат
д) ТОЭ
е) ТММ
ж) ТФКП
и еще набор курсов, которые должны преподаваться в полном об'еме. Вам не приходилось видеть учебники механики Николаи или теории упругости написанные Тимошенко ? Сравните их стиль изложения с учебниками позднесоветской эпохи - небо и земля.
Идет уверенным курсом к процветанию а не к капитализму,
Сборник алгебраических алгоритмов Уилкинсона и Райнша в каком году издан ?
Ничего подобного в СССР на тот момент (да и после) не существовало. Про технологии разреженных матриц я вообще молчу - сплошняком переводы: Писсанецки, Джордж и Лю, Златев - с кодами на Фортране !
А во вторых, товарищ - я вам так скажу - если СССР и США делали продукцию одними параметрами (ТТХ) то значит оешались хадачи разными путями.
Кто то - могучим компутером а ктот омогучим разумом. Так вот разума в СССР было больше.
Технологии разреженных матриц у нас тоже развивались, и очень даже нехило, но в 1989 году финансирование было резко свернуто, группы распущены. Тогда же зарубили и Эльбрус -2.
Укажите хоть что-нибудь сравнимое, по количеству и качеству алгоритмов, сделанное в СССР.
----------------
Только без сказок, ладно ? Я разреженными матрицами несколько лет занимался ;)
Так вот - общий подход таков - то что не влазило в советские компутеры люди делали аналитическими методами асимптотикой подобием и экспериментом.
Это касается любой отрасли советскоц науки.
Что же до конкретно разреженных матриц, таие спецималисты были, причем на высшем уровне, то в силу своей уникальности (применимости на советских компутерах) такие работы как правило были ДСП.
Вероятно это следствие глубокого идиотизма или порочного состояния нашего общества, которое все сверху и до низу пронизано воровством от маленького клерка в похоронном бюро до более высших уровней власти.
Где здесь идея коммунизма и где причина процветания? Явно что причиной развития стал переход к капитализму и свободной рыночной экономике, что вообще коренным образом противоречит всем коммунистическим идеалам и представлениям о государственном устройстве. Ленин в свое время тоже перешел к НЭПу, когда вдруг понял, что без него восстановления экономики не достигнуть. Результаты проявились моментально.
Давно об этом поговаривают. Может правду говорят? Откуда они, эти ребята только берутся, разве нормальных людей мало на нашем белом свете? Как Вы думаете?
Какая страна, такие и диверсанты, если учесть особенно уровень мышления разных "умников" на ГП.
Это же наша передовая элита! Куда же еще она нас может завести кроме этого общего позора демократии.
Ничего подобного. Аналитические методы по сравнению с численкой - это телега по сравнению с Сапсаном.
>>>>>такие работы как правило были ДСП.
:))))) У Икрамова, что ли ? Какое "ДСП" ? НЕ БЫЛО ничего сравнимого с перечисленными мной книгами - иначе бы я об этом знал. Икрамов считался "спецом" в этой области т.к. к тем книжкам предисловия писал.
Ну надо же - Вы линейную алгебру в ДСП записали ! :))) Может, и на арифмометрах лежал гриф секретности ?
Комментарий удален модератором
>>>>> требуют высокого быстродействия и большой разрядности >>>>>комппутеров.
Я просил без сказок. ЕС-1022, ЕС-1033, ЕС-1045 по тем временам вполне успешно справлялись. Только качественного софтвера не было, за исключением "импорта".
Не передергивайте. История России - это столетия и тысячелетия (смотря как глубоко копать), а большевистский режим - это 74 года. Короткий эпизод, по любым историческим меркам.
Любимый прием коммунистов - выдать себя за патриотов, несмотря на десятки миллионов людей погибших в войнах и репрессиях.
в Китае сейчас наши 30-ые годы...
впереди у него и "застой", и "перестройка", но нескоро...
Идет уверенным курсом ==
к застою и перестройке...
Там сейчас наши 30-ые годы
а мы, по-вашему, не пытались развалить те же США? Свалить можно то, что шатается...
Вы правда дурак или прикидываетесь?
Да все численные методы основаны на аналитике!
Было, все у нас было, и гениальный ученые и ДАЖЕ языки программировали под конкретные задачи.
С компутерами разговор вели под задачу.
Если "аналитикой" считать вывод базисных функций в МКЭ - ну тогда ДА !!! А особенно то что МКЭ базируется на методе Галеркина... ;)
Аналитика решает _простейшие_ задачи - дальше приходится выдирать из дифференциальных уравнений куски, чтобы они стали хоть как-то решаемы. Отсюда возникли дикости: "безмоментная теория оболочек" и т.д., и то - попробуйе вылезти за простейшие задачи теории упругости - дифуры становятся аналитически нерешаемы.
Вы, судя по Вашему рейтингу и длинными перерывами между ответами, проходите длительные консультации в Академии Наук :)))
Харьковский политех?
>>>>>Ах вы у нас сопроматчик
"- Скажите, мистер Холмс, а какая у вас профессия ?
- У меня их много..."
Так и хочется засчитать Вам "слив".
Мадам последний аргумент вытащила - давит на "патриотизм".
В КНР ЕСТЬ гос пенсия для ГОС служащих
а для Пгедпргинимателей НЕТ госпенсии.
вСе стратегическео отрасли НАРОДНОГО хозяйства КНР - гос собственность.
В КНР НЕТ частной собственности на землю
Ну и так далее..
Какая партия в КНР единственная?
Кто гдавные идеологи КПК (Маркс, Ленин, Мао, Сталин)
В КНР детеф с жетства учат основам коммунизма
В КПК принимают лучших сиудентов вузов
Вы похоже не информированы.
А частная собственность на землю вообще не причём.
Можно и по-другому: все кто смог - постарались поскорее отделиться от большевиков-беспредельщиков.
ТАк вот - в КНР пенсия начисляется сторудникам частных фирм при условии что они ЕЖЕМЕСЯЧНО в течение 5 лет перечисляют в Народный Банк КНР сумму примерно 150 долларов США.
Не хочешь - до свиданья - живи наворованным.
Гос служащие по опроеделению пенсией обеспечены. Пенсия среднего учителя примерно 500 долларов в месяц.
В Гос осбственности - дороги, Сырьевые отрасли, транспортная инфраструктура, БАНК КНР (!!!) СВЯЗЬ, ЗЕМЛЯ, ВПК, ВЕС СТРАТЕГИчЕСКИЕ отрасли, попади такие отрасли в лапы "Эффективных" КНР не сдобровать.
Про госслужащих я и не возражал.
Дороги и транспортная инфраструктура - суть одно и то же. что такое "БАНК КНР (!!!)" не пойму. Вы этим заявляете, что банков частных нет или что?
Самое дорогое в Китае - это производство. А оно частное.
А работник проработавший на гос предприятии определенное время вдостаточно высоком чине, получает квартиру от государства, кроме всего прочего.
Так что выбор у китайцев есть - либо быстро и много хапнуть либо медленно и постепенно продивгаться по гос службе.
Так к пенсии и выясняется кто "эффективней"
НАРОДНЫЙ БАНК (РЕнмин Инхан) в КНР не входит в систему Центробанков ФРС. Это ГОСБАНК - он сам печатает валюту исходя из интересов совей страны а не долларового эквивалента.
Послушайте вы мне поднадоели.
В Городе Лоян и Шеньян да и еще много где стоят ГИГАНТСКИЕ ЗАВОДЫ построеннные своетскими специалистами еще при Сталине.
В этих заводах работают по 200000 человек. Это градообразующие заводы.
Они и многие другие Стратегические заводы КНР ГО СУ ДАР СТ ВЕН НЫЕ.
причем если отработал 3 года то скидка 15% и каждый отработаный след год тебе 5% скидки... и так до 10 лет... больше 10лет проработал то 50% скидка..". На этом можно остановиться - завидуйте , люди, туркменам. Но по факту хрен устроишься. И основная масса граждан получает копейки и спасает только отсутствие коммуналки. Чуете, как сразу смысл меняется. 32 миллиона пенсионеров в китае - слёзы. На фоне 1,5 миллиардов даже говорить не хочется, что в китае есть пенсия.
: так мы же с вами в одной команде - мне тоже с дебилами и придурками скучно! )))))...еще мне не интересно с хамами, которые норовят незнакомого человека записать куда-нибудь, то в старперы ( в ээтом месте я смеялсо в голос)))), то посоветовать чем кому заниматься... Это не мой уровень дискуссии! )))).... На всякий случай напоминаю, что пристали ко мне с дурацкими троллиными вопросами - именно вы! И как и следовало ожидать после своего вброса не смогли ни аргументировать ни доказать ничего из своего выхлопа ((((((...
Понимаю, что поднадоел, поскольку привожу логичные аргументы.
Например, а с чего Вы решили, что другие банки входят в систему ФРС? Российский тоже рулит по своим соображениям, причём вполне прилично рулит: и инфляция вполне скромная (а не вмешивались бы естественные монополии, была бы еще меньше). И уж точно на долларовый эквивалент не ориентируется.
Завод, на котором работает 200 тысяч человек, для 7,5 миллионного города градообразующим не является - всего-то меньше 3% от населения города работает. Вы подходите ко всему в Китае в масштабах Китая. Грубо говоря, уменьшайте все показатели численности народа в 15 раз. И получите вполне скромное предприятие.
А вот то, что в Шэньяне находится головной завод ЧАСТНОЙ автомобильной компании Brilliance China Automotive, в которой государство не владеет акциями (а только 40% принадлежат госкомпании, которая создана для извлечения прибыли
Заодно, рекомендую подумать, чего это китайцы по всему миру, в большинстве случаев живущие в скотских условиях, не бегут на "благополучную" Родину.
Зато народ активно прёт на небогатый Дальний Восток торговать на рынках. Выручка ошеломительной быть не может.
Также занимаются контрабандой и садятся. От хорошей жизни?
По факту, с китаем та же фигня, как и в России. 30-40 миллионов нормально живут. Ну фиг с ним, 100 миллионов. Это то же самое, как по жителям крупных городов России судить обо всех. Уж 7-8% у нас живут вполне прилично. И на пенсии отложим или имущества прикупим.
О том, что существуют системные законы жизни (функционирования) любой системы, какая бы не существовала в мире. При нарушении этих законов любая система тут же превращается в груду развалин. Никто этого не понимает.
Ничего не происходит без причины и волос с головы не упадет.
У вас в голове причина одна - все тупые.
Ошибаетесь, уважаемый.
Тупые те, кто не понимает что происходит.
>>>>>и не отделялись,
Потому что Горбачев планировал подписание нового Союзного Договора, с перераспределением полномочий - но путч ГКЧП во главе с алкшом Янаевым сорвал подписание, и все республики, видя - с кем имеют дело - ломанули кто куда.
Какая сила (или, может быть, система) выносит их на вершину власти?
Может система виновата, а может народ, который их возносит?
Гляжусь в тебя, как в зеркало...до головокружения ... и вижу там ...
почему - вопрос отдельный
ПАРАЗИТЫ.
Тревожно, что сейчас снова раскручивается военное противостояние России и США и новый виток гонки вооружений. Россия в новой гонке вооружений неизбежно надорвется как СССР и может рухнуть и развалиться как СССР.
Я попробовал к этой цитатке найти первоисточник. Вот, что надыбал: "Цитаты высокопоставленных американских чиновников даются по книге Швейцера П. Тайная стратегия развала СССР. – М.: ЭКСМО, 2010". О как! Тайная стратегия, ставшая известной товарищу Швейцеру П.
И радостные копипастеры помчались публиковать эту "новость", бесконечно ссылаясь друг на друга.
Это первое.
Второе -
КОММУНИЗМ ЭТО НЕ ОБЩЕСТВО потребления, а общество СВОБОДНОГО ТРУДА.
Вот это и есть "когнитивный диссонанс" - идея в основе коммунизма - ТРУД, а идея которую воплощали в позднем СССР - ПОТРЕБЛЕНИЕ!!!
От слова нужно - нужда.
От каждого по способностям, каждому - по нужде. Как-то так и получилось.
А коммунизм - это когда все свободно трудятся. Когда нету принуждения со стороны тех кто родился богатенькими.
Это Рай к которому стремились люди всю свою историю. А рай или душевный покой наступает когда ты живешь не ради себя а ради ближнего.
Так вот СССР был крайней и самой удивительной попытой нашего народа прийти к раю. Такой опыт уникален в истории.
А не удалось по простой причне. Мы перепутали покой души и колбасу.
2.В СССР никогда не было "грандиозного коммунистического эксперимента", это все выдумки. В СССР строился социализм, как переходный этап от капитализма к коммунизму. Т.е., времянка. И, как положено времянке, она износилась и развалилась в отведенные ей сроки. А коммунизм мы не построили.
3.В СССР никогда не было коммунистической идеологии. Это все миф. А была идеология марксизма-ленинизма. В то время она как нельзя лучше устраивала народы СССР. Идеология коммунизма у нас появилась только в сентябре 1987-го. Чтобы ее внедрить и создать новое общество был специально создан Госкомобразование. Но работать ему не дали. Так что по cей день у нас нет не только единой страны, не только государства, но нет и общества.
4. СССР развалился не 20 лет назад, 22 года назад - 12 июня 1990 г. 20 лет назад развал СССР был юридически оформлен (в ЗАГСах выдают по этому поводу справки).
5.СССР спати можно было бы, если бы его не предала элита, АН СССР и СМИ. Это правда.
6. СССР спати было невозможно, поскольку его развал был предрешен еще 2000 лет назад. Это истина.
И это не конец процесса.
Московское царство вернется к своим естественным границам - московской кольцевой дороге!
Вы написали интересный пост, поэтому мы выбрали его для публикации в разделе «Мнения» газеты ВЗГЛЯД (www.vz.ru)
С уважением, редактор раздела «Мнения» Екатерина Зоркина (gazetavz@gmail.com).
Не надоело за 20 лет после краха СССР эту идею мусолить?
Да Хрущёв это превращение и организовал с товарищами.
· либо сдать «старосту» оккупантам, переложив на него долю своей ответственности за будущие судьбы России и человечества, и посвятить все свои усилия исключительно достижению целей мелочного своекорыстия (так сдали оккупантам Советский Союз, поскольку при жизни И. В. Сталина всю ответственность перелагали с себя на него, а потом на его преемников, вследствие чего устранение И. В. Сталина врагами народа решило судьбу страны на многие десятилетия, за что ныне и расплачиваемся, причём еще не в самой жестокой форме);
· либо соотносить все свои каждодневные действия с вопросом «на благо ли будущему народа то, что я намереваюсь делать и делаю?», и тем самым поддержать Русскую концептуальную власть (при этом государственность России будет изолирована от воздействия на неё врагов через коллективную психику, порождаемую обществом, и будет подчинена извечным идеалам справедливости тружеников).===
Так заканчивается статья "Староста"
http://gidepark.ru/community/8/article/490446
Сергей Л (Zarid)
Сами то они будут за океаном все по монитору наблюдать..
Суть капитализма - в том, что лично я, а не сенильное "Политбюро", решаю: наняться ли мне работником, или вести свой бизнес. Равно как: я могу работать на заводе или в компании (типа КБ), одновременно владея частью акций этого самого завода (компании). В СССР всей страной и судьбами людей владело никем не избранное, самоназначенное "Политбюро".
Это хорошо для Вас, что Вам повезло родиться человеком, который может решать то, о чем Вы пишете. Однако, мне почему-то кажется, что решать подметать улицы Вы не будете. И Вам повезло, что можете работать в КБ. Я вот не могу. Точнее я работаю.... Но мое КБ находится под Нью-Йорком, а не в России, о чем я сожалею, но другого вывхода у меня нет. Оставим это. Так вот. Способность открыть и вести свое дело не связано напрямую, например, с интеллектом, и вообще с общественой пользой. И капиталистический рынок нельзя считать свободным. Это долгий разговор, но (коатко) капитализм исходит именно из того, что априори считается, что социальная активность связанная с ведением своего дела - есть общественно полезная активность и соответственно должна вознаграждаться. А активность трудовая (наемная) менее...
"МЫ НЕ РАБЫ"
И ваша глупость станет очевидной.
- не сможете владеть никакими акциями (и вообще рента (рантье) не возможна)
- сможете поехать куда угодно
- всегда будет выбор при голосовании, и скорее всего голосование будет сразу за группу во главе с лидером (партия), и вместо многопартийности во власти будет многопартийность среди кандидатов. Кроме того, перевыборы будут на основе текущих рейтингов, а не эпопеей раз в 4..6 лет
- И много остальных интересных деталей, но Вы не сможете владеть большим объемом по стоимости средствами производства, если нужен дом или цех, то скорее всего это - аренда у государства. В любом случае, крупные предприятия не будут частными. Если Вы спросите об интересе, то ответ-решение есть, но это надолго, а Вы, я вижу желаете уже обратиться к следующим собеседникам.
Привет "Туманному Альбиону".
Нас еще учили что капитализму скоро звиздец настанет, и что мы будем жить при коммунизме к 1980-му году.
Если перечислять всю бредятину которая называлась в СССР "гуманитарными науками" (за редким исключением), то целой страницы не хватит.
Не все и не сразу.
Всего доброго.
Не понимаю я этих попыток отмыть добела худших узурпаторов власти в истории России.
это личная собственность...
не заметили выше аббревиатуру: ЧССП?
Частная собственность на средства производства. По теории ваших классиков важна именно она.
Жаль потраченного времени.....
Спасибо Вам за понимание.
Сегодня в РФ нет государственной идеи? ОНА ЕСТЬ - это американская денежная пирамида, поклонение деньгам.
Идея коммунизма как равноправия и труда - железно священная. Но ее не воплотили в реальную жизнь, а просто подменили потребительством.
Идеи СССР с самого начала ГЛОБАЛЬНЫЕ. На гербе СССР - Глобус.
Идея 1. Мировая Революция (1917-1929)
Идея 2. Построение социализма в СССР (1929-1937)
Идея 3. Победа мирового коммунизма с опорой на СССР (1937-1956)
Идея 4. Удовлетворение растущих потребностей народа СССР (1961)
Идея 5. Мирное сосущетвование СССР с западными миром (1972 - 1985)
Идея 6. Построение "социализма с человеческим лицом" (1985-1991) (какой позор)
Не мудрено что в результате такого идейного разложениея никто не пришел защитить СССР. Нечего уже было защищать.
Не "на рынке труда" с протянутой рукой, а на любой труд - по способностям - самый ценный и самый тонкий, вне зависимости от происхождения человека.
Так что ситуация ровная по стране.
Как вы думаете в чём разногласия между Сталиным и Троцким. И почему сталин в конце своего правления отшёл от идеи мировой революции. А мирного сосуществования с капитализмом у СССР просто не получилось, точно так же как это плохо получается у современной России.
Сталин против Троцкий - в какой то момент сигналы о провалах Коминтерна превысили допустимые резервы СССР. Посему был справедливо избран путь построения социализма в СССР.
Наш народ всегда слушался Партию, когда она была права и когда вела не туда.
Просто понимал эти задачи народ так как показывала пример Партия. Плохой пример - плохой результат. Хороший пример - хороший результат.
Это он Вам сам сказал ? У меня таких данных нет.
Читайте если хотите труды соответствующего съезда ВКП(б)
Да и в своих статьях Сталин весьма критически оценил деятельнось 2 и 3 интернационала, которые благополучно почили в бозе, и только хрущёв возобновил эту деятельнось.
Скажите, а зачем строился Дворец Советов ?
Да потому что сама мама превратилась в потребителя.
Перенос СМЫСЛА жизни советского человека с ТРУДА на ПОТРЕБЛЕНИЕ - это и есть тот самый крах СССР.
Партноменклатура сочла правильным создать свои партийные органы, которые дублировали государственные институты и органы управления. Причём, оказалось, властью партийные органы обладают абсолютной, чего не скажешь о государственных. Однако ответственности за свои решения партийные органы не несли
Достаточно вспомнить поездки в колхозы и на овощебазы советской интеллигенции — совершенно бесполезное времяпровождение, вместо того, чтобы осуществлять инновации и модернизацию, создание новых технологий Для собственного спокойствия номенклатуре выгодно было занимать непроизводительным (ручным) трудом полстраны, чем реальное соревнование на рабочем месте.
Дети номенклатуры захотели материального воплощения своей власти Им обрыдла двойная мораль, быть равными среди равных СССР — они захотели стать господами. "Князья", "графы", "...
Ленин создал свою, Сталин заменил ее поголовно на свою, методом "секир-башка".
Сталин сам был партноменклатурой. Но, в ходе становления страны, в ходе ВОВ он понял бесполезность этой касты. Партийные съезды не собирались в СССР с 1939 в течение 13 лет. На XIX съезде (октябрь 1952) Сталин просил освободить его от должности секретаря партии. При этом он оставался Председателем Совета Министров! Ещё в ВОВ Сталин ликвидировал институт комиссаров, как бесполезный.
Вы с воодушевлением повторяете легенду о "секир-башке" Сталина. Эту легенду впервые родил Хрущёв, сейчас она ширится и растёт, как на дрожжах.
Да, продолжалась классовая борьба. Да, комиссары изрядно пограбили и продолжали грабить и воровать (как и сейчас) - их нужно было остановить. Организаторами массовых репрессий не был Сталин - Хрущёв, Троцкий, Ежо...
Именно потому что Сталин получил полностью лояльную ему номенклатуру, механизм был отлажен, и никакие с'езды ему были не нужны.
>>>>>На XIX съезде (октябрь 1952) Сталин просил освободить его от должности секретаря партии
Это был политический ход: его трон закачался, и он таким образом пробовал выяснить: "откуда ветер дует".
>>>>> Ещё в ВОВ Сталин ликвидировал институт комиссаров, как бесполезный.
Потому что этот институт порождал двоевластие в армии. Он был очень полезен для управления в мирных условиях, но в настоящей войне оказался обузой.
>>>>>Вы с воодушевлением повторяете легенду о "секир-башке" Сталина.
То есть ГУЛАГа не было ? И расстрельных подвалов - тоже ? И миллионы репрессированных - тоже "приснились" Солженицину (и не только ему) ?
>>>>>Да, продолжалась классовая борьба.
:))))) Это после того как страна была превращена в один большой концлагерь ???
>>>>>Организаторами массовых репрессий не был Сталин
Ахинею пишете, уважаемый. Без приказа Сталина никто из его присн...
1. Действительно, съезды были не нужны, ПОТОМУ ЧТО Сталин опирался на деловых людей а не на болтливую номенклатуру, которая только палки в колёса ставила.
2. Сталин вовсе хотел отстранить партию от власти, оставить ей единственное, на что она способна - идеологию
3. Институт двоевластия бесполезен и вреден всегда. Особенно, когда партчиновники ни за что не отвечают. Именно поэтому, когда Сталин был убит и совершился переворот 26 июня 1953, с удвоенным рвением была создана вторая, партийная структура власти (которая также ни за что не отвечала), но которая имела абсолютную власть над государственными органами.
4. Солженицыну много что приснилось чего и Вам не снилось... ГУЛАГ был - глупо отрицать это. Незаконные массовые репрессии были в 1937-38. В 1939 Ежов был расстрелян и 1938-39 было реабилитировано свыше 500 тыс чел. (По разным данным 250-800 тыс. чел.)
5. Сталин придерживался коллективного руководства. На Пленуме решалась судьбы Бухарина, единственный против смерти был Сталин. Но решили и расстреляли
Вы только МНЕ сказок не рассказывайте - ладно ? Никогда в истории человечества не было более абсолютной диктатуры чем сталинская - разве что северокорейская.
Вы, похоже, из НКВДшников будете...
>>>>>Солженицыну это приснилось.
Также Королеву, Вавилову, Ванникову, Мерецкову...
Нет.
Ну так молчите в тряпочку. Дела данных людей на совести этих людей, а вы не суйтесь не в свое дело.
Не переживай - придет день, честные русские люди найдут все ваши архивы и вытащат всю грязь напоказ. Чтобы люмпен-отбросы, дорвавшиеся до власти в октябре 1917-го, и думать забыли пробовать такие "социальные эксперименты".
А пока иди-ка ты в ЧС. У меня там два штабеля лежат - из коммунистов и юдофобов, так что у тебя есть выбор.
Ваши главные беспредельщики до сих пор на Красной Площади валяются, особенно тухлый трупарь, который обозвал интеллигеницию "дерьмом нации".
Ему невдомек что СССР была сверхдержава мирового уровня а не аналог государства Израиля.
Такое содержание кстати внутри всех подобнх людей.
И что характерно у них у всех один и тот же лексикон - ПОЧЕМУ ТО БЛАТНОЙ!
Наверное это внутренняя тяга к преступлениям. И боязнь наказания.
Брежнев отменил уголовные наказания за воровство и саботаж.
Те кто служил в армии прекрасно помнят тот воровской генералитет, который остался после хрущевских сокращений армии и флота.
И понятно, за что при Сталине их расстреливали.
А почему утвердилась аксиома,что мы должны быть хуже,-непонятно.
О чем идет речь? Допустим, кто-то вынужденно (обстоятельства) свернул на автомашине с главной дороги в сторону, а затем у него возникли проблемы с ориентацией и, в конце концов, из-за плохой видимости и знания дороги он разбился, просто врезался. К тому же, установим для легкости восприятия, что проезд был, но в очень сложных условиях видимости и по причине малой компетентности водителя автомашины, вероятность успеха присутствовала, но была на весьма низком уровне (то есть не допускала риска ошибок). Возьмем такой аналог модели.
Получим, что комплекс причин, по которым была покинута главная дорога, это одно. А комплекс причин, по которым не был найден выход, это уже другое.
1. Что можно коротко сказать по поводу первого комплекса причин. Здесь задел сделал товарищ Брежнев – элита и руководство республик, практически было оторвано от СССР, делались отчеты о достижениях, но они на 50 % были липой , получались огромные фонды, премии….все, буквально все было построено на деньгах, связях, липе и огромных процессах стяжательства (возникли капиталы)
Когда, по известным причинам, у СССР закончились ресурсы, элита для себя все уже решила.
Все понятно, почему закончились ресурсы, понятны и другие моменты, но как произошел фактический отказ республик от СССР, никто не хочет говорить.
Было прямо, с нотками ультиматума (озвучено было главами республик со ссылкой, что так решили все) заявлено следующее: «Денег нет - союза нет. Без денег нам этот союз не нужен даром» (значительно смягчена фраза ультиматума).
Вот и все. И не надо все в кучу мешать, прямо списком.
Горбачев М. С. крутился в своем комплексе причин, а само «варево распада» уже было начато до него, Брежневым.
Потому, что до этого был недальновидный и глуповатый Андропов (видевший только близкую перспективу, поэтому был весьма близорук)
Республики…никому не хотелось …., гайки так начали заворачивать, снятия, расстрелы. У элиты республик, у всех был тихий бунт и злоба. А тут еще и Горбачев… мало того, что он неправильно действовал (точнее наговаривал), он ничего реального в такой ситуации не предлагал.
Скажем прямо, закончится все также и на той же ноте: «Не даете нам денег, ну раз денег нет, тогда и нас для вас нет».
Год назад я уже об этом писал по поводу сценария распада и выхода Татарстана.
На часть Оренбургской земли всегда претендовали киргизы и казахи. И расстрелы были по этому поводу и стычки.
А так, я повторяю, Татарстан был взят в качестве игрового момента, плюс для привлечения внимания, в связи с присутствием в прошлом целого ряда тенденций.
Но все пошло нормально. ЕврАзЭС, ТС, единое экономическое пространство - если все закрепится, вопросов никаких не будет. Но эти вопросы относятся к разряду вечных. Они всегда возникают, как только к тому появляются причины.
Это как иммунитет, пока он силен в организме человека, все нормально. Как только он ослаб, все "поехало и пошло".
Бружнев уэже вовсю шел не в том направлении.
В республиках началось твориться такое.... Были крупные и кровопролитные восстания с расстрелами. Политические решения принимались только ЦК республик - принцип Брежнева "Б.....дь сами заварили, сами и расхлебывайте, нас сюда не втягивайте, но помощь возможна".
Напрочь обострилась конкуренция среди национальных элит. Тогда и вылезло наружу все, и приграничные претензии одной республики к другой, и дружба республик против Москвы....Это стала уже другая страна.
Хрущев, Сталин....? Хрущеву тема Сталина была необходима, чтобы почистить окружение и ряды. Этим он испугал московских товарищей. Они его и сняли. При Хрущеве, никто не мог пикнуть, была жесткая политическая конструкция.
Видно, что Вы не знакомы с материалами и лицами - одни не публикуются, другие не высовываются.
Когда Хрущев прочел свой доклад на 20 съезде КПСС он поставил себя против всей страны.
Тут были и нец элиты, и лучшие управленцы стран и нашел своих собзников среди.... преступников Гулага! Как политических, так и банального ворья.
Таким образом Хрущев поменял самосознание народа с СОЗИДАНИЯ по сталински на РАЗВОРОВЫВАНИЕ по гулаговски.
А уж сказав ложь и не понеся наказания.... Ложь стала главной силой в СССР.
Потому что нельзя лгать народу о "упыре сталине" и при этом не бросить тень на те принципы на которых строилмя сталинский СССР.
Короче начали лгать, юлить и скурвились окончательно.
Согласитесь, если в компьютере барахлит система, это, совсем не означает, что компьютер следует разбить кувалдой.
Преступления Горбачева и реформаторов не имеют аналогов мировой практике.
Очередная пустышка с претензией на некую значимость.
Люди которые видели, как на их глазах разварачивалась великая трагедия, ничего не могли сделать. Когда враг на виду, с ним сражаются.Когда предатель за спиной, ничем не отличимый от других, тебя обязательно обманут.Так пала Троя.
загубленные "экспериментом" человеческие жизни не вернуть.....они отняты точно так же, как отнимает чужую жизнь бандит-убийца.......и соответствующей оценки в будущем экспериментаторам не избежать.....
Виноваты в развале мы сами. Вы виноваты в том числе - тем что не можем договориться об истинных базовых ценностях СССР.
Вы кто?
"Наша матушка-Расея всему свету га-ла-ва! - запел вдруг диким голосом Кирюха, поперхнулся и умолк. Степное эхо подхватило этот голос, понесло, и казалось по степи на тяжелых колесах покатилась сама глупость".
С Вами всё стало ясно. Можно даже не открывать Вашу анкету. Достаточно почитать Ваши реплики!
На мой взгляд, Вы пустое место!
Уж извините, но впечатление именно такое!
И в этом нет моей вины!
Говорить с таким абсолютно бесполезно. Над ними довлеет навязчивая идея, которую они возводят в абсолют. Постепенно, с годами, эта идея их же самих и разрушает. Обычно такие люди становятся самоубийцами.
Дело не в производстве и не в информационных технологиях.
Всё дело в воспитании людей. А это фактор, который гораздо важнее и, в то же время, гораздо труднее учитываемый при проработке планов на будущее!
Что касается производств, то развитие технологий ещё не означает развития общества.
империя, сама суть развития которой зависит не от множества объективных факторов, а от решения одного человека - обречена.
Это - оставляя за скобками вопрос: правы Вы или нет :)
Мифическое (мифологическое), это рассказ из далёкого прошлого!
Будущее может быть фантастическим. Или утопическим.
В любом случае, социальная справедливость, это то, что может позволить цивилизации выжить на планете.
Не коммунизм, но социальный мир. И уж никак не рыночный капитализм, который только ко дну всех тянет!
Что касается СССР, то его можно было спасти. И у Горбачёва для этого было абсолютно всё. У него была такая власть и такие возможности, которых не было до этого ни у кого в мире! Более того, у него был карт-бланш от народа и, прежде всего, от порядочных и компетентных членов КПСС.
Но Горбачёв променял Родину на Нобелевскую премию и похвалу Маргарет Тэтчер! По причине своей собственной некомпетентности и в силу чрезмерных амбиций.
В общем, стране, как и в большинстве случаев в истори, опять не повезло с руководителем. Правда, нужно отметить, что сейчас ещё хуже. На верху власти сплошь пустые места!
Во-вторых, если Вы чего-то не понимаете, это Ваши трудности. Возможно, обусловленные не самым хорошим образованием и незначительным жизненным опытом.
В-третьих, не стоит быть таким категоричным. Уверяю Вас, в мире, и здесь тоже, есть немало людей, которые по своим умственным способностям заметно Вас превосходят. А то, что Вы пишите на Прозе.ру, ещё не доказательство ума и знаний! Ваше отношение к воспитанию в корне неверно! Собственно, сама история это уже давно доказала. Посему, спорить с историей, тоже не признак большого ума!
Удачи Вам в написании!
Это довольно частое явление для тех, кто занимал высокие должности в СССР. К нашему всеобщему сожалению. Я тоже помню ряд директоров, которые были назначены в силу причин, не имеющих ничего общего с работой. Один был парторг с большим стажем партийной работы, другой был знакомым заместителем министра, у третьего брат был министром обороны. Самое интересное, что эти люди, став директорами крупных машиностроительных оборонных заводов, совершенно не разбирались ни в технике, ни в технологиях, ни в людях, ни в принципах организацтии производств. А брат министра обороны вообще не мог отличить гайку от болта! зато матерился так, что листья у цветов вяли!
Я не хочу сказать, что Вы из этого же ряда. Но Ваше отношение к самому главному в формировании Человека говорит о том, что руководителем вы стали случайно и никаких способностей к этому не имеете!
Уж извините за правду!
Могу повторить:
В общем, статья интересная и заслуживающая внимания.
Можно, конечно, попробовать поправить автора, сказав, что на самом деле, капитализм, это последняя стадия рабовладельческого общества. Поправив тем самым и наших классиков научного коммунизма. Думаю, я в этом прав. И феодализм, и капитализм всего лишь стадии рабовладения. По трезвому размышлению многие приходят именно к такому выводу. Однако в данном контексте это несущественно.
Существенно другое - рабовладельческое общество рано или поздно закончит своё существование. И вот здесь возникает вопрос - а что дальше? Автор об этом говорить не захотел. Или не смог.
А дальше всего две возможности - или построение общества социальной справедливости на базе знаний и принципов, завещанных нам Древними Мудрыми, либо конец нашей цивилизации!
Но! Если не обращать внимания на воспитание нормального Человека, то, скорее всего, нас ждёт второй вариант. И мы, так и не выйдя из состояния высокоразвитых животных, не выполним миссию, предназначенную нам Природой - не станем разумными существами!
Отсюда два пути - или к войне на уничтожение или к просветлению. Думаю мы (Россия) сегодня не готова ни к первому ни к второму.
«Цивилизованный мир»- привитый мир… И привит он произволом.
Пифагор говорил: что самая главная наука– научиться вещи называть своими именами. Правильно называть, значит правильно понимать.
Можно без конца чертыхаться по поводу талибана, инквизиции, коммунистов, а можно посмотреть и понять, что это в общем то одно и то же только на разных уровнях развития человеческого общества. Что толку озираться через плечо на прошлое, не пытаясь разобраться в сути происходящего, костерить всех и вся. Былое не вернешь, и сожаления не воскресят мертвых, но если не сделаешь правильных выводов, на основе объективного исследования процесса развития общества, то погрузишь своё будущее в новые катаклизмы.
Есть много тропинок, дорог, по которым может идти процесс развития человеческого общества. В зависимости от того, какую тропинку общество выберет, будет развиваться соответствующая идеология в обществе, причём в автоматическом режиме, даже при отсутствии в обществе желания развивать эту навязывающуюся в автоматиче...
У нас сейчас Конституция РФ построена на основе динамичного гармоничного равновесия прав и сознания человека. Если общество научится отдавать человеку, осознавшему свои законные права (Богом и Конституцией данные), эти законные права из незаконного владения другими лицами, то никаких катаклизмов в обществе больше не будет. Этого можно добиться, если общество будет идти тропинкой справедливости. Для этого надо привести в порядок судебную власть и укомплектовать Федеральные законы так, как того требует Конституция России…
Эти тропинки не широкая асфальтовая дорога, это, можно сказать, жгуты бесконечного числа тропинок, но с ярко выраженной направленностью. Они где-то идут параллельно, где то пересекаются, где-то идут совместным путём, но не сливаясь, где то заканчиваются.
Например, тропа подавления воли – максимальная выраженность– война. Все мысли, все чувства, все направления действий вызываются необходимостью их совершения, поскольку война! Какой бы ты пацифист ни был, если ты не будешь действовать в соответствии с требованиями войны, ты погибнешь!
То же самое и с понятием тропы справедливости, тропы лжи и обмана.
На какую тропу общество станет, те общественные отношения и будут возрождаться, причём не зависимо от желания людей!
Хотел бы отметить, что талибан, инквизиция, коммунизм это порождение тропы справедливости. То, что они собой представляют, определяется уровнем развития общества. Всё, что наша душа не принимает в них происходит от незнания процессов развития общества. С развитием общества, с его познанием законов развития, будет прогрессировать общественное устройство на данной тропе.
Фашизм – порождение тропы лжи и обмана, и не имеет ничего общего с вышеперечисленными, можно так назвать – флуктуациями. Никакого прогресса на этой тропе не будет.
Тропинка справедливости, как и другие тропы, не широкая дорога, а жгут бесконечной массы тропинок, с одним общим вектором, центростремительным, по отношению к главному смыслу тропы, направлению. Бесконечное число тропинок с этим общим вектором получается из-за различных добавлений векторов других тропинок.
Но даже добавление различно...
Можно сказать так, что три главные тропы, бывает идут по одному и тому же руслу, но не сливаются, и каждая в любой момент имеет свой главный вектор.
И на тропе лжи и обмана, бывает, говорят правду, но общий вектор тропы сохраняется, и правду говорят с целью обмана! И путь этой тропы ведёт во тьму…
Есть ТОЛЬКО два мировозрения… это те, кто не допускает людоедства, и вторые, те, кто считает людоедство допустимым… Все остальные лишь производные этих двух… И те и другие могут быть на одной тропе…
Допускающие возможность людоедства и находящиеся на тропе правды, со временем откажутся от людоедства…
Не допускающие возможность людоедства и оказывающиеся на тропе лжи и обмана, если им не хватит силы выйти на тропу правды, будут деградировать и всё общество скатится во тьму: нацизма и тропы войны.
Нынче отказались от братства, от товарищества... Забыли, что по Конституции России в поле права есть человек и гражданин, но нет господ- тех, кто желает жить за счёт окружающих. Уже ликвидировали содержание слова гражданин, закрепостили людей за новыми барами.
Кстати, если бы не эта "пятая колонна" и на посту генсека оказался бы не Горбачёв, а тот же Зюганов, если бы полудурка Ельцина вовремя отправили куда подальше, то СССР сейчас стоял крепче, чем когда бы ни было и жизнь в стране была бы достойной и интересной. Детям бы сейчас такие перспективы открывались!...а не наркотики, проституция или карьера в виде офисного планктона...
Как только угасла идея Гулага - ворам разрешили плодиться. А воры - это то же самое что и капиталисты.
РУССКИЕ ЛЮДИ - вот то общее что нас объединяло.
А вы что думаете?
http://korrupcij.forum24.ru/?1-3-0-00000004-000-0-0-1267544105
Роль 5-ой колонны в уничтожении СССР.
http://gidepark.ru/user/1932Viktor/article/236063
Как очищали КПСС от коммунистов.
http://gidepark.ru/user/1932Viktor/article/295539
Пустые полки.
http://korrupcij.forum24.ru/?1-1-0-00000004-000-0-0-1262772493
Всё не так плохо как вы думаете …
http://gidepark.ru/user/1932Viktor/article/302140
Не в том беда, что наглой челяди
доступен жирный ананас,
а в том, что это манит в нелюди
детей, растущих возле нас.
Игорь Губерман.
"Задуманный как государство и общество будущего, СССР должен был постоянно демонстрировать и подтверждать то, что в те годы называлось "ростом благосостояния советского народа", но в последнее время своего существования стал превращаться в общество массового потребления с активизацией соответствующей идеологии и психологии." Однако формула "а там, на Западе" товаров больше и они лучше, при некотором соответствии с реальным положением, эта формула появилась не сама по себе, она была внушена людям. И при этом никто даже не догадывался, что стоит за этим изобилием товаров. А стоит за этим бессовестное ограбление бедных стран богатыми, интенсивный труд и низкая оплата трудящихся, безработица, бессмысленное и безрадостное ...
Кондолиза Райс : " Мы вмешивались и будем вмешиваться в дела России т.к у нас есть свои интересы в этом направлении касающиеся национальной безопасности США "
Кондолиза Райс: " Да ! это под нашим руководством осуществился распад СССР, и это наша заслуга и заслуга других , кто участвовал в этом процессе!"
----Маргарет Тэтчер : " Россия? вне достаточно 15 млн человек жителей "
журналист : " Простите вы хотели сказать 50 млн жителей достаточно"
Маргарет Тэтчер :" Нет , нет вы не ослышались ! Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники.......................сырьевой страны"
----Закон № 86-90 Конгресса США (1959 г.): “США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства”. В числе их, кроме Украины, Беларуси и других республик Союза, названы Сибирь, Дальний Восток, Идель-Урал, Казакия. Закон не отменён до сих пор.
----Директива президента США Б.Клинтона № 13, февраль 1992 г.: “Цель НАТО – в будущем ввести миротворческие силы в регионы этнических к...
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э. А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы."
(Речь М.С. Горбачева на семинаре в Американском университете в Турции. (Газета “USVIT” №24, 1999г., Словакия)
Так что ведал М. С. Горбачёв, что творил, и команду создал соответствующую. Читайте статью "Распад СССР. По...