Свидетели Иеговы – как с ними общаться?

Свидетели Иеговы – возрожденное в наши дни арианское течение, которое отвергает Божественность Иисуса Христа и личность Святого Духа. Кроме этого свидетели не признают десять заповедей Закона Божьего и не принимают причастие. Как нам реагировать на визиты и уличные контакты бруклинских адептов?
Итак, к вам постучались или остановили на улице двое человек. Узнать их не трудно – журналы в руках выдают. Так как первым делом стоит вопрос Троицы, то попросите их открыть Библию и прочесть Деян. 13:2, где написано следующее: “Когда они служили Господу и постились, Дух Святый сказал: отделите Мне Варнаву и Савла на дело, к которому Я призвал их”. Путь прочтут со своей библии, в которой они внесли изменение в те места Священного Писания, где написано о Божественности Иисуса Христа, но Деяния 13:2 каким то образом не успели отредактировать. Спросите их – кто обратился к апостолам? Бог Отец или Святой Дух? Этот вопрос приведет в смущение ваших собеседников, ведь Святого Духа они не считают личностью, что, как видим, противоречит библейскому учению.
По возможности представьте им библейское основание для принятия причастия. Ведь известно, что тех, кто участвует в причастии, принимая символы плоти и крови - хлеб и вино, Иисус воскресит при Втором пришествии.
Немаловажным есть и вопрос отношения свидетелей к десяти заповедям Божьим, ведь нелогично называется Божьим именем, и при этом отрекаться от Его Закона.
Продолжив беседу, поинтересуйтесь у свидетелей библейским основанием названия ихней организации. Если они процитируют вам текст: “А Мои свидетели, говорит Господь, вы и раб Мой, которого Я избрал, чтобы вы знали и верили Мне, и разумели, что это Я: прежде Меня не было Бога и после Меня не будет. Я, Я Господь, и нет Спасителя кроме Меня. Я предрек и спас, и возвестил; а иного нет у вас, и вы - свидетели Мои, говорит Господь, что Я Бог” (Ис.43:10-12), то укажите им на контекст – ведь речь в данном случае не о свидетелях Иеговы, живущих в 21 веке, а о израильском народе времен пророка Исаии.
Но если они откроют Новый Завет - Деян.1:8: “Но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый; и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли”, то сразу же переспросите – чьими свидетелями они являются? Считают ли они Иисуса Христа вечносущим Богом, Иеговой? Этот вопрос не просто поставит их в немного затруднительное положение, но даст возможность поразмыслить над прочитанным стихом.
Во время беседы покажите свидетелям, что вы умеете отделять человека от его взглядов, что цените их, как людей и искренне желаете им добра. Кто знает – может как раз встреча с вами заставит их пересмотреть свои взгляды?
Комментарии
Главное - не бояться, помнить, что Дух Святой подскажет нужное.
Никак.
Они служители того божка Ялдаваофа-Иеговы, про которого Христос сказал фарисеям: "Ваш отец -дьявол".
Личность(БСЭ и вик.)-понятие..социальной!!!!природы ЧЕЛОВЕКА..в контексте социальных отношений и т.д.
"ведь Святого Духа они не считают ЛИЧНОСТЬЮ"-а вы считаете????т.е.с лицом,головой,руками,ногами,попой,писей.анусом и прочее???
"Как послал Меня Отец,так и Я посылаю вас.Сказав это,ДУНУЛ(!!!и выдул личность???),и говорит им:примите Духа святого,.."-где,найдете сама,заодно,может и покраснеете за написанную ахинею.
А еговисты (большинство)вам фору в десять очков дадут в библейских знаниях.Всегда!воспитанны,приветливы,подающие пример человеческого обращения и другим;и не призывают колокольным звоном наполнять свои бездонные закрома и карманы(хотя наполняют как и другие лоскуты от божеского"одеяла"),только другими способами.
С.Л. Франк-
Личность есть непостижимое, сверхрациональное, ни в какие внешние рамки не укладывающееся, свободно-спонтанное существо человека – тот глубочайший корень души, который сам человек сознает как некую абсолютно ценную, несказанную и непередаваемую тайну и подлинную реальность своего «я». Все, что человек делает, чему он служит, что заполняет его жизнь, только наслаивается на эту первооснову, держится ею и в конечном счете остается все же ей неадекватно. Это самое субъективное, самое личное в человеке, не укладывающееся ни в какие объективные рамки, есть вместе с тем то, что человек сознает как некую абсолютную реальность – как то, для чего и в отношении чего существует для него все остальное.
И если этим обладает тварный человек, то кто Тот, какова Личность Того, Который уподобил Себе Своей сущности Свое творение?
Атрибуты личности не попа-жопа-пися-сися, а:
Воля
Свобода
Разум
Чувства
Как-то вечером пришли ко мне молодые люди ( парень и девушка). Представились, как *свидетели иеговы*. Я любитель пообщаться на разные темы. Поговорили.
Через несколько дней они опять пришли ко мне. Я им сказала, что меня не интересует ваша организация. На что они ответили : * Мы пришли с вами пообщаться, так как не встречали более интересного человека *.
О чём это говорит ? Молодые люди очень мало образованны, НО, познание миропонимания им не чуждо.
Чтобы стать воспитателем в детском саду - нужно закончить педучилище.
Чтобы стать учителем в школе - нужно закончить ВУЗ.
Чтобы преподавать в институте - нужно стать хотя-бы аспирантом и т.д
Принимается во внимание, что нужен институт для ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА.
Каким оно должно быть ? Тут много вопросов...
МЫ познаём МИР через КНИГИ...Учитываем ОПЫТ людей разных поколений...
НО, пока никто не понял : КТО МЫ ? ОТКУДА ? ЗАЧЕМ НАС СОЗДАЛИ ?
Вот появляются разные УЧИТЕЛЯ И *ПСЕВДО*УЧИТЕЛЯ.
Здесь свобода выбора..
Должны же друзья когда-нибудь встречаться на обсуждениях...
Не так ли ???.....
И википедию мне нет необходимости ВСЮ!читать,есть у меня и БСЭ.
И сто раз прав Франк:"..который сам ЧЕЛОВЕК!!!!сознаёт,...сомое личное в ЧЕЛОВЕКЕ!!!..вместе с тем то,что ЧЕЛОВЕК!!сознаёт.."
-Личность есть ЧЕЛОВЕК!!с его АТРИБУТАМИ!
А вот ИМЕННО атрибуты и есть то отличие ЛИЧНОСТЕЙ=ЛЮДЕЙ.
И невозможно с вами НЕ согласится,НО!,речь идёт о Библейском Св.Духе.Никак Христос НЕ мог дунуть и выдуть ЧЕЛОВЕКА!
Если верить библии,пребывая в здравом рассудке,можно предположить,что это некая специальная энергия бога ЯХВЕ,но никак!!!НЕ личность,т.е.есть ЧЕЛОВЕК!
ученого «Мысль о возникновении живого в результате случайных взаимодействий молекул так же нелепа, как и утверждение о том, что торнадо, пронёсшееся над кучей мусора, способно собрать из неё «Боинг-747», так вот создать человеческую личность мог только тот, кто сам Личность, в принципе это отражено в словах и создал человека по Своему образу и по подобию, но принять это или нет - уже Ваш выбор.
Мысль у вас отсутствует напрочь,но ничего не поделаешь и с вашими тараканами.Достойная еда логики не для них,поселившихся в вашей психике и голове.
Всего хорошего.
А категоричные заявления "мысль у вас отсутствует напрочь" (и аналогичные заявления другим Вашим оппонентам) - есть свидетельство нервной натуры, которая сама быстрее склонна к фанатизму
повнятнее, сударыня, и Вы будете более убедительны, а для вящей убедительности рекомендую почитать книгу Поварнина "Искусство спора"
Если Свидетели Иеговы начнут анализировать, тогда Бог им откроется и они примут рождение свыше и Христа как личного Спасителя.
Точь также становятся РАВНОДУШНЫМИ к несчастьям в прошдом,настоящем и будущем,уповая на фразы:"На всё воля божья"и"НЕ любите мира,ни того что в нем.."
А в мире НЕ только ТО что в продолжении этой библейской фразы!
Свидетели Егова анализируют всегда!,не чета другим конфессиям,НО,абсолютно так же!только то в библии,на что есть разрешение!!!в их религии.
С ними я провела более 3-х лет,отсюда знаю что говорю.
Комментарий удален модератором
Они считают Сына Божьего ангелом. Очень много переврали.
По их конфессии с 14 года Христос на небе с теми из 144тысяч святых готовят!!!царство небесное,но для земли в будущем.
И Христа они считают СЫНОМ бога Яхве,но никак! не агелом.
Врать-дело пакостное,даже если вам!кажется,что оно не греховное,поскольку враньё о противниках вашей идеологии.
Так ВСЕГДА поступали христиане ещё с древних!!времен.
Если Христа считают ангелом, а не Сыном Божьим ,а слово-дьявол пишут с большой буквы, то разве это не сатанинская организация?
А Вы подленький.Не зная в какую церковь я хожу, пишете то, чего не понимаете.
Но все равно от этого уйти не удалось. Теперь стараемся не обсуждать проблемы богословия.
КТО может сказать или ЧТО может сказать?
Моя позиция проста: в основе всех религий лежит Древняя Мудрость, которая в разное время давалась через Учителей разным народам. Соответственно она облекалась в разные слова-символы, близкие данным народам. Во всех религиях много общего и споры часто идут из-за слов, из-за того, что теми и другими не понимается суть обсуждаемых вещей.
"Моё учение -НЕ МОЁ,но ПОСЛАВШЕГО Меня"-Ин7:16
И это повторяется НЕ один раз!.
Вы НЕ знаете элементарного,и непонятно зачем!выставлять напоказ своё НЕВЕЖЕСТВО?
Любой честный!профессор,учитель,объясняя чью-то теорему,довод,вывод,открытие НЕ СКАЖЕТ что это МОЁ.
А вот нечестный...
А дороге к моим атеистическим взглядам я признательна и благодарна именно еговистам.
"Все Высокие Учителя излагали НЕ свои личные доктрины"- И что???Всегда говорили:Это мои!доктрины???
Меня тоже!ни Пифагор,ни Паскаль,ни Менделеев НЕ учили,а учителя сов. школы,и ни один!не говорил:это моё!
Единственно чем можно объяснить вашу"росу",так это,даже и ложную,но провоту мужской гордости.
А вы всеми силами глупого чужого!!!убеждения приписываете ему воровство,которому он противится!
Всех, кроме РПЦ причеслять к сектам просто неэтично.Я хожу по Вашему мнению в секту. Но по-мему мнению-это церковь, которая придерживается учения Христа в богословии, доктринах. Хорошо бы было, если бы еще и в жизни придерживалась, тогда можно было бы сказать, что это истинно Божья Церковь на Земле.
Нужно смотреть на себя, свою жизнь, а не на других. Я , например, верующая, а моя семья нет. Обо мне нужно судить по моему мужу или детям? У каждого свой выбор в жизни и право делать то или другое.Поэтому нужно смотреть на себя.Но, если человек говорит одно, а делает другое , то тогда это уже двойственная, лицемерная личность.
Человек может быть исполнен святым духом, святой дух может быть на нем и объять его (Исход 31:3; Судей 3:10; 6:34).
Часть святого духа Бога может быть взята от одного лица и дана другому (Числа 11:17, 25).
Святой дух может сойти на кого-нибудь, давая ему возможность совершать чудеса. (Судей 14:6; 1 Царств 10:6).
Разве можно такие слова применять к личности, тем более если это Бог ?
К тому же многие стихи ясно показывают, что святой дух находится в подчинении у Бога, что рушит гипотезу о триединстве.
Пошлешь дух Твой - созидаются, и Ты обновляешь лице земли. (Пс.103:30)
Так что же все-таки святой дух?
Католический словарь объясняет: «В целом в Новом Завете, так же как и в Ветхом, о духе говорится как о Божьей энергии или силе».
Тем не менее, не смотря на такое ничтожное освещение этого вопроса в Библии, мы ясно видим, что Бог не является Одним, но является Единым, и состоит из Бога Отца, Бога Сына, и Бога Святого Духа. Но больше этого мы не имеем права говорить, так как нам не дано знать природу Божества. Нам сказано: "не мудрствовать сверх того, что написано" (1Кор 4:6). Единственное, что я могу сказать с уверенностью, это то, что Иисус Христос - такой же Бог, как и Его небесный Отец, и таким же Богом являе...
Более подробно об Арии здесь http://religion.babr.ru/perc/a/arii.htm
С Уважением! Александр.
Далее, от того что Иисус призывает быть своих учеников Его свидетелями, как это делал Бог Яхве в ветхом завете по отношению к своему израильскому народу, ещё не означает что это одна этаже личность, так как цели свидетельства были разные. Вы не найдёте ни одного утверждения в Библии, о том что Иисус есть всемогущий Бог. Более подробно об учении троицы читайте здесь http://www.pototskiy.ho.ua/Page-russ.26.html
«Его возвысил Бог десницею Своею в Начальника и Спасителя, дабы дать Израилю покаяние и прощение грехов» (Деян.5:31). Как мы видим, Иисус не сам себе дал право прощать грехи.
«Или не читали ли вы в законе, что в субботы священники в храме нарушают субботу, однако невиновны? Но говорю вам, что здесь Тот, Кто больше храма; если бы вы знали, что значит: милости хочу, а не жертвы, то не осудили бы невиновных, ибо Сын Человеческий есть господин и субботы» (Матф.12:5-8). Иисус Господин субботы, так как Он выше простых священников, которые имеют право нарушать субботу, своей работай в храме. Он Первосвященник.
Что ещё вам кажется странным в Библии, которое вам напоминает о Иисусе, как о Боге Всемогущем?
Далее, словосочетание «Слово было у Бога и Слово было Бог» само по себе выглядит несуразно. Как личность может находиться сама у себя в руках. Только шизофренику под силу такой ребус. Но для знающего человека греческий язык, всё в этом выражении ясно и понятно, так как Бог всемогущий в данном контексте имеет свой артикль (τòν), как в прочем и во всей Библии, а «Слово» под которым подразумевается Христос, не имеет этого артикля, как в прочем не имеют его все боги в Библии, включая Сатану, который назван «богом века сего».
ὁ λόγος (Слово) ἠ̃ν (было) πρòς (у) &...
Не люблю общаться с людьми, которые стараются уколоть меня после того, как я честно говорю о себе. То, что я кем-то была когда-то не означает, что я обижена. Я благодарна тем людям за опыт. Кто-то не хочет думать, так как за него другие думают. А мне по нраву учиться, искать, не попадать ни под чье влияние.