Нужно ли вводить налог на домашних животных?
На модерации
Отложенный
Расскажу вам историю, которая на днях приключилась со мной и поделюсь некоторыми своими мыслями по этому поводу, а Вы уже можете со мной согласиться или не согласиться, так как касается эта проблема не только меня, но практически всех людей, живущих в нашей стране.
Вечером я возвращался с работы в самом приподнятом расположении духа. Казалось бы, ничто не могло испортить мне настроение. Однако я ошибался.
Когда я подошел к подъезду, входная дверь распахнулась, и меня сразу обдало отвратительным запахом. Мимо опрометью пронеслась собака со второго этажа, а за ней вышел сосед, ее хозяин.
Я не знаю, что это за порода собаки, но она просто страшно воняет псиной. Достаточно ей пробежать со второго этажа на улицу, и зловоние заполняет все этажи сверху донизу и выветривается не меньше часа (я не засекал, но, поверьте, держится долго).
На этом история не закончилась. Видимо, эту псину хозяева передержали в квартире, потому что она, не успев выскочить на улицу, уже пристроилась сбоку к ступенькам подъезда и (извините за мой французский) обильно помочилась. На моих изумленных глазах по асфальту молниеносно растеклась лужа.
Конечно, возмущению моему не было предела. Мало того, что в подъезде регулярно воняет псиной, так еще эта собака начала сотворять такое возле подъезда. Однако мое возмущение не нашло понимания у счастливого обладателя собаки.
И вот я задумался, почему владельцы собак и других домашних питомцев не считаются с пожеланиями и мнениями других жителей, которые возможно терпеть не могут животных.
Более того, их питомцы засоряют окружающую среду продуктами своей жизнедеятельности, зачастую являются опасными для других людей, а то и для самих хозяев, ведь, например, собаки могут напасть и укусить, а кошки могут стать разносчиками паразитов и источником инфекций. А что, если укусившая собака окажется заражена бешенством?
Итак, домашние животные (извините) гадят во дворах и подъездах, распространяют неприятные запахи, являются источником опасности (инфекции, укусы и т.п.). Как же застраховать граждан от этих напастей?
Мне видится, что выход из этой ситуации может быть таким. Для того, чтобы хозяева лучше следили за своими питомцами, нужно предусмотреть высокие штрафы за недосмотр за своими любимцами.
А кроме штрафов нужно ввести налог, который станет некоей страховкой в том случае, если животные нанесут какой-то вред или ущерб окружающим. Можно назвать это обязательным страхованием ответственности владельцев домашних животных.
Мне кажется, именно такие меры позволят гражданам чувствовать себя спокойнее в окружении многочисленных городских животных, хозяева которых сейчас не особо следят за поведением своих питомцев. А Вы что думаете по этому поводу? Поддерживаете ли Вы введение налога на домашних животных?
Комментарии
И что? Сборы по нему равны 0. Его не платят. Нет механизма реализации. А любой закон мертв, если никто не знает, как его претворить в жизнь.
У меня есть собака - шар-пей. Чистейший, ухоженный, горячо любимый выставочный мальчик.
Его содержание стоит мне не меньше, чем содержание маленького ребенка.
Неужели Вы думаете, что я добровольно пойду платить еще какие-то налоги, непонятно на что уйдущие?
сегодня в 13:54Рейтинг:0 +00 Ответить
простите, а с какой стати я дожна платить за своих котофеев, которые из дома носа не кажут? за воду я плачу по счетчику, за газ тоже. За отопление итак дерут 3 шкуры. Котейки мои привиты, наблюдаются у врачей постоянно. За что это я еще должна платить? даже не мечтайте.
бедным стало невыгодно.
Единственное,что я думаю,так это то,что для сбора таких налогов нужно создать штат чиновников,содержание которых будет дороже,чем поступления от налогов.
Потом нужно учесть, что зачастую животных содержат пожилые люди и многодетные семьи, для которых каждая копейка на считу. Такой налог нанесёт их бюджету очередную дыру. А для старого человека животные -это порой единственная отрада. И дети с животными ростут более человечными. Поэтому здесь не всё так просто.
Если бы был принят закон, как на Западе, что бы уберать за своим подопечным, я бы с удовольствием уберал бы. Но выглядить белой вороной и уберать за своим пёсиком, а при этом здоровые псины будут оставлять свои "автографы", я не желаю.
А стаховать надо гражданскую ответственность не на собак, а на хозяев-придурков, отпускающих собак ...
Соответственно. и контроль за исполнением этого налога возложен на местные органы самоуправления. А механизма контроля никто не разработал. Вероятно, предполагалось, что сознательные граждане сами побегут платить налог. Бред.
Да и не в налогах дело. Они ничего не изменят. Беда в головах, в отсутствии воспитания и культуры.
А здесь налогами не поможешь.
Смысл плодить?
Все - это пожизненное, с конфискацией транспортного средства навсегда.
Со всеми вытекающими. И никаких уговоров. )))
У нас той-пудель, но мы с первых дней выводили его на поводке. Так он так привык, что на улицу нужно идти на поводке, что чувствует себя очень неуютно, когда на даче его с поводка отпускаешь.
А некоторые хозяева убеждают, что их собака поводка не переносит. Так ведь так воспитали!
Иногда маленькие дети выводят на поводке здоровых псин без намордников. Естественно, удержать их они не могут и я был свидетелем, как такие собаки кусали людей и калечили других собак. Таких родителей-хозяев нужно не просто штрафовать, а сажать!
Вообще собака - это большая ответственность. Но в обществе, где пофигизм стал основной моральной ценностью, большенство хозяев считает ниже своего достоинства следить за тем, что бы ЕГО собака вела себя по-людски.
Я согласен с Вами:"Беда в головах, в отсутствии воспитания и культуры."
При всякой очередной новости о том, что собака загрызла своего хозяина (или его ребёнка), я говорю: "Неплохо! Пусть будет хотя бы так, если по-другому не доходит! За что боролся, на то и напоролся. Наверняка он этого заслужил: если не
своими подлостями, то своей глупостью. Было бы гораздо хуже, если бы его собака загрызла кого-то постороннего...
Кому непонятно? Они уйдут в бездонные карманы чиновников.
А вторая сторона? У бабки живет кот, ввели налог на кота, бабке налог платить нечем - пенсия-то с голоду бы не подохнуть. Пришли приставы, описали хату, бабку в теплотрассу, кота на улицу. И как решился вопрос о брошенных животных и людях?
Еще в 1865 году в стране появилось «Российское общество покровительства животных», которое курировали супруги российских царей.
Еще в 1865 году в стране появилось «Российское общество покровительства животных», которое курировали супруги российских царей.
Долги по ЖКХ резко возрастут.
Хотя куда уж больше, иы и так первые в мире по убийству.
Самая жестокая страна.
Все законы носят репрессивный характер, и ни одного, который бы помогал животным и людям, которые их любят и помогают (как правило это не богатые люди. Просто у нас такая закономерность, если богатый - то жадный и жестокий, а если милосердный, неравнодушный, то бедный).
Мои собака и кошка - с момента появления их в доме - абсолютно полноправные члены семьи.
По -моему, даже более полноправные, чем мы.)))
" это правильно, особенно тех кто считает что отправлять естственные потребности могут только домашние собаки.
А так...просто сотрясение воздуха.
Комментарий удален модератором
Наше государство о бездомных людях не думает - проснитесь !
Достаточно быстро станет чище и в домах и во дворах.
Я категорически против дополнительных налогов.
Это ни к чему не приведет.
В домах и дворах станет чище тогда, когда люди научатся отвечать и за свои поступки и за поведение своих питомцев. Налогами здесь не поможешь.
А собаки и кошки абсолютно не при чем.
Собаки и кошки гораздо чистоплотней многих людей.
Мы в своей пятиэтажке боремся за чистоту. Отказались от жековской уборщицы (которой часто не бывало), платим женщине с подъезда сами.
А по делу, надо за счет налогов и штрафов доплачивать дворникам и уборщицам. Но за счет любителей животных. За удовольствие надо платить, а не жить на халяву.
Комментарий удален модератором
У нас молодежь распивающую пиво на лавочках не штрафуют, а вы про собак говорите.
Видел я съемочные бригады в парке (один день), когда ввели постановление, что хозяева должны убирать за своими питомцами, на этом все и закончилось, репортажи сделали, интервью взяли. Милиции наплевать, да и непонятно, как они будут штрафовать в реале.
Дворникам и уборщице доплачивать?
Свой этаж мы убираем сами, четыре квартиры, понедельное расписание, внизу пол консьержка протирает, мы ей платим за это. РЭУ мало денег берет? Я так не считаю, за те деньги , что с нас берут, вокруг многоквартирного дома должен быть идеальный порядок. Снег выпал, прошел трактор, засыпал своей вертушкой припаркованные машины, сделал снежный бруствер, который за ночь не дай бог замерзнет.
За это я им еще и приплачивать должен?
Посыл неправильный во всех статьях про животных, как будто любители животных другие люди. Это не так. Ходить по собачьему дерьму не нравится никому, независимо от того есть у тебя собака или нет.
От людей мусора и отходов много больше и это почему то никого не смущает.
так вот пока будет это "дайте" - ничего не изменится. вы все еще не поняли? сверху ничего меняться не будет, перемены идут только снизу. так вот , заплатив налоги, вы можете и обязаны требовать отчета об их использовании, требовать площадки для животных и т.д. а сейчас на каком основании вам "дайте"?
Определить степень здравомыслия человека можно по тому, как он относится к "собачьему вопросу". Правила поведения сами по себе мало что значат. Какими бы жёсткими ни были "собачьи" правила, кто-то станет их нарушать, создавая тем самым угрозу для окружающих. Если присмотреться к тем, кто защищает собачников в ущерб остальным людям, можно заметить, что в большинстве своём это личности, небрежно относящиеся к своему здоровью и своей безопасности. Такие вряд ли будут соблюдать правила, причиняющие им неудобство. ..
для справки - гу со сг сббж (гос. горветклиника) - они одни имеют право на выдачу сопроводительных документов на транспортировку животных. супруга у меня оные и выдает. 170 рупий. и откель ты взял пицот - ит из э квесчен. далее - вчера вечером отправляли щенка стаффордшира (вес около 10кг) плацкартом - взяли порядка 300 рупий. ехать пару суток в сибирь. на ближние расстояния - не смеши подковы.
Нужно законодательство, охватывающее всю проблему.
А относительно клеточек: да разве у нас есть законы? Кто что хочет, тот то и делает. И на каких судов, самого быстрей посодют, был бы человек, а статья найдётся :(
Известный священник говорил: Не строй церковь, пристрой сироту.
Перефразируйте это для себя...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уволят ведь за такую туфту.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вам наплевать на окружающих, главное насрать.
Вы дикие люди хуже ивотных.
Комментарий удален модератором
13 декабря 2011 в 15:06 "Мне кажется, что введение налога должно решать другую проблему - человек, который решил завести животное, должен сто раз подумать - а нужно-ли оно ему?" вызывают не только ту реакцию, которую ожидал автор.
сегодня в 9:54
Про детей - это Вы к чему? Просто? положительную.
__________
У нас тоже у тысяч собачниц их псы являются полноправными членами семьи. И даже выполняют "супружеский долг" :)))
Если уж по справедливости, то тогда должен быть учет бродячих собак и за них налоги в госбюджет должна платить администрация города.
А все бродячие собаки должны быть промаркированы. Хотя бы учетной биркой в ухе.
:-)))))))))))))))))))))
- Нет, сынок, не успеешь, сейчас его осмотрит наш Президент и его
перевезут в другой двор.
Меня тоже бесят какашки возле подъездов и мусор валяющийся где попало, а еще пьяные мужики ссущие за каждым уголом и считают это вполне нормальным, но я честно не знаю выхода из ситуации.
Раньше,до сноса пятиэтажек,были площадки между домами,где действительно можно было гулять с собачкой.Теперь на месте пятиэтажек возвели 17-ти этажные дома.И у каждого подъезда сделали "детские площадки".Столько детей в домах нет,сколько сделали площадок! Выхожу из своей 9-ти этажки, впереди детская площадка,слева и справа тоже детские площадки.Раньше были и турники, и тенисные столы, и просто "ничейная" территория между кустиков, где спокойно выгуливали собачек. Теперь ни чего, ктоме бездарно оформленных детских площадок, на которых наша русская молодёжь всю ночь пьёт пиво, и не только, и орёт всю ночь благим матом - спать не дают!
Даже молодые мамаши говорят, что столько детских площадок не нужно.Выводишь,говорит,на площадку,а там уже один ребёнок играет, так второй тянет маму на свободную площадку.Дети ростут эгоистами-индивидуалистами, не способными сосуществовать в коллективе.
Куда податься с бедной сабачёнкой?
Я бы с удовольствием платил бы налог, если бы при строительстве думали не о том, как спрятать украденное, а действительно старались построить так, что бы было удобно.
Дети разумеется должны бегать везде, на то они и дети :)
Как ведут себя люди.Ненавилдят животных нелюди. Животные часть природы так же как и мы.
Мою любимую собаку бродячая стая не подерет, потому что моя без поводка на улице не бегает и не заразит соседская псина, потому что все соседские псины привиты и тоже гуляют на поводках рядом с хозяевами. Не преувеличивайте.
Комментарий удален модератором
П.С.: вопрос риторический, и утвердительным ответом Вы всего лишь подтвердите свое предыдущее высказывание, с одной лишь оговоркой, что не каждый, а только Вы.
П.П.С.: откуда в Вас желание сравняться с гадящими на улице людьми? а нежелание убирать гавно за своей собакой как раз Вас и двигает в этом направлении.
Комментарий удален модератором
Просто полицейских у нас вроде бы и полно, но только сидят они в своих закутках и работать не хотят. Всем было бы приятней, если б чистота на улицах соблюдалась как любителями животных, так и людьми без оных. Сам животных тоже люблю, но считаю, что большое сильное животное держать в квартире - это насилие над природой (маленькое, тяфкающее и жмущееся за хозяина при первой опасности существо за собаку не считаю).
У меня лайка, живет пока что в квартире, гуляем в ближайшей лесополосе благо живу на окраине и 3 км не преграда, но в выходные уезжаю с ней на природу, двое суток приволья в неделю ей обеспечены, а летом может и в горы прогуляемся если повезет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ответственность наступает в тот момент, когда принимаете решение "о приёме НОВОГО ЧЛЕНА СЕМЬИ, а не живой игрушки" и штрафы здесь не помогут.
Комментарий удален модератором
Так же у нас откровенно небогатая страна, тут с 2013 еще налог на недвижимость вводится, и введение любого дополнительного налога просто заставит граждан помирать с голоду, причем буквально.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Скоро за воздух, которым дышим, при поддержке таких, как Вы, налоги начнут брать.
Всю дорогу держали в городских квартирах и собак, и кошек, и птичек, и рыбок - кому что к душе. И никто особо не страдал, кроме бабок-"общественниц".
Я только против бойцовых пород собак в общеквартирных условиях, т.к. в них злобность культивировалось искусственно.
Кому, бл..., мешает моя кошка, которая из квартиры не выходит, а то, что она гадит, я гигиенично, в пакете, выношу в мусорку?!! Я за нее этому сраному гос-ву еще и деньги последние отдавать должен? А не пошли бы Вы?..
Вы это придумали сами? Можете дать ссылку на авторитетный источник.
И что Вы относите к агрессивным породам?
Овчарка, ротвеллер, дог, доберман, королевский пудель не агрессивны или менее опасны, чем стаффорд или питбуль?
Будьте добры, приведите статистику покусов человека собакой с разбивкой по породам.
Заводят для понтов, не воспитывают, а потом - трагедии...
Я никого не защищаю.
Просто есть пара нюансов:
1) т.н "бойцовские" ЧИСТОКРОВНЫЕ породы собак в принципе, при должном воспитании, не агрессивны к человеку.
Вся селекция этих пород была направлена на НЕАГРЕССИВНОСТЬ к человеку.
Называть помесных дворняг "бойцовскими" породами не правильно. Мутанты они и есть мутанты, ошибка заводчика, подлежащая уничтожению.
2) если Вы сели на гвоздь, то гвоздь в этом не виноват.
В 99% случаев агрессию животных провоцирует не правильное поведение человека.
На горных лыжах со склона, поросшего деревьями, только отморозок поедет, а зайти на территорию дома сторожевой собаки без разрешения хозяина у многих ума хватает.... а потом собаки виноваты...
=Заводят для понтов, не воспитывают, а потом - трагедии...=
А вот с этим на 1000% согласен. Заводить в доме любое серьёзное животное - это прежде всего огромная ответственность.
Особенно собак. Они же как дети: наивные, преданные, добрые. Их легко обидеть и озлобить...
Речь тут идет о стремлении гос-ва содрать еще по копейке с населения, с собак ли, с кошек, с окон ли, с дверей ли, или с воздуха, которым дышим.
А про собак - пожалуйте в сообщество ГП "Лапы, крылья, хвост". Я там тоже состою. А здесь - не у места, извините...
Так что ситуация не благостная. А какой должна быть ответсвенность никто не решил.
Овчарки и доберманы гораздо опаснее для человека, чем стафы и питбули. Именно потому, что породы служебных собак выводили специально для агрессии ПРОТИВ человека.
И надо понимать, что собака - это прямое отражение его хозяина.
Если Вас покусала собака в присутствии хозяина - это равнозначно тому, что Вас порезал ножом хозяин собаки.
Ножи в каждом хозяйственном магазине продаются.
Мифы про "бойцовские" породы раздули журналисты.
А насчет дамочки на каблуках согласен. На человека стафы конечно не кинутся (если это стафы), но вот за кошаком или другой собакой могут понести. (опять же от воспитания зависит)
А самая дурная и опасная для человека собака из "условно безобидных" - это королевский пудель.
Насчет пуделей - спорное утверждение. Я слышала, что это Чау чау. а свиду такие милашки с сиреневыми язычками
К слову, на силу укуса отсутствие части "причиндалов" не влияет...)))
Хотя согласен с Вами. Я своего стафа не вяжу именно по той причине, что этим надо заниматься профессионально. Банально не хватает времени. А плодить метисов и рассовывать по рукам знакомых совесть не позволяет. Да и недешевое это дело, щенами заниматься.
Не лучше о суках воровской хунты? )))
после 22 часов совершенно ни к чему, ведь водку в это время все равно не
продают.
и для меня эта овчарка была БЛАГОМ. кста многие мелкие дети нашего двора учились ходить держась за мою собаку. и мамы спрашивали у меня когда я Дона выведу гулять, чтоб выйти в это же время. хорошо воспитанная собака угрозы не предствляет, в отличи от человека
у моей подружки был огромный черный помесь водолаза и кавказца- мы с ним с горки катались и в санки запрягали и никто его не боялся и все с ним играли /что примечательно Юлька в 9 лет его выгуливала сама и никаких воплей "безобразие, уберите собаку", как и откусанных детских голов не было/
далее военный городок, мама идет на работу, оставляя дома 5 летнего малыша. малыш обещает играть, и не плакать. мама обещает в обед вернуться. в обед возращается мама и видит идилистическую картину-малыш играет в игрушки, дверь открыта, в коридоре стоит незнакомый мужик, Барик (2-ллетний кавказец) спит на пороге.
так что собака во многих случаях БЛАГО , а не зло.
Собака -ОТРАЖЕНИЕ ХОЗЯИНА.
а неадекватов хватает и среди тех у кого есть собаки и среди тех у кого ...
(хорошо бы возродить эту систему )
владельцам собак нужно уважать спокойствие граждан, УЧИТЬ свою собаку и одевать на собаку намордник (мою я правда научила его снимать...но у меня есть печальный опыт общения с людьми, но собак намордник терпел..снимал только по команде или если кто на меня замахнется), но когда собака в наморднике -окружающим не так страшно.
тем кто животных не имеет соблюдать одно золотое правило-НЕ ЛЕЗЬ К ЧУЖОМУ НЕЗНАКОМОМУ ЗВЕРЮ, а если уже лезишь не плачь что тебя покусали.
пы.сы.я конечно подозревала что мой ехидный сарказм не все понимают но чтоб настолько.ну да и бог с вами.
Со всеми атрибутами и штрафами.
С курсами и выдачей удостоверений.
Не надо ничего придумывать.
За домашнее животное должен полностью отвечать его владелец.
Если бы хозяин собаки на глазах у окружающих пописал на лестницу в подъезде, то его ждал бы, как минимум штраф. А то и наказание вплоть до 15 суток СИЗО.
Если бы вонючий обхезаный бомж появился на автобусной остановке, то его ожидало бы то же.
Так что не надо плодить сущности и ждать манны небесной, которая возникнет сама по себе.
Нассала собака в подъезде - пишите коллективное заявление и несите участковому.
А если беспризорная собака нассала? Тогда к кому?
Вот применить этот закон участковый и может.
Раз - побеседовал.
Два - оштрафовал.
А для особо упорных и плюющих на штрафы вроде уже есть механизмы. Вроде "Захотел в Турцию - а из страны не выпустили".
По моему большую опасность представляют бездомные животные, почему то на них особенно не жалуются, что они воняют, гадят возле подъездов и на детских площадках и т.д.
- Нет, сынок, не успеешь, сейчас его осмотрит наш Президент и его
перевезут в другой двор.
Хотите площадку - организовывайте общество любителей собак, участвуйте в конкурсах на аренду земли, выигрывайте, обустраивайте на арендованной земле собачью площадку и будет вам щастье.
Что касается животных, то сначала надо оборудовать территории для выгула с контейнерами для отходов и пакетами, а уж потом штрафовать хозяев за несоблюдение правил выгула. А просто так засунуть руку в карман граждан и покопаться там в поисках, чего бы отнять, желающих и так хватает, благо, ума для этого не надо.
А вот за немотивированные нападения собак на людей, в которых в большинстве своем виновны нерадивые хозяева, необходимо ввести жесткую уголовную ответственность.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надо быть добрее к ближнему...:-)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
потому я и считаю что ВСЕ кто разбрасывает отраву-МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ. если его ребенка покусала или испугала какая то собака-то разбираться он должен с ХОЗЯИНОМ ЭТОЙ СОБАКИ, а не травить соседских болонок.
И еще... у нас в подъезде 4 собаки. Жалоб от соседей никогда не бывает на хозяев собак... А вот запах в подъезде от прикормленных бездомных кошек... С кого за них налоги брать будут?
любители собак
любители кошек
ненавистники и тех и других...
Стоит нас-собачатников обвинить в чем-то, мы сразу же начинаем пенять на кошатников...
Наверное потому, что свое ... не пахнет....
Да и к людям изначально доброжелательно отношусь...)))
Просто всему своё место.
Туалету особенно.
Моя собака никогда на улице даже на асфальт на написает. Будет в траве-кустах исконное место вынюхивать.
А вот в подъездах частенько кошаками подванивает....)))
Увы...
В СССР была популярна высылка за 101-й километр....
1.Все мужики сво...
2.Нечего одеть.
Бегут две собаки мимо продмага.
Первая говорит: давай забежим, мясца стащим!
Вторая: ты, дура, не видишь на дверях написано, что собакам вход запрещен?
Первая: это ты дура, откуда люди знают, что мы грамотные?
Собак содержу 30 лет: ухожены, привиты, выставочные, медалисты и пр..От ХОЗЯИНА всё зависит. НЕ можешь добросовестно содержать - НЕ ЗАВОДИ!.Но...Все кому не лень имеют животных...А кому-то это просто ПРОТИВОПОКАЗАНО. Тоже надо выдавать право на содержание животных!..Как на оружие или авто..
Но прежде надо: и площадки для выгула, и Закон о защите животных, и прозрачно знать о судьбе этих НАЛОГОВ и пр.
А подъезды в основном загаживаются, пардон, кошками, у которых нерадивые хозяева (выпнут из дверей квартиры в подъезд - и вся прогулка: ЛЕНЬ...) Любите животных, но и будьте ответственны за них! За тех, кого приручили!!..Удачи!
а по поводу животных-согласна на 100%-каков хозяин такова и животина -не важно собака, кошка хорек или еще животинка какая...
Хотите площадку - организовывайте общество любителей собак, участвуйте в конкурсах на аренду земли, выигрывайте, обустраивайте на арендованной земле собачью площадку и будет вам щастье.
В моем обществе любителей собак это все есть - всё у нас в порядке: щастье у нас есть! И человеческое и собачье! И Вам, похоже, этого не понять!..Удачи!.. Просто - любите животных!..И будьте добрее и позитивнее!..Чаще гуляйте на свежем воздухе с животными!..С наступающим Новым годом!..Пока!
___________________________
Дамочка, бюджет как раз составляется из налогов, акцизов, таможенных и иных платежей.
И будьте добрее и позитивнее!..
__________________________
Вот стиль поведения настоящей халявщицы. Или цыганки. Выцыганить у вас на свои нужды совершенно для вас не лишние ваши деньги, и мило улыбнувшись, пожелать счастья в жизни. Наглость - второе счастье. А для кого-то и первое :))
Ну, хоть тут поумничайте!!...Аудитория большая!..Дайте волю своим нравоучениям!..
И все равно - с Новым годом тебя, голубчик!...
ОДНАКО у нас ДЕТКИ покуривают химку на лесничных пролетах, курят и некоторые взрослые -типо не в квартире же. какой то урод пожег кнопки в лифтах, и прилепил отвратительную жевачку. ну и кто то постоянно сцыт в лифте!!!
короче у меня 3 предложения-
1. обложить налогами владельцев детей (чтоб покрывали разрушения которые причиняют детки /детки часто орут и крушат все на своем пути/)
2. обложить налогами всех курящих
3. т.к от бомжей одна зараза , а налоги за них брать не с кого-бомжей отстреливать. пожалуй чтобы покрывать ущерб приченяемый бомжами можно выдавать лицензию на их отстрел за деньги.
а если серьезно -я не против налога, НО при одном условии-если я платя налог буду УВЕРЕННА что мои права \как хозяина животинки\ БУДУТ ПОД ЗАЩИТОЙ. а то в клубе рассказывали вынес хозяин кота на прививку -а его кислотой облили -типа "кот гадит" (кот квартирный улицы не видил). И мне какая то бабка по поводу моего кота орала. (а кот за всю свою жизнь 2 раз на улице ...
почему автор думает что налогами можно воспитать владельцев животных и оградить его от неудобств причиняемых животными?
а так еще можно налог на воздух ввести..МАААЛЧАТЬ!!! (с)
:)
Да и на пьющих тоже надо.
Вы, я вижу, уповаете на максимальную строгость наказания. Не получится, история всегда показывает, что строгость бесплодна. Всё будет на простой договорённости с ментами, возможно откупаться от них будут самогонкой. Ну и аппараты можно делать разборные. Использоваться по назначению будут недолго, а потом снова обычные в быту предметы.
Ну и забываете о том, что злоупотребление не отменяет употребление. Миллиарды людей потребляют понемножку не особенно вредя здоровью.
Уповать надо не на строгость, а на неотвратимость.
"злоупотребление не отменяет употребление." - не употребляю.
А я употребляю, притом понемногу.
А если хотите реально бороться с алкоголизмом, то боритесь за досуг.
У меня две кошки дома живут и никому они не мешают. Некоторые соседи даже не знают об этом. Я ничего платить не собираюсь и никакие силы не заставят меня это делать.
Держишь кастрированного кота, который вообще никак себя не проявляет - нулевой риск, нулевые взносы.
Выгуливаешь питбуля без поводка и намордника на детской площадке - тариф уже другой.
Вообще эта тема разъединяющая. Кто-то ненавидит животных. Кто-то души в них не чает.
Если любовь к животным - это нормально, то обратная ситуация это симптом какого-то неблагополучия в ментальной сфере. Отношение к животным - показатель цивилизованности общества
Знаю много людей, которые были равнодушны к животным, пока не завели свою животину. И люди переменились явно в лучшую сторону. Ибо любовь со стороны вашего питомца греет душу, потому что она - настоящая.
Год назад я подобрал пуделя. Он пожил у меня несколько дней. Умненький, деликатный. Сумел наладить контакт с моими псинами. Потом я по объявлению отдал его - приехали муж с женой, посмотрели и забрали. Через год я опять нашел его. Опять дал объявление - снова приехал его хозяин. Видели бы вы сцену встречи - суровый мужик плакал вместе с этим песиком. Он потерялся, когда увязался за собачьей свадьбой. А потом нашел меня по старой памяти
сравнили прибором слюну человека и собаки - у собаки в слюне бактерий на 60% меньше, чем у человека!
Комментарий удален модератором
А у нас ПОДРОСТКИ гадят в подъезде. В прямом смысле слова - справляют большую и малую нужду. Курят (и не только табак), пьют (и не только пиво). Распространяют неприятные запахи. Являются источником опасности (недавно был случай - забили насмерть пенсионера, сделавшего им замечание).
КАК ЖЕ ЗАСТРАХОВАТЬ ГРАЖДАН ОТ ЭТИХ НАПАСТЕЙ????!!!!!
А Вы - налог на домашних животных...
Ну, пускай для Вас это будет глупость :)))
Учитывать всех животных? безусловно да. Чтобы не могли на улицы выкидывать. И потом бюджет разбазаривать на, якобы, питомники для бездомных собак.
Налог нужно обязательно ввести на клубных собак, за разведение и продажу которых владельцы получают прибыль. В клубах вязки известны (количество и сроки), цены известны.
Штрафы для владельцев собак, гадящих в подъездах, тоже нужны. Штрафы за не уборку экскрементов своих животных на улице тоже нужны.
Но владельцам не породных собак, которые, кормят и лечат подобранных собак и кошек из своих небольших пенсий или зарплат, вряд ли под силу еще и налоги.
А совсем без животных в мегаполисе, люди, мы же совсем озвереем.
А для бойцовых должна быть лицензия, как на оружие, и соответствующее место жительства для собаки.
Все псы должны стоять на учете. И огромный шраф, если выгонит собаку из дома.
За их развлечения с животными государство не должно платить ни копейки. Все за счет собачатников.
неазиатскую овчарку?
Я думаю, нужно:
1. Обязать владельцев собак убирать за ними (как за границей) и ввести штрафы, если они это не делают.
2. БЕСПЛАТНО чипировать животных (не бездомных), и беспл. основные прививки; и высокие штрафы при выбрасывании животинки на улицу.
3. Широко рекламировать приюты, проводить акции по раздаче бездомных животных в хорошие руки, должны подключиться учителя в школах и церковь (рассказывать, как кошки и собаки вымолили у Бога хлеб людям) и т.д....
Я считаю, что необходимо начинать с именно с них и поступать гуманно, стерилизуя и определяя в питомники.
Разве налог нас с вами обезопасит?
Тут культура содержания и воспитания животного должна быть, да и хозяину бы культуры ....
А то..."..да она не кусает....она добрая...."...,а потом эта морда как побежит на встречу....ё моё....где намордник, где табличка с надписью, что она добрая??????...итог...заикание, ранняя седина...
Понимаете, собака хоть и очень умна, но не любит неожиданностей. Поэтому, когда неожиданно для нее, незнакомый ребенок, резко закричит или замахает руками, собака реагирует на это, как на нечто представляющее опасность для нее. Поэтому не меньшую вину несут родители не научившие детей обращению с животными. У некоторых людей существует боязнь перед собаками часто перерастающая в манию, типа клаустрофобии, причем возникающая не обязательно по причине неудачного общения с собакой, а просто по причине повышенной мнительности. И посколько их поведение отличается от обычного, они наоборот привлекают внимание и реакцию собак.
Что касается собак бездомных, ими должны заниматься муниципальные власти, и по факту укуса бродячей собаки, глава муниципалитета должен тоже подвергаться штрафу не менее 10 тысяч. Что же касается налога на домашних животных, я категорически против, посколько считаю, что дети выросшие в контакте с ними, получают от общения с ними очень много хорошего.
Комментарий удален модератором
2. Собирать хлопотно - нужен депозит в размере около 200-300 т.р. (в зависимости от породы). Чтобы без нужды не заводили.
1/2 %% пойдет в уплату налога и ветстраховки, 1/2 на счет местных бюджетов для санитарных дел, а основная сумма на выплаты возможным пострадавшим (покусанным, и штрафы...) Сдал животное на утилизацию - получи внесенный залог за вычетом затрат
Прививки и ветпомощь, а также утилизацию животных - сделать бесплатными! А местные власти обязать открыть курсы, площадки и т.п. - тоже бесплатно.
Если один дурак поднял такую глупую и неоднозначную тему, то не следует ему уподобляться!
Ее присутствие в мире-рез-т деят-ти заводчиков и маркетинговой политики производителей кормов и акссесуаров. Корова в городе-тоже блажь.Хотя в р-не Масловки (почти центр Москвы) дама держала козу и торговала ее молоком-это нормально?И уж совсем нетерпимо,когда в квартире устраивают зверинец-неважно, десяток ли это собак,кошек или кроликов (да кого только ни держат).А соседям -нюхай?!
Это для хозяйки ее болонка-сюси-пуси и пахнет цветами.А теперь представьте полумиллионный город,где нет ни одного туалета-где жители ходят в туалет на улице!Убираются только тротуары да мостовые.У Вас маленький ребенок был?Водили его по весне во дворе гулять?Там же ступить негде от собачьего дерьма!То и дело в хрониках-собака напала на ребенка!А властях хоть бы хны!И хозяевам-тож!Не далее как позавчера смотрел-ротвейлер грыз 2-летнено ребенка,его брата,мать,бабушку.,а хозяйка стояла и безучастно смотрела.И если бы дед не зарезал пса,неизвестно, чем бы дело кончилось! Пса не обвиняю-он хозяев не выбирал,во всем виноваты хозяева-вот пусть и платят за блажь, грязь и риск!
Увы...
значно. И вот я задумался: если ромео корчит из себя такого, якобы, заботливого о людях, то по-
чему он не проявляет никакой озабоченности о том, что двуногие "животные", в образе людей, представляют для этих же самых людей, о которых, якобы, так иззаботился несчастный ромео, не
сравнимо большую опасность, нежели четвероногие домашние питомцы. На счету некоторых двуногих
"животных" десятки зверски загубленных человеческих жизней, но "наш" ромео, почему-то, ничего об этом не пишет. С чего бы это такие двойные стандарты: тут - вижу, а там - не вижу...
Населению этой страны и так абсолютно не привито сострадательное отношение к братьям нашим меньшим, абсолютно не развита благотворительность на содержание приютов для бездомных живот-
ных. Вместо того, чтобы ЭТИМ озаботиться, какой-то там ромео "предлагает" "нашей" "власти" в
очередной раз залезти в карман Россиян, чтобы ещё больше уменьшить и так не богатое содержимое
карманов подавляющего большинства Россиян. У меня возник вопрос: ромео на самом деле идиот, ...
Вот всякие пауки и змеи, специально разводимые - это паразиты.
Про то, что иного "друга" можно свести куском колбасы или мяса не слышали?
Это ещё что, я наблюдала картину, когда девушка за общим праздничным столом своего йорка держала на коленях и кормила со своей ложки...а остальные типа должны умиляться...ничего, что у кого-то аппетит пропал напрочь...
есть такие любители животных, немного "сдвинутые" на них :)
Не каждая собака, даже крупная, вступится - лет 20 назад, дама вывела свою собаку погулять, на нее напал реально маньяк. Пока он хозяйку насиловал, собачка (колли) прыгала рядом... Собак надо учить!
Один индийский мудрец решил выяснить, какой же грех самый страшный и разрушительный. И пришел к выводу - неблагодарность.... Но такова человеческая природа, увы.
Я не говорю, что животные плохие - просто не преувеличивайте их отношение к себе ...
И собаки порвут за вас любого - потому, что считают вас членом стаи. В природе посторонних кормить не принято. А ваш общий дом - конурой или логовом :))
А еще талон - на курсы и экзамен по ОКД. Очень многие тоже страдают от таких "собаководов".
А сколько бегунов и велосипедистов страдает?
На мужика, проходящего по нашему двору, лет 15 назад, попробовала кинуться собака типа ротвейлера.Мужик остановился и спокойно произнес-собаку уберите, застрелю. Хозяйка так игриво, что-то вроде-чем застрелишь-то, хреном что-ли?Мужик, ни слова ни говоря,вынул реальный ствол - и тетку, и собаку, как ветром, сдуло. И все довольны. Даже стрелять не надо было.
Вы овчарку не вините-она по породе территорию,на которой находится, защищать по периметру от вторжения обучена, а вот придурки не могут ей объяснить, где именно ее территория.
Ну, все забывчивые обречены на повторение истории.
Какому-то волосотому товарищу, под ником "твой ромео" (зачем он мне, нах, нужен? :-)), поручили пробить темку: "А нельзя ли обложить людишек ещё каким-нить налогом?". В СССР налог был - 15 руб, потом 200 руб. И шо? А от бомжиков амбре куда покруче будет, а наши гости с Кавказа куда опаснее собак, даже и бродячих. Те хоть ножи с собой не таскают.... Хорошая кстати тема: Едет такой гость в Москву и платит налог, набедакурил - ему статью, потерпевшему из этого налога компенсация! Кто против? ;-)
Ну, все забывчивые обречены на повторение истории.
Какому-то волосотому товарищу, под ником "твой ромео" (зачем он мне, нах, нужен? :-)), поручили пробить темку: "А нельзя ли обложить людишек ещё каким-нить налогом?". В СССР налог был - 15 руб, потом 200 руб. И шо? А от бомжиков амбре куда покруче будет, а наши гости с Кавказа куда опаснее собак, даже и бродячих. Те хоть ножи с собой не таскают.... Хорошая кстати тема: Едет такой гость в Москву и платит налог, набедакурил - ему статью, потерпевшему из этого налога компенсация! Кто против? ;-)
Лучше сразу налог на мысть! Не успел подумать...
Ведь совсем недавно дебилы были редкостью!...
На эти деньги содержать спец. дружины при управах.
Причем штраф должен быть большой, не менее 1000 рублей.
1) Деньги соберут, но делать всё равно ничего не будут,
2) я ничего платить не хочу.
Да кого волнует, что у меня рыбки в аквариуме и моя кошка с интересом следит за их жизнью? Я содержу своих домашних питомцев, кормлю их и убираю за ними. Никаких дополнительных налогов ни мне не им ни моим детям не нужно!
Желающим создать еще один источник дохода и сеть "занятых чиновников" самое место в тайге снег убирать ..
А если выгоняют своих питомцев на улицу, уголовное преследование!
Редкий приют для животных достоин похвалы. По городской программе животных просто умерщвляют и выкидывают на свалку тихонько
Находят пластиковые пакеты до 400 особей В Украине изобрели передвижные крематории для уничтожения городских бездомных животных. И я "это" должна оплачивать своими налогами!? Вот штрафы-это мне понятно.Нарушил-плати. но отдавать"халявные" деньги
непонятно кому и непонятно зачем? Не хочется.
2. Люди гадят намного больше животных, не забывайте этого.
3. Как известно из практики, введение каких-либо налогов или повышение их ставок всегда повышает риск быть освистанным и побитым того, кто этими налогами занимается. Налоги - это законный грабёж. Так было всегда.
4. Если кому не нравятся животные, тому место в изоляторе. Это мы живём на их территории, это мы захватываем их земли, уничтожаем, вытесняем, застраивая и так загаженную людьми планету атомными станциями и засыпая мусором. Так на кого нужно в итоге налог-то вводить?
2. Люди гадят намного больше животных, не забывайте этого.
3. Как известно из практики, введение каких-либо налогов или повышение их ставок всегда повышает риск быть освистанным и побитым того, кто этими налогами занимается. Налоги - это законный грабёж. Так было всегда.
4. Если кому не нравятся животные, тому место в изоляторе. Это мы живём на их территории, это мы захватываем их земли, уничтожаем, вытесняем, застраивая и так загаженную людьми планету атомными станциями и засыпая мусором. Так на кого нужно в итоге налог-то вводить?
Штрафы,да согласен! Многие заводят щенят,котят,а потом бросают,не ухаживают,пополняется свора одичавших.С этим конечно надо бороться,но не налогами! Это совсем другой вид сборов.А что до того,что ввести именно налог,то я против.Я тоже имею собаку,ирландского сеттера,но живу почти в лесу,а что до уборщиц и прочих убирающих структур,то это сказки...их почти всех по сокращали,оставили малость,в подъездах уборка проводится самостоятельно,только плату вот все задирают,сокращая при этом услуги.
Сколько не заплати налогов на городские нужды все равно не хватает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не собак, а таких как он боюсь.
иначе все наши детские площадки,тротуары и парки будут засраны друзьями человека.......
штрафы как раз таки должны быть большими....в Германии было что то около 200 марок если без совка для экскрементов и мешочка для них же собачку погулять выведешь.....
а налог для того что бы человек подумал нужно ли ему заводить собачку или воздержаться.....
и что бы не было любителей терроризировать соседей содержа по 10 собачек в городской квартире.....
вывел собачку на детскую площадку- извини брат.....штраф от 1000р ,за рецидив по прогрессивной шкале......
поймали 3 раза.....все прощай собачка......
А страхование с налогом не связано, это отдельная тема. Вот только мне почему-то кажется, что страховать будут именно те хозяева, которые как раз следят за питомцами. А кому пофиг - те не будут.
И, самое главное, собака с хозяином намного безопаснее, чем бродячая стая. Однако эти стаи (за которые ни налоги не собирают, ни страховать, естественно, никто не будет) никто никуда из городов девать не собирается.
Поэтому разговор беспредметен.
2. На собак крупных пород ( массой от 8-10 кг) ввести разрешительную систему, как на приобретение нарезного огнестрельного
оружия с предварительным обучением владельцев собак на курсах и сдачей установленных экзаменов. Это должно касаться владельцев и других опасных животных. Ввести обязательные регистрационные метки (номера).
3.В квартирах многоквартирных домов разрешить содержание любых животных только с письменного согласия всех соседей.
4.В городах и населенных пунктах городского типа ввести прогрессивный налог на всех животных в зависимости от степени опасности, массы и т.п.
5.В сельской местности на животных сельскохозяйственного, промышленного, служебного назначения налоги не вводить, но усилить ветеринарный контроль.
6.Ввести жёсткую систему уголовной и административной ответственности владельцев за все случаи поведения животных, повлекшие
любые негативные последствия.
Достаточно быстро станет чище и в домах и во дворах.
Комментарий удален модератором
С какой стати я должна кому-то что-то платить?
Комментарий удален модератором
Не понимаю людей, которые для удовлетворения собственных прихотей заводят животных в многоквартирном доме. При этом бравируют им непонятным словом ЛЮБОВЬ.
Комментарий удален модератором
Налог- это закон и его нужно соблюдать !
пользования. Почему кто-то должен терпеть неудобства из-за того, что вы проходите со своим животным, например, по лестничному маршу. Нормальных людей очень напрягает присущее кошатникам и собачникам человеконенавистничество, агрессия и хамство. Оговорюсь, я не причисляю к кошатникам и собачникам тех людей, которые живут в сельской местности и частных домах и держат этих животных часто по необходимости. Не думаю, что кто-то будет против собак-поводырей или помощников инвалидов в многоквартирном доме. Но животное-игрушка для одних и неудобство для других - за это надо платить сполна!
Комментарий удален модератором
Я ошибался: тут имеет место ещё и столичный снобизм, черта тоже довольно характерная.
Комментарий удален модератором
- Дело то не в собаках, а в фобиях, что придумывают подобные Вам, - ответил сосед.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И папа мой любимую дворнягу, купленную на рынке за копейки щенком, потащил с собою на ПМЖ в Штаты, потратив на это немалые деньги. Потому что у нас в семье предавать не принято.
И что, Вы не видели выброшенных на улицу дорогущих породистых зверушек? думаю, что видели.
Так что штраф - да, а налог не выход. Ибо "никакие связи не помогут сделать ножку маленькой, душу – большой и сердце – справедливым"))) Такие дела.
Извините за мой французский. Вы что не видели людей, которые писают на тыльную стену выхода из метро и не только писают.
Что все люди пахнут, как только что из ванны и подушились французским парфюмом?
Что люди друг друга не заражают? Допустим бешенством не заражают, а вот ОРЗ гриппом и тд сколько угодно.
Зачем еще один мертворожденный закон?
Кто будет за этим следить?
ЗЫ: И собаку хозяин не передержал дома, просто на это место кто-то пописал раньше.
Комментарий удален модератором
За нарушение,облагать большими штрафами.При нанесении вреда здоровью,хозяина живот-
ного привлекать к уголовной ответственности.
кстати,о овчарках так не думают.Нужно объявить уголовное нака-
зание за нападение собак на людей.Хозяин должен отвечать,как за преминение оружия.
А зря. У овчарки в генетике заложено "работать по человеку", а у так называемых "бойцовских" пород в генетике бои с СОБАКАМИ и крайне высокая степень лояльности к человеку.
Так что, не тех боитесь :)
Штрафы за плохое содержание зверья - я за. Самые большие, какие возможно. А лучше как на западе - вплоть до реального тюремного заключения за жестокое обращение с животными. А налог - нет! Иначе доживём до налога на воздух и на жизнь.
Сначала надо поменять социальные условия,а потом думать о животных.
между собой разобраться не можете все вам мало природа скоро с вас налог возьмёт
а животные уж без вас разберутся им кроме шкуры терять нечего
забрались по своим городам как килька в банке
выдумываете себе гиморой
бродячие не потому что не нужны а потому что людям самим жрать нечего
а выдумаете еще какую не будь хрень они на вас не только наподать жрать начнут
Вот уже признайтесь, Вы просто не любите животных.
А что до собак гадящих во дворах. У меня простой и абсолютно достоверный пример. В свое время у меня во дворе было много любителей собак. И в соседнем дворе тоже. Вот только все эти любители объединились, договорились с местной администрацией, и на пустующем участке организовали собачью площадку. Скинулись всем миром, огородили это место железным забором, завезли песок, заказалиу плотников различные барьеры, бревна, лестницы для собачьих тренировок. Кто-то пожертвовал свои старые автомобильные покрышки. И все ходили выгуливать своих собак туда. Раз в пол года скидывались и завозили свежий песок. Очередь негласную установили, чтобы крупные собаки по времени с мелкими не пересекались.
Любители собак в нескольких соседних дворах жили поскромнее, поэтому свою собачью площадку обтянули сеткой рапицей.
Так вот в начале 90х и железный забор и из рапицы в течении нескольких месяцев растащили по частям. Кто это сделал? Владельцы собак? Типа мы в это дело вложились, свое забираем. Любители собак плюнули, устали скидываться на восстановление ограждения.
Хозяева начали выгуливать своих собак на пустыре. А сейчас и пустыря нет. Там многоэтажку построили.
Так что не обесудте, не владельцы собак, владельцам собак теперь негде их выгуливать.И более, старшим и культурным собаководам негде воспитать в должной мере младшее поколение владельцев собак.
Зато в моем дворе теперь вместо собачьей площадки куча машин, гаражей, высоток, а у соседей небольшой пустырь где бухают и ширяются люмпены.
Все для людей.
P.S. Собаки у меня нет и никогда небыло. Я всегда была кошковладелецей.
У нас дома живет кошка. Именно дома. На улицу не ходит. В подъезде не гуляет. Платить налог? Конечно нет. Так и на домашних тараканов (тьфу три раза, нет их у нас) налог можно установить. А вот на животных, которые по улице гуляют...надо бы, но надо что бы эти налоги шли на содержание приютов для бездомных животных, их стерилизацию, устройство площадок для выгула собак и т.д. и т.п. Но ведь это утопия, как и существующий "дорожный" налог. :)
решить множество малых. Разбитое окно, не закрытая кем-то в мороз дверь в подъезде из-за кошечки, брошенный пакет, нацарапанная надпись на панели, кошачья вонь, блохи в подвале - вы не видите всего этого? Может у вас что-то со зрением или обонянием? А из этого, в том числе, и складывается качество нашей жизни. Один маньяк,прикармливающий кошек и собак у дома способен отравить жизнь всем жильцам. И никогда же, скотина, не уберет за ними. Хоть морду ему бей. Когда-нибудь всё-таки, кто-то это сделает!
Давайте решать малые проблемы, тогда и больших не будет!
И даже в этом вопросе мы отстаем от многих стран....
рядом у соседей две собаки. вой каждый день,запах. выводят на улицу их еще и ночью,что оповещают всему
подъзду радостным визгом и лаем эти милые собачки. около подъезда все загажено. весной запах стоит пренепреятный. в квартире собаку держать-только животное мучить.
самое лучшее держать собаку в собственном доме . собаке хорошо и хозяину тоже.
Давайте введём штрафы на собачников, а с теми кто расбрасывает в неположеных местах неорганическую гадость что делать предложите.
Штраф за загрязнеие окружающей среды, возмещение морального ущерба тем кто вынуждень убирать это. И сажать за решотку!!