Послевыборные и послемитинговые мысли вслух.

В связи с послевыборными событиями чего только не услышишь на просторах рунета:

- Перевыборы!

- Пересчет голосов в конкретных районах. (Явлинский прямо перечислил, в каких)

- Россия без Путина!

- ЕдРо - партия жуликов и воров!

- Миронов - троянский конь, лизун Путина!

- Главная совместная задумка ЕР и СР, Пукина и Медведева - ни в коем случае не дать шансов единственной реальной и опасной кремлю - КПРФ оппозиции.

- Митинги против Путина - это путь к ливийскому сценарию в России!

- Все, кто не из ЕдРа, должны выбросить депутатские мандаты! (Ни про одного выбросившего не слышно)

- Свободу политзаключённым!

- И ещё мильён разных, каждый может на свой вкус найти.

Может, пора, наконец, понять, что нахождение у власти (ну, скажем, в президентах) Путина, Касьянова, Зюганова, Явлинского, Медведева, Лимонова, Навального, Немцова, Чириковой, …., и кого там ещё, …., чёрта лысого - это не цель.

Все выше перечисленные - это, скажем так, командиры, которые ведут (могут повести) страну к какой-то цели (или совокупности целей).

Может быть, следует сначала нарисовать совокупность целей, а потом набирать команду, которая к этим целям поведёт?

А при выборах команды командиры должны представить своё видение путей достижения целей, опасностей, которые подстерегают на пути и как их избежать.

Предлагаю начать писать цели и приоритеты расставлять.

Какая цель самая главная? - По-моему, избежать ливийского сценария. Потому что когда стреляют, когда бомбы на головы женщин и детей сыплются, кругом горы трупов, требовать повышения зарплат, качественного бесплатного образования, свободных выборов, дешёвого жилья и не берущих взятки ГАИшников бессысленно.

Тут бы в живых остаться. Возможен в принципе такой сценарий? - Думаю да, возможен. Ручкался сын Каддафи с госпожой Клинтон? - Ручкался! Работал Тони Блер у Каддафи советником (наверняка за немалое бабло)? - Работал! Держал Каддафи деньги в западных банках? - Держал! Разбомбили Триполи? - Разбомбили!

Дальше. В живых остались, ливийского сценария избежали. Что дальше делаем? Дальше, по-моему, делаем, чтобы в стране было что пожрать. Ибо голодному терять нечего, голодный всегда недоволен, его можно поднять против абсолютно любого президента, премьера, лидера партии, и т.д. Что для этого делать надо? Разумеется, сельское хозяйство и перерабатывающие с/х продукцию предприятия возрождать, модернизировать и строить.

Дальше. Накормили народ. Ему появилось, что терять. Кусок хлеба потерять, я думаю, никто не хочет. Теперь надо дать крышу над головой. Это значит, строительство и связанные с ним отрасли.

Дальше. Кусок хлеба и жильё у людей есть. Больше стало того, что потерять не хочется.

И т. д. Каждый может свой список целей написать.

И эток список целей публикуем и широко обсуждаем.

А когда список целей составлен, выбираем команду, которая его реализовывать будет. И за реализацию списка с выбранной команды спрашиваем. Что сделано? Что не сделано и почему? Может быть, некоторые приоритеты местами поменять следует? Какие именно и почему? Не мешает ли реализация одной цели реализации другой? Не появились ли в процессе реализации списка целей новые данные, которые не были учтены вначале, но которые требуют корректировки списка?

Так, я думаю, будет правильней, чем просто лозунги «Россия без Путина!» и «Либерасты-пятая колонна пиндосов!».