КОНЦЕПЦИЯ РЕФОРМЫ ПРОСВЕЩЕНИЯ
КОНЦЕПЦИЯ РЕФОРМЫ ПРОСВЕЩЕНИЯ
-
Мотивация Проекта.
-
Пробуксовка государственной реформы просвещения.
-
Потеря результатов и достижений реформы Советской школы к.80-х – н.90-х г.г. ХХ века.
-
Дегуманизация и деградация системы национального просвещения:
-
Деквалификация кадров (потеря верхушки кадрового корпуса – педагогов-новаторов, снижение профессионального уровня статистического большинства, ухудшение ВУЗовской подготовки «специалистов», разложение прежней системы переподготовки и усовершенствования кадров).
-
Бюрократизация управления.
-
Коррупция. Мародёрство.
-
Неуправляемость педагогическим процессом.
-
Некритическое заимствование худших элементов системы просвещения Европейской цивилизации.
-
Националистические извращения системы просвещения.
-
Неадекватность государственной системы просвещения (унификация) особенностям и потребностям (экономическим, историко- и культурно-этническим) всего населения страны и составляющих его региональных общин.
-
Педагогический процесс утратил гуманистическую и культурную сущность (из него исчезло «Просвещение», он стал источником масштабных социальных психических травм, нравственного уродства и интеллектуальной деградации).
-
Реформа СОДЕРЖАНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ (чему учить?).
-
Бессистемный и несовременный технократический набор предметов,
-
необеспеченный методическим материалом (программы, планы, учебные пособия…),
-
неадаптированный к особенностям детской психики.
-
Слабая гуманистическая (игнорирует интересы, возможности и потребности конкретного Ученика) и гуманитарная (не даёт опыта и инструментов творческого и самостоятельного познания Себя и окружающего Мира) направленность.
-
Формально отражает ИНФОРМАЦИОННУЮ РЕВОЛЮЦИИЮ.
-
Новая («ИНФОРМАЦИОННАЯ» / «ГУМАНИСТИЧЕСКАЯ») модель содержания образования:
-
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПОЛЯ – методы их структурирования и умственного освоения;
-
овладение информацией об устройстве человеческой психики и о законах её функционирования – предпосылка осмысленного отношения к самообразованию и овладению технологиями произвольного саморазвития;
-
обеспечение дидактического процесса современными информационными техническими устройствами и технологиями;
-
новая парадигма учебников, учебных пособий и методического обеспечения учебного процесса;
-
персонализация содержания образования – создание индивидуально ориентированных учебных программ и планов, отражающих направленность, интересы и возможности личности учащегося.
-
Реформа ДИДАКТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ (как учить?).
-
Начётничество («начитка», «вычитка» часов, «прохождение программы»…).
-
Отсутствие обратной связи с учеником:
-
убогий арсенал и поверхностное овладение дидактическими технологиями;
-
имитация дидактического процесса в примитивной репродуктивной форме;
-
незнание законов восприятия, переработки и усвоения информации сознанием учащегося;
-
невозможность управлять формированием картины мира учащегося;
-
карательный подход к оцениванию знаний.
-
Новая («РАЗВИВАЮЩАЯ») модель обучения:
-
обучение ПРОДУКТИВНЫМ технологиям самостоятельного целесообразного поиска, переработки и усвоения информации;
-
произвольное целеполагание, умственное самообразование и психическое самоуправление;
-
Реформа УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЕМ (управлять или организовывать?).
-
Неопределённые и некорректные «стандарты» образования.
-
Пороки системы оценивания знаний: 12 баллов; тестирование.
-
Недостатки структуризации и программирования учебного материала.
-
Погрешности планирования учебного процесса.
-
Формирование кадрового корпуса учебного заведения.
-
Формы и методы командования педагогического коллектива.
-
Принципы ОРГАНИЗАЦИИ развивающего гуманистического дидактического процесса.
-
Новые стандарты образования – ИНФОРМАЦИОННО-ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА.
-
МОДЕЛЬ УЧЕНИКА (интеллекта).
-
МОДЕЛЬ УЧЕБНОГО КУРСА.
-
МОДЕЛЬ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА.
-
Принципы оценки эффективности педагогической деятельности и формы её материального стимулирования.
-
Кадровое обеспечение реформы.
-
Источники финансирования.
-
Как от нынешнего «плохо» перейти к завтрашнему «хорошо»?
-
Прогноз результатов реформы.
Комментарии
именно - образовательного.
Неужели не надоело чиновничьему сословию
всё в деньги переводить,
забыв о том, что
образование - свой предмет имеет!
в необходимости
соответствовать западным, болонским методам:
как же они обкарнали и облегчили в худшую сторону
научный подход при написании диссертаций
и в медицине, и в экономике.
А проект - действительно нацелен на решение образовательных задач.
Не то что ЕГЭ и болонские нормативы:
просто распил денег.