Опросы в Гайдпарке. Результаты говорят сами за себя!
На волне народного подъема против ФАЛЬСИФИКАЦИИ выборов в Госдуму, в Гайдпарке появилось множество любопытных опросов. Еще более интересны их РЕЗУЛЬТАТЫ, которые кардинально отличаются от официальной "статистики". Конечно, в Гайдпарке нельзя сделать действительно объективный срез мнений, но мнение грамотной и образованной части общества я думаю, опросы отражают вполне объективно. Итак:
Как на вас повлияла Перестройка?
http://gidepark.ru/user/127050354/poll/57208
Вместо нормальной жизни - просто существование - 42%.
Пришлось заниматься неквалифицированным трудом,надо кормить семью - 32%
Признаете ли вы легитимность сформированной Госдумы?
http://gidepark.ru/community/politic/poll/57206
Нет - 81%
Да - 15%
Как Вы оцениваете нынешнее состояние России?
http://gidepark.ru/community/129/poll/57204
Россия катится в пропасть с 1991 года -76%
Каким Вы видите будущее России?
http://gidepark.ru/community/129/poll/57205
Вернется к советской власти - 34%
развалится на субъекты федерации - 29%
Вы хотите возвращения советской власти?
http://gidepark.ru/user/2916086364/poll/57203
Хочу не возвращения, а восстановления Советской власти. С подлинным народовластием, но без партийного засилия. - 41%
Да, в полной мере как все было - 13%
P.S. Весьма интересные результаты!
Комментарии
Но вот вопрос - понимают ли люди, что восстановление отданных за просто так привилегий советской власти потребует гигантского труда и не факт, что за эуропейскую зарплату?
Вопрос ставить нужно по-другому.
1. Надежда, на любых условиях (при социализме всегда поступательное движение вперед, к лучшему)
2. Полная безысходность (убедились, что при капитализме "разбогатеть" невозможно).
Вот такой выбор. ИМХО.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И эуропейская зарплата в ЭрЭфии не у всех. Очень далеко не у всех. А чтобы она была даже у меньшей части. надо, чтобы у большей она сейчас была даже ниже, чем при Советской власти.
Вот так как-то...
Если где-то приросло, где-то убавилось.
---------------------------------
Вы это прочли? Это о какой советской власти вы говорите.если народ рвется в советский союз. только без коммунистов. т.е. без советской власти...?
А значит рвется то как раз в ту демократию. от которой . по вашему выражению он "" прививку получил"? ...Да и кто этк прививкуделает? Все те же кпССовчцы развалившие тот СССР и не дающий и теперь народу жить...так что внимательнее вчитывайтесь в цифры....
И развалили СССР не коммунисты, а продажная номенклатура. Которая и сегодня продажная. А ваши слова оскорбляют всех честных коммунистов, которых в разы больше, чем номенклатуры.
Люди которые , к исторической науке не имеет ни какого отношения, не державшие в руках ни когда подлинные архивные материалы , а начитавших газет и насмотревшись ТВ начинают судить историю! Смешно!
А что Вы знаете те то о той эпохе о том времени? Могли Петр1 Великий - как его иногда называют, быть в то жестокое время другим? Или Иоан Грозный? Сталин.. выиграли бы тогда войну? А Был бы Троцкий, что тогда...? Чем и где бы была сечас Европа, если бы в 1941 г. Гитлер не напал на СССР ?
Наверное в Еропе была бы Великая Германия и Италия? И не надо говорить было бы как в Швеции! Не было бы!
А что мы имеем, поражение в Крыму, позор Цусимы...
И в случае окончания Первой мировой , в которую Россию в общем то втянули..Вы что думаете , что Англо-саксы отдали бы России контроль над проливами???? Да ни когда!!! От сего пирога - победители бы..отстегнули России крохи.. + не забывайте какие долговые обязательсва висели на России , которые были навязаны России в обмен на поставку вооружений!
Не народ, а население ГП
Так что как видите, имею возможность и отвечать на вопрос был ли Сталин преступник, УТВЕРДИТЕЛЬНО,
у коммунистов все равно будет большинство. А мелкие партийки пусть будут, они погоды не сделают. --- УЖЕ ЕСТЬ - партия ЕДИНОРОСЫ , командуют которой все те же члены КПСС уже имеет большинство , а мелкие партийки решающего слова не имеют.....
У уважаемый, так чем отличается то, что уже есть. от того о чем вы мечтаете? Я уже не говорю, что и в СССР была многопартийность....Напомнить чем она закончилась для членов более мелких партиек, чем ВКПБ -КПСС?
Ну а " не возможность представителям КПРФ открыто вести дискуссии с оппонентами в СМИ." Эту фантазию , я оставлю на вашей совести... Могу только напомнить, что я не помню при СССР что бы кто то мог "открыто вести дискуссии с оппонентами" из КПСС в СМИ. И не открыто , то же не могли вести дискуссии...разве что со следователями КГБ.....Не более того и пока шло следствие по "антисоветской деятельности и агитации" в отношении такого спорщика....С заранее написанным приговором....
Я еще раз говорю- нужно смотреть на саму эпоху! Если время жестокое то и правители - тоже жестокие! Они просто не могли быть другими! А потом посмотреть на себя , на наше время и подумать, как то что было приоретено и получено такими усилиями.. тысяч людей их жизнями.. как мы распорядились этим наследством. Норникель к примеру. Или самые мощные ГЭС - где себестоимость элетроэнергии копейки, а тарифы по которым..мы платим..-ужас. И т.д..
Сегодня также СМИ и РАН всячески скрывают от народа эту самую Целостную концепцию перестройки, и народ по сей день не знает, какие у него есть возможности, и что реально он может построить.
А вообще, интересно сейчас за Европой наблюдать. Мы ведь, по моему мнению, всё-таки "прыгнули" в социализм "через ступеньку". Возможно поэтому, столько дров и наломали. Они же (европейцы) идут к нему эволюционно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Гораздо хуже будет если к власти придет диктатор или нацист.КПРФ имеет четкую программу,имеет людей, способных организовать народ на восстановление разрушенного промышленного комплекса и сельского хозяйства.Гланое, что КПРФ это совсем не КПСС.А те, кто пытается убедитьнас в обратном мифическими страшилками,очерняют КПРФ с целью соранить свое положение во власти,"у кормушки", как выразился Путин в отношении Касьянова и немцова.
Комментарий удален модератором
Через многолетние усилия красной нитью проходит желание добиться подъема всеобщего благосостояния. Единственный путь, ведущий к этой цели - последовательная отстройка хозяйства, основанного на свободной конкуренции. И эта экономическая политика ведет также к дальнейшему расширению традиционных гражданских свобод человека...»
(Людвиг Эрхард. "Благосостояние для всех").
"...Рост социальных пособий за последние годы подтверждает правильность этого тезиса. Повышение государственных социальных пособий в Федеративной республике с 9, 6 млрд. в 1949 году до 24, 4 млрд. в 1956 году, равно как и новая реформа пенсий, стали возможны лишь благодаря хозяйственному прогрессу. Только экспансия дала возможность бедным приобщиться в возрастающей степени к подъему благосостояния. И если теперь федеральное правительство снова в состоянии значительно увеличить социальные пособия, то только потому, что экономическая политика позволяет предвидеть в будущем дальнейший рост нашей национальной продукции..."
Без нефти и газа... Там - Эрхард, а у нас - ...
Комментарий удален модератором