Современные преподаватели
На смену пожилым, принципиальным, эгоцентричным и жутко нервным тёткам приходят молодые, продвинутые, с искоркой в глазах преподаватели. Хотя, слово “молодые” ко многим не очень-то и подходит, потому как им уже давно за 20… за 30... а некоторым и за 40… Но сам подход к преподаванию, отношение к жизни, выдает их как вечно молодых в душе искателей. Людей которые находят новые подходы как к преподаванию так и к оптимизации своей жизни в целом.
Невероятно приятно обучатся у таких людей!
Вот буквально сегодня я услышал те самые слова, которые так мечтал услышать. По-поводу чего так много бухтел, возмущался и даже представить себе не мог, что так быстро наступят те желанные изменения в процессе обучения о которых я так мечтал! Банально же задрали монотонные бессмысленные переписывания лекций ручкой! Когда как они есть в электронном виде у преподавателя. А если и нет, то существуют такие современные штуки как ксерокс, диктофон, сканер, фотоаппарат наконец! Нет смысла работать писарем!…
Так вот, начинается новая лекция. Преподаватель представляется и говорит такие вот слова: “Сегодня я даю вам лекционный материал, но вы можете просто слушать, потому как есть специальное пособие для студентов в котором есть вся информация…”. Демонстрирует пару книжек, подсказывает где их можно приобрести, подчеркивает так же, что в них есть вся информация и на лекции можно не ходить вовсе. Особенно если студенту комфортнее изучать предмет дома, а не строчить в неудобной позе часами то, что можно прочитать.
Далее рассказывает в какой форме будет проходить экзамен и что для него нужно знать. Где почитать и как подготовится. Всё просто, ясно, толково. Хотите писать под диктовку – пожалуйста, нет – изучайте материал сами. Т.е. это наконец произошло, преподаватель стал осознавать, что лекционно-писаревский вид преподавания морально устарел и не стоит цепляться за него.
Лучше позволить студентам самим выбирать как усваивать новый материал.
И совершенно бессмысленно связывать их журналами посещений, мучать их меееееедленной монотонной речью, да и наконец дать им слово на лекциях! Ведь когда нет надобности строчить появляются вопросы, мозг начинает осмысливать сказанное и студент включается в работу.
С новым предметов всё прекрасно! Но есть еще и курсовой проект. Тему которого, да и вообще весь процесс написания, нужно согласовывать с преподавателем, к которому студент записался в “подмастерья”. Так вот, с этим дела обстоят еще лучше! Нет надобности, как раньше, бегать по институту и выискивать его, чтобы задать какой-нибудь банальный вопрос. Который и обсудить-то толком не удавается, т.к. обычно он случается на бегу.
В этом году я удачно выбрал “мастера”. Общаемся по электронной почте, ответы на письма с которой приходят в течение 5-10 минут!!! Gmail на мобильном – это невероятно удобно! Понимаете? Задаешь вопрос и в течение 10 минут получаешь ответ! Можно работать над курсовиком дальше.
А те преподаватели которые принимают зачеты оценивая публичное выступление студента вообще гениальны! Это же так здорово, приятно, интересно, готовится и сдавать зачет не только преподу, но и всей группе сразу. Ну и что, что пока что у многих выходит хреновато, но зато прогресс на лицо! Студенты начинают внятно выражать свои мысли перед аудиторией! Такая форма сдачи экзаменов меня больше всего вдохновляет!
Но вместе с тем, остались в институте и злобные, принципиальные и завальные преподши. Которые до сих пор не могут осознать, что времена СССР давно прошли. И требовать от студента писать лекцию или зубрить материал очень и очень глупо. Т.к. цель образования не напичкать его знаниями, а сформировать мышление. Вооружившись которым он сможет познать столько нового сколько захочет…
Комментарии
Не думаю, что почтенные гайдпаркеры добавят хоть что-то новое
в видении проблемы.
Однако...
получится дурость:
лекционно-писаревский вид преподавания устарел;
позволить студентам самим выбирать
как усваивать новый материал;
предлагает пару книжек и где их можно приобрести, в них есть вся информация и на лекции можно не ходить вовсе. Особенно если студенту комфортнее изучать предмет дома...
Вот с этим я бы согласился:
"И совершенно бессмысленно связывать их журналами посещений,
мучать их меееееедленной монотонной речью, да и наконец
дать им слово на лекциях".
1.Не ходить на лекции - так и учись дистанционно,
нечего места, да еще бюджетные в вузах занимать.
2. рекомендация прочитать 2 книжки может прийти в голову только полному профану в специализации:
помнится, к легкому зачету приходилось читать книг в 2 человеческих роста - минимум.
3. проблема "как усваивать материал" находится в руках педаога, владеющего дидактическими принципами обучения;
4. записывать надо не лекцию слово в слово, а - главное в лекции.
Тут уж не грех и собственную инициативу проявить по выделению этого "главного".
Кстати, для разных обучающихся "выделенное" из лекции будет другим.
Разве что педагог попросит записать какую точную формулировку.
урыли, чтобы никто не увидел
и нечаянно не отвлекся от протестных демонстраций.
Ну и обычная фишка:
мне никто уже плюсиков не поставит:
"программа" - не велит!
Обратите внимание.
Тем более, что автор видит преимущества этих средств
только в копировании или книги, или лекции, или общения с коллегой.
Это же надо?
Хотя, впрочем, он того и стоит.
Наверно, мальчонушко маленький такой, молоденький.
За всю жизнь 2 книги и прочитал.
Да и те по рекомендации ненавистного педагога.
Да и те - не "про то".