Ответ клеветнику

Здравствуйте читатели. Появилась новая клевета на Россию.

“Россия — это зло в его чистом, беспримесном виде”.

Такой заголовок дал автор. В Гайдпарке этот текст тоже есть.

http://gidepark.ru/community/2769/article/477694

 

А вот исходник клеветы.

http://nnm.ru/blogs/triny2008/rossiya-eto-zlo-v-ego-chistom-besprimesnom-vide/

Такой тезис вызывает интуитивное неприятие даже у людей, крайне негативно относящихся к российской власти. Ибо у большинства этих людей популярен лозунг "Я люблю свою страну и ненавижу государство".

КОММЕНТАРИЙ 1.

ИТАК, АВТОР ЭТОГО КЛЕВЕТНИЧЕСКОГО ОПУСА, САМ ОБРАТИЛ НАШЕ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО НАРОД АССОЦИИРУЕТ СЕБЯ СО СТРАНОЙ, А НЕ С ПЕРСОНАЛИЯМИ ВЛАСТИ.

Власть, в свою очередь, в своей пропаганде отождествляет эти понятия, навязывая глубоко презираемому ей народу нехитрый тезис "кто против нас — тот против России!"

КОММЕНТАРИЙ 2.

ЗА ТРЮКИ ПРАВЯЩИХ ПЕРСОН, НАРОД НЕ ОТВЕЧАЕТ.

Увы. Приходится признать, что этот тезис, на первый взгляд кажущийся одной из самых грубых и грязных подмен в общем потоке льющегося сверху вранья — на самом деле соответствует действительности.

КОММЕНТАРИЙ 3.

НЕ СООТВЕТСТВУЕТ.

Они действительно и есть Россия. Точнее — одна из неразрывных ее составляющих. Вторая — тот самый народ, а если называть вещи своими именами — рабско-холуйская биомасса, поддерживающая, питающая и исправно порождающая их вот уже восемь столетий.

КОММЕНТАРИЙ 4.

РАБСКО-ХОЛУЙСКАЯ БИОМАССА НЕ СМОГЛА БЫ ВЫИГРАТЬ ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ВОЙНУ. РАБЫ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ ПРЯЧУТСЯ ПО ЩЕЛЯМ И ЖДУТ ПОКА ВСЕ КОНЧИТСЯ.

Государство, которое мы ненавидим — и ненавидим совершенно справедливо — не прилетело с Марса и не выползло из преисподней. Оно порождено — и на протяжении всей своей истории неизбежнно воспроизводится в различных, но неизменно уродливых формах — этой страной и этим народом. И больше обвинить попросту некого.

КОММЕНТАРИЙ 5.

НЕ НАРОДОМ, А КУЧКОЙ ТЕХ, КТО ОКАЗАЛСЯ ВОВРЕМЯ В НУЖНОМ МЕСТЕ.

Россия за все эти столетия не только ничего не исправила, но лишь ухудшила ситуацию, лишь развила, укрепила и возвела в предмет гордости все самые отвратительные тенденции и пороки. Историки насчитали не менее восемнадцати попыток модернизации и либерализации в российской истории — все они потерпели крах. Это ли не наглядное доказательство, что Россия не просто не способна к либеральной модернизации, а, самое главное, категорически таковой не желает?

КОММЕНТАРИЙ 6.

ЗНАЧИТ МОДЕРНИЗАТОРЫ ОКАЗАЛИСЬ СТОЛЬ ТУПЫМИ ОСЛАМИ, ЧТО СМОГЛИ ПОНЯТЬ НЕНУЖНОСТЬ СВОИХ РЕФОРМ РОССИИ, ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПРОВАЛА 18 ПОПЫТКИ.

Дело в том, что Россия — это безнадежное болото, в котором вязнут любые, самые светлые и прогрессивные начинания.

КОММЕНТАРИЙ 7.

ВСЕ ЭТИ ПРОГРЕССИВНЫЕ НАЧИНАЯ ЯВЛЯЮТСЯ СВЕТЛЫМИ ТОЛЬКО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ САМИХ ПРОГРЕССОРОВ. А ИХ ТОЧКА ЗРЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНОЙ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ. КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ДОБРЕ И ЗЛЕ И С ЭТИМ, ПРОГРЕССОРАМ НИЧЕГО НЕ ПОДЕЛАТЬ.

Это страна, народ которой — за редчайшим исключением — испытывает искреннюю ненависть и отвращение к свободе, причем, вопреки тезису Маркса, в первую очередь — к своей собственной, а уже только потом и как следствие — к чужой.

КОММЕНТАРИЙ 8.

КЛЕВЕТА. ПЕРЕД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНОЙ, ЯПОНИЯ ПОЧТИ ЦЕЛИКОМ ЗАВОЕВАЛА КИТАЙ. И ТОЛЬКО МАРШ-БРОСОК СОВЕТСКИХ ТАНКОВ, ВЕРНУЛ СВОБОДУ КИТАЮ. А СОВЕТСКИХ ВОИНОВ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ, ЧТО ПОМОГАЛИ СРАЖАТЬСЯ ЗА СВОЮ СВОБОДУ НАРОДАМ АФРИКАНСКИХ КОЛОНИЙ, ПРОТИВ ЕВРОПЕЙЦЕВ-КОЛОНИЗАТОРОВ, ВЫ ПРЕДАЛИ ЗАБВЕНИЮ И СПИСАЛИ СО СЧЕТОВ?

Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект ("ишь, умный выискался!"), вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех, достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею),

КОММЕНТАРИЙ 9.

ОПЯТЬ КЛЕВЕТА. ВСПОМНИТЕ РУССКИЕ ПОГОВОРКИ О ТРУДЕ. У НАС С БРАТОМ ДОМ В ДЕРЕВНЕ. ЖИВУТ ЛЮДИ ТРУДЯТСЯ, НИКАКОЙ ЛЕНИ НЕ ЗАМЕТНО.

считающий пороком само желание жить независимо и в достатке

КОММЕНТАРИЙ 10.

ОПЯТЬ КЛЕВЕТА. В ДЕРЕВНЕ, ГДЕ У НАС С БРАТОМ ДОМ, У МНОГИХ ЕСТЬ КОРОВЫ, ПТИЦЫ, СВИНЬ, БАРАШКИ. ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО У МНОГИХ СВОЕ МОЛОКО, МЯСО, ЯЙЦО, УДОБРЕНИЯ. В МАГАЗИНЕ ПОКУПАЮТ ТОЛЬКО ХЛЕБ, САХАР, СОЛЬ, СПИЧКИ И КОНСЕРВЫ (РЫБНЫЕ В ОСНОВНОМ), ОДЕЖДУ И ЗАПЧАСТИ ИЛИ БЕНЗИН (К МАШИНЕ). В ОСТАЛЬНОМ ЕСТЬ САМОДОСТАТОЧНОСТЬ И НЕЗАВИСИМОСТЬ. ОТ РАБОТОДАТЕЛЯ И ЗАРПЛАТЫ НЕ ЗАВИСЯТ. ЗАВИСИМОСТЬ ТОЛЬКО ОТ ОДНОГО: КАК ПОТОПАЕШЬ, ТАК И ПОЛОПАЕШЬ.

— а добродетелями, соответственно, тупую стадность и покорность ("тебе чего, больше всех надо?!"), готовность жить в дерьме и грязи (что служит предметом особой извращенной гордости!)

КОММЕНТАРИЙ 11.

ПОДРОБНЕЕ БЫ ВЫЛОЖИЛИ, Я БЫ ОТВЕТИЛ. А ТАК – ПУСТОБРЕХАТЕЛЬСТВО И НЕ БОЛЕЕ ТОГО.

и, не рассуждая, жертвовать собой во имя малого стада — общины и большого стада — Империи (никогда и ничего хорошего этому народу не делавшей, а лишь век от века разбухавшей на его крови).

КОММЕНТАРИЙ 12.

ЖЕРТВУЮ СОБОЙ РАДИ ЛЮДЕЙ, А НЕ РАДИ ЧЕГО-ТО.

ОБЩИНА – СОЗДАВАЛАСЬ ДЛЯ СОВМЕСТНОЙ ОБРАБОТКИ ЗЕМЛИ. ИБО ДОЛГО В РОССИИ ВСЕ УПИРАЛОСЬ В ТЕХНОЛОГИИ РУЧНОГО ТРУДА. А НАВАЛИВШИСЬ ОДНИМ ПЛЕЧОМ СООБЩА – БЫСТРЕЕ РАБОТУ ДЕЛАЛИ. ДА И ОТ ПОЖАРОВ ЛЕГЧЕ ОТСТОЯТЬ СРАЗУ ВСЮ ДЕРЕВНЮ СООБЩА, ЧЕМ КАЖДОМУ СВОЙ ДОМ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ.

ИМПЕРИЯ – ЭТО АВТАРКИЯ, ТО-ЕСТЬ ТОВАРНО-СЫРЬЕВАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ, ВЕРНЕЕ ПОПЫТКА СВЕСТИ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ СЫРЬЯ И ТОВАРОВ ИЗВНЕ К МИНИМУМУ.

РАЗ АВТОР СЧИТАЕТ, ЧТО ЖИТЬ ЖЕЛАНИЕ В ДОСТАТКЕ И НЕЗАВИСИМО – ЭТО ДОСТОИНСТВО, ОН НЕ ДОЛЖЕН ВОЗРАЖАТЬ ПРОТИВ ИМПЕРСКОСТИ.

Народ, совершенно искренне обожающий тиранов (как собственных, так и чужих), причем чем они более жестоки и кровавы, тем большей заслуживают симпатии! (Показательно, кстати, уже само прозвание "Иван Грозный". На западные языки оно попросту непереводимо! Там этого исторического персонажа называют "Иван Ужасный", что, согласитесь, имеет совершенно другой — и куда более адекватный — смысл. Русское же "грозный" выражает вовсе не ужас перед кровопийцей, а уважение и даже восхищение его жестокостью!)

КОММЕНТАРИЙ 13.

АВТОР МИХАИЛ СИЗОВ.

ИСТОЧНИК: ГАЗЕТА ЭСКОМ – ВЕРА.

ГОРЯНИН ПИШЕТ:

«АНГЛИЙСКАЯ "КОРОЛЕВА-ДЕВСТВЕННИЦА” ЕЛИЗАВЕТА I ОТРУБИЛА ГОЛОВУ НЕ ТОЛЬКО МАРИИ СТЮАРТ, ОНА КАЗНИЛА ЕЩЁ 89 ТЫСЯЧ СВОИХ ПОДДАННЫХ.

В ОТЛИЧИЕ ОТ СВОЕГО СОВРЕМЕННИКА ИВАНА ГРОЗНОГО, НАЗЫВАВШЕГО ЕЁ "ПОШЛОЙ ДЕВИЦЕЙ”, ЕЛИЗАВЕТА (ЧЬЯ МАТЬ, АННА БОЛЕЙН, КСТАТИ, ТОЖЕ БЫЛА ОБЕЗГЛАВЛЕНА) НЕ КАЯЛАСЬ В СОДЕЯННОМ НИ ПРИЛЮДНО, НИ КЕЛЕЙНО, УБИЕННЫХ В "СИНОДИКИ” НЕ ЗАПИСЫВАЛА, ДЕНЕГ НА ВЕЧНОЕ ПОМИНОВЕНИЕ В МОНАСТЫРИ НЕ ПОСЫЛАЛА.

ЕВРОПЕЙСКИЕ МОНАРХИ ТАКИХ ПРИВЫЧЕК ВООБЩЕ СРОДУ НЕ ИМЕЛИ».

К ЭТОМУ МОЖНО ДОБАВИТЬ, КАК ЦАРЬ ИОАНН «ГРОЗНЫЙ» ОТРЕАГИРОВАЛ НА РЕЗНЮ ГУГЕНОТОВ В ПАРИЖЕ (ВАРФОЛОМЕЕВСКУЮ НОЧЬ), В КОТОРОЙ ПОГИБЛИ ОТ 15 ДО 25 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК, ТО ЕСТЬ ЧЕТВЕРТЬ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА – БОЛЬШЕ, ЧЕМ РУССКИЙ «ГРОЗНЫЙ» КАЗНИЛ ЗА ВСЁ ВРЕМЯ СВОЕГО ПРАВЛЕНИЯ.

В МАССОВЫХ УБИЙСТВАХ ЛИЧНО УЧАСТВОВАЛ КОРОЛЬ ФРАНЦИИ КАРЛ IX.

НА ЭТО ИОАНН ВАСИЛЬЕВИЧ НАПИСАЛ:

«ВО ФРАНЦУЗСКОМ КОРОЛЕВСТВЕ НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ ОТ СТАРУХ И ДО СУЩИХ МЛАДЕНЦЕВ ИЗБИТО, И О ТОМ ХРЕСТЬЯНСКОМУ ГОСУДАРЮ ПРИГОЖЕ СКОРБЕТЬ, ИБО КОРОЛЬ ФРАНЦУЗСКИЙ БЕЗ УМА ПОСТУПИЛ И КРОВЬ ВЕЛИКУЮ ПРОЛИЛ».

ИВАН ГРОЗНЫЙ – КРОТКОЕ ДИТЯ РЯДОМ С

ЛЮДОВИКОМ XI, ПО ПРОЗВИЩУ ПАУК,

РИЧАРДОМ III (КОТОРОГО ШЕКСПИР ОХАРАКТЕРИЗОВАЛ КАК «САМОЕ МЕРЗКОЕ ЧУДОВИЩЕ ТИРАНИИ»),

ГЕНРИХОМ VIII,

ФИЛИППОМ II,

ЯКОВОМ I СТЮАРТОМ,

ГЕРЦОГОМ АЛЬБОЙ,

ЧЕЗАРЕ БОРДЖИА,

ЕКАТЕРИНОЙ МЕДИЧИ,

КАРЛОМ ЗЛЫМ (БЕЗ НОМЕРА),

КАРЛОМ V (СЫНОМ ХУАНЫ БЕЗУМНОЙ),

МАРИЕЙ КРОВАВОЙ,

ЛОРДОМ-ПРОТЕКТОРОМ КРОМВЕЛЕМ

И МАССОЙ ДРУГИХ «СИМПАТИЧНЫХ» ЕВРОПЕЙСКИХ ПЕРСОНАЖЕЙ.

ХОТЯ НА СОВЕСТИ ИВАНА ГРОЗНОГО БЫЛО НЕИЗМЕРИМО МЕНЬШЕ КАЗНЕЙ, РУССКИЙ НАРОД ЕМУ ИХ НЕ ПРОСТИЛ.

СРЕДИ 109 ФИГУР НА ПАМЯТНИКЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЮ РОССИИ В НОВГОРОДЕ, В ЧИСЛО КОТОРЫХ ПОПАЛИ ОПАЛЬНЫЕ АЛЕКСЕЙ АДАШЕВ И МИХАИЛ ВОРОТЫНСКИЙ, А ТАКЖЕ МАЛОИЗВЕСТНЫЕ НАШИМ ГРАЖДАНАМ КНЯЗЬЯ ЛИТОВСКОЙ РУСИ КЕЙСТУТ И ВИТОВТ,

МЕСТА ЦАРЮ ИВАНУ НЕ НАШЛОСЬ.

Народ даже не просто рабов, ибо рабам все же свойственно хоть иногда мечтать о свободе, но именно холуев, мечтающих лишь о хорошем хозяине — причем под "хорошим" понимается вовсе не доброта, а как раз наоборот — способность внушать страх как соседям, так и своим ("наш-то крут! у него не забалуешь!"), причем эта гордость собственной поротой задницей и битой мордой

КОММЕНТАРИЙ 13.

АВТОР КЛЕВЕТНИЧЕСКОГО ОПУСА, ВОСПРОИЗВЕЛ СТЕРЕОТИПЫ ВРЕМЕН КРЕПОСТНОГО ПРАВА И НАТЯНУЛ ИХ НА СЕГОДНЯШНЮЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ПОДТАСОВКОЙ.

(какая еще страна измеряет свои военные заслуги размерами понесенных ею потерь?!)

КОММЕНТАРИЙ 14.

АВТОР КЛЕВЕТНИЧЕСКОГО ОПУСА ПРОТИВОРЕЧИТ САМ СЕБЕ.

ТО РУССКИЕ РАБЫ И ХОЛУИ, ТО ИЗМЕРЯЮТ СВОИ ВОЕННЫЕ ЗАСЛУГИ РАЗМЕРАМИ ПОНЕСЕННЫХ ПОТЕРЬ.

ВОТ ТОЛЬКО НИ РАБ НИ ХОЛУЙ К ВОИНСКИМ ЗАСЛУГАМ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ, ИХ ПРИРОДА ТАКОВА, ЧТО ЕСЛИ ГРЯНУЛО, ЗАЛЕЗЬ В ЩЕЛЬ И ПЕРЕСИДИ ЛИХОЕ ВРЕМЯ, ГДЕ-ТО ПОДАЛЬШЕ ОТ ГРОЗЫ.

А ВЕДЬ ГОРДИТЬСЯ ПОТЕРЯМИ МОЖНО ПО ПРИНЦИПУ: ДА МЫ СКОРЕЕ ВСЕ ПОМРЕМ, ЧЕМ ПОКОРИМСЯ.

сочетается со всегдашней готовностью этого хозяина обмануть и обворовать по мелочи.

КОММЕНТАРИЙ 15.

НЕ ВСЕ ВОРЫ. И НЕ У КАЖДОГО ХОЗЯИНА ГОТОВЫ ВОРОВАТЬ. ВЕДЬ ЕСЛИ ВСЕ ВОРЫ, ТО И АВТОР ОПУСА – ТОЖЕ ВОР.

И ЕСЛИ У ХОЗЯИНА ГОТОВЫ ВОРОВАТЬ,

ТО КАК ТУПИЦА НАБРАВШИЙ НА РАБОТУ ЗАВЕДОМЫХ ВОРОВ, СМОГ ХОЗЯИНОМ СТАТЬ?

НЕ СХОДЯТСЯ КОНЦЫ С КОНЦАМИ В ЭТОЙ КЛЕВЕТЕ.

ХОТЯ ЧАСТИЧНО АВТОР ПРАВ, БЫВАЮТ НЕЧЕСТНЫЕ РАБОТОДАТЕЛИ, КОТОРЫЕ ОБМАНЫВАЮТ СВОИХ РАБОТНИКОВ И ПОЛУЧАЮТ ТАКОЙ ЖЕ ОБМАН В ОТВЕТ.

НО НЕ ВСЕ РАБОТОДАТЕЛИ ТАКОВЫ, ХОТЯ И ПЛОХИХ ХВАТАЕТ.

АВТОР ЖЕ ВСЕХ ПОД ОДНУ ЛИНЕЙКУ ЗАГОНЯЕТ.

Это даже не "поработите нас, но накормите", по Достоевскому; это — "поработите нас, а заодно и всех окружающих, чтоб им неповадно было! а мы ради такого дела и поголодать готовые!"

КОММЕНТАРИЙ 16.

А ЭТО ДАЖЕ НЕ КЛЕВЕТА. ЭТО УЖЕ САМАЯ НАГЛАЯ ЛОЖЬ. ЛИЧНО Я КАК-ТО НЕ ГОТОВ ГОЛОДАТЬ, ЧТОБ КОГО-ТО ТАМ ПОРАБОТИЛИ.

При этом да, этот народ способен и выражать недовольство властью — но опять-таки в холуйской манере лакея, втихомолку поругивающего барина, по пьяни даже способного пустить ему "красного петуха", но палец о палец не ударяющего, чтобы реально улучшить свое положение.

КОММЕНТАРИЙ 17.

ВСЯКОЕ БЫВАЕТ В ОТНОШЕНИЯХ РАБОТНИКА И НАНИМАТЕЛЯ. НО КРАСНОГО ПЕТУХА УЖЕ НЕ ПУСКАЮТ. КАМЕННЫЙ КОТТЕДЖ ОГНЮ НЕ ПОДДАЕТСЯ. ОПЯТЬ КЛЕВЕТНИК БЕРЕТ РЕАЛИИ ПРОШЛОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ И ТРАНСЛИРУЕТ НА СЕГОДНЯ. СТАНДАРТНЫЙ ПРИЕМ.

Правитель может быть сколь угодно плохим — и в России почти всегда так и бывает — но неужели лично правитель не дает тебе поправить твой покосившийся много лет назад забор и замостить грязную лужу перед твоим порогом?! Впрочем, даже если кто и приладит новенькие доски, так ведь их все равно украдет сосед. Украдет не для того, чтобы сделать ремонт самому (скорее всего, у него они так и сгниют на заднем дворе), а из принципа. А не сможет утащить, так разломает. А то ишь, блин! Красоту решил навести! Родная грязь ему уже и не нравится! У какого еще народа на целой планете столь развита потребность при виде чего-нибудь красивого и чистого — непременно изгадить, оплевать, разломать, исписать похабными надписями? Потребность, кстати говоря, цветущая пышным цветом не только в каких-нибудь загибающихся от повального алкоголизма глухих деревнях, но и в российском интернете, среди столичных "интеллектуалов", которым не жаль тратить часы и дни на "троллинг", "кащенизм" и т.п. развлечения, имеющие единственную цель — нагадить. "Да, да, — слышу я ехидный голос критиков, — знаем-знаем, во всем виноват народ! Русским либералам, таким умным-разумным и европейски просвещенным, ужасно не повезло с косным и рабским населением. Ну понятно, плохому танцору всегда мешает публика..."

КОММЕНТАРИЙ 18.

ОПЯТЬ НАГЛАЯ КЛЕВЕТА. ДА, ЗАВИСТНИКОВ ХВАТАЕТ, НО МЕРЫ К НИМ ПРИМЕНЯЮТ СЛИШКОМ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ И ГУМАННЫЕ.

ВОТ ЕСЛИ БЫ РАЗРЕШИЛИ ПО ЗАКОНУ, ТАКОГО ПОЙМАННОГО С ПОЛИЧНЫМ НА МЕСТЕ ВАРВАРА, РУБАНУТЬ ТОПОРОМ ПО РУКЕ, В КОТОРОЙ НАЙДЕНА БЫЛА УВОРОВАННАЯ ДОСКА (ДЛЯ ПЕРВОГО РАЗА) И ОТРУБИТЬ БАШКУ ВОРА И ВЫСТАВИТЬ ЕЕ НА КОЛ (ПРИ ВТОРОЙ ПОИМКЕ) ТАКОГО ВАРВАРСТВА БЫСТРО БЫ НЕ СТАЛО.

В ДАНИИ 600 ЛЕТ РУКИ РУБИЛИ ВОРАМ, ПОКА ВОРОВСТВО НЕ ИЗВЕЛИ.

ТАК ДАВАЙТЕ ЖЕ ПОЙДЕМ ЗАПАДНЫМ ПУТЕМ ОТРУБАНИЯ РУК И ГОЛОВ ВОРАМ, КАК АВТОР РЕКОМЕНДУЕТ,

КТО ЗА, ПОДНИМИТЕ РУКИ.

Так вот. Хватит уже этих интеллигентских соплей (ложащихся, кстати, все в ту же парадигму бессмысленного самопожертвования ради большого стада) и беготни с моющими средствами вокруг черного кобеля. Этот кобель сожрет вас и не подавится, как сожрал всех ваших предшественников, а белее все равно не станет. Восемь столетий кровавого скотства и тупой подлости, восемнадцать проваленных попыток модернизации — мало? Пора уже признать очевидную истину: эта страна и этот народ БЕЗНАДЕЖНЫ.

КОММЕНТАРИЙ 19.

ПРАВИЛЬНО, ХВАТИТ ГУМАНИЗАЦИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ДАЕШЬ УЖЕСТОЧЕНИЕ КАРАТЕЛЬНЫХ МЕР?

НАСЧЕТ БЕГОТНИ С МОЮЩИМИ СРЕДСТВАМИ ВОКРУГ ЧЕРНОГО КОБЕЛЯ – ПОБРОБНОСТЕЙ БЫ, Я ТОГДА ОТВЕЧУ.

НАСЧЕТ БЕЗНАДЕЖНОСТИ РЕФОРМ В РОССИИ – РЕФОРМЫ ВОЗМОЖНЫ, НО ТОЛЬКО ЕСЛИ ВЫТЕКАЮТ ИЗ НАШЕГО ВНУТРЕННЕГО ПОНИМАНИЯ ДОБРА И ЗЛА И НАЧИНАЮТСЯ НЕ С ЗАХВАТА ВЛАСТИ И ОГОРАШИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ НОВЫМИ ЗАКОНАМИ,

А ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ НАПИСАНИЕМ МЕЛКО-ДЕТАЛИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТА КОНСТИТУЦИИ, ЗАРАНЕЕ ГОТОВОГО СБОРНИКА ЗАКОНОВ И КОМАНДЫ МИНИСТРОВ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ И ГУБЕРНАТОРОВ.

ЕСЛИ РЕФОРМАТОР ИДЕТ ВО ВЛАСТЬ НЕ ИМЕЯ КОМАНДЫ ГУБЕРНАТОРОВ И МИНИСТРОВ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, ПРОЕКТА КОНСТИТУЦИИ, СБОРНИКА ЗАКОНОВ – ОН ОБРЕЧЕН НЕ ДОВЕСТИ РЕФОРМЫ ДО УМА И ПОЛЬЗОВАНИЕ НАГАЙКОЙ.

Разумеется, я ни в малейшей степени не оправдываю власть и не пытаюсь снять с нее ответственность. Российская власть вообще совершенно ублюдочна, а уж нынешняя достигла таких пределов самой беспардонной гнусности, что на ее фоне даже партаппаратчики брежневского застоя кажутся людьми, не лишенными хоть какой-то совести и принципов.

КОММЕНТАРИЙ 20.

ЕСЛИ ВЫ О ВЫВОЗЕ ДЕНЕГ ЗА РУБЕЖ, НА СЧЕТА ЗАГРАНБАНКОВ, О ТОРГОВЛЕ СЫРЬЕМ, ВМЕСТО ПРОДАЖЕ СВОИХ ТОВАРО, О ТОМ, ЧТО ПОРА ОСТАНОВИТЬ ПОТОК ЧУЖИХ ТОВАРОВ И ЗАПУСТИТЬ НАШИ ЗАВОДЫ –НЕТ ПРЕДМЕТА СПОРА.

ЕСЛИ ЖЕ ЧТО-ТО ИНОЕ – ДЕТАЛИ ПОЖАЛУЙСТА, В НАМЕКИ НЕ ИГРАЮ.

Увы. Именно сейчас диагноз, он же приговор, стал окончательным и безнадежным.

КОММЕНТАРИЙ 21.

БЕЗВЫХОДНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ НЕ БЫВАЕТ. НУ ПОЧЕМУ Я СТОРОННИК ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННО-КУЛЬТУРНОЙ МОДЕЛИ, ДОЛЖЕН НАПОМИНАТЬ ВАМ, СТОРОННИКУ ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, СЛОВА ВАШЕГО ЗАПАДНОГО ГЕРОЯ, БАРОНА МЮНХАУЗЕНА?

Потому что последняя попытка качественно отличалась от всех предыдущих. Ни одна из прошлых модернизаций сверху, не говоря уже о бунтах снизу, народу свободы не давала. Некоторые послабления, не более чем.

КОММЕНТАРИЙ 22.

КАК БЫСТРО ВЫ ПРЕДАЛИ ЗАБВЕНИЮ РЕФОРМЫ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА ВТОРОГО, ХОТЯ СУД 12 ПРИСЯЖНЫХ ДО СИХ ПОР ЖИВЕТ И ЗДРАВСТВУЕТ. И КРЕПОСТНОЕ ПРАВО ДАВНО ОТМЕНЕНО.

В 1990-е же реальная свобода была.

КОММЕНТАРИЙ 23.

СВОБОДА ВОРОВСТВА ДЛЯ ОЛИГАРХОВ, СВОБОДА НАКРУТКИ ЦЕН ДЛЯ ТОРГАШЕЙ.

Не было много чего другого, но свобода — была. И расцвет негосударственных СМИ,

КОММЕНТАРИЙ 24.

В КОТОРЫХ КРОМЕ ЗАКАЗНОГО КОМПРОМАТА НА ЧИНОВНИКОВ И БИЗНЕСМЕНОВ, РЕКЛАМЫ ЧУЖИХ ТОВАРОВ, И ГОЛЫХ ЗАДНИЦ, НИЧЕГО НЕ УВИДИШЬ. ХОРОША СВОБОДА, НЕЧЕГО СКАЗАТЬ.

и свобода митингов,

КОММЕНТАРИЙ 25. КОТОРЫЕ РОВНЫМ СЧЕТОМ НИКОГДА И НИЧЕГО НЕ РЕШАЮТ.

и достаточно честные выборы (безусловно — далеко не идеальные, но по сравнению с...),

КОММЕНТАРИЙ 26.

НЕЛЬЗЯ БЫТЬ ЧУТЬ-ЧУТЬ БЕРЕМЕННОЙ. ЛИБО ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, ЛИБО НЕ НАДО ТАКИХ, КОТОРЫЕ ПОЧТИ ЧЕСТНЫ…

и реальная многопартийность — словом, все, о чем сейчас мечтает оппозиция, у народа УЖЕ БЫЛО.

КОММЕНТАРИЙ 27.

НАХРЕНА МНЕ МНОГОПАРТИЙНОСТЬ, КОГДА ЗАРПЛАТУ ЗАДЕРЖИВАЮТ, А У МЕНЯ ДВОЕ ДЕТЕЙ? НАХРЕНА МНЕ МНОГОПАРТИЙНОСТЬ, ЕСЛИ ОТ ГОЛОСА ПАРТИЙ В ДУМЕ НИКОГДА И НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ?

Я НЕОДНОКРАТНО ОБРАЩАЛСЯ К ЛИДЕРАМ ДУМСКИХ ФРАКЦИЙ, С ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ ВНЕСТИ В ТРУДОВОЙ КОДЕКС СТРОЧКУ О ТОМ, ЧТО ВЕЗДЕ У ВСЕХ РАБОТОДАТЕЛЕЙ СМЕННЫЙ ГРАФИК, КРОМЕ ЭКСТРЕННЫХ СЛУЖБ, И НИКАКОГО ТОЛКА.

ТАК В ЧЕМ ЖЕ ТОГДА ПОЛЬЗА ОТ МНОГОПАРТИЙНОСТИ?

ИЛИ ПО ПРИНЦИПУ – ПУСТЬ ДЛЯ МЕБЕЛИ БУДЕТ?

НО И ТУТ ПРОБЛЕМА.

ДЕПУТАТАМ ЭТОЙ МЕБЕЛИ В ДУМЕ ЗАРПЛАТУ ПЛАТЯТ ЗА ПРОТИРАНИЕ КРЕСЕЛ 100 ТЫС РУБ В МЕСЯЦ. А ВО ВРЕМЯ ТРАНСЛЯЦИЙ ИЗ ДУМЫ, ПОЛОВИНА КРЕСЕЛ В ДУМЕ ПУСТЫЕ.

А главное — был широкий доступ к информации. Да, увы, не ко всей, многие архивы КГБ, Минобороны и т.п. так и остались закрытыми,

КОММЕНТАРИЙ 28.

ПРИВЕДИТЕ НАМ ПРОВЕРЯЕМЫЕ ПРИМЕРЫ СТРАН ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ ИЛИ США, ГДЕ АРХИВЫ СПЕЦСЛУЖБ И МИНОБОРОНЫ ОТКРЫТЫ ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ.

суд над коммунизмом, аналогичный суду над нацизмом, так и не был проведен

КОММЕНТАРИЙ 29.

В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА НЕ БЫЛО ТАКИХ КАК СЕЙЧАС ПРОБЛЕМ С ЖИЛЬЕМ, РАБОТОЙ, УЧЕБОЙ.

ЗА ЧТО ЖЕ ТОГДА СУДИТЬ?

КОМПАРТИЮ ВООБЩЕ ПЫТАЛИСЬ ЗАСУДИТЬ. НО РЕЗУЛЬТАТ СУДА БЫЛ СМЕШОН. ВМЕСТО КПСС, ПОЯВИЛАСЬ КПРФ.

ЗАМЕНА ДВУХ БУКВ В НАЗВАНИИ ПАРТИИ – БЫЛО РАДИ ЧЕГО СУД ЗАТЕВАТЬ.

ДА И ЕСЛИ ПОСМОТРЕТЬ – НИ В ОДНОЙ ДРУГОЙ ПАРТИИ, НЕТ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА ПРОСТОЛЮДИНОВ, КАК В КПРФ.

А В ПРАВЫХ ПАРТИЯХ – ОДНИ БИЗНЕСМЕНЫ.

ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ПРАВЫЕ ПАРТИИ – ЭТО ПРОФСОЮЗ ТОРГАШЕЙ А НЕ ПАРТИИ.

(и главная вина ельцинского режима — именно в этом, а не в "чубайсовской приватизации")

КОММЕНТАРИЙ 30.

РЕЖИМ ЕБНА НАДО РАССМАТРИВАТЬ В КОМПЛЕКСЕ А НЕ КУСОЧКАМИ. И РАССМАТРИВАТЬ В СУДЕ, КТО ПРОТИВ – ПОДНИМИТЕ РУКИ.

— но тем не менее, информации о преступлениях коммунистического режима было более чем достаточно, не знать об этом не мог уже даже ленивый.

КОММЕНТАРИЙ 31.

КЛЕВЕТНИК ГОВОРИТ В МАТЕРИАЛЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ КОММУНИСТИЧЕСКОГО РЕЖИМА. И НЕ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ЦЕНЫ СТОЯЛИ ПО СТОЙКЕ СМИРНО, НЕ БЫЛО ТАКИХ ПРОБЛЕМ С РАБОТОЙ, УЧЕБОЙ, МЕДИЦИНОЙ, СВОЕВРЕМЕННОЙ ВЫПЛАТОЙ ЗАРПЛАТЫ, С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ПОЕЗДИТЬ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ НА ОДНУ ЗАРПЛАТУ ПРОСТОЛЮДИНА.

ЗАТО НЕ ГОВОРИТ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ОЛИГАРХОВ, КОТОРЫЕ БЫЛИ БЫ КОМПЕНСИРОВАНЫ ЧЕМ-ТО, ЧТО РАВНО СОВЕТСКИМ ДОСТИЖЕНИЯМ. ВЕДЕТ СЕБЯ КАК ПЕС, КОТОРЫЙ ОБЛАИВАЕТ ОДНИХ И ОБЛИЗЫВАЕТ ДРУГИХ, ТИПИЧНЫЙ СЛИВНОЙ БАЧОК. 

Опять же, падение железного занавеса, возможность свободно ездить за границу и смотреть там на все своими глазами.

КОММЕНТАРИЙ 32.

КАТАЮТСЯ ЗА РУБЕЖ ТОЛЬКО БОГАТЕНЬКИЕ. А ПРОСТОЛЮДИНАМ ДАЖЕ ПО СТРАНЕ ПРОКАТИТЬСЯ НА ОДНУ ЗАРПЛАТУ НЕРЕАЛЬНО.

И вот — этот самый народ, имея все это, САМ, ДОБРОВОЛЬНО спустил все свои свободы в путинский сортир,

КОММЕНТАРИЙ 33.

ЛИЧНО Я НИКАКИХ СВОБОД НИ В КАКОЙ СОРТИР НЕ СЛИВАЛ. И ТАК МОЖЕТ КАЖДЫЙ СКАЗАТЬ. ТАК ЧТО ОПЯТЬ НАЕЗД НА РУССКИЙ НАРОД ВПУСТУЮ. ОБЫЧНЫЙ РУСОФОБСКИЙ ЛАЙ.

А ВАШИ СЛОВА О СВОБОДАХ Я УЖЕ ПОДРОБНО РАЗОБРАЛ В КОММЕНТАРИЯХ ОТ 20 ДО 32. БЫЛО БЫ ЧТО В СОРТИР СПУСКАТЬ.

А ТО ОПЯТЬ У ВАС ПУСТОЙ И БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ ТРЕП ПОЛУЧИЛСЯ.

обеспечивает злобным кремлевским карликам рейтинг за 70%

КОММЕНТАРИЙ 34.

А ЭТУ ПРИТЕНЗИЮ ЛИЧНО К ЧУРОВУ ПОЖАЛУЙСТА. РУССКИЙ НАРОД ЗДЕСЬ НЕВИНОВАТ.

(взлетающий еще выше при каждой имперской отрыжке — особенно показательна была в этом смысле варварская агрессия против Грузии),

КОММЕНТАРИЙ 35.

ВО-ПЕРВЫХ – ГРУЗИНЫ ПЕРВЫЕ НАЧАЛИ, В МОМЕНТ НАЧАЛА ОЛИМПИАДЫ, КОГДА ВСЕ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ СТРАНЫ – ЗАЧЕХЛЯЮТ ОРУЖИЕ, ЭТО ДАЖЕ ЗАПАДНЫЕ СМИ ПРИЗНАЛИ. ОДИН ВЫ НЕУГОМОННЫЙ УМНЕЕ ВСЕГО МИРА.

ВО-ВТОРЫХ – МЫ НЕ ДАЛИ ВОЕННЫМ РАССТРЕЛИВАТЬ БЕЗОРУЖНОЕ НАСЕЛЕНИЕ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ, ВЕДЬ РАЗДОЛБАВ ЮГООСЕТИНСКУЮ АРМИЮ. ГРУЗИНЫ БЫ ВЫРЕЗАЛИ ВСЕХ МЕСТНЫХ.

В-ТРЕТЬИХ – САМИ ГРУЗИНСКИЕ ВОЕННЫЕ НЕ СЧИТАЛИ НАШУ АКЦИЮ ВАРВАРСКОЙ.

ИНАЧЕ БЫ ВСЯ ГРУЗИНСКАЯ АРМИЯ В ПОЛНОМ СОСТАВЕ УШЛА БЫ В ГОРЫ ПАРТИЗАНИТЬ.

НО ЭТОГО НЕ БЫЛО.

ВМЕСТО ЭТОГО, НАША АРМИЯ ПОЧТИ БЕЗ БОЯ ДОШЛА ДО ГОРИ И ОСТАНОВИЛАСЬ, ХОТЯ МОЖНО БЫЛО И В ТБИЛИСИ ЗАЕХАТЬ ПОГОСТИТЬ.

послушно голосует за ВПОПЕРОС (Всероссийскую политическую партию "Единая Россия"; да, конечно, масштабные фальсификации — но все-таки цифры накручиваются не в разы и тем более не на порядки),

КОММЕНТАРИЙ 36.

ЭТУ ПРИТЕНЗИЮ К ЧУРОВУ. РУССКИЙ НАРОД В ЭТОМ НЕВИНОВАТ.

вовсю ностальгирует по СССР ("прелести" которого большинство из этих людей должно помнить лично!),

КОММЕНТАРИЙ 37.

КОНЕЧНО, ВЕДЬ БЫЛА РАБОТА, НЕ БЫЛО ПРОБЛЕМ С УЧЕБОЙ И СВОЕВРЕМЕННОЙ ВЫПЛАТОЙ ЗАРПЛАТЫ, МЕДИЦИНА БЫЛА РЕАЛЬНО БЕСПЛАТНОЙ, ШКОЛЫ НЕ ДРАЛИ С РОДИТЕЛЕЙ ВЫПЛАТ В ФОНД ШКОЛЫ 450 РУБ В МЕСЯЦ, КАК ТЕПЕРЬ (ДАННЫЕ ПО ОМСКУ).

РАНЬШЕ МОЖНО БЫЛО НА ОДНУ ЗАРПЛАТУ СОВЕТСКОГО ПРОСТОЛЮДИНА ВСЮ СТРАНУ ИЗ КОНЦА В КОНЕЦ ПРОЕХАТЬ, А ТЕПЕРЬ ТАКОГО НЕТ.

К РОДСТВЕННИКАМ СЪЕЗДИТЬ – ВИЗУ НАДО ОФОРМЛЯТЬ. А РАНЬШЕ ТАКОГО НЕ БЫЛО.

ВОТ ВАМ И КОНКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ НОСТАЛЬГИИ ПО СССР.

ВЛАСТЬ СПРАВЕДЛИВА И ПРАВЕДНА, ЕСЛИ ОНА ДАЕТ ЧТО-ТО ЛЮДЯМ.

И НЕСПРАВЕДЛИВА ЕСЛИ ЗАБИРАЕТ.

О ПРАВЕДНОСТИ НЫНЕШНЕЙ ВЛАСТИ, ВООБЩЕ РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, ИБО ПРИ ДЕМОКРАТИИ НАЧАЛОСЬ ВЫМИРАНИЕ НАРОДА.

ПРАВЕДНОСТЬ ВЛАСТИ МЕРЯЮТ ПРИБЫТКОМ В КОШЕЛЬКЕ А НЕ ИДЕОЛОГИЯМИ.

считает слово "демократ" ругательным, КОММЕНТАРИЙ 38. СМОТРИ

КОММЕНТАРИЙ 37.

люто ненавидит США, Европу, НАТО

КОММЕНТАРИЙ 39. ТУДА УТЕКАЮТ ДЕНЬГИ ИЗ СТРАНЫ.

и всех, кто им симпатизирует (в особенности — вырвавшиеся из когтей "Большого брата" бывшие колонии)

КОММЕНТАРИЙ 40.

ОНИ ЕЩЕ НЕ РАССЧИТАЛИСЬ ЗА ТО, ЧТО СССР ИХ СОДЕРЖАЛ. ВЕДЬ СССР БЫЛ ИМПЕРИЕЙ НАОБОРОТ, ГДЕ КОЛОНИИ ЖИЛИ ЛУЧШЕ МЕТРОПОЛИИ.

и практически избирает Сталина, уничтожившего больше русских, чем все внешние враги за всю историю (да, да — и гигантские потери во Второй мировой тоже в первую очередь на его совести) — "лицом России". Последнее, кстати, было бы как раз вполне адекватным — какая страна, такое и лицо.

КОММЕНТАРИЙ 41.

ТАК ПО ЗАСЛУГАМ. СТАЛИН ВЫБИЛ ЛЕНИНСКО-ТРОЦКИСТСКУЮ ЧУМУ, КОТОРАЯ ХОТЕЛА ПРЕВРАТИТЬ РОССИЮ В ДРОВА ДЛЯ ПОЖАРА МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ.

И ПОВЫБИТЫХ ЛАТЫШСКИХ СТРЕЛКОВ А ТАКЖЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СПЕЦОВ ПО ДРОВАМ ДЛЯ ПОЖАРА МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ, ПОТЕРЯМИ СЧИТАТЬ НЕЛЬЗЯ.

ВРАЖЕСКИЕ СОЛДАТЫ ПОПАВШИЕ В ПЛЕН И СГНИВШИЕ В ЛАГЕРЯХ – ТОЖЕ ЧУЖИЕ ПОТЕРИ.

УГОЛОВНИКОВ И В НАШИ ДНИ НИКТО НЕ ЛЮБИТ, ТАК ЧТО НЕВЕЛИКА ПОТЕРЯ.

ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЭТНОСОВ, ЧЬИ ИСКОННЫЕ ЭТНИЧЕСКИЕ ЗЕМЛИ НЕ ВХОДИЛИ В СОСТАВ РОССИИ – ТОЖЕ ЧУЖАЯ ПОТЕРЯ, ИБО НА АРКАНЕ СИЛКОМ ИХ В РОССИЮ НИКТО НЕ ТЯНУЛ.

ПРИЕХАЛИ – САМИ ВИНОВАТЫ, ВАС НИКТО СЮДА НЕ ЗВАЛ, САМИМ ЕДЫ МАЛО, А ТУТ ЕЩЕ ЛИШНИЕ РТЫ ПРИТАЩИЛИСЬ НАХЛЕБНИЧАТЬ.

СТАЛИН РАЗГРОМИЛ ГИТЛЕРА.

Впрочем, "святой благоверный" ордынский прихвостень Александр Невский, резавший уши и носы своим "несогласным" — тоже символ вполне достойный.

КОММЕНТАРИЙ 42.

ВЫ НАВЕРНОЕ НЕ ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЯ, ЧТО НАПАДЕНИЕ ОРДЫ И НАПАДЕНИЕ ОРДЕНА БЫЛО ПОДОЗРИТЕЛЬНО ОДНОВРЕМЕННЫМ. И ТЕ И ДРУГИЕ НУ АБСОЛЮТНО СЛУЧАЙНО УДАРИЛИ ИМЕННО ПО РОССИИ.

НА ДВА ФРОНТА ВОЕВАТЬ БЫЛО БЫ НЕРЕАЛЬНО, АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ ИСПОЛЬЗОВАЛ СИЛУ ОДНИХ, ПРОТИВ ДРУГИХ.

КАТОЛИКИ НЕ ДАЛИ БЫ СОХРАНИТЬ ПРАВОСЛАВИЕ.

А ОРДЕ НУЖНЫ БЫЛИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ, ДО ВЕРЫ ИМ БЫЛО ПОРОВНУ.

ВЫБОР БЫЛ ОЧЕВИДЕН, И ОН БЫЛ ПРАВИЛЕН.

И, кстати говоря, даже сейчас, в эпоху путинской диктатуры, контроль власти над умами (если слово "ум" тут вообще применимо) далеко не абсолютный.

КОММЕНТАРИЙ 43.

АБСОЛЮТНЫЙ КОНТРОЛЬ – НЕРЕАЛЕН. ЭТО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ВСЕМОГУЩЕМУ БОГУ.

Доступ к интернету имеет не менее трети россиян (а "великий китайский файрвол", блокирующий доступ к "нежелательным" сайтам, все еще остается для кремлевской банды недостижимой мечтой). И как они этот доступ используют? Заполняют политизированные форумы своей ненавистью к Западу, Грузии, Украине, "демшизе", ну и "жидам", само собой (в каковую категорию попадают все, кто им не нравится, включая, например, происходящую из старинного дворянского рода Новодворскую), ностальгией по Совку и славословиями Сталину.

КОММЕНТАРИЙ 44.

КАЖДЫЙ ИСПОЛЬЗУЕТ ИНТЕРНЕТ В СООТВЕТСТВИИ СО СВОИМ ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ О ДОБРЕ И ЗЛЕ.

ПРИЧИНЫ НЕНАВИСТИ К ЗАПАДУ ПРОСТЫ.

СТРАНЫ ЗАПАДА ПОТВОРСТВУЮТ ВЫВОЗУ ОЛИГАРХАМИ НАГРАБЛЕННОГО В РОССИИ ДОБРА НА СЧЕТА ЗАПАДНЫХ БАНКОВ, ТО-ЕСТЬ СОУЧАСТВУЮТ В ВОРОВСТВЕ, УКРЫВАЯ ВОРОВ И НАВОРОВАННОЕ.

ВЫ ХОТИТЕ ЧТОБ ОБВОРОВАННЫЙ РУССКИЙ ЛЮБИЛ ВОРА И ПОСОБНИКОВ ЕГО?

НОВОДВОРСКАЯ НИКАКАЯ НЕ ДВОРЯНКА, ОНА ПРОИСХОДИТ ОТ БУДЕННОГО. ЗНАЙ СЕМЕН БУДЕННЫЙ КАКАЯ У НЕГО БУДЕТ ВНУЧКА, ОН БЫ НАВЕРНЯКА ПОВЕСИЛСЯ БЫ НА СВОИХ ПОРТЯНКАХ.

НОСТАЛЬГИЯ ПО СССР И СТАЛИНУ – СМОТРИТЕ КОММЕНТАРИИ 37 И 41.

Западные радиостанции никто не глушит — но кто их слушает? Ведь по ним вещают "враги, которые всегда против России" (ясное дело — весь мир идет не в ногу, одна только Россия с Венесуэлой и атоллом Науру — в ногу).

КОММЕНТАРИЙ 45.

ЗАПАДНЫЕ РАДИОСТАНЦИИ ЛЮДИ СЛУШАЛИ ДО АВГУСТА 1991 ГОДА. И НАСЛУШАВШИСЬ, ПОМОГЛИ РАЗВАЛИТЬ СВОЮ ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ. А В РЕЗУЛЬТАТЕ ОКАЗАЛИСЬ В ЖОПЕ. И ВИДНО НЕ ХОТЯТ ПОПАСТЬ ПО ТОМУ ЖЕ АДРЕСУ ВТОРОЙ РАЗ, ПОУМНЕЛИ.

Ездить за рубеж все еще можно сколько угодно — но что делает среднестатистический русский за границей, даже если живет там не несколько дней, а месяцами и годами? Смотрит по кабельному — специально платя за это из собственного кармана! — программу "Время" и восхищается Путиным;

КОММЕНТАРИЙ 46.

А МОЖНО ПОФАМИЛЬНЫЙ СПИСОК ТАКИХ ЧУДИКОВ УВИДЕТЬ, А ТО КАК-ТО НЕ ВЕРИТСЯ, ЧТО БОГАТЕНЬКИЙ БУРАТИНО ЕДЕТ НА ЗАПАД, ЧТОБ ТАМ РОССИЙСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ ПОСМОТРЕТЬ. ПО МОЕМУ ТАКОЕ КИНО ДЕШЕВЛЕ СМОТРЕТЬ ДОМА.

альтернативные источники информации его просто не интересуют;

КОММЕНТАРИЙ 47.

ТАК ПО НИМ БУДЕТ ТОЖЕ САМОЕ ВРАНЬЕ, КОТОРОЕ ЛЮДИ ДОВЕРЧИВО СЛУШАЛИ ДО 1991 ГОДА.

В ИТОГЕ НАМ ДАЛИ ИДЕИ, КОТОРЫЕ РУКАМИ НЕ ПОЩУПАТЬ,

А ОТ НАС ЗАБРАЛИ ТЕРРИТОРИИ БОГАТЫЕ СЫРЬЕМ.

НЕВЫГОДНЫЙ ОБМЕН, ВОТ И НЕ ИЩУТ ЛЮДИ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ.

о том, чтобы подвергнуть пропаганду критическому анализу и обнаружить в ней — даже в отсутствие иных сведений — вопиющие противоречия на каждом шагу, речь уж тем более не идет.

КОММЕНТАРИЙ 48.

ЗАЧЕМ ИСКАТЬ ПРОТИВОРЕЧИЯ В ПРОПАГАНДЕ ВРУНА, КОТОРОМУ ЗАВЕДОМО НЕ ВЕРЯТ?

Способность к логическому мышлению у этого народа отсутствует как класс: русский (да, в первую очередь именно русский, а уж потом — среднестатистический "россиянин") искренне верит одновременно в то, что Россия справедливо защищала конституционный порядок в Чечне,

КОММЕНТАРИЙ 49.

НЕ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПОРЯДОК А ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЦЕЛОСТНОСТЬ СТРАНЫ.

и что Грузия подло напала на Осетию;

КОММЕНТАРИЙ 50.

А НАПАДАТЬ В ДЕНЬ НАЧАЛА ОЛИМПИАДЫ, БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ – НЕ ПОДЛО ДА?

ВЕДЬ ДАЖЕ В МОМЕНТ НАПАДЕНИЯ ГИТЛЕРОВСКИХ БАНД НА НАШУ ТЕРРИТОРИЮ, ШУЛЕНБУРГ ОДНОВРЕМЕННО С НАПАДЕНИЕМ ВРУЧИЛ ТАКИ НОТУ С ОБЪЯВЛЕНИЕМ ВОЙНЫ, ЧТО НЕ СОВСЕМ ЧЕСТНО.

А МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГРУЗИИ ДАЖЕ НЕ ОЗАБОТИЛСЯ ПОСЛАТЬ КОГО-ТО ДЛЯ ВРУЧЕНИЯ ТАКОЙ НОТЫ ОСЕТИНАМ.

в то, что "черные" с Кавказа — это исчадия зла, и в то, что их ни в коем случае нельзя отпускать из состава страны, а лучше — еще и присоединить новых;

КОММЕНТАРИЙ 51.

НЕ ВСЕ КАВКАЗЦЫ ПЛОХИЕ. В МОЕМ КЛАССЕ УЧИЛСЯ ОСЕТИН – АЛАН ДЗЕБИСОВ. КОГДА ОН ПОЛУЧИЛ УДАР НОЖОМ, Я БЫЛ СРЕДИ ТЕХ, КТО ХОДИЛ СДАВАТЬ ДЛЯ НЕГО КРОВЬ.

ЗНАЛ НЕСКОЛЬКИХ НОРМАЛЬНЫХ АРМЯН, С ОДНИМ ИЗ НИХ РАБОТАЛ ВМЕСТЕ.

ЗНАЛ ОДНОГО ВАЙНАХА, ОН БЫЛ ОХРАННИКОМ НА РЫНКЕ А Я ТАМ ПРИТОРГОВЫВАЛ.

НЕ НАДО МЕШАТЬ НОРМАЛЬНЫХ, КОТОРЫЕ ТИХО ЖИВУТ И РАБОТАЮТ, С ТЕМИ, КТО ПОПИРАЕТ ЧУЖУЮ КУЛЬТУРУ И ВЕДЕТ СЕБЯ ОСКОРБИТЕЛЬНО.

в коммунизм, придуманный евреем Марксом и провозглашающий интернационализм одним из главных принципов, и в то, что "все зло от жидов";

КОММЕНТАРИЙ 52.

МЫ ВСЕГО ЛИШЬ РАЗДЕЛЬНО РАССМАТРИВАЕМ ПЛАНОВО-ОТРАСЛЕВУЮ ЭКОНОМИКУ КАК КОМПЛЕКС ПРИЕМОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТОВАРНО-ДЕНЕЖНОГО БАЛАНСА И УСТРАНЕНИЯ КОНКУРЕНЦИИ. И ЕВРЕЕВ КАК ЛЮДЕЙ, ОТ КОТОРЫХ МОЖНО ЖДАТЬ ВСЯКОГО.

в то, что никаких репрессий (а также учиненных красноармейцами массовых изнасилований и грабежей) не было, и в то, что "так им и надо"; 

КОММЕНТАРИЙ 53.

ОПЯТЬ НАЕЗД С РАСПЛЫВЧАТЫМИ ОБВИНЕНИЯМИ. ДАЙТЕ КОНКРЕТИКУ И Я ОТВЕЧУ. 

в то, что фашисты, захватившие Польшу и Прибалтику — оккупанты, и в то, что "мы", сделавшие то же самое — освободители; 

КОММЕНТАРИЙ 54.

ФАШИСТЫ УНИЧТОЖАЛИ ЛЮДЕЙ ЗА ИХ ЭТНИЧЕСКУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ. В СССР ТАКОГО НЕ БЫЛО.

А ВООБЩЕ КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЮ УЧИТЬ ИСТОРИЮ.

ВСЕГДА В МИРОВОЙ ИСТОРИИ ТАК БЫЛО, ЧТО ВСЕ ГОСУДАРСТВА ЧЕТКО ДЕЛИЛИСЬ ТОЛЬКО НА ДВЕ ГРУППЫ: ВЕЛИКИЕ ИМПЕРИИ ОТОДВИГАЮЩИЕ ГРАНИЦЫ И РАЗМЕННЫЕ МОНЕТЫ ПЕРЕХОДЯЩИЕ ИЗ РУК В РУКИ. 

в то, что добрая и миролюбивая Россия никогда ни на кого не нападала (и при этом, "исключительно защищаясь", расширила свою территорию больше, чем какая-либо другая страна на планете), 

КОММЕНТАРИЙ 55.

РУССКО-ПОЛЬСКИЕ ВОЙНЫ НАЧАЛИСЬ ПОПЫТКОЙ КОРОЛЯ БОЛЕСЛАВА ОТХВАТИТЬ У КИЕВСКОЙ РУСИ ЧЕРВЕНСКИЕ ГОРОДА. 

РУССКО-ЛИТОВСКИЕ ВОЙНЫ:

ЛИТВА БЫЛА РУССКИМ КАТОЛИЧЕСКИМ КНЯЖЕСТВОМ, КОТОРОЕ ПЫТАЛОСЬ СИЛКОМ ВТЯНУТЬ В КАТОЛИЧЕСТВО ОСТАЛЬНУЮ РУСЬ. ОПЯТЬ ИХ ИНИЦИАТИВА. ДРУГОЕ ДЕЛО ЧТО ИМ НЕ ПОВЕЗЛО А ТРОФЕЙНОЕ ПРАВО СВЯТО. 

РУССКО-ТАТАРСКИЕ ВОЙНЫ:

ОРДУ НИКТО НЕ ЗВАЛ. ОНА САМА ПОНАЕХАЛА. ПОТОМ СО ВРЕМЕНЕМ РАЗВАЛИЛАСЬ НА 4 УДЕЛА. ПОТОМ ВНУТРИ УДЕЛОВ НАЧАЛИСЬ ВОЙНЫ И ИМ СПЕРВА ДАЛИ УКОРОТ НА УГРЕ. НО НАБЕГИ ПРОДОЛЖАЛИСЬ, И НАДО БЫЛО БРАТЬ ГНЕЗДА РАЗБОЙНИКОВ ПОД СВОЙ КОНТРОЛЬ. ПО-ДРУГОМУ НИКАК. 

РУССКО-ТУРЕЦКИЕ ВОЙНЫ:

СПЕРВА САМИ ОТБИВАЛИСЬ – БИТВА ПРИ МОЛОДЯХ К ПРИМЕРУ. А ПОТОМ ОСВОБОЖДАЛИ ЕДИНОВЕРНО-ЕДИНОКРОВНЫХ БРАТЬЕВ СЛАВЯН.

и в то, что ее ненавидит и боится (и должен бояться) весь мир; 

КОММЕНТАРИЙ 56.

БАНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ, КАРЛИКИ ВСЕГДА БОЯТСЯ ВЕЛИКАНОВ И ПРИ ЭТОМ НОРОВЯТ ПАКОСТИТЬ ИСПОДТИШКА. В ПОЭМЕ “РУСЛАН И ЛЮДМИЛА” ЭТОТ МЕХАНИЗМ ЧЕТКО ПОКАЗАН.

МЫ РУССКИЕ НЕ ОТВЕЧАЕМ ЗА УЩЕРБНУЮ ПСИХИКУ СТРАН ЗАПАДНОГО МИРА. ИМ ЛЕЧИТЬСЯ НАДО У МОЗГОПРАВОВ, ДОЛГО И УПОРНО, ИЗ ПОКОЛЕНИЯ В ПОКОЛЕНИЕ.

ТАК ЧТО НЕЧЕГО НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ, КОЛИ РОЖА КРИВАЯ. 

в то, что каждый чиновник в отдельности — сволочь, ворюга и взяточник, но что государство в целом — это святое, и его надо защищать ценой собственной жизни... 

КОММЕНТАРИЙ 57.

ЧИНОВНИКИ РАЗНЫЕ БЫВАЮТ. ГОСУДАРСТВО – ЭТО ФОРМА ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА. А ФОРМА БЫВАЕТ РАЗНОЙ. ГЛАВНОЕ СТРАНА А НЕ ЧИНОВНИКИ И НЕ ГОСУДАРСТВО.

И этот народ, по-вашему, не безнадежен?! 

КОММЕНТАРИЙ 58.

ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНЫЙ НАРОД. ВСЕ НАРОДЫ МИРА СОЗДАНЫ БОГОМ. ТЫ ЧТО ХОЧЕШЬ НАЙТИ ОШИБКУ У БОГА? 

Повторю еще раз — уже тот факт, что огромное количество людей, называющих себя русскими патриотами, симпатизирует советскому режиму, причинившему русским больше зла, чем все враги за всю историю, а антикоммунистов именует "русофобами" — причем это уже нельзя объяснить неведением — есть даже не просто диагноз, а патологоанатомическое заключение. Тело этого народа еще дергается — представляя опасность для окружающих — но его мозг мертв. 

КОММЕНТАРИЙ 59.

1. ЕСТЬ РОССИЯ КАК САМАЯ ХОЛОДНАЯ СТРАНА В МИРЕ, ГДЕ ПО СЛОВАМ МАРГАРЕТ ТЭЧЕР ДОЛЖНО ЖИТЬ НЕ БОЛЕЕ 15 МЛН ЧЕЛОВЕК. ДОЛЖНО – ОЧЕНЬ ХАРАКТЕРНАЯ ОГОВОРКА ПО ФРЕЙДУ.

2. ЕСТЬ РУССКИЕ – КАК ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ НАРОД.

3. ЕСТЬ КОММУНИЗМ КАК ИДЕОЛОГИЯ.

4. ЕСТЬ КОММУНИСТЫ – КАК ЛЮДИ-НОСИТЕЛИ ИДЕОЛОГИИ. ОНИ БЫВАЮТ РАЗНЫМИ. ЛЕНИН, СТАЛИН И ТРОЦКИЙ – БЫЛИ ОЧЕНЬ РАЗНЫМИ. НОРМАЛЬНОМУ ПАТРИОТУ-НАЦИОНАЛИСТУ (КАК И КОММУНИСТУ) БЛИЖЕ ИМЕННО СТАЛИН.

5. ЕСТЬ КОМПАРТИЯ КАК СТРУКТУРА.

6. ЕСТЬ ПЛАНОВО-ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА – КАК КОМПЛЕКС ПРИЕМОВ РЕГУЛИРУЮЩИХ ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫЙ БАЛАНС И МЕХАНИЗМ УСТРАНЕНИЯ КОНКУРЕНЦИИ И РОСТА ЦЕН.

7. ЕСТЬ СССР КАК ГОСУДАРСТВО ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ДЕМОГРАФИИ, В КОТОРОМ ПАЧКА ДЕНЕГ У ОДНОГО И ПУСТОЙ КАРМАН У ДРУГОГО – НЕ ВЛИЯЛИ НА ИХ ШАНСЫ ПОЛУЧИТЬ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ. 

ДЛЯ МЕНЯ КАК ДЛЯ МОНАРХИСТА, ИЗ ЭТИХ 7 КОМПОНЕНТОВ, ЛИШНИМИ ЯВЛЯЮТСЯ ТОЛЬКО КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ И КОМПАРТИЯ. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ – ВПОЛНЕ ПРИЕМЛЕМО, ЕСЛИ НЕ ОСЛАБЛЯЕТ ГОСУДАРСТВО. 

Тут, конечно, звучат возражения — "но ведь не все же таковы! Даже если рейтинг Путина и впрямь 70%, то ведь остальные 30% против!" Да, не все. Есть другие, разумные и адекватные русские. Но их не 30 и не 20 процентов, их — считанные единицы. 

КОММЕНТАРИЙ 60.

ССЫЛКУ НА ПРОВЕРЯЕМУЮ СТАТИСТИКУ ПЛИЗ.

Ибо не поддерживать нынешнюю кремлядь само по себе еще не значит быть приличным и вменяемым; это необходимое, но далеко, далеко не достаточное условие. 

КОММЕНТАРИЙ 61.

А СУДЬИ КТО, ТЫ ЧТО ЛИ МУРЛО ЛИБЕРАЛЬНОЕ? 

Во-первых, огромное количество "не поддерживающих" не в состоянии поддерживать вообще никого — даже себя на своих ногах. Политика для них — слишком сложные материи, а интересы не простираются дальше очередной бутылки водки. 

КОММЕНТАРИЙ 62.

ССЫЛКУ НА ПРОВЕРЯЕМУЮ СТАТИСТИКУ ПЛИЗ. 

Во-вторых, даже если взглянуть на идейную оппозицию — из кого она состоит? По большей части либо из все тех же совков-сталинистов, либо из дремучих имперцев черносотенного толка. Те и другие, при всем их теоретическом антагонизме, похожи друг на друга, как отражение в зеркале, где левое и правое меняется местами… 

КОММЕНТАРИЙ 63.

ТАК ПРАВИЛЬНО.

ОДИН ВИД ЛИБЕРАЛОВ – ЭТО ОЛИГАРХИ. ОНИ НАВОРОВАЛИ СТОЛЬКО ЧТО И ПРАВНУКАМ НА ГАРВАРД ХВАТИТ. И ПОТОМУ ИМ ПАРТИИ НЕ НУЖНЫ, ОНИ И ТАК НЕПЛОХО УСТРОИЛИСЬ.

ДРУГОЙ ВИД ЛИБЕРАЛОВ – ПОДРАБАТЫВАЕТ СЛИВНЫМИ БАЧКАМИ В ЖЕЛТОЙ ПРЕССЕ, ПИШЕТ О ТО, КТО С КЕМ ТРАХНУЛСЯ, И ТОЖЕ НЕПЛОХИЕ БАБКИ ИМЕЮТ.

ТРЕТЬИ ЛИБЕРАЛЫ – ЗАРАБАТЫВАЮТ КАК БЛОГЕР НАВАЛЬНЫЙ, КАТАЯСЬ В ВАШИНГТОН И ЛОНДОН, В ГОСТИ К БЕРЕЗЕ ЗА ДЕНЬГАМИ И ОХАИВАЯ НЕФТЕПРОВОД ЕСЛИ ОН ИДЕТ В КИТАЙ А НЕ В США.

ЧЕТВЕРТЫЙ ВИД ЛИБЕРАЛОВ – ЭТО ТЕ, КТО СВАЛИЛИ ЗА БУГОР И ОТТУДА ПОЛИВАЮТ РОССИЮ.

НИ ОДНОМУ ИЗ ВИДОВ ЛИБЕРАЛОВ НЕТ ДЕЛА ДО ПАРТИЙ, НЕКОГДА, БАБЛО РУБИТЬ НАДО. ВОТ СПС И РАЗВАЛИЛСЯ. ЯБЛОКО ТОЖЕ МИМО ДУМЫ ПРОЛЕТЕЛО И ТОЖЕ РАЗВАЛИТСЯ. 

Российская же империя — не только в ее советском, но и в ее царском варианте — всегда несла русскому народу только зло. Она всегда была вопиюще бессмысленным предприятием, чью перманентную убыточность он на протяжении всей истории вынужден был оплачивать своими жизнями. 

КОММЕНТАРИЙ 64.

А СКОЛЬКО ЗЕМЕЛЬ РОССИЯ ОТБИЛА У ТУРЦИИ И ПОСЕЛИЛА ТАМ ЛЮДЕЙ? УКРАИНА БЫЛА ОТБИТА У ТУРОК – ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ РОССИИ.

ТАМ НА ТЕПЛОМ ЮГЕ, НЕМАЛАЯ ЧАСТЬ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА РОССИИ СОЗДАВАЛАСЬ.

ПРИСОЕДИНЕНИЕ УРАЛА ДАЛО РАЗВИТЬ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ.

ПРИСОЕДИНЕНИЕ КАЗАНСКОГО И АСТРАХАНСКОГО ХАНСТВА ДАЛО ТОРГОВЫЙ ПУТЬ НА КАСПИЙ И В ПЕРСИЮ,

ЛИКВИДАЦИЯ УДЕЛОВ ОРДЫ - ДАЛА ВОЗМОЖНОСТЬ БОЛЬШОМУ ЧИСЛУ ЛЮДЕЙ ЖИТЬ МИРНО И ЗАНИМАТЬСЯ РАЗВЕДЕНИЕМ СКОТА И ВЫРАЩИВАНИЕМ УРОЖАЯ.

ВЫХОД К ЧЕРНОМУ И БАЛТИЙСКОМУ МОРЯМ ДАЛ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ УЧАСТИЯ В МИРОВОЙ ТОРГОВЛЕ.

ТАК ЧТО УБЫТОЧНОСТЬ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ – КЛЕВЕТА.

КУБАНЬ – ЭТО ЖИТНИЦА. УРАЛ – ЭТО КУЗНИЦА.

ТО-ЕСТЬ РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА, КОТОРОЕ В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА БЫЛО ДОВЕДЕНО ДО СОВЕРШЕНСТВА СИСТЕМОЙ МОНОГОРОДОВ, НАЧАЛОСЬ ЕЩЕ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. 

Появился даже термин "империя наоборот", где положение метрополии хуже колоний... 

КОММЕНТАРИЙ 65.

ВОТ ВИДИТЕ КЛЕВЕТНИК САМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ, ЧТО РОССИЯ ОТНОСИЛАСЬ КО ВСЕМ СВОИМ НАРОДАМ КАК РОДИТЕЛИ К СВОИМ ДЕТЯМ. ИБО РОДИТЕЛИ, ПОДНИМАЯ ДЕТЕЙ, ВСЕГДА ОТРЫВАЮТ ОТ СЕБЯ.

НЫНЕ НЕТ РОДИТЕЛЕЙ, ЕСТЬ МАЧЕХА, КОТОРАЯ ХОЧЕТ ЧТОБ ЕЕ ЛЮБИЛИ А КОРМИТЬ КАК МАТЬ – НЕ ХОЧЕТ. 

Впрочем, колонии тоже не особо процветали. Мало кто об этом знает, но вооруженное сопротивление российским захватчикам (и совсем не анекдотическое) оказывали даже чукчи... 

КОММЕНТАРИИ 66.

А С ЭТОГО МЕСТА ПОПОДРОБНЕЕ. А ТО МНЕ НЕЧЕГО ВАМ СКАЗАТЬ. ЛЮБЯТ ЛИБЕРАСТЫ БЕСПРЕДМЕТНЫЕ НАЕЗДЫ. 

Вообще, главная беда даже не в том, что Россия на протяжении всей своей истории была — и остается — империей зла, а в том, что это империя именно бессмысленного, иррационального зла (и, собственно, именно поэтому это зло и достигало таких масштабов; 

КОММЕНТАРИЙ 67.

НУ А ЗДЕСЬ ВООБЩЕ ТАВТОЛОГИЯ. РОССИЯ ЭТО ЗЛО, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЗЛО. КЛЕВЕТНИКУ УЖЕ СЛОВ И АРГУМЕНТОВ НЕ ХВАТАЕТ. 

никакие рациональные цели не требуют таких гигантских жертв). Интуиция опять восстает против этого тезиса — мол, такие "царства тьмы" бывают только в фэнтези, но не в реальном мире. Увы, увы — не только в фэнтези! 

КОММЕНТАРИЙ 68.

ТОЛЬКО С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. А ЧТО ВЫ НЕ ПРИЗНАЕТЕ РАЦИОНАЛЬНЫМИ ЦЕЛЯМИ, НЕ СТОЯЩИМИ ЖЕРТВ, ВЫ МОЖЕТЕ РАССКАЗАТЬ?

КСТАТИ, ОДИН ИЗ ВЕЛИЧАЙШИХ ЗАПАДНЫХ АВТОРИТЕТОВ, БИСМАРК, ГОВОРИЛ: ВЕЛИКИЕ ВОПРОСЫ ЭПОХИ РЕШАЮТСЯ КРОВЬЮ, ОГНЕМ И ЖЕЛЕЗОМ. 

Та же пресловутая страсть к территориальному расширению имела вполне конкретный смысл для Орды, состоявшей из кочевников (потребность в новых пастбищах) — но для оседлого народа, тем более такого, как русский (то есть отнюдь не задыхающегося от недостатка территории), это чистое безумие. Вместо того, чтобы осваивать и обустраивать "великую и обильную" территорию исходной Руси — бросив нерешенными домашние проблемы, напрягая все силы, ломиться черт знает куда, платя кровью и нищетой за захват все новых земель, часто бесплодных, малопригодных для жизни и требующих колоссальных усилий для их удержания... 

КОММЕНТАРИЙ 69.

ЗАТО ВО ВСЕХ ВОЙНАХ С ЗАПАДОМ, КОТОРОМУ ОТ РОССИИ НАДО ТОЛЬКО ДЕШЕВОЕ А ЛУЧШЕ БЕСПЛАТНОЕ СЫРЬЕ И ЧТОБ НАС ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО 15 МЛН ЧЕЛ ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ТРУБОПРОВОДОВ, У НАС ВСЕГДА БЫЛО ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ МАНЕВРОВ И ЛЮДСКИЕ А ТАКЖЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ, ДОСТАТОЧНЫЕ ЧТОБ НАС НИКТО НЕ МОГ ПОБЕДИТЬ. 

С такой же тупой самоубийственной бессмысленностью разрастается раковая опухоль. И, разумеется, "ни на кого не нападавшая" Россия на самом деле расползлась до столь гигантских размеров почти исключительно путем агрессии, присоединяя территории (не исключая и "братские" Украину и Беларусь, где еще задолго до советских времен был учинен настоящий геноцид). 

КОММЕНТАРИЙ 70.

БРАТЬЕВ УКРАИНЦЕВ ОСВОБОЖДАЛИ ОТ ТАТАР, ТУРОК И ПОЛЬСКИХ КАТОЛИКОВ И УНИАТОВ, НАСИЛЬНО ЗАСТАВЛЯЮЩИМИ ПРИНИМАТЬ СВОЮ ВЕРУ. БЕЛОРУСОВ ШЛЯХТА ТОЖЕ ЗАСТАВЛЯЛА НАСИЛЬНО ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ПРАВОСЛАВИЯ, ВОТ И ПРИШЛОСЬ ВМЕШАТЬСЯ.

либо прямым насильственным захватом, либо же ползучим, когда сперва за "добровольное вхождение" сулили сохранение многочисленных автономных прав, а потом эти обещания нагло нарушались, в один или несколько этапов. 

КОММЕНТАРИЙ 71.

А ВОТ ТУТ ПОДРОБНОСТИ ПОЖАЛУЙСТА. А ТО НАЕЗД КАКОЙ-ТО БЕСПРЕДМЕТНЫЙ И МНЕ НЕЧЕГО НА ТАКУЮ ТУМАННУЮ РАСПЛЫВЧАТОСТЬ ПРИТЕНЗИИ ВОЗРАЗИТЬ. 

Удивительно, с какой последовательностью Россия всегда выступала на стороне зла — тирании, мракобесия, насилия, косности. Удушливый мрак Московского царства, жуткий даже по средневековым меркам; императорская Россия — "жандарм Европы", оплот феодальной реакции и крепостного рабства; 

КОММЕНТАРИЙ 72.

ПРИ ФЕОДАЛИЗМА ДЕНЕЖНЫЕ МЕШКИ НЕ ИМЕЛИ ХОДА НАВЕРХ. И НЕ МОГЛИ ИМЕТЬ ВЛИЯНИЯ НА ВСЮ СТРАНУ. А НА ВЕСЬ МИР ТЕМ БОЛЕЕ. ТОЛЬКО ПОРОДА МОГЛА ВЫВЕСТИ НАВЕРХ. А ТЕПЕРЬ, КУЧКА БАНКИРОВ ФРС УСТРОИЛА МИРОВОЙ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС. 

кровавый советский Молох, рвавшийся к мировому господству (и давший метастазы по всей планете, включая миллиардный Китай, по-прежнему остающийся угрозой для свободного мира); 

КОММЕНТАРИЙ 73.

КРОВАВЫЙ СОВЕТСКИЙ МОЛОХ, ВООБЩЕ НИЗВЕЛ ДЕНЬГИ ДО УРОВНЯ ПРОСТОГО ТЕХНИЧЕСКОГО СРЕДСТВА. А ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ – ДЕНЬГИ ВО ГЛАВЕ УГЛА. ИБО НАКОПЛЕНИЕ БОГАТСТВА – САМОЦЕЛЬ. 

нынешняя злобная Рашка, рьяно защищающая всех мировых ублюдков от Северной Кореи и Венесуэлы до ХАМАСа и Хезболлы и столь же рьяно, вплоть до организации покушений и прямой военной агрессии, борющаяся против любых демократических тенденций в бывших советских республиках... 

КОММЕНТАРИЙ 74.

НУ ДА, ВЕДЬ У ВЛАСТИ КГБШНИК, А ОНИ БЫВШИМИ НЕ БЫВАЮТ.

ОН УВИДЕЛ КАК ПОСТУПАЮТ АМЕРИКАНЦЫ И ФРС СО ВСЕМ МИРОМ, НАВЯЗЫВАЯ ДИКТАТУРУ ДЕМОКРАТИИ И ДИКТАТУРУ ДОЛЛАРА, ОТБИРАЯ НЕФТЯНЫЕ СКВАЖИНЫ У НЕПРАВИЛЬНЫХ СТРАН, ВОТ И ПОВЕЛ ТАКУЮ ПОЛИТИКУ, СОБИРАЯ ИЗГОЕВ В ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОЮЗ.

И ПРАВИЛЬНО, ПО ОДНОМУ ТО БЫСТРО ЗАТОПЧУТ, ИБО СО СЛАБАКАМИ НЕ СЧИТАЮТСЯ. А СОБРАЛИСЬ ВМЕСТЕ – УЖЕ СИЛА. 

А что хорошего сделала Россия? Не отдельные деятели культуры и науки (часто, кстати, плохо кончавшие в этой стране), а Россия в целом, как государство, страна, общество? Она сопротивлялась всему позитивному до последнего, а если и вынуждена была под давлением времени перенимать (с большим опозданием) какие-то европейские достижения, то делала это в таком куцем и изуродованном виде, что едва ли не обращала их в свою противоположность. 

КОММЕНТАРИЙ 75.

А ЭТО УРОК ГРЕБАННЫМ МОДЕРНИЗАТОРОАМ, НЕЧЕГО СО СВОИМ УСТАВОМ В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ ЛЕЗТЬ, ИНАЧЕ УСТАВОМ НОВЫМ ПОДОТРЕМСЯ. 

Достаточно вспомнить хотя бы самого известного из русских "европейских модернизаторов" — патологического садиста и пьяницу Петра I, бывшего военным преступником даже по меркам своего, не самого гуманного, времени, практиковавшего тактику выжженной земли и продававшего захваченных в плен христиан (включая гражданское население) в рабство на мусульманский Восток. 

КОММЕНТАРИЙ 76.

ССЫЛОЧКУ НА ПРОВЕРЯЕМЫЙ ДОКУМЕНТ, ПЛИЗ. 

Перенятые в Европе внешние формы и инструменты он использовал лишь для укрепления тирании. "Наш исконний батог старинный шпицрутеном немецким заменил." 

КОММЕНТАРИЙ 77.

А ЭТО МОДЕРНИЗАТОРАМ НАЗЛО, НАСТАИВАЛИ НА МОДЕРНИЗАЦИИ, ПОЛУЧИТЕ И РАСПИШИТЕСЬ. 

При этом, на протяжении всей своей истории паразитируя на Европе (напомню, что даже для строительства московского Кремля и православных соборов "Золотого кольца" пришлось приглашать итальянских архитекторов — о Петербурге уж и не говорю, а воевали московские цари при помощи европейских наемников — "полков иноземного строя"), 

КОММЕНТАРИЙ 78.

И НЕПЛОХО НАДАВАЛИ ЕВРОПЕ ПО .ОПЕ. ВАШИМ ЖЕ САЛОМ, ПО ВАШИМ ЖЕ МУСАЛАМ. 

русские считают хорошим тоном Европу презирать, заявляя с кичливой гордостью (!) "что русскому здорово — немцу смерть". Вот уж, действительно, фэнтези: так говорить о себе — "что нам хорошо — другим плохо, и мы этим гордимся" — могли бы только какие-нибудь мордорские орки. 

КОММЕНТАРИЙ 79.

ТАК ЕСЛИ ЕВРОПА ВЕДЕТ СЕБЯ КАК ДЕВКА БЕЗ ГОРДОСТИ, ВЕШАЕТСЯ НА ШЕЮ ТОМУ, КТО ЕЕ ОТВЕРГАЕТ, ТАК ЧТО ПРЕЗРЕНИЕ АБСОЛЮТНО ЗАСЛУЖЕННОЕ. 

Повторю уже ранее высказанную мной мысль: Российскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает — значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо — значит, это добро. 

КОММЕНТАРИЙ 80.

НЕТ, ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО У НАС ИНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ДОБРЕ И ЗЛЕ. И МЫ ИСКРЕННЕ СРАЖАЕМСЯ ЗА ДОБРО В НАШЕМ ПОНИМАНИИ.

И если бы под словом "Россия" подразумевался только правящий режим! В том-то и беда, что нет — русский народ действительно един со своей властью. Если, к примеру, массовую поддержку Милошевича еще можно было бы объяснить этноконфессиональными мотивами ("православные братушки-сербы против басурман-мусульман" — хотя какие, к черту, из коммунистических вождей православные), то чем объяснить любовь к противостоявшему христианскому Западу Саддаму Хусейну, а теперь — к Ахмадинежаду? Только одним: патологической любовью к тирании и ненавистью к свободе. Это даже не объяснишь одним лишь желанием любой ценой нагадить США (хотя и это само по себе патология, особенно учитывая, что Америка никогда никакого реального зла русскому народу не делала, а вот помогать — помогала, и очень серьезно) — во внутреннем конфликте иранского диктатора с собственной оппозицией симпатии большинства русских были опять-таки на стороне тирана... 

КОММЕНТАРИЙ 81.

В СЛУЧАЕ С САДДАМОМ ХУСЕЙНОМ ДОБЫВАЛИСЬ СКВАЖИНЫ И НИЗКИЕ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ. В СЛУЧАЕ С АХМАДИНЕДЖАДОМ, ДОБЫВАЮТСЯ.

А) ДЕШЕВЫЕ ЦЕНЫ НА ГАЗ

Б) ВОЗМОЖНОСТЬ ПОСТАВИТЬ В ЗАКАВКАЗЬЕ, ПОД БОКОМ У РОССИИ АМЕРИКАНСКИЙ ШТЫК

В) СОБСТВЕННО ГАЗ, ЧТОБ ЗАПОЛНИТЬ ТРУБУ В РАМКАХ ПРОЕКТА НАБУККО 

ТАК ЧТО У РОССИИ НЕТ ВЫБОРА, КРОМЕ СОТРУДНИЧЕСТВА С АХМАДИНЕДЖАДОМ. 

Можно — если хочется и дальше дурачить себя. Даже если завтра Медведев повесит Путина, а потом застрелится сам, или их обоих взорвут террористы — чего они, разумеется, в полной мере заслужили — лучше все равно не станет. Этот змей сбрасывал кожу — и сдирал ее с кровью — уже не один раз, и выращивал новые головы на месте отрубленных. Его суть от этого не меняется — и не изменится. 

КОММЕНТАРИЙ 82.

ДЕЛО НЕ В ТОМ, ЧТО ОТ ПЕРЕСТАНОВКИ МЕСТ СЛАГАЕМЫХ СУММА НЕ МЕНЯЕТСЯ. 

ДЕЛО В ТОМ, ЧТО РОССИИ СВЫШЕ ПРЕДПИСАНО БЫТЬ САМОДЕРЖАВНОЙ СТРАНОЙ. 

СПЕРВА БОЛЬШЕВИКИ СКИНУЛИ “ПРОКЛЯТЫЙ ЦАРИЗМ”. НО ПРАВИЛИ ПОЖИЗНЕННО (КРОМЕ ХРУЩА И ГОРБИ) А ЭТО УЖЕ ХАРАКТЕРНАЯ ЧЕРТА САМОДЕРЖАВИЯ. 

ХРУЩЬ И ГОРБИ ВЕЛИ СЕБЯ С ОППОЗИЦИЕЙ ЛИБЕРАЛЬНО И ПОТОМУ ИХ ОТПРАВИЛИ НА ПЕНСИЮ ЧЕРЕЗ МЕХАНИЗМ ДВОРЦОВОГО ПЕРЕВОРОТА. 

НЫНЕШНЯЯ КОНСТИТУЦИЯ ВРОДЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ СУДА НАД ГЛАВОЙ ГОСУДАРСТВА – НО МЕХАНИЗМОВ РЕАЛИЗАЦИИ НЕ ДАЕТ. 

ГЕНСЕКИ ЖЕ ТОЖЕ БЫЛИ НЕПОДСУДНЫ. ОПЯТЬ ХАРАКТЕРНАЯ ЧЕРТА САМОДЕРЖАВИЯ. 

НУ СУДЬБА ТАКАЯ У РОССИИ, НЕ СДЕЛАТЬ С ЭТИМ НИЧЕГО. 

КАК СУДЬБА У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ИНДИВИДУАЛЬНА, ТАК И СУДЬБА КАЖДОЙ СТРАНЫ ИНДИВИДУАЛЬНА. 

А МОДЕРНИЗАТОРЫ СЕБЯ НА МЕСТО БОГА СТАВЯТ И ЛЕЗУТ СУДЬБУ СТРАНЫ ПРАВИТЬ. А НА ВЫХОДЕ ВСЕ РАВНО САМОДЕРЖАВИЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. 

ПОТОМУ ЧТО НЕ ДАНО ЧЕЛОВЕКУ ПОСПОРИТЬ С БОГОМ. ИБО ГОСПОДЬ БОГ ВСЕМОГУЩЬ. 

А МОДЕРНИЗАТОРЫ ВОЗОМНИВШИЕ ЧТО ОНИ МОГУТ ПРАВИТЬ БОЖИЕ РЕШЕНИЯ – НЕТ. 

Беда в том, что русские не только европейские добродетели утратили, но и азиатских не приобрели. Нет у них того трудолюбия и послушности правилам, что легли в основу южнокорейских или сингапурских "чудес". Ни даже корпоративного духа, несмотря на весь коллективизм. 

КОММЕНТАРИЙ 83.

ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ ДОБРОДЕТЕЛЕЙ МЫ ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ИМЕЛИ.

А ДОБРОДЕТЕЛИ НЫНЕШНИХ АЗИАТСКИХ ТИГРОВ СПИСАНЫ С ЗАПАДА И СУТЬ ИХ ПРОСТА – ПОГОНЯ ЗА ДЕНЬГАМИ.

КИТАЙ ТАК ТРУДИЛСЯ, СТОЛЬКО ОБЛИГАЦИЙ ГОСДОЛГА США СКУПИЛ, А США ОКАЗЫВАЕТСЯ БЕЗНАДЕЖНЫЙ БАНКРОТ, ВНЕШНИЙ ДОЛГ КОТОРОГО 30, 5 ТРЛН ДОЛЛАРОВ.

А ЭТО БОЛЬШЕ ЧЕМ СОВОКУПНЫЙ ЗОЛОТОЙ ЗАПАС ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ХОРОШИЙ ИТОГ КИТАЙСКОГО ТРУДА, НЕЧЕГО СКАЗАТЬ.

У РУССКИХ ЖЕ НЕ БЫЛО ЦЕЛИ ГНАТЬСЯ ЗА ДЕНЬГАМИ.

У НАС ДРУГАЯ ЦЕЛЬ – ЖИТЬ НЕ НАПРЯГАЯСЬ. 

Угадайте с одного раза, что будет, если, к примеру, ввести сингапурские штрафы в 500 долларов за брошеный на улице окурок — а) русские перестанут мусорить; б) русские будут послушно платить штраф и пополнять бюджет; или же в) все останется по-прежнему, просто вырастет размер взяток ментам? 

КОММЕНТАРИЙ 84.

МЕНТОВ БОЛЬШЕ УБИВАТЬ СТАНУТ, А ТО И РЕВОЛЮЦИЮ УСТРОЯТ,

В РОССИИ ПОРЯДОК НЕ ШТРАФАМИ А ТОЛЬКО КАЗНЯМИ НАВЕСТИ МОЖНО, ПО ДРУГОМУ НИКАК.

ШТРАФЫ – ЭТО СЛИШКОМ ЛИБЕРАЛЬНО, А ЛИБЕРАЛИЗМ – ЭТО В РОССИИ НЕПРОХОДНОЙ ВАРИАНТ. 

Даже пытаться апеллировать к пресловутым великодержавным комплексам бессмысленно. Японец, может, и будет выкладываться ради "Великой Японии" больше, чем ради себя лично. Русский ради "Великой России" охотно набьет морду, напьется, возможно — пожертвует жизнью, своей или, уж тем более, чужой. Но работать все равно не будет. 

КОММЕНТАРИЙ 85.

БУДЕТ.

1. ТОЛЬКО ЗАРПЛАТУ ДАЙ ТАКУЮ ЧТОБ НА ЦЕНЫ ХВАТАЛО.

2. ЛИБО ЗАФИКСИРУЙ ЦЕНЫ И ЗАРПЛАТЫ.

НЕТ ДРУГОГО ПУТИ ЗАСТАВИТЬ РУССКОГО РАБОТАТЬ. 

И коллектив фирмы для него — это не "единая семья, в которой каждый работает ради общего процветания", а компания, в которой можно хорошо выпить и обсудить футбол или сериал. А работа — это то, что нужно начальнику. А начальник — всегда сволочь, и обмануть его не грех. 

КОММЕНТАРИЙ 86.

КОЛЛЕКТИВ ФИРМЫ – ЭТО СОСЛУЖИВЦЫ. ПОТОМУ, ЧТО СПЕРВА НАЧАЛЬНИКИ РАБОТЫ МНОГО ТРЕБУЮТ, ШТРАФУЮТ ПО ПОВОДУ И БЕЗ ПОВОДА, ЗАРПЛАТЫ ЗАДЕРЖИВАЮТ А ЧТОБ НАРОД НЕ ЗАБУНТОВАЛ СООБЩА, СОДЕРЖАТ СТУКАЧЕЙ. КАК ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ БУДУТ СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ФИРМЕ? 

О НАЧАЛЬНИКАХ.

1. ЕСЛИ НАЧАЛЬНИК ПЛАТИТ АВАНС ЗА ЯНВАРЬ НЕ ПОЗДНЕЕ 16 ЯНВАРЯ А ЗАРПЛАТУ ЗА ЯНВАРЬ – НЕ ПОЗДНЕЕ 31 ЯНВАРЯ (И ТАК ПО КАЖДОМУ МЕСЯЦУ) НАЛИЧНЫМИ ДЕНЬГАМИ В РУКИ – ЭТО ХОРОШИЙ НАЧАЛЬНИК, ЗА НЕГО Я И В ОГОНЬ И В ВОДУ ПОЙДУ. 

2. ЕСЛИ НАЧАЛЬНИК ХОТЬ НА ЧАС ЗАДЕРЖАЛ ДЕНЬГИ СВЕРХ ЭТИХ ЧИСЕЛ, СЛУЧИСЬ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, Я ПЕРВУЮ ПУЛЮ В ЕГО ЖИВОТ ВЫПУЩУ. ЧТОБ ПОМУЧИЛСЯ ПОДОЛЬШЕ. 

А если кто-то работает больше других, стремясь получать большую зарплату, значит, он выслуживается перед начальством и отрывается от коллектива, и надо его поставить на место... 

КОММЕНТАРИЙ 87.

ТАК ПРАВИЛЬНО.

НАЧАЛЬНИК ЗНАЕТ ЧТО ЛЮДИ С НИМ СПОРИТЬ НЕ БУДУТ, БОЯСЬ УТРАТИТЬ РАБОТУ.

И БУДЕТ ГОВОРИТЬ ИМ, ЧТО ВОТ ЭТОТ РАБОТНИК – ЦЕННЫЙ КАДР, А ВЫ ДЕРЬМО ПО СРАВНЕНИЮ С НИМ.

А НА САМОМ ДЕЛЕ, ЭТОМУ РАБОТНИКУ АДМИНИСТРАЦИЯ СОЗДАЕТ ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ХОРОШЕЙ РАБОТЫ.

А ЕСЛИ КТО УКАЖЕТ НАЧАЛЬСТВУ НА РАЗНИЦУ УСЛОВИЙ РАБОТЫ – УМНИКА БЫСТРО ВЫСТАВЯТ ЗА ВОРОТА. 

И точно так же надо "ставить на место" "обнаглевшие" народы, которые, вырвавшись из-под российской власти, "выслуживаются перед Америкой", строя у себя демократию и проводя успешные рыночные реформы. Ишь чего захотели — жить свободно и богато! Да мы их... 

КОММЕНТАРИЙ 88.

ПОДРОБНОСТИ ПОЖАЛУЙСТА, НАДОЕЛИ УЖЕ ВАШИ БЕСПРЕДМЕТНЫЕ НАЕЗДЫ. 

Россия столь давно и упорно ставит себя в позицию врага цивилизованного мира, что пора, наконец, признать: так оно и есть. Только, разумеется, не в редакции российской пропаганды — "они все нас не любят" (в психологии это называется проекцией), а с точностью до наоборот — это Россия ненавидит весь свободный мир. Ненавидит не в силу столкновения каких-то реальных политических или, тем более, экономических интересов, чего никак не могут понять прагматичные западные лидеры. Им кажется, что с Россией возможны какие-то переговоры, компромиссы, что достаточно обсудить и устранить взаимные разногласия... Нет, господа! Все ваши попытки наладить отношения с Россией столь же бессмысленны, а точнее говоря — вредны, как и попытки еврея завоевать симпатии антисемита или негра — подружиться с куклуксклановцем (или белого — с черным расистом; эта аналогия в современном мире более актуальна). Ненависть России к Западу, к свободным цивилизованным странам носит имманентный, фундаментальный характер, и любые компромиссы, любые уступки Россия воспринимает лишь как слабость врага, как плацдарм для дальнейшего наступления. 

КОММЕНТАРИЙ 88.

ФАКТ 1. МАРГАРЕТ ТЭЧЕР СКАЗАЛА ЧТО В РОССИИ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ 15 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК.

ФАКТ 2. НИ ОДИН РУССКИЙ ЛИДЕР, ТАКОГО НИКОГДА НИ ПРО ОДНУ ЗАПАДНУЮ СТРАНУ НЕ ГОВОРИЛ. 

ВОПРОС АВТОРУ КЛЕВЕТНИЧЕСКОГО ОПУСА:

ТАК КТО КОГО НЕНАВИДИТ? 

Что же, в свете всего вышесказанного, делать нам — тем русским, что являются редким исключением из общего правила, не пораженным имперской болезнью, уцелевшим после нескольких веков отрицательной селекции сторонникам европейских ценностей — свободы, разума, индивидуализма? 

Перестать тешить себя несбыточными надеждами и признать, наконец, реальность. Нашим врагом является не только кремлевский режим. Нашим врагом — и врагом всего свободного мира, всей западной цивилизации, всех принципов, которые нам дороги — является Россия как таковая. Дело не в конкретных злобных недомерках на троне и даже не в конкретном общественно-политическом устройстве. Россия остается и останется злом при всех режимах и любых правителях. Зло в самой ее сути, и потому бессмысленны любые попытки ее "исправить", "улучшить", "освободить", "спасти". Россия — это не то, ЧТО следует спасать, а то, ОТ ЧЕГО следует спасать. Спасать всех, кого можно спасти, начиная с самих себя. Таким образом, эмиграция является единственным разумным выходом. Хватит уже гробить свои жизни на то, чтобы стать удобрением для российской грязи, на которой все равно не вырастет ничего, кроме чертополоха. 

КОММЕНТАРИЙ 89.

АВТОР КЛЕВЕТНИЧЕСКОГО ОПУСА ОПЯТЬ ОТОЖДЕСТВЛЯЕТ РОССИЮ С НАЧАЛЬНИКАМИ. И ЗАНИМАЕТСЯ ПОДТАСОВКАМИ, ПРИМЕР ПОДТАСОВКИ СМОТРИ В КОММЕНТАРИИ 88. 

Так вот, господа… Меня в России больше нет — и не будет. Я сделал этот выбор и призываю к тому же всех честных и талантливых, да и просто вменяемых людей, все еще там остающихся. Уезжайте. Уезжайте ради самих себя; у кого есть или планируются дети — тем более, вы просто обязаны спасти их от этой проклятой страны (особенно, конечно, мальчиков, коим с рождения уготована роль пушечного мяса; впрочем, девочкам тоже нечего делать в этом гнилом болоте). Они никогда не простят вам, зная, что вы могли уехать и не уехали. А вы никогда не простите себе, глядя, как тупые российские жернова перемалывают их жизни следом за вашими. 

КОММЕНТАРИЙ 90.

УРА. ОДНИМ ДЕРЬМОМ В РОССИИ МЕНЬШЕ СТАЛО.

Эмиграция — это ни в коей мере не капитуляция. Разумеется, кто хочет, может жить в цивилизованном мире нормальной частной жизнью, не интересуясь политикой.

Кто хочет — может продолжать борьбу (только не под нелепыми лозунгами "Чуме — да, бациллам — нет!", то есть, простите, "России — да, Путину — нет!"), и поле для этой борьбы — непочатый край, особенно учитывая отмеченную выше непонятливость и близорукость западных политиков. 

КОММЕНТАРИЙ 91.

КЛЕВЕТНИК ОПЯТЬ ПРОВОДИТ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ ПРАВЯЩЕЙ ПЕРСОНЫ И СТРАНЫ. ПРО БЛИЗОРУКОСТЬ ЗАПАДНЫХ ПОЛИТИКОВ – ПОДРОБНОСТЕЙ БЫ. 

Но в любом случае, каждый уехавший наносит удар врагу уже фактом своего отъезда. Чем скорее разумные люди покинут Россию, тем скорее эта империя зла сгниет и сгинет окончательно. Кучка осатаневших от безнаказанности бездарных воров и убийц наверху и спившееся быдло внизу не смогут поддерживать ее существование. 

КОММЕНТАРИЙ 92.

ЕСЛИ КАЖДЫЙ УЕХАВШИЙ – ЭТО РАЗУМНИК ВРОДЕ ТЕБЯ, ТО УЕЗЖАЙТЕ ПОСКОРЕЕ. ПУСТЬ ЗАПАД ПРОПИТАЕТСЯ ГНОЙНЫМИ МИАЗМАМИ ВАШИХ ДУШ И СГНИЕТ ПОСКОРЕЕ. 

Что, опять интуитивные протесты? "Как же так, все-таки родина!" Да, да, столетиями они ловят нас в эту ловушку. Сколько человек погубили и собственные, и чужие жизни — к примеру, бывшие белогвардейцы, ставшие агентами НКВД — заглотив этот ржавый крючок: "Но вы же патриот России?" Хватит! Что такое "родина"? Всего лишь территория, где нас с вами угораздило родиться. Разве рожденный в рабском бараке обязан любить этот барак? Напротив — его стремление уничтожить свою тюрьму еще сильнее и обоснованнее, чем у стороннего наблюдателя, знакомого с ужасами рабства лишь теоретически! 

КОММЕНТАРИЙ 93.

РОДИНУ НАДО ЛЮБИТЬ, СВОЮ А НЕ ЧУЖУЮ. ЭТО АКСИОМА. 

КРАЙНЕ РЕКОМЕНДУЮ КЛЕВЕТНИУ, ПРОЧЕСТЬ КНИГУ СОВЕТСКОГО АВТОРА САРТАКОВА СЕРГЕЯ “ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ”. 

ИЗДАТЕЛЬСТВО:

ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ КНИЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО.

ИЗДАНА В НОВОСИБИРСКЕ В 1975 ГОДУ. 

ЕСЛИ ЭТА КНИГА ТЕБЕ НЕ ПОМОЖЕТ – ТЫ СКОРЕЕ ВСЕГО БЕЗНАДЕЖЕН. ЕСЛИ КНИГУ НЕ НАЙДЕШЬ, СВОЮ ВЫШЛЮ. ЗАПРОС В ЛИЧКУ СДЕЛАЕШЬ, АДРЕС ДАШЬ, Я ТЕБЕ НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖОМ ВЫШЛЮ.

Россия есть зло, причем — мирового масштаба. Зло должно быть уничтожено. Следовательно, все, что направлено против России, есть благо. 

КОММЕНТАРИЙ 94.

ТОГДА НА ОСНОВАНИИ ПОСТУПКОВ ГИТЛЕРА ТОЖЕ МОЖНО И ПРО ГЕРМАНИЮ СКАЗАТЬ. 

НА ОСНОВАНИИ ПОСТУПКА ТРУМЭНА (ЯДЕРНАЯ БОМБЕЖКА ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ

ЗАВЕДОМО ПРОИГРАВШЕЙ ВОЙНУ СТРАНЫ) ТОЖЕ МОЖНО СКАЗАТЬ ПРО США. 

НА ОСНОВАНИИ ИРЛАНДСКОГО И ИНДИЙСКОГО ГОЛОДОМОРА, ТОЖЕ МОЖНО СКАЗАТЬ И ПРО ВЕЛИКОБРИТАНИЮ. 

НА ОСНОВАНИИ ВАНДЕЙСКОЙ РЕЗНИ И ВАРФОЛОМЕЕВСКОЙ НОЧИ, ТОЖЕ МОЖНО СКАЗАТЬ ПРО ФРАНЦИЮ. 

ЗАКОН ОДИН ДЛЯ ВСЕХ ИЛИ ЭТО НЕ ЗАКОН. 

"А как же русский язык, культура?" У нас есть все возможности их сохранить. Это в относительных цифрах нас, в лучшем случае, процентов пять. Но в абсолютных — это несколько миллионов человек, если брать с детьми, то возможно, что и более десяти миллионов… В современном мире, связанном информационными технологиями (которые год от года становятся все совершеннее), физическое местонахождение все меньше влияет на единое культурное пространство. Эти же технологии, кстати, заметно облегчают и поиск работы, да и вообще всю жизнь в эмиграции. 

КОММЕНТАРИЙ 95.

ЯЗЫК И КУЛЬТУРА НЕ ИМЕЮТ СМЫСЛА ВНЕ СВОЕЙ КУЛЬТУРНОЙ СРЕДЫ, ТО-ЕСТЬ НАРОДОВ-НОСИТЕЛЕЙ. И ПРЕВРАЩАЕТСЯ В МУЗЕЙНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ НАБОР ФАЙЛОВ НА ДИСКЕ В ХРАНИЛИЩЕ МУЗЕЯ. 

"Родной дом"? Признайтесь честно — он у вас не шедевр архитектуры. Скорее всего — типовая панельная коробка или "курятник" на шести сотках. 

КОММЕНТАРИЙ 96.

ТВОЕ МНЕНИЕ НЕ ЗАПОВЕДЬ БОЖИЯ. И НЕ ИСТИНА В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ. ДЛЯ ТЕБЯ ТВОЙ ДОМ В РОССИИ ВИДНО БЫЛ КУРЯТНИКОМ. А МЫ, РУССКИЕ ЛЮДИ ЖИВУЩИЕ В СВОЕЙ СТРАНЕ ДАЖЕ В САМОЕ ТРУДНОЕ ВРЕМЯ (ХОТЯ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ УЕХАТЬ) ЛЮБИМ СВОЮ КВАРТИРУ В ГОРОДЕ, ДАЧУ ЗА ГОРОДОМ И ДОМ В ДЕРЕВНЕ. 

Это просто недвижимость, которую можно выгодно продать — и купить на эти деньги приличное жилье в приличной стране. Учитывая задранность российских цен — не исключено, что еще и останется. 

КОММЕНТАРИЙ 97.

ЕСЛИ СВОЮ СТРАНУ МОЖНО ПОКИНУТЬ В ЭКОНОМИЧЕСКИ ТЯЖЕЛЫЙ ДЛЯ НЕЕ ЧАС,

ЗНАЧИТ И ТЫ НЕ ДОЛЖЕН ОБИЖАТЬСЯ, ЕСЛИ НА СТАРОСТИ ЛЕТ ТЕБЯ ПОМЕСТЯТ В ПРИЮТ ТВОИ ДЕТИ, 

ИБО КРИЗИС НАСТАЛ А ТЕБЯ НЕРЕНТАБЕЛЬНО СОДЕРЖАТЬ.

А ЗАДРАННОСТЬ ЦЕН – РЕЗУЛЬТАТ УСИЛИЙ ЕЛЬЦИНИСТКИХ РЕФОРМАТОРОВ-МОДЕРНИЗАТОРОВ ПО РАЗРУШЕНИЮ ПЛАНОВО-ОТРАСЛЕВОЙ ЭКОНОМИКИ,

ПРОСТО СРАВНИ ЦЕНЫ НА ЖИЛЬЕ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ И В НАШИ ДНИ.

"Родная природа"? В мире слишком много красот и чудес, и слишком много стран с куда более пригодным для жизни климатом, чтобы тосковать по унылым российским просторам. Впрочем, пресловутые березки растут даже в Америке. 

КОММЕНТАРИЙ 98.

ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ НИКАКАЯ ПРИРОДА НЕ ЗАМЕНИТ, НО ТЕБЕ ЕЩЕ ПРЕДСТОИТ ЭТО ПОНЯТЬ, КОГДА ТЫ ПРОЖИВ МНОГО ЛЕТ В ЭМИГРАЦИИ ПОЧУСТВУЕШЬ В СЕРДЦЕ ЩЕМЯЩУЮ ТОСКУ. 

Я РОДИЛСЯ В РОССИИ В 1978 ГОДУ, В ГОРОДЕ ШАХУНЬЯ ЭТО В НИЖЕГОРОДСКОЙ ГУБЕРНИИ, НО ИЗ-ЗА ЛЕГОЧНОЙ БОЛЕЗНИ, ПО РЕКОМЕНДАЦИИ ВРАЧЕЙ БЫЛ УВЕЗЕН РОДИТЕЛЯМИ В СУХОЙ ЖАРКИЙ КЛИМАТ, В УЗБЕКИСТАН В 1983 ГОДУ.

ВЫБОР БЫЛ У РОДИТЕЛЕЙ ТАКОЙ, ЧТО ЛИБО УВОЗ ДО ИСПОЛНЕНИЯ 20 ЛЕТ, ЛИБО ПОКУПКА ДЕТСКОГО МАЛОМЕРНОГО ГРОБИКА. 

ЖИЛ Я В МАЛЕНЬКОМ ГОРОДКЕ – ЗАРАФШАНЕ, (НАВОИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, РЯДОМ С УЧКУДУКОМ) ТАМ ВЫРОС, ВЫУЧИЛСЯ, ТАМ БЫЛА ПЕРВАЯ ЛЮБОВЬ, КОТОРАЯ НЕУДАЛАСЬ. 

В 1998 ГОДУ, ВЕСЬ НА ЭМОЦИЯХ ОТ НЕУДАВШЕЙСЯ ПЕРВОЙ ЛЮБВИ, Я ПРОКЛЯЛ ЗАРАФШАН И НАВСЕГДА УЕХАЛ В РОССИЮ, ДУМАЛ, ЧТО ВСЕ ЗАБУДУ И НАЧНУ ЖИЗНЬ С ЧИСТОГО ЛИСТА, ЖИЛЬЕ ТАМ УЖЕ ПРОДАНО, ЧТОБ ОКОНЧАТЕЛЬНО СЖЕЧЬ МОСТЫ. 

ПОЛУЧИЛ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, ЖЕНИЛСЯ, ДВУХ ДЕТЕЙ ПРОИЗВЕЛ. 

А ПОТОМ ПРИШЛА ЩЕМЯЩАЯ ТОСКА ПО МЕСТАМ, ГДЕ Я ВСЕГО ЛИШЬ ВЫРОС. ХОЧЕТСЯ ХОТЯ БЫ ТУРИСТОМ ТУДА СЪЕЗДИТЬ, ГЛЯНУТЬ ОДНИМ ГЛАЗКОМ НА МЕСТА ГДЕ БЕГАЛ В ДЕТСТВЕ. ВОЗВРАЩЕНИЕ ТЕПЕРЬ НЕВОЗМОЖНО, НЕ ПО КАРМАНУ. 

А ТЫ УЕХАЛ ИЗ СТРАНЫ, ГДЕ РОДИЛСЯ И ВЫРОС. МНЕ В ЧЕМ-ТО ДАЖЕ ЖАЛЬ ТЕБЯ. ЧУЖАКИ ЗАСРАЛИ ТЕБЕ МОЗГИ НАСТОЛЬКО СИЛЬНО, ЧТО ТЫ ДАЖЕ РОДИНУ БРОСИЛ. 

РАЗ ТЫ ЧЕЛОВЕК ЗАПАДНЫЙ, НАПОМНЮ ТЕБЕ ПРИМЕР ИЗ ЗАПАДНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

В ОДНОЙ ИЗ КНИГ ТОЛКИЕНА, МОРГОТ (ИЛИ МОРДОР) ВЗЯЛ В ПЛЕН ДОБЛЕСТНОГО ХУРИНА, УСТРОИЛ ЕМУ ИНФОРМАЦИОННУЮ БЛОКАДУ И ПИЧКАЛ ЕГО НЕГАТИВОМ.  

ТЫ СЕЙЧАС ПОЧТИ В ПОЛОЖЕНИИ ХУРИНА.

ПОЧТИ, ПОТОМУ ЧТО ИНФОРМАЦИОННОЙ БЛОКАДЫ ВОКРУГ ТЕБЯ НЕТ. 

ХОТЕЛОСЬ БЫ ТЕБЕ ПОСОВЕТОВАТЬ ЧИСТО ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ – ЕСЛИ ТЫ ЕЩЕ НЕ СЖЕГ ВСЕ МОСТЫ – НЕ СОВЕРШИ МОЮ ГЛУПОСТЬ, ОСТАВЬ ЖИЛЬЕ И РУССКИЙ ПАСПОРТ.

КОГДА В СТАРОСТИ ТУМАН ЛИБЕРАЛИЗМА СПОЛЗЕТ С ТВОИХ ГЛАЗ КАК НЕКОГДА У ЛЬВА АЛЕКСАНДРОВИЧА ТИХОМИРОВА (ЕСЛИ БОГ ДАСТ ТЕБЕ ТАКУЮ МИЛОСТЬ) И ПРИДЕТ ЩЕМЯЩАЯ ТОСКА – ТЕБЕ БУДЕТ КУДА ВЕРНУТЬСЯ.

Вообще, эмигрировать гораздо проще, чем это кажется из России. Получить туристическую визу сейчас не проблема, вид на жительство — конечно, сложнее, но тут тоже есть разные пути. К примеру, если нет доказуемых оснований просить статус беженца — можно получить рабочую визу в Австралию или Канаду; там, в отличие от США, ее дают автоматически, если вы набираете нужное количество баллов, даваемых профессией (из довольно большого списка), образованием, знанием языка, возрастом (чем моложе, тем лучше) и т.п. Конечно, нигде нас не ждут с распростертыми объятиями, определенные трудности, особенно поначалу, придется преодолевать везде. Но речь идет не о том, чтобы попасть в рай. Речь о том, чтобы вырваться из ада. 

КОММЕНТАРИЙ 99.

ЗА ЭТУ ЛЕГКОСТЬ ВЫЕЗДА РАСПЛАТА ПРИДЕТ ПОЗЖЕ, КОГДА ЩЕМЯЩАЯ ТОСКА СДАВИТ ГРУДЬ. 

Из ада, который в обозримой перспективе будет становиться все хуже и хуже. Впрочем, страна и народ, последовательно выступающие на стороне зла, ничего другого и не заслуживают. 

КОММЕНТАРИЙ 100.

НЕ СТОИТ БРАТЬ НА СЕБЯ РОЛЬ БОГА И ПРЕДРЕКАТЬ СТРАНЕ НЕИЗЛЕЧИМЫЙ ДИАГНОЗ. 

А нашим символом должен стать не византийский двухголовый мутант (вот ведь тоже "мордорство" — избрать национальной эмблемой нежизнеспособного урода!), а Поросенок Петр. 

КОММЕНТАРИЙ 101.

ЛУЧШЕ ЖЕНЩИНА (В КРЕСТЬЯНСКОЙ ОДЕЖДЕ) С МАЛЬЧИКОМ (ОДЕТЫМ КАК ГОРОДСКОЙ) НА РУКАХ. 

Тем более что угонять трактор (или самолет) нет никакой необходимости. Границы пока еще открыты. 

КОММЕНТАРИЙ 102.

И ПОСТУПАЮТ ОТТУДА ДЕШЕВЫЕ ИНОСТРАННЫЕ ТОВАРЫ, УБИВАЮЩИЕ НАШУ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. 

Я еще не знаю, как сложится моя собственная судьба, дадут ли мне убежище в США или придется подыскивать себе другую страну. 

КОММЕНТАРИЙ 103.

УБЕЖИЩЕ НЕ ДАДУТ. ПОЛИТИЧЕСКИХ У НАС НЕ УБИВАЮТ, ПАРТИИ НЕ РАЗГОНЯЮТ, МНОГОПАРТИЙНОСТЬ НЕ ЗАПРЕЩАЮТ, ПОРНУШНЫЕ И ПРОЧИЕ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ГАЗЕТЕНКИ ПЕЧАТАТЬ ДОЗВОЛЯЮТ, ЭФФЕКТИВНО ОТРАВЛЯЮЩИЕ ДУШИ ЛЮДЕЙ ВРОДЕ ТЕБЯ. 

А ЭТИ СЛОВА ДЛЯ ТЕХ, КТО РАБОТАЛ ПРОПАГАНДИСТОМ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ.

ХРЕНОВО ВЫ РАБОТАЛИ РЕБЯТА, РАЗ ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ ЗАПАДНЫЕ ГОЛОСА ТАК ЛЕГО ЗАСРАЛИ МОЗГИ. ОН ВЕДЬ ВЫРОС В СОВЕТСКОЕ ЕЩЕ ВРЕМЯ. ВАМ НЕ СТЫДНО ЗА ТО, ЧТО ВЫ ЗАДАРМА ПОЛУЧАЛИ ВАШУ ЗАРПЛАТУ? 

Я знаю одно — в Россию я в любом случае не вернусь. И я счастлив, что для меня она теперь не только не "наша страна" (таковой я ее по наивности считал лишь несколько месяцев после августа 1991), но даже не "эта страна". Отныне и навсегда она для меня — та страна. 

Чего и вам желаю. Нью-Йорк, США Юрий Нестеренко. 

КОММЕНТАРИЙ 104.

ЕСЛИ ТОЛЬКО ТЫ ЕЩЕ НЕ СОВСЕМ ПРОПАВШИЙ, ЕСЛИ ОЗЛОБЛЕНИЕ ТВОЕ ВРЕМЕННО,

ЗНАЧИТ ПРИДЕТ МОМЕНТ И ТЫ ПОЧУСТВУЕШЬ ЗОВ КРОВИ И ТУ ЩЕМЯЩУЮ ТОСКУ, КОТОРАЯ НЕ ДАЕТ ПОКОЯ РУССКИМ ЗА ГРАНИЦЕЙ, ЗАСТАВЛЯЕТ ИХ НЕПРИКАЯННО МОТАТЬСЯ ПО МИРУ, СБИВАЕТ ИХ В КУЧИ И ДЕЛАЕТ ВИНОВАТЫМ ВЫРАЖЕНИЕ ИХ ВЗГЛЯДА. 

Вокруг все только и пишут о политике и выборах, о распилах и народном гневе, о коррупции власти и несчастном русском народе... Глядя на небывалый энтузиазм и производительность постоянных авторов раздела «news», мне тоже захотелось народного признания, потому добавил и я свою каплю в тот безудержный поток ... ну сами знаете чего)

 Конечно же, все выше — это копипаста, а значит мысли автора не обязательно совпадают с мнением разместившего пост. 

КОММЕНТАРИЙ 105.

КАКОВО ЖЕ ВАШЕ МНЕНИЕ СУДАРЬ?