Большое Электронное Жульничество
Дорогие робяты и девочки, што делаеццо, што делаеццо! Этто обалдеть! Дас ист фантастиш.
Реальные цифры голосования в Думу 2011 на порядок отличаются от того, што было опубликовано Избиркомом.
Даю истинную картину произошедшего в Москве - полная победа КПРФ по проверенным цифрам одного из участков. 1170 голосовало. Из них - 244 Единая Россия. 241 Справедливая Россия. Яблоко - 162, ЛДПР - 133. КПРФ - 358. Правое дело - 9. Патриоты - 20. Недействительных 17.
Данные по участку вот уже много лет практически совпадают с общемосковскими. То есть это репрезентативная выборка.
Папа Зю - 30 процентов.
Единая Россия" и "Справедливая Россия" - по 20 процентов каждая ноздря в ноздрю.
Гриша Яблочный - 14 процентов.
Жирик - 11 процентов.
Остальные 5 процентов - "Патриоты России", "Правое дело" и недействительные бюллетени.
На остальных московских участках, кроме пары-тройки "виповских", - та же картина.
Я узнал, как делаеццо фальсификация.
Никаких "подбрасываний бюллетеней" - это деццкий лепет. Бывает, - но не делает погоду.
Всё происходит на уровне электронного подсчета.
В итоговом протоколе есть три графы об утраченных бюллетенях.
Их полагаеццо заполнять нулем. Если записать любую другую цифру, хоть единичку - мол, один бюллетень утрачен - программа не принимает ваши данные для обработки и процесс электронного подсчета автоматически блокируеццо.
Почему так устроена программа?
А потому, што она запрограммирована этот "ноль утраченных бюллетеней" заполнять любым другим числом на уровне избиркома района, где собираюццо данные из местных участков.
Тоись - ваша партия, скажем, набрала тысячу голосов на вашем участке.
Так вот, из этой тысячи могут выкинуть, скажем, пятьсот на компьютерном уровне согласно программе - и внести их в "утраченные". И ваша партия вместо тысячи имеет в два раза меньше - так программа показывает.
Или любой другой процент может урвать - как настроить программу.
А исчо делаеццо электронная приписка явившихся. Реально пришло, скажем, 45 процентов - а программа выдает, што аж 60. И мертвые души вписывает в счет одному из приятных человечкофф...
И поди проверь, - все бюллетени после вывоза в центр запакованы в мешки. Можно распаковать, - но толку? Исчо раз пересчитать - работа аховая.
Да и што ты будешь проверять, ежели што? - Ведь общая цифра по Москве, али по другому какому региону, выдаецца итоговая. Независимо от цифр, указанных в частных протоколах местных избирательных участков.
Кроме того, протоколы можно внаглую утащить из мешка, ежели будет необходимость отбрехаццо. Ведь понятие "утраченный" - значит именно утраченный. Везли в управу и по дороге утратили. Или утратили уже в управе. Могло быть такое? Могло. Вот и указано.
Это чотко продуманное жульничество.
Очевидно, Чурова (имя им легион) специально поставили на этот случай. И случай случился.
Я и говорю, братцы, - полный атас. Кошмар. Получаеццо што в России нет возможности честно выиграть выборы. Тут даже электроника запрограммирована на обман трудового народа.
(укоризненно качает головою)
Комментарии
А если сделать вот так:
Выборы признать недействительными.
ЦИК, избиркомы и прочее - разогнать.
Провести новые выборы по новому регламенту.
Бюллетень - разрывной на две половины, посредине - поле для голосования, где проводится линия. При разрыве часть уходит в одну половину бюллетеня, часть - в другую. Разные половины бюллетеня - в две урны, одна урна - избиркому, другая - кандидатам. Пусть будет подсчет с двух сторон.
Поименные списки непроголосовавших на специальном сайте, что бы каждый мог проверить, не воспользовались ли его голосом.
Комментарий удален модератором
Свободным людям не нужно голосовать тайно. Тайно голосуют люди, не готовые к свободе.
И только после этого выборы будут легитимны. Будут выражать волю именно БОЛЬШИНСТВА
Перевыборы-это правильно, но КПРФ (мои протеже), IMHO, не рвутся в первый ряд партера. Тов Зю-не пассионарий. По крайней мере сейчас. Игра продолжается. Теперь шансы Путина... После этого "выборного" фарса его рейтинг (и шансы) упали в разы. Теперь давайте решать за кого будем голосовать! Я-не за ВВП. Те не за "валовый продукт"
Не хочется, страшно - пусть остаётся рабом. Нет доброго дяди, который будет завоёвывать, а потом раздавать права и свободы трусам и добровольным рабам. Для обладания настоящей (не декларативной) свободой нужно постоянно прилагать некое усилие. Иначе отберут и будут правы. Ели у кого-то нет смелости отстоять своё право на что-то - разве это взрослый и самостоятельный человек? Нет, это инфантильное существо, нуждающееся в опекунстве. Раздавать таким право голоса - это дарить их голоса их рабовладельцу.
Фиг его знает, за кого. Пока еще и неясно кто будет в списке.
Когда-то я голосовал за офтальмолога Федорова. Думаю, если бы он тогда пришел к власти, мы бы жили в совсем другой России, похожей на его МНТК "Микрохирургия глаза".
Это иллюзия. "Свобода" тайного голосования то же самое, что "Гласность" на собственной кухне. Говори что хочешь смело, делай свой ВЫБОР мнения - никто не услышит. Так же при тайном голосовании с голосами можно делать что угодно, всё равно разницы никто не узнает, всё же тайно, фигли. Так уж получается - кто "обеспечивает честность" тайных выборов, тот ВСЕГДА и распоряжается голосами. Какая уж тут "свобода" - это полная ЗАВИСИМОСТЬ от тех, кто командует подсчётом и и "обработкой" голосов. И ничего не изменится, пока не будет открытого доступа к итогам. Тогда каждый сможет найти свой голос и заявить протест, если голос представлен ложно.
= Мало ли чем человека можно шантажировать? =
Конечно. Только при тайном голосовании даже и шантажировать никого не надо - голоса можно просто УКРАСТЬ и их владельцы об этом НЕ УЗНАЮТ. Никто не узнает. А при открытом доступе к итогам голосования - узнают обязательно. И у каждого будет выбор - поддаться на шантаж и смириться с судьбой раба или бороться и стать свободным. А при тайном голосовании даже такого выбора нет.
Это и есть порабощённые люди, нуждающиеся в освобождении.
Открытые выборы - это их шанс стать свободными от зависимостей. А иначе и за этих людей всегда будет принимать решение чужой дядя, неважно - давитель-шантажист или Изберком.
Вот вы сами пишите:
"Поименные списки избирателей каждого участка... что бы каждый мог проверить, не воспользовались ли его голосом.
Там же - ПОЛНЫЕ результаты выборов по КАЖДОМУ участку в такой форме, что бы цифры их них запросто мог скопировать и просуммировать формулами в электронных таблицах Экселя любой желающий. "
Так вы предлагаете открытый доступ к результатам голосования или я вас где-то не так понял?
Полный список - только с пометкой взят бюллетень или нет. Если я не брал, а лезу к списку, и вижу там что брал... Или что брала моя неходячая соседка... Или в списке мой пол-года назад умерший сосед вчера взял бюллетень.
Фамилия, имя, отчество, полный адрес. С возможностью сортировки. Отсортировал по адресу - смотрю, в списке по моему адресу какой-то чувырла записан, и помечено, что взял бюллетень.
Заявляю об ошибке. Набралось таких с десяток - переголосование по участку. Можно - за счет избиркома, если он виноват.
А полные данные - размер списка, сколько взявших бюллетени, сколько взявших открепления, сколько получивших бюллетени по открепительным, сколько испорченных бюллетеней, сколько проголосовало за первого кандидата, сколько за второго и так далее, всё - без фамилий.
Причем, что бы на сайте лежало в дендровидной структуре.
На разных перекрестных проверках можно почти все ошибки и нарушения будет выявить. По списку на участке две тысячи, а бюллетеней получили две тыщи двести, при этом открепительных брали сотню, а получили по открепительным пятьдесят два - извините, лишние бюллетени кому дали.
Ну и что бы просуммировать можно было любому.
Если изменить регламент как я предлагаю - кучу нарушений можно будет отлавливать. Накопилось нарушений больше установленного количества - будьте любезны переголосовать. Хоть по участку, хоть по территории, хоть по региону.
"Так уж получается - кто "обеспечивает честность" тайных выборов, тот ВСЕГДА и распоряжается голосами."
Нет. Там есть и сейчас своя система защиты. Через наблюдателей. Регламент оговорен в законе. Наблюдатели от начала до конца присутствуют, при них опечатывают пустые урны, при них выдают бюллетени, по мере накопления данных заполняется увеличенная копия протокола, при них потом гасят, отрезая уголок, неиспользованные бюллетени, при них вскрывают урны, сортируют и считают стопки бюллетеней, по их требованию им дают копии заполненных протоколов, заверенные подписями и печатью избиркома, и они потом могут протокол сравнить с данными на сайте. Причем, наблюдателей может выставить любой кандидат.
В эти выборы наблюдателей тупо кидали. Где-то предизбиркома смылся с бюллетенями без подсчета, где-то не ...
http://www.newsru.com/russia/08dec2011/voloshin.html
СТАРИКА КАРЛУ ФРИДРИХОВИЧА ГАУССА НЕ МОЖЕТ ОБМАНУТЬ НИ ОДИН ПРОГРАММЕР !
ПОТОМУ КАК ОН, ГАУСС, ЧИСТО ИЗ ПРИРОДНЫХ СВОЙСТВ ИСХОДИЛ...
Кого смущает иностранное фамилие - так можете на Михал Васильича ссылаться...
На НАСТОЯЩЕГО Михал Васильича, на ОСТРОГРАДСКОГО... Он тоже природу уважал, и в математике шурупал !
...А то, что неуважаемый господин Чу всему миру на уши навешал - это, господа - итальянский завтрак, не более... Ну принято у них там лапшой на ушой завтракать...
РОССИЯ ! ТЫ ЧТО, ОДУРЕЛА ?! ДА ГОНИ ТЫ НА ФИГ ВСЮ ЭТУ ШВАЛЬ !
Желают выборы как при коммунистах:один кандидат,кто против в ГУЛАГ.
(как в былые годы - завмаги на мышку)??? Вот если бы "Билл" обиделся (на их антирекламу его творений)
и серьёзно разобрался бы с сиятельными фальсификаторами, недоучками и т. д....
Первая реакция их мне понравилась - не устроили бойни.
Ждем второй реакции.
Я бы на их месте устроил перевыборы. Но новому регламенту.
Отличающемуся тем, что
Бюллетень - разрывной на две половины, посредине - поля для голосования, где проводится линия, или (лучше) вырывается полоска бумаги. При разрыве бюллетеня на две части половина поля уходит в одну половину бюллетеня, другая половина поля - в другую. Разные половины бюллетеня - в две урны, одна урна - избиркому, другая - кандидатам. Пусть будет подсчет с двух сторон.
Поименные списки избирателей каждого участка с номером паспорта и с отметкой взял он бюллетень или нет на специальном сайте, что бы каждый мог проверить, не воспользовались ли его голосом.
Там же - ПОЛНЫЕ результаты выборов по КАЖДОМУ участку в такой форме, что бы цифры их них запросто мог скопировать и просуммировать формулами в электронных таблицах Экселя любой желающий.