О костылях заповедей и подлинной нравственности.
На модерации
Отложенный
Начну издалека: во время одного из пространных Интернет разговоров мой собеседник выдал странную, логичную в своей извращённости мысль: ледниковый период начинается из-за… снега, закрывающего землю. Мол, в нём отражаются солнечные лучи и отражаясь, вновь уходят в космос, вместо того что бы греть Землю. Он искренне был уверен в своей правоте, не придавая значения такой простой вещи: снег появляется ПОСЛЕ похолодания, а не до него.
Этот разговор ни раз и ни два всплывал в моей голове, стоило начать пытаться разобраться с религиозными воззрениями на Творца почитателей Библии, Торы, Корана в общем всех тех религий, которые основаны на древнееврейских источниках. Не секрет, что многие вещи авторы Ветхого Завета скопировали из более ранних религий. Это легко доказуемо любым историком, просто достаточно сравнить даты возникновения той или иной религии и подчеркнуть сходство.
Казалось бы, что тут такого? Умные мысли часто приходят в разные головы одновременно. Поэтому большинство людей принимает это легко и не думает о такой простой веши: Мысль прочувствованная и украденная – не одно и то же. Без понимания её смысла невозможно правильно передать её другому, тем более через цепь поколений.
Это как тот мой собеседник: узнав правильную мысль о снеге, отражающем свет, он создал совершенно извращённую теорию. Что самое интересное, жизнеспособную: снег, прикрытый тёмной тканью, быстрее тает, но только если… уйдёт холод. Не устранив причину, невозможно и претворить в жизнь подобные извращённые мысли.
Что это значит для религии, поясню на примере 10 заповедей и собственном опыте. Все мы знаем основные религиозные догмы: не убивай, не лги, не прелюбодействуй и т.д. Большинство не читало их в подлиннике и не замечало несуразностей в составлении фраз, выдающих чисто мирское происхождение «божественных правил», но сами правила вроде верны… так же, как верно правило «снег отражает солнце». Потому что теория, построенная на основании этих правил, столь же верно приведёт человека к совершенству, как сугробы, накрытые чёрным покрывалом, могут спасти от оледенения планеты.
Это то, что называется типичной подменой понятий. 10 заповедей в том виде, как их трактует церковь, невозможно соблюдать молодому, здоровому, полному жизни человеку. Конечно, все люди разные, для большинства нет сложности не убивать или не воровать, то остальное… кому как.)))
Кстати, даже сама церковь постоянно грешила на своей истории нарушением заповедей: святая инквизиция, крестовые походы и т.д.
Но вместе с тем – никто не будет отрицать правильности нравственных норм и того, что при их соблюдении мир станет лучше?
Это противоречие породило массу более поздних, уродливых теорий: изначальной греховности человека, необходимости подавления в себе всех естественных порывов, начиная с соблюдения постов и смирения, заканчивая самобичеванием и оскоплением. В разные времена эта теория принимала самые разные, зачастую очень отвратительные формы. В наш просвещенный век всё стало поспокойней: Эта противоестественная теория отлично уложилась в теорию «духовного роста»: во главу угла ставится смирение и воздержание, чтение молитв, знание церковных ритуалов. Не забыты и основные добродетели: милосердие, кротость, доброта.
Атеисты с насмешкой говорят о том, что следование церковным правилам превращает людей в безвольных овец, покорно следующих туда, куда укажут. Я не атеист, но согласен с ними: подавление в себе личности, уничтожение части себя – путь деградации, а не духовного роста.
Церковники раз за разом твердят, что без церкви и её заповедей человек скатится до состояния зверя, но эпоха СССР, при всех её недостатках, наглядно показала: страна, где большая часть была безбожниками, была намного нравственней многих иных, религиозных стран. И это уже заставляет усомнится в теории подавления личности.
Впрочем, всё это обжевано уже не раз, и не стоило и затевать этой темы ради повторения всем известных истин.
Одни их признают, другие – категорически не приемлют, не стоит затевать в очередной раз бессмысленные споры.
Я просто хочу рассказать о наблюдении, которое я сделал о себе самом.
Всё началось во время тех же самых религиозных диспутов. Верующие всех мастей упрекали меня в греховности, мол, не следуя божьим заповедям, провозглашённым в святых книгах, ты превращаешься в животное. А когда я им возражал, что и без них вполне чист, обвиняли во лжи, мол, не может быть такого.
После пятого такого обвинения я задумался. Судите сами: не пью, не курю, забочусь о больной престарелой матушке, воспитываю детей, равно заботясь о своих и чужих, причём для воспитания их потратил довольно много времени на психологию, стремясь развить в них личность… Что ещё? Не думаю о деньгах, во всяком случае, не гонюсь за ними, не бегаю по бабам, хотя возможность есть…
Преувеличиваю? Нисколько. Проще поговорить о недостатках: лентяй – но, когда надо работаю до упора. Люблю вкусно поесть, но, стремясь к качеству пищи, всё больше ограничиваюсь в количестве: мне на сегодняшний день достаточно 200-300 граммов пищи в сутки, ну и чай – его я люблю и пью с удовольствием. Хотя, когда нездоровится, предпочитаю чистую воду.
Это не пиар или самореклама, ни в коем случае – просто забавное наблюдение за собой ))) Я не в коем случае не святой. Если рассматривать 10 заповедей как некую шкалу развития, нравственности, то высших ступеней я никак не достиг. Я слышал, что воин на востоке достигает таких высот, что уже не способен убить даже ради спасения своей жизни. До этого мне далеко – если что-то будет грозить моим близким – буду грызть зубами, но не смирюсь. А вот остальные нравственные правила, не относящиеся к религиозным отправлениям – пожалуй, к ним я готов. Как я таким стал?
Ведь был нормальным парнем, таким, как все. Как раз раздумье над этим вопросом и помогло мне сформулировать ту простую истину, которой я хочу поделится:
Не нужно себя урезать или ущемлять в чём-то! Нужно выбрать свой собственный путь, путь развития, позволяющий раскрыться вашему таланту. Не оглядываясь на шаблоны и стереотипы общества и обывателей – и тогда всё придёт само! Нравственность – естественное состояние нормального, думающего, развивающегося человека.
Будьте человеком, ни животным, нет никакого первородного греха, человек изначально чист и таковым останется, если не начнёт ломать себя, а вместо этого найдёт свой собственный путь мира и гармонии, путь к совершенству, или, если хотите, к богу.
Мой собственный путь – творчество. В каждом есть зерно Творца. Только большинству неинтересно узнать, что его призвание на земле, например, вырезать затейливые фигурки и создавать новые кулинарные рецепты. Ведь за это платят гроши! Вместо этого он предпочитает целыми днями гробить свою жизнь в душных коробках, именуемых офисами, делая безрадостной жизнь – свою и окружающих, он лишает себя радости создавать, а мир – приобретать нечто новое, такое, чего не было до него. Что ж удивительного, - душа его, угнетённая нереализуемыми конвульсиями творчества, становится уродливой и грязной, обращаясь к своей животной, низменной половине?
И человека начинают терзать грязные мысли, он пытается с ними бороться, обращается к религии, а там твердят: ты изначально нечист, дави в себе это, мы поможем… И человек давят, либо пока не сорвётся, либо… пока не уничтожит в себе личность и не превратиться в бездушную, всем довольную овцу покорного воле пастыря стада.
Писать ещё можно много, но нет смысла разжёвывать и класть в рот, тут только направление, дальше двигайтесь сами. В заключении скажу: - Я никого не призываю бросать все дела и пытаться заняться чем-то ещё.
Путей развития много, но все они должны учитывать реалии сегодняшнего мира. Посвятите час в день тому, что в вас есть светлого и чистого, найдите свой способ изменить этот мир, добавить в него что-то, чего не было до вас… Начните с этого. Куда приведёт вас этот путь? Неизвестно, но то, что вы изменитесь, и изменитесь к лучшему – несомненно.
И, кто знает, возможно, через 10-15 лет вы поглядите на 10 заповедей и отбросите их в сторону со словами: «- Как коряво написано. Я и так ничего тут не нарушаю. Не возникает желания».
Комментарии
И в религии, и в этой теории перепутаны причина и следствие: снег выпадает после холода, а не является его причиной.
так и соблюдение нравственных правил являются признаком совершенствования личности, но не могут сами по себе быть причиной духовного роста.
"Не нужно себя урезать или ущемлять в чём-то! Нужно выбрать свой собственный путь, путь развития, позволяющий раскрыться вашему таланту. Не оглядываясь на шаблоны и стереотипы общества и обывателей – и тогда всё придёт само! Нравственность – естественное состояние нормального, думающего, развивающегося человека." - добавлю - ЗДОРОВОГО человека.
Нельзя откладывать жизнь на "потом", нельзя следовать чужим целям и подчиняться чужим правилам, но каждый день надо заниматься любимым делом, и огромное счастье, если это дело доставляет пользу, удовольствие или радость другим людям.
Почему вы считаете, что нежелание разбираться в религиозных тонкостях лишает меня возможности развития? И тем более, что это лень?
Я вот вижу лень у верующих людей, причём совершенно осознанную: зачем читать кучу разных и сложных книг, постигать природу бытия. стремиться его изменить - когда можно ограничиться одной книжкой и с пафосом заявлять: весь мой духовный рост - внутри меня, всё остальное неважно.
Единственное несомненное деяние творца - это вселенная, вещь сугубо материальная. всё остальное - домыслы. так берите пример своего бога, ищите совершенствование духа в улучшении мира!
У меня нет запретов необходимости, нет нужды очищать душу. Если я откажусь от привычки, приятной для меня, ну, например, готовить вкусненькое для семьи, это будет не духовный труд, а просто неудобство. Для меня духовный труд - это мысль, творчество. ну, например, написание данной статьи.
А вредные привычки у творческого человека пропадают сами, без борьбы, нужно только идти верной дорогой
просто самоограничение - это не достижение и не духовный рост, по мою мнению. Ограниченность - это никак не признак ума. скорее, наоборот)))
а к богу есть много путей, и не факт, что предлагаемый - лучше и уж тем более быстрее
Верующий человек ЗАСТАВЛЯЕТ себя не гневаться.
Я - принимаю людей такими, какие они есть. Я МОГУ вызвать гнев, если считаю, что человеку это пойдёт на пользу. Иначе - зачем гневаться на человека? Что он таков, каков есть? Мне не нужно себя заставлять.
Это плохо??? Если я себя не сковываю, не заставляю, значит. и духовного роста нет, так, по вашему? )))
А может, всё наоборот? может, НУЖНО НЕ ЗАСТАВЛЯТЬ СЕБЯ, а наоборот, придти к иному взгляду на людей, умению принимать их такими, как они есть? И именно это и есть подлинный духовный рост?
а не вериги запретов?
не нужно ходить в церковь, кланяться и бить поклоны, шепча истёртые слова.
нужно совершать поступки. такие, что бы бог глянул на вас и одобрительно улыбнулся. всегда и везде. Это и есть молитва делом, но церкви такого не проповедуют, потому как тогда выяснится, что церкви и не нужны )))
насчёт тренировок и преодоления - расскажу случай опять из своей жизни. было мне лет 17, когда я решил заняться бегом для себя. вялая трусца для себя по утрам, было так скучно и неинтересно (((
Я уговорил бегать соседку. её было уже 20, здоровая лошадь, только закончившая физкультурный. У неё были груди 4 размера - их колыхание было таким завораживающим, что утренних пробежек я стал ждать с нетерпением! Постепенно наша трусца становилась всё дальше и дальше, всё быстрее и быстрее...
когда через год меня призвали в армию, я понял, что не только легко бегу марш-броски, укладываясь при этом в нормативы, но могу ещё и травить анекдоты на бегу))) Сослуживцы меня за это ругали: не слушать они не могли, а смеяться было тяжело,дыхалка сбивалась.
Далеко не самый верный и правильный путь!
Можно заставлять себя, потому что НАДО, а можно найти мотив, что бы хотелось.
Что в очередной раз доказывает:
исключение лишь подтверждает правило))))
А почему вы предлагаете мне лишь два варианта загробного существования? кстати. в официальном христианстве об этом вообще не должно говорится)))
рад. что вы признаёте: без дел нет духовного роста. Собственно, я говорю то же, только иначе: духовный рост и возможен благодаря делам. И внешнее так же важно. как и внутреннее.
И ещё рад, что вы оставили тему внутренних запретов. Надеюсь, потому что решили для себя что-то переосмыслить? буду рад, если натолкнул на новые мысли.
А можно воздействовать на окружающих, особенно на молодых, так, что бы они хамами не становились. Второе намного сложнее, да результата обычно можно долго не увидеть. Но правильней.
Вы пишите, что "эпоха СССР, при всех её недостатках, наглядно показала: страна, где большая часть была безбожниками, была намного нравственней многих иных, религиозных стран". Выскажу противоречащую настрою Вашей статьи мысль: коммунистическая идея была во многом скопирована из христианства, во всяком случае, раннего. Народу было обещано, что при коммунизме будет Человек Человеку - друг, товарищ и брат; и многое другое. Вот и парадокс: казалось бы, безбожное общество, а каковы устремления...
Например, все знают и осуждают инквизицию, но вместе с тем считают, что это просто заскоки нескольких священников, имеющих порочные наклонности по пыткам очаровательных девушек. На самом деле - это огромное, очень мощное предприятие, охватившие И Европу, и Россию, длившееся более 700 лет и очень жёстко зомбирующие население половины мира, причём в насильственном порядке.
сжигали например, за мысль: "всякого рода притеснения, несправедливости, социальное неравенство – вызвано дьяволом" (катары)
или за то, что отрицали греховность новорождённых младенцев (первородный грех), это называли пелагианской ересью,
Или, вот, монихеи: они проповедовали, что в мире происходит постоянная борьба света и тьмы, Бога и дьявола, что окружающий мир – воплощение зла, и что задача человека – содействовать торжеству света. Эту цель, по учению манихейства, можно достигнуть соблюдением аскетизма, безбрачия, отрицанием богатств.
Их то же сжигали.
и сейчас зомбированные люди говорят о христианах ...
При чём тут гинетика - не понял. Во все времена власти что-то да запрещали, но по крайней мере они не провозглашали себя знатоками истинны в конечной инстанции, знающими, как жить всему человечеству... А без этого - какой с них спрос?
О инквизиции - вы либо не хотите разобраться, либо умышленно передёргиваете. Дело ваша, неприятна тема, давайте оставим. Я не собираюсь обсуждать и осуждать христианство, лишь хотел этим подчеркнуть. что не всё там гладко и разумней искать Создателя самому.
Кстати, недавно попалась на глаза книжка адвентистов...)))) Вот где ужас и прямое переписывание истории под видом изучения библии. Я постараюсь, если получится, сфотографировать и выложить шокировавший меня абзац
Генетика пример гонений на учёных,в которых ни кто каяться не собирается.И ни кто этого и не требует.А от христиан требуют,с чего бы это?Коммунисты и считали и провозглашали "себя знатоками истины в конечной инстанции,знающими,как жить всему человечеству".
Коммунисты указали конечную и очень достойную цель - построение справедливого общества на этой земле, в этом мире, в обозримом будущем. Ну и шли к этой цели... каждый в меру своего разумения. Наделали ошибок конечно, массу, но тем не менее это было даже в чисто божественном плане намного лучше, чем то, что происходит сейчас, когда общество действует по принципу: человек человеку волк.
И увы, то, что официальная церковь поддерживает именно такое общество, заставляет относиться к нему как минимум с подозрением, если не с негативом
А что касается поддержкой официальной церкви современной власти - Иисус торгашей из храма выгонял, в отличае от гундяеева. Хотя чего ждать от человека с такой фамилией? )))