Не судите да не судимы будете???
На модерации
Отложенный
Не раз слышал слова верующих:
«Не судите и не судимы будите.» Совершенно верные и правильные слова… в духовном смысле. Естественно, если общество увидело маньяка, убийцу, педофила, оно не просто должно – ОБЯЗАННО его осудить. Если не хочет скатиться дикости и полной деградации.
Но что касается мелких проступков на жизненном пути – не ошибается тот, кто ничего не делает, все мы грешим то завистью, то грубостью, иными, вполне человеческими страстями, и это естественно тут библейское правило действует в полной мере… НО!
Почему то верующие считают, что оно, это правило, обязано оправдывать ЛЮБЫЕ ПРОСТУПКИ ЦЕРКВИ. Вот это огромное и очень опасное заблуждение.
- Церковь – это общественная организация. Как таковая, она сразу же выходит из действия библейского правила. Тот же Христос подал нам пример, бичом выгоняя из храма торговцев. Мы не просто должны – мы ОБЯЗАННЫ следить за частотой любых общественных объединений, влияющих на жизнь общества в целом в массовом порядке. Одно дело – личная жизнь отдельного человека, и совсем другое – гниль в организации, влияющей на значительную часть общества и самое главное, на наших детей.
- Ещё один важный момент, почему мы должны следить за религиозными организациями. Их несомненное влияние на нравственное состояние общества. Церковь прямо объявляет себя проводником чистоты и нравственности. Ну, коль сделали такую заявку, будьте добры соответствовать. Говорите о милосердии – не преследуйте глупых девчонок с их политическим вызовом. Говорите о щедрости – не устраивайте тяжбы из-за пыли, не хватайте всё, до чего можете дотянуться. Я вообще не понимаю, как организация, провозгласившая смирение и помощь ближнему нравственным законом, может действовать строго наоборот. Назвался верующим: будь добр отдать все свои деньги на благо других и иди служить людям, в школах, больницах, церквях. Без этого вера – это лицемерие, ничего больше.
- Ну и чисто религиозный момент: мы должны следить за обрядами различных верований, могущих привести к искажению личностного восприятия человека, его духовной деградации. Например, у РПЦ причастие – это вампиризм с каннибализмом в чистом виде. Замаскированное красивыми словами, но прямое воздействие на психику человека." -Если можно пить кровь и есть плоть бога, то почему нельзя человека? Человека тем более можно!" – Вот подспудный психологический слой этого действа. И таких обрядов много в самых разных религиозных течениях. За этим так же должно следить общество.
Комментарии
А в РПЦ кровь пить - это "не вмешивайтесь, нельзя?"
Вампиризм в чистом виде, причём кощунственный. Вот за это сжигать надо. А то церковники придумали сказку, что Иисус был не против... Иисус делил хлеб и вино, он жилы не резал, да и мясом своим никого не кормил.
Никто бы и не пытался повлиять или критиковать, если бы церковь не провоцировала на это своей непомерной активностью.
Ради власти они на всё готовы
А при чём тут церковь? Как верно говорит Невзоров: Если церковь претендует на то, что представляет интересы Бога, пусть предоставит от него такую справку.
На сегодняшний день я наблюдаю представление в церкви скорее противоположной стороны. Впрочем, в этом они с правительством едины
Что такое современная российская, как Вы говорите, "реальность"? Это - отсутствие мировоззрения, приведшее к господству принцип "после нас хоть потоп". Всё это нужно понимать, иначе никогда не выйти из дебрей "индивидуального выбора мировоззрения". Без правильной жизненной концепции у общества вообще не может быть ощущения реальности, а тем более уверенности в будущем. Все почему-то пребывают в ожидании чего-то сверхестесственного и завороженно смотрят в огород к соседу, в то время, как своё поле заросло сорняками...
Желаю разобраться во "всём этом", чтобы стало ясно, как днём. А там, как Бог даст, хотя опять же - всё в Ваших руках.
__
"Мировоззрений может быть только два: правильное и неправильное."
Категорически не согласна. Мировоззрение - это то, как человек представляет себе устройство этого мира. И таких представлений может быть столько же, сколько людей. Люди с похожими мировоззрениями объединяются и называются атеистами, православными, язычниками, католиками, агностиками, мусульманами и т.д. и т.п. А Ваша черно-белая градация видимо предполагает, что Ваше мировоззрение правильное, а все остальные - нет. Не много на себя берете? На каком основании Вы считаете свое мировоззрение единственно правильным?
____
Нельзя сказать и про современное общество, что оно не имеет мировоззрения. В нем присутствуют все вышеперечисленные мировоззрения и еще масса других. Общего нет, это да. Но его и быть не может, заставить всех думать одинаково уже невозможно.
_______
Желаю и Вам разобраться во всем этом.
А нашим жирным попам достаточно выучить одну-единственную книжку, пройти пару символических обрядов - и можно идти, собирать пожертвования у народа?