Гайд-парк - это, где все равны, или есть более "равные"?
На модерации
Отложенный
В ГП была опубликована статья Э. Когана
Виновны ли русские в бедах России?
Я принял участие в её обсуждении и процитировал одной даме, принимающей участие в дискуссии, К.Маркса из его работы "К еврейскому вопросу". Каково же было моё недоумение, когда я получил гнусный ответ не от этой дамы, а от автора этой статьи с отратительной по своему тону отповедью. Естественно, что я решил ответить автору, указав на его предвзятость и вопиющую необъективность и бестактность. Но мой ответ ему был заблокирован, так как этот автор, оправдывая свою национальную принадлежность, внёс меня в ЧС. Тогда я попытался дать ему ответ через других участников дискуссии, оппонирующих автору, и с которыми я до настоящего времени в каких-либо других обсуждениях не сталкивался. Каково же было моё удивление, когда на мои неоднократные попытки дать ответ почти через всех из доселе незнакомых мне гайдпаркеров, модератор мне высвечивал надпись, что я внесён ими в ЧС, что не может быть по определению.
Таким образом, напрашивается вывод о том, что автор находится в сговоре с модераторами ГП, что ставит под сомнение само название этой социальной сети по аналогии с лондонским Гайд-парком, где, как известно, каждый волен высказать своё мнение, если оно не оскорбляет слушателя (слушателей) , в данном случае читателей. Поэтому хотелось бы узнать: во-первых: так поступили только со мной или это система? Во-вторых, имели ли право модераторы так действовать и не является ли это превышением их полномочий? В-третьих, будет ли подобная практика продожена или виновные понесутза это наказание?
Буду чрезвычайно благодарен за ответы на мои вопросы, Гурий
Комментарии
Комментарий удален модератором
Что касается ЧС, то, на мой взгляд, это та же глумливая и провокационная политика по разжиганию вражды между людьми с расчётом на то что этот "инструмент" используется, наверно, далеко не порядочными людьми. У меня, кстати сказать, в ЧС никого нет. Другими словами, мой оппонент может показать во всей красе, не понимая того, что умный человек всегда разберётся в том, что мы понимаем под истиной.
Кстати, и дети могут учить взрослых. Они до 6-7 лет видят то, что уже взрослые перестают видеть, зашоренные внешним информационным мусором.