Почему у славян не было истории?

Чтобы разбираться с историей, нужно прежде всего определиться С ЧЬЕЙ историей вы разбираетесь. Только так можно найти у истории начало.

Ни в Костромской, ни в Московской области славян не было. Там жили совсем иные племена. Это раз.

Славяне не русские, и русские не славяне. Это два.

Славян вообще трудно рассматривать как некое этническое единство. Единство есть только лингвистическое. Сербы и поляки - очень разные. Это три.

Но главное, разговор о славянах имеет малое отношение к разговору о русских. Русским в свое время тщательно внушали и внушили, что они славяне. Это было выгодно Европе. Реальность же совсем иная.

Опять получается, что нет у меня истории.

Но это не значит, что нет истории. Есть. И прекрасная история. Ее только понять нужно.

И что это за "прекрасная история" которую "понять нужно"? Вот что господа "ученные" - не можете сказать в трёх словах внятно и доходчиво - ничего ваша учёность не стоит.

Мой прапрадед Андрей Конович пахал землю и водил коров в костромских лесах. Мой прадед Александр Андреевич ходил оттуда на отхожий промысел - плотничать. И сгинул с двумя сыновьями в блокадном Ленинграде. Мой дед прошёл войну от Вязьмы до Одера, получил два ранения, медаль "За отвагу" и ордена Славы и Красного Знамени. Другой мой прадед Михаил Иванович гонял коров из пермского края на Макарьевскую ярмарку. Мой дед Георгий Васильевич был первым коммунистом района и первым председателем колхоза в родном селе, погиб в Сталинграде. Мой отец 38 лет прослужил в Советской армии и был одним из лучших специалистов 2 воздушной. И все они считали себя русскими, веры крестьянской, а эту землю считали своей.

Вот это - моя история. И если в ваших "трудах" будет написано другое - я просто не поверю, сочту брехнёй...

Что же касается трудов, то я об истории семьи Смирновых не пишу, просто не владею темой. Так что приходится писать о других предметах, то есть по-Вашему - брехню.

Правда пока в теории гаплогрупп есть пробелы и подозрительные натяжки, но они постепенно устраняются. В частности информация, что теория гаплогрупп доказывает африканское происхождение кроманьонцев уже устарела. Если интересно, я вывесил здесь на своём блоге полинезийскую гипотезу, которая на мой взгляд, логичнее. Но пока только допотопный период, то есть до того времени, которое Вы описали в Вашем комментарии.

Поскольку я это "предполагал" ещё два года назад, я и вывесил этот материал повторно. Не хочу повторяться - прочтите. Я его разбил на несколько статей и очень "упростил", дабы облегчить чтение.Вот только карты миграций у меня ещё не готовы.

А по сути слов Клёсова я проверился. Летом 2011 в официальное дерево гаплогрупп внесены две свежевыявленные мутации гаплогруппы А. Тем самым гаплогруппа А обособилась от основного дерева уже на четыре СНИПа, а это минимум 60 тысяч лет развития. (Вообще-то чисто статистически тут вероятность того, что гаплогруппа А пришла в Африку из других мест, составляет 15/16). Есть ещё несколько изменений такого же плана.

Русские - генетически однородны?

=народ-дворняшки= - ОТВРАТИТЕЛЬНО !!!!!!

Хорошая фраза, особенно "думают".

Единство мировоззрения - основа общности.

Плюс

Здесь разговор идет о гаплогруппах,а гаплогруппы говорят, что нынешние русские никакого отношения к нынешним татарам не имеют,их смесь составляет менее полутора проц (в пределах статпогрешности), и что славяне, называющие себя западными украинцами (галиция,подолия)в ТРИ РАЗА ближе находятся к татарам, нежели 85% нынешних русских.У остальных так называемых "украинцев" разницы по гаплогруппам с русскими,алтайцами,ариями -практически нет.

Но я бы не стал отождествлять народа по гплогруппам. Выше есть коммент с прекрасной фразой "думать по-русски"

Правда , алфавита у тюрков своего не было, и они пользовались арабским. Арабская вязь есть на русских средневековых монетах, колоколах, даже на шлеме Ивана Грозного есть.

Кстати "Хождение за три моря" Афанасия Никитина написано на треть по татарски, причем не кусок отдельный, а вперемешку, иногда даже одно предложение - начинается на татарском, а заканчивается на русском.

А различные алфавиты использовались достаточно широко до начала книгопечатанья , а исчезли только после его широкого распространения.где-то в веке 17-м.

Немного подробнее здесь:

http://www.yourhobby.ru/index.php?view=article&catid=54%3Aliters&id=107%3A2008-12-17-11-35-16&tmpl=component&print=1&page=&option=com_content

"Велесову книгу" никто за серъезный источник не принимает, все больше за подделку.

А вот связка: если не воевали, значит были "на уровне диких племён", - вызывает большие сомнения. В Индии вон миллиард по лесам-джунглям проживает (впрочем их никто не считал), и письменность вроде была, а летописей никто не писал. Почему?