Как "Единая Россия" себе голоса готовит - 2

30 ноября для облизбиркома ознаменовалось не только провалом попытки «втихую» протащить решение №30/265-5 о создании 14 дополнительных участков. Территориальные комиссии проголосовали против создания 3 участков из тех 4, что были согласованы «законным» решением №29/365-4. Судьбу последнего из дополнительных участков будет решать суд.

Административный ресурс забуксовал
Избирком попытался сохранить хорошую мину при плохой игре. На официальном сайте комиссии сегодня появилось объявление, из которого следует, что 3 участка не были образованы «в связи с тем, что в полном объеме не была представлена документация необходимая для назначения членов участковой избирательной комиссии». Однако на самом деле произошло следующее.
Территориальная комиссия Промышленного района г. Самары вечером 30 ноября проголосовала против создания 2 участков, предусмотренных решением облизбиркома: №1747 (на ОАО «Кузнецов») и №1748 (на ОАО «Авиагрегат»). Основанием решения комиссии послужили два обстоятельства: 1) сменный график на этих заводах позволяет всем работникам проголосовать 4 декабря по месту жительства; 2) на этих заводах существует особый пропускной режим, поэтому работу избирательных участков будет невозможно контролировать.
Против создания участков голосовали все присутствовавшие члены комиссии, кроме председателя, которая воздержалась, не объяснив свою позицию.
Избирательная комиссия Кировского района посчитала нецелесообразным создание участка №1746 (на МП «Пассажиравтотранс») по следующим причинам: 1) никакой непрерывности цикла на этом предприятии нет; 2) создание дополнительного участка приведет к излишней нагрузке на избирком.
Комиссия единогласно проголосовала против создания участка.

Участок на несуществующем предприятии
Один дополнительный участок - №1749 (на ООО «Честный выбор») - все же был создан. Избирательная комиссия Октябрьского района приняла это решение 5 голосами против 3 (члены от СР, КПРФ и ЛДПР) при 2 воздержавшихся.
Между тем, именно этот участок наиболее подозрителен. Как мы уже писали, ООО «Честный выбор» создано незадолго до начала избирательной кампании неким г-ном Устюжаниным, приближенным лицом кандидата в депутаты Дегтева.
Деятельность общества называется так: «Наблюдение за ходом голосования на выборах в Государственную Думу ФС РФ и Самарскую Губернскую Думу на территории Октябрьского района г.

Самары». А поскольку ООО - это организация, создаваемая с целью получения прибыли, постольку «Честный выбор» собирается зарабатывать на наблюдении за ходом голосования. Хотя по закону коммерческие организации не имеют никаких прав контролировать ход голосования, а тем более извлекать из этого прибыль.
Общество располагается на территории спорткомплекса «МТЛ-Арена», который контролирует кандидат в депутаты Дегтев, что создает явную угрозу независимости УИК на этом участке.
Штатное расписание ООО «Честный выбор» утверждено 28 ноября, а уже 30 ноября все 3853 места (!) были укомплектованы. Для такого рекорда, с учетом объема необходимых документов, нужна целая армия кадровиков.
Устюжанин заявил, что «Честный выбор» работает круглосуточно, причем 4 декабря будут работать ВСЕ 3853 человека. Но если вспомнить о норме рабочего времени (общеизвестные 40 часов в неделю), то законно работать 4 декабря могут максимум 964 человека.
Но самое интересное выяснилось при подробном изучении документов, представленных ООО «Честный выбор» в подтверждение просьбы о создании участка. В печати общества указан ИНН 6316130705. Однако поисковая система на сайте ФНС говорит, что этот ИНН принадлежит какому-то ООО «ТВОРЕЦ». ООО «Честный выбор» в базе налогоплательщиков вообще не значится и, следовательно, просто не существует!

Мы излечим избиркомы от слепоглухонемоты
Итак, мы наблюдаем деяние, имеющее признаки целого ряда преступлений. Причем, проверить все вышеперечисленные обстоятельства можно, не отходя от компьютера. Однако сначала облизбирком, а затем и ТИК Октябрьского района «не заметили» очевидной незаконности ООО «Честный выбор». Более того, решение о создании избирательного участка на предприятии прямо противоречит федеральному законодательству, независимо от характеристик самого ООО «Честный выбор».
Вывода из этой ситуации может быть только два: либо члены облизбиркома и Октябрьской ТИК, голосовавшие за участок №1749, ничего не смыслят в своей работе, либо какая-то сила «продавила» обе комиссии. Какая сила - догадайтесь сами.
Самарский облизбирком может сколько угодно отпираться от якобы не существовавшего решения №30/265-5 (хотя информацию о нем независимо друг от друга получили три партии и газета «Самарское обозрение»), может в упор не видеть наглого жульничества «честных выборщиков». Но мы знаем, что без совместных усилий региональных отделений КПРФ, ЛДПР и СР в Самарской области появилось бы 14 лишних участков, полностью подконтрольных «партии власти». (Интересно, зачем ЕР такие участки? Ведь эта партия так уверенно заявляет о всенародной поддержке.) Сейчас мы имеем только один избирательный участок с уголовным запашком. Но бой еще не кончен!