1. Это конструктивная позиция, которая позволяет гражданам реализовать свое право выбора в условиях, когда власть политические и гражданские права отбирает. Стоит ли самим отказываться от той толики прав, которые пока остались? 2. Ваш голос не будет потерян. 3. Ваш бюллетень нельзя будет сфальсифицировать. 4. Голос, отданный за любую партию, преодолевающую 7-процентный барьер, не достается «Единой России» и тем снижает число ее мандатов. 5. Такая тактика может реально сработать в крупных городах, где многие избиратели имеют активную политическую позицию и хорошо организован процесс наблюдения за работой избирательных комиссий. 6. Это реальный шанс порушить монополию партии власти в парламенте. 7. «Так как у нас отменена явка и нет графы «Против всех», этот вариант — «своеобразный референдум по недоверию партии власти», утверждает Александр Кынев. 8. «У варианта Навального есть конкретная достижимая цель — он узконаправлен против ЕР, которая является символом режима», — говорит Андрей Пионтковский. 9. «Если вы голосуете за какую-то партию, которая в парламент не проходит, все голоса этой партии распределяются пропорционально между теми, кто пройдет, и соответственно, большая их часть опять попадет ЕР», — уверен музыкальный критик Артемий Троицкий. 10. «Этот вариант имеет реальный смысл, если вы будете голосовать на участке, где голоса будут посчитаны более или менее честно — это 20% участков. Есть вероятность, что если за «Яблоко» или «Справедливую Россию» проголосуют хотя бы 8%, то им оставят проходные 7%, и власть не проведет в парламент только 3 партии, как ей хочется», — считает политолог Дмитрий Орешкин. |
|
1. Вы отдаете свой голос партии, чью идеологию вы не разделяете. 2. Вам необходимо угадать, какая из 7 партий в бюллетени гарантированно преодолевает 7-процентный барьер: в противном случае большая часть вашего голоса попадет «Единой России». 3. Выбор ограничен следующими партиями: «Справедливая Россия», КПРФ, ЛДПР и, возможно, «Яблоко». 4. Тактика может не сработать в маленьких населенных пунктах и на избирательных участках, к которым не приковано внимание СМИ и наблюдателей, — на таких участках наибольшие масштабы фальсификаций. 5. Проголосовав, вы лишаетесь права утверждать, что выборы были нелегитимными. 6. «Очевидно, что если партия не преодолевает барьер и лишена организационных ресурсов, позволяющих наблюдать за выборами, то голосование за нее эквивалентно стратегии «Нах-Нах», — считает Георгий Голосов из Европейского университета в Санкт-Петербурге. 7. «Этот вариант закрепляет нынешнее положение дел в оппозиции: коммунисты, эсеры и ЛДПР получат больше голосов, чем в прошлые разы. Они скажут избирателям: «Видите, мы получили результат выше, чем раньше, значит, доверие к нам растет и нам нет альтернативы». Да, вы отнимете голоса у ЕР, но это не имеет практического значения: большинство вопросов, рассматриваемых в ГД, не требует конституционного большинства; у нас нет никаких иллюзий о партиях системной оппозиции — если Кремлю потребуется их поддержка, он с ними договорится. Стратегия Навального ведет к закреплению Зюганова и Жириновского как оппозиционных лидеров. И говорить о смене власти, пока в оппозиции все те же люди, уже невозможно», — уверен политтехнолог Станислав Белковский. |
Комментарии
брал бюлл-нь, почти всегда там стояли подписи-проголосовал, клал в карман и уходил. У них поляна. Председатель бегает вокруг меня. Боится получить взбучку. Очень неприятный разговор в КГБ.В чем вопрос? Идти обязательно надо. Всем. Миронова очень резко обидели. Вслушайся в него. когда то вилял хвостом, а сейчас клыки показывает. Пинок под зад изменил его. Если некого избирать кому то, то можно и за КП. ЕР надо прокатить, иначе под иго попадем на десятки лет. а большинство ком-м в думе не видать. я слишком хорошо знаю коммуняк, знаю их дела черно-кровавые. Грустно, но у наших лидеров нет главного зерна. проглядывается фашизм - это меня пугает.Больше придет- меньше вбросов будет.
А насчет ига я не парюсь. Каждый имеет участь, которой достоин. Никуда не деться от того факта, что все мы -"человеки советские", искусственно-созданные гибриды тупости и прохиндейства. Честных и умных уничтожали. Но подрастают наши дети. Зря едросня нацелилась на 12 лет. Хорошо еще, если лет 5 поправит.
счастлив, что живу без чувства страха. Ради детей и внуков стараюсь. Олегу Фоминых:-инициатор и разработчик ОСАГО, из-за которого пенсионеры с малой пенсией распрощались с авто, является Тарачев Владимир Александрвич (председатель подкомитета по страхованию в Госдуме) Полагаю неплохо нажился.
---------------------------------------
Эх Навальный, что решил слить часть, то что уже знают как минимум 30% населения.
Западные твои хозяева уже меняют принцип " выборности" поэтому и сливают все по чуть-чуть.
Облачное правительство -будущее без выборов..однако.-http://kruglikkont.blogspot.com/
мы ни как не можем. Могу предложить сделать первый шаг. Горстка моих товарищей, объявила ультиматум лидерам террористических группировок. Статья http://gidepark.ru/user/628454197/article/476220 Представьте если эту идею поддержали массы? Можно будет остановить любое антинародное движение. Предстоящие выборы это тоже навязанное нам движение, которое по закону нас одурачит.
Комментарий удален модератором
возможно будет интересна
ЭТА информация: http://gidepark.ru/community/1781/article/446728
Получится ли?
:-(((..
п.1.("против") "..Вы отдаете свой голос партии, чью идеологию вы не разделяете"
Ни то, ни другое неверно!
А также, неверны, или сомнительны, или банальны все утверждения, опирающиеся на это расхожее заблуждение, происходящее то ли от манипуляторов-политтехнологов, то ли от того, что люди сами не посчитали эти проценты, хотя и знают их еще со школы.
Точнее сказать, пропорциональное распределение никак не изменяет "веса" партий: кто получил хотя бы на один голос меньше половины, так и не дотянет до большинства при пропорциональном распределении "непарламентских" голосов. Точно также, с помощью "пропорциональных" голосов не удастся преодолеть и планку конституционного большинства.
Миф о том, что "непарламентские" голоса усилят позицию сильнейшего, т.е. ЕР, - этот миф работает против появления в парламенте "свежей крови", против ПОЯВЛЕНИЯ НОВОЙ ПАРЛАМЕНТСКОЙ ПАРТИИ. Ближе других к этой возможности партия ЯБЛОКО. Тем более, что программа этой партии, как минимум, по целям и их изложению - наиболее ВНЯТНАЯ.
Такое впечатление, что: Пра...ые, и Ле...ые, под крылом еди-Ной - Ведущей!
Возможно, само-летящее "суд-но" - Одно! А без Правых, и Левых "крыльев", это НЕ Одно целое!
Так что, это, своего рода - Троя (Тр-Ой-ственный союз!).
Ну, а Пра...Ле...ые, в качестве "крыльев", поджав свои ноги, то бишь "шасси", ждут указа из "кабины", чтобы проявить инициативу, и без зазрения, чего либо, встать на ноги, то бишь выпустить "шасси" для мягкой посадки!
Ибо, предстоит, этому - все-целому - Единству, проявить заботу, как о летящих в утробе оного "судна", так и об ожидающих на перроне! И хоть оное "суд-но" на авто-пилоте, но программа, возможно, с чаяниями о всеобщем благе Общества РФ!
Но пока, "суд", 2-жды с "но"! То это миф, а не реалии!
Ну, в крайнем случае - виртуальные реалии!
И будем надеяться, что "суд", всё же, сбросит свои ""-кавычки!