О Сирии, Берлускони и "Фобосе" на наши головы

В Египте — опять революция. Опять площадь Тахрир, опять погибшие, опять войска, и уже двух иностранных журналисток изнасиловали, причём одну — революционеры, а другую — полицейские. Египетский посол рекомендовал нашим гражданам воздерживаться от поездок в Каир.

Ничего удивительного в этом нет. Революция ещё не закончена: вместо Мубарака к власти пришли его ближайшие сторонники из армии. Одних убрали, другие такие же пришли. В Ливии действительно произошёл клановый переворот, там одна группа племён была заменена другой группой племён. А египтяне поменяли шило на мыло, и потому опять недовольны. В России в 1917 году было то же самое: скинули в феврале царя, а получили во власть его ближайшее окружение — генералов, тогдашних олигархов и «войну до победного конца» — то есть как раз то, чем все были недовольны. Ну и получили ещё в дополнение и октябрьский переворот.

Я уже не раз говорил о причинах арабских революций: в странах, где они произошли, есть нефтедоллары, есть своя, доморощенная диктатура, которая противостоит исламистам, хочет сделать население грамотным и вообще как-то не отставать от жизни. Уровень жизни там для слаборазвитых стран относительно высок. И там возникло большое количество активной, даже пассионарной молодёжи, причём с хорошим образованием, которые не могут найти себе применения. А тут ещё эпоха интернета, которым они отлично пользуются. Вот эта молодёжь — движущая сила арабских революций.

К сожалению, опыт показывает, что альтернатива диктатуре людей с более или менее европейским образованием — это исламисты. И других сил там вообще нет. И в Афганистане то же самое, и в Ираке, и в Тунисе, и везде. С точки зрения западной цивилизации получается, что лучше бы эти диктаторы сидели там и сдерживали бы исламистов. Некоторые полагают, что идёт борьба между американцами и англичанами: США пытаются сохранить верный им военный режим, а англичане пытаются зачем-то привести к власти исламистов.

Конечно же, в любой революции участвуют силы извне. Революцию 17-го года тоже финансировали немцы, а англичане подталкивали. Но надо помнить: если бы революция не созрела, то хоть миллион Лениных финансируй — толку бы не было. И если какие-то европейские или американские силы действительно пытаются привести исламистов к власти, — я этого не понимаю.

Замечательно сказано у Стругацких в «Трудно быть богом»: «Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные». Здесь то же самое: что бы ни делали европейцы или американцы, это не играет особой роли, потому что при свержении существующих диктатур к власти придут те же исламисты, и тогда мало не покажется. Они тут же начнут джихад против европейского мира. Первый на очереди — Израиль, потом Европа, да и атомную бомбу они рано ли поздно получат. У Пакистана давно уже есть, у Ирана, видимо, скоро будет. Но Израиль голыми руками не возьмёшь, США и Европа тоже его будут защищать, и вот тогда начнётся полномасштабная религиозная война — мусульманский Восток против христианского Запада.

А теперь вот ещё и Сирия. Сообщается, что Россия направила туда военные корабли, советников и даже будто бы зенитные ракетные системы С-300. Наши всё опровергают.

Если всё это правда — то это шаги, которые принесут нам только вред. Наши технические уровни — российский и НАТО — несопоставимы. Пока у нас есть ядерный стратегический потенциал, напасть на нас не решатся. Но, даже если бы у нас его не было, на нас всё равно никто не стал бы нападать, потому что в этом нет никакого смысла — угрожать мы никому не угрожаем, а всё, что им надо, за зелёные бумажки и так продаём, и сами эти бумажки тут же назад переправляем. Американцы на заявление президента Медведева, кажется, вообще никак не отреагировали. Они делают своё дело, и на нас никакого внимания не обращают.

И что мы там забыли, в этой Сирии? Понятно, что мы поддерживали Сирию, когда она была форпостом СССР против Израиля. Но сейчас у нас с Израилем прекрасные отношения, Израиль — наш стратегический союзник, Израиль нас во всём поддерживает. Если бы не американцы, я уверен, что Израиль и Осетию с Абхазией признал бы — это в их интересах. Тут только одно вспоминается: «А баба Яга — против!» Раз американцы против Асада, то мы должны его поддерживать.

Почему ушёл Берлускони? Как-то это случилось быстро и легко. Он уж сколько лет воевал за место премьера, руками и зубами держался. Его с девицами ловили, во взятках обвиняли, ещё в чём-то — а ему хоть бы что. А тут вдруг так легко, будто и без борьбы, ушёл.

Один мой коллега утверждает, что Берлускони просто решил вовремя уйти, пока кризис не грянул в полной силе, чтобы не отвечать за него, тем более что он несёт за него ответственности не больше, чем любой другой итальянский премьер. Я думаю, что было немного по-другому. Берлускони всё правильно сделал с точки зрения правящего истеблишмента. Его последний шаг перед уходом — это подписание пакета антикризисных мер, причём крайне непопулярных мер, как любые антикризисные меры вообще.

Да, из-под удара он действительно уходит, тут мой коллега прав, но я думаю, что он при этом ещё даёт возможность будущим политикам, свалив всё на него, сохранить всю систему. На мой взгляд, это умное поведение умного лидера, настоящего патриота, понимающего, что интересы страны, интересы его класса выше, чем его личные интересы. Да и ведь его богатства по-прежнему при нём, и он всё так же лидер мощной партии, и в стране у него масса сторонников и поклонников. И ничто ему не помешает в подходящий момент вернуться.

У нас в 17-м году тоже была похожая ситуация: отдай Керенский власть тому же Корнилову — и никаких бы большевиков не было. Но он предпочёл объединиться со своими врагами большевиками, лишь бы не отдать власть Корнилову, у которого были примерно те же самые цели, что и у Керенского.

«Фобос», уже потерянный, вдруг ожил: австралийцы приняли его сигналы, даже передали какую-то команду и получили телеметрию. И на этом пока всё. Как летал, неуправляемый, — так и летает. И к Марсу лететь уже поздно: планета ушла, никакого топлива не хватит. И ничего не остаётся, как ждать, когда «Фобос» свалится нам на головы.

За полгода до запуска несчастного «Фобоса» некий ведущий специалист НПО имени Лавочкина написал открытое письмо зампреду правительства Сергею Иванову. Так вот: та болезнь, о которой все уже друг дружке уши прожужжали, — коррупция, разложение, пиление бюджетных средств, — полностью поразила даже наши самые элитные институты. Больше всего меня изумило, что в этих КБ происходят вещи, которых в бытность мою инженером быть просто не могло! Например, обсуждение новых идей происходит по принципу «я начальник, ты дурак», то есть самого обсуждения нет! В моё время были регламенты, которые определяли порядок работы над объектом и его испытаний. Основополагающие вещи в них — это итог многовекового опыта, и никто на них не покушался, все понимали, что, зачем и как мы делаем, и какова цена вопроса. А сейчас даже в этих элитных технических подразделениях такой же бардак, как в обычных госкомпаниях, где главное — это побольше распилить и правильно отчитаться! Вот пример: когда инженер перед испытанием какого-то блока устройства говорит, что блок недоделан и испытания не пройдёт, руководитель отвечает: «Да плевать, я сейчас съезжу к такому-то, отвезу ему определённую сумму, и он подпишет всё, что надо!» А ведь речь идёт о космических аппаратах! О станциях, которые должны лететь на Венеру, на Марс! А некоторые мои коллеги рассуждают так: «Вот, Марс — это какая-то несчастливая для нас планета, как ни запустим к ней что-нибудь, так обязательно авария случится!» Известно, что плохому танцору мешает. При этом все знают, что за последние 20 лет не было разработано ничего нового, что все разработки относятся ещё к советским временам, часто к эпохе Королёва и Янгеля! Знаменитая «Булава» из 17 запусков лишь в 9-ти летала как надо, а во всех остальных случаях летела куда хотела, или тонула, или взрывалась, или самоликвидировалась. А ведь «Булаву» собираются запускать в серию! Как же можно воевать с ракетой, которая тебе самому на голову норовит свалиться? А ведь в ней ядерный заряд…

Когда я писал о «Булгарии», то речь шла о крайней изношенности инфраструктуры. Но теперь уже ясно, что и самые высокотехнологичные отрасли — атомная, авиационная, космическая, — в которых мы через колоссальные жертвы (талоны, дефицит всего и вся, нищенская зарплата, отсутствие жилья, а до того ещё и шарашки, и ГУЛАГ) добились передовых позиций, тоже находятся в состоянии распада. «Курск», «Булава», спутники ГЛОНАСС и «Экспресс», «Фобос-Грунт» — это всё одного поля ягоды. Когда-то Визбор пел «зато мы делаем ракеты», и гордость за то, что мы в ключевой на то время отрасли человеческой деятельности — передовая технологическая держава, как-то компенсировала плохие автомобили и «самые большие в мире телевизоры». Теперь и этого нет.

Одна из причин — это то, что специалисты, которые работают в этих бывших «ящиках», — моего возраста: 50 и выше. Молодых нет! Да и откуда им взяться, если система образования развалена? Один из моих читателей привёл в обсуждении замечательную цитату из Фурсенко: «Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других». Изрёк сие он на ежегодном молодежном форуме на Селигере 23 июля 2007 года.

Фурсенко многие обвиняют в том, что настоящая его задача — это уничтожить систему образования, но невозможно более ясно доказать это, чем сделал он сам этими словами! Для государственного деятеля в любой стране такое признание — это политическая смерть как минимум. А Фурсенко хоть бы что! Уже 4 года прошло с его чистосердечного признания, а он как сидел, так и сидит, и задачу уничтожения системы создания «человека-творца» и замены её на системы воспитания «быдло-потребителя» успешно выполняет.