Что делать? (3)
1
С чем в истории сравнить драматизм и чреватость самыми трагическими последствиями нашего времени? Наверное, не с чем. Происходит перелом эпох. И процессы в России – это часть мировых процессов. Невозможно, думая о России, выпускать из виду то, что происходит вокруг.
Но и как всегда в своей истории мы приходим к подобным моментам с собственными проблемами, то есть созданными собственной властью. Вот и приходится думать – «Что делать?» И с этой властью, прежде всего.
До выборов Президента ещё многое изменится. Прежде всего, во внешнем мире. Многие ещё успеют многое сказать кандидатам; и будут стремиться это сделать. Потому что главные для России выборы – не декабрьские, а мартовские. Но через несколько дней будет событие, которое напрямую будет влиять на качество будущего президентства.
В этом контексте, в этой выборной ситуации может быть главное значение выборов в ГосДуму за 3 месяца до главных Президентских выборов – это своим результатом создать условия для нового качества нового Президента, для нового формата президентства, адекватного новому решающему времени. Это – первое.
И второе. Важнейшее, что создаст нормальные политические условия деятельности будущего Президента и отметёт «внешние технологии» заключается в простом действе, но ключевом в вызовах текущего выборного момента. Любой будущий кандидат в Президенты должен не просто быть заинтересован, должен не просто создать все обычные условия, но принять все предложенные механизмы контроля честности обоих выборов, чтобы НИКТО не сомневался в выборе народа. В этом будет заключаться база стабильности для страны и гарантия консолидации общества и обречённости вмешательства извне.
С этим понятно, и пусть это будет на совести будущих кандидатов, а точнее – на совести одного из уже известных кандидатов. Мы же поговорим дальше по первому моменту. О каком результате думских выборов идёт речь?
Ведь нет 100%-ной гарантии победы Путина. Может быть и другой Президент. Вообще для качества президентства правильно из этого исходить. И новый Президент не только возможен, но это может быть и благо… Тогда вопрос – победа какой партии или какой расклад в Думе будет лучшим вариантом для страны и для деятельности Президента на благо страны?
На выборах Президента выбор ещё будет сделан. И кто бы им не стал в наступающие времена ему поможет как раз то, что в Думе не будет заседать партия чиновников, заинтересованная прежде всего в сохранении порядка вещей и своего статус кво.
2
Корень всех наших проблем в том, что общество безнравственно. И это насаждается. Это уже видно, понятно почти всем. И какая тогда может быть борьба с коррупцией?! Ну не глупа же наша власть, ой не глупа. Значит – преднамеренно всё зачищала, примитивизировала… Но вот и она начинает осознавать невозможность безнравственной опоры.
Но что принимала и пропускала «Единая Россия» все эти годы? (Только не надо говорить, что это Дума принимала; принимала партия власти, имевшая возможность одна, без других и принимать, и не принимать.)
В 2007 году она ратифицировала ивановский закон «О статусе сил», по которому силы НАТО теперь могут входить в Россию не поимённо, и бригадами! Юридическая заноза есть, всё остальное для Запада – условности. Это сделала «ЕдРо».
За весь народ «ЕдРо» признала обман подтасовок Катыни! Теперь остаётся принять уголовное преследование за отрицание нашей вины в растреле 1941 года. На Западе принимают такие «законы» против других; «ЕдРо» - против своих. Цивилизаторы – твою …
Нет большего и выстраданного неприятия в нашей профессиональной среде, чем неприятие насаждаемых властями ЕГЭ и Болонской системы. Ни по одному вопросу так упорно, явно и открыто не шли и не идут против общества наши «демократизаторы» - и в первых лицах Путин и Медведев – как в вопросе о ЕГЭ. Что – им делать больше нечего? Ничего иного, как уже своей репутацией прикрывать эту непопулярность?... Зато в «несознанку» вряд ли теперь уйдут.
В Великой Отечественной войне победило наше образование. Не один глубокий человек – причём на Западе – говорил об этой особенности наших побед. В предстоящих битвах наше нынешнее образование уже не будет нам ни фронтом, ни тылом. Потому и надежда на другую образованность, и на поколения другой образованности…
«ЕдРо» упорно, упорнее хозяев тянет нас в ВТО. После вступления в ВТО первыми начнут испытывать трудности отечественные сельское хозяйство, автопром и авиапром – основные и интегральные системы жизнеобеспечения. При существующем состоянии государственности это будет второе и окончательное обескровливание национальной экономики, впадение в зависимость и контроль со стороны наднациональных структур. Запад умеет «держать слово» и умеет дожимать своих «партнёров», достаточно подписаться… За счёт нашей «крови» Запад хочет ещё раз выжить. И именно «ЕдРо» выступает здесь приставленным к нам санитаром…
Ещё раз. ВТО – это не просто экономика. Она связана с политическими требованиями, в том числе по «абсолютным ценностям прав человека». ВТО – для сильных экономик, для конкурентоспособных; или для ведомых и зависимых (вопрос – чем мы являемся и чем хотим быть?). Более того, она – для сильных государств (или сателлитов), для сильных правительств (или марионеток). И тогда ВТО – это дезинтеграция России; потому что выживать регионы начнут каждый сам по себе и по желанию «хозяина».
ЕдРо уже провела приватизацию электроэнергетики, и, несмотря на заявления Путина, тарифы выросли, опережая инфляцию. Вопреки всем и вся и только по заклинаниям Путина «ЕдРо» – за плоскую шкалу подоходного налога, за присоединение к ВТО, за рыночные реформы образования, здравоохранения и культуры! Один за другим под окончание своего думского срока они подготовили и приняли (в разных чтениях) Законы «Об образовании», «О здравоохранении», «О культуре», которые развязывают руки через подзаконные акты местного разлива, по решению чиновников довести дело до конца… Они просто невменяемы! Политическая несубъектность, безответственность, «одобрямс» на уровне ненормальности.
И сейчас, спокойно глядя в глаза, говорят о новых достижениях в нашем будущем, при том что к настоящему времени из обещанного в прошлом осталось там: «жилье для всех военных и ветеранов», «удвоенный ВВП» (ну если только ДАМ считать за клона – тогда такой ВВП, конечно, удвоился), «производительность увеличенная в 2 раза, исходя из того, что к 2020 году должна увеличиться в 4 раза» («экономика должна быть экономной» - интеллектуально нейтрально по сравнению с этой оглушительной неадекватностью; впрочем, это может быть, если считать валовые инфляционные доходы от ресурсов, да снизить численность населения в 2 раза)…
ЕдРо собралась бороться с коррупцией? То есть сама с собой!?... ЕдРо собралась улучшать образование и здравоохранение? Пенсионная система без пенсий, раздербанивание единого энергетического комплекса – это всё так улучшило жизнь в России – разве не видно?… «ЕдРо» ни при чём? Она просто голосовала? Вот эта безответственность и страшна сейчас, в наступающее решающее время.
А вот здесь (http://obkon.ucoz.com/publ/smi/golosuj_protiv_partii_zhulikov_i_vorov/8-1-0-105) можете посмотреть обещания «ЕдРо» в своих программах 2003 года. А смеяться или плакать – решайте сами…
То, что происходит вокруг и внутри партии «ЕдРо» – это какое-то непрерывное шоу. Политическая партия имеет смысл, оправдание существования лишь до тех пор, пока она честно отвечает за свои слова и дела. И не являются богадельней за государственный счёт.
Масса «ЕдРо» не субъект политики. Они просто – распределители денег. Ими просто пользуются. И потому в решающее время «ЕдРо» всегда враг; причём внутренний…
Пиар «ЕдРо», что «Мы делаем», - это уже не то, что смех над нами за наш счёт, за это надо в морду давать.
ЕдРо не может быть настоящей опорой будущему президенту. Потому что ему нужна будет опора народа. Какая же это опора и сила, коли действует за деньги и стулья?
По Конституции у нас социальное государство. Это означает общедоступность, прежде всего, образования и здравоохранения; а в существующих наших условиях это означает их надлежащее функциональное состояние для всех граждан из средств бюджета. То ли делает законодательная власть? А если не то, значит она настойчиво нарушает Конституцию в исходных её положениях. И значит она не легитимна. Так – по формальным отношениям. Но так и по нашему недоверию.
Мы не можем верить этой партии. Не имеем права верить. Слишком велика цена последствий того, куда власть последовательно ведёт через принимаемые законы. Вкус реальных дел уже не просто горек, но смертелен. Власть замахнулись на будущее народа.
Выборы для «ЕдРо» едва ли что могут изменить в нашем отношении. Но могут – в случае очередного записывания ей более 50% голосов – стать дестабилизирующим фактором. Чего мы все не хотим. Нам не нужна власть улицы; потому что этого ждут на Западе, потому что это угроза России. То, что до этого довела власть, им ещё будет сказано. Но сейчас надо думать о другом. Как нам правильно проголосовать?
3
Варианты «Не ходить на выборы», «Никого не выбирать», «Отсылать свой бюллетень (талон) тому, кому доверяешь», не имея организационного центра и широкой поддержки, не является сейчас рабочим.
То есть оказывается в пользу «ЕдРо». А нам надо собраться, надо в данной ситуации просто сделать минимально неверный шаг. И такой шаг – использовать свой бюллетень против «ЕдРо».
Нам сейчас надо быть реалистами. Осталось меньше недели. Да, именно наших кандидатов нет в этом спектакле. Но необходимо сосредоточиться. Ясно уже, кто не проходит в Думу. Голоса, отданные им, увеличивают представительство партии власти. И позиция отстранения в этой ситуации – де нам всё происходящее противно – становится страусиной позицией.
Сейчас важно сохранить шанс на будущее. С «ЕдРо» этого шанса нет. И потому надо на предстоящих выборах поступить так, чтобы минимизировать его присутствие в ГосДуме.
Да, «ЕдРо» убрала графу «против всех». Медведев назвал «ЕдРо» – наше все. Так голосуй «против этого всего»! Голосуя «против ЕдРо» мы голосуем в сложившихся обстоятельствах «против всех».
Что делать сейчас? Прийти и проголосовать за любую партию – из трех по порядку: «Справедливая Россия», КПРФ, ЛДПР. В условиях «одобрямс» ЕдРо, в условиях накатывающего на нас ВТО и системы «безобразования» все конструктивно за исключением…
Потом пойдём обратным ходом (см. «Что делать 2» и «Что делать 1»). Потом будем работать, возвращая утерянное. Но сейчас надо сделать правильное действие для этого. Голосовать не за «ЕдРо».
Изнутри себя система никогда изменить не сможет. Это банальная очевидность. Должен прийти «посторонний». «ЕдРосовская» система создана, теперь нужен субъект со стороны. Ждать внутренних трансформаций – времени нет. Вирус то останется, организм погибнет.
Надо здесь сказать, что Путин сейчас занял позицию, которая позволяет оказаться как раз вне системы (им же созданной). И хорониться вместе с системой будет и «напарник» (если только он не в доле, не подельник). Но рассчитывать на это не надо. А вот помочь можно! И очень сильно помочь любому субъекту реальных изменений к лучшему. Помогите будущему (после мартовских выборов Президента) субъекту действия освободить руки, как минимум, и как максимум – получить сигнал недоверия существующей бюрократической системе.
Говорю чётко и конкретно – что делать сейчас, как минимум? На предстоящих выборах в Госдуму не голосовать за партию «Единую Россия». Делайте что хотите, голосуйте за кого хотите – только не за «ЕдРо». Пенять потом будет не на кого.
4
Враг, уже не стесняясь, говорит, что он враг. Иль член всех надправительственных структур З.Бжезинский, наш друг, когда открыто формулирует задачи по окончательному перевариванию России в западном проекте?! Нашим компрадорам, хозяевам, откачивающим ресурсы, может быть он и друг. Но России, но будущему наших детей – он был всегда и есть враг. И нам надо сейчас ему улыбаться и стесняться сказать все, как есть?! Для нас всегда кончалось это плохо. Оглянитесь в историю!
Иль опять власть думает их переиграть?!
Вариантов названия (определения) существующей политики властей всего три.
1. Игра с врагом, и это:
а) или Глупость
б) или Хитрость
2. Следование врагу (тонкое постепенное с правильными громкими словами – но следование), и это есть Предательство.
Возьмём самый предпочтительный для власти вариант – хитрость. Но это как раз способ нашего врага, и здесь они, беспринципные, не знают соперника. И пока не вмешалось Провидение, обрушив вместе с ними все их планы, бандита нельзя переиграть его способом. Надо стать бандитом, все более повязываясь и меняясь. И бандит это знает. Кандидат должен стать своим полностью (тогда в любом случае «дракон» сохранится). Или должен быть уничтожен. И когда у кандидата нет суверенитета, когда он и его будущее под контролем, ничего сделать нельзя. После определённого момента, пока организм ещё не видоизменился, можно только восстать, то есть остановиться на рубежах видоизменения. А для социальной системы этот рубеж – это воспроизводство знания, образование.
У власти остаётся одна опора – на народ… Но народ то не верит ей.
Советы часто бывают просты и очевидны в произношении; но сложны в реализации. Таков сейчас и самый общий совет: Надо менять власть. Она – враг нашему будущему, нашей жизни. Но обстановка раздрая настолько сложна и позволяет вмешаться третьим силам, что приходится думать гораздо дальше…
Сейчас, заранее – потом в горячке будет много труднее, а сейчас важен даже сам факт – необходимо создать некую группу авторитетных политических и общественных деятелей, стоящих на одной платформе цивилизационных ценностей России. Её цель одна – в ситуации возможных потрясений вовремя не дать образоваться вакууму власти, создать Русское Правительство – и оно должно быть готово встречь уже подготовленному на Западе – и повести процесс Учредительного собрания (Земского собора). А в случае вмешательства извне быть готовым не только призвать, но и организовать квалифицированное противодействие. Да, сейчас для этого есть власть. Но кто знает, как быстро она станет терять свой – и так уже невеликий – авторитет. На местах её никто защищать не будет. Так что активная фаза распада может быть очень реальной…
Уже сейчас должны быть готовы планы действий. И их не надо прятать. Они должны быть известны, и это фактор как раз стабильности. Фамилии называть не обязательно. Важно, чтобы общество знало, что надо делать, если власть окажется сама для себя; как это было неоднократно в нашей истории. (А чем эти отличаются от тех; только тем, что думают будто стали умнее и прежние ошибки не про них; если бы ещё знали о каких ошибках идёт речь…) Они должны быть известны любым силам, как колея, как аттрактор втягивания энергий деструктива, энергий распада.
* * *
Мы начали сей разговор с думой о будущности России и о предстоящем Президенте. Это было лейтмотивом. Этим и закончим.
Следующие слова имеют не мистический подтекст, а вполне политический. Путину, если он станет Президентом Новой России, необходимо очищение. Очищение от скверны «ЕдРо». Он должен снова столкнуться с реальными вызовами внутри – на этот раз в лице сильных альтернативных партий, более-менее самостоятельных, более-менее представляющих народ. И столкнувшись с этими реалиями, освободившись от «ЕдРо», он должен подняться на новую ступень, должен прыгнуть выше своей нынешней головы. Если Путин – настоящий проводник будущего (который и нужен России) и у него есть для этого силы, то он сам должен быть заинтересован в проигрыше «ЕдРо»! И проигрыше Медведева…
Любой Президент, думающий сейчас о сохранении России и понимающий глубину внутренних и внешних проблем и противоречий, и понимая жизненную необходимость внутренней крепости, должен будет сделать одно и сразу после прихода к власти.
Он должен объявить о начале процесса Учредительного (Всеземского) собрания. Этот процесс продлится не один год. И это будет время одновременного преобразования общества в осмыслении беспрецедентных вопросов будущности России, в исправлении исторических ошибок. И для этого будет нужна своя организация дела. Здесь важны все подробности; и о некоторых говорить рано. И всё ж что-то принципиальное надо назвать.
Первое должна быть (не говорю «как») двух-уровневая комиссия по подготовке Учредительного собрания для широкого и в то же время консолидирующего охвата страт общества. И должны быть специальные процедуры для организации такой её работы.
А работы хватит лет на 5 (пять). Так – и по факту такой работы (придётся, идя от общего к частному, и возвращаться неоднократно снова к общему), но и потому, что процесс сей – процесс глубоко общественный; а общество тоже будет меняться: и само по себе под давлением происходящих изменений, и в процессе осмысления задач Учредительного собрания.
И второе. Президент уже сейчас должен провести референдумы по очевидным и перезревшим вопросам, которые и дадут ему политическую опору в изменениях чуждой экономической модели. Это вопросы, выходящие даже за экономическую стратегию; например, вопрос о национализации ресурсодобычи. После решения которого ещё потребуется очень грамотная реализация. Но вот вопрос о национализации Центробанка – это не вопрос референдума, это вопрос оперативного решения (в силу даже просто нарушения суверенитета и Конституции).
* * *
Ну вот и закончился 3-х частный цикл текстов о том «Что делать». А сделать надо:
1. Новый проект социально-экономической системы,
2. Изменить мировоззрение, по первости – хотя бы властной команде,
3. Сменить власть
В каком порядке? А вот так от последнего пункта и пройти.
Процесс Учредительного собрания и позволит всему обществу пройти путь сборки необходимого нам мировоззрения. Без этого все проекты будут просто проекты.
Комментарии
С позиций очевидной простоты РЕАЛЬНОГО мира, эти СМЕШНЫЕ вожди-маразматики цезари, цари, короли, императоры, генсеки, путины, обамы, лукашенки, бжезинские....., обезумевшие от лизоблюдства и жадности, никакого отношения не имели и не имеют к развитию цивилизации, а только создают все проблемы типа войны, революции, гонка вооружений, разграбление природных ресурсов…....
Подробнее:
у Маккиавелли О государстве 1510г
у Салтыкова-Щедрина История одного города 1870г,
У Льва Толстого в Разрушение АДА http://gidepark.ru/community/8/article/431107
У Каддафи в Зелёной Книге http://gidepark.ru/user/1563202978/article/448864
у Алешкова:
Очевидная реальность оптимиста http://gidepark.ru/community/1851/article/474459
А единственный путь МИРНОГО спасения, от 50векового ига безумия власти раболепского матриархата, уже очевиден в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ и описан в моем блоге деревенского вольнодумца-изобретателя:
Про ВУЗы http://gidepark.ru/community/603/article/460724
"Кстати, сведения о 89 млн россиян вместо 142, продолжает Бурков, получены от одной из работниц Аналитического центра ЗАГС, которая выложила их в Интернет, очевидно, нарушив тем самым инструкцию: ведомство подает сведения наверх, а уже там решают, до какой степени можно их обнародовать. Цифры страшные, но почему же нет опровержений? А потому, что легче «не заметить», сделать вид, что нет нужды опровергать «липу».
«Мы не знаем, — рассуждает член «Справедливой России», — истинного числа «утекающих мозгов», истинного числа получающих пенсию, учеников школ. При этом невозможно скрыть, что Россия продолжает «лидировать» в мире по числу абортов на душу населения: до 70 процентов беременностей заканчиваются искусственным прерыванием. Но точных цифр нам предпочитают не показывать. Чиновники от «Единой России» много раз заявляли, что страна на подъеме, у нее, мол, начался демографический рост... Зачем врать-то? Но даже эта ложь не самая страшная. Страшнее, что в реальности может быть еще хуже», — заключает Александр Бурков."
Лучше голосовать за КПРФ, так как статистика предыдущих голосований наводит на мысль, что ЛДПР и СР филиалы ЕдРо.
У КПРФ она есть.
Правда, их идеологический отдел работает плохо.
Из вопросов, кто хороший политик, кто плохой, за кого голосовать, я отвечу прямо - все они козлы ! Но одни из них - в навязанных идеологией условиях, а другие - как сложится, так и будут действовать. Вот тебе и фашизм. О всех ведь не позаботишься !
Пока сегодня идеологий в стране две : социалистическая и Доброй Воли (ИДВ)..
Их разница существенна в том плане, что социалистическая идея находится в конкурентной среде, потому что, оказывается, капитализм никуда не делся.
ИДВ в конкурентной среде не находится. Этому знанию более 7000 лет.
Вид идеологии это знание приобрело на рубеже ХХ и ХХI веков, как ответ на вызовы современности.
ИДВ показывает, что справедливость, к которой обращаются страждущие, добро, которого каждый из нас желает себе и своим близким - не являются разрозненными понятиями, а представляют собой систему.
ИДВ - единственная идеология, занимающаяся этой системой.
Другие лишь берут какой-то пункт из нее (а пользуются этим все !), и давай крутить-накручивать.
Мы, мол, за справедливость, за распределение благ !
А дальше что ?
Что касается конкретной технологии давно назревшей смены власти (как давно? может с 19-го века? ничего же разумного мы так и не создали) - то это отдельный вопрос.
Возможно, путь лежит через парламент без едросии - охранной системы существующего беспредела. Но они даже ставят себе в заслугу, что ельцинская Семья вообще бы развалила Россию. А вот поди ж ты - мы ещё есть на географической карте. Но не на политической, конечно...
Грустный парадокс состоит в том, что Семья-то никуда и не ушла. Теперь она начинает делить аэропорты, морские порты и шпалы. Хлопцы, если будете приватизировать Кремль - позовите!
Для такого утверждения есть масса причин.
Но самая главная причина - отсутствие идеологии в обществе.
Почему об этом никто не говорит ?
Говорят о недостойных людях во власти, о недостатках, о подходах, о достойных людях в оппозиции.
Но система то остается как есть !
Вот вы предлагаете Президенту созвать Учредительное собрание.
Я, конечно, не уверен, что он вас послушает.
Но для чего собирать народное Собрание, вы скажите.
Каким образом это собрание выработает идеологию ?
Мировоззрение, да, может определить : как относиться к Америке, как делить деньги, какое образование нам нужно... Но это делают и действующие власти. Ну да, они заложники системы. Но кто сказал, что такими же заложниками не будут новые ветви власти ? Что не будут такими же нахлебниками ?
Основная проблема любого общества - в менталитете общества. Именно поэтому одна группа лиц консолидируется для управления другой, большей по численности группой.
Главной борьбой коммунистов после прихода к власти в России была борьба с иждивенче...
Это когда надо заставить людей добровольно работать. Всех !!!
Тогда и рост ВВП будет, правильно ?
Тогда людям некогда будет заниматься разной мишурой.
Тогда и мир будет ухоженнее, и люди - счастливее.
Тогда будет не хуже, чем в СССР.
Но для того, чтобы произошли чудесные вещи, нужна идеология.
Острая, как игла, и крепкая, как кулак.
Систему распределения может придумать и дурак.
Уберите начало… - хуже стало? Попробуйте этого не делать. Так лучше будет для всего.
По существу.
Первое (с конца Вашего коммента). Согласен.
Второе. Прежде чем смогу (если надо?) как-то полезно отреагировать на предыдущее, ответьте на вопрос, который поможет мне сориентироваться.
Олег, Вы читали предыдущую часть «Что делать -2»?
К вам имеет гораздо меньше отношения, чем ко мне, это честно.
Про утопию это я хорошо сказал. Имеет отношение ко всем, кто рассуждает, и кто делает.
И Путин - тоже утопист. Толку в утопиях никакого : максимум на 73 года, а потом - опять пиндец, уже нашим детям и внукам.
Признаюсь, что я не читал 1 и 2 части "Что делать?".
Длинные тексты плохо усваиваю.
Я их с удовольствием прочитаю, если там указан пенициллин для болезней общества - идеология Доброй Воли.
Настоящая идеология всегда имеет свои ключи: ключевые слова, ценности, понятия-смыслы, ... и т.д. Их всегда можно назвать, просто назвать эти Слова идеологии.
Если их нет, причём отличных от других, то нет и идеологии...
Ну а читать или не читать то, что предшествует итожащей (и просто политической) части, решать конечно Вам.
Кстати, опять же про идеологии. Посмотрите эти ключи 5-ти идеологий (для примера) в тексте "Опыт соединения"... (Счас дам ссылку)
Это единственная чистая идеология в мире, без примеси экономики.
ВСЕ остальные используют лишь часть указанных законов, в совокупности с экономическими теориями и политическими требованиями, предъявляя народу суррогаты.
Утверждаю : политическая партия должна проводить в жизнь идеологию, являться ее инструментом. Наоборот делают только бандиты.
Политических течений в государстве должно быть только два, это течение пожилых людей, в возрасте (за 40) и течение молодых, юниоров. Связано это с объективным фактом смены поколений и с исключительной важностью этого периода. Течение людей за 40 проводит политику традиоционализма.
Ничего нового ИДВ собой не представляет, это древнее восстановленное знание, ему более 7000 лет.
Система, представленная семью законами Единства, идеальна.
Не имеет внутренних противоречий, подходит для всех народов Земли, не вторгается в религии, не противопоставляется науке. Наоборот, именно с помощью ИДВ простому человеку понятно, что имел ввиду академик Вернадский, когда говорил о ноосфере.
Приглашаю всех посетить сообщество ИДВ.
Добро - как основа идеологии... Наше древнее - Добротолюбие...
Да, это может быть идеологией. Это очень близко к Центру...
Так близко, что для многих лишается различения и технологичности, управления...
То есть вопрос - в реализации этой идеологии...
Зайду ещё раз, посмотрю...
Вы сами то что думаете про необоснованное иждивенчество ?
как сказал один сантехник - прогнила вся система, нужно все менять..
Не на этой волне. Пишу что думается.
1. Тут на самом деле 2 вопроса - что делать сейчас (ближайшее время, недели..) и что делать вообще (долгосрочно, те же лет 5 ну или сколько).
На счет сейчас - не знаю. По чемуто в голову пришло одно - "не дергаться", в смысле не суетиться )).
Про разбор власти. Тут эту работу никто не делает по настоящему (не показывает, ЧТО именно власть делает). Мы говорим о некоторых поступках, и даже когда о них _судим_, то все равно делаем это не с той глубины, чтобы это нас самих трогало. А поэтому на этом почти всегда все останавливается.
Все шаги власти это и ее выгода, и старание сохранить ситуацию в нужном русле (= контроль ситуации). И тп. Чисто человеческие поступки "правителей" пока никто не может рассмотреть, не в контексте власти (что есть дебри и болото, того и не нужно), а вот, как человека - говнюк сопливый, или мужик. Что-то в этом роде. А оценки правильности тут мало что дадут, как по мне (вон евразийский союз в противовес ВТО и прочему - ведь вроде неплохая задумка то).
Что же делать.. сейчас..? У меня встречный вопрос. Если коротко, что именно беспокоит..? Или чего хочется.. В себе ...
Его беспокоит развитие людей, и потому он для нас пишет. Его задача по человечески очень благородная, от его деятельности большая польза. Я сам иногда консультируюсь у него.
Другое дело, что в его творчестве наблюдаются элементы мифологичности и утопичности.
Но нельзя так сказать про все его сочинения.
Сергей Алферов - автор стратегии развития России. За один этот документ я снимаю перед автором шляпу.
Но дяденьки во власти не дают ходу стратегии. Потому что надо тогда развивать страну, денежки вкладывать большие.
Вы, наверное, не знаете, что развитие страны - это тема для чиновников непонятная. Так вот, у чиновников есть достаточно сложные для нас, но понятные им схемы распила денег.
И любая другая тема, где этот распил непонятен, ими блокируется.
Могу рассказать подоплёку распила государственных денег.
Вот вы выступаете за бизнес и свободное предпринимательство, так ?
Так ! Идем далее : весь российский бизнес зародился в эпоху, когда делили государственную собственность, так ? Так !
Так вот , с тех пор это любимое занятие бизнесменов.
Особенно когда они осознали важность ....
Иногда, даже довольно часто, вот такое ощущение важности проходит, а я так и не узнаю, в чем было дело.
Про бизнес и власть достаточно знаю. И понимаю что твориться, иначе бы этой темой вообще не интересовался.
Про схемы распила знаю мало, поэтому - интересно. Послушаю.
Сам документ - стратегию развития России - тоже интересно увидеть.
Что касается меня, то я долгое время варился с продвинутыми бизнесменами, которые претендовали на хорошесть, и мои выводы в конце концов такие. Возможности исправить ситуацию через бизнес - ограниченны, причем больше, чем бизнесмены себе считают. И второе, еще более важное - мне очевидно что будут делать даже "хорошие" бизнесмены, если бы даже случилось так, что им будет зеленый свет. Строить еще одну Вавилонскую башню. Потому что есть зазор между высокими идеями и не очень высокими реалиями, которые нечем заполнять.
Идей продвинутые, будущее светлое. Но.. Когда реальная ситуация начала выходить из под контроля и стала угрожать целостности страны и тд и тп, что он сделал - известно что. Это тот самый зазор..
Вот с ними (бизнесменами) - та же история.
Мое мнение сейчас такое - не столько в бизнесе, сколько.. просто во взаимодействии людей нужно искать выходы. В том числе уменьшать значимость денег таким образом.
Бизнес сильно завязан на деньги, а они часть потребительской системы, и тут все опутаны. А когда взаимодействие на взаимопомощи и взаимоотдаче - эта штука начинает отваливаться.
Знаю что может звучать утопично, но я все же так не считаю. Потому что многим специалистам и тп. очень даже есть зачем и почему объединяться.
Я сам критикую монетаризм. Писал сначала на сайте КПЕ (это где любимые Алферовым КОБовцы, мой ник там Spregion), но им там по х.
Про кассу взаимопомощи недавно сам думал.
Не так вы просты, однако.
А я чуть с вами не повздорил.
Извините.
Законы высшей экономики я писал тогда, когда страна валилась в пропасть.
И законы бизнеса тогда же написал, меня аналитикам показывали и признали за идиота. Мне так хотелось дать им по башке. Помню примету нового времени - чайник с длинным носиком, и их ощущения властителей мира и судеб. 1998 год.
Истоком и энергетической подпиткой для меня была идеология, которой я тогда активно занимался. Я единственный идеолог в стране. По факту я и работаю, как специалист по общим вопросам и вопросам развития.
Родственную по глубине и силе душу я увидел (узнал) в генерале ВКС К.П. Петрове. Но судьба мне не дала с ним встретиться. Он рядом с идеологией был, создал движение "Миролюбивая воля" с казаками, а в итоге раскрутил КОБу, теперь те задирали носы.
А Петрова с нами уже нет.
Но это после Петрова. Про него вы вульгарно сказали, как на самом то деле дело было, если без штанов ?
А вы что имели ввиду про КОБу ?
Не согласен со словами о том, что нужна новая власть, опора на народ. Это хорошо, но это плохо.
Нужно другое. Сами люди должны брать власть на себя в том, в чем могут и в том, В ЧЕМ ВЛАСТЬ ИМ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНА.
А то получается разделение - власть отдельно, люди - отдельно. И на чем они соединяются? Чтоб на том что нужно - на глубоком доверии и любви, эту самую власть нужно перепахать. Как раз вот каким-то таким образом.
И это, о чем я говорю, не так уж странно и заоблачно. Нужно понимать, что власть это способность или полномочия командовать. Это не то о чем нужно договариваться с этой машиной власти. Это просто то, что каждому нужно делать. Как-то так.
Ну если я хочу и могу что-то сделать для других, то зачем мне власть.
Вот эта штука должна быть намного массовее. Но блин, я уже говорил - не под проводом какой-то идеи, а потому что по другому просто нельзя.
А дальше посмотрим. Что будет.
+
вот по смыслу близко:
http://gidepark.ru/user/1587423140/article/471907#comment-9293944
Ваша власть где начнется, там и кончится.
Помнится, был такой Махно. Его достали и белые, и красные, и он давал индейца и тем, и другим. Но по факту то он действовал на стороне красных, потому что приносил им больше пользы.
Вот так и вы. Будьте сами по себе, говорите вы, но тем не менее зачем то лезете в Гайдпарк.
Лжете самому себе, ведь вам же никто не нужен. И будьте дальше сами себе власть, всласть.
/Лжете самому себе, ведь вам же никто не нужен./ - а вот тут рядом пули просвистели. Дежавю ). Мне такое часто говорят, потому что я один или почти один все время )
Теперь о том, что образование помогло победить германцев. Некорректная фраза. Это не главный фактор.
Развеселили мечты автора о том, что Путин способен что-то осознать и измениться. У него другие цели.
А самое главное в души своих школяров в питерском универе (как и во многих других) закладывать не умеют. Кого-то учат, кого-то мучат... Но никакой гарантии наша славная система образования не даёт. Знания? Да. Это пожалуйста. Воспитание? Это не к нам. Вы можете закончить любой вуз с красным дипломом и тут же пойти в киллеры. Или в президенты. Ну и так далее...
Из того, с чем можно - это три пункта, что надо сделать. Только делать их можно и нужно только в прямом и никак не в обратном порядке.
Из того, с чем можно согласиться, - это корень всех проблем в безнравственности. Не только в ней, но в ней тоже, и не в последнюю очередь.
Слета больше не вижу.
Сама тема выборов поднята неудачно. Нет никаких выборов и говорить здесь не о чем. Не о выборах нужно думать. Даже если народ выйдет на улицы после таких выборов, ни к чему хорошему это не приведет. Некому власть принять - вот беда. Можно получить вместо Путина только розового путина, или коричневого путина, или красного путина, но это будет все тот же Путин.
Нам нужно смотреть на себя трезвыми глазами. А не приговаривать "не было Катыни". "Не было Катыни" - дорога в пропасть. Причем - в пропасть нам известную. Мы уже в нее скатывались. Тут вопрос простой - вопрос совести. Со многими же другими вопросами нужно говорить профессионально - и про ЕГЭ, и про ВТО. Тут нет места эмоциям.
Есть ли в современной Росии нераскрученные неформальные авторитеты?
.
Сначала надо сменить власть на ту, которая изменит избирательный закон, будет соблюдать конституцию, защищать права человека, примет законы, которые запретят государству привлекать к сотрудничеству людей, запятнавших себя мошенничеством или вымогательством, и бывших банкротов. Власть, которая будет защищать коренное население, его права и культуру, насколько бы малочисленным оно не становилось. Власть, которая во главу своей политики поставит принципы равных возможностей, который начинается с бесплатного образования, и местного самоуправления.
Не следует голосовать за партии, которые занимаются популизмом: справедливостью, патриотизмом, нереальными обещаниями, которые обещают обеспечить высокий уровень жизни за счёт нефтедолларов, превратив тем самым Россию в сырьевой придаток. Можно попытаться довериться партия Яблоко.