А почему и не Путин?

Комментарий удален модератором

Не оспариваю.

Нужно менять, фактически, саму мировую финансово-денежную систему, в ней прежде всего камень, которым завалена дверь в "хорошую" жизнь, в будущее России. И что тут может сделать команда профессионалов. Она уже порезвилась в России в начале девяностых. Еще хочется? нужны новые пути. "Не надо изобретать велосипед" - помните этот лозунг? Так вот надо. нужен именно для России и именно современный, скорее даже велосипед, который может катиться в будущее. А не "профессионалы", умеющие кататься на старых самокатах.

Все на выборы!

Нынешнее чиновничество классом можно и не называть, но его господствующая суть от этого не изменится. И то, что мы возвращаемся к тому, от чего уходили (больше имитировали, конечно) – очевидный факт, и это главное. А класс – не класс, подвижный – не подвижный, слой – прослойка - значения не имеет.

Или я что-то не правильно изл...

Если между Капитализмом и Социализмом поставить ОЭФ Бюрократизм в экономической основе которого лежит информационное производство, то с марксизмом все будет в порядке. Просто Маркс проигнорировал мнения некоторых своих критиков по проблеммам бюрократизации управления при обобществлении частной собственности. Опыт СССР наглядно показал эту ошибку Маркса. В СССР вместо общественной собственности сформировался феномен государственной собственности. Госкапитализм - это первая фаза становления бюрократизма.

Для того чтобы перейти к настоящему Социализму на качественное воспроизводство членов общества необходимо выделить не менее 25-30% общественного финансового и трудового ресурса. В начале ХХ века это было не реально. Сейчас такие возможности появились, но классове интересы бюрократии блокируют развитие в стране бесплатной медицины, педагогики и образования. Им больше по душе отправить 5 млрд. на Марс. Не целевое расходование бюджетных средств ( с целью их прикарманивания) неизбежная суть бюрократических методов управления. Пока существует бюрократия, как класс - коррупция непобедима.

Но жаль... Если нет экономики, то все остальное - мертвому припарки...

А не пора ли и самим мозгами шевелить? Вместо того чтобы в Гайдпарке языки чесать, хотя бы один вопрос до ума довели.

Например, стране давно нужна постоянно действующая государственная система опросов общественного мнения (ООМ), а не эта уйеб.. ГАС "ВЫБОРЫ". Любая партия или общественная оранизация должна иметь право законодательной инициативы, для реализации которой она запускает ее в указанную систему. После обсуждения ее в социальных сетях и выработки согласованного решения, производится голосование. Если инициатива получила поддержку определенного количества голосов от населения, она передается на ратификацию и юридическое согласование в законодательные органы власти. После трансформации инициативы в законодательную форму она уходит на реализацию в исполнительные органы (постоянного или временного действия). Исполнительные органы набираются на конкурсной основе по принципу "не справился с задачей - ищи работу". А еще можно включить механизм дисквалификации незадачливого чиновника.

Я о том, что соблюдать этот принцип очень важно! Иначе - толку не будет. А если российская власть будет сознательно искажать волю тех, кто пришел на выборы, то это рано или поздно приведет к "цветной" революции.

"Чиновника эксплуатирует государство". Просто масло масляное. А из кого состоит государство не как страна, а как аппарат управления и подавления. В свое время анархист М.Бакунин предупреждал Маркса о том, что "бюрократу принадлежит государство". И реальной собственностью бюрократии является запутанное вконец законодательство. Когда в Думе "Единая Россия" штампует законы, вносимые в основном Администрацией Президента и Правительством, наше с вами мнение об этих законах никого там не волнует.

До тех пор пока принятие законодательных решений и их же исполнение будет находится в одних руках, порядка в стране не будет.

Поэтому давайте дополним марксистскую классовую теорию наличием ОЭФ "Бюократизм", поместив ее между Капитализмом и настоящим Социализмом, которого еще нигде небыло. И все получается.При таком Социализме главной целью общественного производства становится воспроизводство самого человека. То что Ленин называл коммунистическим воспитанием молодежи. А для этого нужно расходовать 25-30% общественного ресурса (финансового и человеческого) на ме...

А в 1998 году разве был экономический кризис? Какое отношение имела экономика к играм чиновников с ГКО? В 2008 году таже история с ипотечными кредитами в США.

И пока принятие законодательных решений и их исполнения будет в одних руках, порядка не буде...

То что чиновники в России превратились из большевиков-коммунистов в паразитирующий бюрократический класс даже доказывать не надо. А проблема не в наличии чиновников как таковых, а в их властных функциях. Пока принятие законодательных решений и их исполнение будет находится в руках этого класса, порядка в стране не будет.

Современные социальные сети позволяют обсудить любые вопросы, провести опросы общественного мнения и проголосовать за них. Положительные результаты таких процедур, в соответствии с законом, должны передаваться на ратификацию в выборные законодательные органы. А после этого их выполнение уйдет в исполнительные органы, состоящие их нанятых на конкурсной основе чиновников, для которых будет действовать простое правило: "не справился с поставленной задачей - ищи другую работу".

Богу богово, а Кесарю кесарево.

может тогда, наконец, перестанем терпеть невыносимое настоящее

потому что боимся, что будущее "будет ещё хуже"

Духовно-экологическая миссия России - возврат к Истоку - Ведическому Православию (Прави) самое экологическое(целостное и комплексное) мировоззрение проникнуто космическим духом Единства человека со всем миром. Мировоззрение не запятнавшее себя в создании техногенной цивилизации - паразита, основанной на ростовщичестве и получении прибыли любой ценой, стремлении к обособлению и главное в отсутствии сострадания к другим людям.

Ведическое Православие желает понять мир и место человечества в мире. Техногенная цивилизация-паразит желает переделать, подогнать под свой формат -стремлении к обособлению и главное в отсутствии сострадания к другим людям, получение прибыли любой ценой, не считаясь с жертвами и разрушениями.

Цель Ведического Православия(Прави) - расширение своего мировоззрения до размеров Мира.

Цель техногенной цивилизации - сужение Мира до размеров своей жадности и алчности:" после нас хоть потоп".

Тактика толерантности(«мира» с грехом):

1. уравнять грех с Добром; 2.подменить Добро грехом; 3.уиичтожить Добро(вечные духовно-нравственный ценн...

Устроение экологической Державы, основанной на социальной ответственности, социальной обязанности, социальной справедливости:Трудоспособным – работу. Детям – заботу. Льготы – пенсионерам. Тюрьмы – коррупционерам".

Не надо путать религию с реальной политикой.

Такие принуждения способна создавать ИТ-технология и абиотический разум.

Кто принуждает вас спускать воду в унитазе и кто и как принуждал людей в рудниках ГУЛАГа. Наверное разница есть.

В 80-х годах благодаря брежневскому застою в номенклатуре образовался кадровый затор. Сидящие в номенклатурном предбаннике более молодые партчиновники устали ждать своей очереди к халявной госкормушке. И в 1991 году вторые секретари обкомов, заседавшие в ВС республик отстранили от власти первых секретарей, заседавших в ВС СССР, развалив для этого нерушимый Союз. А затем в 1993 году только в России третьи секретари совместно с комсомольскими вожаками устранили от власти вторых секретарей. Победители были милостивы, так как после смерти Сталина действовало правило "своих не мочить". Побежденным (КПРФ) разрешили быть послушной оппозицией, за кремлевскую пайку. Выбора у них не было. Или так - или пенсионером на даче. Вот в этом и есть феномен Зюганова, как ренегата.

А проблема Путина в том, что он при своем назначении подписал кое-какие обязательства, в обмен правда на реальные капиталы. Поэтому не может он поставить на место свою вертикаль власти, так как "неважно кто и как голосует, важно кто считает голоса" (Сталин).

А эти "обязательства", как вы их называете, подписаны им потому, что они гарантируют и ему лично полную безнаказанность за свои разрушительные действия в России, на которые его и наняли Президентом.

А ВВП обязался прежде всего кое кого не трогать и быть послушным президентом. Так что измену родине ему не надо вешать. А вот если он начнет серьезно бороться с коррупцией, у него могут начаться проблемы с "подсчетом голосов". Административный ресурс ведь в руках "партии власти". А опустить результаты выборов проще, чем их завысить.

Конечно из двух зол Путин лучше. Но если он пройдет с более низким % голосов, чем в прошлый раз, у него будут аргументы к более решительным действиям по отношению к партии власти. И тогда диктатура будет неизбежной. В свое время Сталин поступил также.

18.10.11. Монография "Денежное обращение в эпоху перемен". Полный текст. http://Yur.ru

"В сто сорока миллионной стране нет достойного..."

Ну вот не оказалось достойного в 200-миллионной, а оказался Бор, датчанин.

Не оказалось достойного при создании релятивистской теории, Оказался Эйнштейн.

Много где не оказалось достойных. И 150 000 0000 не аргумент. Даже и в 1500000000 может не оказаться достойных.

Некеоторые говорят - в экономике, другие в нравственной, третьи в собственности, четвертые в... и еще много где.

Поэтому самый первый момент нужно найти ту область, в которой необходимо делать реальные перемены и которые автоматически повлекут изменения в остальных областях. То, что это область не физика и даже не социальная жизнь, даже не собственность - это очевидно. На само деле это область

Я могу сказать - через деньги.

До этого по настоянию оккупационных властей в Германии была введена рейсмарка, привязанная к золоту или так называемым девизам - валюте иных стран, привязанных к золоту. И Германия до Гитлера находилась в постоянном денежном дефиците, так как золота и девизов было недостаточно. А нехватка денег приводила и к коллапсу экономики.

Первой, что сделал Гитлер - это отбросил золотое содержание германской марки и привязки количества денег к золоту и девизам. Т.е. перешел на полностью необеспеченные бумажные деньги с возможностью эмитировать их столько, сколько требуется для экономики. И это и привело к расцвету экономики, к экономическому чуду.

Примерно в это же время и почти также произошла индустриализация СССР. Золотой червонец в СССР был ликвидирован и государство взяло в свои руки эмиссию рублей с жестким контролем за ценами.

Но этот же самый процесс в США стал источником жестокого коллапса, так как там слишком много наэмитировали денег, в результате экономика перегрелась и рухнула. Великая экономическая депрессия произошла по тем же причинам, что и