СССР, Россия, будущее

На модерации Отложенный

Что такое был СССР? Каковы уроки СССР.
Это был социализм. А что же есть социализм? Это всего лишь общество, в котором все средства производства принадлежат государству и вся экономическая жизнь управляется государством. Можно такое общество назвать государственным экономизмом. 
Именно революция 1917 года и последующие события и привели к созданию государственного экономизма, сиречь, социализма. И пришедшая к власти партия сознательно строила государственно-экономическое общество. И этим и объясняется столь жестокая гражданская война, ибо это требовало и проведение жестокой социальной революции - обращение всего общества в пролетариат на госслужбе с отъемом производственной собственности. 
Ясно, что для быстрого экономического подъема отсталой страны, для быстрого повышения уровня жизни большей части населения это было отличное решение, Этим все и объясняется. Ясно, что большенвики искренне полагали, что к такому логическому решению придет очень быстро весь мир и делали ставку на мировую революцию. Но потом убедились, что весь мир совсем не горит желанием переходить на госэкономизм. Пришлось строить его в одной отдельно взятой стране. Сначала. Но после 2МВ уже большое количество стран пошло по этому пути.
Все это честно говоря тривиально.
Но что не тривиально.
Это роль той институции, поклонником и адептом которой я являюсь. Роль денег.
Оказывается роль денег в этом процессе создания госэкономизма была решающей и определяющей.
Дело в том, что госэкономизм невозможно было построить не только во времена Маркса, но даже еще в начале двадцатого века.
Для госэкономизма требовались и ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ. Т.е. такие деньги, которые могло эмитировать в меру необходимости и целесообразности государство. Ясно, что при чисто золотом денежном обращении о госэкономизме и речи быть не могло.
До 1МВ были деньги золотобумажные. Государство уже имело определенные возможности эмитировать деньги. Но эти возможности были ограничены, так как в золотобумажной системе количество бумажных денег, которые могло государство эмитировать, определялось золотом.

Должно было быть определенное соотношение между золотой и бумажной компонентой. 
1МВ показала возможность функционирования чисто бумажных денег без опоры на золотую компоненту. Но при жестком государственном контроле. Именно этот опыт и стал основой госэкономизма. Таким образом, госэкономизм есть альтернативный вариант экономического устройства общества в эпоху чисто бумажных денег. 
В настоящее время человечество перешло (вползло) в новую денежную эпоху - эпоху бумажно-электронных (налично-счетных) денег. Эти деньги оказались несовместимы с госэкономизмом. И он и рухнул. Но бумажно-электронное (налично-счетное) денежное обращение есть всего лишь переходное к унитарному чисто электронному (счетному) денежному обращению. Процесс этот идет. Но пока сравнительно медленно, ибо ему препятствует прежде всего США и высокоразвитые страны.
Но этот переход на чисто счетные деньги неизбежен.
Кстати, в Государственную Думу уже вносился законопроект о построении в России чисто электронной (счетной) денежной системы. Его можно увидеть на моем сайте О ТРАНСФОРМАЦИИ
ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ http://yur.ru/laws/1.htm или в архиве Госдумы 98106967-2 О трансформации денежной системы Российской Федерации http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=98106967-2&02. Этот закон обсуждался, но был отвергнут. Он опережал свое время. Но м ожет пора снова к нему вернуться.
Именно это и есть магистральный путь цивилизационного развития Человечества. Тот путь, поиском которого занята вся научная элита России. А он здесь. И только на этом пути, опережая все страны, выходя в знаменосцы прогресса Россия может стать ведущей страной и восстановить свое место в мире. В протьивном случае ... ничего гарантировать невозможно. Мир пойдет в направлении перехода в мир электронных (счетных) денег, но может уже без России.