Должен ли вор сидеть в тюрьме, если он президент?

На модерации Отложенный

Всем нам хорошо известен благородный разбойник Робин. И надоже было антиподу этого славного парня родится через много лет в России. Хотя коммунисты ругают сегодня "демократов", нужно прзнать, приватизацию провели, строго, по коммунистически: экспроприировали экспроприаторов. Еще не расхлебали последствия одной приватизации, объявлена вторая. Так, что такое приватизация по российски? Все политики и единоросы, и оппозиция молчат на эту тему, как в рот воды набрали. Попробуем разобратся без них. Принято считать, что приватизация это изменение формы собственности: был завод государственным, стал частным. Мы привыкли противопоставлять частную (личную) "форму собственности" и государственную. Начнем с того, что форма собственности не меняется от продажи, дарения, приобретения. Например, вы купили автомобиль у юридического лица, право собственности на автомобиль было корпоративным, а стало личным. Автомобиль, при этом, как был транспортным средством, так им и остался, изменилось только право на собственность. То же самое с заводом, был ОАО"сельмаш", стал ЗАО"сельмаш", был юридическим лицом, им и остался, изменилась только форма права. Если мы говорим о формах собственности это недвижимость, оборотные средства, транспорт, земля, природные ресурсы, юридические лица и т.д. Если мы говорим: личная, частная, общественная, общенародная, это формы права человека на собственность. Нужно разделять понятия "форма собственности" и "форма права собственности". Выражение "личная собственность" не означает что либо, не означает форму собственности, а означает форму права. Например, не правильно говорить: "данный автомобиль являтся личной собственностью Иванова", правильно сказать:"автомобиль находится в личной собственности Ивинова". Автомобиль - транспортное средство, может быть в личной, в частной, общественной или в общенародной собственности. При этом, любая форма права, не противоречащая действующему законодательству, является государственной.

Если мы признаем право человека на собственность, личная собственность точно такая же государственная как частная, общественная или общенародная. Все просто, государственная собственность - собственность граждан государства. Каждый гражданин обладает правом личной, частной, общественной и общенародной собственности. И действительно, разве государственная собственность это собственность президента, или членов правительства? Да им не принадлежит даже стул на котором они сидят, или мы не граждане государства. Например: собственником предприятия может быть Иванов, значит, Иванов обладает правом личной собственности на данное предприятие. Если собственники Иванов, Петров и Сидоров, значит, они имеют право частной собственности на данное предприятие (юридическое лицо), пропорционально долям. Если 30% акциий предприятия принадлежат Иванову, остальные 70% - общенародная собственность, значит, собственником является каждый гражданин Р.Ф. в равной доле. Логично было бы и 70% прибыли забрать в бюджет, но, наше правительство не хочет заниматся этим грязным делом. Огромные средства не нужны сегодня не народу не правительству. Понятно, что с этого кормится армия чиновников, их родственников и друзей. Теперь правительство хотят распродать эту собственность. Наше правительство похоже на управляющего, который проваровался и пытается распродать имущество хозяина, пока тот спит, надеясь, что новый хозяин защитит его. Все это делается под колыбельную про нано технологии и стабильность. В любом случае указ подписан президентом, хотя по конституции, никто не может быть лишен собственности, кроме как по приговору суда. Вместо того, чтобы быть гарантом конституции, президент сам нарушает закон. Если людей лишают собственности незаконным путем это воровство. Так должен ли вор сидеть в тюрьме?