кто верит в магомета, кто в аллаха, кто в иисуса.....

Православная церковь никого насильно не спасает, уполномоченных душеспасителей, которые ходили бы по квартирам или цеплялись бы к людям на каждом углу, не имеет, чем выгодно отличается от иных церквей. Позволю себе высказать мысль циничную, но тем не менее серьезную : каждый человек имеет право губить свою душу, равно как и спасать ее. Это право предоставлено ему Богом. Никто не должен лишать человека его священного права губить свою душу. Что значит губить свою душу ? Это значит совершать смертные грехи (главный из которых – богоотступничество), ибо, как сказано в первом послании Иоанна Богослова, есть грех к смерти, а есть грех не к смерти.

...никому ничего не надо доказывать, тем более буддисту, однако это не лишает меня права размышлять, даже вслух, если эти размышления культурны и аргументированны

Такова диалектика мышления, и лучше всего этому соответствует православие с его принципом триединства Бога.

Истинна лишь та религия, которая содержит в себе противоположение своего основного положения, которая контролирует сама себя.

Кстати, на принципе триады Гегеля построены объективные законы бытия и мышления, такие как закон единства и борьбы противоположностей и закон отрицания отрицания, признаваемые, кстати, как идеалистами так и материалистами. Кроме того на принципах диалектики Гегеля стоит современная квантовая физика.

Вопрос о Боге - далеко не ЛЮБОЙ вопрос, и здесть без знания диалектики не обойтись

однако это не запрещает излагать культурно и аргументированно свои взгляды,

даже во всеуслышание,

а доказывать - бесполезно, тем более что Евангелие давно уже проповедано во всем мире, кто захочет - тот примет Евангелие, даже иудаист.

есть такой железный логический принцип : с отрицающим основы не спорь,

поэтому сама Ваша постановка вопроса о том, чтоб доказывать истинность православия буддисту или мусульманину, бессмысленна

и не только водки

Я ж не возражаю, однако пахарь вряд ли что-либо поймет в этом вопросе, хотя это не мешает ему всем сердцем любить Бога

не переворачивайте вверх ногами, этот вопрос до сих пор звучит потому что мало кто (практически никто) не понимает диалектику,

в частности, лично Вы ответьте честно, положа руку на сердце : понимаете Вы диалектику, в частности ее основоположника Гегеля разумеете ?

Почему нельзя отделить веру от разума?

единственная религия в мире, которая предписывает своим адептам разуметь Бога, это христианство, в частности самая ПРАВИЛЬНАЯ его конфессия - ПРАВОславие

я просто излагаю свое мнение, надеюсь культурно и аргументированно излагаю

некоторые даже отвернулись от Христа, а Петр трижды отрекся от него, не говоря уж о предателе Иуде,

.... дело в том, что всему свое время,

то было время любви к Богу и созерцания чудес Христа, воскрешения Лазаря, хождения по воде и т.д.,

а сейчас настало время разумения Бога без всяких чудес с Его стороны, хотя факт самовозгорания огня на Пасху в храме Гроба

именно в руках православного патриарха о многом свидетельствует

а если вся европейская культура замешана на христианстве, а в частности диалектическая логика - на принципе триединства,

то это лишний даказывает истинность именно христианства

соответствует объективным диалектическим законам бытия и мышления,

на этом давайте перестанем с Вами толочь воду в ступе,

прощайте

и ничего я никому не навязываю, а просто рассуждаю вслух, как и Вы

Я вообще склонен думать, что все основные мировые религии имеют единый древний корень

в екатеринбурге на птичьем рынке меня все знают. с уважением sergeyev vladimir.

вставил зубы, могу щуром свистеть, набери сергеев владимир аркадьевич в google, я покажу фото нашего рынка для тебя...

неужели Вы думаете, что в формате ГП можно на них суперсжато ответить ?

впрочем, если Вам интересно, почитайте мои статьи в ГП под псевдонимом gla dik, там как раз есть и о муках вечных, и о "малом остатке", и еще много кое о чем

это продукт триединого Бога

надеюсь, что рассуждаю культурно и аргументированно

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Смертные грехи--это претупления против жизни , здоровья и имущества другого человека.

А вы о чем?

не отвечаете мне , пожалуйста на мой предыдущий пост.и на этот тоже.

"Он так решил"

))))))

"Смертный грех"-заимствование из католичества.

В православии считается,что все грехи происходят от одного главного греха.

У каждого это может быть свой грех.

(Георг Вильгельм Фридрих Гегель, "Народная религия и христианство"

Толкование ВЛОЖЕННОГО в наше сознание (заметьте, людьми) - это и есть то, чем мы сейчас занимаемся.

Можно продолжать ( если это занятие нас интересует), а можно и на что-то другое переключиться.

Во-первых, точно так же как вы считаете про них, они, возможно, считают про вас.Воспитанный в христианской морали имеет одни понятия о логике, воспитанный в шариате-другие, в буддизме-третьи.Если будут разговаривать между собой эти трое, то при одном говорящем будет двое улыбающихся.

Во-вторых, в чем, собственно, цель познания бытия И Бога?Где практический смысл этих исканий?Любая философия имеет смысл тогда и только тогда, когда она имеет практические выходы в реальную жизнь.А именно-позволяет соотносить свои поступки с их влиянием на будущее.

"Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и

А любовь от оргазма я отделю легко. Бывает платоническая любовь, неразделенная любовь, любовь матери, да и любовь к Богу наконец.

Кто принимает эту жертву, отдает Христу свою жизнь под Его управление - тот спасен.

Усом не ведете вы, погрязшие во всех смертных...

Бог уже давно все сделал для вашего спасения.

А где их будда и кто там еще у мусульман и что они сделали для своего народа?

Бог един, просто каждый пытается втиснуть Его в рамки своего представления.

Христос был послан на крест для этого.

Теперь дело за вами. Но вы так не хотите расставаться с любимыми грехами.

Какие претензии к Богу?

Вот поэтому Христос и сказал: пришед, найду ли веру на земле...

Это такой же человек, как и вы.

А кто были первые ученики Христа? Рыбаки.

Не надо мудрствовать лукаво, тогда и Бога уразумеешь.

Его сердцем можно уразуметь, не "диалектической логикой".

Познавший Христа не нуждается в искусственном веселье.

Пример: курящий знает, что курение сильно вредит его здоровью, но не верит в это. Потому и не бросает курить.

Знание не спасает.

Спасает вера.

Интересно, на что рассчитывают остальные?

Какой то педерастический Рай получается.

Они все знают, как известно.)))

А на том свете, если основываться на основных религиях мира, судят по делам, и мне почему-то кажется, что суд этот от вероисповедания не зависит.)))))

Я не хочу сказать, что человек вообще не способен мыслить более-менее самостоятельно; но на уровне веры - точно не способен.

У Марка Твена есть роман, написанный от имени секретаря Жанны д'Арк (не помню названия). Этот парень рассказывает о предрассудках жителей родной деревни. Там был лес, в котором люди пропадали. По общему мнению, их пожирал огнедышащий дракон с золотой чешуёй. Этот самостоятельно мыслящий мужик возмущается доверчивостью односельчан: ведь никто не проверял, существует ли этот дракон на самом деле! Сам он не таков, в златочешуйного дракона не верит, хотя не смеет в этом признаться. Он полагает, что там жил САМЫЙ ОБЫЧНЫЙ огнедышащий дракон, с обычной чешуёй. Всё остальное - домыслы легковерных крестьян.

1. Курильщик знает что куренье - вред.

2. Курильщик знает что кто не курит и не пьёт тот.... а дальше знает даже не курильщик.

3. Курильщик знает что о том что будет завтра не знает никто.

А теперь вопрос: а стоит ли ради ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ возможности прожить лишних 5 - 10 лет завтра отказывать себе в удовольствии сегодня?

"Бог хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины" - так говорит Библия.

Христос был послан на крест для этого.

Теперь дело за вами. Но вы так не хотите расставаться с любимыми грехами.

Какие претензии к Богу?

Вот поэтому Христос и сказал: пришед, найду ли веру на земле...

Сами своими душами разбрасываетесь.

Бог дал всем шанс спастись через Христа.

Кто вам мешает.

Все три пункта о курении и резюме - тоже.

С верой так же: не верьте на погибель.

Никто вас в рай за уши не тащит.

Что касается единого и непознанного, то, если Он есть, то это сущность, настолько отличная от человека, оперирующая ( я думаю, "мыслящая" сказать нельзя, "мышление", как мы его понимаем, - это сугубо человеческое) категориями настолько отличными от наших, - что, собственно, неважно, существует ли Он или нет.

Этой величиной можно пренебречь - не как безмерно малой, но как безмерно великой.

насколько вера значительнее знания.

И веры без знания не бывает.

Вот тут вам лучше расскажут g12life.org

Мне их тоже жаль.

ислам отвечает им ? нет, ибо учит что Аллах един и, следовательно, непознаваем,

иудаизм отвечает им ? нет, ибо не исповедует триединство Бога,

ну а о язычнике и говорить нечего, там спрошное идолопоклонство

"Предание из Менология Василия II (иллюстрированный византийский манускрипт) рассказывает, что пояс и риза Богородицы перед Её успением были отданы Девой Марией двум иерусалимским вдовам, которые передавали реликвии из поколения в поколение."

Так что ирония Ваша не очень уместна. Ибо основана на незнании.

The Invisible Pink Unicorns is a being of great spiritual power. We know

this because she is capable of being invisible and pink at the same time.

Like all religions, the Faith of the Invisible Pink Unicorn is based

upon both logic and faith. We have faith that she is pink; we logically

know that she is invisible because we can't see her."

http://www.theinvisiblepinkunicorn.com/index.htm

и дудеизм тоже неплох:

Life is short and complicated and nobody knows what to do about it. So don’t do anything about it. Just take it easy, man. Stop worrying so much whether you’ll make it into the finals. Kick back with some friends and some oat soda and whether you roll strikes or gutters, do your best to be true to yourself and others – that is to say, abide.

http://dudeism.com/whatisdudeism/

то подумал,... много такого, что вслух использется только по прямому назначению.

а я вот лет так в 15-20 тоже себя уверенным чувствовал в понимании... да что там уверенным! я просто все знал и все понимал! а чем дальше, тем все меньше и меньше...

Всё что я могу, это только выразить Вам своё сочуствие и сожаление.

Честь имею откланяться.

Агностики к этому делению отношения не имеют; это те, кто не верит в наличие или возможность ДОКАЗАТЕЛЬСТВА бытия божьего. Однако можно не иметь доказательств (быть агностиком), но при этом ВЕРИТЬ (быть теистом), или не верить (быть атеистом).

Материализм и идеализм тут тоже имеют косвенное отношение. Вполне можно быть материалистом-теистом (считать, что бог вполне материален), или идеалистом-атеистом (солипсизм, например).

А то, что Вы слово "Бог" заменяете набором "Абсолютный Вечный Бесконечный Свод Принципов..." -- сути дела не меняет. Пантеисты примерно то же самое делают.