Почему Гитлер не сделал атомную бомбу

На модерации Отложенный

Журнал "Химия и жизнь", 1980 - 5

----------------------------------------------------------------

Помимо исторического и политического аспекта этого материала, мне очень важна экономическая составляющая. Офисно - торгашеское рыночно зверье пытается все время захихикать мой главный тезис: научно-технический прогресс определяется затратами на разработки, а не всякой хренью вроде "конкуренции" и "рыночных отношений". 

И если исходить из этого, то, разумеется, всю историю "научно-технического соревнования социализма и капитализма" надо рассматривать совсем не так, как навязано в России антисовками - шестидесятниками, а, например, так:

http://forum-msk.org/material/power/5619690.html

http://gidepark.ru/user/1909266158/article/58298

http://politlist.ru/news/5740

Но, перейдем непосредственно к бомбе.

----------------------------------------------------------------------

В эти дни, когда народы всего мира отмечают 35-летие победы над фашистскими 

варварами, память невольно возвращается к событиям середины века.  

Общеизвестно, чем грозила цивилизации и самой жизни десятков и сотен миллионов  

людей на всех континентах фашистская чума.Общеизвестен и решающий вклад  

нашего народа в спасение мира от этой опасности, вероятно, самой страшной за всю 

человеческую историю. И все же некоторые стороны этой угрозы и этого вклада 

остаются еще недостаточно раскрытыми. 

Не подлежит сомнению, что ущерб, нанесенный фашизмом народам Европы, и 

не только Европы, был бы еще ужасней, если бы в руках у гитлеровцев  

оказалось атомное оружие. Более того, трудно представить себе, каким оказался бы  

послевоенный мир, если бы это произошло. Поэтому вопрос о том, что помешало 

гитлеровцам заполучить атомную бомбу, представляется исключительно важным. 

Между тем этот вопрос полечил в литературе далеко не полное освещение, хотя 

версий выдвинуто множество. 

ВЕРСИИ 

Первая по времени версия (август 1945 г.) принадлежит некоторым из тех, кому в 

гитлеровском рейхе было поручено заниматься атомными исследованиями. Вот  

отрывок из часто цитируемой беседы между интернированными немецкими  

физиками-атомниками, подслушанной английским караульным офицером Ритнером: 

«Вейцзеккер: Я думаю, основная причина наших неудач в том, что большая часть 

физиков из принципиальных соображений не хотела этого. Если бы мы все  

желали победы Германии, мы наверняка добились бы успеха». 

 

Не менее часто цитируется в западной литературе многозначительная фраза  

Макса фон Лауэ: «Если кто не желает сделать открытия, он его не сделает». 

Роберт Юнг, автор известной советскому читателю книги «Ярче тысячи солнц» 

(Нью-Йорк, 1958), соглашаясь с этой версией, дополняет ее: 

«Четыре фактора,— пишет он,— способствовали тому, чтобы сорвать создание 

немецкой атомной бомбы. Первый фактор — отсутствие достаточно  

квалифицированных физиков, изгнанных Гитлером. Второй — плохая организация нацистами  

исследовательской работы в интересах ведения войны и недостаточное понимание ее 

значения нацистским правительством. Третий — слабая оснащенность лабораторий 

соответствующим оборудованием для таких сложных исследований. И наконец, 

четвертый — это отношение занятых в атомных исследованиях германских  

специалистов, не стремившихся к успеху». 

Английский физик Рональд Кларк в книге «Рождение бомбы» (Лондон, 1961) в 

общем и целом разделяет мнение Юнга, но тоже вносит свои дополнения: 

«Неудача германской науки в попытке изготовить ядерное оружие была  

следствием сложной комбинации различных факторов. Одной из вероятных причин 

 

неудачи был, если так можно выразиться, сам интеллектуальный климат Германии, 

не стимулировавший независимости мышления... Проблема изготовления атомной 

бомбы после 1941 г. стала неразрешимой в Германии из-за бомбежек и других 

военных ударов... Все эти причины кажутся дополняющими более важную причину, 

лежащую в основе германской неудачи. До 1942 г., когда время уже было  

упущено, вся проблема никогда серьезно не рассматривалась ни Гитлером, ни  

германским высшим командованием. Не допускалась сама мысль, что германская армия 

могла нуждаться в поддержке ядерным оружием». 

Главный администратор американского атомного проекта генерал Лесли Гровс, 

написавший книгу «Теперь об этом можно рассказать» (Нью-Йорк, 1962), упирает, 

естественно, на административные причины: «Многочисленные возможности,  

открывавшиеся перед немцами, не были ими полностью изучены, так как у них  

отсутствовали единое руководство, единство цели и координация работ различных 

учреждений». 

Не так уж много нового в этот вопрос вносит и автор «Вирусного флигеля» 

(Лондон, 1967), наиболее подробного рассказа о работе над ядерным оружием в 

гитлеровской Германии, английский журналист Дэвид Ирвинг: 

«Два обстоятельства противодействовали быстрому развитию немецкого атомного 

проекта. Первое — то, что во все время его существования проектом руководили 

сами ученые; второе — то, что упор во всех работах неизменно делался на теорию, 

а не на практику... Неудачу Германии в деле создания атомной бомбы... часто 

объясняют слабостью ее промышленности в сравнении с американской. Но... дело 

заключалось не в слабости немецкой промышленности. Она-то обеспечила физиков 

необходимым количеством металлического урана. Дело в том, что немецкие  

ученые не сумели правильно использовать его... Виною по существу оказался  

невысокий научный потенциал, слабость ученых третьего рейха». 

 

Несмотря на некоторые частные отличия, все перечисленные версии обладают  

одним общим сходством: на первом плане оказываются субъективные причины:  

нежелание, непонимание, неумение... Между тем, не отрицая влияния субъективных 

факторов на ход истории, следует все же отдавать себе отчет в том, что  

решающую роль играют не они. 

Посмотрим теперь, каковы позиции наших, отечественных исследователей и  

комментаторов. 

Автор предисловия к русскому изданию книги «Ярче тысячи солнц» В. Дурнев 

пишет: 

«...Р. Юнг пытается создать впечатление, что гитлеровская Германия не получила 

в свои руки это ужасное оружие благодаря сопротивлению немецких  

ученых-атомников. Остается, однако, несомненным фактом, что немецкие атомники вели все 

необходимые разработки и расчеты. И то, что Гитлер не получил атомной бомбы, 

определялось вовсе не гуманизмом немецких ученых, а отсутствием у гитлеровской 

Германии экономической базы: не было ни достаточных запасов урана, ни  

добывающей и перерабатывающей урановые минералы промышленности». 

А вот мнение В. Емельянова — автора предисловия к русскому изданию книги 

Ирвинга: 

«...Не позиции ученых и ошибки, совершенные ими, явились причиной того, что 

в гитлеровской Германии не было создано ядерное оружие. Решающим было то, 

что гитлеровское руководство не оценило значение его и не приняло надлежащие 

меры к тому, чтобы организовать на должном уровне эти работы. Сама  

государственная система, созданная Гитлером, была помехой в решении таких задач, где 

требуется мобилизация всех сил страны — и материальных, и духовных». 

Недавно, в конце прошлого года, в Москве вышла книга доктора юридических 

наук А. И. Иойрыша и доктора технических наук И. Д. Морохова «Хиросима», 

в которой есть специальная глава, посвященная анализу причин неудачи  

нацистского атомного проекта. Основные выводы в ней сформулированы следующим  

образом: 

 

«...Военно-хозяйственное руководство Германии и ученые-атомники не смогли 

оценить чрезмерной трудности поставленной задачи... Они пытались создать  

атомное оружие без прочной научной и инженерной базы, малыми силами и в  

невероятно короткие сроки. Это был авантюризм .. Внутренние причины,  

тормозившие немецкие исследования, на первых порах могли быть и преодолены. Но уже 

с 1943 года начали действовать новые, внешние факторы. Атаки участников  

норвежского движения сопротивления вывели из строя единственный источник  

получения тяжелой воды; воздушные налеты дезорганизовали работу немецкой промыш- 

 

ленности и нанесли ряд чувствительных ударов по заводам, выполнявшим заказы 

для уранового проекта». 

И здесь основное внимание уделяется все же субъективным факторам, хотя  

называются и некоторые объективные. 

По всей вероятности, прежде всего следовало бы ответить на такой вопрос: 

а существовала ли вообще в гитлеровском рейхе принципиальная возможность  

создания ядерного оружия? 

ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ 

В годы второй мировой войны ее наличие не вызывало никаких сомнений у тех, 

кто мог судить наилучшим образом о научном потенциале гитлеровской  

Германии,— мы имеем в виду физиков-эмигрантов, ранее работавших в немецких  

научных учреждениях. Их уверенность в принципиальной возможности создания  

атомного оружия в нацистском рейхе и послужила отправным моментом для  

организации этих работ в Англии и США. Содержание двух писем Эйнштейна к  

Рузвельту известно достаточно широко, и нет надобности #их цитировать. Но имеет смысл 

напомнить, что эту уверенность чуть ли не до последнего дня войны разделяли 

руководители атомного проекта США — люди, по собственному опыту знавшие, 

какие именно средства необходимы и достаточны для того, чтобы заполучить 

атомную бомбу. 

«Мысль о том, что немцы могут создать атомную бомбу раньше нас,  

преследовала нас, начиная с 1939 года и до той поры, пока вторгшиеся в Германию 

американские войска не захватили ведущих немецких ученых-атомников»,—  

свидетельствует генерал Гровс. И далее дополняет это свое свидетельство еще  

одним: «В 1940 г. германской армией в Бельгии было конфисковано и отправлено в 

Германию около 1200 тонн урановой руды. Пока этот материал оставался в руках 

противника, мы не могли с уверенностью сказать, что он не готовит применения 

атомного оружия». 

 

Гровс знал, о чем говорил. В рейхе находилось до полусотни ученых-атомников, 

получивших известность еще до войны. Назовем только самых знаменитых: Вер- 

нер Гейзенберг, Отто Ган, Макс фон Лауэ, Иозеф Маттаух, Ганс Гейгер, Вальтер 

Боте, Карл фон Вейцзеккер, Пауль Гартек, Фриц Хоутерманс, Эрих Багге. И у  

каждого из них были свои ученики и сотрудники. 

Что касается уранового сырья, то тут тоже Гровс не ошибся. Весь мировой  

запас урана, составлявший к началу войны примерно две с половиной тысячи тонн 

уранового концентрата, полученного бельгийской компанией «Юнион миньер дю 

о'Катанга», был разделен на две почти равные части. Одна половина находилась 

в Бельгии, другая в Катанге. Как уже было упомянуто, тот уран, что находился в 

Бельгии, попал в руки немцев. Уран же из Катанги был по совету английского 

физика Генри Тизарда переправлен управляющим «Юнион миньер» Эдгаром Сен- 

жье в Нью-Йорк и послужил впоследствии сырьевой базой уранового проекта  

американцев. «Страшно подумать,— писал Гровс,— что если бы не случайная встреча 

одного бельгийца с одним англичанином, происшедшая за несколько месяцев до 

начала войны, союзники могли бы не быть первыми в изготовлении атомной  

бомбы». В общем, гитлеровцы располагали примерно тем же количеством урана, 

что и американцы. У них было в пересчете на окись урана более 600 тонн.  

Этого количества было вполне достаточно и на исследования, и на изготовление  

немалого числа бомб. 

Кроме научных кадров и сырья, для изготовления атомного оружия необходим 

еще достаточно серьезный промышленный потенциал. Довоенная Германия была 

наиболее мощной промышленной державой Европы, а ее химическая  

промышленность была сильнейшей в мире. К тому же в первые годы войны в  

распоряжении гитлеровцев оказались ресурсы практически всей Западной Европы, за  

исключением Великобритании. 

 

Что же помешало третьему рейху реализовать все эти возможности и вооружить 

вермахт атомными бомбами? 

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо восстановить в памяти хронологию 

событий; причем с фактами, непосредственно относящимися к атомной эпопее, 

надо сопоставить главные события той эпохи. Те, которые в конечном счете  

определяли тогда весь ход истории. 

 

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ 

За нулевую точку отсчета в атомной гонке обычно принимается декабрь 1938  

года, когда работавшие в Химическом институте Общества кайзера Вильгельма 

12 

Отто Ган и Фриц Штрассман, облучив нейтронами уран, обнаружили в  

продуктах распада неведомо как очутившийся там барий.

Следующая точка —  

февраль 1939 года, когда Лизе Мейтнер и Отто Фриш объяснили странные резуь- 

таты опытов Гана и Штрассмана тем, что ядро урана делилось надвое, выделяя при 

этом немыслимое в иных процессах количество энергии — 200 000 000 электрон- 

вольт. Бор тут же высказал предположение, что делится не любое ядро, а ягро 

изотопа уран-235. Теперь все зависело от того, одиночны ли акты такого деления 

или же возможна цепная реакция. Чтобы цепная реакция была возможна, при  

каждом акте деления должно было испускаться несколько новых нейтронов. 

Дальнейший ход событий удобно рассматривать параллельно. 

ГЕРМАНИЯ США 

1939 год 

Январь. Ган и Штрассман обнаруживают, 

что число нейтронов при делении урана 

достаточно для возникновения цепной  

реакции. 

Март. Захват Чехословакии. 

Апрель. Гартек сообщает военному  

министерству, что можно создать атомное  

оружие. 

Сентябрь. Захват Польши. Начало войны с 

Англией и Францией. Военное министерство 

намечает программу исследований с целью 

создания атомного оружия. Физический  

институт кайзера Вильгельма переходит в  

подчинение военному министерству. 

Апрель. Захват Дании и Норвегии. 

В Норвегии захвачен единственный в мире 

завод тяжелой воды. 

Май. Захват Бельгии, Голландии,  

Люксембурга, вторжение во Францию. В Бельгии 

захвачена половина мирового запаса  

урана — 1200 т концентрата. 

Июнь. Захват северной и центральной 

Франции. 

Июль. Вейцзеккер сообщает военному  

министерству о возможности превращения 

урана-238 в плутоний и создания  

Плутониевой взрывчатки. 

Декабрь. Начато промышленное  

производство металлического урана. Гейзенберг и 

Вейцзеккер начинают сборку в Берлине 

первого атомного реактора. 

Апрель. Захват Югославии и Греции. 

Июнь. Нападение на Советский Союз. 

Июль. Грот разрабатывает метод  

разделения изотопов урана центрифугированием. 

Август. Хоутерманс рассчитывает  

критическую массу урана-235. 

Сентябрь. Производство металлического 

урана достигло 1 т в месяц. Гейзенберг 

провел в Лейпциге успешные  

эксперименты в ядерном реакторе, открывшие путь к 

осуществлению цепной реакции.  

Гитлеровские войска остановлены под Ленинградом. 

Февраль — март. Ферми и Сциллард  

обнаруживают то же самое. 

Март. Профессор Пеграм сообщает военно- 

морскому министерству, что можно создать 

атомное оружие. 

Октябрь. Рузвельт, получив письмо  

Эйнштейна, дает указание о правительственной 

поддержке атомных исследований в США. 

Февраль. Рузвельт получает второе письмо 

Эйнштейна — о том, что гитлеровцы  

заинтересовались ураном. 

Июнь. Создан Исследовательский комитет 

во главе с Бушем для руководства атомными 

исследованиями. 

Сентябрь. В Нью-Йорк прибывает  

урановый концентрат из Катанги — 1250 т. 

Декабрь. Буш заключает первый контракт 

на ядерные исследования. 

Март. Сиборг получает .плутоний-239. 

Июль. Лоуренс сообщает Бушу о  

возможности создания плутониевой бомбы. 

Декабрь. Лоуренс и Юри завершили  

исследования по трем методам разделения  

изотопов урана — электромагнитному,  

газодиффузионному и центрифугированием. 

Рузвельт принимает решение о  

преобразовании работ по исследованию атомной 

энергии в программу создания атомного 

оружия в течение трех-четырех лет. 

1940 год 

1941 год