Наша еврострасть.
Украина постоянно говорит о своей готовности вступить в Евросоюз. Украинские эксперты, сравнивая возможные преимущества от вступления в Евросоюз с преимуществами таможенного союза, не устают повторять о несостоятельности подобных сравнений. Где Европа и где Москва! И впрямь где?
Удивительно, как устойчивы некоторые стереотипы, которые как толстый слой краски на старом автомобиле, несмотря на скрип ржавых подшипников и черный выхлоп, создают иллюзию свежести и вечной молодости. Мало кто из моих знакомых при упоминании Европы не закатывал глаза от нахлынувшего восхищения. Еще десять лет назад даже трудно было представить, что в Европе могут быть проблемы, и не просто проблемы, а ситуация, когда любое принятое решение означает серьезные потери, как для Евросоюза так и для Евровалюты. И, тем не менее, глянцевые туристические открытки не могут скрыть очевидного факта, что последние 30 лет Европейская интеграция носила выраженный колониальный характер, отчего все без исключения «новоевропейцы» превратились в рынки сбыта для продукции западноевропейских монополий. Живущее в нас непонятное подобострастие к Европе, больше рожденное от немецких автомобилей и французских булок мешает нам трезво взглянуть на истинный облик этой организации. Так уж мы устроены, что не можем смириться с разрушением своих идеалов, и до последнего будем настаивать, что собственная страна это отстой, а вот там где стоит Эйфелева башня! Но, по всей видимости, совсем скоро нам придется все-таки кое-что пересмотреть в своих идеалах.
История всех периферийных стран, вступивших в Евросоюз, сделана, словно, под копирку. Эйфория от вступления в Евросоюз, затем передача суверенитета, уничтожение национальной промышленности и сельского хозяйства, (деиндустриализация экономики), урезание расходов на образование, науку, социальное, медицинское и пенсионное обеспечение. Я не знаю ни одной Восточноевропейской или Южноевропейской страны, которая выиграла бы от вступления в Евросоюз. Если сравнивать наши бывшие республики, то они до сих пор так и не достигли уровня ВВП, который был у них в СССР. Но сегодня признаки затяжной рецессии накрывают даже лидеров Евросоюза, таких как Франция и Германия. Доходности государственных облигаций большинства стран Евросоюза превышают возможности роста их экономик. Возьмите бумаги Италии, не говоря о Греции и Испании, сегодня доходность итальянских 10 летних облигаций не опускается ниже 7%. Но у экономики Италии нет возможности расти выше этой цифры, а, следовательно, долги будут наростать. Растет доходность и бумаг Франции (3,7%), а это уже вторая экономика Еврозоны. И это ставит вопрос о жизнеспособности всего Евросоюза. И куда, спросите, собралась Украина? Должны же там быть и разумные люди.
Кто сегодня принимает решения в Евросоюзе? Явно не евробюрократы, они лишь озвучивают чужую волю и позируют перед телекамерами. Решения, как и в Америке, принимают наднациональные бизнес элиты. Это легко обнаруживается по тому, как легко реализуются отставки ключевых фигур в финансовых институтах. Любой, кто хоть немного, не согласен с интересами транснациональных корпораций падает, как плюшевый мишка в тире.
Сам по себе Европейский союз создавался не в интересах людей, и это надо отчетливо понимать, а в интересах западноевропейских промышленных монополий и международных банков. И сегодня этот крем блю-ле сползает со стенок этого мутного строения, обнажая неприглядную картину. Что сегодня предлагают эти теневые структуры для решения проблем? Через свои карманные институты ЕЦБ и МВФ они навязывают решения по урезанию бюджетных расходов, то есть компенсацию потерь за счет обычных граждан, о заботе которых они так высокопарно умеют разглагольствовать. Как только интересы граждан вступили в противоречия с интересами сетевых корпораций, так все европейские ценности вместе с демократией отправили на помойку. Обратите внимание, как активно выносят премьер-министров и заменяют их на «технических» специалистов. А что такое в государственном управлении технический специалист? Это фигура больше напоминающая робота, которому всеравно, что будет с простыми людьми, главное чтобы бизнес не пострадал. И мне не понятно, про какую Европу говорит наш президент, когда настаивает на европейском пути развития?
Сейчас сетевой бизнес настаивает на единых европейских облигациях, которые позволят обезличить должников и привнести коллективную ответственность за обслуживание долгов, а страны периферии вроде Греции и Португалии превратят резервации для еврорабов, по той причине, что обслуживать собственные долги эти страны не смогут.
Но все эти телодвижения лишь часть большой игры, в которой США пытается превратить Европу из союзника в дойную корову, чем в принципе она уже и является, необходимо только закрепить успех. Ну не вчера же эти долги возникли, накопить 3 триллиона долларов государственных долгов для этого требуется время. Вообще вызывает восхищение, как англосаксы просчитывают свои стратегические шаги. Завалив Европу, США сразу ослабят и Россию, которая потеряет значительную часть доходов от сжатия европейского рынка, с помощью ЕвроПРО загонят нас в гонку вооружений, что также ударит по экономике. Китай также согнется, хотя и устоит за счет своего внутреннего рынка, но уже не сможет покупать наши углеводороды и металлы в нужном нам количестве. В результате наша страна, увлеченная европейскими ценностями, завалится в рецессию, и многие социальные программы будут свернуты. И это, если не будет большой войны, которую так усиленно готовят «демократизаторы».
Что бы выбраться из этого «Содома и Гоморры», нам предстоит многое переосмыслить, вспомнить, откуда мы пришли и вернуть страну, которую потеряли. Нам очень долго придется отмываться и очищаться от плесени индивидуализма, которая захватила наши души, и цена за освобождение будет высокой. Но, если мы хотим сохранить свою страну, другого пути просто нет. А Европа, пусть остается сказочной страной, где живут эльфы и тролли.
Комментарии
Ни на какие доводы главные политики не согласны. Еще бы!!! У них виллы, деньги, дети, интересы - все за пределамы страны. На Западе. И ежели будут противостоять интересам Запада - все ихнее достояние может уйти, как деньги Ливии под предлогом "Деньги семьи Каддафи". А здесь еще проще - ни один олигарх не докажет законности происхождения капитала. Ну в Украине вроде и не требуется, так же как и в России. А вот на Западе - могут спросить. И тогда - всё!! Был олигарх, стал нищий и босый.
Однако для того, что бы опираться на "массы" - народ постоянно зомбируют. У некоторых вообще слюна изорта летит, как только услышать что то против присоединения к евросоюзу.
Вот для примера - я дал комментарий. Будет заминусоват. Посмотрите - кто минусовал и убедитесь, их поставил жители Украины, преимущественно из Западный областей.
А виллы, деньги и т.п. - это совсем у других украинцев. Законность происхождения их капиталов уже никто спрашивать не будет. Но они не готовы играть по правилам Запада. У нас ведь всё держится на коррупции.
И сейчас хочу, что бы все бывшие союзные республики, и в первую очередь - словянские, жили в мире, дружбе, добрососедстве, развивали производственные и экономические связи. Что бы победили коррупцию и в конце концов - вновь объединились в единое государство. Ибо - в единстве словян - сила!!!
А то, что учится надо не только у Запаной Европы, но даже у Сомали - это однозначно. В каждом опыте - плохом или хорошем, есть рациональное зерно. Применять его или нет.
А посмотрев на опыт Литвы - сразу можно понять, что дает эта клятая евроинтеграция.
Чем Вам не нравится опыт Литвы, я не понимаю. Средняя зарплата в 2009 году составила 2142 лита (порядка 915 долларов). И это при возможности свободного перемещения по Европе. А мы тут как в лепрозории, чтобы куда поехать, нужно дважды в Киев за визой ездить и доказывать, что достоин.
При полном раскрытии и интеграции Украины с Европой - латиши домой возвратятся. Их будут украинцы выжывать - согласием рабтать на меньшую зарплату!!!!
Конечно же, лучше если достойная работа есть дома. но, увы, в современном динамичном мире миллионы людей меняют место жительства. То же самое было, кстати, и в СССР. Миллионы людей переезжали в другие города, в другие республики.
Бредите. Занимайтесь своими проблемами, а Украину оставьте в покое.
А то- что мой комент будут минусовать западенцы, и такие как Вы - столичные жители с вывихнутыми мозгами, закрученными лживой информ-ацией - я предполагал заранее. И был к этому готов. А что делать, ежели только в АРГУМЕНТИРОВАННОМ споре рождается истина. Те кто облыжно , без аргументов, без цифр и фактов обвиняют или настаивают - это и есть твердолобые. свидомые.
Первое. Бузина известный русофил и украинофоб. Так что не авторитет.
Второе. Цитата:"Однак особам без почуття гумору читати цей документ суворо забороняється." Перевести? Короче. Это он так шутит.
Как говорят стрелки "молоко". Еще аргументы будут?
Я думаю, всё наоборот. Человек, который ощущает свою сопричастность к своему народу, не желает погубить экономику своей страны.
Живете Вы здесь телом, а душой где-то не здесь. Воссоедините душу с телом. Либо туда, либо сюда.
Прочтите Горлиса Горского "Холодний Яр" или Василя Шкляра "Чорний ворон. Залишенець", может что-то шелохнется в душе.
Комментарий удален модератором
Захват Украины Российской империей при Петре привел к введению крепостничества и задержал развитие на многие годы.
Реализация планов коммунистического строительства привела к голодомору и потере в Украине многих миллионов жизней, причем на генетическом уровне нанесен невосполнимый ущерб профессиналам сельского хозяйства.
Тысячи молодых людей в Украине погибли в Афганистане. За что?
Вам, Юрий, раз уж живете в Украине нужно знакомиться с Историей и не по блогам Олеся Бузины. Такие "украинцы" как Бузина встречаются, к сожалению. Советская власть многим мозги вправила, да так, что и их детям остается.
Именно поэтому уничтожаются национальные сельское хозяйство и промышленность новых членов, что их продукция , как товары новых конкурентов, ЕС не нужны. Сильная Украина ЕС не нужна в качестве конкурента. Слабая , как член- тем более . А вот перманентно недоразвитая и нестабильная - это с дорогим удовольствием - это сырье, рынок сбыта бус и зеркалец, дешевая рабочая сила и возможность через марионеток ( не буду называть фамилии, Вы их знаете) управлять страной в нужном направлении. Это показывают и сами события в Европе.
Комментарий удален модератором
Ассимиляция проявляется в том, что большинство городского населения Украины использует русский язык. Была единая страна (Россия, СССР) был нужен только один язык, русский.
Ненависть к себе жителей Западной Украины никогда не ощущал. Нахамить мне могли и у меня в Харькове, и во Львове. Хотя, во Львове, пожалуй, народ культурнее.
Безвизовый режим после вступления в ВТО нам никто не обещал. И нас туда не уговаривали, наоборот, сами просились.
Украинцев "людьми второго сорта" никто не считал. Потому что украинцы легко переходили на "правильный" русский язык и становились "людьми первого сорта".
Крымом приросли, да, согласен. Там преобладает русское население. Но и "исконно российской землёй" Крым считать тоже нельзя. Передавали в 1954 году не из любви к украинцам, а с целью оптимизации процесса управления. Всё равно страна страна одна была, Россия (=СССР).
Украинский язык, конечно же, не запрещали. Но и надобности в нём не было. Большинству он просто мешал. Для получения образования и работы (корме хлева и свинарника) нужен был русский язык. Таких энтузиастов, как Ваш дядюшка с каждым поколением становилось всё меньше.
Никоим образом не упрекаю в этом русских, это объективная необходимость: единая страна - единый язык.
В 80-е годы, нам сказали, что мы все - один народ. Советский.
Комментарий удален модератором
Правда, прочитал недавно у очень образованного русского мистика Даниила Андреева : " Для того, чтобыоказаться способным воспринять и примириться с таким переворотом, как переворот Петра, народ должен был отойти от Смутного времени на целое столетие". Может от последнего Смутного времени понадобится меньше времени.
Потому что казачья вольница приучила население якшаться за войском и паразитировать на казачьей службе. Землю обрабатывать мало кто брался. Это требование становится понятным стоит почитать записки путешественников того времени, поголовно удивляющихся, что пшеница в полях Украины растет самосевом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы говорим: "Хотим к вам". Они нам: "Но вы не соответствуете". Мы: "А что?". Они: "Так ведь у вас ..."...
И начинается: коррупция, права человека, судебная система, условия ведения бизнеса...
Если для интеграции с Россией мы "и так хороши", для интеграции с Европой нужно улучшаться. Если и не интегрируемся, так улучшимся. Как говорили у нас в студенческие времена "Не догоню, так согреюсь".
Если только наши власти согласятся выполнять их требования...
Перечитайте свой коммент. В первых словах Вы требуете от меня подтверждение наличия проблем у России. А далее утверждаете, что в мире нет страны без проблем. Такое ощущение, что у Вас правое полушарие не знает, что делает левое.
А проблемы России лежат на поверхности и нет нужды брать бинокль что бы их разглядеть. Страна вымирает стремительными темпами и в скором времени будет не в состоянии контролировать территорию, которую занимает. Собственного производства практически нет, сельского хозяйства тем более. Продолжать? Или наконец сами откроете глаза и заметите, что подобных проблем у Евросоюза нет и близко.
В далёком Красноярске и так за нас переживает: на что Украина будет больше похожа, на Россию или, не дай Бог, на Европу.
P.S. Допускаем, что автор пишет именно то, что думает, а не зарабатывает деньги будированием украинской темы.
Например. Россия сегодня это империя, в которой во время краха СССР появилась теденция к распаду И Чечня и Татарстан сделали движение к самостоятельности. Одна четче (за что и получила), другой во время "одумался". Но проблема есть и разрешаться будет. Нам эти проблемы зачем?
Россия сегодня живет за счет газа и нфти в значительной степени. Развивать промышленность не спешит. Нам это зачем?
В России начинают бряцать атомной войной. Нам это зачем?
Так что, Фадо или незнаюкаквастам, проблем много везде, но зачем нам прблемы России?
Когда кажется, то принято креститься, а сие мне, атеисту, не к лицу. И я не говорил про Россию, я сказал "российское руководство" тому как привык разделять эти два понятия, а Вы? Если Вы видели интервью Путина, в котором он говоря о покупке (вернее "докупке") Белтрансгаза очень показательно оговорился, назвав, что сие было сделано в Украине. Для меня является очевидностью, что под видом "евроазиатства" идет захват собственности (по сути рейдерский), но если Вы сего не желаете признавать, то чем я могу помочь?
И прощайте.
И где я упрекаю Грибанова, паче за то, что он отвечает? В состоянии показать пальцем? А вот почему проблемы Украины Грибанова аолнуют больше российских таки интересно. Проявлять интерес не значит упрекать, осознаете сие?
Р.s. Россию люблю и вижу себя только здесь.
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
на брата. Но в ЕС такая арифметика не проходит... Европейцы же не дураки, чтобы кормить нули, на Греции и Португалии это и закончится. Главная задача ЕС - уничтожить промышленные и сельскохозяйственные потуги
сателлитов для поимения в них чистых ( с листа) рынков сбыта своих бус и зеркалец, что успешно и происходит на примере Польши, Латвии , не знаю как там у других такого же второго уровня. С точки зрения обывателя, казалось бы - а какое мое дело? Магазины полны, качество и ГМО можно перетерпеть , дороговато , но другого нет! Чего еще надо? Иногда, правда, пробегает паршивая мыслишка - а ну как какие катаклизмы, а у нас ничего своего нет?
Но - отгоняешь, на весь свой век не напасешься. Пронесет. Приходит , правда, и еще одна гнусная мысль- а как там с независимостью? А от независимости-то остаются только герб и флаг, ну еще этот... как его, ну этот -свихнувшийся на независимости..., ага - Тягнибок. но и он успокоился - держава в других руках, не в москальских же, слава Богу.
И получается другая арифметика 0 : 1 = 0, Элементарная математика
Но Зачем ПОПУСТУ стремиться попасть туда - не понимаю. Уже давно ясно всем, кто вниматнельно следит за развитием событий, что Украина НИКОГДА не будет членом Евросоюза и зря теряет время на эту мышиную возню -разговоры, переговоры и заклинания. А вы нам то, а вы нам это....Стыдно за страну, в которой смотрящий по ней посол Паску... да дай же Бог вспомнить, а , вот - Паскуале , разъезжает по области с губернатором и свитой, нибыто по 51-му штату и советует, как разбазарить сельское хозяйство. Лакейски прислушались - и нет в области сельского хозяйства.Колхозы разнесли по кирпичикам, фермер почему-то не родился, поля заросли бурьяном, свекловодство умерло, сахарные заводы порезали, скот порезали.. Из сел - кто за бугор, кто спился. Мы то думали - а к чему советы? Но как только огурцы приехали их Польши, сахар и картошка из Белоруссии, буйволятина из Бразилии, зонтики и подушки из Китая - ПОНЯЛИ - нас приобщают к Европе, в смысле рынок у нас ДЛЯ НИХ. Мы им в другом виде и не нужны вовсе, как только в состоянии перманентной недоразвитости, как рынок сбыта бус и зеркалец...
Крапка, как сказал Юшенко
Сергей Паршиков обсуждает запись в ленте# 25 ноября 2011 в 14:51Рейтинг:0 +0 0 Ответить
За чьи деньжата статейка, аффтар? В какую страну Вы нас зовете вернуться?
Слияние с Россией ? Зачем?
Я не хочу чужих проблем. У нас, слава Богу , не стреляют . Я не хочу Чечни здесь , в Украине.
Вот в этом возражении и спрятана вся суть мировоззрения "еврофилов". То, что Украина утратит суверенность, их не сильно волнует. Главное - чтобы их персональный зад угнездился в "тёпленьком" месте...
Чтобы строить "Европу" у себя дома некоторое давление Запада будет полезно. Если наша ужасная "элита" хочет европеизироваться, она вынуждена будет выполнять требования Запада.
Почему "проситься холуём"? Есть чему у европейцев учиться, а учиться никогда не зазорно.
Двадцать лет назад на Украине шанс имелся - народ был един. Сейчас его нет. Неуёмное желание "западников" вычистить "русский дух" породило межнациональную вражду. Загнать этого зверя в стойло очень трудно (тем более, когда загнать его никто и не пробует). В лучшем случае, Украину ожидает раскол.
Финал процесса фатально неотвратим. 30 - 40 тысяч отморозков, для кровопролития, конечно найдётся. Но заваруха окончится очередными "Крутами".
А кто - куда хочет, определят мои земляки сами. И надеюсь, что они преодолеют заразу примитивного животного национализма, изберут равноправие (в том числе, межэтническое). Это единственный путь сохранения целостности Украины.
А поделил Украину не я. Завёл понятие титульной нации (и всё, что за этим последовало) не я. В 91--м году, только "западенцев" раздражала "собача" мова - они и поделили Украину. Вы думаете, что Янукович симпатичен жителям Донбасса? Они голосовали за его миллионы? Да они просто повелись на его обещания языкового равноправия - и были обмануты им, как ранее Кучмой. Вот кто делит Украину! Пока этот узел не развяжется, не будет покоя ни в парламенте, ни на телевидении, ни в интернете...нигде.
А Вам - привет с Волыни...
Недавно США открыто напомнили Германии, что у нее нет суверенитета.
Только ворам СССР стало лучше за 20 лет движения в Европу.
Несгибаемая ложь и подлость - суть США и Европы.
США и Европу нужно отправить в жо..пу.
республик должен стать холодным душем на эти горячие головы. За редким исключением они близки к экономическому, а значит и политическому банкротству.
В Европе и НАТО объединилось три десятка стран,и не слышно желающих уйти.Поляки,словаки,чехи,венгры румыны,болгары. В Европе проблема-жемчуг редкий,у нас проблема-щи редкие. Так, куда же стремиться Украине? Только идиот может сомневаться или тот, кто желает сделать Украину Россией.Все это трудно понять? Я уже не говорю о власти в России и сидящиж на шее народа олигархах.
Комментарий удален модератором