Враг у ворот

Сегодня так много говорят о возможности третьей мировой войны, что очень скоро эта тема будет замусолена до уровня третьестепенных факторов функционирования современного мира. Сама форма вооруженных конфликтов, тем временем изменилась до неузнаваемости. Большая часть боестолкновений стали виртуальными и победа информационная стала признаваться ничуть ни меньше, чем победа в реальном бою. Для пущей достоверности используют все возможности Голливуда, с его постановочными кадрами и весьма правдоподобными декорациями. Весь интернет просто перегружен массивами информации о сравнении боевых потенциалов и возможностях исхода современных войн, и среди этой каши на самом деле трудно встретить действительно серьезную аналитику, касательно обозначенного вопроса. Вообще, с появлением интернета удельный вес бредовых и абсурдных идей, вброшенных в информационное пространство, вырос в разы, что косвенно подтверждает, состояние общего уровня компетенции цивилизации, при этом возможность внедрять информацию уже на уровне диверсии растет по экспоненте. Самое неприятное во всем этом то, что некомпетентность стала столь обычным делом, что буквально оказывает пагубное влияние на все области человеческой жизни. Мир просто наводнили псевдопрофессионалы. Иногда поражает тот факт, что многие из освоивших поисковые системы вдруг возомнили себя специалистами чуть ли ни в любой деятельности. Самыми активными спорщиками на форумах нередко являются люди никогда ни видевшие предмет спора и не представляющие глубин исходной информации, зато искусно освоившие информационные базы данных. Например, мне, как человеку, проведшему почти двадцать лет в пилотской кабине самолета, очень часто приходится спорить с людьми никогда не видевших самолета, но, считающих себя знатоками летного дела! Но, если самолет все-таки вещь очевидная и никакой поисковик не научит человека летать на современном авиалайнере, совершенно другое дело политика или экономика. Тут дилетантский бедлам предстает в полный рост и последствия этого процесса самые плачевные. Возвращаясь к теме войны, хочется порассуждать над этой темой именно сточки зрения влияния информации.

     После создания ядерного оружия, характер противостояния между двумя основными соперниками СССР и США изменился. Осознанное понимание факта взаимного уничтожения в ходе обмена массированными ядерными державами создало предпосылки к поиску вариантов ведения силовой борьбы другими способами. В основном это были вариант локальных вооруженных конфликтов, за спиной которых очевидно угадывались интересы и позиции двух супердержав, и вариант военно-карательных операций в сферах очевидного доминирования противоборствующих сторон. При этом принимались активные меры по снижению риска прямого военного столкновения, что придавало противостоянию некие облагороженные формы. «Карибский кризис» добавил решимости вести диалог держав, но одновременно с этим, появились и новые формы давления на противника, в первую очередь, через экономические и информационные составляющие процесса. Гонка стратегических вооружений серьезно нагружала бюджеты доминирующих стран, но учитывая тот фактор, что США имели возможность печатать деньги, а СССР вынужден был их зарабатывать, исход битвы был почти предрешен. Явление «Холодной войны» уникальное и до сих пор мало изученное. Предельная враждебность сторон на фоне понимания невозможности перейти к формату реальной войны порождала уникальные формы противоборства, которые отчетливо сместились в области идеологии и экономики. И здесь, по моему мнению, Западу впервые удалось получить серьезный результат именно за счет использования информационных технологий, а точнее откровенного передергивания фактов. Сегодня уже известно, что средний уровень жизни в странах социалистического лагеря был выше, чем уровень жизни в капиталистических странах. Однако, идеологи США придумали эффективный ход – разделение капиталистического мира на развитые страны и страны развивающиеся, так сказать, страны третьего мира. В результате в совершенно небольшом количестве капиталистических стран, их всего двенадцать, за счет накачки ресурсов и ограбления других участника свободного рынка, построили некое витринное общество, на фоне которого уровень жизни в СССР казался весьма низким. Что же касалось вооруженных сил, то здесь СССР на самом деле стремительно уходил вперед и разрабатывал вооружения, которые вполне могли уничтожить США и без применения ядерных боеголовок. Например, разработанные противокорабельные системы с легкостью могли утопить весь американский флот, включая авианосные группы. На тренировочных стрельбах ракетными болванками все тридцать выпущенных в залпе ракет укладывались в одну осевую линию с отклонением по боковому смещению не более 10 см. Ничего подобного в США не было, и нет до сих пор. Для поражения стратегических объектов были созданы вычислительные устройства для боеголовок на чистом аналоговом сигнале, что гарантировало управление ракетой, даже при воздействии ядерного электромагнитного импульса. Ничего подобного у США нет и сегодня. Понимая это, США настойчиво искали пути победы над оппонентом иными методами, хотя никогда не оставляли надежд на создание чудо оружия победы. Чего стоит «Стратегическая Оборонная Инициатива» Рональда Рейгана, которая обещала создание противоракетного зонтика. Однако, СССР всегда находил возможность «ассиметричного» ответа отчего программа СОИ, в конце концов, была признана неэффективной и была свернута. Но «беда пришла, откуда не ждали».

   На рубеже 70-80-х годов и в СССР воцарилась многоуровневая бюрократия, которая формировала уже иной уклад политической жизни элиты. Лидеры с ярко выраженными качествами полководцев становились не востребованными и наверх прорывались откровенные конформисты типа Горбачева, чьи усилия уже не могли дать необходимого результата.

Жажда жрать в три горла победила жажду строить сильное государство. С тех пор наша российская элита активно деградировала и сегодня вы не найдете в наших либеральных управляющих структурах людей даже уровня брежневского политбюро. Выраженный профессиональный дилетантизм и стойкая уверенность, что страной может управлять любой человек, будь он юристом или выходцем из спецслужб, привели страну к печальному результату промышленной деиндустриализации. Но вернемся к возможностям войны. Отчего, не смотря на нашу открывшуюся слабость, США не воспользовались случаем и не пошли на нас войной? Ответ на поверхности. К тому времени и США и СССР добились определенных результатов в экономическом развитии и обмен ядерными ударами никаких проблем бы не решил, а вот создать абсолютно новые, мало изученные проблемы, мог вполне. Сама война должна обязательно давать результаты политической и экономической капитализации, другими словами, у победителя должна появляться возможность устроить свою послевоенную жизнь с большей выгодой, чем до войны. В случае же ядерной войны таких преимуществ само сбой не возникало ни у одной из сторон. Таким образом, вести войну на взаимное уничтожение становилось бессмысленным. Но означало ли это, что стороны могли отказаться от желания надрать друг другу зад? Ни в коем случае. Войну ведь можно выиграть и абсолютно случайно и неожиданно, и в истории США это было ни единожды. В 1898 году США воевали с Испанией. Если на Филиппинских островах американцы не встретили почти никакого сопротивления, то высадившись на Кубу, они встретили ожесточенное сопротивление и, несмотря на значительное превосходство в численности над испанцами, американская армия так и не могла сломить сопротивление испанских вооруженных сил. В результате больших потерь и распространившихся тропических болезней среди солдат, американцы готовы были пойти на капитуляцию. Но каково было их удивление, увидев белый флаг над позициями испанцев. Здесь надо только уточнить один факт, численность гарнизона испанцев насчитывала около трехсот человек, в то время как потери американцев только убитыми, были более трех тысяч человек! Экономическое состояние США накануне «перестройки», было весьма плачевным, промышленный спад в результате кризиса составлял 6,5%, в то время как в СССР, несмотря на активную разрушительную политику Горбачева, рост промышленного производства составлял 4,5%. Развал СССР стал полной неожиданностью для американцев, хотя сегодня и принято в либеральной печати заявлять обратное. Распад СССР произошел по чисто внутренним причинам, и никаких заслуг американцев в этом нет. Зато резкое ухудшение состояния экономики России вновь возродило идею военной победы над ослабевшим противником. К этому стоит добавить и совершенно иной политический ландшафт, возникший в мире после распада СССР с единственной доминирующей силой в лице США. Сегодня в США уверены, что силы НАТО и Америки в состоянии с легкостью победить Россию. Именно в этой связи постоянно звучат слова из уст госсекретарей о наказании России, причем не, только экономическими методами. Но это глубоко ошибочное мнение, хотя на этой ниве убеждения трудятся десятки псевдо военных экспертов в России. Спецы из поисковиков, те самые летчики ассы интернетовских трасс, слагают легенды о непобедимости американской армии, новых сетецентричных войнах и победах в бутафорских декорациях. Им подпевают тысячи троллей, вопящих на всех форумах о разложившейся российской армии, разворованных деньгах и министре обороны мебельщике. В этих клубах грязи и предельного маразма, утонули самые, что ни на есть реальные факты, что в Грузинской войне августа 2008 года Россия впервые противостояла США, и результатом этого противостояния стал полный разгром армии американского образца всего за пять дней войны. Для уничижения этой победы были задействованы все западные СМИ и вся наша пятая колонна. Навалили столько дерьма и о ржавых танках, и об отсутствии связи, и о сбитых десятках самолетах, что многие соотечественники поверили, что победа досталась нам случайно. Но реальные факты говорят об обратном. При имевших место реальных проблемах, войсковая операция по «принуждению к миру» была проведена блестяще, и русское оружие в тысячный раз доказало свою непобедимость. Но проблема совершенно в другом. Эта американская самоубежденность в непобедимости, полное отсутствие желания проанализировать реальный расклад сил и средств, отсутствие должной оценки собственных войсковых возможностей в бою с серьезным противником и вера в то, что именно размер бюджета создает основные предпосылки к победе, ведет ситуацию к реальной катастрофе. Сегодня большинство специалистов сходятся во мнении, что в Америке в силу десятков причин присутствует непонимание в среде управляющей элиты, что игры в третью мировую войну закончатся полным уничтожением цивилизации. Создаваемая система ПРО, является замаскированным средством первого удара, причем уничтожение нашего ядерного потенциала предполагается ни на этапах полета боеголовок, а на стартовых площадках. Американцы просто убеждены, что мы полные идиоты и ничего не замечаем. Впрочем, на их месте, судя по составу правительства, я был бы такого же мнения.

   Сегодня в результате абсолютно бестолковой политики глобализации и финансового авантюризма США и Россия находятся намного ближе к безвозвратному рубежу, чем когда-либо стояли США и СССР. И это требует совершенно иной стратегии в международных отношениях и информационном противостоянии двух держав. Веры в разум человека почти ни осталось, а может это и к лучшему, видимо утомили мы своими грехами Бога.