Начался суд над Романом Ландиком.
В Ленинском районном суде Луганска началось первое судебное заседание, на котором дело депутата Луганского горсовета Романа Ландика рассматривается по сути, передает корреспондент Полемики.
Рассмотрение дела началось с выступления прокурора Ирины Лисициной, которая зачитала резолютивную часть обвинительного заключения.
Согласно обвинительному заключению, в ночь с 3 на 4 июля сего года Роман Ландик и его друг Максим Поляков посетили луганский ресторан «Баккара», где Поляков попытался познакомиться с тремя другими посетительницами ресторана - Марией Коршуновой, Дарьей Заяц и Валерией Овчарук. Девушки ответили решительным отказом, однако Поляков продолжал настаивать, сел за столик посетительниц, куда официант принес его заказ. Мария Коршунова, чтобы окончательно дать понять Полякову, что ни она, ни ее подруги не желают знакомиться с ним и сопровождавшими его людьми, опрокинула со стола бокал с напитком, заказанный Поляковым, после чего тот ушел.
Затем к столу девушек подошел Ландик, вылил на них содержимое стоявшего там стакана с томатным соком из заказа девушек. Свои действия, по словам прокурора, Ландик сопровождал нецензурной бранью. Ответной реакцией Коршуновой было то, что она схватила со стола графин с водкой (было заказано 300 грамм спиртного), вылила его содержимое на Ландика и ударила депутата горсовета этим графином. Ландик ненадолго ушел.
Вернувшись, начал избивать Коршунову, схватил ее за волосы и потащил к выходу. У выхода продолжал удерживать девушку до прибытия работников милиции.
Мария Коршунова полностью подтвердила зачитанное прокурором.
Роман Ландик в ответ на заданный ему судьей Еленой Поповой вопрос «подтверждаете ли вы, что все было именно так?» ответил: «Это маразм! Здесь все перекручено!».
Далее Роман Ландик заявил, что категорически не согласен с обвинительным заключением и виновным себя не признает.
Из адвокатов наибольшую активность проявляла адвокат Ландика Наталья Сусликова. Она задала наибольшее количество вопросов Коршуновой. Вопросы преимущественно касались образа жизни Коршуновой и ее способности бесконфликтно решать возникающие проблемные ситуации. Адвоката интересовало, как часто Коршунова посещает увеселительные заведения, как часто и в каких количествах употребляет спиртное, в какой степени склонна к совершению поступков, последствия которых не может осознать.
Отвечая на вопросы адвокатов, Коршунова заявила, что во время инцидента в ресторане «Баккара» Ландик требовал, чтобы ему дали бутылку, которую он намеревался разбить о голову Коршуновой, в качестве сдачи за полученный удар графином.
Во время допроса Коршунова утверждала, что ударила Ландика графином не сильно, и графин не разбился.
«Как это не разбился?! Разбился!», - ответил ей репликой Ландик.
Также Коршунова заявила, что депутат горсовета якобы требовал от нее компенсацию в размере $50 тыс., говорил, что среди его родственников есть судья, которая «надолго посадит» обидчицу депутата.
Сейчас в заседании объявлен перерыв, после которого должно продолжиться заслушивание сторон процесса.
Полемика
Комментарии
В ходе судебного заседания Роман Ландик заявил, что в его обвинении замешан народный депутат Украины Александр Ефремов. Ландик также добавил, что Ефремов причастен к убийству Евгения Кушнарева.
Об этом сообщает корреспондент EastKorr.net, который в настоящий момент находится в зале судебных заседаний.
Ландик считает, что в его обвинении были заинтересованы сотрудники Администрации Президента, Генеральной прокуратуры Украины, а также лично начальник УМВД Украины в Луганской области Евгений Польской.
Причем, обращаю внимание - лично я крайне негативно отношусь к Ландику, но как всегда - власть не справедливость восстанавливает ( Ландик сел бы лет эдак на 5 за сбитого пешехода), а находит повод попинать неугодных........ Самое мерзкое в этой истории не поведение депутата, и , даже, не нажравшаяся малолетняя "соска", демонстрирующая свой вареник нараспашку на рекламных плакатах, а власть, использующая государственную правоОХРАНИТЕЛЬНУЮ систему для сведения личных счетов..... Ландик старший разводил интриги препятствуя назначению Польского на должность начальника УВД области и "благодаря" Ландику толщина "пирожка" за назначение на должность выросла вдвое.)))) Ну и Ефремову в "масть" сбить спесь с давнего ( и не очень корректного ) оппонента......
В том, что случившееся попало в "тему", я не сомневаюсь. А "тема" началась со случаем с папой - кто поверит в отчаянность ментов?
И сынок бы гулял и по сегодня, не будь разборок по переделу области между Ландиком и Ефремовым, достаточно было "потерять" в ментовке видеозапись, а дуры этой уже в области не было бы - в лучшем случае.
Так же как с Юлей - отдала бы добровольно новым хозяевам Украины награбленное, отошла от корыта - и не парилась бы на нарах. Но пусть сидят - и как выразился здесь один человек - " В очередь, суки!" Хватит на них и вины и крови.
Такого мнения придерживается отец подсудимого, нардеп-"регионал" Владимир Ландик, пишет "Коммерсант-Украина".
Он заявил, что обвинения его сына в адрес Ефремова — результат озлобления и "ненужного чтения разных версий об истоках конфликта".
"Меньше бы в тюрьме давали читать — было бы лучше. В Романе говорит обида, злость. Он думает, что ему свои, луганчане, не помогают, а я знаю, что очень ему помогают и заботятся о его судьбе", - подчеркнул он.
У нас прав тот, у кого кошелек толще. И разговоры о демократии, лапша лопухам на уши.