Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
"На старт выходят чемпионы Европы и России по бегу. Чемпион Европы очень быстро бегает: у него длинные ноги, поэтому остальных конкурентов по бегу у себя в Европе он обогнал на финише. Чемпион России не умеет бегать, причем он на костылях, но у него есть пистолет с глушителем, поэтому конкурентов по бегу у себя в России он оставил далеко позади себя еще на старте... " (эксклюзив: придумал сам).
а это просто насилуют..
потому что все уже давно все поняли..но вернуть советскую конституцию не могут..так как братва преступников давно надела форму и начала всех если что бить или расстреливать...
Цитата:
Единственными маховыми колесами, которые пускает в ход политэконом, являются корыстолюбие и война между корыстолюбцами — конкуренция.
[ОТЧУЖДЕННЫЙ ТРУД]Экономическо-философские рукописи 1844 года. (Маркс К.)
а пример ваш лишь отражает всю преступную основу понятия- конкуренция..она такой была- такой и останется...
Из той же серии: Если бы рыба вместо чешуи была покрыта шерстью, то там бы обязательно водились блохи.......
и плоха если она между потребителями, как было очень часто в СССР
Конкурировать сегодня должны торгаши - по снижению цен и улучшению уровня обслуживания. А производителей конкуренция чаще всего приводит к перепроизводству товаров (в магазинах однотипного товара сегодня выше крыши) или к баснословным тратам на упаковку и рекламу (помойки ломятся от красивой упаковки). Вы игрывает сегодня в большинстве случаев НЕ КАЧЕСТВО, а КОЛИЧЕСТВО и НЕЧИСТОПЛОТНОСТЬ. Поэтому так много некачественных и даже вредных продуктов, лекарств-пустышек, вредной аппаратуры и бытовой химии.
Всё можно исправить, если изменить государтсвенную (или даже мировую) идеологию на более человеколюбивую и ужесточить наказание за покушение на здоровье людей в любом явном и скрытом виде. И наказывать прилюдно, поучительно.
Тогда конкуренция опять станет рычагом развития, а не деградации.
А КОНКУРЕНЦИЯ НУЖНА ТОЛЬКО В СПОРТЕ и В капиталистическом КАЗИНО.
Если бы капитализм и коммунизм не конкурировали, а просто мирно сосуществовали, не хвалясь успехами системы и не занимались бы очковтирательством, то в мире был бы мир и любовь.
Цитата:
Единственными маховыми колесами, которые пускает в ход политэконом, являются корыстолюбие и война между корыстолюбцами — конкуренция.
[ОТЧУЖДЕННЫЙ ТРУД]Экономическо-философские рукописи 1844 года. (Маркс К.)
в СССР по определению не могло быть конкуренции ни между производителями ни между потребителями..
плановая экономика была...
а тех кто желал потреблять выше плана-наказывали..и сажали в тюрьму-там его учили ка нужно потреблять в соответствии с планом.
Поэтому рыночная модель - антигуманна по своей сути.
Поскольку напрочь отбивает стремление к созиданию и возводит в божество самого распределителя
И стимулы бывают РАЗНЫЕ, в зависимости от темперамента, характера или менталитета человека. У эгоиста - одни, у альтруиста - другие.
Может быть действительно в "консерватории надобно чего-то поменять" ?
"Не хочу, мол, жить с корытом, а хочу сразу с мерседесом". В итоге - ни мерседеса, ни корыта.
Впрочем, у единиц даже яхты появились, но у большинства и корыта не стало. Закон сообщающихся сосудов. На всех не хватит - природа не резиновая, ресурсы не бесконечны.
социализме и не жили!
Мне неоднократно приходилось слышать о том, что у скандинавов получился "социализм с человеческим лицом", но никогда не приходилось слышать заявлений о приверженности идеям Маркса-Энгельса-Ленина какой-либо значимой части общества тех стран.
Стремление к социальному равновесию и стремление к мировой революции - вещи несовместные.
И природа не резиновая, и ресурсы не бесконечны.
Особенно сырьевые ресурсы.
Однако же "здравый смысл" и стремление к совершенству не имеет единиц измерения.
Соответственно не может наступить время, когда эти понятия окажутся исчерпанными.
Главное - не ставить перед собой утопических задач и не "выдумывать" собственный путь на маршруте, по которому прошли и продолжают идти другие.
Нужно (всего лишь) попытаться отказаться от навязчивой идеи создавать исключительно "корыта", а попытаться создать что-нибудь "мерседесоподобное"
Тем более, что для этого надо всего лишь поступать так, как того требует народная мудрость - учиться на ЧУЖИХ ошибках (благо есть у кого).
И оставить наконец-то затею стоически множить СВОИ ошибки, а затем героически преодолевать их последствия.
Ссылка Путин и мужик (Они пахали)
Очень познавательно - смотрите.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6e0HcvFt_Ng
Первоисточник я не имею возможности осилить.
Нет в моём запасе знания немецкого языка, но ...
поскольку "толкователей" данного учения на моём жизненном пути встретилось более чем достаточно (школа, ВУЗ, пропаганда), то некоторое представление об отношении к частной собственности на средства производства "классиков" марксизма-ленинизма мне очень даже известно.
И если бы шведы (или ещё какой народ) хотя бы на секунду поверил во "всесильность и (соответственно) верность", то не было бы у них ни социализма, ни человеческого лица.
Так-таки ничего и не изменилось?
А всю социальную сферу где потеряли?
была власть большинства.
т.е. если люди плевали - то исключительно на самих себя- а это уже не так обидно...
потому и изменилось..теперь плюют другие..просто денег намажут плюнут и уйдут..
потому и не будут спутники говорить а подлодки плыть..и вообще при таком отношении уже ничего не будет работать...
общество с социалистическим сознанием такие товарно-денежные отношения уже не примет никогда..хоть что с ним делай- просто уйдут или лягут и помрут..
потом сами свои спутники изобретайте конкурируйте..и вообще делайте чего хотите...
Сейчас же по факту конкурируют не производители, а маркетологи
Цитата:
Единственными маховыми колесами, которые пускает в ход политэконом, являются корыстолюбие и война между корыстолюбцами — конкуренция.
[ОТЧУЖДЕННЫЙ ТРУД]Экономическо-философские рукописи 1844 года. (Маркс К.)
вот когда вам в сливочное масло майонез торт пряники конфеты печенье...и еще много куда кладут пальмовое масло...а это как технического спирта дернуть алкашу..вот это дурят...
а это просто насилуют..
потому что все уже давно все поняли..но вернуть советскую конституцию не могут..так как братва преступников давно надела форму и начала всех если что бить или расстреливать...
суть могли все прочитать..
Цитата:
Единственными маховыми колесами, которые пускает в ход политэконом, являются корыстолюбие и война между корыстолюбцами — конкуренция.
[ОТЧУЖДЕННЫЙ ТРУД]Экономическо-философские рукописи 1844 года. (Маркс К.)
а втот полит работники должны были как следует рассказать и объяснить..но они этого не делали по причине того что еще со времен Хрущева началось обуржуазивание общества...потому и полит работники стояли на службе партийного меньшинства- а вовсе не большинства.
Ссылка Путин и мужик (Они пахали)
Очень познавательно - смотрите.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6e0HcvFt_Ng
И дефицит легко было ликвидировать ...
ПРОСТО НАДО БЫЛО ЗАВОЗИТЬ в Россию и ТОЙЁТы и Мерседесы!!!! А не отгораживаться от соседей, которые по другому думают и живут по др. идеологии..
Да и те же джинсы и телевизоры можно было покупать в Японии.!
Себе то руководители,... их привозили....
А народу,.... и производить не давали и,.... завозить запрещали. Головы у них были "квадратные"!
Дефицит, между прочим, - это тоже очень неплохой стимул к развитию производства и к стремлению заработать побольше. Когда всё есть, желание-стремление исчезает (обнуляется разность потенциалов). Энергия пропадает.
т.е. это уже отчуждение так или иначе ресурсов общества будь то на его развитие на тот момент ..либо от будущих поколений..
каждый может видеть каждый день на дорогах- сколько уже натырил от развития общества..
но самое интересное- что еще смеет и претензии предъявлять к обществу..вот это гораздо большая наглость
Нас просто на просто купили на извечной человеческой тяге к новому.
Вот и поят нас "соленой водой" и того нужно тебе человек, и этого необходимо, и третье не лишнее будет.
Растравили в нас инстинкты самые низменные и впрягли эти инстинкты в лошадку под названием либеральная рыночная экономика.
И теперь чем больше всего имеем тем меньше удовлетворение от того что имеем.
Жажда мучает и гонит, гонит нас потреблять и то, и это, и третье!
При этом жажда только распаляется.
И остановиться чтобы проанализировать происходящее некогда, так спешим куда то.
К счастью, этот период подходит к концу
т.е. это уже отчуждение так или иначе ресурсов общества будь то на его развитие на тот момент ..либо от будущих поколений..
каждый может видеть каждый день на дорогах- сколько уже натырил от развития общества..
но самое интересное- что еще смеет и претензии предъявлять к обществу..вот это гораздо большая наглость
Потому как появились "коммерческие" ВУЗы.
Туда принимают любых дебилов - лишь бы деньги несли.
В обществе нет настоящей конкуренции. Потому что всё самое лучшее в нём - идёт олигархам, их детишкам, и их подпевалам.
Конкуренции в экономике - НЕТ! Есть засилье монополий и сговор между ними.
Нам дали феодально-криминальный капитализм. Он конкуренции - не предусматривает......
Обратите внимание: не качества и уровня жизни (тем более - не массовое), а ДОХОДОВ. А сбыт (доходы) - исключительно для себя (своего клана, семьи). Массовое производство ГМО, авто на бензине, атомных эл.ст, "китайского" ширпотреба - это конкуренция? Или завуалированная монополия на право впаривать пиплу, чтобы хавал?
Запросы людей (объективные): 1- жилье (семья), 2- здоровье (экология), 3- образование (культура) 4 - работа (самореализация) и КОНКУРЕНЦИЯ должна их полноценно удовлетворять. В противном случае это - борьба за выживание (и в прямом и в переносном) таджиков в Москве, русских - в Америке, индейцев - в резервации, и ВСЕХ - в безнравственном (несправедливом ко всем) обществе.
См. определение: "сталкивание", стравливание, разделяй и властвуй.
- это определение из википедии, а самый наглядный пример конкуренции естественно на базаре, то бишь на рынке; к примеру ходил сегодня на толчок покупать сладкий перец, и хорошо что продавал его не один производитель; выбрал естественно по приемлемой цене, при соответствующем качестве, поэтому выбор необходим, и кстати, на базаре он достаточен.
Кажется самая справедливая конкуренция на справедливом рынке, а вот как сделать справедливой конкуренцию в других местах это другая тема. Однако кому-то надо по-дороже, кому-то наоборот, ну а кого-то и второй сорт устроит.
Я за конкуренцию, но не жлобскую))
а это просто насилуют..
потому что все уже давно все поняли..но вернуть советскую конституцию не могут..так как братва преступников давно надела форму и начала всех если что бить или расстреливать...
Жилье в СССР было не съемным, а государственным.Оно предоставлялось в бессрочное и безвозмездное пользование. Выселить кого то было практически невозможно.Плюс к тому никто не мешает сейчас это жилье приватизировать.
Вот только не надо притворяться дурачком: что, в России строят десяток-другой квартир в год? Если нет, то кто покупает или снимает это жильё, которое пусть и в меньших размерах, строится в России? Или оно так и стоит пустое? А вопли по "ящику" о жилье для военных и т.п. с картинами новых домов - это что, сплошная туфта?
Кстати, рождается сейчас и подрастает значительно меньше детей, нуждающиъхся в квартирах.
Кто сейчас покупает жилье? Я вам скажу точно: процентов 70, если не больше, покупаемых квартир-инвестиционные.
То есть это просто вложение денег в недвижимость, они покупаются не для того, чтобы в них жить. Вполне допускаю, что потом такие квартиры кому то сдают и кто то там живет.
А инвестиции эти идут из банковской сферы или от экспортной индустрии.Сколько людей сравнительно с общим количеством жителей страны в них задействованы-посчитайте сами.
Что значит "сдать" или "переехать в другой город"? У человека могла быть только ОДНА ЖИЛПЛОЩАДЬ. Переезд в другой город был сопряжён с "пропиской". Не во всякий город можно было переехать. Тем более, что многое упиралось в жильё и КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ работу.
Переехать в другой город можно было по обмену.Точно так же, как в пределах одного города.
И не понимаю, чем вам не нравились лимиты и ограничения на въезд в ряд городов? Не нравятся-получайте повсеместные толпы НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ неандертальцев, не умеющих говорить по русски
А толпы НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ, не знающих эстонского, литовского или латвийского языка или такие же толпы в Узбекистане, Таджикистане или Туркмении вас не смущают? Вот дурачки, не хотят, чтобы эти неандертальцы знали язык их государства, а не язык бывшей метрополии.
Толпы литовских неандертальцев, не знающих языка их нынешнего государства, живут в этом государстве с рождения, а не приехали откуда то.Причем на момент их рождения государство и государственный язык были совсем другими.
Так что ваш пример не годится
Или вы имели в виду и несколько другой уровень развития?
Приехать в другую страну, не зная языка-это и есть неуважение и пренебрежение интересами.
В ЕС визовый режим,жесткие ограничения в правах, и даже если на вакансию мигранта приходит коренной житель-мигранта увольняют.
А чеченцев давно уже не принимают, слава богу наигрались в толерантность. Многих даже уже высылают обратно: война закончилась, Кадыров строит исламское государство-ну и езжайте туда, вы же за это и боролись?
Назовите, пожалуйста, страну, в которой увольняют иностранца при появлении претендента-коренного жителя. Или хотя бы назовите стану, в которой это прописано В ЗАКОНЕ.
Высылать чеченцев, нормально живущих в принявших их странах, никто не собирается. Высылают только тех, кто на территрии этих стран ведёт себя вопреки закону и существующим условиям.
http://gidepark.ru/community/NOMP.rus/article/458571
А чеченцев само собой выселяют не за то, что они-чеченцы, а за то, что пытаются жить среди нормальных людей по законам гор
Чеченцы живут и в ус не дуют в Германии до тех пор, пока не нарушают законы. После восьми лет пребывания и овладении немецким языком на бытовом уровне - получают гражданство (после этого их выслать уже нельзя). Но зп попытку жить "по законам гор" огребают "по полной".
Впрочем, мы совсем далеко ушли от темы