О территориальных утратах: Порт-Артур.
На модерации
Отложенный
В последнее время в ГП оживленно дискутируются вопросы, связанные с территориальными утратами России: и Аляска, и Крым, и острова на Амуре, и Порт-Артур.
Не останавливаясь на всех утратах, давайте разберемся с Ляодунским полуостровом (на котором, собственно, и находился (-тся) Порт-Артур (сейчас Люйшунь).
Что знают все? О героической обороне Порт-Артура в годы русско-японской войны, о подвигах солдат и матросов, генералов Кондратенко и Белого, предательстве Стесселя и Фока, гибели Адмирала (с большой буквы) Макарова и бездарности последующих ком.флота (хотя, в отношении Витгефта есть разные мнения).
Немногие интересующиеся военной историей могут вспомнить и советский десант 22 августа 1945 года, который освободил Порт-Артур от японцев (Правда, в учебники истории он не вошел, так как был произведен через два дня после начала капитуляции Квантунской армии. В отдельных местах японцы сопротивлялись до середины сентября, но в Порт-Артуре боевых действий во время десантирования не велось. Интересен тем, что это был воздушный десант. Пострелять пришлось только в американцев, которые 23 августа десантом с моря тоже хотели "освободить" Порт-Артур. Но обошлось все как-то).
После этого он, вроде бы достался СССР, но нехорошие китайцы в середине 50-х годов "выгнали" войска СССР.
Теперь немножко о том, что, в принципе, тоже известно, но как-то не очень широкой общественности.
Китайцы начали строить военно-морскую базу в Порт-Артуре в 80-е годы 19-го века. В 1894 году началась первая японско-китайская война. В ходе нее 21 ноября 1894 года японские войска захватили Порт-Артур (в общем-то, китайцы не сильно и сопротивлялсиь, они частично разбежались, частично сдались в плен, и в очень небольшом количестве "прорвались на соединение" с основными силами). Японцы, заняв город и порт, устроили там дикую и немотивированную резню.
В 1895 году (17 марта) между Японией и Китаем был заключен Симоносекский мирный договор. В том числе, Японии по этому договору передавался Ляодунский полуостров. НО уже 23 апреля Россия, Франция и Германия (в истории дипломатии - Тройственная интервенция) потребовали от Японии отдать полуостров обратно Китаю (правда, Китай должен был за это "доплатить" 30 миллионов лянов контрибуции). После этого россияне дают достаточно крупные взятки китайским императорским чиновникам и берут Ляодунский полуостров на 25 лет в аренду (соответствующая русско-китайская конвеция была подписана в марте 1898 года).
Подобная "несправедливость и хитрость России", кстати, была одной из причин русско-японской войны.
ИТАК. Первый славный период Порт-Артура: Земля взята в аренду на определенный срок и при весьма сомнительных обстоятельствах. Русской она не являлась. ЧТО НЕ УМАЛЯЕТ ПОДВИГОВ РУССКИХ ВОЙСК И ФЛОТА.
До 1945 года Ляодунский полуостров находился под японским владычеством. В 1945 году (август) освобожден советскими войсками. По договору от 14 августа 1945 года Порт-Артур передавался СССР в аренду на 30 лет с правом продления срока аренды. Но вот беда! Договор-то заключили с Гоминьдановским правительством (с Чан Кай-ши), которое и было нашим союзником в годы второй мировой войны. Но, уже в том же 1945 году, СССР начал активно помогать Мао Цзе-дуну (помогал, правда, и раньше). Чан Кай-ши воспринял это как предательство союзника (формально советские войска поддерживали бунтовщиков и мятежников) и потребовал вывести советские войска с территории Китая. Из Маньчжурии ушли (последние солдаты ушли 3 мая 1946 года). А из Порт-Артура - не ушли. Просто не ушли - и все. Там стояли части 39-й армии генерала Людникова, человека решительного и несколько прямоватого. Он сделал вид, что не понял: не понял вплоть до того что в апреле-мае 1946 года дело чуть-чуть не дошло до открытого военного противостояния с войсками гоминьдана. Не дошло по одной причине - давили войска НОА (Мао Цзе-дуна). Гоминьдановцам стало не до военных действий с мощной советской военной группировкой.
И до 14-го февраля 1950 года советские войска стояли в Порт-Артуре "по праву сильного". В названную дату было заключено большое соглашение о дружбе между КНР и СССР, как приложение к которому шло соглашение об аренде Порт-Артура на 2 года (впоследствии было продлено еще на два года - до 1954 года). 12 октября 1954 года срок аренды закончился - и к маю 1955 года последнее имущество советских войск было либо вывезено, либо передано Китайской Народной Республике.
ИТАК. Второй период. Первая половина срока (до 1950 года) - находились потому, что не было хозяина в Китае в целом. Когда появился хозяин - с ним заключили арендный срочный договор, который честно был выполнен обеими сторонами.
Где уступки российской территории или, в крайнем случае, оскорбление российского национального достоинства?
Комментарии
Постараюсь все-таки не в коменте, а статейку накропать (увы, писать время есть только по субботам...). Материала многовато...
Любое изменение сейчас - безумие с точки зрения политической.
НО ситуации с утратой Россией различных территорий складывались по-разному.
Собственно, именно это я и хочу описать...
(PS. Извините, но в Финляндии находился "Гельсингфорс" (или "Хельсингфорс"). Это шведское название нынешней столицы Финляндии - города Хельсинки).
Любое изменение сейчас - безумие с точки зрения политической".
Хотя могу отметить, что хотя Чукотка и Аляска находятся вроде бы рядом, но на самом деле природно-климатические условия на этих территориях разнятся принципиально.
Любое изменение сейчас - безумие с точки зрения политической".
Наших же чинуш, поверьте мне, люблю не больше Вашего!
Комментарий удален модератором
Так вот там такого пункта НЕТ!!!!! Да и в последующих договорах между Российской империей и Оттоманской Портой НЕТ!!! такого пункта. Это выдумки.
Я все эти договора штудировал и ничего подобного не нашёл. Вы можете проштудировать ведь все эти договора есть в интернете.
Комментарий удален модератором
В общем что то в этом роде.
Интересно, что после войны Сталину предложили проект воссоединения СССР с Китаем, но Сталин его отклонил
Как мне помнится, по Айгунскому договору у Китая ничего не отторгали. Произошел раздел осваиваемых территорий. Причем Китаю достались не самые худшие - и частично уже заселенные русскими (как и китайцами) территории на правобережьи Амура (части Маньчжурии).
А вот о проекте воссоединения, если можно, поподробней - мимо меня как -то прошло.
Сначала Китай хотел добиться своей цели “мирным поглощением” СССР, предложив после победы революции в 1949 году объединить обе страны в единое коммунистическое государство..."
" Нерчинский договор " , " Кяхтинский договор " , " Пекинский трактат " , " Айгунский договор ". Хотя Википедия не есть истина в последней инстанции, но известно, что за большие взятки территории были отторгнуты от Китая.
Насчет Нерчинского договора: там были еще и маньчжуры... Насчет Айгунского: делили в общем-то опять же земли не китайские, и Китаю не принадлежавшие! То есть Маньчжуры захватили Китай (Срединную) и присоединили к себе (взяли под свою власть). Потом были многочисленные восстания против маньчжурского владычества, потом китайские императоры, будучи из маньчжурской династии сами, к народам, населявшим Маньчжурию, начали относиться как к варварам (впрочем, справедливо). Те, в свою очередь, относились к Китаю, как к отпавшему владению, налогов не платили, купцов и послов не пропускали, устраивали войны по своему усмотрению. Вот эти территории и делили. (и по Нерчинскому, и по Айгунскому). Пекинский трактат - переводя на современный язык, это ратификация Айгунского мирного договора.
Википедия страдает в описаниях этих ситуаций "современным взглядом" на вещи (то есть по определению не допускается существование неких диких земель со сложным статусом).
Сами видим: стоило появиться "материнскому капиталу", как рождаемость не сегодня, так завтра "достигнет уровня сохранения численности населения"... А если ещё какие премии или прогрессивочки появятся... То лет через 50 - мы сами "проглотим-затопчем" этот Китай!
Хочу составить справочный цикл статей об историко-дипломатическом аспекте "утраты" (иногда можно и без кавычек) данных территорий.
Начал с очевидного. И наименее освещаемого по существу.
Только Порт-Артур ведь был интересен не просто как какое-то количество квадратных километров территории, а как база Тихоокеанского флота.
Порт-Артур как база флота делал Россию тихоокеанской морской державой. Владивосток, Находка - в силу географии - "замкнуты" в Японском море. Камчатские базы - очень далеко (и по океанографии неудобны).
Так что здесь не об освоении земель, а о возможности геополитического выбора...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Похоже вы забыли пословицу: "Утратив голову, по волосам не плачут".
Какой Порт-Артур, Какая Аляска! Да уступаем везде и всюду.
Китаю отдали Амур с островами. Америке громадный рыболовный район.
Сдали всех союзников, прощаем долги Египту, Ираку и прочим, а единственного союзника Белоруссию давим , как врага. "Патриоты" хреновы..
На мой взгляд наведение порядка в самой матушке -Рассее задача куда более актуальная.
Пора прекратить тотальное обьевреивание и обкитаивание + проблемы нечерноземной глубинки ( обнищание , дегенерация и вымирание населения и т. д.)
А Хрущев... Да! Он практически развернул геополитическую ось, исключив СССР из числа серьезных морских тихоокеанских держав.