Не утони в потоке художественной лжи!

Поэтому я все больше начинаю уважать проституток, они так клиентов как политики, журналисты и ЛЮДИ ИСКУССТВА не наё...

Что,за 20 лет так и не наелись негатива? Постсоветская Россия-это уникальная страна.Нигде в мире с таким мазохистским наслаждением не топчут историю своей страны.

И хватит уже ваших баек " Тухачевский травил газом тамбовских крестьян".

Во-первых,не крестьян,а восставших с оружием в руках против существующей власти ,а во-вторых,концентрация газов была такова,что не могла отравить и котенка.

Вот именно не надо баек. Если хотите Тухачевского показать покажите, но покажите и как этот бездарный военный против крестьян газ применяет, покажите ЕБНа во всей его красе ... Почему в Гастрономе № 1 не показали что Андропов был первым человеком, который не просто воевал за власть с Гришиными и Щелоковыми, а который не хотел чтобы чиновная партийная сволочь в рабочее время в Сундунах коньяк не жрала, чтобы Георгадзе не коллекционировали ювелирку ... Этого не хотят показывать, а Соколова сделали советским предпринимателем по-своему боровшимся с режимом. Сталин - кровавый диктатор, но созидатель промышленности СССР, а что построили после него? Ни хрена. Виноват, извините, Северный поток построили, но это все! Если хотите историческую правду, так давайте правду. Вы приказик Тухачесвского в его автобиографии почитайте, тогда поговорим о котятах. Найти просто.

Опять митинг? Да хватит уже...

Почему вы спокойно не желаете разобраться с историей страны? Чёрное назвать чёрным, белое - белым?

Тухачевский пошёл в услужение к ленинцам, которые с радостью хоронили прежнюю Россию - вместо того, чтобы её обновить и переустроить без массового кровопролития.

Вот и нужно было объективно рассказать о том, как он участвовал в кровавых событиях.

Проблема в том, что современному михалковскому кинематографу это не нужно.

Проституткам от искусства всегда во все времена было выгоднее служить ЛЮБОЙ ВЛАСТИ. Поэтому почти вся история СССР ими искажена до неузнаваемости.

Теперь вот стали продолжать ложь - когда уже в этом нет никакой необходимости.

Всё очень просто. Уходят те поколения,кто знает РЕАЛЬНОСТЬ. НАМ эти поколения НИЧЕГО не рассказали-прервалась СВЯЗЬ ПОКОЛЕНИЙ. Отсюда и появилась возможность подсунуть нам фальшивки.

Во ляпнула...

Газы были,но мало...

Сами то делали анализ?

Бесспорно.

Давайте учиться плавать и в дерьме, чтобы не утонуть в нем.

можно даже устроить соревнования на первенство СНГ в этом виде спорта.)))

Соревнование идет и призом является звание придворного летописца-кинематографиста. Ведь кому хочется знать о себе ПРАВДУ? А так губки подкрасят, росту добавят, мужественную ямку на подбородок, пару легенд о личных качествах и вот ОН ГЕРОЙ РОССИИ,

А что? Это идея - заплыв на время в море дерьма. :))

ласты и маску брать с собой?

Народ победить нельзя. Он сгибается, гнется, приспосабливается ... и выживает, несмотря на любовь партий и правительств, и не только своих.

Вова Бланк с коммунистами давно оценили влияние кинематографа на сознание людей в процессе формирования социальных ценностей. Поэтому чем больше искажается сознание человека тем менее ожидаемы проявления в общественной и частной жизни ЧЕЛОВЕКА ДУМАЮЩЕГО, а не ЧЕЛОВЕКА ВСЁ ПОТРЕБЛЯЮЩЕГО. Следовательно, либо надо говорить правду о ТВАРЦАХ, либо агитировать за бойкот такому художественному отражению истории.

Вы правы насчёт кинематографа.Но!Назовите страну,где есть иной кинематограф.Во-вторых,при всех недостатках названных Вами фильмов они несли позитивный заряд.А нынче сплошной негатив.Нельзя кормить народ сплошным негативом,часто тенденциозно-лживым.Кинопродукция США в своей массе примитив,но там не гадят на свой народ и его историю,в которой позорного,по крайней мере, не меньше,чем в нашей.История одна,а толковать её события и факты можно по-разному.Сейчас модно и выгодно очернять и это очень опасно для народной души.

Чем же это Вам и "Александр Невский" не угодил?

Фильм пришелся накануне ВОВ и был весьма к месту.

Да и теперь его не вредно было бы показать всяким Иванам-не-помнящим-родства.

Сто плюсов. Лично меня всегда раздражала семья Михалковых.

При любой власти они всегда на коне. Например, Сергей Михалков, глава их клана.

Он сомневался-колебался

Совместно с линией ЦК

И вместе с нею обо$рался -

Теперь уж точно - на века.

А некоторые по фильмам и судят об истории.

Не надо плевать в Колчака ...

Почему?

Вот потому и нельзя делать личность белой и пушистой, пусть она будет живой с достоинствами и недостатками. Тогда можно будет как то подбить общий итог деятельности человека, чтобы определиться с отношением к нему, с исторической оценкой его деятельностью на благо России и народа. В этом случае не президентские центры имени ЕБНа будут, а горшки с дерьмом возле памятника "ВЕЛИКОМУ ДЕМОКРАТУ", как и было по словам екатеринбуржцев.

Да никто и не плюёт. Мясорубка была тогда, дай Боже. Отличились в той или иной мере все. Вот и пусть отражают в фильмах все плюсы и минусы, а не изображают героев с одухотворёнными лицами.

И мне не нужна такая ложь! И ложь про ЕБНа, и ложь про Андропова, и про Брежнева ... Восстановить историческую правду и каждого, кто претендует на власть прогонять через проверку его отношения к России, к народу, к воровству, к кумовству ... Почему проверяют водителей трамваев на их состояние психического и физического здоровья и не проверяют политиков? Хотя судя по их поведению большая часть давно просится в палату лечебниц с разными диагнозами.

Можно по всякому относиться к Резуну Суворову , но мне кажется он достаточно точно проанализировал военную деятельность Тухачесвского.

Всё-таки при всей своей старости и болезнях Брежнев и Андропов ни в какое сравнение не идут с откровенным мерзавцем Ельциным

Суворов подробно разбирает труды военного гения Тухачевского. Что греха

таить, мы их действительно никогда не читали и объективно оценить, кого

потеряли в чистке, не могли. Всего лишь несколько подобранных Суворовым

цитат показывают: полководец любил показать "ученость" и любил покрасоваться

в бессмысленных дискуссиях. Труды полны непонятных слов, вроде

"полемостратегии" или... "декавилек", которые "в войнах ХХ века имеют

огромное значение". Справился бы с управлением такой Тухачевский в условиях

войны, если бы ему потребовалось писать короткие четкие приказы, не

допускающие двоякого толкования? Вряд ли.

Зато, если бы "реформы" и "перестройка" начались еще при Сталине,

Тухачевский (по Суворову) вполне мог бы стать тамошним Бурбулисом и не жалея

себя бороться за то, чтобы они (реформы) не останавливались и углублялись.(С)

Если речь зашла о Суворове, то хотелось бы знать Ваше отношение к его анализу личности Жукова в книжке " Тень победы "

Не читал, но пробегу. Читать Резуна как-то не хотелось во время интереса к нему

Жуков вышел из народной толщи. Обладая несомненным военным талантом и железным характером, всё-таки Жуков воевал на самых гиблых и ответственных участках. Что был хамоватым и безжалостным, скорее всего, это правда. Так слюнтяй войну бы и не выграл.И что для всех своих руководителей представлял конкуренцию, тоже правда. Иначе бы так не закончил.

Вреда ЕБН принес точно больше чем оба вместе.

Он там как часто вращается в гробу?

Вы правы, что сейчас непросто найти опубликованные работы Тухачевского. Но есть довольно детальный очерк Л. Никулина "Тухачевский" (Изд. Мин.Обороны, 1964 г.). Вышел уже после снятия Хрущева, хотя ссылки на оценки Хрущева тоже есть. Там есть довольно детально цитирование ряда работ Тухачевского. Никулин, видимо, не задумывался, что его книгу могут рассматривать и под другим углом. Там цитируются работы "Поход за Вислу", причем в сравнении тех же событий, описанных Шапошниковым, Чернавиным, Путной, Гаем. Особенно поразили некоторые выкладки в работе Тухачевского "Борьба с контрреволиционными восстаниями". Нельзя не признать, что Резун прав в том, что Тухачевский многословен и реально не очень сообразуется с цифрами, временем, и пр., что его заносит в такие дебри, что странно читать такой взгляд "планетарного масштаба" от вроде бы военного специалиста. Тем более о войне - вполне самостоятельной и одновременной - на 2 фронта, отстоящих друг от друга на 10 000 (Десять тысяч!) км (Доклад на 2-й сессии ЦИК СССР от 15.01.1936 г.). И это при том, что связь даже в ВОВ - особенно в начальный период - ( и даже не говоря о войне с Поль...

Наполеончик типа Керенского

Наверняка Вы правы. Кстати,забавно, что везде в этой книжке (197 стр. убористого текста, не считая фотографий) проводится мысль, что Тухаевский стал стратегом "овладев ленинской методологией и анализом", есть и о предвидении многих тенденций в ратном деле. Есть чудный пример ленинского совета в этом самом ратном деле. Если помните, когда войска Тухачевского заняли Симбирск, то Гай, командир "Железной дивизии", отправил Ленину от имени фронта телеграмму, что ответом де на происки контрреволюции за первую Вашу рану сейчас стал Симбирск, а вторым будет Самара. Есть, оказывается, и продолжение. Когда член РВС фронта Корицкий был в Москве, то Ильич вспомнил об этой телеграмме, и сказал, что был тронут, хоть де Симбирск провинция, а славен городок был садами. Потом стал спрашивать о том, чего же не хватает красноармейцам, и когда узнал, что с обувью беда, то дал совет, что он помнит, что у них на Волге плели чудные лапти, а поскольку бойцам революции нужно будет покорять морозную Сибирь, то нужно обратиться в Чеквалап (ЧК по снабжению валенками и лаптями), чтобы обеспечить бойцов лаптями. Это для Сибири-то! Прочитал повторно -нет не валенками, а лаптям...

Сколько сегодня пишущего народца выполняет социальный заказ или стремится прильнуть к власти с помощью доступной их фантазии брехни и полуправды. Были такие и во все времена.И уж не думаю, чтобы Ленин был настолько глуп. Село Шушенское Минусинског уезда не на юге России находилось. Так что пимы и валенки Ильичу видеть приходилось

Я привел Вам выдержку из книги, которая была опубликована в СССР массовым тиражом, более того, издательством Минобороны в 1964 г. Вы вправе этому не верить, могу сбросить все ее данные и даже номер страницы, если есть желание. Меня, кстати, как раз удивило то, что Ленин не мог не знать, как реально в Сибири обстоит дело с морозами, т.к. был в свое время сослан именно в Сибирь. Воспоминания любого человека могут быть пристрастными, но Корицкому в принципе не было смысла фантазировать, т.к. мало того, что находился под впечатлением о встрече, но и гордился тем, что о бойцах была проявлена забота высшим руководством страны. И данный пример он приводил именно, как пример заботы. При чем тут социальный заказ или фантазии? Кстати, поскольку речь шла о походе Тухачевского за Вислу, Вы в курсе, как рекомендовалось пополнить личный состав 4-й и 16-й армий, которые участвовали в этом походе?

«Помните, товарищи, что с польскими крестьянами и рабочими у нас нет ссор, мы польскую независимость и польскую народную республику признавали и признаем. Мы предлагали Польше мир на условии неприкосновенности ее границ, хотя эти границы простирались гораздо дальше, чем чисто польское население… Мы все должны сегодня здесь дать клятву, …что мы все будем стоять… за то, чтобы не допустить победы польских панов и капиталистов»12.

Для укрепления командного состава низшего и среднего звена созданный при Главкоме 30 мая 1920 года Совет военных специалистов во главе с А. А. Брусиловым издал воззвание «Ко всем бывшим офицерам, где бы они ни находились», гласившее:

«В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старшие боевые товарищи, обращаемся к вашим чувствам любви и преданности Родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды, кто бы и где бы их вам ни нанес, и добровольно идти с полным самоотвержением и охотой в Красную Армию, на фронт или в тыл, куда бы правительство Советской Рабоче–Крестьянской России вас ни назначило, и служить там не за страх, а за совесть, дабы своей ч...

отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить ее расхищения, ибо в противном случае она безвозвратно может пропасть, и тогда наши потомки будут нас справедливо проклинать и правильно обвинять за то, что мы из–за эгоистических чувств классовой борьбы не использовали своих боевых знаний и опыта, забыли свой родной русский народ и загубили свою матушку–Россию»13.

Российское правительство приняло решение о призыве в Красную армию бывших генералов и офицеров царской армии.

Они снова оказались востребованными — в качестве военных специалистов их направляли на командные и штабные должности14.

Тухачевский, как и в начале Гражданской, «своим» в рядах Красной армии был рад. В. Ладухин, назначенный в 1920–м в штаб Тухачевского, вспоминал:

«Михаил Николаевич спросил: «Имеете военное образование?»

…Я отвечал нетвердо: «Бывшее Александровское училище… в военное время… ускоренный выпуск». Тухачевский сразу преобразился:

«Э–э, да мы, значит, однокашники! Только я окончил это училище перед войной. И, знаете, товарищ, там совсем неплохо готовили офицеров»

»15.

Приказ Тухачевского о наступлении на Западном фронте написан с поэтическим пафосом. Двадцатисемилетнему командующему нравилась «музыка революции», исполненная «смычками страданий на скрипках времен». Его скрипка снова была первой.

«Взгляды всей России обращены на Западный фронт. Измученная, разоренная страна отдала все для организации победы над врагом. Рабоче–Крестьянский тыл наш с трепетом ждет победы и мира. Оправдаем же надежды социалистического отечества. Докажем на деле, что усилия страны не пропали даром. Бойцы рабочей революции. Устремите свои взоры на запад. На западе решаются судьбы мировой революции.

Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На Запад!

К решительным битвам, к громозвучным победам!.. На Вильну, Минск, Варшаву — марш!»

Спасибо за ссылку. Она у меня есть. Также, если Вы посчитали, что я как-то задел уважаемого Вами человека, то я хотел бы, чтобы Вы приняли мои извинения. На всякий случай то, о чем я говорил: Лев Вениаминович Никулин. "ТУХАЧЕВСКИЙ" (биогр.очерк), М. Воениздат, 1964, 201 стр. + 1 вкладка. Сдано в набор 13.9.1963. Тираж 115000, 1-я типография Воениздата Минобороны СССР, Москва, К.6, проезд Скворцова-Степанова, д.3, цена 50 коп. - Ссылка на стр. 61. - Забавно, кстати, что Скворцова-Степанова... (коммент.мой - СП). Может тоже будет интересно: телеграмма И.Смилге от Ленина 20.08.1920 ( тогда шло обсуждение выгодного мира с Польшей, подразумевалось, что это имеет смысл далать при наличии армии у ворот Варшавы):...(есть ссылка на Троцкого-опускаю-С.П.:)"...Необходимо напрячь все силы, чтобы белорусские рабочие и крестьяне в лаптях и купальных костюмах (Без комментария-С.П.) с немедленной революционной быстротой дали вам пополнение, увеличив в 3-4 раза численность войск. Кроме того, необходимо в 10 раз усилить агитацию с самолетов для польских рабочих и крестьян, объясняя, что капиталисты срывают подписание мирного договора и обрекают их на бессмысленное кров...

Кстати, в продолжение темы. Письмо польских епископов Папе Бенедикту ХV от 7.07.1920: "...Если Польша не сумеет противостоять большевистскому нашествию, то весь мир встанет перед лицом катастрофы и будет поглощен новым потопом -потопом убийств, ненависти, пожаров. святотатства..// Польша совсем не стремилась к этой войне, она была ей навязана. Ведь мы не боремся с народом России (сравните:«Помните, товарищи, что с польскими крестьянами и рабочими у нас нет ссор, мы польскую независимость и польскую народную республику признавали и признаем. ), но сражаемся с теми, кто попрал Россию, высосав ее кровь и ее душу, стремясь к новым захватам. Как саранча, которая уничтожив все следы жизни на одном поле, движимая идеей уничтожения, выходит за его границы, так и большевизм, отравив, разрушив всю Россию, отверзает свою пасть на Польшу." И тут же Тухачевский про труп белой Польши, про счастье на штыках... В продолжение письма от епископов: "...для врага, который сегодня топчет нашу землю, Польша видится отнюдь не последним из его трофеев, для него это один из этапов на пути завоевания мира." Мне кажется, никто из противоборствующих сторон друг дру...

Вы знающий человек и доброжелательный. Но вот объясните вы мне ради бога, чего ради мы копаемся в прошлом, если у нас такое скотское настоящее.Если бы не было революции не пострадало бы дворянство, но сидели бы в темноте и нищете рабочие и крестььяне. Мы до сих пор разделены на белых и красных. Мало того, каждый из нас белый и красный одновременно.

Ни один из противников - ни Пилсудский, ни Тухачевский не остались в выыгрыше.Ни польские ксёндзы со своим Бенедиктом и доступным им красноречием ни Ленит и Тухачевский со своими прпавдивыми или не очень воззваниями-приказами ничего не выиграли в результате, так к чему копья ломать теперь, когда в этом уже нет нужды

Кстати, про скрипку. Тухачевский был любителем именно скрипичной музыки. Вы точно это отметили. Возвращаясь к теме маршала и его учеников. У Т. , как выяснилось, есть такая работа "Маневр и артиллерия", где он пишет, что "увлечение артиллеристов живыми целями - отдельными танками и пр. - вполне понятно, гораздо веселее стрелять по веселой цели. Не так увлекательно переворачивать вверх дном какое-нибудь кладбище, огород , склон холма и пр., где не видно, что делается, не видно, есть ли пехота и какие она терпит потери." И дело "не увлекательности арт-огня, а в его основном результате- продвижении пехоты. Артиллерия существует для пехоты.". Все вроде верно. А что с танками, век которых был им озвучен. Ответ: "пропускать его через свой окоп, . (сосредоточиться) на стрельбе пехоты по смотровым щелям танка, на метании против танков пачек ручных гранат..." ("Наши учебно-тактические задачи", 1929 г.) Удивительно, что есть очень схожие рекомендации о борьбе с танками его учеников от мая 1942 г. (Иван Тюленин, командующий Южным и Закавказким фронтами. Кстати, он тоже участвовал в подавлении Кронштадта).

Ну, что ещё можно о нём сказать - многоспособный, изобретательный и веселый убийца. Вы бы с таким определением согласились?

Спасибо за Ваш ответ. Мне кажется, что система сознательно культивирует ложные ориентиры, и сознательно поддерживает раскол общества. Если хотите, я думаю, что и интернет сознательно создает иллюзию выпуска пара для определенной группы населения. Похоже, он заменил ту кухню, на которой интеллигенция молола чепуху в эпоху застоя про альтернативу для страны. Отвратительно то, что ложь повсюду - просто океан. Извините, что ввязался в эту дискуссию. Хуже всего, что на Западе точно такое же безудержное вранье, только, очевидно, их население адаптировалось к этому потоку, и как-то живет само по себе без учета белиберды, которую несут с экрана кто ни попадя. Просто русскому человеку, наверное, нужно больше. Может честности, может понимания, может того, что он сам небезнадежен, когда его пытаются делом убедить в обратном. А телевидение с его откровениями просто ужас. У меня сломался 2-й телевизор - не стал его ремонтировать, ребенок смотрит по 1-му только DVD с мультиками, и то проверенными. Вы точно заметили, что так получается, что в нас всех и то, и другое. Как говорил Достоевский, широк русский человек - сузить бы надо. Всего Вам доброго. Искренне.

Николай, я не настолько осведомлен о том, что как умерла молодая чеченская женщина, была ли она снайпером или не была ..., но то что Буданов воевал достойно говорили люди, которым он спас жизнь. Поэтому я не могу и не имею права судить Буданова. Но на то, что правда восторжествует очень хочется верить.

Штурма Зимнего и не было, юнкера и женский батальон смерти разбежались после первых выстрелов, в противном случае рестраврация Зимнего дворца продолжалась бы до сегодняшнего дня либо большевички его снесли бы как памятник царизму. Бровеносец в потемках это о Брежневе?

ХЕ-хе-хе... А крейцер "Варяг"? Пишут, что этот подвиг совершила к теме русско-японской войны - русскй крейсер "Дмитрий Донской" повторил подвиг "Варяга" и "Корейца", в одиночку приняв бой с японской эскадрой. Это был последний бой Русско-японской войны...

[URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002463/2463223.jpg][/URL]

Знаете, это просто неуважительно в конце концов, писать про на самом деле героический и отчаянный бой "Дмитрия Донского" что он "повторил подвиг". Совершил подвиг, обычно приписываемый "Варягу", так будет точнее.(С)

Гениальный Тухачевский предлагал в случае войны довести производство танков до 100000 (Сто тысяч) в год. Если Вы прикинете технические, технологические экономические возможности СССР в те годы, то от гениальности Тухачевского не останется не только следа, но и воспоминаний. Так что и гением он был липовым как и стратегом, как и полководцем, как и человеком. Он был простым карьеристом и предателем. Предателем своего сословия, предателем России, предателем преступившим присягу.

Кухарка во власти ...

Иногда встречаются артисты-рабы, вспомнившие, что Фурцева что-то сделала. Рабская психология. По типу анекдота про ленина - промыл бритву,а мог бы по горлу резануть.

Дело не в ней, конечно. Она такая же дура, как и другие. Но приписывать ей качества личности - полная ерунда.

Крови реки пролили и сами в крови захлебнулись. Собакам и смерть собачья.

Не пью, не курю ... Но сегодня: Кто владеет информацией, тот владеет миром. Если бы люди знали правду, о которой только догадываются, то вряд ли удержится у власти хотя бы десяток политиков мирового значения, и пара-тройка правительств. Поскольку правда в том, что за все платит народ, а выгоду получают власть предержащие. А алчность один из смертных грехов присущ только тем, у кого есть много того материального, о чем можно сожалеть.

Все верно.

Но пока есть живые свидетели событий, знавшие персонажей непонаслышке, они просто обязаны опровергать ложь и говорить правду.

Неудалый, Вы глубоко заблуждаетесь о месте в истории. Есть место Ивана Грозного, есть место МВ Ломоносова, есть место МЮ Лермонтова ... - это слава России, а есть отхожее место России, где Вам и подобным Вам самое место. Лучше не быть в истории, чем быть в одной истории с "Вами".

Дорогой Хасбулат,речь идет о лжи,если вы не поняли.

А вы ,что,считаете знать историю не надо?И разобраться в прошлом тоже не надо?

Солидарен.+++

Иван Васильевич IV - это гордость России? Вы плохо знаете историю даже в русском убогом описании её. Ещё раз Половникова никто знать не будет А эти люди, плохие они по Вашему мнению, или хорошие- остались в МИРОВОЙ истории Ещё 20 лет назад я писал, по нашему с Вами поводу Русский мужик в XX веке истребил "буржуев и гадов". Место старой элиты заняли евреи. Погнали евреев, создав государство Израиль и отправив туда русских евреев Но природная злоба и зависть остались Сегодня главный враг россиян - москвичи. Тупой Вася в Рузаивке не понимает, что Москва больше Болгарии, но он москвичей ненавидит За ненависть к москвичам можно запросто схлопотать 282 Но народ не унывает Он ищет и находит новых врагов. Теперь враги киношники Они показали своих героев не так, как хотелось бы автору этого блогга. А Вы знаете, что было на самом деле? Откуда у Вас уверенность в своей правоте В 1917 году никчемный политический журналист0 НИКОГДА не занимавшийся революционной борьбой, проспавший революцию 1905 г в Берне, октябрьский переворот в Разливе, волей случая и рекомендации Л.Д. Троцкого, был выбран председателем СНК РСФСР Через 10 месяцев был отстранён от власти

Волей И.В. Сталина в смертельной схватке последнего с Л.Троцким этот человек был превознесён на олимп революционного движения. Ни один его исторический прогноз

не сбылся, ни одно его начинание так и не воплотилось в жизнь (План ГОЭЛРО было принят в 1915 году) История ВКП(б) писалась именно, как занимательная история ничего не имевшая общего с реальными событиями 1900-1917 гг. Вот так Это человек- вы догадались, некто В.И. Ленин Кто его знал и мог заверить общество, что Ульянов и Ленин одно лицо? И эта фальсификация истории только на жизни одного поколения. А сколько их было, есть и будет?... Так, что никогда не говори никогда Не осуждай, да не судим будешь И кстати появилась у меня ссылочка http://www.cneat.ru/lenin.html

Список "коротких замыканий" можно продолжать бесконечно.

Теперь собственно о фильмах и об истории. Ни один фильм и даже любая тематическая серия фильмов не в состоянии ни исказить, ни выпрямить историю. Все имеющиеся в наличии фильмы, книги, документы, включая архивные - способны исключительно рассказать об отдельных деталях и сторонах единого целого, которое не бывает совершенно белым или совершенно черным. И достаточно только четко отдавать себе в этом отчет, чтобы начать смотреть все эти фильмы без истерики, но с любопытством, находя для себе неожиданные и неизвестные ранее факты, оценки и сравнения.

Всем, кому хочется составить наиболее глубокое представление о Тухачевском или Фурцевой - следует от произведений для детей и широкой публики (то есть - снова для детей, но в умственном плане - иначе появляется интеллектуальное кино, которое не покажут по первым каналам) перейти к сухим и неинтересным исследованиям историков со ссылками на первоисточники, а там и к самим первоисточникам.

Беда в том, что этот подход требует много времени и терпения, а зачем это нам - нам дешевле запомнить любую простую мысль и считать проблему решенной.

Если Вы способны фактами опровергнуть очевидное, например, пьянство, бездарность и лживость ЕБНА, то я соглашусь с Вами. Если Вы укажите на аргументы о недостоверности Приказа Тухачевского № 0116 от 12 июня 1921:

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитать, чтобы облако удушливых газов распространилось по всему лесу, уничтожая все, что в нём пряталось.

2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.

3. Начальнику боевых участков настойчиво и энергично выполнить настоящий приказ.

4. О принятых мерах донести.

Командующий войсками Тухачевский,

Начальник штаба войск Генштаба Какурин.

то я принесу Вам публично извинения.

Хотя и не ожидаю от пустобрехов и пустоделов каких то действий. Это написано не для Вас, тупо убежденных переубедить невозможно, это написано для тех, кто разделяет мои взгляды как аргументы, отличающие меня от пустобрехов.

Все ваши т.н. "взгляды" - не более, чем односторонний взгляд на вещи, основанный на скромном наборе известных всем фактиков, почерпнутых по телевизору и с чужих слов. Ничего по большому счету вы ни об одной из персон не знаете. Все, что вы осмеливаетесь утверждать - исключительно вопросы веры, а не результат знаний.

Нисколько не оправдывая поступки Тухачевского в отношении восставших крестьян - радуйтесь. Считаю вообще всех большевиков исключительно жестокими и беспринципными личностями.

Но как насчет ваших глубоких познаний? Просветите меня, темного.

Был ли Тухачевский алкоголиком? Или он был кокаинистом? Был ли Тухачевский предателем родины и шпионом? Работал ли он на английскую, японскую или марсианскую разведку? Есть точно такие же документы, как и приведенный вами приказ. Будете ли вы доверять приговору революционного суда или нет? Была ли у него жена? Как ее звали? Что с ней стало после смерти мужа? Что она говорила о нем? Как к нему относились соратники? Правша он был или левша? Он больше уважал конницу или пулеметы? Какие новшества в тактику военных действий он привнес?

То же и про всех остальных. Нет у вас никаких знаний - одни замусоленные шт...

Лекции и индивидуальные занятия мне приходится проводить только на платной основе, поскольку ни ренты, ни капиталов не имею и хлеб свой зарабатываю. А штампы подтвердены документами в отличие от пустобрехов, которые аргументами считают стандартные обвинения в неграмотности, не знании предмета, шаблонности, использовании штампов ... А что безграмотным и бестолковым еще остается? Прощай, Радченко, Вы не представляете интереса ни для кого и для меня тоже.

Вам интересно, чтобы вам кивали и поддакивали. Все остальные вам не интересны. Я вас поздравляю. Ваш контингент - старушки на лавочке и неразумные дети. Все остальные будут задавать вам неудобные вопросы. А ответов у вас - целых два.

VN вы забыли собиралась вся деревня и если находили хоть берданку расстреливался каждый десятый независимо

старики ли это беременная женщина или дети тухачевский передал немцам план мобилизации ссср хотя я с вами не

совсем согласен но за ответ вам спасибо

Добавьте "Горячий снег" по книге Василя Быкова, "Подранки", "Был месяц май" ... Фильмов хороших много, но сейчас они стали лубочно-фантастическими.

Поставить памятник Тухачевскому в Тамбове?