В эфире федеральных телеканалов начались теледебаты. Бесплатный эфир выделен семи участвующим в думских выборах партиям.
Каждая из них получила по одному часу бесплатного эфира на четырех федеральных телеканалах и четырех радиостанциях. По закону, половина бесплатного эфира отводится на коллективные формы агитации — так называемые дебаты. Пары участников дискуссий определила жеребьевка, которая прошла в Центризбиркоме 31 октября. Продолжительность каждого раунда теледебатов — 17 минут; ожидается, что выражать взгляды партий в прямом эфире будут лидеры всех зарегистрированных партий — пожалуй, за исключением главных единороссов. Впрочем, политолог, директор национального исследовательского центра телевидения и радио Алексей Самохвалов считает, что лидеры «Единой России» и без теледебатов имеют доступ к бесплатному телеэфиру, а в открытой дискуссии с представителями других партий у единороссов не так много аргументов для избирателей:
— «Единая Россия» в предыдущие годы совершенно необоснованно отказывалась от бесплатных дебатов.
Партийцы не хотели отвечать на острые вопросы, нести политическую ответственность, когда они уже пробыли определенный срок у власти, в парламенте. И сейчас, когда речь идет о том, что платные теледебаты могут быть более острыми и более конкретными, «Единая Россия», которая располагает вполне приличным бюджетом и может позволить себе такие дебаты, пытается увильнуть от конкретного, прямого диалога перед избирателями. При этом последние социологические исследования — об этом много сейчас пишут в прессе — показали, что во многих регионах рейтинг опустился, и это для партии власти очень плохой показатель. С другой стороны, конечно, зачем им еще платить за пропаганду, когда у них каждый день лидер партийного списка — президент Российской Федерации, и лидер партии так бесплатно появляются во всех информационных выпусках? Причем в последнее время это не связано с их прямыми служебными обязанностями. Партии — участники нынешней избирательной кампании должны бы взять и проанализировать данные сюжеты и просто через суд потребовать от «Единой России» оплатить информационные сюжеты с участием президента Медведева и председателя правительства Путина, которые носят характер агитации.
Комментарии
А по сути они боятся не только вопросов. Боятся, что не дадут на них ответов! Потому что их НЕТ.
1. Почему СЕЙЧАС ЕР против введения пропорциональной шкалы налогообложения?
2. Почему ЕР препятствует введению в Уголовный Кодекс статьи НЕЗАКОННОЕ ОБОГАЩЕНИЕ, предусмотренное статьёй 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией?
Вчера на канале Россия24 на дебатах с Жириновским представитель ЕР Макаров сумел заболтать Жириновского и уйти от прямого ответа на вопрос последнего о пропорциональной шкале налогообложения. Макаров умный, опытный и хитрый юрист. Жириновского все знают...
Ответить-- преступление и не ответить, тоже преступление перед народом.
Какие "заработали" ... Думаю, для них ответ на любой вопрос, касающийся их деятельности, каверзный.:)
Совершенно отсутствует защита наших граждан за рубежом. Нас пинают все, кому не лень. Мы с их помощью сдаем суверенитет России, ложимся под Польшу и Грузию. Мишико Саакашвили в открытую заявил, что последние переговоры между Россией и Грузией, это безусловная дипломатическая победа Грузии над Россией.
Граждане, прежде чем голосовать, хорошенько подумайте. Если вы проголосуете за ЕР во главе с братьями из ларца, вы проголосуете против своих детей и внуков, вы обречете их на бесправное и нищее существование. Думайте же все! И все идите на выборы, но помните о судьбах ваших детей и внуков.
Не буду называть одного из персонажей известного мультика, которого он постоянно напоминает. Ну просто-один в один.
Так чего же ждать от остальных интеллектуально ограниченных жуликов?