Социализм внутри меня.
В последнее время стал замечать за собой одну особенность – более 90% моих размышлений посвящено материальным проблемам, либо производным от этих проблем. Может это и нормально, по крайней мере, никто из моих друзей не видит в этом ничего особенного, но меня это наводит на грустные выводы. В страсти материального стяжательства меня огорчает один аспект, радость всегда мимолетна, а огорчения длительны, словно, февральский грипп. Как то не заметно для меня самого внутри меня сформировалось абсолютно другое эго, чуждое и капризное, жаждущее исключительно материального достатку. Для себя рубеж духовных эпох я определил с момента, когда появилось слово «совок». Оно словно ножницы отсекло все то, что я некогда считал человеческими ценностями, пионерскими, комсомольскими и всякими такими, которые указывали на приоритет общего над индивидуальным. На этой стороне были крутые тачки, модные тряпки, яркие магазины и запах чужого моря. А позади, грязный неухоженный двор, старый телевизор и жуткий автомобиль с названием «Запорожец». Признаюсь, я без сожаления закрыл дверь в старый мир и выбросил ключи. Но сегодня, после двадцати лет жизни в капиталистическом «раю», все чаще приходит в голову мысль, что экономика и культура, построенные на личном интересе индивидуума, вступают в открытое противоречие с замыслами бога. Современный мир капитализма, на мой взгляд, накопил слишком большой массив ошибок и в культуре и в экономике. Накопленный деструктивизм ведет к ошибкам и в остальных областях жизни, что ставит вопрос о перспективах человечества, как общности способной преодолеть возникшие проблемы. Иногда кажется, что мы влезли в чужой сюртук. Он тесен, слишком короток в рукавах и его пуговицы постоянно расходятся, обнажая голую грудь. Для Запада характерна культурологическая модель индивидуализма, она же характерна и для экономических отношений. В России на протяжении столетий формировалась культура коллектива. Именно эти культурные противоположности и являются огромным препятствием на пути западного капитализма в России. Ведь совершенно очевидно, что западная экономика, в условиях России, имеет крайне низкую эффективность и причина не в нашей безграмотности или незнании рыночных основ либерализма. Причина в диаметральном культурном срезе, взращенном в абсолютно другой среде, на другой цивилизационной основе. Хотя многие могут и не согласиться со мной и будут напирать а нашу глупость или пьянство.
Общество индивидуумов лишено, в первую очередь, межличностных связей. Люди отчуждены друг от друга сугубо личными интересами, а потому зачастую даже часто встречаясь, не знают, как друг друга зовут. В таком обществе нет понятий «друг», «брат», «товарищ», зато есть «конкурент», «партнер». Культурный срез общества формирует и рыночные отношения.
Само понятие конкуренции не может существовать без понятия индивидуума. Какая конкуренция между друзьями? А вот между партнерами, пожалуйста. И я замечаю, что новых друзей не появляется вовсе, зато парнеров не сосчитать и мы никогда не радуемся успехам друг друга (хотя и делаем вид, что радуемся).
Я, общаясь со своим ребенком, вижу, что его восприятие этого мира лишено целостности и рационального восприятия действительности. Есть некая мозаика стереотипов, которая дает весьма искаженное восприятие окружающей жизни. Практицизм довлеет над моральными принципами, нет снисхождения к друзьям, а есть желание быть выше всех, умнее всех, и, конечно же, богаче всех. Знания рассматриваются исключительно, как инструмент достижения целей и эти цели в основном материальные. Отчего так происходит? Ответ банальный – реформа школы. Она сверстана по западным лекалам и как результат полный бедлам в головах наших детей. Этот сюртук явно не для нас. Напяливая бездумно западные стандарты и философию жизни, мы практически занимаемся разрушением себя. Даже наша религия находится сегодня под серьезным давлением протестантизма. А ведь религия есть рафинированное выражение культуры народа. Эти «свидетели Иеговы» бродят по нашим квартирам, совращая доверчивые души. А их давно надо гнать палкой.
Двадцать лет мы барахтаемся в экономике капитализма. Даже поверхностный взгляд говорит о том, что эффективность рыночных механизмов крайне низка. Мы высчитываем доли процентов неочевидного роста, мы едва сводим бюджет, который сами себе искусственно ограничили, душим людей налогами, рыночными регуляторами, бесконечной сменой правил игры и все пытаемся понравиться Западу. Мы превратились в экономических дистрофиков и радуемся, когда можем построить один детский садик за десять лет, а когда-то в год строили по 200 тыс. детских садов. Так может пора задуматься, почему в этом новом огороде за 20 лет так ничего и не выросло?
Комментарии
Вялотекущую шизофрению андроповская карательная психиатрия ставила, хотя бы, взрослым.
Аутизм в США ставят уже "инакогукающим" младенцам...
Кстати, я все задумываюсь о возможности человека жить вне общества. Можно ведь самостоятельно возвести забор, перейти на "подножный корм" и т.д. , т.е. никак не зависеть от социума? Или это все же не реально?
- "Танцы со "звездами""
Но которое стало другим. Можно ли приспособится к обществу, которое меняет приоритеты. Нужно ли приспосабливаться к обществу, которое меняет приоритеты. "Завтра" общество снова станет другим, и что, опять социализироваться под новую формацию. Трудно разговаривать с человеком, который говорит на одном языке, а думает на другом.
Но мои земляки в Донбассе, целующие в жопу Бандюковича и его клику, мне ничуть не более симпатичны.
Были огромные надежды на Оранжевую революцию. Увы, не оправдались.
Патернализм и детски-наивная вера в "доброго царя" сделали русских безвольными и беспомощными заложниками своих нахрапистых и беззастенчивых соотечественников.
В "доброго царя" верят даже те, кто искренне распевает: "Никто не даст нам избавленья - ни бог, ни царь и ни герой!" В Гайдпарке таких добрая половина. Очень наглядно.
Не устаю повторять таким: нынешний правящий класс - вовсе не оккупанты, засланные диверсанты или пришельцы из иных миров. Все они - бывшие товарищи по играм на школьном дворе и соседи по лестничной площадке в хрущобе.
Русское общество расслоилось столь глубоко и стремительно потому, что было к этому вполне готово.
Предлагаю Вам рассказ писателя-"почвенника" Глеба Успенского о событиях полуторавековой давности - "Чуткое сердце" из цикла "Невидимки". Не поленитесь, полюбопытствуйте.
Сразу все встает на свои места.
http://uspenskiy.lit-info.ru/uspenskiy/proza/nevidimki/chutkoe-
Не знаю, как вы можете с этим жить. а я не могу. И делаю всё, чтобы люди поверили в себя и в жизнь. Разве мы сегодня живём?
http://ruslit.com.ua/russian_classic/uspenskiy_gi/nevidimki.14822
И в "Чутком сердце" и в "Слепом певце" параллели с нынешним временем просто поразительные.
=
Никто не мешает это проделать.
==
А вот врать не надо.
-врете, желая покрасоваться, т.к. в реале это не проверить,
-тупое быдло, которому все безразлично, включая собственную жизнь. Главное - "как все".
Так понятно?
Так вот. если бы ВЛАСТЬ была честна, УМНА, СИЛЬНА, она бы заботилась о своём созидательном труде. Но она не трудится, она паразитирует, а отсюда и следствие.
Комментарий удален модератором
Нет ни одной страны в мире, где при уровне коррупции, хотя бы отдаленно напоминающем современный российский, экономика бы успешно развивалась. И наоборот - в странах, находящихся на вершине антикоррупционного рейтинга, рыночная экономика работает вполне эффективно. Может, в консерватории что-то подправить?
----------
Это не консерватория, а скотный двор. И сколько забор не крась, запах будет соответствующий...
P.S. Насчет первой в мире советской экономики. По выпуску "чугуна и стали на душу населения в стране" - да, а в остальном -...
А вообще... Нам стоит начать с самих себя. Если у человека вымогают взятку, он должен об этом заявить. Это мое глубокое убеждение. Причем, как для дающего, так и для берущего - наказание за мздоимство должно быть суровым. То есть, если человек предлагает взятку сотруднику ГИБДД должен сотню раз подумать:стоит ли?
http://ria.ru/infografika/20101027/289524140.html
Сказки не нужно рассказывать - это же сайт для взрослых людей, а не для дошкльников. Население России было до распада СССР не 140 млн, а 148 (как всем, кроме вас известно), и стало не 110, а 143, сократившись, стало быть, на 5 млн или на 3,5%. В соседней Белоруссии при Лукашенко и без "демократии" население сократилось еще больше (это вам для последующих глубокомысленных размышлений пригодится).
А разговор, в который вы влезли, был не о том, что было после 1991 г., а о том, что этому предшествовало, поэтому ваши рассказы о том, что республики ничего в результате своей независимости не выиграли, свидетельствует лишь о том, что вы даже не поняли, о чем идет речь.
Комментарий удален модератором
Скоро Вы сами в этом убедитесь.
Но ведь кроме нескольких стран социализма и "золотого миллиарда", весь остальной мир выл КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ. Однако он и близко не подошёл к уровню потребления СССР.
Комментарий удален модератором
У Социума главный функционал: " Комфортность бытия", а это антипод его
существованию на земле.Необходимо сменить на : " Выживание", к сожалению
это теоретически.Пока не грянут крутые катаклизмы, интеграция на выживание
исключена.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К чему я все это? К тому, что мы можем сравнивать реальный реальный западный капитализм только с реальным же псевдосоциализмом, который был в СССР. А сравнивать реальный капитализм с идеальным, "книжным" социализмом по меньшей мере не корректно.
Только в этом у России есть не только шанс сохраниться как государство, не только добиться высочайшей производительности труда, в РАЗЫ превосходящий производительность труда в самых развитых капиталистических странах, но и обеспечить принципиально иное КАЧЕСТВО жизни в обществе без страха, неуверенности, насилия и лжи, в обществе РАВНЫХ, а потому СВОБОДНЫХ, независимых, разумных людей...
Да, в США не было послевоенной разрухи. Но, во-первых, к середине 80-х после войны прошло 40 лет. Во-вторых, Германия пострадала в войне не меньше России. И почему тогда уровень жизни населения в ФРГ в тех же 80-х был в несколько раз выше, чем в СССР, и по крайней мере вдвое выше, чем в ГДР?
По моему скромному мнению, взаимовыручка вшита в нас на генном уровне. Просто в нашем климате в одиночку было не выжить. В этом Америка, созданная отребьем всей Европы, нам не указ. У них, как у потомков преступников, главное: "Сдохни ты сегодня, а я завтра!". Уже не вспомнить, где именно, но встретил интересный факт: в ЦРУ разработаны технологии психологической войны против ЛЮБОГО общества, начиная с первобытного. Но в России технологии ведут себя как-то не так из-за непонятного феномена дружбы. То есть наше общество от клановости родни ушло, но не атомизировалось: образовались домены друзей. Как говорится только у нас: "Друг поможет вынести ковер. Настоящий друг поможет вынести труп" )))))
Ничего плохого в этом нет, главное для чего это. Если средство для дальнейшего духовного творческого развития, это одно, а если самоцель, то это совсем другое. Для капитализма это самоцель, а для социализма - средство.
Как говорят: для стройности и здоровья нужна не диета, а образ жизни. Так и социализм - это образ жизни. Многие тогда хотели пользоваться дикими инстинктами и благами социализма одновременно. Не получилось...
Шанс есть. Соединить многоукладность экономики с государственным управлением на основе планирования пропорций развития отраслей производства. Уровень развития компьютеризации это может позволить. О душе и мозгах человека тоже нужна забота.
Здесь с Вами не соглашусь, т.к. согласен с другим: если хочешь потерять друга - займи ему денег.
Видел примеры того, как "дружба со школьной скамьи" рушилась бесповоротно после открытия совместных дел.
А по сути статьи.
Мне кажется, что этими вопросами нужно было задаваться тем, кто в 1917-м с упоением принялся за уничтожение векового уклада жизни предков.
В итоге - "распалась связь времён".
«Наши дети, внуки не будут даже в состоянии представить себе ту Россию, в которой мы когда-то жили, которую мы не ценили, не понимали - всю эту мощь, сложность, богатство, счастье...
Народ сам сказал про себя: из нас как из древа — и дубина, и икона, в зависимости от того, кто это древо обрабатывает — Сергий Радонежский или Емелька Пугачев.
Если бы я эту икону, эту Русь не любил, не видал, из-за чего бы я сходил с ума все эти годы, из-за чего бы страдал так беспрерывно?..»
Иван Алексеевич Бунин, «Окаянные дни»
ЗЫ. Ставлю +, т.к. с рядом Ваших наблюдений согласен :-)
В итоге - "распалась связь времён".
Да уж нет!Берите выше!В Петровские реформы распалась связь времен.Привыкли все валить на 17 год...
средних лет привыкли всё соизмерять.Строить,так строить.Производить,так производить.
Имеем сегодня "экономику каплюжников".Они якобы "считают"каждую копейку.Для народа.А
в карманы их боссам счет идет в других суммах.
Поздно. Думать надо было раньше, когда радостно выбирали эту жизнь...
Совершая перевороты и революции, вводя инновации и реформируя, не учитывается ментальность людей. Революция в умах - процесс мучительный и долгий. Путь "простых решений", избранный нынешними правителями, не есть путь созидания.
Чужая система образования, внедряемая чиновниками, транслируется так, как была понята, а воспринимается в меру готовности личности к новому и желания это новое осваивать. Здесь ведь не чертеж, который скопировал на приборе и получил точную копию. А потому, мы даже хорошее способны извратить до неузнаваемости, не говоря уже о том, что идет в разрез с нашей ментальностью.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интересно, откуда такой вывод?
" А ведь религия есть рафинированное выражение культуры народа."
Про какую конкретно религию и какой народ идет речь?
чего хорошего...
Не умеешь дружить?
Не смог воспитать СВОИХ детей?
Продал мораль за прагматизм?
Нет в тебе сочувствия к друзьям и окружающим?
...пойди убей себя ап стенку. Или выпей йаду.
В этом виноваты не фурсенки и свидетели Иеговы, а только ты сам.
И никакая РПЦ и добрый царь тебя от этого уже не излечат, дорогой мой совок.
Подробно об этом в книге Шпеера, министра промышленности Германии.
Развал СССР был подготовлен и осуществлен предателями страны ими же был осуществлен преступный переворот из социализма в капитализм (Егор Гайдар).
А тупое, жадное население СССР этот переворот поддержало. Вот теперь пусть прогибается под хозяином и лапу сосёт.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваша статья очень хороша. И мысли ваши правильные.
Остаётся только материальное благополуче научиться органично соединить с духовным благосостоянием.
Большое спсибо.
Удачи вам.
Ага, а при социализме у вас в этом уверенность была.
И при социализме не было сексотов, доносчиков и анонимов.
Знаете умение доверять людям не зависит от экономического строя, а исключительно от тебя самого.
Комментарий удален модератором
Хотим мы или нет, но сначала надо поесть, поспать, одеться и т.д. материальная основа жизни первична. Где она лучше решается? конечно при свободе на собственность, производство это лучше решает рыночная экономика, капитализм.Но это первично, как создание условии жизни, но не сама жизнь . Вторичное т.е. духовное, интеллектуальное, культурное, моральное более важное в жизни(когда решено первичное) и лучше реализуется в коллективном сообществе , социализме, а идеал коммунизм. Поэтому на сегодня наиболее разумен социал-капитализм(социал-демократическое общество)
Только вот как сделать разумный переход от первичного ко вторичному?
Духовность, пожалуй, стоит на первом месте. Человек имеющий талант и способный поделиться им с другими становится еще богаче и духовно и материально.
Потому что весь капитализм вместе с коммунизмом сидит в кремле, а остальные живу в рабстве.
Надеюсь, Россия все же заживет, как нормальные страны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1 русский крестьянин кормит примерно 1,2 человека.
Американский рабочий зарабатывает примерно в 20 раз больше русского рабочего.
Почему так и что будет со страной дальше?
Почитай хоть блог гадпаркера историка Андрея Купцова
Комментарий удален модератором
Капитал - накопили,по моему уже впереди планеты всей. С мозгами незадача - не созревают они в Российском климате.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Человек на планете: Чтобы Жить с Удовольствием и дать потомство.Для этого необходимо работать.
В США прозводительность труда в 6(шесть) раз выше чем в СССР. Теперь,зная главный критерий...
С Ув.Н.Г.
И как бедолашные выживали!?
А весь секрет в нескольких строчках из доклада ООН: США -5% населения потребляют 40% ресурсов мира. Весь "цивилизованный" Запад-15% населения потребляет 85% всех мировых ресурсов.
Почему при замечательном капитализме в Индии, Пакистане, Таиланде народ живет в нищете?
Где "Аргентинское чудо" ?
Когда в Россию с визитом приехал президент Бразилии Гилермо, наши "экономисты" начали холуйски хвалить реформы Бразилии. Гилермо сказал, что экономика Бразилии 8-я в мире, но "НАРОД ЖИВЕТ В УЖАСАЮЩЕЙ НИЩЕТЕ"!!!
А известно -ли нашим "рыночникам", что Мексика начала "реформы МВФ", т.е. классический рыночный капитализм, практически без долгов, и через 20 лет должна Западу около 300 миллиардов долларов?!
Для того, что бы расплатится Мексика отдала Западу все месторождения нефти!
Могу продолжать и продолжать.
Через МОТ (международная организация труда) мир поделен на зоны влияния, так называемое, разделение труда.
Ест...
Когда в зоне Бельгийского франка, провинции Катанга, Конго (мировые запасы меди), произошел переворот, Бельгия отправила 2000 парашютистов, которые в течении недели навели "порядок". Новый порядок навели и в Ливии.
Уже ученые экономисты всего мира подтверждают правоту англичанина Кейнса, который давно доказал, что у потребительской, Западной экономике нет будущего. Надо переходить к экономике РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ!
По данным той же ООН, всех имеющихся ресурсов, хватает только на МИЛЛИАРД жителей с высоким уровнем жизни. Если применить самые передовые технологии во всех странах, ресурсов хватит только на 2,5 миллиарда.
Так вот, господа, при "неправильной", "ненаучной" экономике СССР обеспечил нам уровень не ниже Европейского - мы по уровню жизни входили в ДВАДЦАТКУ лучших! Нас приравнивали к Франции.
И только за пять горбачевских лет опустились на 26(!) место.
Смотрите отчетный доклад ООН за 1990 год, например в антисоветской "Литературной газете" за 1990.
В отличие от Запада, где рентабельными должны быть предприятия, в СССР рентабел...
в 1975 – 15,9 млн т;
в 1980 – 29,4 млн т;
в 1985 – 45,6 млн т.
Прямо экспонента какая-то! Хроника катастрофы… Та же ситуация с мясом. В 1970 году Совок ввозил 165 тысяч тонн мяса;
в 1975 – 515 тыс. т;
в 1980 – 821 тыс. т;
в 1985 – 857 тыс. т.
Еще катастрофичнее выглядит общее отрицательное сальдо торгового баланса Советского Союза по жратве. Если в 1970 году СССР ввозил сельхозпродукции на 1 миллиард долларов больше, чем вывозил, то через пятнадцать лет ввоз превышал вывоз в 17,5 раз!
То есть закупать еды с каждым годом требовалось все больше и больше, а денег меж тем становилось все меньше и меньше: нефтяные цены начали свое плавное снижение с 1981 года, а в 1986 году планирование перешло в пикирование – цены просто обрушились:
1980 – 66,1 $ (средневзвешенная цена за баррель),
1981 – 57,6 $,
1982 – 50,3 $,
1983 – 45,2 $,
1984 – 42,2 $,
1985 – 39,9 $,
1986 – 19,9 $.
Удивительно ли, что пациент умер?..
Ему говорят бузина, а он в Киеве дядька. Так и вы.
Я говорю, что Запад паразитирует на других народах. а вы сколько ввозили зерна. Я говорю, что по уровню жизни (а не роскоши) нас включали в 20 лучших, вы о мясе.
Вы забыли еще один аргумент, который приводят все "демократы", царская Россия кормила всю Европу, вот только о своих забывала - смертность в три раза выше чем в Америке.
В лучшие годы царская Россия собирала 650-680 кг зерна на душу и вывозила зерно.
В СССР в лучшие годы собирали 860(!) и зерно покупали, ввозили как вы пишите.
Не знаете почему?
Что бы у таких, как вы было мясо. В наших северных условиях выращивать мясо очень сложно.
В вашей любимой Америке перепад температур -5 -+25, у нас -40 - +40!
Северная граница Америки (без Аляски) находится на широте СОЧИ !!!
Теперь по мясу. Посмотрите статистику тех лет, (но не "горбачевских")
Потребление мяса: СССР -68 кг на душу, (Украина -74, Латвия, Литва, Эстония 82-84).
Теперь не для вас, для других. Приведу сообщение из сегодняшней прессы
www.regnum.ru/news/1395665.html.
Министр геологии СССР Козловский отказался принять почётную гр...
Подробности: http://regnum.ru/news/1395665.html#1566719867#ixzz1dTZViLkD
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
"К сожалению, я не могу принять указанную Почётную грамоту по следующим соображениям", - пишет советский министр, - "Во-первых, в этот же период Вашим указом был награждён высшим орденом России - орденом Андрея Первозванного предатель моей Родины - СССР, её разрушитель и изменник Горбачёв. Сам процесс его награждения мы, ветераны, рассматриваем как издевательство над нами, прошлой историей нашей страны - СССР. Ваш поступок вызвал недоумение и не может быть оправдан ни с какой стороны! Вместо объединения народа в этот трудный для России период, Вы внесли "яблоко" раздора, совершили не поддающийся осмыслению поступок в угоду западному миру, бойко "отпраздновавшему" 80-летие предателя дела, кото...
Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%.
Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!).
Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. - 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. - 2%).
Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России!", - заявил Евгений Козловский
Однако могут ли такие мелочи огорчить большевиков? С новыми силами и твердой верой в управляемость экономики они начали раздавать директивы и выпускать циркуляры. Кто виноват, что экономика не захотела подчиниться руководящим указаниям партии? Ясен перец, вредители! А против этих недочеловеков рецепт известен – тюрьма и пуля. И саботажников – теми же методами. Не хотят становиться сознательными, то есть работать не для себя, а для дяди (народа), пусть проглотят свинцовую пилюлю. А партия, облизывая ложку с черной икрой, вам еще одну пятилетку напланирует. Вперед, рабы! За работу, товарищи!
Убийство сельского хозяйства и возведение совершенно перекошенной промышленности аукалось СССР все 70 лет, в течение которых большевики пили из страны кровь. Вся «экономика» в стране была перевернута с ног на голову. К 1960-м годам заготовительные государственные цены на крупный рогатый скот превысили магазинную цену мяса в 13 раз.
Если кто не был в нечерноземной деревне, съездите в любую. Увидите величественную картину человеческого упадка, которую нарисовал социализм на селе: сплошь алкоголики и деграданты – грязные, с утра пьяные, оборванные опущенцы. И психология их, что примечательно, отличается в худшую сторону даже от отсталой психологии русского крестьянина столетней давности.
Почему нас уничтожают?